Здесь действительно спорное. Я смотрю как снимок делится передним и задним планом, кстати все по науке. Правило третей соблюдено. Главный объект находится именно там где и должен (из литературы по компоновке) так что по построению у меня абсолютно никаких вопросов не возникло. Другое дело как субъекивно снимок воспроинимается. Это уж на любителя. Душе не прикажешь...
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Да, .. такие городские контрасты.
Спасибо!
Здесь действительно спорное. Я смотрю как снимок делится передним и задним планом, кстати все по науке. Правило третей соблюдено. Главный объект находится именно там где и должен (из литературы по компоновке) так что по построению у меня абсолютно никаких вопросов не возникло. Другое дело как субъекивно снимок воспроинимается. Это уж на любителя. Душе не прикажешь...
Это точно!
Хороший снимок, но неба и я б добавил.
А речку убавил
Это сюжетная авторская задумка . показать замерзшую речку ......Все нормально
Внизу думаю можно отрезать кусочек с кромкой снега.А по горизонтали-вертикали снимок выстроен безупречно.
а меня вполне устраивает снег, единственный вопрос, без "девятиэтажек" так же интерессно смотрелось бы?
Проверить в фотошопе секундное дело!