Так я давно вас подвожу к тому, что на вкус и цвет фломастеры разные и что одному покажется шедевром, другому абсолютно не интересно. Зачем аргуменитовать заблуждение аппонента в его равнодушии к определенному сюжету? Просто мнение. Можно прислушиваться, можно нет. Возможно оно абсурдно, возможно в ней есть толика истины. Обратите внимание как Geen реагирует на вашу критику - всегда благодарит и соглашается. Настоящий психолог! :)
Да , но красиво исполненную авторскую работу просто нельзя отрицать . Вот фильм "Аватар " ...смотришь на одном дыхании , правда выйдя из зала все сразу вылетает из головы , пустота остается Но при этом как мастерски все сделано .
Вы относитесь к тем людям, которые о этом фильме говорят "Какие то синие человечки бегают туда-сюда"? Между прочим фильм заставляет задуматься о менталитете нашей жизни, мы просто живые роботы - учеба, работа, дети, внуки - одна обусловленность. В фильме можно прикоснуться к настоящей свободе, которую и выбрал главный герой.
Вы мыслите основываясь на разделительном свойстве любого частного понятия или суждения, которое опирается на прошлый опыт. Настоящая свобода - не зависить от частного (предрассудки, стереотипы, чужое мнение, ваши любимые "авторитеты"), а быть частью целого. Природа и человек, все что нас окружает, хоть и кажется нам чем то отдельным, отличающимся друг от друга, является неделимой частью "целого" живушего по своим законам, хотя почему то до сих пор человек пытается "обуздать" природу (целое), вместо того, чтобы воссоединиться с ней и жить в гармонии. Про эту свободу я и говорил.
А у нас постоянно получается спор о вкусе фломастеров. :)
Дело в том, что свобода, гармония и т.п. - элементы целого. Я пытаюсь разглядеть это целое, и при попытке описать его сказал лишь об одной грани этого целого - свободе. Целое многогранно. Если я пытаюсь описать целое, то вы, выделив частное, пытаетесь тешить самолюбие, уловив всего одну логическую цепочку и придав ей большее значение, чем целое. Свобода от ортодоксальности - первый шаг на пути к гармонии.
Да.....Потому-что в каждое понятие каждый вносит свой смысл.......И при общении мы можем только так понять друг-друга
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Хорошее фото! Мне нравится.
Ну и славно!
Почему опять фона нет?
Фон есть....Просто он белый.........По моему девушка намного интереснее, чем фон........
Девушка да, но фото не очень
Это как?)))
Какая-то незавершенность просматривается :)
В чем?
В том, что это просто "вырезка".
Это не вырезка!!!!!
Просто вы так видите.........
Так я давно вас подвожу к тому, что на вкус и цвет фломастеры разные и что одному покажется шедевром, другому абсолютно не интересно. Зачем аргуменитовать заблуждение аппонента в его равнодушии к определенному сюжету? Просто мнение. Можно прислушиваться, можно нет. Возможно оно абсурдно, возможно в ней есть толика истины. Обратите внимание как Geen реагирует на вашу критику - всегда благодарит и соглашается. Настоящий психолог! :)
Согласен, конечно.........Но какой смысл выставлять снимки, если не обсуждать.......))))
Ога, вам бы только повод
Да ладно.......
Вау........
lidiyatim, вы же не любите этот жанр фотографии?Да , но красиво исполненную авторскую работу просто нельзя отрицать . Вот фильм "Аватар " ...смотришь на одном дыхании , правда выйдя из зала все сразу вылетает из головы , пустота остается
Но при этом как мастерски все сделано .
Вы относитесь к тем людям, которые о этом фильме говорят "Какие то синие человечки бегают туда-сюда"? Между прочим фильм заставляет задуматься о менталитете нашей жизни, мы просто живые роботы - учеба, работа, дети, внуки - одна обусловленность. В фильме можно прикоснуться к настоящей свободе, которую и выбрал главный герой.
А это , по моему и есть свобода
А, по моему, нет.
Свобо́да — это наличие у человека или процесса возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события.
Гармония - это несколько другое...
Вы мыслите основываясь на разделительном свойстве любого частного понятия или суждения, которое опирается на прошлый опыт. Настоящая свобода - не зависить от частного (предрассудки, стереотипы, чужое мнение, ваши любимые "авторитеты"), а быть частью целого. Природа и человек, все что нас окружает, хоть и кажется нам чем то отдельным, отличающимся друг от друга, является неделимой частью "целого" живушего по своим законам, хотя почему то до сих пор человек пытается "обуздать" природу (целое), вместо того, чтобы воссоединиться с ней и жить в гармонии. Про эту свободу я и говорил.
А у нас постоянно получается спор о вкусе фломастеров. :)
Да.....Потому-что в каждое понятие каждый вносит свой смысл.......И при общении мы можем только так понять друг-друга
По моему вы опять здесь о гармонии. Гармонии с природой. Но не о свободе.....
Дело в том, что свобода, гармония и т.п. - элементы целого. Я пытаюсь разглядеть это целое, и при попытке описать его сказал лишь об одной грани этого целого - свободе. Целое многогранно. Если я пытаюсь описать целое, то вы, выделив частное, пытаетесь тешить самолюбие, уловив всего одну логическую цепочку и придав ей большее значение, чем целое. Свобода от ортодоксальности - первый шаг на пути к гармонии.
Субъективность понятия+субъективность восприятия=никакого взаимопонимания :)
Вроде и сказал......А вроде и нет!
Эти понятия можно толковать как угодно долго - и от целого к часному, и от частного к целому.
А я о гармонии. Это тоже часть целого. Но не грань свободы. Грань целого - да!
Свобода - первый шаг на пути к гармонии
Для кого как.....Для достижения одной и той же цели всегда существует несколько путей........
Конечно, тогда что не логичного в моих рассуждениях? :)
Наверное о свободе лучше всех теперь знает наш Стерлигов ...
Надо у него спросить.......