KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

А вы еще раз десять снимите............С балкона...........И вы мне еще пытаетесь давать советы?

И еще, снег не бывает желтого цвета.........Особенно в тенях Температура тени от 7000 и выше (если вы вообще понимаете, о чем я говорю. Но для вас авторитетов нет. Попытаюсь не давить "авторитетом"). Просто гениально........Снимок из серии, вышел на балкон покурить, да и снял заодно.........Почему бы нет........Оценку ставить не буду (я не мелкий и злой).........

Температура тени от 7000 и выше

И еще, снег не бывает желтого цвета

В старой доброй советской колыбельной песне любознательное дитя спрашивает у матери:

— Мама, а бывают черные дожди?

На что мама голосом Майи Кристалинской нежно возражает: дождь бывает желтый, синий, серый, голубой…

Дождь — вода, и снег — вода. А какой бывает снег? Какого цвета? Выглянув в окно, вы удивленно вскинете брови и отметите, что, как ни странно, снег — белый. Недаром ведь существует прилагательное «белоснежный» и сказочная дева по имени Белоснежка.

В городах, где снег убирают для галочки или вообще не трогают, а это 99% населенных пунктов городского типа СНГ, часто встречается прессованный нерафинированный черный снег, который может лежать, никого не раздражая, гордыми горами вплоть до маёвки. Там, где замерзшая влага часто бывает черной, граждане предпочитают носить немаркое и откладывать деньги на черный день.

Эскимосов и алеутов, маленьких, мамы с рождения учат не только не думать о черном дожде, а и предостерегают:

— Дети, никогда не ешьте желтый снег!

За пол-Земли от эскимосов и алеутов, в Антарктиде случается снег красного оттенка, который полярники называют «арбузным» — не только из-за цвета, но и благодаря… вкусу. Этот снег кушать можно и он сладковатый. Виновники кулинарного чуда — микроскопические вольвоксовые водоросли хламидомоны (о, нет, не те хламидомонады, которых на Новый год«подхватывают» беспечные развратники).

Даже если антарктический снег с виду бел, стоит наступить на него ботинком, и он покраснеет от стыда:

Это потому, что червонный пигмент водорослей активно поглощает тепло с образованием свободной влаги, которая нужна микробам для поддержания жизненных сил.

Еще один присущий таким  водорослям окрас — хлорофилловый, то есть зеленый:

Мелкие черные твари на зеленом снегу — это криль, безобидные  промысловые рачки, которые едят хламидомон. В свою очередь, крилем питаются киты, полярные птички и… человек.

Помимо Антарктиды, красный и зеленый снега встречаются в горных районах планеты, на высоте 3 – 3,5 километра над уровнем моря. А в начале декабря 2010 года странный розовый снег внезапно украсил улицы Стокгольма. Горожане испугались, но набат тревоги громыхал недолго — в мэрию позвонили из местного лыжного клуба и объяснили, что накануне ближайшей гонки посыпали лыжню безвредным розовым порошком, однако в ночи разгулялся ветер и снег веселенькой расцветки заново приземлился уже в центре шведской столицы.

2 февраля 2007 года в Сибири, а именно в Омской, Томской и Тюменской областях, выпал оранжевый снег. И покрыл собой просторы в 1500 квадратных километров. Необычный снег имел неприятный гнилостный запах, на ощупь был жирным. Аналитики установили, что содержание железа в нем четырежды превышает норму. Боялись, что снег радиоактивен, но обошлось.

На Диком Западе США иногда выпадает снег коричневого цвета, как на Марсе:

Обычно ему предшествуют пыльные бури, что стартуют в Неваде рядом с Лас-Вегасом. Ветра уносят бурую взвесь на Север, где зима превращает бурю в мирный, но зловещего вида, снегопадик.

Происхождение голубого и синего снега часто связывают с естественными оптическими явлениями, из-за которых безоблачное небо полнится лазурью. Но наяву речь идет о разных рецептах матери-природы. Небо синеет из-за преломления солнечных лучей на жидких и твердых частичках, что витают в атмосфере. Голубой цвет рассеивается хорошо, и мы ему радуемся в погожие дни. Когда же свет Солнца проходит сквозь снег или лёд, лучи красного спектра поглощаются, но все остальные рассеиваются в равной степени. Поэтому обычно лед и снег белы. Но если толща льда достаточно мощна, то наружу «выскакивают» только волны синего участка спектра:

Словом, для того, чтобы понять, какого цвета снег, нужно заморозить радугу.

http://neobychno.com/7571/kakogo-cveta-sneg/

Желтый бывает, да.....Сам пробывал, когда был несколько мельче Но не думаю, что кто-то столько описал.........

Инжектор, в приложенных вами снимках нет плана, как в основном - общего........Это и есть азы, о которых мы здесь спорим последнее время..........Если снимаешь городской пейзаж, нужно понимать, что теплые тона притягивают взгляд больше, чем холодные (Господи, опять о азах.......) Как результат, взгляд падает на снег (который теплый в цветовой гамме), а не на здание, которое в холодной...................................Но снимаем то здание.........Или центр снимка просто снег?

очень познавательно, спасибо

Делая подобные снимки, нужно понимать, что центральный объект съемки, что во главе кадра................И на это оделать акцент............(блин, опять о азах, как достало........Но беда, что их довольно много...........)

Ваш крайний снимок - все в холодных тоах (в синей гамме), но объект (центр съемки) в теплых тонах (желтый и красный). Сразу понятно - он здесь главный - взгляд сразу падает на него.............

Это просто особенность человеческого взгляда (хотим - или не хотим - не важно_ это априори)

Признаюсь честно, думаю над всем этим, но поделать ничего особенного не в силах. А вообще красивая наша  планета. А МЫ ВСЕ В ПРИРОДЕ УНИЧТОЖАЕМ, ГАДИМ, ГАДИМ И ГАДИМ !!! Очень жаль. Ведь я не могу найти чистого уголка нашей природы чтобы снять несколько чистых снимков и послать на Кавиком, ну чтобы люди смотрели и радовались. Чистосердечно!

А мне про снег понравилось ,   Спасибо ПВХ.... Я правда не пробовала разноцветный  снег  , а вот  песчанную  бурю  на себе испытала ....в Средней Азии..Когда песок просто пронизывает   насквозь не только твой дом  но и твое  сознание ..Черт   просто  жуть ...А главное никуда не спрячешься от него , разве что в землю  зарыться 

Десять? А одинадцать можно? Какие-такие советы, капитан-адекватность, вы не перестаете удивлять? И в чем ваш авторитет, если вы истерите дело не поделу? ББ не понравился, ой-ё-йо 

Точка не заедает?

Жду ваших "оригинальных" манекенов. Вы хоть им семок дайте, чтобы хоть на репортажку потянули, а то ведь зритель опять не поймет, почему такие кислые лица с различными схемами освещения

  Друг ,ну а почему бы и нет .    Почему Вы отказываете  : n0Brain  в возможности  создания подобной серии  снимков "вида с балкона " ?.  Ведь в постановочных снимках используются неоднократно  одни и те же модели , и   многие  принимают  их на" бис "  ,а сами  авторы  даже считают их шедеврами ,.  ну  другие    при этом конечно неудачники....    Здесь тоже   городской пейзаж .рассвет , закат , день , ночь ..вид  с балкона все время меняется.

возможности создания подобной серии снимков "вида с балкона " ?

Да можно, конечно...... Можно даже конкурс объявить.......И каждый день всем снимать - утром, днем, вечером и ночью. Каждый день...........Правда же?

ЕСТЬ еще вариант утром (зима-лето -весна-осень), день, вечер, ночь........Можно еще разделить по времени.........

Друг, мне вас искренне жаль, правда :) Можете еще поизголяться, вреда не будет

мне вас искренне жаль

А мне жаль ВАС.....Вы видите красоту, которая вас окружает, но не совсем можете передать. Мир не такой, какой он есть....Он такой, каким мы его видим........

P.S. Завтра постараюсь выложить очередной свой портрет.............Жду ваших отзывов

Да, завтра я работаю, ждем ВЫСОКИХ гостей..........Если не отвечу - не обижайтесь....Времени не хватает........Но ВАШИ слова не останутся без внимания............Обещаю!!!!!!

Drug мне доводилось побывать от Арктики до Антарктиды Может быть мы встречались

Не думаю.....Я там родился и уехал, когда закончил 4 класс........Но я часто вспоминаю.......Там люди другие............Просто другие.....Суровые условия жизни заставляют быть другими........

Ну а теперь, когда мой сарказм закончился, продолжу. В целом нормальный, конечно, снимок......Но не оригинальный.......

Но я и сам не оригинален. Вот мой А вот Светланы Как говорится, найдите разницу.........А еще есть такие же еще 10-15 оскольских фотографов всех мастей.........

А попробуйте так Идея тоже не нова, но на кави была бы популярна.....

Вы правы, ничего оригинального, пробный снимок с нового фотоаппарата, ничего более. ББ не правил, больше нравятся живые, теплые тона, хотя освещение было примерно таким же как на фото (был небольшой туман, снег таял на глазах). И я бы не сказал, что ваши снимки выделяются оригинальностью и даже наличие переднего плана не спасает (я бы сказал что так снимать нельзя, но промолчу). Сочная картинка - да, но найдите ее в сегодняшнем "солнечном" декабре!

Спасибо всем за интерес к фото и комментарии!

я бы сказал что так снимать нельзя, но промолчу

как видите, так снимаю не только я............Подобный кадр есть и у нашего знаменитого Смотрова, и еще у многих.......Но, думаю, и они вам не указ........А про оригинальность этого снимка я уже сказал...

 ББ не правил, больше нравятся живые, теплые тона, хотя освещение было примерно таким же как на фото

 А это зря............

Да, я не признаю авторитет в принципе, он мешает развиваться, теряется индивидуальность. Поэтому сейчас полно "шаблонных" работ, которые соответствуют определенным требованиям но не вызывают никаких эмоций, посмотрел и забыл.

как видите, так снимаю не только я

Это два разных снимка, хоть и одного и того же места. Вы снимали клумбу, Светлана краеведческий музей.

С творчеством Смотрова не знаком, но мне кажется вы себе льстите, судя по примеру :).

А это зря............

Я всегда думал что фотография, как светопись должна передавать естественность освещения, если это конечно не фото картина в стиле фентези.

Попробуйте повозиться с ББ на этом фото :)

сейчас полно "шаблонных" работ, которые соответствуют определенным требованиям но не вызывают никаких эмоций

А какие эмоции ваш снимок вызывает?

Лично мне он нравится, в этом декабре я красивее ничего не видел! :) А какие эмоции вызывают ваши снимки?

 не вызывают никаких эмоций

Не передергивайте. В данном разговоре о эмоциях говорите вы. Вот я спросил вас: какие эмоции вы пытались вложить в это фото? 

Лично мне он нравится, в этом декабре я красивее ничего не видел!

Нравится - это субъективно, лично....Я про эмоции говорю...... 

Дело в том, что все что я говорю, это субъективно, лично и отражает только мою точку зрения. Нравятся мне теплые тона, здание Бизнесцентра, что поделать :).

Нравится=симпатизирует=вызывает теплые чувства=эмоции - с этим то хоть согласны? Или дальше будете искать соринки в чужом глазу?

У вас здание центра в холодных тонах, или вы не видите?

Нравятся мне теплые тона, здание Бизнесцентра, что поделать

В данном случае вы снимали здание центра? или снег в теплых тонах, тон которго вам нравится?

Я снимал вид из окна. В ночной фотографии источников света может быть много и не обязательно маниакально править ББ по каждому случаю! У меня даже мыслей не было править цвет снега от желтых фонарей, усиленный туманом. Дальше будуте придираться?

Я снимал вид из окна. В ночной фотографии источников света может быть много и не обязательно маниакально править ББ по каждому случаю

Во первых, туман не усиливает желтый свет. Во вторых, снимая на автомате ББ править придется, просто для реалистичности передачи.......

В ночной фотографии источников света может быть много

Не обязательно в ночной.....Свет от окна и от включенной люстры - вот и беда.....

Дальше будуте придираться

Да я не придираюсь, я общаюсь......Сейчас же я ничего вам обидного не сказал...Мы просто общаемся....

Во первых, туман не усиливает желтый свет.

Он рассеивает его от желтых фонарей. У меня есть фото, где Бизнесцентр освещен закатным солнцем, есть ли в этом случае необходимость править ББ?

Дальше будуте придираться?

Я же не прошелся по всем вашим снимкам и не написал (навалил) кучу дерьма.

Я просто пытаюсь вас понять....

А где я навалил? Я вам плюсиков поставил, ну кое где ответил на "азы" :)

Допустим, вот обсуждают довольно плотно. Фоторепортаж. (я иногда предлогаю фотографам пообщаться на форуме, подкидываю ссылки, где обсуждают фото обычные люди), но как то не получается......Вроде снимали молодых и красивых (по идее) людей, и снимки "жизненные", репортажные, а людям фото не нравятся.....Почему? 

Репортажная съемка предполагает описание какого либо события в хронологическом порядке с передачей психологической атмосферы. А по вашей ссылке творился какой то фотобеспредел: расстрел участников пыхами, произвольная нарезка из рук и ног, чудеса композиции, пересветы. Мало того что ни о какой атмосфере речи быть не может, но даже ни одного общего плана мероприятия, позволявшего бы понять что же там происходило на самом деле. Как будто туда забежал фототеррорист и нашинковал 200 мм фиксом немного "фарша" .

Репортажная съемка предполагает описание какого либо события в хронологическом порядке с передачей психологической атмосферы

Атмосфера - да...Хронология - не обязательно........А еще важен момент кадра.....Дабы не исказить человека (в данном случае). Но прикольно что? я думаю, там танцевали красивые девушки......Даже, наверное, очень красивые.....Но по снимкам этого не видно......Вы спрашивали о моих снимках. Я просто желаю показать, что человек красивый......Не духовный мир, не эмоции, а то что он красивый.....Разве это плохо....Два снимка я выложил вчера.....Вам не нравится красота этих люднй?

Хронология зачастую помогает выявить "кульминацию" события, отразив тем самым накал атмосферы. Момент кадра важен как раз для того, чтобы подчеркнуть отклик на событие у присутствующих, если это зритель или мастерство участника (в данном случае, к примеру, танцовщицы), чтобы можно было самому оценить "атмосферу". Если ты пыхнул в лоб вспышкой, убрав естественное освещение вечера, обрезал руки и ноги, не показал движения и т.п. о какой передаче атмосферы может идти речь?

По поводу ваших снимков: я уже говорил, очень много гармоничных снимков, где проработано все до мелочей и немалую роль в этом сыграло настроение модели, ее или его выражение лица, подчеркивающее образ. Человек красив не тем, как вы смогли его показать, а своей внутренней красотой, которая излучается взглядом и читается подсознанием. Поэтому ту девушку, игривый взгляд которой говорил, что она полна жизни вы могли бы снять в рваной фуфайке и грязных сапогах на фоне какого нибудь сельского пейзажа (корректно не стал усугублять фон, чтобы подчеркнуть контраст) или еще чего хуже, но она попрежнему оставалась бы ослепительно красива! Если вы, увидев эту красоту, смогли ее подчеркнуть - получился отличный портрет и ничего не остается как произнести "Супер" или ничего не произнести, т.к. слова не могут передавать полноту эмоций. Если модель зажата, испугана, пытается выдавить из себя улыбку и т.п. - как вы не старайтесь, ничего красивого не выйдет. Да, снимок будет гармоничен, хорошо поставленное освещение, красивый наряд и т.п., но "мина" на лице испортит всё! Вы как то говорили о фешн-фотографии - эта "мина" вызовет отторжение и к наряду, т.к. подсознательно будет ощущаться, что даже в таком ослепительном наряде модель несчастна. Это мое видение, ессно оно субъективно.

На счет хорошо или плохо - незачем сразу разделять мир, собырия и т.п. сразу на противоположные полюсы, лучше видеть картину мира цельной, без предвзятостей.

По поводу ваших последних двух снимков - пытался понять, чему "ухмыляется" девушка на "прозрачном" фоне и где бы (на каком фоне) этот взгляд был бы востребован. Ничего не получилось. Вторая девушка нейтральна, просто картинка. Простите, но я считываю сразу психологический портрет, эмоции, потом уже исполнение самого фото, соответствие увиденному образу и т.п., и если ничего не получилось не оцениваю и не комментирую. Но если действительно вам интересно мое мнение как делетанта не знающего азов фото - это просто "вырезки" и мне кажется вы это сделали специально :).

Хронология зачастую помогает выявить "кульминацию" события, отразив тем самым накал атмосферы

Все верно. Но согласитесь, что это зависит от события.

Если ты пыхнул в лоб вспышкой, убрав естественное освещение вечера, обрезал руки и ноги, не показал движения и т.п. о какой передаче атмосферы может идти речь

Я услашал наконец мудрые слова.....Браво! Но зависит от ситуации. Если снимаешь для газеты, а крегом темно - то можно в лоб вспышкой.......

Человек красив не тем, как вы смогли его показать, а своей внутренней красотой

Вы опять подменяете понятия. В фотографии специальное понятие есть - жанровый портрет. Там - да....На 1000%. Но фотография более обширна, чем нам часто кажется.

Я услашал наконец мудрые слова.....Браво!

С вами приходится говорить о очевидных вещах, хотя для многих достаточно лаконичных "Супер", "Здорово", "Не айс" и т.п.

Я не на все ответил, но я рад, что мы начали общаться!

Поэтому ту девушку, игривый взгляд которой говорил, что она полна жизни вы могли бы снять в рваной фуфайке и грязных сапогах на фоне какого нибудь сельского пейзажа

Я вам привел ветку, где тоже очень красивые девушки были......Но не получилось.......

Если модель зажата, испугана, пытается выдавить из себя улыбку и т.п. - как вы не старайтесь, ничего красивого не выйдет

Согласен на все 100% Верно.........Но очень часто не все зависит от человека, который снимает..........Лично я не очень хороший психолог............Стараюсь, но не всегда получается

я считываю сразу психологический портрет, эмоции, потом уже исполнение самого фото, соответствие увиденному образу

Все верно, опять.....Но дело в том, что это не психологический портрет.....Это картинка, открытка, я уже писал об этом, но приходится повторяться.......

Увы, от этого свойства человеческого восприятия увиденного не уйти. И тоже приходится повторяться, в надежде, что вы будете учитывать это в своих новых работах, пусть это будет даже работы на заказ и по-желанию заказчика. Иначе это будут порой даже хуже чем просто манекены :) Разве вы не обладаете достаточной харизмой, чтобы расположить к себе моделей и заинтересовать их поработать в нужном русле?

свойства человеческого восприятия увиденного не уйти

Это свойство восприятия, и еще свойство жанра......Наверное, снимая пейзажи, можно этого избежать......

Разве вы не обладаете достаточной харизмой

По разному.......Но ответ, наверное, нет............Не обладаю......

Наверное, снимая пейзажи, можно этого избежать......

Если без сильного фотошопа, то наоборот, получить волнующий снимок сложнее, даже если композиционно он будет идеальным. Свет, цвет, состояние природы, которое меняется очень быстро и много других факторов влияющих на эмоциональный настрой снимка. Зачастую, чтобы снять один единственный более-менее удачный снимок, можно потерять несколько дней вставая до восхода солнца и приходя поздно вечером.

Хотя и у вас задача не простая, хоть и остался один "неуравновешенный" критерий - человек (модель).

Свет, цвет, состояние природы, которое меняется очень быстро и много других факторов влияющих на эмоциональный настрой снимка

Все верно говорите....Все верно. Только фотоаппарат цифровой  этого не знает.....Он видит по своему.

И фотограф видит по своему и обрабатывает так же, все субъективно.

пытался понять, чему "ухмыляется" девушка на "прозрачном" фоне

Вы думаете, чему улыбается (ухмыляется) Джаконда у Да Винчи?(просто аналогия, естественно, никакого сравнения с великим гением)

P.S. Ухмылка - это тоже эмоции....Разве не так?

Все так. По-моему она застенчиво-испуганно пытается улыбаться, напряженно держа левую руку. Мне стало ее жалко, возможно для нее это "пытка". Разве вы это хотели передать этим фото (картинкой)? Или даже пусть ничего не выражающее лицо - это тоже эмоция или скорее состояние спокойствия, нужно ведь как то его грамотно подать, чтобы была видна стать этого человека если он уверен в себе и т.п.? Мое мнение - любая картинка должна что то выражать, показывать, а не просто существовать.

А вы не ответили на мой вопрос....

Разве не так?

На этот?

Все так.

Ходил в магазин, несколько отвлекся.....Повторите всю фразу целиком

Джаконда улыбается  испуганно ? ..Ну уж нет милейший 

n0Brain..В её улыбке    великодушие , сдержанность     и тайна  женского очарования ..Она   как бы" знает " то что нам с вами  пока  не  дано . и от  этого  смотрит на нас как на детей.......  Простите что вмешалась ..Продолжайте..

Речь вообще то шла о фото Друга с девочкой.

  Сочувствую  Другу

Я тоже :)

Ваш диалог , как говорят в народе ,  разговор  слепого с глухим  ,  в пустоту , Вы напрочь отказываетесь принимать  а  где-то  и понимать  его   доводы , Возможно я не права . имхо

Признаться честно я не совсем понимаю, да, но посмотрите на цвет снега здесь, температуру в тенях здесь и здесь, а потом попробуйте согласиться с его доводами.

Создается впечатление о "таком" разговоре, скорее потому, что многое недоговаривается и в этой теме вдобавок обсуждается все подряд в перемешку. Надеюсь мы с Другом понимаем друг друга .

Посмотрел...Опять неуместный пример....На всех приведенных вами снимках нет разницы в балансе из-за разного освещения.....Поэтому пример несколько не в тему. Неужели вы сами этого не видите?

Меня, как уже говорил, не напрягает желтый снег от желтых фонарей и здание бизнесцентра в холодных тонах (вы еще не видели откропленные слева деревья сядовито-синими гирляндами). Разница в балансах  - это очень плохо по вашему?

Разница в балансах  - это очень плохо по вашему?

На мой взгляд - это не хорошо....В вашем случае теплый притягивает взгляд больше. Но это мое мнение, оно вам не указ

Не-не, я прислушиваюсь, мотаю на ус...

У вас есть усы?

Попробуйте повозиться с ББ на этом фото :)

Да запросто. Проблема в разной температуре освещения - здание освещено холодным светом, снег - теплым.  Вы же в РАВе снимаете? Делаете два JPG из одного РАВ файла. В первом ББ по зданию, во втором - по снегу.....Делаете два слоя, маска, и мягкой костью по верхнему слою......И все .

Если не в РАВе, то то же самое можно проделать в ЛайтРуме с jpg

Я быть может и сам сделаю для примера.....Но здесь JPG. а у меня лайтрум не установлен........если поставлю, попробую

Дело в том, что не стоит это фото того, чтобы над ним так работать - это раз. Во вторых, зачем?

А над каким из ваших снимков стоит так работать?

Если вы хотите поработать, работайте над любым :) Мне совершенно не мешает освещение от разных источников на этом кадре. Авто ББ на этом снимке удовлетворен!

Авто ББ на этом снимке удовлетворен!

с вами все ясно....

Да-да, у меня не завышены требования к тестовым фото.

Диалога с вами не получается. Сначало вы говорите:

Попробуйте повозиться с ББ на этом фото :)

Но как только я предлагаю путь решения это ББ вы:

не стоит это фото того, чтобы над ним так работать

Это не диалог, это нападки. Вы ищите изъяны за обиду, вот и все. Я не ценю это фото настолько, чтобы его захотелось бы довести до идеала, в нем он попросту не заложен изначально. Поэтому сделав изменения в ББ это фото ничего не потеряет, так же как ничего не приобретет, просто станет менее реалистичным.

Это не диалог, это нападки

Нападки? Это же вы прошлись по моим старым снимкам, вылив свою желчь, а не я....При этом хороших отывов вы то не оставили.....И вы говорите о нападках?

просто станет менее реалистичным

Станет более реалистичным....Нет ничего пока еще более совершеннее, чем человеческий глаз. В отличие от цифрового фотоаппарата. Но беда. Фотик не знает, что такое белый цвет. ему нужно указать, или он сделает по своему.....На вашем снимке в авто ББ он так и сделал. Выстроил баланс по зданию......А все остальное зажелтил.......Это не реальность, это беда автоматики ......

Я прошелся по вашим снимкам после вашей просьбы посмотреть всё, а не один неудачный снимок, где вы применяли "азы" :) И ни о какой желчи речи быть не может, я ни к вам ни к вашим работам не испытываю ненависти, напротив некоторые снимки очень даже нравятся, но вот как вы себя повели в ответ на мои комментарии удивляет.

По поводу взгляда и автоматики - у меня смещенный в теплые тона ББ глаза, можно мне остаться индивидуальным, доктор, или все же сделать из этого снимка мертвую синеву?

Блин, а вы можете общаться баз ехидства? И доктор, и капитан..............

все же сделать из этого снимка мертвую синеву

Да нет там синевы........Синева будет только в том случае, если вы доверитесь автоматике фотика.......Но сколько же можно повторять.....

Просто автомат по ББ это не человечиский глаз, и он это делает как хочется ему......

Простите если обидел чем, но иногда вы удивляете так, что слова эти просятся сами собой.

И сколько можно повторять, что я не придаю этому снимку большого значения и сознательно оставил ББ таким, каким он есть, пытаясь по-быстрому привести снимок к соответствию с реальным освещением (или приближенным к реальному). Возможно у меня некалиброванный монитор и желтизна не бросается так в глаза как на вашем, вот и все :).

В ожидании очередных плевков... что поделать, творческая натура невротична :).

Я учусь и буду учиться на протяжении всей жизни и спасибо, что есть такие люди как вы, позволяющие иногда акцентировать свое внимание на том, чему никогда не придавал значения. За этим сюда и пришел, за ярой критикой :). Спасибо вам!

Я учусь и буду учиться на протяжении всей жизни

Как и я, и это верно..........

Спасибо вам!

И вам спасибо! Только не пропадайте.....А то иногда и поговорить не с кем. Хорошо?

А-а, вон оно почему вы истосковались :) С моделями общайтесь, раскрепощая и забалтывая! :)

С моделями общайтесь

Общаюсь, конечно.......Но снимаю то не дома....

Хотите полной реальности? снимайте на пленку.......Но при сканировании опять возникнут беды....

И еще. Диалог - это два мнения.......Это общение. Вы не слышите собеседника..

Сколько советов... ужас! Можно я просто буду делать фото и получать от этого удовольствие тем, что уже имеется?

Вашу позицию о ББ выслушал, вы абсолютно правы, для вас положение с ББ на этом снимке и вообще очень важно. Мне - нет. Дальше будем спорить?

Вашу позицию о ББ выслушал, вы абсолютно правы

хоть так.........

Дальше будем спорить?

Наверное не будем............А жаль.

Мне кажется,вы оба глухие.

Срочно покупаем слыховые аппараты

А вы бы вмешались, поддержали беседу......

За то сколько можно узнать о себе и собеседнике всего лишь оставив ББ в авто :)

Спасибо что внимательно читали!

Первый канал представляет... поле битвы - неожиданно желтый снег перед зданием Бизнесцентра... следите за событиями! :)

Комрады, ну вы тут и нафигачили комментов  В итоге каждый остался при своем имхо