Написал Инжектору, может исправит. Беда, подносишь к значку для голоса, выскакивает то плюс, то минус. А иногда не обращаешь внимания, подносил то к плюсу.......
Ну, это политика сайта. В целом верно. Просто окно всплывеет, когда только подводишь курсор к значку. Даже без нажима. И часто всплывает не тот, который нужен.
Я стараюсь ставить максимальную оценку или не ставить вообще ничего. Хотя иногда бывает, что фото нравится, но над обработкой человек даже и не задумался. Не очень охото ставить 5 балов только за идею.
Здесь вообще очень много паразитных отражений от колодца. Долго корректировал цвет, чтобы не видно было желтых оттенков и в то же время не бросалась в глаза сама обработка
Плюс . минус...неужели это столь важно ?... Нравится или не нравится , принимаете Вы душой это , или фигня ....Хотя возможно это наивная моя позиция ...
Так минус был не специально поставлен. Хотя меня и огорчило бы, что кто-то поставил бы минус на снимок, который мне нравится и на обработку котоого потрачено кучу времени, но развивать из-за этого скандал не стал бы. Его право.
Вот когда минусуют проходные снимки или откровенную хрень, которую и я неоднократно выкладываю для количества, то тут даже вопроса не возникает "за что?". Хотя Инжектор уже представляет кто на что способен и попросту не выставляет подобные снимки.
Обидно , когда тебе снимок нравится , просто прикипел к нему , а в ответ равнодушие...Да выходит не то снял ...а почему ..значит я не такой как другие ...Интересно . В личный альбом надо снимать .
Вы не правы. Есть эмоциональная сторона снимка, а есть техническая. Так же то, что снимок вызывает эмоции у автора не значит, что тот же кадр вызовет эмоции у зрителя. Не забывайте, вы присутствовали при съёмке и у вас могут быть остаточные эмоции от увиденного, которые засели в память. И вы глядя на снимок испытываете именно эмоции от воспоминания, а не от просмотра фотографии.
Задача фотографа запечатлеть обстановку так, чтобы при просмотре у других то же появлялись эмоции подобные вашим. А это самое сложное.
Да уж , не поспоришь , все так...Затягивает это фото ...Черт , столько время требует . причем пролетает мгновенно ..А здорово !!!!!, мы наверное все дурики , в хорошем смысле этого слова .
Не только вас и меня затягивает. Я на каждом празднике поражаюсь сколько людей ходит с зеркалками. По поводу их профессионализма сложно судить по модели камеры, но у процентов 30% накручен какой-нибудь телевичок с красной полоской по кругу. То ли продавцы разводят богатеньких детишек на крутую оптику и камеру с кнопкой "шедевр", то ли всё больше людей начинает приобщаться к фотографии.
Хотел снять общий вид колодца, но был очень яркий солнечный день и пришлось бы экспонировать снимок или по пересветам или по теням. Плюс баланс белого выставлять или по тени или по окружаешей обстановке.
Вот примеры.
В этом случае девушка хорошо проэкспонирована, но жудкие пересветы вокруг. Плюс баланс белого по теням, по-этому и деревья все непонятного оттенка:
А этот снимок я экспонировл по пересветам. Баланс белого и сами деревья с колодцем выглядят нормально, но девушка скрылась в тени и имеет желтушный оттенок на коже:
Вот и как снимать такие сцены не имея под рукой отражателей?
Так и я о том же. Тут или отражатель применять или вспышкой подсвечивать. Свадебные фотографы любят видео светом постоянным пользоваться, но весит этот свет с аккумулятором около 10кг и больше. Потаскай его на прогулку попробуй.
HDR тебе в помощь это раз, во вторых можно попробовать снят тот же кадр со вспышкой, с такого расстояния пересветов небудет от нее, темболее у тебя есть чудо-софтбокс)) Но от него издали мало толка, я б попробовал головку пыхи на зум поставить и направить в лицо, в этом случае должно помочь по идее... пересветить не должно.
Без цветного геля на вспышке лицо получается как у вампира, если в лоб пыхнуть в солнечную погоду. Думаю оранжевая гелевая лента должна сбалансировать бб до температуры солнца. но это нужно эксперементировать и для начала, купить эти цветные гели
Вроде не мучал. Девушки вообще любят фотграфироваться (в большенстве своём). Больше я устаю. Хотя последняя фотосессия была проверка на прочность модели. Временами моросящий дождь, лес, 15градусов и практически полное отсутсвие одежды на девушке. Ничего, терпела
Я тут имела счастье присутствовать при подоных сьемках , в качестве наблюдателя ....Бедные девчушки , с виду обыкновенные , а на снимках модели величественные , простушки . веселые , грустные ...Думаю хлеб не легок....
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Блин, не понял. Я ставил плюс.....
Ага, твой минусdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Написал Инжектору, может исправит. Беда, подносишь к значку для голоса, выскакивает то плюс, то минус. А иногда не обращаешь внимания, подносил то к плюсу.......
да вообще нафиг эти количественные показатели.. тупо нравится - не нравится
Ну, это политика сайта. В целом верно. Просто окно всплывеет, когда только подводишь курсор к значку. Даже без нажима. И часто всплывает не тот, который нужен.
Я стараюсь ставить максимальную оценку или не ставить вообще ничего. Хотя иногда бывает, что фото нравится, но над обработкой человек даже и не задумался. Не очень охото ставить 5 балов только за идею.
То-то и оно. Но бывает, хороший снимок, но что-то не нравится, я тогда это использую....
Здесь, на мой взгляд, немного неудачно попал отраженный свет. Видно, от крышки колодца. Снизу вверх.
Здесь вообще очень много паразитных отражений от колодца. Долго корректировал цвет, чтобы не видно было желтых оттенков и в то же время не бросалась в глаза сама обработкаdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Понятно
Да, отражённый свет снизу вверх получился. Сам не понимаю откуда. Везде было только ликированное дерево. Может от лака отразился свет?
Я же говорю, скорее всего от крышки колодца
/
Как правило да, также поступаю (исключения бывают, но редко)
По снимку-понравилось, мягкий и светлый снимок
Благодарюdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
+1000data:image/s3,"s3://crabby-images/990e0/990e0744d492c64c0e8eebd2e0051342e6acb5b2" alt=";-( ;-("
Это мышка взбесилась...data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Плюс . минус...неужели это столь важно ?...
Нравится или не нравится , принимаете Вы душой это , или фигня ....Хотя возможно это наивная моя позиция ...data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Так минус был не специально поставлен. Хотя меня и огорчило бы, что кто-то поставил бы минус на снимок, который мне нравится и на обработку котоого потрачено кучу времени, но развивать из-за этого скандал не стал бы. Его право.
Вот когда минусуют проходные снимки или откровенную хрень, которую и я неоднократно выкладываю для количества, то тут даже вопроса не возникает "за что?". Хотя Инжектор уже представляет кто на что способен и попросту не выставляет подобные снимки.
Да?data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Ты так не считаешь? Или что да?data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Я про те фотки, которые теряются...data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Обидно , когда тебе снимок нравится , просто прикипел к нему , а в ответ равнодушие...Да выходит не то снял ...а почему ..значит я не такой как другие ...Интересно .
В личный альбом надо снимать .
Вы не правы. Есть эмоциональная сторона снимка, а есть техническая. Так же то, что снимок вызывает эмоции у автора не значит, что тот же кадр вызовет эмоции у зрителя. Не забывайте, вы присутствовали при съёмке и у вас могут быть остаточные эмоции от увиденного, которые засели в память. И вы глядя на снимок испытываете именно эмоции от воспоминания, а не от просмотра фотографии.
Задача фотографа запечатлеть обстановку так, чтобы при просмотре у других то же появлялись эмоции подобные вашим. А это самое сложное.
Да уж , не поспоришь , все так...Затягивает это фото ...Черт , столько время требует . причем пролетает мгновенно ..А здорово !!!!!, мы наверное все дурики , в хорошем смысле этого слова .data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Я еще не дурик, полудурик - так точнее. Вот когда стану натоящим профессионалом, тогда другое дело.
Не только вас и меня затягивает. Я на каждом празднике поражаюсь сколько людей ходит с зеркалками. По поводу их профессионализма сложно судить по модели камеры, но у процентов 30% накручен какой-нибудь телевичок с красной полоской по кругу. То ли продавцы разводят богатеньких детишек на крутую оптику и камеру с кнопкой "шедевр", то ли всё больше людей начинает приобщаться к фотографии.
Это он всем так говорит))))))))))))))
Шутка...
Компенсировал)
Спасибо!
И от меня спасибоdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Хотел снять общий вид колодца, но был очень яркий солнечный день и пришлось бы экспонировать снимок или по пересветам или по теням. Плюс баланс белого выставлять или по тени или по окружаешей обстановке.
Вот примеры.
В этом случае девушка хорошо проэкспонирована, но жудкие пересветы вокруг. Плюс баланс белого по теням, по-этому и деревья все непонятного оттенка:
А этот снимок я экспонировл по пересветам. Баланс белого и сами деревья с колодцем выглядят нормально, но девушка скрылась в тени и имеет желтушный оттенок на коже:
Вот и как снимать такие сцены не имея под рукой отражателей?
А где такой колодец замечательный?
В городе на Невеdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Да , девушка совсем в тени ...
Так и я о том же. Тут или отражатель применять или вспышкой подсвечивать. Свадебные фотографы любят видео светом постоянным пользоваться, но весит этот свет с аккумулятором около 10кг и больше. Потаскай его на прогулку попробуй.
HDR тебе в помощь это раз, во вторых можно попробовать снят тот же кадр со вспышкой, с такого расстояния пересветов небудет от нее, темболее у тебя есть чудо-софтбокс)) Но от него издали мало толка, я б попробовал головку пыхи на зум поставить и направить в лицо, в этом случае должно помочь по идее... пересветить не должно.
Без цветного геля на вспышке лицо получается как у вампира, если в лоб пыхнуть в солнечную погоду. Думаю оранжевая гелевая лента должна сбалансировать бб до температуры солнца. но это нужно эксперементировать и для начала, купить эти цветные гелиdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Ды по большей части и фотошоп лечит от вампирности неплохо, я редко гели на улице использую) Предметка чаще...
А зря). Я уже придумал несколько применений гелям на улице в портретной съёмкеdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
а зачем модель так ухватилась за ручку
?
Может не хотела нырятьdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Замучил девушку...
Уже и не сильно улыбается...data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Нравится, конечно!
Вроде не мучал. Девушки вообще любят фотграфироваться (в большенстве своём). Больше я устаю. Хотя последняя фотосессия была проверка на прочность модели. Временами моросящий дождь, лес, 15градусов и практически полное отсутсвие одежды на девушке. Ничего, терпелаdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
это где то ты так? прошу продемонстрировать отсутсвие отсутсвия!
Наверное, снимок в процессе подготовки....
Не, это для личного семейного архива
.
Согласна ...data:image/s3,"s3://crabby-images/01f2a/01f2a9abede6a0ddc593687a61c4e42879d1a137" alt=""
Не согласен.data:image/s3,"s3://crabby-images/ef9bd/ef9bd3a2e4685320f9c553d83e82859274ee4dd3" alt=""
Тебя не спрашиваютdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Это будет на крайний случай на кавикоме)))))))))))
Я тут имела счастье присутствовать при подоных сьемках , в качестве наблюдателя ....Бедные девчушки , с виду обыкновенные , а на снимках модели величественные , простушки . веселые , грустные ...Думаю хлеб не легок....data:image/s3,"s3://crabby-images/06513/06513673c558ce62ef7ea3d86a45026e9a7efcb4" alt="image"
Не похоже на фотосессию. Вряд ли фотограф наденет шпильки на съёмку
.
ООООО!!! Вы не знаете женщин , для них шпилька -это стерженьdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
С вашего позволения добавлюdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
там была лучше, с закинутой ногой
Ну не будем срамить девчонок. Там ракурс был не самый удачныйdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Blackjack-data:image/s3,"s3://crabby-images/990e0/990e0744d492c64c0e8eebd2e0051342e6acb5b2" alt=";-( ;-("
Мерсиdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"