Мажет часто. Для себя нашёл единственный выход - снимать только по центральной точке. Процент брака значительно сократился. Конечно, при отсутствии БФ/ФФ у самого стекла.
Ну то вы, а то я, у нас разные взгляды на фото в связи с разными техническими способностями! Мне нравится игра солнышка справа и отсутствие лишних обьектов (пьяных тел, водорослей и прочего гамна в море) Мне например надоели если честно шаблонно снятые в студии ваши портреты, все как один и с одними настройками, только моделей меняй и одежду, да они неплохо сделаны, даже отлично, но они надоели хоть убейте) Однотипность и ничего нового, а здесь помоему что-то иное... Возможно кто-то несогласится.... уж как есть.
А еще надоело, когда классный снимок хорошего, толкового автора (ни в коем случае себя не имею ввиду) имеет ну не очень хорошие отзывы, просто потому, что его не знают, он пока не свой, а какая нибудь хрень - фото дня Тоже, уж как есть
Это тоже хороший снимок, оценил всю серию. Могу также сказать что народ с портретами носится, тут дискуссия бесконечная и вкусы у всех разные.... Кто-то может изучает насекомых и ему в кайф переться от усиков которых он невидел, а кому-то они вызывают отвращение вот как ...
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Мажет часто. Для себя нашёл единственный выход - снимать только по центральной точке. Процент брака значительно сократился. Конечно, при отсутствии БФ/ФФ у самого стекла.
Мне нравится плюс 5. Эмоционально!
Да ладно! Не говорите глупости
Хм, вроде как все нормально на снимке с резкостью?
Здесь да. Но я же не один снимок делал....
Вроде резко. Но чтобы сказать точно, надо смотреть 100% кроп или 200% )
Это да, согласен
а горизонт то завален
если серьезно, то это одна из худших ваших работ.
Да это вообще не работа
Птичек снимать на полтинник?
Но самый прикол, что этот снимок имеет более высокий бал, чем этот, который мне нравится тональностью, может даже некой акварельностью
тут не угадаешь
Да и не нужно угадывать
Да потому, что тут есть настроение! Мне этот тоже понравился, а тот и правда тяжеловат
Не знаю. На мой взгляд, нет здесь никакого настроения......
Ну то вы, а то я, у нас разные взгляды на фото в связи с разными техническими способностями! Мне нравится игра солнышка справа и отсутствие лишних обьектов (пьяных тел, водорослей и прочего гамна в море) Мне например надоели если честно шаблонно снятые в студии ваши портреты, все как один и с одними настройками, только моделей меняй и одежду, да они неплохо сделаны, даже отлично, но они надоели хоть убейте) Однотипность и ничего нового, а здесь помоему что-то иное... Возможно кто-то несогласится.... уж как есть.
А мне надоели непонятные пейзажи, где даже не ясно, что снимали, закаты только с небом в кадре, цветочки и мухи на них и т.д.
P.S/ Хотя, не спорю, что с портретами на черном перестарался. Они действительно былы сняты в два дня.
А еще надоело, когда классный снимок хорошего, толкового автора (ни в коем случае себя не имею ввиду) имеет ну не очень хорошие отзывы, просто потому, что его не знают, он пока не свой, а какая нибудь хрень - фото дня
Тоже, уж как есть
Вы преувеличиваете или оскорблены чем-то.... Если снимок хороший, то его хорошо примут.... А хорошими бывают не только портреты...
допустим ВОТ. классный снимок. С настроением....Но народ все с этими цветочками с мушками носится которых сотни уже....
Это тоже хороший снимок, оценил всю серию. Могу также сказать что народ с портретами носится, тут дискуссия бесконечная и вкусы у всех разные.... Кто-то может изучает насекомых и ему в кайф переться от усиков которых он невидел, а кому-то они вызывают отвращение вот как ...
Неведома зверушка потрясно снимает насекомых. Но там видно, что она работает над каждым кадром.
Друг , Вы МЕЧТАТЕЛЬ ,,,То что Вы создаете прекрасно , но не реально . Простите , но народ наверное хочет видеть земное ....ИМХО
щекастенькая девочка, хорошая