ИнформацияАвтор: drug Ориг. размер: 1028x1500 Загружено: 7 октября 2011, 07:17 |
Комментировать публикацию
Гости не могут оставлять комментарии
- Войти
- Регистрация
Наверх
ИнформацияАвтор: drug Ориг. размер: 1028x1500 Загружено: 7 октября 2011, 07:17 |
Наверх
друг, вы правы, придумывать названия фото - это не ваше
Полностью согласен.... На все 100
"Мэри Поппинс на новый лад"
может быть....не знаю
Я всегда это говорил. Но условия требуют....
Зато мне изредко удаются описания
Мда, что-то сегодня глухо, как в танке......А поговорить?
У меня же выходной?
давайте поговорим.. как у вас можнго сфотографироваться? вы в осколе работаете?
Работаю, но сейчас редко
Пишите в личку......Хотя, сейчас в Осколе появились очень достойные студии и фотографы, можно просто сфотографироваться у них
Пишите в личку, ексли вы готовы ждать некоторое время, с удовольствием вас сфотографирую
Слово работаете в моем случае не совсем верное.....Я же любитель
Так, подрабатываю иногда
Работаю я несколько в иной сфере
Geen, вам так не понравился этот снимок, что вы поставили всего единичку? Или сработал вариант угодить всем?
Тогда минусуйте беспощадно....... Правильно? Я - за......
Ваш ни один снимок не достоен минуса, а как хотелось бы.., но рука не поднимается. Честный, пока... Но здесь исправляюсь..
А вы не стесняйтесь. Взор строннего для меня очень важно. Восприятие это +
Мне просто интересно
Что-то сегодня не так.....Хоть бы гадость какую кто сказал. А то выходной просто пропадает.
Уговорил
Застежку, собирающую зонт в рулон, я бы убрал - лишняя.
Слава Богу! Наконец....... Да думал я об этом. Но решил с помощью ФШ не портить снимок
Что, сегодня все спят?
Да не.
Отличная работа, мне понравилась.
Спасибо, конечно..... А поговорить?
Да я бы с удовольствием)
Боюсь только что Вам не интересно будет. Я же в фото не спец. Только учусь. Да и то некогда.
Вот недавно сменил фотоаппарат. Была соня200, с объективом 18-70. Теперь приобрел Кэнон 550 с двумя объективами, 18-55 и 55-250. Да заняться пока им некогда. То работа, то больница))
Вы врач?
))) Пациент
Мы все - пациенты
А что в соне ненравилось расскажите?
Зеркалка начального уровня. И этим все сказано.
Уже перерос ее.
Как сказали фотографы на фотостенде SONY: Вот фирма Sony. Она делает потрясные телевизоры.
P.S. У соньки есть дорогие модели фотокамер, но в руках не держал......
))))
Я решил более не эксперементировать.
Уйти в классику, так сказать. Купил Сапог и пока нравится. Разница с Соней великая.
В целом, верно. Хотя, не факт. Я иногда пользуюсь Никоном д40. Ужасный фотик. Но это не значит, что никоны плохие.........
Да ладно. Отличный фот для начинающих.
Правда уже устарел.
Я не об этом. Но там нет даже ISO 100. Более менее приемлимое качество выходит только при достаточном освещении.
Просто модель самая бюджетная....
Сони 200?
Это так. Покупал по акции, осознанно. Хотел перейти на зеркалки.
550 тоже из бюджетных. Но разница с Сони большая.
К тому же я любитель. Думаю этой модели мне хватит надолго.
Попозже объективы преобретать буду. Такого апгрейта, думаю, мне будет достаточно)
У сапога самая простая д1000 и д1100. Тоже, говорят, не ахти....
Пошел небольшой холиварчик
По моему все таки аналог Сапогу 550-это сонька A580
Отзывы:
Пожалуй да, наверное A 550 ближе по классу
Вообще конечно к аппарату еще должны прилагаться руки и извилины для того чтобы выходило что-то путное
В принципе у любого производителя есть замечательные модели и тушек и стекол имхо
Да какой же это холиварчик?))) Избиение младенца! Я тока учусь.
Да, Вы скорее правы.
Это да, ну как и все мы
ФФ 900 отличная, но в руках не держал...
Да, еще на нее стекло от цейсса повесить если
Да ничего этим несказано) Это просто слова, чего нехватало в 200й, что есть в 550м? Видео чтоли в лживом full hd? у сони вроде и матрица на миллиметр побольше чем у кэнона)) Мне просто интересно, может шумы и т.п. жосткие были, в руке не лежит или выдержки мало или еще чего? М.б. обьективы дорогие или т.п.? 550й тож зеркалка НАЧАЛЬНОГО уровня, даже не полупроф. только фирма другая... Просто знакомый собирается менять 500й кэнон на сони вот и интересуюсь
Да ни чем не лучше. Если переходить на соньку, то только на Д700, но это уже проф. серия и по деньгам и по качеству. Остальные ни чем не лучше кэноновского любительского кропа. У соньки объективы дороже и меньше выбор, но в некоторых моделях стабилизатор встроен в тушку, а не в объектив, что не может не радовать
У соньки нет такой модели
Вы правы. Имелась в виду Сони А700.
А Д700 это у никон и по совместительству моя мечта
Моя тоже)
И это говорит кэнонист?
А вообще лучше мечтать о D800.
Это говорит человек, который часто читает форумы
. О цепкости автофокуса семисотой модели никона и рабочих исо (вплодь до 1600 и выше), сложили уже не мало песен и хвалебных гимнов. Сам я пока не дорос материально до техники такого класса, но и от 5дм2 не отказался бы 
. А пока остается только мечтать 
Цепкость, по моему - это больше заслуга объектива, а не тушки.....
А по стабу согласен, тем более работает со всеми обьективами
Вроде еще у Пентакса подобная система
Видео, разумеется, тут не при чем. На него даже и не ориентировался.
В Сони не понравилась скорость работы камеры. Скорость работы затвора и, самое главное скорость фокусировки. Из-за этого, считаю, было упущено много интересных кадров.
По поводу шумов и другого сказать не могу, т.к. слабоват в постановке диагнозов, опыта нет.
Но то количество хороших снимков из общего числа снятого, которое получалось, меня не устраивало. На Сапоге, хотя еще и не много снимал, вижу, что ситуация в этом плане лучше.
Возможно дело и в объективе. Повторюсь, не спец.
Нет у меня знакомых опытных и тем более профессиональных фотографов, которые могли бы подсказать, научить.
Времени штудировать специальную литереатуру и тематические форумы тоже особо нет, особенно напрягает, когда читаешь мнение профессионала(а именно к нему, понимаю, необходимо прислушиваться), а в его советах много специальных терминов и слов, которые, в совю очередь, необходимо расшифровывать.
В идеале бы конечно протестировать все самому. Советы,конечно, тоже нужно почитывать, но ценного там будет наверное половина. Остальное-обычный холивар
Но возможности тестить все желаемое самому у меня, например, к сожалению нет
На какую модель думает менять?
какуюто а55 или а 550 чето такое точно непомню, "А" чтототам))
Отговори. Шило на мыло. Кэнон ни чуть не хуже, а оптика дешевле.
он поклонник сони, у него только фотоаппарат кэнон, я вообще удивился когда он его взял 2 года назад) Вся техника сони дома...
Ну, не знаю. Рекламщики давно перешли на съемку видео на марки вторые и не нарадуются. Говорят, снимает лучше любой видеокамеры.
У никона тоже больше. Думаю, что 1 мм роли не играет...
Они невкурсе что такое rolling shutter на зеркалках...!! Построчная матрица это биг порно для сьемки видео! мб на марке тоже самое, не тестил...
В курсе. Просто манера съемки несколько другая. Без резких панорам, отъездов и т.д.
Даже свадьбы снимают, только в две камеры...
Да и плагины есть для исправления...
это все фигня эти плагины!
Первое, что можно посоветовать — избежать резких движений камеры. Для этого используйте различные средства стабилизации: штатив, риг, стедикам и т.д.
фотокамерой, обычно, с рук не снимают...
Это я уже прошел 2 года назад, не для того покупал фотик чтоб покупать к нему риг стоимостью как дешевая фулл хд камера) да и выглядит конструкция по хомосапски, проще камеру купить конечно, вот и приходится снимать видео со штатива и просить обьекты сьемки не двигаться, ну и какой тогда смысл в видео если все стоять будут, это уже фото)) Нока на тройку устраивает своим разрешением, не снимаю им никогда в 1080р, - полная размазня будет, только 720р, более менее на моем 47 телеке смотрится....
Картинка марка2 очень приличная. Им даже художественные фильмы снимать стали.
Риги есть и для больших камер для съемки с рук. Используют для съемок фильмов, клипов и сериалов...
Мы же сейчас не о цене разговариваем, кажется. Хорошо не бывает дешево
да я видел приличный клип снятый на марк 2, но оптика какую юзали при сьемках стоила около пол лимона вот так! но роллинг шаттер правда независит от оптики... А Сериалы помоему уже на мобилы снимают
Я не о сериалах. Их как раз снимают на камеры....
Видел, как на марк снимали свадьбу. У оператора был самодельный риг (плечевой упор), стеди кам и ещё пару покупных ригов в машине валялись. Готовое видео мне очень понравилось. Снимал, кстати, тотько на фиксы эльки. Вот можешь глянуть . Его жена занимается фотографией, по той же ссылке.
А свой риг я купил за 1500р с рук и очень доволен
Да, за художественность и разные там фишки типа skater dolly (эх, когда-то мечтал) ну и за оскол 5+, за дорогую L оптику - минусы, т.к. затрат было бы меньше купи он фулл хд камеру, там уже и зум (практически ненужный при сьемке свадев) имеется, так навсякий... Всеже видео есть видео, а умельцы и на айфоны такое выделывали, не отличишь от студии, но это все ради того, чтобы показать "что и так можно"..
кстсти газель проехавшая на 10 и 15й секундах первого видеоклипа там подтвердила мои предположения и по поводу марка если это им снимали)) Гнутый обьект при быстром движении не айс! Снимать можно только статику и небольшую плавность!
Я принял это за фишку
атнють) нафф такие фишки, вон китайские камеры все так умеют))) просто когда сам несталкивался, ты этого не замечаешь, а когда появится интерес, то будет жутко ограничивать возможности....
«В поисках Сонни» – снятый на Mark II
да в инете первый в мире фильм снятый на галимую мобилу можно найти, я ж говорю это просто как "показать что можно" но лучше, дешевле, быстрее снимать на то, что для этого предназначено поидее))
Интересно, а у Сони НЕХ5 всё хорошо с записью видео? Снимает в ХД.
Что значит все хорошо?
В смысле не псевдо хд и на сколько хуже марка второго?
Ну, так не скажу..... Нужно сравнивать. Но, думаю в любом случае хуже. Качество прямопрапорционально размеру матрицы...У марка она больше.
Удобнее - да!!!! У фотика эргономика все же не та. Но рекламные конторы, которые снимают нормальную рекламу, довольно давно стали использовать Марки. А про дешевле не знаю. Хорошая цифровая камера стоит от 5 000 $ (моноблок без сменной оптики), и от 10 000 $ со сменной
Круто
А я думал моя камера, купленная когда то за 20тыс, крутая
Представь сколько камер по 20 тыс. можно купить...
и оптики разной.
Мне бы универсальный , чтоб носить в кармане , и на все сюжеты , снимал качественно , то что я от него хочу ..А так один обьектив на портреты , другой на пейзажи . третий на макро ...дуристика !!
Тут по моему торговцы фототехникой рулят 
Конечно рулят, но не совсем. Законы физики такие. Можно иметь универсальный, но будет все снимать на тройку. Специальная оптика для конкретных случаев позволяет получать отличные снимки. Конечно это дорого и не всегда удобно. Так что выбирайте.
Не, скорее ограниченные возможности конструктива. Не возможно сделать универсальный объектив. Зум объективы всегда будут хуже фиксов из-за технологии изготовления.
То, что можно снять на марк2 с несколькоми обьективами, можно снять дешевле не на крутую камеру, вы уж завернули про 5 штук, все гораздо проще, это марк со стеклами столько стоить будет, если не дороже, тут как посмотреть и все можно подобрать...
По качестве нельзя. Просто потому, что у марка матрица больше.
марк как грится .. дует хд камерам хотябы изза rolling shutter и никакие переубеждения неуместны, в снятом фильме все должно быть плавно и динамично, на большие матрицы марка нельзя снять качественную погоню, или хорошо проработанный передний и размытый задний план перемещающейся камеры без рывков видимых на глаз или без сдвига строк! а статикой видео не славится, оно должно двигаться!
rolling shutter - это да. Но я сейчас говорю о качестве картинки.
Я не говорю, что фотиком снимать удобно, я говорю о том, что по качеству картинки он уже превосходит доступные камеры и где нет надобности в динамичных сценах (в рекламе обычно такой необходимости нет) часто используют фотики.....
короче у кого была мини DV камера а потом появилась зеркалка тот меня поймет, что после плавныых даже не быстрых сцен качество восприятия видео намного приятнее чем качественная большая картинка зеркалки... на старые камеры снималось живое видео, а на зеркалки оно мертвое но качественное...
У меня было несколько миниDV. И не только мини
просто опять все мешаем в одну кучу. Очень здесь это любят. Есть моменты, когда просто нужна качественная картинка - клипы, реклама и т.д. Я не знаю, что для вас живое видео. Живее формата Betacam LP я не видел. Никакое DV не сгодится. Но им сейчас почти не снимают.
ЛЮБАЯ камера тех времен, которая снимает НА ЛЕНТУ!!!! - снимает ЖИВОЕ видео! остальное все порево, про рекламу уже сказал, что это ограниченная часть варианта видеосьемки, которой хватает зеркалки в идеале.. Бетакам я не пользовал лично, но уверен это тоже плавная картинка т.к. тип носителя-лента... построчные матрицы - зло!!! Ими китай заполонил весь мир
Вам прямо лет 65 - вот в наше время - да!
а то нетак?
Быковы да, достаточно дорогие фотографы, но зато все профессионально, достаточно креативно и технически очень качественно. Намного выше имхо стандартного старооскольского уровня
Мое мнение фотоаппарат должен быть фотоаппаратом, универсальное - не очень хоршо.
Просто эта функция видео - полезная примочка к фотоаппарату, не более того.
Согласна, что если фотоаппарат, то он должен фотографировать, а если видеокамера, то только снимать видео, потому что качетсво с фотографий там просто ужасное.
Я так же считал, пока не увидел на что способны фотоаппараты при съёмке видео. Сейчас я поменял своё мнение и ещё сильней захотел Марк второй. Но жаба говорит "тусуйся"
Сейчас вышел новый флагман от Canon - 1D X. Видео там есть. А раньше в этом классе его не было
видео щас пихают во все че можно, даже в ключе от машины на брелке видел ))) У меня пару таких валяется, снимают для своей цены великолепно, докучи как вэб камера тож пашут))
Да нет. В 1D Mark IV его не было. И в III марке не было.
в конце концов будет во всем, как материнки со всем интегрированном...
Наверное! Камера в стиралке, микроволновке и холодильнике
Просто обидно, выходной пропадает.......
А может... того... какую-нибудь провокационную статейку катанете? Ну, там, "Анализ фотогалереи КАВИКОМа" или "Отсутствие вкуса у модераторов как основа формирования контента фотгалереи в КАВИКОМе" - моментом все подтянутся!
Надо ж когда-то дебютировать и на этом поприще! А то все пишете, пишете камменты - уже на книжку букаф настрочили.
Можно, конечно......
Но у меня правописание хромает.....Оно хорошее, но хромает
могу помочь..
Да тут почти у всех хромает, но это никому не мешает писать.
И потом, главный принцип формирования текстового контента, т.н. "народная журналистика". В норме косяки всех видов.
А мне стыдно .....
Лично я за разделение труда....
Я занимаюсь "профф. журналистикой". Это моя работа
Но это не значит, что она обънктивеа
Некоторые это оценят
Может быть.....
Я могу и матом написать..... Но с ошибками
Идея хороша. Подумаю......Но есть проблема. Люди, которые сами занимаются фотосъемкой, отличаются от людей, которые просто покупают фотоснимки как продукт.....
Людям вообще свойственно отличаться друг от drugа
Я согласен.....Но почему то, что прощается в данной галерее, не прощается, допустим, в форуме? Ведь потребитель прав всегlа?
Там тоже много чего и много кому прощается.
Только не понял, какой еще потребитель прав? Читатель? Ну, прав - и прав, я как-то не догоняю, кого это должно волновать.
Меня лично волнует в первую очередь то, вызывает или нет публикация эмоции, много ли у нее просмотров. Какие эмоции - совершенно не важно: шквал негодования равен по полезности буре вострга. "Война и мир", не вызвавшая никаких эмоций, отправляется в топку. Это не литературный сайт, равно как и не фотосайт. Впрочем, я это уже раз 100 говорил.
Полностью согласен.....
Во во..., а иногда хочется чего нибудь красивого, спокойного. И все спят, пару "зевающих" коментов и все. Так что может быть и правда...
Лично я оцениваю снимки по некоторым принципам: Хотел бы я это снять. Хотел бы я иметь свою такую фотографию (где изображен я), хотел бы я это повесить на стену в своей квартире........Больше лично у меня критериев нет.....
Я под статье такого формата подразумеваю некую сборку мнений и авторские комментарии к ним. То есть, чтобы это было интересно, нужно не просто отразить свою точку зрения, призвывая к обсуждению (для этого, дествительно, достаточно комментирования), но и поспорить с иными позициями, взглядами. Конкретно вам это проще, чем кому бы то ни было, потому что, как я заметил, вы внимательно относитесь ко всем высказываниям на предмет того, как нужно снимать, что нужно снимать и что размещать.
вы внимательно относитесь ко всем высказываниям на предмет того, как нужно снимать, что нужно снимать и что размещать
Не совсем так.. можно снять, как человек какает. Просмотров будет много, уверяю вас. я ни кого не пытаюсь учить..... Все мои высказывания - это взгляд на жизнь.
, они не всегда туместны. Но простите, зачем показывать просто дерьмо? Мой рабочий день начинается с того (если утреняя смена), что мне приходится показывать ужасы.....
Давайте хоть в снимках сделаем сказку, и пусть это враки.......
Мой - тоже, зачастую!
Я вам соболезную.
Вам лучше такое не говорть. Зачем портить настроение.... себе..
Да попортите......Это нужно..... У нас у всех несколько завышена самооценка.....
Не понял, по поводу не попал?
По моему, ты пользуешься кактусами? Как впечатление?
Я иногда пользуюсь ими, невижу разницы вообще какой свет кактус или кэнон, если он стационарный и докучи импульсный)))
Я про синхронизаторы..... Насколько стабильно работают?
Мне как раз едет дешёвенький радиосинхронизатор на кактус из китая. Думаю через пару недель долны приехать.
Ну у тебя кактус это пых, а у него фишка "для пыха" ))
Не понял что ты имеешь в виду. У кого и что за фишка для пых? Я заказал приёмник на пыху и передатчик на камеру.
я имел ввиду радиосинхронизатор фирмы кактус который работает с пыхой
у меня 4шт Cactus v5, использую в 99% только дома и расстояния около 5 метров, срабатывания 100% из 100, нравятся вобщем, есть минус, наидибильнейшая система извлечения батареек, если нажал вынуть лоток, то вставить его можно подождав минут 5 пока пластик войдет в свое положение т.е. стянется как был. Проверял на даче просто дальность, поставил пых на кактус, и со вторым кактусом отошел к речке метров около 80, все нажатия он отрабатывал идеально (видимость была прямая) говорят больше 100 работает но мне влом проверять, при случае замерю если нужно) Еще кстати один баг, но незнай может это баг моего фотика а не кактуса, если ставить режим лайфвью на фотике и снимать не через наглазник, то кактус вообще не срабатывает, так что со штвтива снимаю только приложив глаз))) (фотик кэнон 550д)
дай ссылку на модель, что у тебя.
gadgetinfinity.com я там заказывал, это их офиц дилер всех кактусов....
Там несколько моделей. Есть дешевле, есть жороже. В чём разница я так и не понял
Ну они функцию одну и туже все выполняют, можешь взять и 4 версию, она подешевле, но там передатчик и приемник разные устройства, в 5й версии нанем есть переключатель, он может выполнять функцию как передатчика, так и приемника, батарейный отсек впринципе сделан удобно, но вставляется не с разу, подождать нужно, говорят что 4 версия не всегда срабатывает, но в помещении уверен что будет все ок, наличие антенны на 4х раздражает, не обтекаемая форма также, + горячий башмак на моих металлический а на 4х галимый пластик, короче я посравнивал по обзорам и решил подождать выхода 5й версии, как только вышли - был одним из первых заказчиков в тот же день)) Кэноновский ИК синхронизатор вообще не рассматриваю, ибо ИК не радиоканал, прошлый век уже.. Докучи стоит он штук 8 этот ST, почти как ттл чайнасинхра... имхо неудачная вещь!
Тоже думаю о 5 кактусе для съемок на выезде....
))) Горизонт относительно бабы завален))))))))
И как-то вот нехватает этого, как вы его там зовете что спереди, щас гляну...
во, рисующего вот))) типа бой в крыму - все в дыму, в данном случае в тени)
Рисеющий на лице/ Его не хватает? Мне кажется еще немного, и будет пересвет...
Ну что за речь? Какая баба? Вот от вас точно не ожидал......
А горизонт завален, да
Ну значит заполняющий, пофиг как называется, короче сбоку который - вообще тьма...
Да..... Выходной пропал.....
Снимок интересный! Я вот ещё не снимала в студии. Очень хочу попробовать, но вот знаний как поставить свет нету.
Почитайте в нете...... Информации много
Если мне скините свой мэйл в личку, могу прислать книжку по расстоновке света. Она довольно простенькая.
Выслал
ага спасибо
Вот где я спасибо говорила) Было значит!
Значит пропустил....Извините.......Но такие вещи проще и доходчивей в личку.....
Да.... День пропал зря
Обидно!
а у меня сегоднч еще и температура......
Вам противопоказано с кем лимбо спорить и ругаться. Это только повышает температуру. Выздоравливайте, Друг. Я в покое вас так просто так не оставлю.... Не дай бог пропадете....
Да ладно
Спасибо!!!
Да............Даже анонимы спят...........Пропал выходной, блин......
Фото у меня ассоциируется с персонажем какого-то старого советского мультика, но вот блин не помню с каким
С Шапокляк!
Мэри Попинс
старуха Изергиль
Необычно!
Классная девушка! Буквально спасла фото. Сюда бы ту что в "бирюзовых" или как их там туфлях и ога, очередной гербарий :)
Да нет, сюда бы грибочков или травки......Только они бы спасли снимок.....
Если были бы грибочки и травка я бы распечатал сразу и на стену в рамку! :) А у вас как всегда контрасты
У меня - да