KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Хорош цвет, без сомнения!...

Объёмно 

Я думаю что это все же бухло на первой стадии )

Никогда не предугадаешь, чо скажешь...

ну бухло как-то обыденно))) А вот компота мне вчера хотелось)))

Класс! Глаз радует)))

как-то пересветил

А где? Виноград вроде бы не ушел в пересвет. Блики на листьях, это как то и не бросается. Надо посмотреть диаграмму, посмотрю. Спорить не буду.

наоборот местами затемнил))

Мне фото нравится как есть. Оно красивое, приятное, смотрится -  супер! первое впечатление - самое главное! чтобы там умники не говорили. Точка.

Самый главный умник сказал!!! Тах то..

Вино !!!!!!!

О! А из отжимков потом можно что покрепче забодяжить

Обьемно и сочно, соглашусь

Но вроде как немного ушло в сиреневый? Или у меня с моником траблы? 

Стебли лозы имеют довольно выраженный сиреневый оттенок. У меня то же с моником беда 

Да уж, пора брать EIZO   

Ну уж нет . Мне моей соньки пока хватает. Хотя 17" и маловато 

22'  на ips матрице уже 8333 руб.

Самый первый коммент, что этот монитор не подходит для фото и не поддаётся калибровке.

ну может для профессиональной обработки  и не подходит. Парню скорее всего померещился моник на S-IPS матрице тыщ за писят. А то что калибровке не поддается, ну хз. Гон по-моему.

Dell за 11300. Вполне приемлемо уже. ФуллХД

Или эта Вьюшка

Не думаю, что кто-то из нас калибровал свои моники

По крайней мере профессионально

Ибо цена калибратора и таблиц цветов к нему стоит дороже этого моника 

Вот и я про тоже, но преимущества ипс матрицы перед ТН - очевидны. Ну и тенденция радует: моники на ипс матрице становятся все доступнее.

Полностью согласен

Конечно может и есть у недорогих моников с этой матрицей какие-нибудь недостатки, но для непрофессионального или полупрофессионального домашего юзания-за глаза хватит

Уже коплю бапки)

А смысл? От того, что ты купишь монитор на этой матрице уровень твоих фоток не повысится. 

видел красные фотки в моем блоге? а я думал что они нормальные.

Так ты на ноуте обрабатывал. На работе у тебя приличный моник и дома вполне ни чё.

Качество фото-да, но на плохом монике вы видите свое же фото не совсем так, какое оно есть-яркость, цветовой баланс. В принципе это видно из некоторых ваших комментов. Я тоже как-то особо не заморачивался по этому поводу, до тех пор, пока не посмотрел свои же фото на калиброванном спайдером NEC 241. Разница была настолько большой, что углубился в изучение цветовых пространств, лабов и прочего. Моник ессно сменил, конечно не на такой дорогой и навороченный, но более-менее  нормальный

А можно узнать модель более или менее нормального моника? Возможно я так рассуждаю, потому-что не видел ещё хороших мониторов правильно калиброванных. А хороший калибратор стоит, если я не путаю, 8-10тыр. Одному его покупать слишком накладно для любителя, а найти 10 человек, чтоб скинуться, проблемно. Слышал в крупных гоодах можно напрокат взять. У нас такого не встречал.

А можно узнать модель более или менее нормального моника? 

Конечно, я давал на нее ссылку чуть выше-это Viewsonic VP2365wb

С калибраторами проблема, согласен

Мне калибровали знакомые в Курске

Такую модель купили вы? И как по ощущениям? На много лучше обычных ЖК?

Да, ее самую

Из впечатлений после обычных-намного больше угол обзора, хотя имхо не сильно критично (по крайней мере для меня), но есть-и хорошо 

Наконец-то при печати фотки стали получаться именно с такими цветами, как на мониторе, до этого так и не настроил, все время отличались

Ну и сама цветопередача-цвета ярче, более толи сочные, толи насыщенные

Говорят более правильные на этих матрицах-вполне допускаю, по крайней мере мне нравится намного больше 

Калибровка оттенков это еще ладно, я все никак моники под размеры шрифтов и прочего нормально не подгоню...

Да уж, пора брать EIZO   

Ну нифига себе ценник привесили, за эти бабки можно проэктор неплохой взять на стену с таким же разрешением и не ломать глаза ))))))))