да вон 2 бутылки стоят месяца по 3 уже каждая))) Я его непью, только с кофе могу... Хотя смарю один уже открыт, знач комуто наливал, но непомню кому))) А мож в кофе и вливал себе же - хз))
С коньяком конечно лучше. Еще бы! Но я здесь особо со светом не играл. Это я снял после защиты студентов. Был небольшой фуршет. Поэтому на довольно открытой - было не очень светло
Просто бутылка в резкости. А стаканы нет. Но я уже писал это : Такие вещи надо со штатива снимать, с узгой диафрагмой. А это с рук, на широкой, с высокой ISO
Есть такой критерий: Нравится или не нравится. Все. Зачем эти мерконтильные обсуждения и непонятные для большинства людей эти технические данные. Еще раз вас призываю - это не фотосайт. В личке мы это очень даже можем обсудить и поспорить, чем я и пользуюсь. Для пользователя это совсем не нужно. Пользовалель - простой человек, который захотел посмотреть фото и все.... Нравится - плюс, не нравится - минус. Здорово и понятно.
Вы все правильно говорите. Но я опять повторюсь: Такие вещи надо со штатива снимать, с узгой диафрагмой. А это с рук, на широкой, с высокой ISO
И опять мои слова: Это я снял после защиты студентов. Был небольшой фуршет. Поэтому на довольно открытой - было не очень светло
Просто мне понравилось, как попало в кадр, как все стояло почти идеально ровно, т.е. некая графичность. Притом совершенно случайно. Вот и все. Естественно, если бы я специално стал снимать такое, то конечно, совершенно в других условиях и с другими настройками.
P.S. Мне, допустим, тоже не понравился ваш копальщик на солнце. Я просто не понял причины, которая побудила это снимать, если вы конечно не фотокорр какой нибудь газеты. Но вы вправе снимать то, что вам нравится.
P.S. Мне, допустим, тоже не понравился ваш копальщик на солнце. Я просто
не понял причины, которая побудила это снимать, если вы конечно не
фотокорр какой нибудь газеты. Но вы вправе снимать то, что вам нравится.
Вот если бы вы написали почему вам не понравился этот снимок и какие ошибки я допустил, для меня было бы полезно. Этот снимок был сделан, как попытка получить интересный кадр при ярком солнце в кадре. Этим приёмом пользуются многие известные свадебные фотографы и мне хотелось поэксперементировать .
Этот снимок был сделан, как попытка получить интересный кадр при ярком солнце в кадре.
Ну не на экскаваторе же Давайте я вам объясню прямее, если вы так и не поняли мои предыдущие слова. Мне не нравится, как выполнен этот снимок, но мне понравились линии и графика объекта съемки. Надеюсь, я сейчас более доступно выразил свое мнение?
Blackjack! Рад с тобой согласиться, у тебя фото достойные, но пиши мне в личку с чем ты не согласен, это же творчество, я иногда тоже ошибаюсь, что в этом плохого? мы развиваемся. Посмотри, что было ну хотябы год - польтолра назад. Так что пиши, я только периветствую, Geen
Так дело в том, что я ничего умного в личку не смогу написать . Я так же, оценивая снимок, могу сказать нравится он мне или нет. А вот причину почему не нравится не всегда могу понять. Вроде и цвет приятный и идея, но чего-то не хватает.
На этом снимке я предположил, что дело в резкости. Друг уже достаточно сказал по этому поводу .
То, что мы развиваемся - согласен. Год назад у меня была мыльница, теперь зеркалка . Научился ли я лучше снимать - не понятно .
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Блин, аж пить захотелосьdata:image/s3,"s3://crabby-images/cd920/cd9200058e3fb8795a59fcd51726432fc6eaf088" alt=""
Да?data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt="image"
ага
И вамdata:image/s3,"s3://crabby-images/0281a/0281ae140bc5034aa59425cc2bbc30c70f47a435" alt="image"
ик..data:image/s3,"s3://crabby-images/cd920/cd9200058e3fb8795a59fcd51726432fc6eaf088" alt=""
Отлично, тож как нито такое сниму, только с коньяком, он играет на свету красивее воды))
осталось дело за коньякомdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0281a/0281ae140bc5034aa59425cc2bbc30c70f47a435" alt=":-P :-P"
да вон 2 бутылки стоят месяца по 3 уже каждая))) Я его непью, только с кофе могу... Хотя смарю один уже открыт, знач комуто наливал, но непомню кому))) А мож в кофе и вливал себе же - хз))
С коньяком конечно лучше. Еще бы!
Но я здесь особо со светом не играл. Это я снял после защиты студентов. Был небольшой фуршет. Поэтому на довольно открытой - было не очень светлоdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt="image"
а я думал софт слева стоит, но шумно почемуто))
Да ну, какой софт
Такие вещи надо со штатива снимать, с узгой диафрагмой. А это с рук, на широкой, с высокой ISOdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt="image"
Да эт понятно, просто свет сбоку и сверху идет судя по крышке, вот и подумал про софт бокс))
Хочется резкости.
Понятно, что открытая дырка и мало света. Но всё же...data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Вы слепы, да?data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Не понимаю.
Просто бутылка в резкости. А стаканы нет. Но я уже писал это : Такие вещи надо со штатива снимать, с узгой диафрагмой. А это с рук, на широкой, с высокой ISO
Есть такой критерий: Нравится или не нравится. Все. Зачем эти мерконтильные обсуждения и непонятные для большинства людей эти технические данные. Еще раз вас призываю - это не фотосайт. В личке мы это очень даже можем обсудить и поспорить, чем я и пользуюсь. Для пользователя это совсем не нужно. Пользовалель - простой человек, который захотел посмотреть фото и все.... Нравится - плюс, не нравится - минус. Здорово и понятно.
Так если не нравится ,мне лично хочется знать почему не понравилось. И сам стараюсь всегда говорить что именно мне может не нравится на снимке.
Вы все правильно говорите. Но я опять повторюсь: Такие вещи надо со штатива снимать, с узгой диафрагмой. А это с рук, на широкой, с высокой ISO
И опять мои слова: Это я снял после защиты студентов. Был небольшой фуршет. Поэтому на довольно открытой - было не очень светло
Просто мне понравилось, как попало в кадр, как все стояло почти идеально ровно, т.е. некая графичность. Притом совершенно случайно. Вот и все. Естественно, если бы я специално стал снимать такое, то конечно, совершенно в других условиях и с другими настройками.
P.S. Мне, допустим, тоже не понравился ваш копальщик на солнце. Я просто не понял причины, которая побудила это снимать, если вы конечно не фотокорр какой нибудь газеты.
Но вы вправе снимать то, что вам нравится.
Вот если бы вы написали почему вам не понравился этот снимок и какие ошибки я допустил, для меня было бы полезно. Этот снимок был сделан, как попытка получить интересный кадр при ярком солнце в кадре. Этим приёмом пользуются многие известные свадебные фотографы и мне хотелось поэксперементировать
.
Ну не на экскаваторе же
Давайте я вам объясню прямее, если вы так и не поняли мои предыдущие слова. Мне не нравится, как выполнен этот снимок, но мне понравились линии и графика объекта съемки. Надеюсь, я сейчас более доступно выразил свое мнение?
Агаdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Да это и не важно, ведь разговор идет в плоскости нравится-не нравится, а не с точки зрения правильно-не правильно.
Это нельзя знать. Нравится или не нравится - это не почему, а не смотря ни на что
Blackjack,зачем Вам это .? Фото выполнено качественно , как и все работы автора .А смысл ....у каждого свой.
Да ради Бога!!!! Пусть высказываются. А иначе, какой смысл?data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Blackjack! Рад с тобой согласиться, у тебя фото достойные, но пиши мне в личку с чем ты не согласен, это же творчество, я иногда тоже ошибаюсь, что в этом плохого? мы развиваемся. Посмотри, что было ну хотябы год - польтолра назад. Так что пиши, я только периветствую, Geen
А почему-же в личку?
Пишите, просто буду рад!
Так дело в том, что я ничего умного в личку не смогу написать
. Я так же, оценивая снимок, могу сказать нравится он мне или нет. А вот причину почему не нравится не всегда могу понять. Вроде и цвет приятный и идея, но чего-то не хватает.
На этом снимке я предположил, что дело в резкости. Друг уже достаточно сказал по этому поводу
.
То, что мы развиваемся - согласен. Год назад у меня была мыльница, теперь зеркалка
. Научился ли я лучше снимать - не понятно
.
А что такое "личка"
Отправить Личное Сообщение (ЛС).data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"