В цифровых камерах есть вещи, которых никогда не было в пленочных. Допустим Баланс Белого. Ну нет у меня желания каждый раз настраивать его перед съемкой. Да и не всегда есть такая возможность. Но он часто ошибается. В ФШ это можно без проблем исправить. Но это было и раньше. Просто в те времена фотографы колдовали при печати (используя разные приемы с реактивами - меняя цветность, бумагой - меняя контрастность и мягкость снимка и т.д.), а не за монитором.
Вот что мне не нравится в ФШ, так это выравнивание снимка по горизонту. Как при вращении включить отображение направляющей сетки? Приходится сперва в ЛайтРум работать с цветом и кадрированием, потом в ФШ доделывать мелкие изменения. Долго
dhug! Ну почему Вы так бурно реагируете на критику. Пусть хотя бы кто нибудь выстаывет что нибудь подобное. Критики мы все, а когда дело доходит до практики, все затыкаемся....
А я и не покупал. Есть возможность пользоваться. Просто утяжелив свой CANON пришел к выводу, что иногда не хочется его брать (допустим, на прогулку). А этот снимок сделан на даче
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Красавица...
гало по карям это специально?
Есть такой ход! Отлично!
Вот так то вот, одной фоткой всем лютикам - цветочкам нос утер
Молодец!!! Фото класс!
Я Ваша навеки! У Вас есть хоть одна ужасная фотка? Вы, вообще, человек?
Монстр...
Есть, конечно. Но я их не выкладываю
Да хоть бы эта. Я здесь немного промазал с фокусом. Отвык от китовых объективов, да и не макрушник я
Да, для разнообразия даже нужно. Понравился, нежно получилось!
Красиво, мягкий и нежный снимок
Царица цветов
где стебель???
Он утонул! (вообще-то, он за цветком. Это куст)
Интересно, а кто-нибудь умеет так хорошо сфотографировать, чтоб потом не фотошопить
А где здесь ФШ? Виньетирование?
Могут. Этот человек - вы!!!!
В цифровых камерах есть вещи, которых никогда не было в пленочных. Допустим Баланс Белого. Ну нет у меня желания каждый раз настраивать его перед съемкой. Да и не всегда есть такая возможность. Но он часто ошибается. В ФШ это можно без проблем исправить. Но это было и раньше. Просто в те времена фотографы колдовали при печати (используя разные приемы с реактивами - меняя цветность, бумагой - меняя контрастность и мягкость снимка и т.д.), а не за монитором.
Вот что мне не нравится в ФШ, так это выравнивание снимка по горизонту. Как при вращении включить отображение направляющей сетки? Приходится сперва в ЛайтРум работать с цветом и кадрированием, потом в ФШ доделывать мелкие изменения. Долго
вообще-то отвратительное фото, гадость редкостная
Рад, что вам понравилось!!!
портреты у вас лучше
Да совсем недавно вы (или такой-же аноним, как вы) и по портретам прошелся. Так что мне не привыкать
это не я
Может быть. Вы без имени все на одно "лицо"
тогда зачем ответы даёте, игнорируйте анонимов
Раньше меня это злило. А сейчас забавляет. Да и на Кави я больше из-за общения. Как в старом анекдоте: а поговорит...
Снимал, кстати, Nikon d40. Он маленький и легкий. Я его беру, когда свой Canon лень тащить
фото не увлекаюсь, марки фотоаппаратов мне как зайцу стоп сигнал, смотрю как потребитель, если не нравится, значит не нравится)))))
Ну, это я не вам писал. А нравится, не нравится, спи моя красавица.
Вам не понравилось - это тоже хорошо!!!!
dhug! Ну почему Вы так бурно реагируете на критику. Пусть хотя бы кто нибудь выстаывет что нибудь подобное. Критики мы все, а когда дело доходит до практики, все затыкаемся....
А где вы видите критику? Да и не особо я реагирую
А зачем нужно было никон покупать? У кэнон нет лёгких камер? Это ведь и стёкла к нему опять докупать и вспышки
А я и не покупал. Есть возможность пользоваться. Просто утяжелив свой CANON пришел к выводу, что иногда не хочется его брать (допустим, на прогулку). А этот снимок сделан на даче
Тогда понятно.
какая красота!!)))слов нет
спасибо.