Кажется, тут кропа нет , это оригинал, только уменьшенный в разрешении до 2000, дрожание рук есть но есть и стаб, без штатива, вспышки и метров с 8-10ти
один из девяти удачный, он плывет гад такой быстро докучи, мажет... 9 раз щелкал) если б не исо так бы и не смог...
насчет стаба - стаб же непомог в 8ми предыдущих случаях, так что стаб это не настолько хорошая вещь чтобы за нее в 2 раза переплачивать, просто в моем дешевом стекле он был по дефолту, но я на него не смотрел при покупке..
Есть еще ролик где никон против кэнона, там че тока с ними не делают, и капустой мажут, и наних ходят как в ботинках, и кидают их с метра, и водой поливают, короче много всякого китайского извращения, ой корейского вроде...
Дане я не прибедняюсь, просто у всех бывают удачные кадры и неочень, тут скорее дело случая, т.к. под вечер я уже снимал чуть ли не "просто так" на автомате куда обьектив смотрел)) Хотя и из почти любого обьекта сьемки можно сделать уникальный кадр, но на это нужно время и наверное доп. оборудование, а этого никогда под рукой нету...Я ж не понесу этого пеликана или кто это тут, домой фоткаться в ванне)))
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Отражение то же класс!
молчим...
(к названию)
Сурьезный тип
в поиске еды...как тут не быть серьезным...улыбаться нельзя-а то рыба уплывет...
Он все видит...
... тихо....
Ды там за ним утки плыли помоему, вот он вперед и рванул))
кстати забыл, блэкджек наверняка спросит)) :
Спасибо, конечно. Но в данном случае не возникло такого вопроса. Вроде ничего сложного на снимке нет)))
Я думал можешь спросить про шумы или нечеткость вот и запостнул))
Не чёткость из за кропа с основного кадра и дрожания рук , кажется. Шумов я не разглядел явных.
Без штатива?
Кажется, тут кропа нет
, это оригинал, только уменьшенный в разрешении до 2000, дрожание рук есть но есть и стаб, без штатива, вспышки и метров с 8-10ти
Снимаю шляпу. На такой выдерже с таким фокусным такое снять. Видеть стаб и правда хорошая весчь.
один из девяти удачный, он плывет гад такой быстро докучи, мажет... 9 раз щелкал) если б не исо так бы и не смог...
насчет стаба - стаб же непомог в 8ми предыдущих случаях, так что стаб это не настолько хорошая вещь чтобы за нее в 2 раза переплачивать, просто в моем дешевом стекле он был по дефолту, но я на него не смотрел при покупке..
Вооще нет нареканий, фото - супер, у меня редко такие получаются...
Эх пулемет бы от 1D в подарок, такие б из ста, пару штук бы получались за пару секунд))
Да да!
Согласен. Раньше и не думал, что 5 кадров в секунду это так мало
А у тебя 5? у меня вроде 3,7 )) но и равы по 30 метров )) За счет видео урезили немного мб ))
примерно 5. Можно глянуть конечно характеристики
Действительно, 3.5 кадров
Посмотрите,прикольный ролик
Видел уже раньше. Никон против кэнона, как я понял?
Да там по моему много чего намешано
Но некотрые дивайсы однозначно вызывают уважение
Я не видел, прикольно...
Есть еще ролик где никон против кэнона, там че тока с ними не делают, и капустой мажут, и наних ходят как в ботинках, и кидают их с метра, и водой поливают, короче много всякого китайского извращения, ой корейского вроде...
Понравилось
спасибо!
Красивый снимок и удивительно на таком Исо не шумный.
Я шумодав тут применил немного) Хотя и на этом исо без него в таком размере незаметно шумы...
Да уж , молодец !!А прибедняется прям незнайка в фотосьёмке ..
.Хорошо , четко , в фокусе и ..т.д.
Дане я не прибедняюсь, просто у всех бывают удачные кадры и неочень, тут скорее дело случая, т.к. под вечер я уже снимал чуть ли не "просто так" на автомате куда обьектив смотрел)) Хотя и из почти любого обьекта сьемки можно сделать уникальный кадр, но на это нужно время и наверное доп. оборудование, а этого никогда под рукой нету...Я ж не понесу этого пеликана или кто это тут, домой фоткаться в ванне)))
К сожалению неудачных снимков у нас почему-то больше
Не всё коту масленица ...