Настроение есть в этом снимке , игра разума .... Что-то смахивает на картины П-Водкина ... там селедка , свечи .и т.д а здесь кот , роза .... Снимок как-бы маленькая жизнь ..Ну а техника снимка ..Это же не фотосайт
Исторически кот служит веником? )) Такой милый, пушистик! Обижает тебя хозяин! А в пакете на подоконнике что? Корм? И у нас, кстати, тоже кусочек пластика закрывает пену, думала у меня одной руки не доходят доделать, оказывается я не одинока. Ухх! Радует!))
Простите великодушно, но вот какое отношение ваш вопрос имеет к фотографии? Что изменится в восприятии фотографии, если там корм, или песок, или еще что?
Абсолютно ничего, просто интересно! Вот сижу и детально рассматриваю фото, почему-то она тааак меня заинтересовала, даже не знаю, чем именно. Мне еще очень понравился стаканчик для салфеток, такой клёвый, себе хочу такой же!
И? У вас нет ответа и вы решили поискать его в целофановом пакете на подоконнике? Мне правда не понятно, почуму вам не понятно, что вы пишите пустые глупости.
Мне еще очень понравился стаканчик для салфеток, такой клёвый, себе хочу такой же!
Ну что вы несете? Зачем восхищаться банальным трехрублевой дешевкой, которую на сдачу в роспечати дают? А горшки в виде банок из-под сметаны вам не понравились? Ничего-то вас не восхищает, пишете лиж бы писать!
А мне вот нравится эта трехрублевая дешевка, спасибо, что подсказали, где ее взять.) Тем более, что из простых, обыденных на первый взгляд вещей можно сделать нечто интересное, который необязательно будет служить по назначению!
Если интересно, то еще мне понравилась акация за окном и глаза кота!
Знаете, есть ощущение, что вы следуете какой-то моде восхищаться всему, где есть хоть капля позитива. Я думаю, что вы уже и сами не понимаете, что вам нравится,а что нет, настолько вы привыкли все подобное хвалить. Простой тест: представьте полки "Уютеры". Вам действительно хочется купить всю зирзибль, на которой есть изображения милых деток или прелестных цветочков?
Ангелина, судя по некоторым аспектам это очередной трехгрошовый фотограф решил погнуть пальцы. Поэтому он разлогинивается и пишет всякие гадости, а потом сам себе плюсики ставит - якобы народ одобряет. Бывают такие люди, не обращай внимания
Леш, мне уже давно, лет 30 как, все равно, кто и что думает, что говорит обо мне. У каждого есть право на его собственное мнение. А я сохранила фото и немного сделала светлее. Если ты не против, то добавлю его здесь.
Я не ставил себе плюсики, так как не могу это сделать. Имне тоже интересно, кто этот разумный человек.
А тебе, Дема, пара вопросов: вот скажи честно, тебе нравится в обсуждении фотографий ахи-вздохи по поводу и без повода? Так любишь похвалу, что тебе ценне пустые разговоры о том, как зовут кота, чем советы по композии? Не надоела эта приторность от одних и тех же дам?
Я не фотограф и моих умений для работы хватает. Советов по композиции тут нет и не было, только критика уже имеющейся. Приторности тоже нет, просто девушкам понравился этот кот. И их можно понять - мне он тоже нравится!)
Ну и мне нравится ваш кот. Но плевать как его зовут и чем его кормят! это же фотография! Профи высказались, все хорошо. Но тут у манек заканчивается Дом-2 и они устраивают из обсуждения фоторфии базар на лавочке. Ну разве не так? Ну вы же разумный человек, найдите в себе мужество не потворстовать этому!
Если им это нравится, если они получают от этого удовольствие не мешая остальным - я только "за". Пусть людям будет хорошо. Всем и сразу. И никто не уйдет обиженным (с)
Не мешая остальным??? да меня вывернуло два раза пока я читал эти уси-пуси. Уже боюсь в этот раздел заходить. Вряд ли я один. На фотосайтах дом-двоечницы не комментируют фоторафии. А тут черт знает что творится.
Blackjack , Вы тоже считаете , что здесь нет какой -то либо композиции..? Тогда как это Композиция - сочинение , составление расположение элементов , в единое гармоничное целое .Фотодело Смотрим снимок автора ...Расположение предметов . .Простите , возможно я что-то не поняла ..А впрочем правила наверное для того и пишут чтобы их нарушать или трактовать по своему..С Уважением
Чтоб нарушать правила, их нужно знать. Я не пытаюсь из себя показать что-то или учить кого-то. Просто часто читаю литературу по фотографии и пытаюсь запоминать то, чего делать не рекомендуется при компановки кадра. А в этом снимке брасается в глаза сразу 2 ошибки:
1. Не распологать основные объекты в центре кадра, а стараться их разместить на линиях золотого сечения (или правила 2/3);
2. Стараться без необходимости не "заваливать горизонт".
Дема, не обижайся, но фотография это не твое! Р.S. Резкость должна быть на коте или на розе, но не на окне. Про цвето и светопередачу просто молчу. Без обиды!!!!
Снимок случаен, просто очарование образа. Фокусировку не делал, кадр не обрабатывал ничем. Как получилось - так и есть. Да, я в фотографии не спец. Но главное, что людям понравилось
По поводу людей - не знаю. Меня всегда некоторые оценки просто умиляют. Если бы этим людям так отсняли, допустим, детей или какое событие (это условно) интересно, они бы тоже были в восторге? Для меня критерий один - хотел бы я иметь такой снимок. Такой - 1000 раз нет!!!!
Да чо тут непонятного? "Блондинки" и им подобное если видят на фотке кота или цветочек, то у них сразу щелкает в голове "вау!" И они плюсуют независмо от качества фотографии, независимо вообще ни от чего. А тут и кот и цветочек - вообще мегакрутая фотка!)))
Друг, ну не все же профессионалы, как Вы, иначе бы было просто не интересно, а мне, как простому обывателю, часто даже обычные фото имеют бОльшую ценность, я не разбираюсь в диафрагмах, грипах, что там еще. Мне либо нравится, либо нет.
Я тоже поддерживаю. Не все профессионалы. А это не специальный фотосайт, на котором дают советы как правильно выставить диафрагму и т.д. Я тоже в этом в большей своей части не разбираюсь. Могу просто сказать: нравится мне или нет, красиво или нет. А восприятие у каждого свое
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
Ого! Ваш кот явно не бедствуетdata:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Да, губа у него не дура...
Он даже со стола слезть не в силах, уже там и живетdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Интересное сочетание, подарок!..data:image/s3,"s3://crabby-images/990e0/990e0744d492c64c0e8eebd2e0051342e6acb5b2" alt=";-( ;-("
Восхитительный вид из окна! В высотках о таком мечтаешь..
Летом из этого окна вида вообще нет - все листья закрывают. Штор не надо)))
А кот шикарней чем роза!data:image/s3,"s3://crabby-images/76cf8/76cf851b56908e3f3eecad66f09ef9fe164c551e" alt=":-( :-("
А вот фотография данного кота на столе в дневное время - смотреть.
ничего интересного в этой фотографии не увидела
А я что-то вижу. Только не могу объяснить что)))) Нравится чем-то этот снимок и, судя по оценкам, не мне одномуdata:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Как это ничего интересного? Тут один кот чего стоит.
Настроение есть в этом снимке , игра разума .... Что-то смахивает на картины П-Водкина ... там селедка , свечи .и т.д а здесь кот , роза ....
Снимок как-бы маленькая жизнь ..
Ну а техника снимка ..Это же не фотосайт data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Снимок-настроение, я бы так сказал)
Дем, а как же зовут этого шикарнейшего господина?data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Вениамин. Коротко - Веня. Дружески - Веник.
У нас собаку Веником звали, кота Матрасом, а кошку Тарас))))
Не какой нибудь Кузя.data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
В честь. В. Смехова!data:image/s3,"s3://crabby-images/48b4d/48b4dd90c56f447dcb460c8601feabb62bcb0371" alt="8-) 8-)"
Дема, бедный кот, зачем же ты его Веником обзываешь, или ты по-дружески пол им подметаешь? )
Исторически сложилось (с)
Исторически кот служит веником? )) Такой милый, пушистик! Обижает тебя хозяин! А в пакете на подоконнике что? Корм? И у нас, кстати, тоже кусочек пластика закрывает пену, думала у меня одной руки не доходят доделать,
оказывается я не одинока. Ухх! Радует!))
Простите великодушно, но вот какое отношение ваш вопрос имеет к фотографии? Что изменится в восприятии фотографии, если там корм, или песок, или еще что?
Абсолютно ничего, просто интересно! Вот сижу и детально рассматриваю фото, почему-то она тааак меня заинтересовала, даже не знаю, чем именно. Мне еще очень понравился стаканчик для салфеток, такой клёвый, себе хочу такой же!
И? У вас нет ответа и вы решили поискать его в целофановом пакете на подоконнике? Мне правда не понятно, почуму вам не понятно, что вы пишите пустые глупости.
Считаете глупостью? Да к то ж вам мешает? считайте! Никто не запрещает!
Нет, я хочу понять, почему вы не понимаете.
Ну что вы несете? Зачем восхищаться банальным трехрублевой дешевкой, которую на сдачу в роспечати дают? А горшки в виде банок из-под сметаны вам не понравились? Ничего-то вас не восхищает, пишете лиж бы писать!
А вы сейчас, что делаете?
А мне вот нравится эта трехрублевая дешевка, спасибо, что подсказали, где ее взять.) Тем более, что из простых, обыденных на первый взгляд вещей можно сделать нечто интересное, который необязательно будет служить по назначению!
Если интересно, то еще мне понравилась акация за окном и глаза кота!
Знаете, есть ощущение, что вы следуете какой-то моде восхищаться всему, где есть хоть капля позитива. Я думаю, что вы уже и сами не понимаете, что вам нравится,а что нет, настолько вы привыкли все подобное хвалить. Простой тест: представьте полки "Уютеры". Вам действительно хочется купить всю зирзибль, на которой есть изображения милых деток или прелестных цветочков?
Семен, как вы угадали? конечно.
Ангелина, судя по некоторым аспектам это очередной трехгрошовый фотограф решил погнуть пальцы. Поэтому он разлогинивается и пишет всякие гадости, а потом сам себе плюсики ставит - якобы народ одобряет. Бывают такие люди, не обращай вниманияdata:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Леш, мне уже давно, лет 30 как, все равно, кто и что думает, что говорит обо мне. У каждого есть право на его собственное мнение. А я сохранила фото и немного сделала светлее. Если ты не против, то добавлю его здесь.
Добавь, но мне кажется, что оно потеряет свое очарование) Я уже пробовал светлить)
Не знаю, но мне и этот более светлый вариант тоже нравится. Создается впечатление, что котик улыбается.
здорово!!!!!data:image/s3,"s3://crabby-images/01f2a/01f2a9abede6a0ddc593687a61c4e42879d1a137" alt=""
Красиво, согласен)
Ангелина простите, а как Вам удалось расмотреть глаза у кота, темно ведь на снимке? А вот акация хорошо видна.
Осветлила она его, она же уже сказала. Отстаньте от девушки, она замужем!))
Глаза очень хорошо видны, да и зрение у меня хорошее!data:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
Дема, я ни в коем случае не хотел обидеть ее.
Я не ставил себе плюсики, так как не могу это сделать. Имне тоже интересно, кто этот разумный человек.
А тебе, Дема, пара вопросов: вот скажи честно, тебе нравится в обсуждении фотографий ахи-вздохи по поводу и без повода? Так любишь похвалу, что тебе ценне пустые разговоры о том, как зовут кота, чем советы по композии? Не надоела эта приторность от одних и тех же дам?
Я не фотограф и моих умений для работы хватает. Советов по композиции тут нет и не было, только критика уже имеющейся. Приторности тоже нет, просто девушкам понравился этот кот. И их можно понять - мне он тоже нравится!)
Ну и мне нравится ваш кот. Но плевать как его зовут и чем его кормят! это же фотография! Профи высказались, все хорошо. Но тут у манек заканчивается Дом-2 и они устраивают из обсуждения фоторфии базар на лавочке. Ну разве не так? Ну вы же разумный человек, найдите в себе мужество не потворстовать этому!
Если им это нравится, если они получают от этого удовольствие не мешая остальным - я только "за". Пусть людям будет хорошо. Всем и сразу. И никто не уйдет обиженным (с)
Не мешая остальным??? да меня вывернуло два раза пока я читал эти уси-пуси. Уже боюсь в этот раздел заходить. Вряд ли я один. На фотосайтах дом-двоечницы не комментируют фоторафии. А тут черт знает что творится.
Ты сюда заходишь фото смотреть или комменты читать?!
Друг очень хорошо описал вам композицию снимка (верней её отсутствие).
Я и говорю - критика БЕЗ советов.
Blackjack , Вы тоже считаете , что здесь нет какой -то либо композиции..? Тогда как это Композиция - сочинение , составление расположение элементов , в единое гармоничное целое .Фотодело Смотрим снимок автора ...Расположение предметов . .Простите , возможно я что-то не поняла ..А впрочем правила наверное для того и пишут чтобы их нарушать или трактовать по своему.
.С Уважением
Чтоб нарушать правила, их нужно знать. Я не пытаюсь из себя показать что-то или учить кого-то. Просто часто читаю литературу по фотографии и пытаюсь запоминать то, чего делать не рекомендуется при компановки кадра. А в этом снимке брасается в глаза сразу 2 ошибки:
1. Не распологать основные объекты в центре кадра, а стараться их разместить на линиях золотого сечения (или правила 2/3);
2. Стараться без необходимости не "заваливать горизонт".
Вторая элементарно устраняется в редакторе.
1. Кто там кого "распологал"?! Как лежали - так и лежат)) Пойди ка "расположи" кота, я на тебя посмотрю)))
2. Необходимость была. Обусловлена особенностями помещения)))
Вы себя расположили. Ракурс и угол съемки вполне можно было поменять
Или расчитывали, что кот с розой сами лягут так, как вам нужноdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
У меня было всего 1-2 секунды на съемку, потом кот сбежал "расположить его" было уже невозможно. Что называется "поймал момент".
Ну, будем считать, что момент не очень удался!data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Так обычно и бывает. Хорошие моменты не длятся долго. Или успел и с умел заснять или нет.
Да, в глаза камеры пока не встраивают)
А Вам то какое дело? Люди общаются, им нравится.
Стаканчик настолько старый, что история его появления затеряна под сенью веков. Антиквариат, короче))
Но если анонимус видел его в каком-то киоске - пусть скажет в каком - купим даже за 30data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Кот веником не служит, просто кличка так сложилась.
В пакете не знаю что, но не корм.
Пену даже не замечал пока ты не сказала.
Дема, не обижайся, но фотография это не твое! Р.S. Резкость должна быть на коте или на розе, но не на окне. Про цвето и светопередачу просто молчу.
Без обиды!!!!
Снимок случаен, просто очарование образа. Фокусировку не делал, кадр не обрабатывал ничем. Как получилось - так и есть. Да, я в фотографии не спец. Но главное, что людям понравилосьdata:image/s3,"s3://crabby-images/de1e0/de1e0097379266b3e4fcea33b9d61390434f2559" alt=";-( ;-("
По поводу людей - не знаю. Меня всегда некоторые оценки просто умиляют. Если бы этим людям так отсняли, допустим, детей или какое событие (это условно) интересно, они бы тоже были в восторге? Для меня критерий один - хотел бы я иметь такой снимок. Такой - 1000 раз нет!!!!
Да чо тут непонятного? "Блондинки" и им подобное если видят на фотке кота или цветочек, то у них сразу щелкает в голове "вау!" И они плюсуют независмо от качества фотографии, независимо вообще ни от чего. А тут и кот и цветочек - вообще мегакрутая фотка!)))
Не все должны быть супер-пупер фотографами, снимает кто как может.
Наверное!
Помните анекдот: в пианиста не стрелять - он играет, как умеет!!!!!
В снимке есть композиция , а это уже что-то...А технике при желании можно научиться , если сильно захотетьdata:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
Блин! Вы меня проcтите, конечно! Композиция в чем? Кот по центру, рама по центру, все криво. В чем композиция, объясните мне, дураку!!!!!
Композиция, как я понимаю, это имелось в виду совмещение объектов)
В целом, да. Нельзя все обекты ставить в одной вертикальной плоскости!
Друг, ну не все же профессионалы, как Вы, иначе бы было просто не интересно, а мне, как простому обывателю, часто даже обычные фото имеют бОльшую ценность, я не разбираюсь в диафрагмах, грипах, что там еще. Мне либо нравится, либо нет.
Я тоже поддерживаю. Не все профессионалы. А это не специальный фотосайт, на котором дают советы как правильно выставить диафрагму и т.д. Я тоже в этом в большей своей части не разбираюсь. Могу просто сказать: нравится мне или нет, красиво или нет. А восприятие у каждого своеdata:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Сколько эмоций ...Зачем ?!! Ангелина права .
А по моему - не права. И кто из нас прав в данном случае?
Здесь не может быть правых. Могут быть лишь различные точки мнения.
Есть понятие композиция, а есть компановка кадра. Одно с другим связано, но это два разных понятия.
Хватит уже кота обсуждать, он уже икает!))
Икота, икота, перейди на Федота.data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"