
Но на моих экземплярах точно видел, как секретарша их лепила своей ручной машинкой, а вот те экземпляры, что к начальнику в руки должны попасть, просто отложила в сторонку.
Вот же блиннн! Только щаз дошло, что так и подменить запросто можно. Короче, машина работает!
Судебные приставы. Мой ответ на их наезд.
Продолжу, однако, предыдущую тему.
Пару слов, кто не читал тут: http://www.kavicom.ru/pages-view-9884.html
Даже и не буду ничего рассказывать.
Просто пара жалоб, которые сегодня спозаранку сочинил и доставил попутной лошадью на Олимпийский-52.
Даже не пришло в голову посмотреть на эту Леденеву О.Н. и уж тем более записаться на прием к её начальнику новому.
Тем более, что она у него в первых заместителях числиться. Хай сами разбираются.
И вот ещё лень даже сканер подключать и сканировать эти жалобы со всеми их реквизитами и номерами с подписями.
Так что верьте пока на слово, а я прямо из ворда сюда и тисну.
Причем даже пожалуй и не всё, а только одну, хотя они почти однотипны.
Вот образец для неравнодушных, а остальные мне побоку. Коих тут вообще-то большинство. Такова уж судьба КАВИКОМа.
.....................................................................................................................................................................................................................................
Старшему судебному приставу:
Ильчинину Владимиру Андреевичу
УФССП по Белгородской области
г. Старый Оскол, мкн. Олимпийский, д.52
От: Шестакова Анатолия Михайловича
Адрес: г. Старый Оскол, мкн. Юбилейный, д.3, кв. 44
Жалоба
на действия судебного пристава-исполнителя
Леденева Ольга Николаевна является стороной исполнительного производства № 50107/17/31020-ИП в отношении Шестакова Анатолия Михайловича.
13.04.2017 г. судебным приставом-исполнителем Леденевой Ольгой Николаевной было принято Решение №50107/17/31020-ИП в отношении Шестакова Анатолия Михайловича.
Такие действия со стороны Леденевой О.Н. нарушают права и законные интересы заявителя и законы нашего государства.
А именно:
1.Нарушен ФЗ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в части ст.ст. 25-29, так как это решение не были вручено мне лично с соответствующей отметкой о вручении, а было направлено совершенно по другому адресу и было там обнаружено в почтовом ящике собственником этой квартиры спустя три недели после его вынесения судебным приставом-исполнителем Леденевой О.Н.
Копия почтового конверта прилагается.
Остается только догадываться, зачем это было сделано, хотя в тексте самого постановления дважды указан мой настоящий адрес проживания и все претензии предъявлены именно к этой моей жилой площади, собственником которой я и являюсь.
3. В действительности ещё 03 марта 2017 года по делу 2-231/2017 мировой судья М.Г.Склярова отменила судебный приказ по данному делу, рассмотрев мои возражения и направила копию своего определения в адрес взыскателя, должников и в УФССП г. Старый Оскол и Старооскольского района.
Копия определения прилагается.
Напоминаю.
В соответствии с пунктом 6 статьи 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» в судебном приказе в обязательном порядке должна быть указана дата вступления его в законную силу. В случае если эта дата не указана, считается что судебный приказ, как судебное постановление, в законную силу не вступил (статья 13 ГПК РФ) и как исполнительный документ в соответствии со статьёй 10 ФЗ «Об исполнительном производстве» он не может быть принят судебным приставом-исполнителем к исполнению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 122 и 123 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", прошу:
1. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Леденевой О.Н. и отменить её постановление о возбуждении исполнительного производства по делу 2-231/2017 судебного участка №10 Старооскольского мирового суда в отношении Шестакова А.М.
2.Направить в мой адрес копию вышеуказанного судебного приказа, которым руководствовалась судебный пристав-исполнитель Леденева О.Н., начав исполнительное производство по вышеуказанному делу и прошу сообщить мне в письменном ответе на мою жалобу, кто и каким образом вручил ей этот документ.
Данный документ будет направлен в суд в качестве доказательной базы.
3. Сообщить в мой адрес о принятых мерах в установленный законом срок.
Приложения:
1 Копия постановления о возбуждении исполнительного производства - 2 листа.
2. Копия определения об отмене судебного приказа - 1 лист.
02 мая 2017 г.
Шестаков А.М.
.......................................................................................................................................................................................
Вот так. Это касается наезда гражданки А.И.Гераймович на мою персону по поводу игнорирования, опять же мною, того преславутого хапремонта, которому вы все, может быть с незначительным исключением и платите, со злобой поглядывая в сторону "отщепенцев". )))
Не буду уж пальцем показыват на таких, а то пальчики свои сотрут до "кровавых" минусов.
Повторюсь однако, вторая жалоба была опять же на этого пристава, только она уже хотела в тройним размере содрать с нас всех по какой-то там консолидации для того же РАЦа, который прикрывает своей грудью нашего директора из самозванного ООО УК...
Вот так кратко сегодня я выложился. А сейчас пью пиво...
Вернее уже допил.
ДЕД_OV специально для КАВИКОМа
Вообще-то похожа. Если каску снять и очки нацепить - вылитая.
Кстати, ДЕД, заголовочек-то (частично) плагиатский. Адольф Шикльгрубер возмущается в аду. Тогда уж пишите "Mein Kampf".
имхо примерно об одном и том же, что оригинал, что многостатейная история ДЕДа. Так что это не плагиат, а продолжение. (надеюсь не сочтете за рекламу экстремистких материалов).
Шо вы так напали на ДЕДа. Может он думает какую "оппозиционную партейку замутить" или движение, ну или фонд в крайннем случае.
кто напал?
Гераймович теперь в ОНС работает.
Что РАЦ без Гераймович? - с кем же теперь ДЕД будет бороться?
Заправщицей? То-то вчера с родственником заправлялись, я смотрю - лицо знакомое у заправщицы. Ловко с пистолетом управляется.
Кольт, ТТ, Макаров? С помощью какого пистолета требовала оплатить заправочную услугу?
Мне вариант, где Ткачев (Петич) поет больше нравится.))))
Кстати, пожалуй я оказался прав и мои жалобы скорей всего и не дошли до старшего судебного пристава, а попросту исчезли или задвинуты были в дальний угол этой секретаршей.
Поскольку, как я уже упоминал, штампы регистрации были проставлены только на экземплярах, что мне вернули и при том на них стоит только дата приемки, а номера регистрации отсутствуют. А на тех, что должны были к Ильчинину попасть, вообще ничего не было проставлено.
Короче, свита делает короля, как хочет и в хвост и в гриву!
Сегодня уже другая приставша Черникова А.Д. просто нагло заблокировала все счета всех нас на тройную сумму по хотелке Гераймович, что из РАЦа, кто ещё не в теме.
Хотя редакторша и говорит, что она уже оттуда эвакуировалась, но делишки её продолжают действовать...
Все хелающие могут сходить на сайт наших приставов и полюбоваться, что о них говорят простые обыватели.
Вот сюда:http://rubrikator.org/russia/stariy-oskol/starooskolskiy-rayonniy-otdel-sudebnyh-pristavov
Там теперь рулит некто и.о. директора МУП РАЦ Инга Пашков.
Инга Пашков?
Это как Эммануэль Макрон. 
Чо та мне этот Макрон не по вкусу, мне больше Эммануэль Готье нравится.
Супруги Эммануэль и Бриджит Макрон на летних каникулах 1983 года.
Ильича уже 93 года нет, но дело-то его живёт!