Тема объединения городских газет под одной крышей как-то быстро ушла из поля зрения читателей Кавикома и неслучайно.
Мы давно живём в электронном мире, и нам хватает информации, что присылает почта или находим сами в интернете.
Говорю к тому, что далеко не каждый читатель вспомнит все издания 10-20-летней давности, но обязательно найдётся любопытный кадр и станет копаться в истории журналистики Старого Оскола.
Помочь ему можно уже сегодня информацией о состоянии газет на 2004 год. Готовилась она по очень интересной причине.
В старинном доме на улице Ленина, где сейчас расположен банк «Русский стандарт», планировалось открыть мощную типографию и удовлетворить потребности редакций газет, журналов, печатать книги в пределах Черноземья. Подтянуть до себя все региональные выпуски центральных российских газет.
Директором типографии должен был стать Александр Константинович Чебан, бывший начальник Лаборатории оргтехники (ЛОТ) ОЭМК. Меня он рассчитывал забрать под своё крылышко в качестве…в хорошей должности. Поэтому ему для начала понадобился мониторинг местных изданий.
Справка по тиражам газет Старого Оскола
Итого в Старом Осколе выпускается еженедельно более 120000 экземпляров. Печатаются они в Осколе и Орле. Кроме того, продается цветной каталог товаров тиражом 5000 экз. печатается в Москве. Некоторые тиражи, где были десятки я округлил. Стоимость тиража Оскольского курьера – около 10000 экз. 50000 рублей при печати в Орле. Отсюда можно высчитать и другие газеты.
Две из них: Веснушка и Работа в Старом Осколе форматом А4, остальные – А3. Восемь - одноцветные, шесть – четырехполосные.
Возможно, здесь что-то упущено, но основные издания и тиражи обозначены. Большая часть из них издаётся и сейчас.
Sablon, специально для Кавикома
Наверх
А чё сказать-то хотел своим очередным...?
Или в процессе...
Оно улетучилось?
Александ Констатиныч-то ещё живой?
Он, кажись, где-то там в седьмом доме рядышком с тобой проживал в то время с последней женой?
Больше чем на гадости не способен?
Ты об чем, старче?
Подвох чтоль учуял?
Большая часть из них издаётся и сейчас. На тиражи посмотри сейчас.
Я в эту типографию тоже начинал устраиваться, но что-то там у них не срослось и она не начала работу... Пара знакомых даже в Москву на стажировку ездила, но...
Насколько помню, то была затея Черезова. Сейчас даже некого спросить.
Не поторопились ли Вы, уважаемый Саблон, с утверждением, что «Мы давно живём в электронном мире, и нам хватает информации, что присылает почта или находим сами в интернете»?
Знаю, это сегодня уже как бы очевидная аксиома. Но она – обманчива и тем губительна для человека. Нельзя жить сиюминутным настроением. И это прозвучало в Вашей же статье памяти В.Ушакова.
В ответ на ваш рассказ alt skier справедливо заметил, что замечательных людей в городе много и надо нам о них больше писать.
А вы согласились с ним на 100 процентов, справедливо заметив: «Но Кавиком под это не "заточен". Чувствуете противоречие в своих словах?
Паутина под многое не заточена, на что заточены газеты. И самое плохое – она не заточена под ту культуру, которую выработала бумажная цивилизация. В том числе культуру передачи из поколения в поколения памяти о своих деятелях. За многие века эта культура доказала свое значение для людей, для их души. А что успела доказать интернет-культура?
Глотая только электронную информацию, отказываясь от печатных изданий, люди убеждены, что ничего не теряют. Это - заблуждение. Понимаю, это глобальная проблема, и на этом ставлю точку.
Но я в принципе хотел сказать о другом, про объединение наших оскольских газет. В нашей семье всегда читали газеты. Всегда, сколько бы они не стоили. И затеянное местной властью, показалось, все в той же парадигме малой любви к культуре, и большой – к деньгам. Меня это заинтересовало, два выходных провел в библиотеке, листал наши городские газеты, сравнивал, оценивал, выяснял что к чему. Но наверное опоздал со своими комментариями (были сложные смены). Если нет, тогда найду время и выскажусь пошире о своих выводах. Я даже звонил в редакции газет, в администрацию не дозвонился. Сейчас скажу коротко: в статье г-на Дёменко про объединение газет налицо элементы умышленных передергиваний, а то и простого вранья у самого автора (чего стоит его заголовок о том, что на одно СМИ стало меньше, хотя газета, как я убедился, на самом деле выходит. Тут Деменко демонстрирует прямо-таки талант напёрсточника), у редактора Е. Горожанкина, у лиоки по ходу обсуждения.
Как же вы так неосмотрительно-то на лупшего другана и выученика дедушки Саблона наехали?
Как же он теперича изворачиваться-то будет?
Хорошая фотография. Рядом я бы поставил её автора Алексея Калитеевского, писавшего в Кавикоме под ником Алпей. Что касается Дёменко. Грамотные читатели отдавали ему должное за оперативность многих публикаций. О другом помолчу - не место и не время. Но когда мы заполучим фотографию ДЕДа, лезущего во все дырки без спроса, тоже оценим её с точки зрения друганов.
Я тут про фото вспомнил, на котором изобрАжены я, ты и Лимон. Это фото имеется только у троих перечисленных, а оно бы "взорвало Интернет"
Нормально, можешь поместить, от нас не убудет. Только Лимона надо спросить. У меня есть его фото еще с Москвы. Он там такой хитрющий, хитрющий, сразу виден характер.
Нет, это эксклюзив, с пометкой ДСП.
Тогда, конечно!
Такого акына ты ещё не видел.
Никто и никогда честно не расскажет о подводных камнях в работе редакций, причинах появления и исчезновения газет, ежегодном падении нравов среди пишущей братии. Как я понимаю, настоящих журналистов в городе можно сосчитать на пальцах двух рук. Надо учесть при этом, что красивое изложение мыслей не повод хвалить авторов.
Ясный пень, что одну руку ты оставишь только на перечисление своих заслуг в журналистике и пейсательстве в интернетах.
Правую !
А левую всем остальным...
Союзники журналистов РФ - цвет старооскольской интеллигенции
ДЕД, к великому сожалению здесь нет Ларисы Викторовны. Она не из наших рядов. Но, если показать кому-то зубы, в момент примыкает к нам.
Несколько человек ушли в мир иной, кое-кто покинул Старый Оскол. Будешь искать меня, так я слева, не ошибись!
Саблон опять пиарится на фоне цвета старооскольской И Н Т Л Л И ГЕНЦИИ !
Цвет только почему-то в основном чернявый?
А я вот ни разу в жизни не пожалела, что отказалась вступать в союз журналистов. Никчёмная организация.
Каждому своё, однако.
Вон дема уже года три наверное с дипломом журналиста даже спит в обнимку...
Это же какая ИНДУЛЬГЕНЦИЯ!
Как же вас пускают на всякие тусовки без ксивы, позвольте спросить? Или у вас пропуск именной от самого...?
До чего же ты замшелый тип! Всякие тусовки у нас в городе проходят в свободном режиме, ксив ни у кого не спрашивают.
А как же "тусовка" с делёжкой Водоканала под другой совсем даже вывеской о покраске башен водонапорных?
Память штоль сразу затуманилась, Лариса Викторовна?
Даже тебя туды не пустили. По чьему указу?
Смотрим в книгу - видим фигу. На ту тусовку не то что журналистов - даже депутатов местных не пустили, ибо организатор - аппарат губернатора.
То понятно...
Ты значится от лица местной "тусовки" своё недовольство и выразила в своей газетке.
Так, мимоходом, собственные амбиции высказала или заказ был от них?
Шоб что-нить, хоть и туманное но было вякнуто в верх к самону "всевышнему" ?
Типа мы проглотили но ... Тоже бы хотели кусок от этой делёжки иметь.
Были же такие планы и Козлова даже по этому случаю, как крупного приватизатора в этой отрасли с северов выписали. Поскольку даже он там после этой прихватизации попросту под зад получил от более продвинутых братков...
Ну тут-то всё понятно - жаба задушила членские взносы платить.
По себе судишь?
Меня туда не примут - диплома филолога нету.
Зря рыдаешь - у Саблона диплома тоже нет. А корочка союза журналистов есть.
А эта корочка корочку хлеба приносит?
Ты у меня спрашиваешь? Я не член. Понятия не имею.
Ну если не член, тогда... Третьего же ведь не дано.
Не член! Тем не менее, в пиковые моменты не чурается прийти в коллектив СЖ и поговорить о морали других журналистов.
Весь импозантный Владимир Бабич, за его правой рукой видно поллица Галины Кравчук, затем - несгибаемая Лариса Чащина и фото-граф Сергей Шершнев.
Фото сделано на разборках двух Старооскольских Курьеров, тем вечером определялись кто из них главнее. Об этом эпохальном событии много писал Дёма, работавший в тех газетах.
Ещё как приносит! Помнишь, я писал о музее шоколада, где корочка сэкономила мне пять евро? За такие деньги запросто можно заказать чашечку кофе, кусочек сахара, кружочек сливок и печенье - легкий перекус.
ТяжОлым трудом заработана. Как туда вступают рассказывать не стану, сами догадаетесь.
Это ж как и сколько лизать тяжко так надо было, шоб вымолить и выпросить?
Простому-то слесарю с ГПТУшным образованием....
Если даже филологу с красным дипломом от ворот поворот дали?
Тебе рассказать как я кого-то "лизал" и за это был повышен в должности. Извини, но российский менталитет - болячка нашего общества. Одна из них - зависть, чёрная, немытая! И ты не отошел от неё ни на йоту.
Когда меня перевели в пресс-центр ОЭМК, сразу не понял, чего так народ заволновался. Потом дошло - из грязи в князи. Вот в чём заковыка!
Пара хороших знакомых женщин слюной брызгала как так, из слесарей в корреспонденты! Да ещё книгу написал!
Давай, ДЕДов, обыгрывай информацию - главный хлеб всезнайки.
Если интересно напишешь, продолжим бодаться.
На себя в зеркало посмотри и в паспортину свою глянь, однако, чернявый...
Было, было и даже остаток кудрей. Сейчас лысина и все волосёнки белые, перекрасился. Зато узнаваем!
С чего ты взял, что мне от ворот поворот дали? Меня очень сильно звали пополнить их ряды, я всё время отказывалась.
Это внукам своим будешь... Когда появятся...
И в мемуарах не забудь подробней описать.
Мы с Ларисою вдвоём
МемуаР на ДЕДа наберём
Банк на имидже сорвём
Бизнес сделаем на нём!
Заметили как много "ём"?
Сергей, прикинь, каким надо быть дебилом, чтобы предположить, что меня в СЖ не приняли?
Читая ДЕДа, мне сдаётся, что дебилом модно быть. Потому и не стал рассказывать как и кто вступают в Союз журналистов РФ. Он же снова высосет из текста нечто такое, что нам и не приснится.
Я заметил "муаР".
Давно не слышал слова "муар", почитай, с детства. А когда-то часто звучало среди модниц.
Задолбал этот интернет с его сетями. К корням хочется..
Это типа
Может я чего не понимаю, объясните доходчиво. Если городские газеты финансирует город и по сути заказывает содержание, зачем их так много?
Пусть по содержанию одинаковые, зато по форме разные.
Этот, как его, слово, блин, матерное... а-а-а! Вспомнил! Плюрализм. Вот.
Плюрализм - это когда содержание разное.
Да шо вы говогите! А я, тёмный, не знал. Филолог - он и в Роговатовке филолог.
Но здесь плюрализм в форме (формальный!)
Вот где зарыт истинный плюрализм. Автомат не проведёшь.
Зачем у нас так много попов? Ведь они говорят одно и тоже и об одном и том же? Может одного оставить, а остальных...
Зачем в магазине 30 патронов? Может и одного достаточно, шоб...
Дальше понятно, думаю ?
Мысль очень здравая. С кого или чего начнем?
спешал фо ю, если сравнивать газеты и религии, то количество газет - это количество религий, количество попов, соответственно, тираж.
То же самое и с патронами. Магазин - это газеты, патроны - это тираж.
дальше понятно, что вы путаете холодное с мокрым.