data:image/s3,"s3://crabby-images/5a7cd/5a7cdb1ea0097149635eac237f19b4e0b534857a" alt="РПЦ русским не друг, не помощник, а враг получается... РПЦ русским не друг, не помощник, а враг получается..."
15 апреля сего года на сайте КОНТ был проведен блиц-опрос на тему:
"Жили-были на Руси две Церкви, одна придерживалась старых канонов, другая постоянно реформировалась в угоду Запада..."
Какая из них ближе к Богу?
Результаты народного голосования получились следующие:
Удостовериться в этих результатах можно, пройдя по этой ссылке:
Народ посчитал, что к Богу ближе всего "Старообрядческая Православная Церковь" (РПСЦ). За неё проголосовало аж 80% участников блиц-опроса.
(
Ежели не поленились и перешли по ссылке, то помните, что это для вас специально скопипастил
ДЕД_OV у
16 апреля 2017, 21:01
когда Византия была западом?
Пока не пришли османы и она не стала Востоком.
на некорректные опросы можно получить корректные результаты? И да, на первоисточник не смог провалиться. Корпоративная прокся заборонила все эти мертво-живые журналы.
Некорректно интерполировать результаты ответов посетителей одного отдельного сайта на весь народ. Но, даже если и так, то народ состоит из самых разных людей. В т.ч. атеистов, агностиков, мусульман, неоязычников, буддистов, кришнаитов, свидетелей Иеговы,... и т.д. Невозможно чтобы существовало нечто, что было бы одновременно близко всем этим разным группам людей. Одним ближе одно, другим - другое.
Скажите об отличиях старообрядческой Церкви.
Гм. Ну, в целом официально они не считаются еретиками и наши Храмы для них всегда открыты, а, значит, официально у нас одна и таже Вера. Но, на практике, к сожалению, не всё так гладко, и из за ряда своих заблуждений они считают еретиками нас. Собственно, именно потому они и отделились в своё время. Патриарх Никон вскрыл гнойник маловерия и обрядоверия. Люди не знали и не понимали в чём заключается Вера Церкви, да и не хотели знать. Зачем разбираться если можно просто ходить в Храм?... Поэтому, когда начало меняться то, что им было привычно, то это вызвало в их рядах панику. Несмотря на то, что в книгах их духовных наставников уже давным-давно было всё то, что им показалось новым и еретическим. Но, к сожалению, они этого не знали, да и не хотели знать. Им хотелось просто следовать привычной им схеме. В то время как Церковь не является Церковью схемы "делай вот так - и тебе будет хорошо".
В общем, и современные старообрядцы зациклены на внешнем в ущерб самой сути. Они не хотят признавать, что это люди вкладывают в форму суть, и что вложишь - то и будет. Они хотят жить по схеме "Дух творит форму, и какая она получилась - такой и должна быть навсегда". Даже когда это явно человеческих рук форма. И даже когда это решение для конкретного места и времени.
Собственно, по этой же логике ряд людей являются противниками перехода Церкви с церковнославянского языка на современный русский. Потому, что, мол, единожды установленное не должно меняться, поскольку форма... А то, что тогда у людей был совершенно другой язык чем сегодня, и обновлённый перевод поможет людям понимать больше - это их уже не так волнует как форма, которой они придают слишком большое значение.
Да, слишком большое. Например, на самом деле, нет никакой разницы каким кол-вом пальцев человек совершает крестное знамение. Православный христианин может креститься тремя пальцами, может двумя, может одним,... от этого ничего не изменится. Но, нет, люди начинают переплетать форму с догматикой... Потому, что не знают как это всё разложить по полочкам...
"...и из за ряда своих заблуждений они считают еретиками нас..." Тоесть априори неправы они?
".. А то, что тогда у людей был совершенно другой язык чем сегодня, и обновлённый перевод поможет людям понимать больше - это их уже не так волнует как форма, которой они придают слишком большое значение..."
Наверно это давно пора было сделать.
"Сегодня видел, как наш православный батюшка подрался со свидетелями Иеговы. Победил батюшка...
Кадило - это вам не брошюрки!"(с)
И опять у них анекдоты...
Не так. Есть богословие и сравнительное богословие, которые позволяют разбирать утверждения по полочкам. Они утверждают, что, якобы, форма переплетена с догматикой, а потому менять форму - ересь. Но, это совершенно не так, и именно поэтому они неправы.
ДЕД, вот если бы не дерьмовый заголовок - превью, то к статье отнесся бы нейтрально - ничего нового. Это ведь надо - президент с митрополитом и слова в заголовке про врага...Видно бес тебя посетил. Поставлю минус.
Статья вааще-то не про ваши заморочки с христом этим.
По ссылке-то слабо было пройтись, болотные?data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Ожидаемо, однако.
Антон Благин: всё верно, Славик. Мало кто из верующих знает и о том, что многажды раз упомянутые в Библии так называемые "Иудеи" (с большой буквы) жили в течение многих веков на территории Священной Римской империи и фактически руководили ею! Об этом можно прочесть в двух моих статьях:
1."Ашкеназы и сефарды — генномодифицированный продукт Священной Римской империи" .
2."Как готовилось вторжение евреев в Россию, и что из этого вышло..."
БЛ@ ! Ты живой?data:image/s3,"s3://crabby-images/fb411/fb4110153cea6d842d2a6f0895c7f8a559e70a8f" alt=""
Где носило-то ?
На сутках сидел.data:image/s3,"s3://crabby-images/7f797/7f79798b630536add48c13705e4e764971bf8d59" alt=""
Предупреждать, однако, надо !data:image/s3,"s3://crabby-images/3d569/3d56911fa9fbf3f6976ff0bdafa7d866ff17a187" alt=":-) :-)"
Не успел. В трамвае взяли.data:image/s3,"s3://crabby-images/cd920/cd9200058e3fb8795a59fcd51726432fc6eaf088" alt=""
Угнать хотел?