Мой друг – бывший преподаватель средней школы работал в то время, когда рождались классы для особо одарённых детей. Вёл он три предмета и заметил, что «математики» на его уроках заняты бесконечными решениями задач.
- По математике у вас будет один экзамен, - начал он проникновенную речь. – Я веду три предмета. При желании могу испортить ваши аттестаты, но делать этого не стану.
Класс насторожился и притих.
- Предлагаю «математикам» такой вариант. Даю вам простую задачу, и отвожу на её решение 15 минут. Если кто-то из вас не уложится во времени, учиться станем на моих условиях.
Будущие Эйлеры, Ньютоны и, чего уж там – Декарты и Лейбницы с Гауссами прикинули, чем может удивить их нематематик, и согласились.
Задачка действительно оказалась простой, мы их встречали на уроках не раз. Что-то вроде бассейнов, куда постоянно втекает и оттуда же вытекает вода. Зачем – непонятно!
Преподаватель, конечно, знал, что задачу решат все, но – одни быстро, другие – медленно. Обязательно кому-то не хватит отведенного времени.
Так оно и случилось – пять человек оказались в хвосте.
- Теперь играем на моих условиях, - зловеще, как показалось детишкам, произнёс преподаватель.
- Я решу такую же задачу за 15 секунд! Выбирайте любое задание.
Класс загудел! Интересно стало и нематематикам. Невиданно и неслыханно, как так можно? Все ждали продолжения спектакля. И он состоялся!
- Засекайте время, - скомандовал преподаватель и подошел к доске.
Класс не успел опомниться, вдохнуть и выдохнуть, как результат появился на доске.
- Шесть секунд, - растерянно произнес кто-то из ребят…
Все ждали объяснения – как обыкновенный гуманитарий обошел почти профессионалов.
- Вы мыслите образами, решаете задачи техническим путем, как вас учили и, как делают все технари. Но есть такая наука – логика и с её помощью можно свободно и быстро прийти к тому же результату.
Учебник Логики для средней школы 1954 года издания нашел на чердаке дедовского дома в 1957 году
Экскурс в историю СССР
ЦК ВКП(б) в постановлении «О преподавании логики и психологии в средней школе» от 3 декабря 1946 года признал совершенно ненормальным, что в средних школах не изучается логика и психология, и счел необходимым ввести в течение 4 лет, начиная с 1947/48 учебного года, преподавание этих предметов во всех школах Советского Союза. В 1959 году преподавание логики в средней школе отменили. И зря.
P.S. Один из учеников моего друга поступил в Воронежский университет, и однажды продемонстрировал логическое решение задачи перед кандидатом физико-математичеких наук. Всё сделал быстро и правильно, но похвалы не заслужил.
- Нам нужны традиционные методы, - изрекла научная дама!
Sablon, специально для Кавикома
Фото из интернета
Наверх
А можно поподробнее, приведи пример математической задачи, которую можно решить с помощью логики быстрее, чем с помощью математики. И главное опиши, как это происходит.
Вопрос ожидал, но в разговоре с другом мы остановились на факте. В следующий раз обязательно спрошу как это происходит, самому интересно.
На большее у него ума, к сожалению...
Упор был на логику, однако. Остальное хрень. Как всегда.
Дааа...
Щаз гляну, скоко ему там аванса-то выдано под это дело.
Ага, аж 250. Да ещё щаз "соратники" разом кинут сотни полторы...
Вот, зависть и попёрла. Ты её не скрывай, говори отчётливо - завидую! Давай устроим честное соревнование и увидим кто кого. Но без копипасты!
Не получится. Если я пришел в художественный музей, к примеру, а там всегда есть что показать и рассказать, без фото не обойтись.
Я не про отсутствие фото, как такового, я про то, когда букв меньше фото.
Каждое фото - рассказ и его можно обыграть на любой манер. Написать много букв. Но получается, что всегда проще копипастить.
Сейчас напишу фразу, с которой ДЕД не слезет.
Любой журналист не имеет права называть себя таковым, если зарабатывает деньги чужими статьями. Конечно есть интересные темы за пределами наших возможностей и получения информации, с ними можно покривить душой и выдать готовыми.
Критикуя Деда за копипасту вы все почему-то забываете, что здесь простой форум, где можно обсуждать любые интересные и не очень темы. Здесь не конкурс литературных талантов или журналистов, прошу это учитывать.
Мы говорим о разных вещах. КОМАТСУ копирует без проблем и никого не задевает. Вопросов нет. Для копипасты можно выбрать самые провокационные темы, их хватает в сети, и народ поведётся - нечего делать.
Критикуют ДЕДа не за копии, не нравится, не читай, а за нескрываемую разнузданность, хамство, знаний обо всех или почти, вытаскивания из шкафов чужих скелетов и смакования их, подозрительность, вранье, передергивание фактов, неумение спорить.
Совершенно в дырочку...
И скорую пора уже...
Озерки далеко, могут и не успеть, однако.
Да, кстати, с идиотами не спорю.
И вообще не спорю....
Админу - админить, а пользователям - пользоваться. Мы же правила не устанавливаем и не меняем, в отличии от некоторых. Мы их просто выполняем, как умеем.
Мы даже спорить не будем, если Админ с барского плеча премию ДЕДу выпишет.
ДЕД, логику преподавали при сатрапе, а вот при демократе-кукурузнике предмет сей исчез из школьной программы. Потому как до этого нужны были грамотные специалисты во всех сферах народного хозяйства, с которых можно было спросить, а при Никите приветствовались исполнители.
Не так ли, ДЕД?
Вот такая простенькая.
Иванов приобретает все нужные ему книги у знакомого ему книгопродавца со скидкою в 20 процентом. С 1-го апреля цены всех книг повышены на 20 процентов. Иванов решил, что он будет теперь платить за книги столько, сколько остальные покупатели платили до 1-го апреля. Прав ли он?
Всё забываю рассказать ДЕДу как работаю, раскрыть большой секрет. Когда писал в "Электростали", всегда имел под рукой четыре-пять тем, и они одновременно "обкатывались" в голове. Этакий запас! Кое-что из разряда нетленки, как говаривал мой редактор. Статья готовая в работу, при том, что время не умаляет её актуальности. Некий буфер!
О, это многое объясняет)
Вот, оказывается, почему все Ваши 90% Ваших статей скучнейшая примитивная писанина. В "Электростали" работают и работали одни блатные и ни одного талантливого.
Мария, у тебя снова голосок прорезался? Хочу увидеть хотя бы одно твое нескучнейшее писание. Чтобы судить о блатных и неталантливых, работающих в "Электростали", то могу разочаровать. Из слесарей меня "переделали" в корреспонденты без блата. Девчонки работают давно и тоже без волосатой лапы. А тебе, чтобы судить о работе газеты, талантах, примитиве, надо там поработать или хотя бы подрасти сознанием. Так "глубокомысленно" судить обо всем может только недалёкий человек.
В тебе я вижу того же ДЕДа только в женском обличии.
Да, вопросик один: как определить 90 процентов примитива? И где оставшиеся 10?
Талантливый журналист и просто хороший работник - это большая разница. Талантливых журналистов там нет (их в принципе, днем с огном не сыскать). Может, они там и не нужны, учитывая специфику. Тут пусть решает работодатель.
Я не журналист и писательством заниматься не собираюсь, но как потребитель (в данном случае, читатель), имею полное право высказывать свою точку зрения на те или иные публичные работы - статьи, судить их и так далее. И да, я работала в газете и понимаю о чем говорю. И сейчас тоже работаю в сфере СМИ.
А Вы попроще будьте, а то от Вашего самомнения уже рябит в глазах.
Вам - никак.
А 10% - это периодически проскакивающие остатки разума.
Мария, рад, завелась чуток. Только таких неграмотных как ты нельзя допускать к средствам массовой информации. Подтяни для начала орфографию. А работатть в газете можно уборщицей, бухгалтером, рекламосборщиком. Так что не надо ля-ля! Слышал уже о твоей работе.
Спасибо! Только проценты в газете пишут буковками, это не отчет экономиста и не программа 1С.
Журналюг много, а таких как я - единицы) тем и цЕнны)
Не знаю, ЧТО вы там слышали, да и все равно.
Странный Вы, дядька... да и советы мне не нужны.
Утром ехала на работу, по радио одна барышня вещала (или верещала) о своих умозаключениях по поводу запрета соцсетей для детишек, мол, кто теперь будет заниматься их воспитанием, родителям-то некогда, работают, блин.
При таком подходе, лучше уж и не рожать, что ли?
Понимаю, жизнь сегодня сложная, особенно сложно мамам, обычным мамам из самых обычных семей - грамотным, работающим, не пьющим, уважающим семейные традиции, не избалованным излишествами. Они-то сохранили для своих деток себя, свою душу, и уж, если на то пошло, литературу своего детства: сказки для малышей, рассказы для самых маленьких, повести для школьников, классику для студентов. И разговоры, общение, воспитание, основанное на уважении семьи и любви к Родине.
А в чем проблема создать соцсеть для детей? После 16 туда не пускать (А то ДЕД влезет, и все испортит!)... И строгая модерация!!!
Создай. И нянькой будешь жопы подтирать...
Какая соцсеть для детей (простите,пожалуйста)
. С детьми разговаривать надо! по-человечески! Нянчить, воспитывать, играть с ними, читать, развивать. МАМЫ!!! им нужны, а не соцсети, няни, роботы и пр.
Я полностью согласен!!! Но!!! У мамов свом дела!!! И они не могут (или не хотят!) проводить все время с ребенком....
Печально. У мамов самым важным должно быть только одно дело - ребенок, дети. Либо то не мамы, кто угодно, но не мамы.
А если ребенка не с кем оставить... И надо выходить на работу...
Да, все это известно, сама мама из 80-х пороговых и 90-х. Также попала с детками, как кур во щи. Поэтому и говорю здесь не о том, какая я хорошая, а о том, что если государство желает гордиться своим НАРОДОМ, его патриотизмом и силой, оно должно, прежде всего, создать МАМАМ условия для полноценного воспитания детей - будущих граждан, идейных и одухотворенных.
Вы.... кхм... это... главное не заразитесь женской чумой 21 века, под названием "яжемать". Не надо никаких условия создавать. А то понаклепают тепличных детишек, а работать некому будет.
Жизнь не всегда справедливо распределяет обязанности в семье, случаются перекосы и не всегда по вине мамы.
Ответила Снежку, а сама думаю, это ж так, "бумагомарательство", треп. Не скоро теперь мы, женщины, сможем "вернуться" к детям. У нас же столько обязанностей : помимо повседневных семейных, мы, как мужики раньше, обязаны снова богу, царю и господину своим бренным существованием на земле изобильной.
Давно уже говорили и будем повторять: Эмансипация, мать её! За что боролись, то и поедим! Женщина должна иметь права наравне с мужчинами, но первая её обязанность - семья. С условием, что муж получает достаточно, в расчете на неработающую жену и малых детей.
Много раз в пример приводилась "Мать" Горького. Мужик один работал, и содержал всю семью. Женщина могла позволить себе вести хозяйство и не работать на дядю. Сейчас родители работают, дети где-то с кем-то, а денег на нормальную жизнь многим не хватает.
Абзац из статьи о работе с иностранными специалистами на ОЭМК.
...Не помню зачем, но как-то раз спросил его (Райнера Мэйя С.Ч.) об алиментах, как папы оплачивают жизнь своих детей после развода. Попутно пояснил, что у нас всего лишь три градации: 25, 33 и 50 процентов, в зависимости от количества детей. Райнер по
привычке хмыкнул в бороду и начал объяснять мне неграмотному.
- Не знаю даже как сказать. У нас это зависит от многих факторов. Учитывается количество детей, работает мать или получает пособие, социальная квартира или собственная.
Вывод: в любом случае ребенок не остается обиженным, раздетым и голодным...
Как сейчас считают алименты в Германии, не знаю, но узнать не проблема. В России борются с алиментщиками, изыскивают новые способы, но насколько они эффективны...
Не дай бог, если у нас алименты сделают как Германии или США.
Тогда инстутут брака будет развален окончательно. Там любая баба знает, что если она родила от нужного самца, то обеспечена будет до конца жизни.
Это так и помню за бугром мне рассказывали жуткую вещь. Мадам какому-то богатенькому дяде сделала приятное иным способом, и забеременела. Доказала отцовство - плёвое дело, и живёт себе припеваючи.
Борис Беккер!
Правда мне до сих пор не понятно, как он с такой страхолюдиной решился. Ведь ему тогда бы любая нормальная баба запросто бы дала.
Точно, он! Представляю его физию, когда он получил результаты анализа ДНК.
Не соглашусь. В моем детстве на детей, особого внимания не обращали. Растут себе и растут. Главное, чтоб не болели. А если еще и учатс хорошо - ну молодцы, чё. Никто с нами не нянькался.
Мария, столь ценное заявление обо всех детях или о своих? Не надо обобщать! Твой круг может быть ограничен домом, детсадом, школой, и судить обо всех - большое нахальство.
1. Я не Вам писала.
2. Вы - не женщина.
Вопрос к автору: можно текст задачи? Ведь математическая логика является частью классической математики, кроме того все операции на множествах в математике основаны именно на логике.
Условия задачи, понятно, у рассказчика в голове. У него я бываю редко, а по телефону задавать вопросы неудобно.
"Мой кум-доцент объясняет своим студентам, что один джоуль примерно равен работе, которую нужно совершить, чтобы стоя выпить сто грамм водки."(с)
И самое интересное, что эти сволочи запомнят это на всю оставшую жизнь! Даже еще и на практике применять будут.
Я бы даже сказал "негодяи!"
Наоборот - правильный дядька. Ведь не каждый сейчас сможет чекушку на троих правильно поделить, чтобы всем поровну было. А ведь всё дело в бульках.
Я имел ввиду студентов...