«Очередной инцидент с участием пьяных военнослужащих НАТО произошел в Прибалтике. На этот раз «отличились» союзники из Чехии, устроившие потасовку после отказа охраны пустить их в ночной клуб «Portas» в литовской Клайпеде. На место происшествия прибыли полицейские, однако пятеро нетрезвых чешских солдат отказались подчиняться их требованиям и попытались оказать сопротивление. Стражам порядка пришлось пустить в ход электрошокеры.
Чехи прибыли в Клайпеду в январе, они должны участвовать в учениях.
Конфликты с пьяными натовцами ранее происходили в Вильнюсе, Ионаве, Шяуляй».
Нахлынули воспоминания. Когда я жил в Клайпеде, на работу в рыбпорт ходил мимо забора воинской части, точнее танкового полка, расположенного в городе. Частенько отодвигалась доска у этого забора, высовывался чумазый солдатик и просил закурить. Ну, протянешь ему пачку, махнёшь рукой, забирай, мол, всё, я себе ещё куплю.
Вот сейчас сижу и думаю – и это, сцуко, оккупанты, державшие в страхе всю Прибалтику? Не поверите, ни разу не видел в увольнении ни танкистов этих, ни пограничников, ни моряков из какой-то загадочной части – то ли минёры, то ли наоборот сапёры, ни солдатиков из так называемых «красных казарм» - комплекса старинных зданий из красного кирпича. Может, и ходили они в город, но только переодетыми в гражданку, и боже упаси чтобы какие-либо инциденты происходили с их участием!
Единственно на что жаловались местные жительницы (с известной долей кокетства, впрочем), так это на то, что пограничники, стоящие на вышках на Куршской косе и наблюдающие за морем в мощную оптику, направляли окуляры на женский пляж. (Да-да, в тоталитарной Литве, как в какой-нибудь загнивающей буржуазной Европе, был женский пляж, где молодые и не очень клайпедчанки загорали неглиже. Мужской пляж, кстати, тоже был…
И вот ведь парадокс! Русских «оккупантов» не любили, хоть и сидели те за глухими заборами, а натовцам с рук всё сходит! Вот и думаю, может, не надо было забивать солдатам головы моральным кодексом и правилами поведения? Пусть бы ходили наши парни в увольнения, пили пиво в пивбарах, забредали на танцплощадки, знакомились с девушками, при нужде чистили морды местной шпане. Чё они сидели в своих казармах, дурея от скуки и политзанятий? На тех же натовцев глянешь – отлично одеты, при деньгах, ведут себя как хозяева… (Речь о их боевых качествах не идёт).
Может, больше уважения было бы к Империи? А то ведь жили по принципу «бей своих, чтоб чужие боялись!» Не знаю, правда, нет, но рассказывал у нас боцман историю. Служил он в 50-х годах то ли в Риге, то ли Лиепае, и двое матросиков с их корабля изнасиловали местную латышку. Она пожаловалась, выстроили всех, бывших в увольнении в тот день, потерпевшая прошла, всматриваясь, опознала обидчиков… Военный трибунал, приговор – и в 24 часа негодяев «шлёпнули».
Времена, конечно, были суровые, только недавно война закончилась, по лесам ещё бродили банды «лесных братьев», советской власти кровь из носу нужно было переломить настроение жителей в свою пользу. Возможно, такие слухи о свершившейся справедливости специально распускались, но ведь даже если это и так, то цели они всё равно не достигли. Наоборот, излишней жестокостью только отвернули от себя население! Тот же боцман добавлял, что девчонка просила помиловать тех дебилов.
Я не призываю бросаться из крайности в крайность и брать пример с натовских вояк в части пьяных выходок и презрительного отношения к аборигенам. Но есть такая старая поговорка: «умный от дурака отличается чувством меры». Безусловно, уголовные преступления должны пресекаться, но во всём остальном не помешало бы побольше свободы. Чтобы солдат почаще бывал в увольнении, да не ходил застёгнутым на все пуговицы и выпрямленным как аршин, памятуя об Уставе и комсомольском долге! Ну не свойственно восемнадцатилетнему пацану корчить из себя на людях пай-мальчика и отличника боевой и политической подготовки. (Думаете, откуда у дембелей страсть ушивать форму до непотребного состояния? Да всё оттуда же – от того, что сидит он безвылазно в части и мечтает хоть после демобилизации пройтись гоголем).
Это во-первых. А во-вторых, повторю – для тех же литовцев, например, гораздо привлекательнее армия, в которой служат раскованные, с чувством собственного достоинства молодые люди, даже если они по причине молодости и бесшабашности ведут себя, мягко скажем, некорректно, нежели задроченные советские Иваны Чонкины.
Добавлю, что наши в своё время тоже, знаете ли, отличались… Если выпустят кого в город раз в три месяца, то скинутся они по рублю, купят самого дешёвого пойла и выжрут за углом, закусив карамелькой. А потом их на «губу» тащат. И ничего, кроме жалости и презрения со стороны местных, они не вызывали. Это я в Лиепае насмотрелся, там была крупная военно-морская база и моряки в город иногда выходили.
(Да-да-да, моя позиция выглядит спорной даже для меня самого. Конструктивная критика приветствуется, может, я сам, старшина второй статьи запаса, командир отделения мотористов на малом противолодочном корабле, чего не понимаю…)
kuzema5 специально для каvicom.ru
Наверх
Ай ты, Кузема! Ай да, с..кин сын.
Я не понял, ты меня оскорбил или похвалил?
Похвалил! Похвалил! Старшину второй статьи запаса, командира отделения мотористов на малом противолодочном корабле!
Неужели мои плюсики за статью не увидел?!
Да плюсик-то увидел. Меня "сукин сын" смутил...
Ладно в следующий раз назову. "Кузькиным сыном"! И вот такой
смайлик влеплю.
Про Пушкна не слыхал, значит?
Про Пушкна не слыхал.
А если сериозно, то есть тонюсенький нюанс в том, сам себя афтар называет "сукиным сыном" или так его называет кто-то.
Ну явная же была аллюзия. Или реминисценция.
Уй, да ладно! Мы с Чуевым развлекаемся...
Думаю чем больше солдатня и офицерня будет тратиь денег тем местное население сможет дольше терпеть.
С одной стороны логично, а с другой... Кто на них зарабатывает? Единицы, верно? А содержание солдатни и офицерни из карманчиков налогоплательщиков идеть... Мой одноклассник в Вильнюсе живёт, недоволен военными расходами.
Ну военными расходами все нормальные люди не довольны.Контролировать эти расходы не возможно.Секретно.А кто зарабатывает? Да местное население .По любому зарплату большую часть спускают на женщин еду и алкоголь.Одежду подарки для женщин.Представьте 10 тыс часть....Да это как ОЭМК ....Только зарплата у вояк выше там.Да и поставки продуктов в часть 100 пудово местные наживаются.
Спорно. Вон Трамп собирается заставить страны-члены НАТО увеличить платежи в организацию. То-то налогоплательщики обрадуются,
Да в чем спор то.Местным да и бюджету того городка где часть стоит будет гуд.Остальным не очень.
Ну нехай! Если десять тыщ вояк будет стоять в Клайпеде, то кое-кому перепадут плюшки. Тем, кто их обслуживать и кормить будет. Но столько армии во всей Прибалтике не наберется.
10 или 5 тыщ .Все равно доход.Прикиньте Каждый вояка получает примерно 10 тыщ долларов.5000*7000=35000000 в месяц для городка в 200 тыщ населения как Старый Оскол На каждого жителя 175 баксов свалилось из Америки)))))
И этому городку не важно каким макаром будет государство содержать этих охламонов.Амеры или Германы.....Мне лично наплевать кто бы их содержал.Важно что они работу местному населению дают.
Так это еще прибавьте туда содержание самой части.Энергия вода отопление топливо для техники и так далее дороги инфраструктура.Это не мигранты нищие.
Столько не выходит даже со всеми надбавками. Хотя, конечно, цифры внушают. За такие деньги даже рисковать жизнью не хочется...
У нас идёт 2 процента из бюджета на нато и для закупки всякого железного хлама.А с контингентом всё ОК.
http://www.kompravda.eu/daily/26645/3665310/
Какие на х.. 10тысяч, нам хотяб штук 200 прокормить
Зато стриптизерши были бы на содержании армии НАТО. Баланс финансов! Можно статью писать, "НАТО как основа экономики Прибалтики".
Ну, собственно, да. Во-первых, местные жители вряд ли их сюда приглашали. Во-вторых, если бы те же литовцы заикнулись о выходе из состава СССР, то им бы армия устроила веселую жизнь.
А так забавно было это читать. Есть подозрение, что как бы себя солдаты не вели, отношение к ним со стороны литовцев не изменилось бы. Та же смесь страха и презрения. Ведь не в армии же дело.
Во-первых, местные жители и натовцев не приглашали. Во-вторых, если бы те же литовцы заикнулись против них, то им даже не армия, а собственное правительство устроило веселую жизнь.
Ну как раз местные жители натовцев и привели, поддержав политику местных властей. Во-вторых, сами литовцы решают, что им делать с правительством.
Рыбаков, ты???
А это кто?
Не кокетничай. Я анадысь объяснял, кто такой Рыбаков.
Может я пропустил.
А вообще не верится, что все это написал вроде бы взрослый человек. Странно, что вам вообще интересно, как себя ведут натовцы в Литве.
Нет, не пропустил, а отреагировал, написав комментарий!
Странно, что ты не понимаешь, почему мне интересно, как обстоят дела в стране, в которой я провёл юность и где живут мои друзья, однокашники и коллеги.
А впрочем, может, я и вправду что-то не понимаю в мировоззрении людей либеральных взглядов. Видимо, тоталитарное советское прошлое сказывается.
Но вы теперь гражданин этой страны? Вы как-то решаете, как ей жить? Вы там платите налоги? Похоже, что у вас то, что называют "эмигрантским брюзжанием".
Уже и не помню. Видимо там было что-то несущественное.
Зелёный, чего пристал к бульбашу?
Могет у него там первая жена, дети и внуки под НАТОвской оккупацией страдают?
Не лезь в душу к Кузе, человеческие пути неисповедимы, однако...
А для тебя "где шмотки кинул, там и родина?"
А может вам стоит идти и ныть про натовцев на литовские форумы? Я так понимаю, что ваша родина там. Что вы на российском сайте забыли?
Литва - одна из "блудных дочерей". Сколько ни уходила - всегда возвращалась. Кушать-то хочется.
А напомните, пожалуйста, когда Литва добровольно входила в состав России?
В 1940-м году. И погугли, благодаря кому Клайпеда досталась литовцам. И Вильнюс, кстати, тоже.
Да-да, как в старом анекдоте "добровольно и с песней"
Вошли одними из последних (позже, кажется, только Тува) и убежали в первых рядах.
Был у меня приятель, Альгис его звали. Рассказывал, как после войны его отец был "ястребком", по литовски "стрибасом" и гонял по лесам недобитых "зелёных", или "лесных братьев". Так что не всё так однозначно.
А уже значительно позже литовцы массово вступали в партию. Теперь-то рассказывают, как в одном кармане партбилет держали, а в другом кукиш.
Ну еще можно вспомнить операцию "Прибой" 1949 года. Любви к советской власти это мероприятие точно не добавило.
В 39 Прибалтика вообще оказалась между молотом и наковальней. Хотя вопрос, к какому лагерю присоединиться, уже был решен договоренностями между Германией и СССР и от прибалтийских республик уже ничего не зависело. На сопротивление сил явно не было. А западные страны уже завязли в войне с Германией.
Да много чего можно вспомнить... Например, участие литовцев в расстреле евреев.
Кузем, а литовцы вообще-то к какой расе относятся по генотипу? Откуда они тут народились изначально?
Можно. Только это никакого отношения к "взаимной любви" литовцев и русских иметь не будет
Особенно без стыда и совести те, кто у власти сейчас. Та же Гребусь Поскайпу кем в СССР была?
Это с кем она греблась по скайпу?
С теми, кому лично не далЯ.
Да, добровольно, с песнями и народными гуляниями. Где бы они сейчас были, если бы не вхождение в СССР? Развитие промышленности, прирост населения и территорий и т. д.
Ну и с несколькими советскими воинскими контингентами на территории. Ну еще после ультиматумов, направленных правительствам прибалтийских республик от СССР. Других просто не пустили на выборы.
:
Все очень добровольно
Кстати, на выборах в парламенты прибалтийских республик участвовала только одна партия на всех - "Блока трудового народа".
Были бы небольшим национальным государством в Восточной Европе. Скорее всего аграрно-промышленным. Ну еще через них шли бы торговые пути из России в Европу. Кстати, а как прирост населения осуществлялся? Неужели литовцы начали размножаться как кролики?
...без Вильнюса, который был бы в составе Польши и назывался Вильно, и без Клайпеды, которая была бы в составе Германии и называлась Мемелем.
И по поводу добровольности... Думаешь, мало было бедняков, обутых в клумпы, которые искренне считали, что вхождение в СССР избавит их от бедности?
По пакту Молотова-Риббентропа предполагалось, что вся Литва станет немецкой. СССР же выменял ее на Варшаву. Немцы захватили Клайпеду по договоренности с СССР. Далее советские дипломаты предложили немцам обмен, от которого те не смогли отказаться. Так что не стоит говорить тут про подарок.
А с Вильно был спор между Литвой и Польшей. Не вмешайся в это дело СССР, то они так бы и продолжали спорить.
Да и обменивать независимость на территории - плохая перспектива для любой страны.
Это не оправдывает недопущение других партий на выборы, а также ультиматумы и давление на республики.
Амнуэль, ты???
Ой, Кузема историю не знает? Ну да, Литва отходила Германии, а Восточная Польша - СССР. Потом советские дипломаты настояли на обмене.
При чём здесь пакт молотого Либентропа? Гитлер предъявил Литве ультиматум: "Возвертайте Мемель взад, иначе ух!" И возвернули. А уже после войны Клайпеда опять вошла в состав Литовской ССР. И чтоб ты знал всё, некоторые товарищи предлагали Клайпеду включить в состав вновь образованной Калининградской области. Но усатый терран не послушался и поступил по своему.
Ок, здесь я ошибся. Клайпеда вошла в состав Германии до пакта. Германия претендовала на остальную территорию Литвы, но обменяла ее на Восточную Польшу.
Ты не ошибся. Ты не знал, а в Википедии прочитал невнимательно.
Не ляпни это в Белоруссии. Впрочем, если твои родственники поляки, тады можешь.
А вы не путайте Восточную Польшу с Восточными Кресами. Немцам отдали Варшавское и Люблинское воеводства.
Хорошо, я просто не внимательно прочитал, кто кого на кого променял.
Лимон, вы постоянно льёте воду на чужую мельницу, повторяя чушь западнопропагандонскую. Вся беда СССР в том, что в 70-80-е (а началось всё ещё при хруще) т. н. "элита" тупо продалась за бусы. Они построили коммунизм для номенклатуры и... подавились. Посмотрите сейчас, есть хоть один у руля в бывших республиках СССР идейный? Номенклатурщики продажные!
Пока что я вижу чушь просоветскую. Ваша проблема в том, что вы искренне считаете, что все действия СССР в Прибалтике шли только на пользу прибалтам. Мнение самих прибалтов вы как-то в расчет не берете. Ну вот в 91-ом все это и вылилось в бегство прибалтийских республик, что послужило началом окончательного развала СССР. Да и сейчас что-то не видно организованного пророссийского политического движения в этих республиках.
Неужто их союзники по НАТО берут в расчет. Это как
Волк пригласил на свой день рождения 3 поросёнка, 7 козлят и одну Красную Шапочку.Кто есть кто думаю понятно.
Боюсь, что для прибалтов волком является не НАТО.
Их мнение не интересует никого сейчас и не интересовало раньше. Странник ниже верно написал. А по поводу того, что я искренне считаю, вы заблуждаетесь. Все действия СССР шли на пользу СССР, а прибалты были в составе СССР. Вы хотите сказать, что мы их оккупировали? Только почему-то "оккупированные" жили лучше "оккупантов" и за счёт "оккупантов". Странная политика проводилась Россией-оккупантом. Погуглите, какие республики были донорами в СССР и в союзные фонды поставляли продукцию. Только РСФСР. Ещё Белоруссия была самодостаточна. Остальные 13 республик были паразитами! Это они думали, что заживут без России, а на самом деле оказались в полной заднице.
Мда, чего ж тогда сразу было не избавиться от "паразитов"?
Н-да-с... А ишо либерал! Впрочем, Pepss уже разъяснял природу либерализма. И ведь прав, чертяка!
А причем тут либерал или не либерал? Вы уехали из Литвы? Да. Вас волнуют внутрилитовские проблемы? Ну так обсуждайте их с литовцами.
Хм... Строго говоря, присутствие войск НАТО у наших границ это не только внутрилитовские проблемы...
И вообще, в статье речь идет не о натовских вояках...
Тут явно не про присутствие натовских войск у наших границ, а именно про то, как их солдаты ведут себя в самой Литве. Можно так же обсуждать, как ведут себя солдаты НАТО и в других странах. Вряд ли лучше. Те же японцы на Окинаве долгое время конфликтуют с местным американским контингентом, так как солдаты там часто ведут себя как скоты. Но это будет чисто внутрияпонскими разборками. То же самое и с Литвой. Это все равно, как если бы я обсуждал поведение российских солдат на территории Беларуси (у меня там куча родственников живет и мне Беларусь очень нравится).
Лимон, что-то вы быстро
kuzema5 в пятую колонну записали.
Что они там вообще делают? Ах да, находятся по приглашению литовского народа. Им, литовцам, замеитьте страшно, когда в 100 км от их границы российский танк проезжает, и надо отметить, что ездит то он исключительно но своей территории. А вот по литовской, вблизи российской границы почему-то натовский танк ездит. Есть страны, прибалтийские тому яркий пример, что не могут жить самостоятельно, обязательно нужно под кого-то лечь, так спокойнее. С одной стороны вроде и е#ут, а с другой вроде как сверху прикрывают.
Проебалт- он во всём проебалт. Мало того, что, действительно, **ут, так ещё и Россия в первую очередь накроет в случае чего.
Да, находятся. Ибо те же литовцы подписали договор о вступлении в НАТО. Российские танки так же могли бы ездить по Прибалтике, если бы прибалты вступили в военный союз с нами.
Так можно спросить, что делают российские самолеты в Сирии. Они ж летают не в своей стране.
И да, прибалты нас боятся до усрачки. Стоит ли этим гордиться?
Действительно, а что они там делают?
Твоя точка зрения, как местячкового аналитика?
Прибалты нас боятся! Дам ссылку однокласснику, живущему в Вильнюсе, пусть посмеется.
Не боялись бы - в НАТО не вступали.
Подавляющее большинство литовцев, латышей и эстонцев в агрессию России просто не верит.
Сами соцопросы проводили?
Хм... Точно такой вопрос могу и я задать, по поводу "прибалты нас боятся". Всех опросил?
Во всяком случае те, с кем я общаюсь, над своими политиками, пугающими их российской угрозой, посмеиваются.
Рускоязычные вряд ли боятся. Но они и влиять на ситуацию в Литве похоже не способны. В итоге мы видим, как власти Литвы усиленно зазывают войска НАТО в республику.
Не знаю как Кузёма, а мне хватило объехать полЛатвии и пообщаться с разными людьми. Потому и говорю - здравомыслящих много, читай статьи о моих поездках.
В тех странах достаточно здравомыслящих людей и от русских они не шарахаются, как нам часто расписывают в газетах и ТВ.
Ну какие газеты и тв нам это расписывают.Неужели прибалтийские зомбоагитаторы?
Судя по вопросу, у вас информационная избирательность и о Прибалтике вы ничего не знаете!
О прибалтике действительно.Ничего не знаю.Но очень желаю поехать посмотреть замки.
Рекомендую Тракай и Морской музей в Клайпеде на Куршской косе. Всё остальное не столь интересно.
А замки по которым можно шастать.
Что значит "шастать?"
Лучше если бы там были красивые развалины без всяких признаков цивилизации.
Что красивого в развалинах?
"Шастать" по ним, наступая в кучки дерьма? Бр-р-р...
Зато какой повод литовцам обвинить русских туристов в бескультурье! Сами же они, как говорится, воду пьют, но не с*ут.
Не говорят, что это "русский след"?
Ли мошааа...
ДЕД, какого это вы китайского еврея Ли Мойшу спрашиваете?
Лимон, а вам душу греет, что нас все боятся?
Мне - нет.
Согласен с Лимоном, что как бы солдаты себя не вели, отношение к ним не изменилось бы. Патологическое презрение выстраивают политики, начиная из глубины веков. А сейчас под флагом ЕС они объединились. Попробуй вбить клин. И достаточно крикнуть "Ату их!", как население поддерживает. Наверное, это и способ оптимального существования малых государств. Конечно, есть здравомыслящие, но они большей частью из числа пенсионеров.
Хм... Вся беда в том что русские все время кого то спасали, кого то выручали... кто такие прибалты? Единственная страна из нынешних - Литва имеет какое то историческое право на государственность. И то в свое время как легла под Польшу так более государством и не была.А остальные? Немцы их за зверей считали. И не присоедени их Россия - исчезли бы с лица землми как народ. А финны? Их шведы имели как хотели для них они тоже были зверьми....
А то что сейчас они так шакалят.... так это вполне понятно - признать ущербность и сказать спасибо России им гордыня не позволяет, вот и ложатся под кого угодно... одно слово - чухонцы...
Pepss, не одобряю. Нехорошо так. Люди как люди. Не хуже и не лучше русских. Вспомни 91-й. Россию разве не поимели? И вполне могли при другом раскладе быть под той же Америкой.
Меня ты можешь не одобрять сколько хочешь. Но из песни слов не выкинешь - есть свидетельства отношения тевтонов к прибалтам, их летописи. Сейчас все в открытом доступе. И опять же сколько государств появилось именно благодаря России... так что я только сухо констатирую былое.
Я о последней строчке твоего комментария... Верхушка прибалтийских стран ориентируется на Запад - ну что ж, наши правители с 1986-го тоже в рот заглядывали иностранцам.
Тут вот еще любопытная деталька... Как Россия (а позже СССР) колонизировала народы и как просвещенная Европа. Так вот там был в отличии от нас жесткий кнут. И вот теперь они бегут к ним под крыло обвиняя нас во всех смертных грехах. Что это - генетическая память? Желание кнута? Хозяина? А еще нас выставляют рабами. Отсюда в целом и мое неуважение - это я о последней строчке.
Нахера наши предки на Шипке сидели? Чтобы после братушки лизали кому угодно против нас? Как то так....
Лет сорок назад старпом Юра Зиновьев на СРТ-4542 объяснял мне мировое устройство. Дословно я, за давностью лет, не помню, конечно, но суть примерно такова:
"Мир - это большая деревня, говорил он. И живут в ней два парня. Оба здоровенные, кровь с молоком, у обоих кулаки пудовые, оба при деньгах. Но только один из них добродушный увалень, мечтающий о том, чтобы все в деревне жили дружно, а второй - себе на уме, и заботится только о своей прибыли. Подбегает к первому какой-нибудь шпендик и требует руки в боки: "Дядь, дай десять копеек". Дядя лезет в карман, достаёт деньги: "На тебе двадцать, только дружи со мной!"
А другой говорит шпендику: "Я тебе дам доллар, только ты мне потом отдашь два, и будешь делать то, что я тебе велю". Доллар, конечно, лучше, чем двадцать копеек, поэтому шпендик прислоняется ко второму, а что потом долги отдавать надо, он не задумывается."
Понятно, что первый - это СССР, а второй - США. Теория, конечно, в чём-то примитивная, но что-то в ней есть. (Сейчас только понял, что статья моя с ней перекликается, хе-хе). Лично я очень надеюсь, что Россия выбросила из головы бредовые идеи о дружбе народов и впредь отношения будет строить на основе голого прагматизма.
Твой старпом не всю тебе сказочку рассказал в силу его или твоей ограниченности умственной, однако.
В любой деревне существует смотрящий за порядком, будь то староста, городовой или просто авторитет теневой.
Но об этом стараются всякие там сказочники особо и не расспостраняться в своих былинах.
Как глубоко сидит зараза в умственно неограниченном ДЕДе. Завидую! Уметь пнуть любого с кем несогласен. Забанят тебя, ой, забанят и пока будешь зализывать раны - делай заготовочки для Кавикома. Хорошие советы кому попало не даю.
Чот сразу песня Высоцкого вспомнилась
Как в селе Большие Вилы,
Где еще сгорел сарай,
Жили-были два громилы
Огромадной жуткой силы -
Братья Пров и Николай.
Николай - что понахальней -
По ошибке лес скосил,
Ну а Пров - в опочивальни
Рушил стены - и входил.
Как братья не вяжут лыка,
Пьют отвар из чаги -
Все от мала до велика
Прячутся в овраге.
В общем, лопнуло терпенье,-
Ведь добро - свое, не чье,-
И идти на усмиренье
Порешило мужичье.
Николай - что понахальней,-
В тот момент быка ломал,
Ну а Пров в какой-то спальне
С маху стену прошибал.
"Эй, братан, гляди - ватага,-
С кольями, да слышь ли,-
Чтой-то нынче из оврага
Рановато вышли!"
Неудобно сразу драться -
Наш мужик так не привык,-
Стали прежде задираться:
"Для чего, скажите, братцы,
Нужен вам безрогий бык?!"
Николаю это странно:
"Если жалко вам быка -
С удовольствием с братаном
Можем вам намять бока!"
Где-то в поле замер заяц,
Постоял - и ходу...
Пров ломается, мерзавец,
Сотворивши шкоду.
"Ну-ка, кто попробуй вылезь -
Вмиг разделаюсь с врагом!"
Мужики перекрестились -
Всей ватагой навалились:
Кто - багром, кто - батогом.
Николай, печась о брате,
Первый натиск отражал,
Ну а Пров укрылся в хате
И оттуда хохотал.
От могучего напора
Развалилась хата,-
Пров оттяпал ползабора
Для спасенья брата.
"Хватит, брат, обороняться -
Пропадать так пропадать!
Коля, нечего стесняться,-
Колья начали ломаться,-
Надо, Коля, нападать!"
По мужьям да по ребятам
Будут бабы слезы лить...
Но решили оба брата
С наступленьем погодить.
"Гляди в оба, братень,-
Со спины заходят!"
"Может, оборотень?"
"Не похоже вроде!"
Дело в том, что к нам в селенье
Напросился на ночлег -
И остался до Успенья,
А потом - на поселенье
Никчемушный человек.
И сейчас вот из-за крика
Ни один не услыхал:
Этот самый горемыка
Чтой-то братьям приказал.
Кровь уже лилась ручьями,-
Так о чем же речь-то?
"Бей братьев!" - Но вдруг с братьями
Сотворилось нечто:
Братьев как бы подкосило -
Стали братья отступать -
Будто вмиг лишились силы...
Мужичье их попросило
Больше бед не сотворять.
...Долго думали-гадали,
Что блаженный им сказал,-
Как затылков ни чесали -
Ни один не угадал.
И решили: он заклятьем
Обладает, видно...
Ну а он сказал лишь: "Братья,
Как же вам не стыдно!"
На Украине сейчас из кожи вон лезут всякие профессора-историки, чтобы хоть что-то придумать-накропать о "Великой Украине". В России, кою они "Ордой" кличут, были эпохи. Ивана Грозного, например, или Петра I, Екатерины Великой и т. д. А кто же правил "Великой Украиной" в эти "Ордынские" эпохи? Какой царь или князь? Думаю, что даже промычать что-нибудь вразумительное в ответ на этот вопрос не сможет ни один профессор из незалежной. Верно вы подметили: даже упоминания в летописях о многих государствах и народах не было бы, не будь России.
А с чего вы взяли что там кто то мучается и что то выдумывает.
Не взял, а периодически на новостных лентах информацию читаю. Отвергая совместную многовековую историю с русским народом, надо же что-то взамен выдать. Иначе чёрная дыра получается вместо "Великой истории Великой Украины". Поверьте, они действительно про связи с фараонами пишут.
Ой не верю я уже ни одним пропагандонам.
Что у нас в стране образование на нуле,что там.Вот и несут все чушь.....Пусть будут Украинцы Тутанхомончиками.Мне безразлично.
Копипаста для дебилов, которые третий день что-то тут перетирают и жуют:
Как вы думаете, что хотели сказать работники аэропорта "Рига", заставив нового посла ОАЭ Ханан Халфан Обайда Али аль-Мадани снять свои многослойные одежды. Понятно, что терроризмом от мадам и не пахло. Взрывчатку она не провозила. Да и подход, называемый "у нас такие порядки!" конкретно в этом случае не прокатывает, потому, что раздеваться женщине-дипломату пришлось с нарушением хотя бы минимальных норм вежливости.
Министерство иностранных дел Латвии получило ноту за проявление неуважения к мусульманским традициям и дипломатическому иммунитету в отношении нового посла Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) Ханан Халфан Обайда Али аль-Мадани в Рижском аэропорту. Эту информацию радио Baltkom подтвердили в МИД Латвии.После прибытия посла в Латвию работники аэропорта "Рига" потребовали, чтобы она сняла традиционную мусульманскую одежду и хиджаб. Посол указала, что может сделать это только в присутствии женщин и "без лишних глаз". Сотрудники аэропорта не только не предоставили такой возможности, но и позволили себе оскорбительные комментарии, отмечается в ноте.
Прибалтика - уникальное место, где живут уникальные люди среди уникальной природы. Сказочные люди, сказал бы я. Только 9 февраля они открыли посольство Объединенных Арабских Эмиратов. Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич отметил, что открытие посольства будет способствовать политическому и экономическому сотрудничеству между государствами, а также привлечению инвестиций. ИНВЕСТИЦИЙ, Карл!
Что они делают первым делом?
Оскорбляют посла!
Оскорбляют всерьез, да последнюю уборщицу-мусульманку, одетую по законам шариата, раздень насильно - это будет для нее позором, а тут целая мадам посол. Они больные?..
Знаете, зачем они это сделали? Это их прибалтийский снобизм. Демонстрация своего "белого" превосходства. Мамаша Клинтон, блин, в платке идет в мечеть, выполняя миссию госсекретаря США, и не выделывается. Ей тоже были нужны деньги, и она надела платок. У нее хоть какая-то логика не совсем погашена болезнью мозгов. А эти белые господа, арийцы, европейцы, да почти что боги, просят денег, и тут же опускают всю дипломатию ниже туалетной дыры.
Фейспалм.
ДЕД, простите меня, что в числе прочих дебилом назвали. И вас Бог простит.
Так ДЕД всех дебилами обозвал, видать, подался во врачи - ставить всем диагнозы.
ДЕД, а ты хотел бы выслушать вторую сторону, к чему призывает любая информация, а такая жесткая - особенно! Если это действительно так, то отозвать посла и разорвать все связи. Но, если господин "писатель" соврамши, то гнать его отовсюду поганой метлой.
Интернет, как обычно, раздувает из мухи слона, а дебилы ведутся.
Утритесь, дебилы.
И когда только успеваете первым белый халат надеть?
Там же рядом рубаха смирительная лежала. Опять вы всё перепутали, Кутузов!
Всех обзывая дебилами,
Не забудь что и ты в их числе
На людей кидаешься с вилами,
Сидя верхом на осле!
Не оскорблю, но обозначу
Ход мыслей ДЕДа наперёд.
Оно не может быть иначе,
Когда "товарищ" всюду врёт!
Увы, взять нечего с больного-
Анализы нам тоже ни к чему.
Смотрю и вижу - вилы снова
К лицу подносят моему.
По тому, как американцы и Европейцы реагируют на деятельность RT можно понять, на сколько медийное пространство важно для национальной безопасности. Это лишний повод проверить "свои тылы" так сказать. А что у нас там?
Есть такой медиахолдинг «Херст Шкулев Медиа». Под этим брендом существуют несколько электронных СМИ, в том числе проект «РУгион», объединяющий 42 региональных новостных сайта. Вместе городские интернет-порталы объединены в сеть «Херст Шкулев Диджитал Риджинал Нетворк». Также в холдинг входят электронные издания «НГС. Новосибирск» (аудитория до 10 млн посетителей ежемесячно), екатеринбургское «Е1» (до 10 млн) и нижегородский портал nn.ru (до 2 млн посетителей).
Российские эксперты предполагают, что Медиахолдинг Шкулева могут использовать американские спецслужбы и вот для чего...
( )
И до кучи, хотя вы это читать и не будете по своей дебильности.
Оригинал взят у в
ЕСТЬ ТАКОЕ МНЕНИЕ. Ротшильды отравили дипломата Виталия Чуркина собиравшегося поставить в ООН вопрос о возврате долга ФРС России.
Что произошло в России при Октябрьской революции. Кто и зачем уничтожил русского монарха Николая II. Две версии, исключающие друг друга. В одной часть истории Лиги Наций и золото России, в другой — нефтяной рынок. Федеральная резервная система США почти без остатка принадлежит России в лице Николая II.
Разграбление России началось еще в бытность Русского Царя Александра-II. В 1876г., миллиардеры Ротшильды заключили с Русским Царем соглашение на хранение в Испании Русского золота. Золото было заложено в горах Испании в количестве 48600 тонн. Хранителями этого золота в Испании, Царем России было определено 19 человек. Один из Ротшильдов, стал финансовым управляющим в казне царской. Все документы клан Ротшильдов на это золото хранит в штате Калифорния США и фактически сейчас является собственником этого золота до настоящего времени. В 1904г., группа представителей 48 государств /G-48/ на секретном заседании в Париже утвердила Процедуру создания Международной Финансовой системы /МФС/ и Мирового Источника Денежной Массы. Русский Царь Николай-II по согласованию с руководителями других государств решил создать Лигу Наций /сейчас она называется ООН/. Для улучшения торговых отношений между странами, было решено на базе Лиги Наций, создать единый Мировой Финансовый Центр со своей валютой. Для создания «золотого пула» Лиги Наций, Россия через банкира Дома Романовых Эдварда Ротшильда внесла в «уставный капитал» Мировой Финансовой Системы /МФС/. Было поставлено в США 48600 тон золота, которое было направлено в хранилище Форт Нокс. Этой поставкой золота в США в 1904–1912 гг., Россия получила права на активы в Золотом Пуле в размере 52 миллиардов долларов золотом. Но Ротшильды обманули Николая II — Императора России.
( )
Дебил написал о сорока восьми тысячах шестистах тоннах золота. Это ж надо такое долбодебильство копипастить!
Для дебилов, которые предпочитают искать ошибки в тексте и не могут осознать всю суть написанного.
Маленькое уточнение : не "48600 тонн" , а 48600 КИЛОГРАММ, или 48,6 тонны, что, тем не менее, составляло более 85 % уставного капитала ФРС США.
Но Вы не огорчайтесь: 48,6 тонны золота с накопительными процентами за 103 года под 4 % годовых - это все равно немаленький актив : 48,6 т Х (1,04 ^ 103) = 2761 тонна золота на сегодняшний день
Для сравнения : на декабрь 2016 золотой запас России составлял примерно 1600 тонн ( ) .
Если это "маленькое" уточнение, то, плиз, займите мне 100000 руб., а я вам верну 100. Разница-то махонькая совсем.)
Злой ты однако. С тобой в детстве сосед в трубочиста не играл. Может он оставил душевную травму.
Ото дида ты даешь. как возмужал пока я отсутствовал. Чотка держишь нос по ветру. Кто та где та перн... пардон пукнет ты уже вот. Втянул в себя и с грохотом выпустил.
Как раз наоборот - полный регресс, всё ближе детство.
Эт особый склад ума. Вам этого не понять. Дебилы жкх вынуждают гулять по неухоженой дорожке
Думаешь туда и обратно залезит.
С другой стороны. Без мыла.