Здесь все - и измена Родине, и величие Советского Космоса, обогнавшего мировой на более чем 40 лет (если эти двигатели до сих пор лучшие) и визг россиянских мародеров-падальщиков на тему "сделаноунас"... Ну да "совок ничего не мог сделать сам", "мы критически отставали", "эффективные менеджеры и всё такое".
Американская ракета с советским супердвигателем
Все помнят, какая борьба за технологии велась с первых дней ракетной эпохи. Так уж случилось, что первоначально в ракетостроении преуспели немецкие конструкторы; и еще в дни кровавых сражений, когда Красная Армия и союзники, преодолевая отчаянное сопротивление гитлеровцев, продвигались вглубь Германии, перед специалистами уже стояла задача о поиске всего, связанного с технологиями секретного проекта ФАУ.
С началом космической эры в СССР и США не существовало ничего более закрытого, чем национальные секреты создания ракет. Ракетостроение стало главным критерием военной мощи государств и их принадлежности к кругу сверхдержав.
Как получилось, что страна, впервые открывшая космос, запустившая космонавта, доставившая на Луну луноходы и создавшая космические станции – эту гонку в итоге проиграла?
Можно, конечно, кивать на перестройку и последовавший за ней развал страны; резкое сокращение средств на космонавтику. Но причина не только в недофинансировании. В годы Великой Отечественной войны случалось и труднее – однако техническую гонку с рейхом мы выиграли.
Завесу над этим вопросом приоткрывает совершенно уникальный документальный фильм «Ракета, пришедшая с холода», выпущенный в США в 2001 году.
«Уникальный» - потому, что американцам даже в голову не пришло хоть как-то вуалировать факты прямого, на мой взгляд, предательства национальных интересов России рядом лиц, причастным к её космическим секретам. (Настолько, очевидно, режиссеры были уверены в необратимости нашей капитуляции перед Западом).
Речь идет об удивительной для американских конструкторов технологии «закрытого типа» ракетных двигателей НК-33, сконструированных С.Кузнецовым для носителя Н-1 в Самаре по советской «лунной программе».
Вот что об этом говорят сами американские специалисты:
- Данный двигатель…привел к пересмотру всех космических технологий США...
- … Мы не знали таких технологий...
-… Это лучшие двигатели на планете. Западные ученые считали эту технологию невозможной...
-… советские специалисты еще 20 лет назад создали технологию, до настоящих дней недоступную американцам...
-… Пусть кто-нибудь попытается объяснить, почему в США до сих пор тратят огромные деньги на разработку технологий, оставленных русскими позади еще в начале 60-х годов прошлого века…
-… У нас, профессионалов, не было представления, как русские это делают…
-…Этот уровень в США считали невозможным…
Пожалуй, хватит. Восторженных отзывав в адрес НК-33 со стороны американских инженеров более чем достаточно. И он стоит их. Еще бы. Двигатель превосходит самые лучшие западные образцы по мощности на 10 – 15, а по КПД – на все 25%. Его секрет в том, что отработанные газы из турбогенератора, который вращает топливные насосы, в НК-33 не сбрасываются «за борт», сокращая ресурс топлива, а направляются прямо в камеру сгорания. Что еще и значительно увеличивает мощность двигателя. Никто на Западе не смог воплотить эту идею в рабочую модель. Все попытки приводили к немедленному взрыву и породили убежденность в невозможности создания двигателя по такой схеме. Советские конструкторы наладили его серийный выпуск.
Интересна и история, как США заполучили НК-33.
Авторы фильма не скрывают, что узнали о его существовании от разведки.
«Мы знали, что там что-то есть – но понятия не имели, как к этому подступиться…
Барьеры казались непреодолимыми… «Но при правильных контактах мы с ними справились…»
Эти «правильные» контакты» сейчас хорошо известны. По крайней мере, для меня. Те же «контакты» привели, что даже отчет Госкомиссии о полете Первого Космонавта оказался на аукционе за океаном.
Когда американцы появились на складе самарского КБ, как они сами говорят, у них «отвисли челюсти». Они увидели «лес двигателей». Там их стояло более 60 единиц. Далее – «правильные контакты». И все НК-33 были проданы США.
Как бы выглядело, если в 1945 все трофейные F-2, привезенные из немецких хранилищ в СССР, были переданы американцам?
То, что произошло с нашей техникой, превосходит даже такое сравнение по масштабам циничности и ущерба, нанесенного национальным интересам.
Американский фильм демонстрирует кадры, как их МБР, потенциально «нацеленная на Россию» и оснащенная советским «лунным двигателем», проводит успешный испытательный пуск.
«По иронии судьбы» - слова комментатора.
При запуске этой МБР присутствует вальяжный российский представитель, которого я идентифицирую как Ю.Н. Коптева, главу Росавиакосмоса. (В его адрес впоследствии поступало немало обвинений в преждевременном затоплении советской космической станции «Мир» - не без настойчивых рекомендаций со стороны американских «партнеров»).
Российский специалист на старте американской боевой ракеты, оснащенной нашим двигателем? Кто тут сошел с ума?
Я не против обмена технологиями и технического сотрудничества. Со всем миром. Если это не вредит моей стране. Однако совсем недавно США не допустили покупки Россией корпорации «Опель» - как прокомментировали американские же аналитики, «в чисто коммерческую сделку вмешалась политика. Штаты не могли допустить допуска России к современным технологиям автомобилестроения».
А ракетостроение – это что, конкурс игры на балалайках?
Это еще не все.
Полет советской сверхмощной ракеты «Энергия» тоже не прошел даром. Для американцев. Её двигатель РД-180, изготавливаемый на подмосковном «Энергомаше», сейчас поднимает в космос их «Атласы». Те самые, что доставляли к Марсу марсоходы.
РД-180 – криогенный, выполненный также «по закрытой схеме». Столь мощный, что установлен на «Атласе» всего один – вместо четырех производства фирмы «Локхид».
И мы еще ищем рычаги влияния на Америку?
...А мою статью прошу считать заявлением в российские следственные органы на предмет проверки факта возможной измены Родине и передачи вероятному противнику наших секретных технологий по материалу, изложенному выше.
Сергей Никулин, ветеран ракетных и космических войск.
Копипаста от
ДЕД_OV Взято
Наверх
Каждый раз, когда спрашиваю у путинцев, ну вот американцы нам санкции,
так что же Путин двигателя им не перестанет поставлять?
Мычат невнятную лабуду, ну так деньги же, работа и т.д.
А как же гордость и "помидорами не отделаетесь"?
То же самое что терпеть,что с твоей женой спит начальник.
"Ну так шубу же он купил ей!,
И в отпуск слетали, и зарплату повысил".
Неужели имея возможность перекрыть кислород "тупым пендосам" в космосе
наш политик номер один кагбэ, не воспользуется этим?
Ведь именно Обама и госдеп отняли у наших пенсионеров пенсии,
у учителей зарплаты,они расковыривают наши дороги,
они мочатся в наших подъездах и т д.
Мы с ними "воюем на Украине",они подговорили "хохлов распять мальчика"
Они обложили нас ракетами и хотят нас поработить и отнять богатства России.
Ещё удивляют те,кто верит что американцы были на Луне.
У американцев до сих пор нет и близкого по мощности двигателя,
ракеты и технологий слетать на луну.
НИ у одной страны нет таких технологий,
а 50 лет назад "были"!
Неужели ради распятого мальчика нельзя не поставлять двигателя
на ракеты НАШИМ ВРАГАМ?
а ВДРУГ НА ЭТИХ ЖЕ ДВИГАТЕЛЯХ НА НАШИ ГОЛОВЫ ПОЛЕТЯТ
ЯДЕРНЫЕ БОНБЫ?
Получается как-то совсем некультурно.
Мда... Это точно писал "ветеран ракетных и космических войск"? А то ведь такая куча ошибок допущена.
К примеру?
На Энергии стоял РД-170. РД-180 - его потомок, который разработан специально для экспорта и в два раза меньше по мощности. Российские же Ангары летают на РД-190.
Ну и НК-33 далеко не самый мощный двигатель в мире. Его тяга примерно 200 тонн. У ускорителей Шаттла тяга в районе 1400 тонн.
От НК-33 в итоге частная компания, которая их запускала, отказалась после аварии Антареса. Если не ошибаюсь, это был всего лишь 5 запуск. Как-то для этих двигателей слишком печальный показатель.
Атлас - давно уже не МБР (кажется со второго поколения), а проектируется именно для вывода в космос спутников и других грузов. Использовать Атлас в качестве баллистической ракеты можно, но это примерно то же самое, что и использовать в этом качестве Союз.
Ну, тут вообще-то товарищ пишет про НК-33 и его историю.
Ангара тут вообще не к месту и скоко их уже пусканули?
Ускорители Шатла вообще твердотопливные-одноразовые и в эту категорию не влазят никак.
Отказалась, не отказалась, но купили все и ещё заказали. А проблема там с первой партией появилась после того, как хохлы там им ревизию предпродажную сделали.
А Атласы были всегда в разных модификациях и летают до сих пор.
Слово супердвигатель тебя покоробило? Так это не по мощности его сказано, а про другие характеристики.
Последние абзацы про РД-180. Или решили копипастнуть не читая?
Вот пусть это и указывают в статье, что сравниваются именно жидкостные ЖРД. Хотя тот же RS-25 тоже жидкостный, но выдает тягу чуть больше, чем НК-33 (222 тс). А жидкостный RS-68 выдает тягу под 300 тс.
От НК-33 именно отказались. Взяли более новые РД-181. А виновником аварии посчитали турбонасосный агрегат двигателя, к которому приложили руку как российские, так и американские инженеры. Украинцы там другие вещи пилили. А с кого спрашивать - пока непонятно.
Но не МБР. В качестве МБР другие ракеты используются.
Это какие же?
Ох и занудный же ты Лимоша. Там в самом низу под статьей сноска есть, откуда я это скопипастил.
И основным посылом моим, если обе статьи прочитать, было рассказать о том, откуда у этого двигателя ноги растут, а восе не сравнение чего-то там. Тема вообще-то про Н-1, ПРО КОТОРЫЙ тут мало кто и слышал.
А через 10 дней будет очередная годовщина его первого пуска, хоть и не совсем юбилей, но для меня он памятный.
Про Н-1 тут вооще упоминание в одном предложении. И это не отменяет того, что текст полон ошибок и передергиваний. Про нашу лунную ракету есть тексты и более информативные.
А ведь ты точно еврей.
Нет, просто вы не умеете коппипастить нормально. Хотели рассказать про лунную программу СССР и конкретно ракету Н-1? Зачем тогда было копипастить про продажу двигателя американцам? Причем то, что написано убого, манипулятивно и с кучей ошибок.
Дурень, нет тут ошибок.
Всё дело в твоем менталитете, об чем я уже не раз говорю.
А эта копипаста была просто для подкормки на скорую руку.
Подкормка получилась отвратной. Читать все, что писал автор, уже не хочется, так как общий уровень этой писанины понятен: для дегенератов, не умеющих пользоваться поисковиком. Ошибки вашего копипаста я уже перечислил. Менталитет тут не причем. Или вы считаете, что проверка фактов зависит от менталитета?
Панятно.
Слышь, дегенерат, а могет про что -нить другое поговорим?
Вот, резонансы Шумана, к примеру?
Это вроде как с твоей биологией косвенно связано?
Давай, придурок, вещай про резонансы Шумана. Сможешь к ним приплести биологию?
Не смеяться надо, а горько задуматься. Внуки уже придурком обзывают.
Какой-то странный резонанс у этого шлимана.
Выпей и успокойся.
Не у всех же такое в закромах. Чем ещё богаты? Не стесняйтесь, Плюшкин, выкладывайте.
Я понял. Маркировка для воров. Догадываюсь, что в банках.
Пора бы уже по-родственному и в гости позвать.
Надо до завтра подождать.
Дохихикаетесь.
Ну а шо таки с их взять? Я вас умаляю, не принимайте близко к сердцу.))
Да вот тож. Если бы они тока там, в своей резервации глумились.
По случаю в тему.
...
– Ми, грузины, произошли от умной обэзьяны Шимпанидзе. Армяне – от малэнкой вэртявой обэзьянки Макакян. Русские – от болшой мохнатой обэзьяны Гаврила. А евреи – от хытрой обэзьяны Абрам Гутанг.
– Папа, а от какой обэзьяны произошли татары?
– О, синок, татары это очэнь дрэвняя нация. От них произошли всэ обэзьяны.
Ну вы хотели вашего уровня беседы?
На тяге вашего пердака до Марса и обратно можно слетать. Достаточно просто вывести вас на расчётный уровень беседы, и Марс - наш.
Ну-ну. Вы-то свой пукан потушили, когда поняли, что приза вам не будет?
Кстати, хорошо умеете жаловаться админу. Он удалил комментарий. Правда снова ваш почему-то
Так вот же он.
А приза все равно не будет
Или вы думали, что он будет?
Твоя реакция на "жопу", вот этот твой коментарий на картинке.
Это и есть мой "приз".
Как видишь, я его давно получил. Спасибо, было весело.
Я так понимаю, вы ждали этого?
Так в итоге происходит в случаях подобной хрени. Ответ общества, про который я писал.
Выпендривается один, страдают все родственники, друзья.
Вот пример из последнего: > <
То есть за ваше хамство надо ваших родственников погнобить. Понятно, надо будет учесть на будущее.
Не прикидывайся дурней, чем ты на самом деле есть.
Впрочем, какое мне дело до того, что ты там для себя учитываешь.
Вы ж тут пяткой себя в грудь били и кричали про травлю. А теперь резко на попятную. Нехорошо.
С чего ты взял, что вот прямо пяткой в грудь бил, и кричал?
Я написал, что будет иметь место такое поведение, такая реакция. То, что это нормально, т.е. свойственно обществу, вот так реагировать на таких людей подобным вот образом.
В идеальном обществе игнорирование маргинала, может и помогло бы в подобной ситуации, но наше общество не идеально. Оно нормально. Обычно.
В отношении Божены Рынской, я бы был скорей удовлетворён её травлей, чем переживал за неё.
Ну вот пошли отмазки. Мегавольт, вы тут распинались про хамство и необходимость травли, а теперь вдруг сами оказались банальнейшим хамло, оскорбляющим на пустом месте. И какой реакции вы ждали? Или вы считаете хамство нормой общения? Тогда ваше кудахтанье про травлю той же Рынски вы можете засунуть себе куда-нибудь... поглубже.
Лимон, ты сам хамло еще то.
Для 95% людей так и есть. Впрочем, люди обычно хамят не сразу, а когда нарушаются их интересы. Вот ты, например, подчёркнуто говоришь на "вы", однако маргинал колхозный, похлеще многих тут, тащемта.
Лимон - гей.
Сказал человек, прямо оскорбляющий оппонента. И да, вы в этих 95%. Только пытаетесь пыжиться и показать, что вы в 5%. Не-а, не получается у вас
И собственно какое хамство вы от меня видели?
Попытка ко мне подольститься не засчитана. Увы, я не из ваших
Твои взгляды, это в первую очередь твои проблемы и заморочки, ну и развлечение для меня и публики.
Ага, Лимон я из тех 95%. Зачем мне пыжиться и что-либо доказывать?
Хамство это не только когда оппонент называет тебя жопой. Ты вот в этой ветке нахамил Деду, однако сам не понялэтого, и начал выпендриваться, прочитав его ответку.
В любом случае я не хочу тебе это разжевывать. Воспитать тебя не воспитаешь, ты уже взрослый дядька, которого воспитают разве что регулярные 3,1415здюли.
Дед - отдельная история. Он явно хочет такого уровня общения. Ну он его получил. От деда/корня я не жду особой интеллигентности. Дед, если обиделся, то извини. Если не обиделся, то не извиняй
Ой, вы ошиблись в построении фразы. Правильнее будет так:
Вот так будет правильнее.
ok
То есть вы будете следить за собственной манерой беседы и не переходить на личности при обсуждении какой-нибудь темы?
Крысиная психология, ещё раз убеждаюсь.
Корень, а у вас любое отклонение от ваших представлений о мышлении, свидетельствует о еврейском происхождении? То есть все люди должны думать одинаково?
Ну што тебе сказать ещё, Мега же тебе уже про 95 процентов ясно намекнул?
Себя вы к этим же 95% относите?
На планшете не работает.
Попробуй на баяне.
ДЕД, а Ын запускает на чьей тяге? Вот опять пошла. Хрущ многим помог и с ЯО, и с ракетной техникой.
Да наше старьё, а Хрущ-то тут причем?
А хто? Неужели и тут Бардак Обмана?
Бери выше!
У меня на кухне двигатель такой же формы, как на превью, работает.)))
Ну, это не ниже пятой ступени. Улёт к звёздам обеспечен.))
Только в обратную сторону.
Сделать на него нормальный тюнинг,
прет как зверь.
Чувствуется мощность двигателя
Дистиллятор как глушитель от авто, сухопарник - банка на 2 литра. Вам перегонный куб размером раза в 3 больше нужен.
Начали с обсуждения статьи, дошли до взаимных оскорблений!