309514, Белгородская обл., г. Старый Оскол, ул. Урицкого дом 14. Тел. (факс) 8(4725)22-49-85
07 декабря 2015 года № 52
Главе администрации Старооскольского городского округа Белгородской области
Гнедых Александру Викторовичу
Уважаемый Александр Викторович!
В конце прошлой недели ко мне на приём пришли жители Макурьевки (р-н Канатной фабрики) с радостной вестью, сообщив мне, что все просьбы жителей этого мало обустроенного микрорайона, где дополнительные проблемы ещё возникли и из-за незаконных действий отдельных граждан, наконец-то сполна разрешились. И всё это благодаря действиям нашего уважаемого Департамента имущественных и земельных отношений во главе с Крюковым М.Е..
Уверенность такого утверждения кроется в его ответе, когда Вы ему поручили разобраться в ситуации и устранить имеющиеся недостатки, по коллективному обращению жителей Макурьевки, которое состоялось в моём присутствии 03 ноября 2015 года.
Обращение, подписанное 37-мью жителями этого микрорайона, взывало к различным властным структурам, в том числе и к нам – муниципальным властям, что бы недостатки дорожно-транспортной инфраструктуры, плюс содеянное гражданином Морозовым Г.Г. в ухудшении и без того сложных дорожных условий – привести в надлежащее состояние, соответствующее своему законному долженствованию.
Ответ от 18.11.2015 года № 9-05/4687, за подписью начальника ДИЗО М.Е. Крюкова, привёл в неистовый восторг не только жителей Макурьевки, которые подписали обращение в Ваш адрес и коллективно были у Вас на комплексном приёме, где Вы принимали их в присутствии Крюкова М.Е., – но и меня тоже. Глубоко уверен, что и Вы не будете исключением в восторге на поприще высоко научного и художественного творчества начальника ДИЗО Крюкова Михаила Евгеньевича.
Объективность и подробность в исследовании порученного Вами вопроса со стороны ДИЗО, сделанные глубокие выводы обстоятельств дела упомянутого вопроса и нормы права, применённые для его разрешения, соответствуют требованиям серьёзной статьи философского и цивилистического характера. Следует заметить, что такой стиль работы ДИЗО не есть столь отдельное явление, а система хорошо отработанная, заслуживающая пристального внимания не только с Вашей стороны, но и со стороны Совета депутатов. В подтверждение сказанному, сошлюсь на свои неоднократные депутатские запросы в адрес нашего уважаемого ДИЗО, которые я как правило получал в таком же подробном научно-обоснованном правовом стиле. Такой ответ вызывает полное умиление, где слёзы радости переполняют душу.
Ваше поручение, Департаментом сполна выполнено на достойнейшем качественном уровне. Многолетние мытарства жителей – решены одним мгновением. Жители Макурьевки ликуют и хотят просить Вас и муниципальные власти переименовать микрорайон Макурьевка в микрорайон имени М.Е. Крюкова. Требуется лишь согласие на это самого Михаила Евгеньевича.
Думается мне, что если Михаил Евгеньевич согласится на это, надо будет включить в повестку дня очередной сессии Совета депутатов, вопрос переименования микрорайона Макурьевка в микрорайон Крюкова, где в единый категориально-понятийный ряд с микрорайонами Жукова, Конева, Будёного и других, достойно встанет имя Крюкова. Такое решение будет вполне обосновано великими практическим делами и творческими заслугами Михаила Евгеньевича, претендующими на шедевр.
В подтверждение сказанному, к настоящему обращению прилагается коллективное обращение жителей Макурьевки в Ваш адрес, и мудрый ответ на это обращение, за подписью начальника ДИЗО Крюкова М.Е.. Простейший анализ этих писем, вспоминания о приёме Вами жителей Макурьевки, состоявшееся 03 ноября 2015 года, поручения данные Вами Департаменту во время этого приёма – убедительно подтверждают выше написанное мной и мои внесённые предложения.
За такую работу надо серьёзно поощрять. Переименование микрорайона – это ещё не всё. Нужны дополнительные поощрительные меры в этом вопросе. Ведь глядя на это, и другие работники Муниципалитета станут работать значительно лучше. Какое поощрение Вы предложите – не знаю, но поддержу его в любом случае, ибо смех сквозь слёзы обязывает меня это сделать.
Приложение:
1. Коллективное обращение (жалоба) жителей Макурьевки (ксерокопия) – 1 экз.;
2. Ответ от 18.11.2015 года № 9-05/4687 в адрес Зинченко Л.В. на коллективное обращение (ксерокопия) –1 экз.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Помощник депутата Государственной Думы Российской Федерации,
депутат Совета депутатов Старооскольского городского округа,
руководитель фракции КПРФ в Совете депутатов Старооскольского городского округа, кандидат педагогических наук,
Я так понял, что Крюков. Ни в коем случае его не защищаю, но запрос депутата напоминает письмо обиженного школьника своему классному руководителю. Несерьёзно это. Тем более суд был на эту тему.
И для того, чтобы отменить ранее вынесенное судебное решение указа главы мало и депутат этого не может не понимать. А если понимает и пишет эту сопливую пародию на сарказм, то он ещё больший вредитель чем этот Крюков.
Что я вижу в этой проблеме:
1. Есть проблема - есть решение суда на эту тему.
2. Исполнительная власть не может отменить решение судебной.
3. Соответственно, эта проблема должна решаться в той же плоскости - судебной.
4. Готовим доводы против бордюров (и Крюкова))) и обращаемся в суд. А если доводов нет и серьёзные нарушения закона гражданином Морозовым не выявлены, то утираем пену у рта и сопим дальше в спокойном режиме.
А суд решение вынес по какому основанию иска? И может ли суд узаконить такое безобразие? Решение суда должно быть законным и обоснованным. А здесь ведь другое. Интересно. Надо и самому съездить и посмотреть.
"А суд решение вынес по какому основанию иска? И может ли суд узаконить такое безобразие?" - отвечаю:
1. О суде я узнал из ответа за подписью Крюкова, который выложен выше и раз Крюков на него ссылается, то решение скорее всего было не в пользу возмущённых.
2. Узаконить что? Нарушение? Чего? ( только конкретно глава, абзац, пункт правил,законов и т.д)
Был наверное иск к этому Морозову от администрации по поводу нарушения каких-то норм и правил и в иске отказали. Хотя не уверен.
Из статьи нихрена не понятно, очень много неизвестных в этой задачке.
Сразу, конечно не поймёшь. Надо поехать и посмотреть воочию, что там есть. Суд, даже если и вынес какое-то решение, то это не значит, что на этом поставылена жирная точка. Всем известно, что решение суда запрещает судиться лицам участникам этого судебного процесса по тем же основаниям и предмету иска. Только и всего. Но если есть абсурд в органимзации спорного вопроса - пожалуйста судитесь дальше сколько хотите. Поэтому, Крюков не может ссылаться на абстрактное судебное решение. Он должен исходить из факта конкретного спорного вопроса и обстоятельств дела этого вопроса.
Позвольте с вами не согласиться. Факт конкретного спорного вопроса и обстоятельства дела никоим образом не могут отменить судебное решение. И точка. Это факт. А оно есть и Крюков на него ссылается в письме. И отменить любое судебное решение может только и исключительно суд, но вышестоящей инстанции. Поэтому у Крюкова есть формальный повод послать вас культурно с вашими бордюрами и прикрыться решением суда. Ферштейн?
Если в исковых требованиях просили суд признать законность установленных бордюров - тогда можно согласиться с Вашим мнением. Но, такого вряд ли может быть. Где заявление в суд и решение суда? Мы пока говорим о некой судебной абстрактности, имеющей косвенное отношение к законности установленных бордюров.
Вы жжоте напалмом: вот объясните мне, как можно конкретное судебное решение( ключевое слово конкретное) назвать некой судебной абстракцией? Я в тихом охере. Вы и есть этот депутат под псевдонимом мистер-сарказм?
Легко. Судебного прецендента в Национальной
правовой системе нет. Такое есть в Англо-саксонском праве. И то, суд определяет прецендентность спора, а может и отвергнуть его. В Англо-саксонском (Американском) праве защищают не столько объективное право, сколько право субъективное.
В Российской правовой системе конкретный
судебный спор исходит из конкретных спорящих сторон (сторон по делу), обстоятельств дела,
обозначенных в основании иска и, конкретных исковых требованиях. При таком
полном совпадении повторное скудебное разбирательство - исключается. Если нет
полной идентификации - судебное разбирательство идёт с нуля. При этом, судебное решение
может быть любым, вне зависимости от опосредованных аналогов.
В Российской правовой системе формально существует единство судебной практики, но по факту его давно уже нет. Суды сами вправе выносить своё решение, даже если оно противоречит решению, уже вынесенному ранее. Суды,обязаны прислушиваться к Постановлениям ВС РФ, но выполнять это решение, к Вашему глубокому сожалению, прямо не обязаны.
У Вас каков уровень юридического образования? Вы как часто занимаетесь цивилистикой?
В дополнение Вам скажу. Собственником дороги является Муниципалитет. В его обязанность, как собственника, входит поддержание дороги в надлежащем состоянии, тем более это требование усиливается, так как дорога является источником повышенной опасности. На дорогах Страны за один год погибает количество людей в разы превышающее все наши потери за 9 лет Афганской эпопеи.
В этом месте дорога и без того узкая, а г-н Морозов, сместив свой забор ближе к дороге, причём так, что центральный водопровод теперь пролегает в его дворе - чтобы никто его забор не потревожил, огородил его бордюрами, ислючив полностью обочину дороги.
На этом участке дороги многие уже травмировались, в том числе дети и пожилые граждане. Разъезжаться машинам в том месте, тем более что там Т-образный перекрёсток - крайне сложно. Пешеход, находящийся в том месте, когда разъезжаются встречные машины - обязан чуть ли не на забор к Морозову залазить, что бы не попасть под машину.
Но, по Вашему мнению - решение суда есть и больше ни-ни. Это Ваше юридическое заключение? А какова же идея права Вашего заключения? На сколько эта идея является правовой с позиции начал гражданскогозаконодательства: Разумности, Справедливости, Добросовестности отношений частного и общественного характера? Укажите догму права Вашего рассуждения.
Можно ещё дополнить тем, что установленные на муниципальной территории бордюры, без какого-либо на то разрешения, г-н Морозов считает своей неприкасаемой собственностью, с безраздельным господством над ней. Получается, что в муниципальной дороге оказались имущественные вкрапления бордюрного характера г-на Морозова, которыми он заинтриговал не только тех жителей Макурьевки, которые подписали это обращение, но и многих других. Возникает вопрос правового характера: Так чья эта дорога? - Муниципалитета или Морозова? Или там долевая собственность? А где зарегистрированные права Морозова на эту недвижимость?
Скажу Вам на этот счёт. Это полнейший гермафродитизм правового характера, который кто-то желает выдать за норму действующего законодательства. Посмотрите правовые акты, регулирующие дорожную деятельность и эксплуатацию дорог - ничего подобного Вы там не найдёте. Если кто-то хочет узаконить такое состояние дороги - то в книгу рекордов Гиннеса он не попадёт, но санитары уж точно его побеспокоят.
Ещё для Вас вот какой теоретический пример, в своей кажущейся абсурдной сущности позволяющий Вам лучше понять спорную ситуацию.
А если бы Морозов или кто-то другой, к примеру, проложил бы бордюры поперёк дороги и суд бы, допуская ошибку в своём решении, снисходительно согласился с таким моментом. Насколько бы Вас такое вступившее в законную силу решение радовало бы, когда бы Вы ехали по этой дороге? Вы бы наверняка, как опытный юрист, принимая во внимание вступившее в силу решение суда, ехали бы не тормозя, а наоборот уверенно давя на газ? Или бы у Вас были действия иного характера? Как в этом случае демонтировались бы бордюры? Или такое положение дела на всю оставшуюся жизнь? - ведь есть решение суда.
"У Вас каков уровень юридического образования? Вы как часто занимаетесь цивилистикой?" - мой уровень юридического образования ограничен дипломом юриста одного из ВУЗов нашей Родины, а цивилистикой я занимаюсь очень редко, но и того мне достаточно, чтобы знать, что слово "прецендент" пишется без буквы "Н" перед "Д"
Почему-то посчитал,что наш разговор окончен. Ошибся, извиняюсь. Сказать мне больше нечего, поэтому воспользуюсь 51 статьёй конституции и тихо сливаюсь, оставив вас с вашим высоким интеллектом праздновать победу наедине.
Так Кондауров ответил на это письмо. Глава поручил Крюкову разрешить этот вопрос, а Крюков послал всех..., ну вобщем куда подадьше. И главу, и депутата, и всех, кто подписался в этом письме. Крюков - большо-о-о-й человек...даже больше главы. Стерпит ли глава такое. Шишкин, вот- не стерпел.
Тут на днях хохму рассказали. Пришли люди к Крюкову, чтобы услышать от него пояснения по поводу одного разрешения (на незаконное строительство), на котором, в том числе, и его подпись стоит, так он, честно глядя им в глаза, заявил, что впервые видит эту бумагу и подпись на ней не его. Действительно, достойный человек.
Понравилось депутаткое обращение. Довёл Крюков Кондаурова до белго каления, если запрос навписан в таком стиле. А как можно по другому реагировать и писать, если чиновничья тупость и наглость зашкаливает? Как поступит Гнедых после такой выходки Крюкова? Выгонит? Шишкин Крюкова шарахнул - мало не показалось. Однако, опять работает. Подобрали, "нужный человек"...
Kislota220, простите меня великодушно, но я скромным трудом своим на ниве журналистики, в свое время помог кое-кому вылететь. Да, но это было не в нашем городке, где все держатся друг друга.
Да это не только в нашем городе, по всей стране так.У власти сидят родственники, друзья,кум, сват, брат и т. д., которых нельзя убрать или подвинуть.Вот поэтому и такой беспридел кругом.
Весело то, что теперь будет микрорайон Крюкова. Обскакал, однако, всех Михаил Евгеньевич. Его фамилия станет теперь на одну доску с Жуковым, Коневым и Будёным. Тогда уж совсем на приём к Крюкову хоть не ходи - маршал одним словом.
А может быть это попустительство Гнедых, что Крюков себя ведёт таким образом? У Шишкина Крюков бы не сорвался с крючка, если бы тот дал своё поручение. А здесь - глава сказал, а Крюков подумал. Вывод: Крюков круче чем Гнедых. Может быть их местами поменять? Как на такое предложение по обмену должностями отреагирует глава? Сайт читают все - должен и глава высказать своё официальное мнение публично. Депутат Кондауров высказался - очередь за главой. Молчание - не уважение к людям и поддержка Крюкова.
Доброе утро! Спасибо всем ,кто по каким- либо причинам интересуется нашей проблемой! Я жительница этой улицы. А основной вопрос поставленный у гЛАВЫ ( специально с маленькой буквы)- это безопасность движения наших ДЕТЕЙ!??? Господин на букву М Морозов, всем рассказывает о своем сыне , который работает в управлении по делам президента. Друзьям все, а остальным законы! Чьи это слова? Так что же мы хотим от Крюкова ? Кто мы жители Макурьевки для него друзья или ...
Ужас! И этот огромный административный ресурс так сильно действует на все органы власти? И на главу тоже? Глава между прочим - генерал. Короче говоря, Морозов запугал всех.
А может все решения принимает господин Морозов? Походу и Крюков и Гнедых у него под каблуком. Именно он наводит свои порядки (как и обещал). А что ему администрация и все их решения, переплюнуть и перешагнуть. У него ведь поддержка из Москвы (по его словам), а кто с Москвой будет спорить? Нарушаются законы, да бог с ними, главное на своем кресле усидеть, а на народ наплевать.
Морозов пенсионер , по слухам военный, сейчас все свое время тратит на то ,чтобы нагадить соседям, а не добиться благоустройства улицы. С соседями бороться легко , они все время только отмахивались, а не нападают. Правда, был суд в Старом Осколе по иску Каверзина к Морозову о видеосъемке частной территории(Морозов вел видеосъемку двора семьи Каверзиных и рассылал в ГАИ и т.д.)Решение суда вСтаром Осколе демонтировать камеру!!! Аппеляция в Белгороде изменить угол съемки?!!
Да, кстати, если у Морозова сын работает в администрации президента, значит надо написать президенту об этом. Сейчас делается это просто: можно по обычной почте, а можно и по электронке. Ответят по любому. Таким как Морозов - надо задницу надрать.
Интересная ситуация получается. Из всей этой чиновничей братии один депутат Кондауров поступил честно и стойко. Не испугался работника администрации президента. А как же наш генерал???
Заинтересовавл этот момент. Молодцы ребята, что вынесли всё это на всеобщее обозрение. Иначе как борроться с чиновниками-бездельниками и прочими "сочуствующими" и поддерживающими таких, как Морозов. Стыдно, конечно, этим чиновникам не будет - им всё одно "Божья роса", но народ должен знать своих героев и тех, кто души не чает в этих героях. Ну а Кондауров по-любому проявил себя как настоящий депутат. Он и раньше всегда уважительно относился к людям.
На приеме у генерала были поставлены задачи о проверке заключения договоров с водоканалом( водопровод пролегает подле забора Морозова , под" декоративными" растениями, смотри фото ниже) всей улицы,обязать Морозова убрать металлическое укрепление бордюра( по этому поводу в ответе вообще тишина, у нас ведь как?, пока гром не грянет мужик не перекрестится,фото ниже) и основное проверить первоначальные границы участка,которым на данный момент владеет Морозов, как они изменялись и кто подписывал разрешение? Надо кому-то объяснять кто ,что подписывал ,если Крюков столько лет на этом посту? Что ж он сам себя будет сдавать? БЕСПРЕДЕЛ
Здравствуте,я так же живу в районе этой улице,в 200-х страх метрах от дома Морозова поставили знак "жилая зона",по его же просьбе.Жители этого же района возмущены,так как у многих не законченны строительные объекты и из-за этого знака не могут провезти стройматериалы.Вопрос ,что делать???Жалобы отравляли в разные инстанции ,в том числе и в г.Белгород,но воз и ныне там........
Ваша Макурьевка вся опутана этими знаками? А на каких микрорайонах ИЖС ещё установлены такие знаки? Мы все автомобилисты и понимаем, что под этот знак могут въезжать большегрузные автомобили. Эти знаки устанавливают определённый режим на этой территории.
Интересен ещё вот какой момент. Самым благоустроенным считается микрорайон Дубрава. Там хорошая планировка, дороги и прочее. Но таких знаков, я в Дубраве не видел. А как в сравнении с Дубравой обустроена Мкакурьевка, если там стоят эти знаки?
С Морозовы поговорить не так-то просто. Он не идет на контакт ни с кем. Живет как хорек в своей норе.Выходит на улицу только по ночам (поливать свои кусты возле забора) или когда вокруг никого нет.А как увидит кого сразу прячится за дверь. Но периодически он делает вылазки со своей супругой (один наверное боится). Она за рулем, а он с камерой в руках или фотоаппаратом. И поехали по всей Макурьевки снимать, кто чем занимается? А потом кляузы и жалобы писать во все инстанции. Заторроризировал всю Макурьевку. Скоро доберетсяи до " Ольховой рощи" и до Киселевки (если уже не добрался). Там не то положили, там не то поставили, везде свои порядки наводит. А то что сам установил бордюры вплотную к дороге (не разойтись, не разъехаться) да еще и металлические штыри вбил и углы наварил (с какой целью- что-бы окружающие травмы получали и машины повреждали?), у соседей ворота не открываются на полную ширину из-за них- это, он считает, действует в рамках закона.Пользуясь своей безнаказанностью,действует в собственных интересах нарушая общественный порядок!
Морозов проживает в этом районе около 5 лет и за это время он написал кляуз несчетное колличество на соседей Пугина В.,Каверзина И., Хачумян А в ГАИ, экологию,земельный комитет, а Каверзину И. вызывал МЧС(факт доноса конечно же не подтвердился). И оказывается со слов Морозова, а точнее из его кляуз наша ПОЛИЦИЯ- Гордеев ,Холтобин ,Гончаров берут взятки и крышуют всех тех на кого Морозов пишет "жалобы". По этому поводу в Старый Оскол приезжал майор собственной безопасности Богаченков допрашивал Каверзина и его супругу!? А как досталось нашему участковому Андрейцо, как ВЫ понимаете тоже " взяточнику" ! Один Морозов ангел не порочный!?
Вот это весело! Коль указаны конкретные фамилии, тем более лиц, хорошо известных в городе - значит это так. Злоупотребление правом, то есть постоянное писание всяких необоснованных жалоб - запрещено гражданским правом. Но, видно, что г-ну Морозову это не по чём. Он сам закон и все должны этому закону подчиняться. И вроде оно так и есть. Когда будет собрано большое количество фактов, подтверждающих незаконное бездействие органов публичной власти в отношении кляуз г-на Морозова - тогда можно будет с уверенностью говорить, что Морозов и есть закон.
Фото бордюров есть? Если да - выставьте на обозрение.
Есали указаны конкретные фамилии - против не попрёшь. Тем более, когда эти высокопоставленные граждане сами читают здесь. Жалко мне Морозова. Савсэм никудышный стал.
Сейчас заходил на сайт администрации, почитал биографию мэра. Так надо же кого-то от Кавикома посылать в субботу поздравлять его с юбилеем. Скидываться будем?
вы, разве, не на себя работаете? Я почему-то думал, что у вас собственное дело.
А какая разница? Я работаю не на себя. И что? Если в администрации города решили наградить меня к Дню работников бытового обслуживания, почему я оплачивала рамку и цветы для себя? Дура дурой )))
Вот так укреплен бордюрный камень г-ка Морозова! Который проложен встык с асфальтным полотном . Куда деваться пешеходу (в основном это наши дети, взрослые почти все на машинах из-за отдаленности) идущему по дороге при отсутствии тротуарной дорожки,при одновременном разъезде двух машин?
По-моему, у Т. Овсиенко есть песня с припевом: "Ой, Морозов, слышишь, Морозов!...". Закажите для него на 9 канале, пусть человек порадуется, глядишь, помякшаить...
Какие бордюры на улочках частного сектора, где порой двум машинам разъехаться проблематично? Мужик, практически, прихватил кусок муниципальной земли, посадив там фруктовые деревья и обустроив за счёт этого свой участок. Выходит, все дураки, а один - умный. Непонятно только одно: неужели столько времени не могут люди найти хрен с винтом на хитрую *опу?
Да, наверное так , если есть место для разъезда двух машин. Дорожное полотно при разъезде визуально делится попалам( ширина этого полотна около 4 метров)! Какая машина при наличии бордюров проедет по дороге шириной в два метра? Пригласить бы нашу администрацию выехать в массы, да на нашу дорогу в два метра , а можно и пешком пройтись увидеть все воочию. Думаю, побоятся , а вдруг Морозов и про них кляузу напишет. Кому хочется терять свое тёплое местечко?
А представляете эти бордюры зимой,которые занесены снегом!Как приходиться скакать от встречной машины!А если подскользнулся,то и под машину можно попасть.А об такое укрепление и ногу сломать.А по поводу штырей.Он бы ещё проволку колючую натянул.
Это декоративные растения!!! Сразу вопрос : Крюков видел эту декорацию болше двух метров( молоденькая черемуха! аА я и не знала , что черемуха декоративное растение, всегда думала ,что плодовое. на момент подачи нашей жалобы с другого конца тоже было "декоративное "растение - вишня ( на данный момент спилил, оставил пенек)
насколько я знаю по суду на счёт бордюров, там реч шла о том , что они ограничивают доступ одного из соседей к его домовладению, а не о законности их установки, так что манипуляция тем , что Суд подтвердил будто бардюры установленны правильно - неверна . Бардюры установлены самовольно без какого либо разрешения, позиция администрации и правоохранительной системы не понятна, такое ощущение что гражданин М.... , находит способы воздействия на них
Машина практически полностью должна съехать с проезжей части, что бы разъехаться . Куда деваться пешеходу? Моя мама в такой ситуации, запрыгивая на бордюр в свои 67 лет споткнулась ,упала, порвала одежду!
Угу. Прямо сейчас всё брошу, сорвусь с работы и мигом к вам.
Сосед ваш, вы его и тра-ля-ля, если не можете общий язык найти.
Хотя, если судить по тем фоточкам, которые тут выложили, то этот вас сосед, мужик домовитый. На совесть всё сделал. Чтобы не одна зараза не сломала его труды.
Кстати, да, что это товарищ Морозов молчит? Или у него интернета нет? Ведь даже в суде слово всем дают, а тут без обвиняемого мы его уже засудили. Думается мне, что Морозов - ярый антикоммунист (городские коммунисты ополчились супротив его), единоличник, одним словом - кулак и вражина.
А я лично видела как мужчина ехал на велосипеде зацепился за бордюр и чуть ли под машину не попал.Кстати упал рядом с торчащим штырём.Я думаю эти фотки Морозов никуда не послал.
Эти люди-есть наша администрация, которая теперь умывает руки и говорит , что морозовские бордюры не препятствуют им для доступа к их земле. А безопасность движения на их же муниципальной земле в расчет они не берут!
госопди, и велосипедисты об бордюр цеплялись уже, и бабушки чьи то запрыгивали, падали и одежду рвали. и машины не разъедутся.
на жукова в большинстве дворов дороги такой же ширины а то и меньше. и бордюры по краям. и велосипедисты катаются. и снегом их зимой заметает. и никто не падает и ничего себе не рвет.
Разница в том, что мкр. Жукова - это в своей сущности дворовая территория. Здесь свой режим движения, да и проезжая часть шире. А спорное место, где установлены бордюры - это сквозная дорога через Макурьевку, где ходят люди и в том числе дети.
Порой больше тревожит не столько состояние дорог, сколько отношение к этому граждан, когда им всё пофигу. Поэтому и уровень организации нашей Российской жизни и в первую очередь инфраструктуры, далёк от Европейского. Все хотят жить хорошо, но чтобы жить хорошо - надо действовать хорошо, то есть правильно, а не быть этим самым пофигистом.
У соседа, фамилию которого пока говорить не буду, участок для ИЖС оказался самым крайним, а граница этого участка совпала с резким уклоном, ведущим к болоту. Построили дом, а он дал трещину, хорошо видимую невооруженным взглядом. Пошли к тогда бывшему мэру - Гусарову И.А. Он дал специалистам команду разобраться с этим. Выяснилось - грунт песчаный и огромный скос к болоту стал причиной разлома дома. Иван Афанасьевич сказал, что необходимо сделать отсыпку прилегающей площади, а иначе дом не спасти. Но, рядом с домом была свалка, куда стаскивались со всей округи дохлые домашние животные: свиньи, куры, собаки, кошки, телята, всякая ненужная бытовая техника и прочие отходы, от которых исходил зловонный запах, около которого нельзя было находиться без респираторов. Всё это находилось в болотистой местности, рядом с домом соседа. Эта самовольная свалка была опасна своей заразностью, но никто из муниципальных властей не убирал её, в том числе и Крюков игнорировал это дело. На этой свалке только бубонной чумы и эболы не было, а всего остального было предостаточно. Сосед выгреб и вывез из болота всё это в объёме 15-ти машин, затем сделал отсыпку завезённым грунтом- порядка 700-от машин. Что бы люди не продолжали сваливать туда по привычке свои бытовые отходы - огородил деревянным забором эту территорию.
Этот вопрос, в силу определённой необходимости, пришлось изучать. Поэтому, подтверждаю правильность этого поста. Дом действительно имеет трещину, которую каждый может обозреть воочию. Надо только не полениться для этого.
Уместный вопрос, который может быть задан Михаилу Евгеньевичу - Почему свалка, которая была расположена на муниципальной территории и несущая в себе опасность - муниципальными властями не убиралась? Почему никто за это не привлечён к диссциплинарной и административной ответственности? Почему муниципалитет в лице ДИЗО, который на протяжении длительного времени возглавлял и возглавляет Крюков М.Е. - незаконно бездействовал? Как в настоящее время ДИЗО строит свои отношения с тем, кто вывез эту страшную свалку своими силами и улучшил экологический ландшафт этой территории, избавив от антисанитарной опасности всю округу? Выплачена ли денежная компенсация вывезшему эту ужасную свалку? Много иных вопросов, находящихся в этом категорийном ряду.
Деловая практика и этике, обязывают Михаила Евгеньевича также публично дать ответы на поставленные здесь вопросы. В противном случае, как принято в деловом и общественном мире - эти ошибки, недоработки со стороны ДИЗО и его незаконное бездействие должны быть признаны всеми участниками правовых отношений.
Раз труда вложили больше чем стоит земля, значит эта земля должна принадлежать этому самому соседу. Или Крюков должен оплатить все затраты тому, кто эту бубонную чуму выскребал и болото отсыпал. Его бы туда, что бы знал, как Павка Корчагин работал. А то сидит в кабинете и рулит как хочет. Этого оштроафую, этому сделаю снисхождение, а этого вообще пощлю на... Куда глава смотрит?
Морозов, видя всю эту ситуацию, начал строчить бесконечные жалобы Крюкову о самозахвате соседом земли. Крюков мгновенно отреагировал на это и начал совместно с Кадастром штрафовать соседа - один штраф за другим, то есть его изживать, не взирая на то, что по факту эта земля уже должна принадлежать соседу. Писали на этот счёт заявления на имя главы - Крюков отписался как и всегда - сплошной бред, типа пошёл куда подальше.
Административный ресурс в таких ситуациях - вне закона. Это внеправовое действие, которое относится к недобросовестному поведению ДИЗО как субъекта публичного права и должно рассматриваться со стороны Главы и Совета депутатов - как превышение должностными лицами своих полномочий или самоуправство. Тем более, на фоне таких действий, не только уместным, но и обязательным требованием должно быть рассмотрено действие (бездействие) ДИЗО в формате статей 1; 6; 10 ГКРФ.
На счёт сына Морозова - надо узнать где он работает в Администрации Президента и написать Президенту об этом. Такое делается легко и просто - можно через интернет, можно и по обычной почте. Возможен дублированный вариант.
Вон оно чего, Михалыч! Сына, оказывается, у Путина под боком трудится. Ай-яй-яй, на кого замахнулись?! На папашку ейного?!
А теперь серьёзно. Много примеров в классической литературе, в которых всякие проходимцы дурили доверчивых людей и лизоблюдочных чиновников, прикрываясь якобы высоким положением своим или своих родственников. Так и здесь может оказаться, что и не сын вовсе, а дочь и не этого Морозова, а однофамильца из мухосранска.
P. S. А если даже и есть сын, работающий в Администрации Президента, то туда и надо обратиться по поводу этого "козыряния" папашки ейного и лизоблюдства местных чинуш.
Вот и радуйтесь люди за Морозова. А почему бы и нет? Чиновники ведь рады до беспамятства. А если не будут чиновники радоваться их отстронят от кормушки. А кому такое охота? Заигрывание с Морозовым есть лизоблюдство перед вышестоящими чиновниками. Чем лучше лижешь, тем надёжней в своей должности, а кому-то это и дополнительный ресурс в продвижении по службе.
Административный ресурс в таких ситуациях сверхзакон. И поэтому этот самый ресурс плевать хотел на закон. А может быть пора депутатов распустить по домам? Что толку, что они плодят законы? Их всё равно никто не соблюдает. Затраты на содержание депутатов жуткие. Глядишь бабушкам пенсию с этой экономии повысят. Морозов будет сам устанавливать законы, а Крюков их утверждать. Все остальные чиновники будут говорить одобрям.
Эта история уже длится много лет. Господин Морозов не дает спокойно жить жителям этого района. В свое время он отхомячил себе участок земли, в виде части проезжей дороги. Затем, чтобы машины близко к его забору не проезжали, установил там бордюры. А чтобы от бордюров шарахались, вбетонил в них стальные прутья-колышки. Машина проедет близко, колесо пробьет один раз. В другой раз, не повадно будет. Ладно то колесо, а зимой, когда снегом все занесет, этих бордюрчиков сразу то не заметишь. А если кто пройдет в этом месте, да не дай Бог подскользнется, прямиком на колышки. А это уже причение тяжкого вреда здоровью. Чьи колышки, кому отвечать? В свое время господин Морозов сумел добиться размещения в этом жилом районе дорожного знака" Жилая зона", чтобы большегрузные машины не заезжали. Пора уже новый знак ставить, "Опасность на дороге, стальные прутья". Да уж действительно, жадность людская не знает границ, не в каких пределах и измерениях, это об участке земли на дороге, "отхомяченым" выше указанным господином..
Так на фотографиях всё хорошо видно. А Крюков говорит, что нет. Кому верить Крюкову или фотографиям? А что ГИБДД по этому поводу говорит? Этот ведь орган так и называется безопасность дорожного движения. Да ещё государственная инспекция. Они тоже, как Крюков сыну Морозова подчиняются?
А ГИБДД говорили,что дорога относится к 5 категории(ранее была сделана независимоя экспертиза,что она и подтвердила),а бордюры как стояли так и стоят.Их наша безопасность не волнует.
Весь город так живёт и терпит. Весело. Но все смотрят на Запад - как живут там. И их тачки стремятся купить и всю бытовую технику. Загадочная русская душа - чем поганей живём тем лучше и интересней. А Морозова - не трож! Пусть продолжает гадить. А иначе как русскому человеку жить. Ведь в нормальных человеческих условиях он не выживет. Ему надо, что бы всё было гадко. Да здравствует Морозов, спаситель всех нас!
Западу нашу погоду надо, было бы весело(собственно уже было, я ржал). А вот комунальщики в этом году спрятались от холода(лишать з.п. к такой то матери).
Соглдасен, что Запад живёт в лучших погодных условиях. Но на погду сваливать наш пофигизм во всех делах, никак нельзя. Морозову хоть какая погода, он всё равно строчит и строчит кляузы.
На западе пофигизма не меньше, чем у нас, просто они умеют его скрывать от приезжих. По рассказам знакомых отдыхавших в европпе, самые свиньи, французы и итальянци(при чём в сравнении с нашей страной).
По поводу инфраструктуры-смотрите карту мира и будет всё ясно. Насчёт продукции, я не буду долго разлагольствовать, но ихракеты летают на нашихдвижках, а КамАЗ уже все, всё доказал. Кстати, Приора пользуется хорошим спросомв Германии(всвоёмценовом сигменте), а Комбат в Арабских Эмиратах(самый дорогой внедорожник в мире). Перечислять могу долго, только зачем?
Хотите, хорошее за крпейки, оставайтесь в сказке. Любая хорошая вещ стоит хороших денег, только у нас не хотят покупать хорошее своё, за хорошие деньги, а вот западное на ура.
А вот и нет, я не помню название новоймодели Датсан, но именно она на базеВесты, а не наоборот. Отличие в конфигурации-уяпонца багажник ощутимо длиннее.
Понятно. Надо этот ракетный движок себе на машину поставить. Не знаешь - зарегитрируют в ГАИ? Да и на КамАЗе по городу разъезжать не плохо: в баню, на дачу, к девкам съездить. А вот как Комбат купить? Ехать за ним в Арабские Эмираты?
А то что наши не хотят покупать наши хорошие вещи, так это вывод, что все у нас Морозовы и Крюковы, которые других не уважают.
Главе Старооскольского городского округа
Белгородской области
Гнедых Александру Викторовичу
Депутату Совета депутатов
Старооскольского городского округа Белгородской области, помощнику депутата
Государственной Думы Российской Федерации
Кондаурову Анатолию Трофимовичу
от
жителей Макурьевки (р-он Канатной фабрики)
Уважаемый Александр Викторович! Уважаемый Анатолий
Трофимович!
Обращаемся в Ваш адрес по наболевшему вопросу,
требующему неотлагательного и обязательного характеров его разрешения, – в
третий раз. Истоки нашего первого обращения исходят из нашего коллективного
письма в различные инстанции: в Кадастровую службу по Белгородской области,
депутату Совета депутатов Кондаурову А.Т. и Гнедых А.В., как Главе нашего
округа. Затем 03 ноября 2015 года, в присутствии депутата Кондаурова А.Т. мы,
представители граждан, подписавших коллективное обращение, а подписей было 37
штук, были на Вашем коллективном приёме по этому вопросу.
На этом приёме, Вы дали поручение начальнику ДИЗО
Крюкову М.Е. изучить этот вопрос и принять меры надлежащего характера для его
разрешения. Однако, Михаил Евгеньевич, чтобы соответствующим образом выполнить
Ваше поручение, от этого дела самоустранился, незаконно бездействовал и, тем
самым, произвёл формальную отписку, никак не отвечающую обстоятельствам дела и
поднятым проблемам. Ваши поручение оказалось не выполнено, а сделана лишь
фикция в выполнении Вашего поручения.
Такой обман, со стороны руководителя ДИЗО, который
воочию показывает халатное нерадивое отношение к своим должностным
обязанностям, не может быть не замеченным с Вашей стороны и со стороны Совета
депутатов Старооскольского городского округа. Так работать нельзя.
Принимая во внимание наше положение, когда
муниципальные структуры, такие как ДИЗО незаконно бездействуют, причём
игнорируя законные интересы большого количества граждан, мы вынуждены
"кричать" о сложившейся ситуации и разместили материалы этого дела на
сайте: http://www.kavicom.ru/pages-view-8770.html#774505.
Этот сайт, где сразу же появилось большое количество
желающих высказаться по этому вопросу, показал большую хроническую недоработку
ДИЗО не только в этом вопросе, но и в других вопросах, касающихся деятельности
ДИЗО и его бессменного руководителя Крюкова М.Е..
Муниципальный
орган власти является публичным органом власти и вести свою деятельность должен
открыто, законно и публично. А публичность освящения нашей проблемы, с которой
мы к Вам обратились, её разрешение – требуют обстоятельства дела.
На упомянутом сайте гражданами заданы вопросы
начальнику ДИЗО Крюкову М.Е.. Принимая во внимание, что "Носителем суверенитета и единственным источником
власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ" (ст. 3 Конституции РФ),
публичность деятельности всех органов власти в том числе ДИЗО Старооскольского
городского округа Белгородской области, – востребована в необходимости дачи
ответов на поставленные на Сайте вопросы, ибо другого варианта добиться
добросовестного, честного, справедливого разрешения нашего наболевшего вопроса
мы не видим.
Публичное общение сетях
Интернет высокопоставленных должностных лиц уже давно считается признаками
деловитости, ответственности и добропорядочности. Наш Муниципалитет не должен стать
исключением.
Попасть к Вам на приём,
даже если этого желает большое количество граждан, которых волную один и тот же
вопрос – крайне трудно. Поэтому, просим Вас, общаться с нами через Сайт. Ответы
на поставленные вопросы мы должны получить в любом случае.
Думается нам, Уважаемые Александр
Викторович и Анатолий Трофимович, что при таком отношении к своим обязанностям,
вопрос рассмотрения соответствия Крюкова Михаила Евгеньевича занимаемой им
должности – является особо актуальным. Ротация кадров – есть лечение органов
публичной власти от бюрократизма, незаконного бездействия и превышения своих
полномочий. Поэтому, востребованность таких действий – не оспорима. Просим Вас,
сообщить нам о принятых мерах в этом вопросе.
Просим Вас, Уважаемый Александр Викторович,
отдать ещё раз своё распоряжение по вопросом, прозвучавшим в нашем коллективном
обращении и на коллективном приёме у Вас, который состоялся 03 ноября 2015 года
и потребовать от соответствующих должностных лиц и структур Муниципалитета
выполнения Ваших поручений.
В виду сложности записи на Ваш приём, просим
также сообщить, когда нам можно повторно коллективно прийти к Вам на приём.
Ответ просим направить по адресу: г. Старый
Оскол, переулок Герцена 2а, Зинченко Татьяне Николаевне.
Ваше активные действия в качестве Папарацци, с последующим освящение этих событий в виде написания на жителей Макурьевки кляуз во все инстанции, достиг своего апогея и отмечен общественностью как феномен нашей жизни не постижимый для простых смертных.
Однако, на сайте Кавиком Старый Оскол http://www.kavicom.ru/pages-view-8770.html, где сейчас бушует главная информация, касающаяся Вашей деятельности – Вы почему-то отсутствуете. Это не порядок! Ваши бесчисленные фото и видео материалы, на которых в частности запечатлены женщины, как они в купальниках летом ходят по своему двору, видео и фото съёмка соседей, когда Вы со своей видеокамерой ползали по болоту и снимали их личную жизнь – украсила бы Сайт и доставили бы огромное удовольствие всем участникам этой дискуссии.
Ваши чудесные комментарии, по вопросу создания укрепления около своего дома, где броня и железные колья даже превзошли искусство самого генерала Маннергейма, могли бы войти в мировую сокровищницу подготовки укрепрайонов.
И это ещё не всё. Вы могли бы поделиться опытом, как умело нажили себе недоброжелателей, которые не знают куда от Вас деться. 37 подписей, собранных за один день, говорит о том, что желающих с Вами не общаться, становится всё больше и больше.
Если Вы выставите на всеобщее обозрение все свои кляузы, мы организуем коллективное их чтение, как к примеру читали по всей России роман Л.Н. Толстого "Война и Мир". Такое мероприятие можно было бы смело назвать "Годом культуры в Старом Осколе". И Вы бы вошли в историю, как главный и непревзойдённый кляузник.
Мы все желаем Вам творческих успехов на Вашем ответственном и очень нужном для всех нас поприще.
В этой ситуации с гражданином Морозовым получается замкнутый круг, ничего не остается делать, как обратиться к Караулову на программу " Момент истины" и на Первый канал, т.к. наша администрация бездействует , не обращая внимания на коллективные жалобы!!!
Да, Караулов "жжёт": найдите передачу "Время покажет" в интернете от 3 декабря, смотрите с 58-й минуты, там он чётко в криминале обвинил Савченко и его зама. Шо-то намечается...
Да Морозов никогда не идет на контакт в открытую. Он все делает в тихую, из- под тишка.Так что не надейтесь его тут увидеть или услышать, это не его метод.
На сайте KaviCom.ru комментирование разрешено только
для зарегистрированных и авторизованных пользователей.
Быстро авторизоваться (без потери текста набранного комментария)
Вы можете, использовав любую из Ваших регистраций в соцсетях:
А кто же такой этот таинственный гражданин М.?
Есть одно слово на буку М, наверное оно
Фотографии в студию
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ
СОВЕТ ДЕПУТАТОВ
СТАРООСКОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА
ВТОРОГО СОЗЫВА
ДЕПУТАТ
КОНДАУРОВ АНАТОЛИЙ ТРОФИМОВИЧ
____________________________________________________________________________________________________
309514, Белгородская обл., г. Старый Оскол, ул. Урицкого дом 14. Тел. (факс) 8(4725)22-49-85
07 декабря 2015 года № 52
Главе администрации Старооскольского городского округа Белгородской области
Гнедых Александру Викторовичу
Уважаемый Александр Викторович!
В конце прошлой недели ко мне на приём пришли жители Макурьевки (р-н Канатной фабрики) с радостной вестью, сообщив мне, что все просьбы жителей этого мало обустроенного микрорайона, где дополнительные проблемы ещё возникли и из-за незаконных действий отдельных граждан, наконец-то сполна разрешились. И всё это благодаря действиям нашего уважаемого Департамента имущественных и земельных отношений во главе с Крюковым М.Е..
Уверенность такого утверждения кроется в его ответе, когда Вы ему поручили разобраться в ситуации и устранить имеющиеся недостатки, по коллективному обращению жителей Макурьевки, которое состоялось в моём присутствии 03 ноября 2015 года.
Обращение, подписанное 37-мью жителями этого микрорайона, взывало к различным властным структурам, в том числе и к нам – муниципальным властям, что бы недостатки дорожно-транспортной инфраструктуры, плюс содеянное гражданином Морозовым Г.Г. в ухудшении и без того сложных дорожных условий – привести в надлежащее состояние, соответствующее своему законному долженствованию.
Ответ от 18.11.2015 года № 9-05/4687, за подписью начальника ДИЗО М.Е. Крюкова, привёл в неистовый восторг не только жителей Макурьевки, которые подписали обращение в Ваш адрес и коллективно были у Вас на комплексном приёме, где Вы принимали их в присутствии Крюкова М.Е., – но и меня тоже. Глубоко уверен, что и Вы не будете исключением в восторге на поприще высоко научного и художественного творчества начальника ДИЗО Крюкова Михаила Евгеньевича.
Объективность и подробность в исследовании порученного Вами вопроса со стороны ДИЗО, сделанные глубокие выводы обстоятельств дела упомянутого вопроса и нормы права, применённые для его разрешения, соответствуют требованиям серьёзной статьи философского и цивилистического характера. Следует заметить, что такой стиль работы ДИЗО не есть столь отдельное явление, а система хорошо отработанная, заслуживающая пристального внимания не только с Вашей стороны, но и со стороны Совета депутатов. В подтверждение сказанному, сошлюсь на свои неоднократные депутатские запросы в адрес нашего уважаемого ДИЗО, которые я как правило получал в таком же подробном научно-обоснованном правовом стиле. Такой ответ вызывает полное умиление, где слёзы радости переполняют душу.
Ваше поручение, Департаментом сполна выполнено на достойнейшем качественном уровне. Многолетние мытарства жителей – решены одним мгновением. Жители Макурьевки ликуют и хотят просить Вас и муниципальные власти переименовать микрорайон Макурьевка в микрорайон имени М.Е. Крюкова. Требуется лишь согласие на это самого Михаила Евгеньевича.
Думается мне, что если Михаил Евгеньевич согласится на это, надо будет включить в повестку дня очередной сессии Совета депутатов, вопрос переименования микрорайона Макурьевка в микрорайон Крюкова, где в единый категориально-понятийный ряд с микрорайонами Жукова, Конева, Будёного и других, достойно встанет имя Крюкова. Такое решение будет вполне обосновано великими практическим делами и творческими заслугами Михаила Евгеньевича, претендующими на шедевр.
В подтверждение сказанному, к настоящему обращению прилагается коллективное обращение жителей Макурьевки в Ваш адрес, и мудрый ответ на это обращение, за подписью начальника ДИЗО Крюкова М.Е.. Простейший анализ этих писем, вспоминания о приёме Вами жителей Макурьевки, состоявшееся 03 ноября 2015 года, поручения данные Вами Департаменту во время этого приёма – убедительно подтверждают выше написанное мной и мои внесённые предложения.
За такую работу надо серьёзно поощрять. Переименование микрорайона – это ещё не всё. Нужны дополнительные поощрительные меры в этом вопросе. Ведь глядя на это, и другие работники Муниципалитета станут работать значительно лучше. Какое поощрение Вы предложите – не знаю, но поддержу его в любом случае, ибо смех сквозь слёзы обязывает меня это сделать.
Приложение:
1. Коллективное обращение (жалоба) жителей Макурьевки (ксерокопия) – 1 экз.;
2. Ответ от 18.11.2015 года № 9-05/4687 в адрес Зинченко Л.В. на коллективное обращение (ксерокопия) –1 экз.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Помощник депутата Государственной Думы Российской Федерации,
депутат Совета депутатов Старооскольского городского округа,
руководитель фракции КПРФ в Совете депутатов Старооскольского городского округа, кандидат педагогических наук,
А.Т. Кондауров
Как челобитную царю подаёшь? (с)
Так кто здесь царь? Крюков или Морозов? Когда-то в России на престоле были сразу два малолетних царя - вот они и выросли.
Я так понял, что Крюков. Ни в коем случае его не защищаю, но запрос депутата напоминает письмо обиженного школьника своему классному руководителю. Несерьёзно это. Тем более суд был на эту тему.
И для того, чтобы отменить ранее вынесенное судебное решение указа главы мало и депутат этого не может не понимать. А если понимает и пишет эту сопливую пародию на сарказм, то он ещё больший вредитель чем этот Крюков.
Что я вижу в этой проблеме:
1. Есть проблема - есть решение суда на эту тему.
2. Исполнительная власть не может отменить решение судебной.
3. Соответственно, эта проблема должна решаться в той же плоскости - судебной.
4. Готовим доводы против бордюров (и Крюкова))) и обращаемся в суд. А если доводов нет и серьёзные нарушения закона гражданином Морозовым не выявлены, то утираем пену у рта и сопим дальше в спокойном режиме.
5. Я против бордюров если что))
А суд решение вынес по какому основанию иска? И может ли суд узаконить такое безобразие? Решение суда должно быть законным и обоснованным. А здесь ведь другое. Интересно. Надо и самому съездить и посмотреть.
"А суд решение вынес по какому основанию иска? И может ли суд узаконить такое безобразие?" - отвечаю:
1. О суде я узнал из ответа за подписью Крюкова, который выложен выше и раз Крюков на него ссылается, то решение скорее всего было не в пользу возмущённых.
2. Узаконить что? Нарушение? Чего? ( только конкретно глава, абзац, пункт правил,законов и т.д)
Был наверное иск к этому Морозову от администрации по поводу нарушения каких-то норм и правил и в иске отказали. Хотя не уверен.
Из статьи нихрена не понятно, очень много неизвестных в этой задачке.
Сразу, конечно не поймёшь. Надо поехать и посмотреть воочию, что там есть. Суд, даже если и вынес какое-то решение, то это не значит, что на этом поставылена жирная точка. Всем известно, что решение суда запрещает судиться лицам участникам этого судебного процесса по тем же основаниям и предмету иска. Только и всего. Но если есть абсурд в органимзации спорного вопроса - пожалуйста судитесь дальше сколько хотите. Поэтому, Крюков не может ссылаться на абстрактное судебное решение. Он должен исходить из факта конкретного спорного вопроса и обстоятельств дела этого вопроса.
Позвольте с вами не согласиться. Факт конкретного спорного вопроса и обстоятельства дела никоим образом не могут отменить судебное решение. И точка. Это факт. А оно есть и Крюков на него ссылается в письме. И отменить любое судебное решение может только и исключительно суд, но вышестоящей инстанции. Поэтому у Крюкова есть формальный повод послать вас культурно с вашими бордюрами и прикрыться решением суда. Ферштейн?
Если в исковых требованиях просили суд признать законность установленных бордюров - тогда можно согласиться с Вашим мнением. Но, такого вряд ли может быть. Где заявление в суд и решение суда? Мы пока говорим о некой судебной абстрактности, имеющей косвенное отношение к законности установленных бордюров.
Вы жжоте напалмом: вот объясните мне, как можно конкретное судебное решение( ключевое слово конкретное) назвать некой судебной абстракцией? Я в тихом охере. Вы и есть этот депутат под псевдонимом мистер-сарказм?
Легко. Судебного прецендента в Национальной правовой системе нет. Такое есть в Англо-саксонском праве. И то, суд определяет прецендентность спора, а может и отвергнуть его. В Англо-саксонском (Американском) праве защищают не столько объективное право, сколько право субъективное.
В Российской правовой системе конкретный судебный спор исходит из конкретных спорящих сторон (сторон по делу), обстоятельств дела, обозначенных в основании иска и, конкретных исковых требованиях. При таком полном совпадении повторное скудебное разбирательство - исключается. Если нет полной идентификации - судебное разбирательство идёт с нуля. При этом, судебное решение может быть любым, вне зависимости от опосредованных аналогов.
В Российской правовой системе формально существует единство судебной практики, но по факту его давно уже нет. Суды сами вправе выносить своё решение, даже если оно противоречит решению, уже вынесенному ранее. Суды,обязаны прислушиваться к Постановлениям ВС РФ, но выполнять это решение, к Вашему глубокому сожалению, прямо не обязаны.
У Вас каков уровень юридического образования? Вы как часто занимаетесь цивилистикой?
В дополнение Вам скажу. Собственником дороги является Муниципалитет. В его обязанность, как собственника, входит поддержание дороги в надлежащем состоянии, тем более это требование усиливается, так как дорога является источником повышенной опасности. На дорогах Страны за один год погибает количество людей в разы превышающее все наши потери за 9 лет Афганской эпопеи.
В этом месте дорога и без того узкая, а г-н Морозов, сместив свой забор ближе к дороге, причём так, что центральный водопровод теперь пролегает в его дворе - чтобы никто его забор не потревожил, огородил его бордюрами, ислючив полностью обочину дороги.
На этом участке дороги многие уже травмировались, в том числе дети и пожилые граждане. Разъезжаться машинам в том месте, тем более что там Т-образный перекрёсток - крайне сложно. Пешеход, находящийся в том месте, когда разъезжаются встречные машины - обязан чуть ли не на забор к Морозову залазить, что бы не попасть под машину.
Но, по Вашему мнению - решение суда есть и больше ни-ни. Это Ваше юридическое заключение? А какова же идея права Вашего заключения? На сколько эта идея является правовой с позиции начал гражданскогозаконодательства: Разумности, Справедливости, Добросовестности отношений частного и общественного характера? Укажите догму права Вашего рассуждения.
Можно ещё дополнить тем, что установленные на муниципальной территории бордюры, без какого-либо на то разрешения, г-н Морозов считает своей неприкасаемой собственностью, с безраздельным господством над ней. Получается, что в муниципальной дороге оказались имущественные вкрапления бордюрного характера г-на Морозова, которыми он заинтриговал не только тех жителей Макурьевки, которые подписали это обращение, но и многих других. Возникает вопрос правового характера: Так чья эта дорога? - Муниципалитета или Морозова? Или там долевая собственность? А где зарегистрированные права Морозова на эту недвижимость?
Скажу Вам на этот счёт. Это полнейший гермафродитизм правового характера, который кто-то желает выдать за норму действующего законодательства. Посмотрите правовые акты, регулирующие дорожную деятельность и эксплуатацию дорог - ничего подобного Вы там не найдёте. Если кто-то хочет узаконить такое состояние дороги - то в книгу рекордов Гиннеса он не попадёт, но санитары уж точно его побеспокоят.
Ещё для Вас вот какой теоретический пример, в своей кажущейся абсурдной сущности позволяющий Вам лучше понять спорную ситуацию.
А если бы Морозов или кто-то другой, к примеру, проложил бы бордюры поперёк дороги и суд бы, допуская ошибку в своём решении, снисходительно согласился с таким моментом. Насколько бы Вас такое вступившее в законную силу решение радовало бы, когда бы Вы ехали по этой дороге? Вы бы наверняка, как опытный юрист, принимая во внимание вступившее в силу решение суда, ехали бы не тормозя, а наоборот уверенно давя на газ? Или бы у Вас были действия иного характера? Как в этом случае демонтировались бы бордюры? Или такое положение дела на всю оставшуюся жизнь? - ведь есть решение суда.
Вот Вам и напалм...
"У Вас каков уровень юридического образования? Вы как часто занимаетесь цивилистикой?" - мой уровень юридического образования ограничен дипломом юриста одного из ВУЗов нашей Родины, а цивилистикой я занимаюсь очень редко, но и того мне достаточно, чтобы знать, что слово "прецендент" пишется без буквы "Н" перед "Д"
Могу согласиться на издержки клавиатуры. Рассуждайте дальше.
А об уровне ограниченности Вашего образования - глубоко сожалею, надеясь, что всё у Вас ещё впереди.
Отвечайте, пожалуйста, быстрее.
Почему-то посчитал,что наш разговор окончен. Ошибся, извиняюсь. Сказать мне больше нечего, поэтому воспользуюсь 51 статьёй конституции и тихо сливаюсь, оставив вас с вашим высоким интеллектом праздновать победу наедине.
Подожди сливаться. Сейчас сиськи будут.
Пусть он свои сиськи жене показывает, а я на них смотреть не желаю! )
Поддерживаю. Но, Конституция пишется с заглавной буквы.
Желаю победить Макурьевцам, а то если не победят - вдруг Крюковцами будут называться.
Возможно, просто есть преценденты написания и с прописной)
Слишком высокий интеллект - как полуметровый член: все восхищаются, но никто не даёт.
(Из дневника Луки Мудищева).
Боятся и того и другого...
Возможно так и говорил Мудищев, но скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто есть ты.
Да, ещё. Глядя на поддержку поста про этого самого Мудищева, оказывется, таких самых, у которых Мудищев в друзьях - много.
Что-то у Вас застряло?...
А где фото сисек? Тьфу. Т.е. этого забора... А то как-то по словам плохо воспринемается. Давайте фото.
Поехал фотографировать. Вам обычное фото или с фотошопом? Может быть поросить, чтобы хозяин на забор залез? Так, на всякий случай...
Ну раз пошла такая пьянка, тогда с сиськами в полный рост и чтобы штук эдак 10.
Шедеврально! Интересно, каков будет ответ на это письмо А.Т. Кондаурова.
И еще. Это что ж получается, органы местного самоуправления все-таки вмешались в решение суда?Так Кондауров ответил на это письмо. Глава поручил Крюкову разрешить этот вопрос, а Крюков послал всех..., ну вобщем куда подадьше. И главу, и депутата, и всех, кто подписался в этом письме. Крюков - большо-о-о-й человек...даже больше главы. Стерпит ли глава такое. Шишкин, вот- не стерпел.
Я имела в виду, что ответят Кондаурову на его послание
Это и мне интересно. Ответят - возможно выставят ответ на всеобщее обозрение, раз уж депутатский запрос выставили.
Тут на днях хохму рассказали. Пришли люди к Крюкову, чтобы услышать от него пояснения по поводу одного разрешения (на незаконное строительство), на котором, в том числе, и его подпись стоит, так он, честно глядя им в глаза, заявил, что впервые видит эту бумагу и подпись на ней не его. Действительно, достойный человек.
Помню фамилию Крюкова на документах сорокалетней давности! Представьте, как долго человек сидит в своем кресле. Что наводит на очень странные мысли.
Он родился в этой должности, как боярин...
Ту же самую, командовал землей. Не помню, есть ли у меня копии свидетельств о праве на землю того времени, если найду случайно, вернемся к разговору.
Так ведь Гнедых А.В.лично дал распоряжение убрать бордюры и знак! Выходит Крюков М.Е. ПРИНЯЛ СВОЕ РЕШЕНИЕ? И какой смысл ходить на прием к главе?????
Действительно, получается, что похождение к главе на приём есть фикция, пустое занятие. Выпустили пар и всё - а воз и ныне там.
Понравилось депутаткое обращение. Довёл Крюков Кондаурова до белго каления, если запрос навписан в таком стиле. А как можно по другому реагировать и писать, если чиновничья тупость и наглость зашкаливает? Как поступит Гнедых после такой выходки Крюкова? Выгонит? Шишкин Крюкова шарахнул - мало не показалось. Однако, опять работает. Подобрали, "нужный человек"...
Крюкова до белого каления не довести. Это старая советская гвардия, видавшая виды, и сидевшая в теплом кресле при любой власти.
При советской власти из кресел тоже вылетали.
Kislota220, простите меня великодушно, но я скромным трудом своим на ниве журналистики, в свое время помог кое-кому вылететь. Да, но это было не в нашем городке, где все держатся друг друга.
Да это не только в нашем городе, по всей стране так.У власти сидят родственники, друзья,кум, сват, брат и т. д., которых нельзя убрать или подвинуть.Вот поэтому и такой беспридел кругом.
Весело то, что теперь будет микрорайон Крюкова. Обскакал, однако, всех Михаил Евгеньевич. Его фамилия станет теперь на одну доску с Жуковым, Коневым и Будёным. Тогда уж совсем на приём к Крюкову хоть не ходи - маршал одним словом.
А может быть это попустительство Гнедых, что Крюков себя ведёт таким образом? У Шишкина Крюков бы не сорвался с крючка, если бы тот дал своё поручение. А здесь - глава сказал, а Крюков подумал. Вывод: Крюков круче чем Гнедых. Может быть их местами поменять? Как на такое предложение по обмену должностями отреагирует глава? Сайт читают все - должен и глава высказать своё официальное мнение публично. Депутат Кондауров высказался - очередь за главой. Молчание - не уважение к людям и поддержка Крюкова.
Чёрный пиар - это тоже пиар)
Доброе утро! Спасибо всем ,кто по каким- либо причинам интересуется нашей проблемой! Я жительница этой улицы. А основной вопрос поставленный у гЛАВЫ ( специально с маленькой буквы)- это безопасность движения наших ДЕТЕЙ!??? Господин на букву М Морозов, всем рассказывает о своем сыне , который работает в управлении по делам президента. Друзьям все, а остальным законы! Чьи это слова? Так что же мы хотим от Крюкова ? Кто мы жители Макурьевки для него друзья или ...
Ужас! И этот огромный административный ресурс так сильно действует на все органы власти? И на главу тоже? Глава между прочим - генерал. Короче говоря, Морозов запугал всех.
Скорее или. Для него все или, кроме отдельных высокопоставленных личностей.
А может все решения принимает господин Морозов? Походу и Крюков и Гнедых у него под каблуком. Именно он наводит свои порядки (как и обещал). А что ему администрация и все их решения, переплюнуть и перешагнуть. У него ведь поддержка из Москвы (по его словам), а кто с Москвой будет спорить? Нарушаются законы, да бог с ними, главное на своем кресле усидеть, а на народ наплевать.
А что за личность эта - Морозов? Чем он занимается сейчас? Пенсионер? Где работал раньше? Что творит сейчас?
Морозов пенсионер , по слухам военный, сейчас все свое время тратит на то ,чтобы нагадить соседям, а не добиться благоустройства улицы. С соседями бороться легко , они все время только отмахивались, а не нападают. Правда, был суд в Старом Осколе по иску Каверзина к Морозову о видеосъемке частной территории(Морозов вел видеосъемку двора семьи Каверзиных и рассылал в ГАИ и т.д.)Решение суда вСтаром Осколе демонтировать камеру!!! Аппеляция в Белгороде изменить угол съемки?!!
Мда. Не дай бог такого соседа иметь.
Это уже у товарисча озабоченность. Показана психотерапия.
Психотерапия - вещь тонкая. Там кто первым халат надел, тот и доктор.
Тогда надо на приём со своим приходитиь.
Там же помимо доктора ещё и санитары есть. Поэтому со своим - опасно. Опаснее, чем в кабак. Из кабака просто выгонят, а тут - оставить могут.
Да, кстати, если у Морозова сын работает в администрации президента, значит надо написать президенту об этом. Сейчас делается это просто: можно по обычной почте, а можно и по электронке. Ответят по любому. Таким как Морозов - надо задницу надрать.
Интересная ситуация получается. Из всей этой чиновничей братии один депутат Кондауров поступил честно и стойко. Не испугался работника администрации президента. А как же наш генерал???
Заинтересовавл этот момент. Молодцы ребята, что вынесли всё это на всеобщее обозрение. Иначе как борроться с чиновниками-бездельниками и прочими "сочуствующими" и поддерживающими таких, как Морозов. Стыдно, конечно, этим чиновникам не будет - им всё одно "Божья роса", но народ должен знать своих героев и тех, кто души не чает в этих героях. Ну а Кондауров по-любому проявил себя как настоящий депутат. Он и раньше всегда уважительно относился к людям.
Ога, ну, да...чиновники прям АбАссались от страха перед карой народной, и разбежались, кто-куда *вглядываяь в горизонт*
А что было на приёме у главы? Кто расскажет?
На приеме у генерала были поставлены задачи о проверке заключения договоров с водоканалом( водопровод пролегает подле забора Морозова , под" декоративными" растениями, смотри фото ниже) всей улицы,обязать Морозова убрать металлическое укрепление бордюра( по этому поводу в ответе вообще тишина, у нас ведь как?, пока гром не грянет мужик не перекрестится,фото ниже) и основное проверить первоначальные границы участка,которым на данный момент владеет Морозов, как они изменялись и кто подписывал разрешение? Надо кому-то объяснять кто ,что подписывал ,если Крюков столько лет на этом посту? Что ж он сам себя будет сдавать? БЕСПРЕДЕЛ
Здравствуте,я так же живу в районе этой улице,в 200-х страх метрах от дома Морозова поставили знак "жилая зона",по его же просьбе.Жители этого же района возмущены,так как у многих не законченны строительные объекты и из-за этого знака не могут провезти стройматериалы.Вопрос ,что делать???Жалобы отравляли в разные инстанции ,в том числе и в г.Белгород,но воз и ныне там........
Ваша Макурьевка вся опутана этими знаками? А на каких микрорайонах ИЖС ещё установлены такие знаки? Мы все автомобилисты и понимаем, что под этот знак могут въезжать большегрузные автомобили. Эти знаки устанавливают определённый режим на этой территории.
Интересен ещё вот какой момент. Самым благоустроенным считается микрорайон Дубрава. Там хорошая планировка, дороги и прочее. Но таких знаков, я в Дубраве не видел. А как в сравнении с Дубравой обустроена Мкакурьевка, если там стоят эти знаки?
Неужели никто не может подойти к этому Морозову и под бутылку водки объяснить, что мол мужик, а ведь ты не прав?
С Морозовы поговорить не так-то просто. Он не идет на контакт ни с кем. Живет как хорек в своей норе.Выходит на улицу только по ночам (поливать свои кусты возле забора) или когда вокруг никого нет.А как увидит кого сразу прячится за дверь. Но периодически он делает вылазки со своей супругой (один наверное боится). Она за рулем, а он с камерой в руках или фотоаппаратом. И поехали по всей Макурьевки снимать, кто чем занимается? А потом кляузы и жалобы писать во все инстанции. Заторроризировал всю Макурьевку. Скоро доберетсяи до " Ольховой рощи" и до Киселевки (если уже не добрался). Там не то положили, там не то поставили, везде свои порядки наводит. А то что сам установил бордюры вплотную к дороге (не разойтись, не разъехаться) да еще и металлические штыри вбил и углы наварил (с какой целью- что-бы окружающие травмы получали и машины повреждали?), у соседей ворота не открываются на полную ширину из-за них- это, он считает, действует в рамках закона.Пользуясь своей безнаказанностью,действует в собственных интересах нарушая общественный порядок!
Я там был и воочию убедился в сказанном о бордюрах в этом посту Kislota220.
фото в студию! Думаю, что все это нужно подтверждать фотографиями для достоверности. Бороться, так бороться до победы.
Морозов проживает в этом районе около 5 лет и за это время он написал кляуз несчетное колличество на соседей Пугина В.,Каверзина И., Хачумян А в ГАИ, экологию,земельный комитет, а Каверзину И. вызывал МЧС(факт доноса конечно же не подтвердился). И оказывается со слов Морозова, а точнее из его кляуз наша ПОЛИЦИЯ- Гордеев ,Холтобин ,Гончаров берут взятки и крышуют всех тех на кого Морозов пишет "жалобы". По этому поводу в Старый Оскол приезжал майор собственной безопасности Богаченков допрашивал Каверзина и его супругу!? А как досталось нашему участковому Андрейцо, как ВЫ понимаете тоже " взяточнику" ! Один Морозов ангел не порочный!?
Вот это весело! Коль указаны конкретные фамилии, тем более лиц, хорошо известных в городе - значит это так. Злоупотребление правом, то есть постоянное писание всяких необоснованных жалоб - запрещено гражданским правом. Но, видно, что г-ну Морозову это не по чём. Он сам закон и все должны этому закону подчиняться. И вроде оно так и есть. Когда будет собрано большое количество фактов, подтверждающих незаконное бездействие органов публичной власти в отношении кляуз г-на Морозова - тогда можно будет с уверенностью говорить, что Морозов и есть закон.
Фото бордюров есть? Если да - выставьте на обозрение.
Есали указаны конкретные фамилии - против не попрёшь. Тем более, когда эти высокопоставленные граждане сами читают здесь. Жалко мне Морозова. Савсэм никудышный стал.
Совсэм белый, совсэм горячий?)))
Вместо Шурика можно сниматься.
Клянусь соседским поросёнкам, больше Морозовские кляузы никто читать не будет. Характеристика ему здесь дана отменная.
Давайте этот список сюда. Как это они поставновление губернатора всея Белгородчины не выполняют!
Опять чума пришла?
Сейчас заходил на сайт администрации, почитал биографию мэра. Так надо же кого-то от Кавикома посылать в субботу поздравлять его с юбилеем. Скидываться будем?
Помнишь: Харитонова Ульяна Яковлевна?
Ну вот, опять пришла на Кавиком жаба и начала своё чёрное дело...
Я не буду.
Меня мэр поздравлял за мои же деньги. И премию зажали.
Вот если он мне денег даст, я тоже ему деревянную рамочку и гвоздички подарю.
Надо было тебе сказать: -"Уходи!"
Он же сам божился, что если ему так скажут, то он уйдет.
Ага! Я буду говорить "Уходи", а некоторые личности из другого города будут смотреть "избиение младенца" и есть попкорн
Ну я же так сказать ему не могу. Он не мой мэр и я уже давно не житель Старого Оскола.
А вы, разве, не на себя работаете? Я почему-то думал, что у вас собственное дело.
А какая разница? Я работаю не на себя. И что? Если в администрации города решили наградить меня к Дню работников бытового обслуживания, почему я оплачивала рамку и цветы для себя? Дура дурой )))
Там же конвертик, наверное, был, содержимое которого компенсировало ваши затраты.
Нет, не было
Прислали письмо нашей хозяйке салона, с указанием дать мне две тысячи. Угадайте, насколько она обрадовалась и где моя премия.
Хотя, нет худа без добра. Теперь у меня над зеркалом рамочка, а на Кави статья.
Ну вот и замечательно! А пирожок... да Бог с ним, с пирожком. Тем более, что мучное вредно.
Зато тебе мэр руку жал. А он тебя, как Лиоку, облобызал или она одна у нас тут такая?
Да лана, дофига кого он целует, сама видела!
...и дико ревновала
Нееее. Так он только с тобой на людях целовался и только с тобой.
Это любой видевший подтвердит.
Лобызал, руку жал, все что должно было быть, все сделал. А раз без денег, значит - все было по любви
А муж не ревновал, когда ты с мэром лобызалась? Или Генералу можно?
ну как бэ... типа... это ж поздравление...
Молодец. Хорошо отмазалась. Фиг вас споймаешь тут.
кто на что учился
По-моему, у Т. Овсиенко есть песня с припевом: "Ой, Морозов, слышишь, Морозов!...". Закажите для него на 9 канале, пусть человек порадуется, глядишь, помякшаить...
Ой, Морозов, ты слышишь, Морозов,
Разогрей своё сердце, оттай!
Ой, Морозов, ты слышишь, Морозов,
Ты соседям дорогу отдай!
Пригласить трио бандуристов и под его окном исполнить.
Мото и его команду))
а что на этом фото не так с бордюром?
и извините, но по-моему всбду бордюр ставят встык с дорожным полотном. иначе какой от него смысл?
Какие бордюры на улочках частного сектора, где порой двум машинам разъехаться проблематично? Мужик, практически, прихватил кусок муниципальной земли, посадив там фруктовые деревья и обустроив за счёт этого свой участок. Выходит, все дураки, а один - умный. Непонятно только одно: неужели столько времени не могут люди найти хрен с винтом на хитрую *опу?
Да, наверное так , если есть место для разъезда двух машин. Дорожное полотно при разъезде визуально делится попалам( ширина этого полотна около 4 метров)! Какая машина при наличии бордюров проедет по дороге шириной в два метра? Пригласить бы нашу администрацию выехать в массы, да на нашу дорогу в два метра , а можно и пешком пройтись увидеть все воочию. Думаю, побоятся , а вдруг Морозов и про них кляузу напишет. Кому хочется терять свое тёплое местечко?
А представляете эти бордюры зимой,которые занесены снегом!Как приходиться скакать от встречной машины!А если подскользнулся,то и под машину можно попасть.А об такое укрепление и ногу сломать.А по поводу штырей.Он бы ещё проволку колючую натянул.
Ага! Еще и заминирует!
С Крюковым не спорить! Он может быть потомок самого Ивана Владимировича Мичурина! Кстати, немного похож.
Придорожный ботанический сад? А кто его автор? Кто разрешавл?
насколько я знаю по суду на счёт бордюров, там реч шла о том , что они ограничивают доступ одного из соседей к его домовладению, а не о законности их установки, так что манипуляция тем , что Суд подтвердил будто бардюры установленны правильно - неверна . Бардюры установлены самовольно без какого либо разрешения, позиция администрации и правоохранительной системы не понятна, такое ощущение что гражданин М.... , находит способы воздействия на них
Это линия Маннергейма!
Да, и ствол от пушки в замурованном виде торчит. Продумал же однако.
Вообще конечно интересно, чем руководствуются люди планирующие дороги в частном секторе, шириной в одну машину...
Недостаток ширины дорог в Макурьевке компенсировали избыточной шириной дорог на Дубраве. Среднеарифметическое - всё в ажуре.
Неужели нельзя сделать нормальные панормные фотографии, чтобы всё было видно и всё стало понятным?
Приезжайте, помогите!
Угу. Прямо сейчас всё брошу, сорвусь с работы и мигом к вам.
Сосед ваш, вы его и тра-ля-ля, если не можете общий язык найти.
Хотя, если судить по тем фоточкам, которые тут выложили, то этот вас сосед, мужик домовитый. На совесть всё сделал. Чтобы не одна зараза не сломала его труды.
Я так понимаю мы общество -зараза,а наш домовитый сосед дятел(стучит на всех и лечит наше больное общество)
Оказывается вы там всё сами отлично знаете.
P.S. Покажите этот сайт соседу. Пусть он тоже тут выскажется. Тогда и будет более-менее объективное мнение.
Кстати, да, что это товарищ Морозов молчит? Или у него интернета нет? Ведь даже в суде слово всем дают, а тут без обвиняемого мы его уже засудили. Думается мне, что Морозов - ярый антикоммунист (городские коммунисты ополчились супротив его), единоличник, одним словом - кулак и вражина.
Морозов сейчас фотографирует кавиком и жалобу на всех подаст.
Да пусть, подаст - не передаст...
Да, как в Севастопольской панораме...и Морозов в каске с фотоаппаратом из-за угла выглядывает.
А я лично видела как мужчина ехал на велосипеде зацепился за бордюр и чуть ли под машину не попал.Кстати упал рядом с торчащим штырём.Я думаю эти фотки Морозов никуда не послал.
Эти люди-есть наша администрация, которая теперь умывает руки и говорит , что морозовские бордюры не препятствуют им для доступа к их земле. А безопасность движения на их же муниципальной земле в расчет они не берут!
госопди, и велосипедисты об бордюр цеплялись уже, и бабушки чьи то запрыгивали, падали и одежду рвали. и машины не разъедутся.
на жукова в большинстве дворов дороги такой же ширины а то и меньше. и бордюры по краям. и велосипедисты катаются. и снегом их зимой заметает. и никто не падает и ничего себе не рвет.
Разница в том, что мкр. Жукова - это в своей сущности дворовая территория. Здесь свой режим движения, да и проезжая часть шире. А спорное место, где установлены бордюры - это сквозная дорога через Макурьевку, где ходят люди и в том числе дети.
Порой больше тревожит не столько состояние дорог, сколько отношение к этому граждан, когда им всё пофигу. Поэтому и уровень организации нашей Российской жизни и в первую очередь инфраструктуры, далёк от Европейского. Все хотят жить хорошо, но чтобы жить хорошо - надо действовать хорошо, то есть правильно, а не быть этим самым пофигистом.
У соседа, фамилию которого пока говорить не буду, участок для ИЖС оказался самым крайним, а граница этого участка совпала с резким уклоном, ведущим к болоту. Построили дом, а он дал трещину, хорошо видимую невооруженным взглядом. Пошли к тогда бывшему мэру - Гусарову И.А. Он дал специалистам команду разобраться с этим. Выяснилось - грунт песчаный и огромный скос к болоту стал причиной разлома дома. Иван Афанасьевич сказал, что необходимо сделать отсыпку прилегающей площади, а иначе дом не спасти. Но, рядом с домом была свалка, куда стаскивались со всей округи дохлые домашние животные: свиньи, куры, собаки, кошки, телята, всякая ненужная бытовая техника и прочие отходы, от которых исходил зловонный запах, около которого нельзя было находиться без респираторов. Всё это находилось в болотистой местности, рядом с домом соседа. Эта самовольная свалка была опасна своей заразностью, но никто из муниципальных властей не убирал её, в том числе и Крюков игнорировал это дело. На этой свалке только бубонной чумы и эболы не было, а всего остального было предостаточно. Сосед выгреб и вывез из болота всё это в объёме 15-ти машин, затем сделал отсыпку завезённым грунтом- порядка 700-от машин. Что бы люди не продолжали сваливать туда по привычке свои бытовые отходы - огородил деревянным забором эту территорию.
Этот вопрос, в силу определённой необходимости, пришлось изучать. Поэтому, подтверждаю правильность этого поста. Дом действительно имеет трещину, которую каждый может обозреть воочию. Надо только не полениться для этого.
Уместный вопрос, который может быть задан Михаилу Евгеньевичу - Почему свалка, которая была расположена на муниципальной территории и несущая в себе опасность - муниципальными властями не убиралась? Почему никто за это не привлечён к диссциплинарной и административной ответственности? Почему муниципалитет в лице ДИЗО, который на протяжении длительного времени возглавлял и возглавляет Крюков М.Е. - незаконно бездействовал? Как в настоящее время ДИЗО строит свои отношения с тем, кто вывез эту страшную свалку своими силами и улучшил экологический ландшафт этой территории, избавив от антисанитарной опасности всю округу? Выплачена ли денежная компенсация вывезшему эту ужасную свалку? Много иных вопросов, находящихся в этом категорийном ряду.
Деловая практика и этике, обязывают Михаила Евгеньевича также публично дать ответы на поставленные здесь вопросы. В противном случае, как принято в деловом и общественном мире - эти ошибки, недоработки со стороны ДИЗО и его незаконное бездействие должны быть признаны всеми участниками правовых отношений.
Раз труда вложили больше чем стоит земля, значит эта земля должна принадлежать этому самому соседу. Или Крюков должен оплатить все затраты тому, кто эту бубонную чуму выскребал и болото отсыпал. Его бы туда, что бы знал, как Павка Корчагин работал. А то сидит в кабинете и рулит как хочет. Этого оштроафую, этому сделаю снисхождение, а этого вообще пощлю на... Куда глава смотрит?
У вас не Усманов сосед?
Усманов уехал в Москву. Вчера ему премию вручали. Теперь видимо будет жить там. Морозов выжил.
700 грузовиков грунта, ммм...Видимо денег очень много.
Да 700 машин это дорого... Но когда дом сползает в болото, дешевле завести землю, чем посторить новый дом!
Ой ли/ видимо дом стоит лямов надцать..
Морозов, видя всю эту ситуацию, начал строчить бесконечные жалобы Крюкову о самозахвате соседом земли. Крюков мгновенно отреагировал на это и начал совместно с Кадастром штрафовать соседа - один штраф за другим, то есть его изживать, не взирая на то, что по факту эта земля уже должна принадлежать соседу. Писали на этот счёт заявления на имя главы - Крюков отписался как и всегда - сплошной бред, типа пошёл куда подальше.
Административный ресурс в таких ситуациях - вне закона. Это внеправовое действие, которое относится к недобросовестному поведению ДИЗО как субъекта публичного права и должно рассматриваться со стороны Главы и Совета депутатов - как превышение должностными лицами своих полномочий или самоуправство. Тем более, на фоне таких действий, не только уместным, но и обязательным требованием должно быть рассмотрено действие (бездействие) ДИЗО в формате статей 1; 6; 10 ГКРФ.
На счёт сына Морозова - надо узнать где он работает в Администрации Президента и написать Президенту об этом. Такое делается легко и просто - можно через интернет, можно и по обычной почте. Возможен дублированный вариант.
Вон оно чего, Михалыч! Сына, оказывается, у Путина под боком трудится. Ай-яй-яй, на кого замахнулись?! На папашку ейного?!
А теперь серьёзно. Много примеров в классической литературе, в которых всякие проходимцы дурили доверчивых людей и лизоблюдочных чиновников, прикрываясь якобы высоким положением своим или своих родственников. Так и здесь может оказаться, что и не сын вовсе, а дочь и не этого Морозова, а однофамильца из мухосранска.
P. S. А если даже и есть сын, работающий в Администрации Президента, то туда и надо обратиться по поводу этого "козыряния" папашки ейного и лизоблюдства местных чинуш.
Вот и радуйтесь люди за Морозова. А почему бы и нет? Чиновники ведь рады до беспамятства. А если не будут чиновники радоваться их отстронят от кормушки. А кому такое охота? Заигрывание с Морозовым есть лизоблюдство перед вышестоящими чиновниками. Чем лучше лижешь, тем надёжней в своей должности, а кому-то это и дополнительный ресурс в продвижении по службе.
Административный ресурс в таких ситуациях сверхзакон. И поэтому этот самый ресурс плевать хотел на закон. А может быть пора депутатов распустить по домам? Что толку, что они плодят законы? Их всё равно никто не соблюдает. Затраты на содержание депутатов жуткие. Глядишь бабушкам пенсию с этой экономии повысят. Морозов будет сам устанавливать законы, а Крюков их утверждать. Все остальные чиновники будут говорить одобрям.
Эта история уже длится много лет. Господин Морозов не дает спокойно жить жителям этого района. В свое время он отхомячил себе участок земли, в виде части проезжей дороги. Затем, чтобы машины близко к его забору не проезжали, установил там бордюры. А чтобы от бордюров шарахались, вбетонил в них стальные прутья-колышки. Машина проедет близко, колесо пробьет один раз. В другой раз, не повадно будет. Ладно то колесо, а зимой, когда снегом все занесет, этих бордюрчиков сразу то не заметишь. А если кто пройдет в этом месте, да не дай Бог подскользнется, прямиком на колышки. А это уже причение тяжкого вреда здоровью. Чьи колышки, кому отвечать? В свое время господин Морозов сумел добиться размещения в этом жилом районе дорожного знака" Жилая зона", чтобы большегрузные машины не заезжали. Пора уже новый знак ставить, "Опасность на дороге, стальные прутья". Да уж действительно, жадность людская не знает границ, не в каких пределах и измерениях, это об участке земли на дороге, "отхомяченым" выше указанным господином..
Так на фотографиях всё хорошо видно. А Крюков говорит, что нет. Кому верить Крюкову или фотографиям? А что ГИБДД по этому поводу говорит? Этот ведь орган так и называется безопасность дорожного движения. Да ещё государственная инспекция. Они тоже, как Крюков сыну Морозова подчиняются?
А ГИБДД говорили,что дорога относится к 5 категории(ранее была сделана независимоя экспертиза,что она и подтвердила),а бордюры как стояли так и стоят.Их наша безопасность не волнует.
Угадайте, где бордюры? Кто угадает- тому приз! Фотосессия от Морозова!)))
Их видно. Другоедело, что дорога сузилась где тона 70см(а то и поболее).
Послушайте, вы уже достали со своим Морозовым.
Весь город так живёт. У всех бордюры, прутья, колышки, гололёд и по два десятка таких Павликов Морозовых в каждом подъезде.
Не то слово, однако...
И это на сайте для среднего ума и одной извилины у потребителя ресурса ?
Нашли прямой выход на бога местного значения ??? ))))
Не поверишь, каждое утро это говорю на планёрке
Начальником штоль стала ? )))
Да, ну, что ты?! Я кофе разношу.
Аааа...
Холодное небось ? Вот они и ...
Да пусть пишут, жалко что ли?))
Тут даже Я не понимаю - ОБ ЧЁМ пишут ???
И вроде кажись даже не местные - т.е. кавикомовские завсегдатаи ?
Об нелёгкой жизни)
Как ты точно описал себя

К легапеду облатись
Весь город так живёт и терпит. Весело. Но все смотрят на Запад - как живут там. И их тачки стремятся купить и всю бытовую технику. Загадочная русская душа - чем поганей живём тем лучше и интересней. А Морозова - не трож! Пусть продолжает гадить. А иначе как русскому человеку жить. Ведь в нормальных человеческих условиях он не выживет. Ему надо, что бы всё было гадко. Да здравствует Морозов, спаситель всех нас!
Западу нашу погоду надо, было бы весело(собственно уже было, я ржал). А вот комунальщики в этом году спрятались от холода(лишать з.п. к такой то матери).
Соглдасен, что Запад живёт в лучших погодных условиях. Но на погду сваливать наш пофигизм во всех делах, никак нельзя. Морозову хоть какая погода, он всё равно строчит и строчит кляузы.
На западе пофигизма не меньше, чем у нас, просто они умеют его скрывать от приезжих. По рассказам знакомых отдыхавших в европпе, самые свиньи, французы и итальянци(при чём в сравнении с нашей страной).
Может быть и так. но их инфраструктура, выпускаемая продукция - лучше нашей. Да и вообще, а что у нас выпускается нашего?
По поводу инфраструктуры-смотрите карту мира и будет всё ясно. Насчёт продукции, я не буду долго разлагольствовать, но ихракеты летают на нашихдвижках, а КамАЗ уже все, всё доказал. Кстати, Приора пользуется хорошим спросомв Германии(всвоёмценовом сигменте), а Комбат в Арабских Эмиратах(самый дорогой внедорожник в мире). Перечислять могу долго, только зачем?
Хотите, хорошее за крпейки, оставайтесь в сказке. Любая хорошая вещ стоит хороших денег, только у нас не хотят покупать хорошее своё, за хорошие деньги, а вот западное на ура.
Делайте выводы.
Купи себе ладу весту.
Кто то уже купил
Ню-ню. А я лучше на своём красном запорожце ездить буду! Какой-никакой, а иностранец.
Так это пошти рено только с ладьёй на шильдике))
Не совсем, там фивти/фивти. Как и большинство машин в мире, собственно.
Силовой агрегат и подвеска реношные, так что пошти рено))
Рено-Ниссан и АвтоВАЗ давние партнёры. Датсан, к примеру, сделан на базе "Весты". Отличие тьолько внешнее.
Может наобарот, так как датсун выпускается с 14года а весту только щас начали))
А вот и нет, я не помню название новоймодели Датсан, но именно она на базеВесты, а не наоборот.
Отличие в конфигурации-уяпонца багажник ощутимо длиннее.
Хоть признаёшь, что жопа на рожице
Кроме тесто пока отзывов не слышал, а Патрик мне нравится, можно твойжопорожец переехать
Купил бы вола, да жопа гола.
Дак я на нём тоже езжу
В качестве ручной клади?
Ты только так на своём драбадане ездишь?
Я предпочитаюза рулём, иногдаможно пугнуть(чисто из хулиганства) мелочь вроде твоего недовнедорожника
А может уже хорош врать? До этого ты всегда говаривал, что либо на маршрутках, либо пешком, либо соседи довозят. А тут прям уже сам и за рулем!
Шарик, это машина моего отца,дальше разжовывать?
Жой дальше !
А у отца-то вроде Нива была. Иль ты подзабыл ? ))))
Да, кстати, права свои тут покажи или справку из психдиспансера.
Фифти-фифти, но что-то у тябя должно быть ! Однозначно ! )))
Ты дибил?
Понятно. Надо этот ракетный движок себе на машину поставить. Не знаешь - зарегитрируют в ГАИ? Да и на КамАЗе по городу разъезжать не плохо: в баню, на дачу, к девкам съездить. А вот как Комбат купить? Ехать за ним в Арабские Эмираты?
А то что наши не хотят покупать наши хорошие вещи, так это вывод, что все у нас Морозовы и Крюковы, которые других не уважают.
Зачем в Эмираты? В Питере выпускают)))Чушь пишете.
Главе Старооскольского городского округа Белгородской области
Гнедых Александру Викторовичу
Депутату Совета депутатов Старооскольского городского округа Белгородской области, помощнику депутата Государственной Думы Российской Федерации
Кондаурову Анатолию Трофимовичу
от жителей Макурьевки (р-он Канатной фабрики)
Уважаемый Александр Викторович! Уважаемый Анатолий Трофимович!
Обращаемся в Ваш адрес по наболевшему вопросу, требующему неотлагательного и обязательного характеров его разрешения, – в третий раз. Истоки нашего первого обращения исходят из нашего коллективного письма в различные инстанции: в Кадастровую службу по Белгородской области, депутату Совета депутатов Кондаурову А.Т. и Гнедых А.В., как Главе нашего округа. Затем 03 ноября 2015 года, в присутствии депутата Кондаурова А.Т. мы, представители граждан, подписавших коллективное обращение, а подписей было 37 штук, были на Вашем коллективном приёме по этому вопросу.
На этом приёме, Вы дали поручение начальнику ДИЗО Крюкову М.Е. изучить этот вопрос и принять меры надлежащего характера для его разрешения. Однако, Михаил Евгеньевич, чтобы соответствующим образом выполнить Ваше поручение, от этого дела самоустранился, незаконно бездействовал и, тем самым, произвёл формальную отписку, никак не отвечающую обстоятельствам дела и поднятым проблемам. Ваши поручение оказалось не выполнено, а сделана лишь фикция в выполнении Вашего поручения.
Такой обман, со стороны руководителя ДИЗО, который воочию показывает халатное нерадивое отношение к своим должностным обязанностям, не может быть не замеченным с Вашей стороны и со стороны Совета депутатов Старооскольского городского округа. Так работать нельзя.
Принимая во внимание наше положение, когда муниципальные структуры, такие как ДИЗО незаконно бездействуют, причём игнорируя законные интересы большого количества граждан, мы вынуждены "кричать" о сложившейся ситуации и разместили материалы этого дела на сайте: http://www.kavicom.ru/pages-view-8770.html#774505.
Этот сайт, где сразу же появилось большое количество желающих высказаться по этому вопросу, показал большую хроническую недоработку ДИЗО не только в этом вопросе, но и в других вопросах, касающихся деятельности ДИЗО и его бессменного руководителя Крюкова М.Е..
Муниципальный орган власти является публичным органом власти и вести свою деятельность должен открыто, законно и публично. А публичность освящения нашей проблемы, с которой мы к Вам обратились, её разрешение – требуют обстоятельства дела.
На упомянутом сайте гражданами заданы вопросы начальнику ДИЗО Крюкову М.Е.. Принимая во внимание, что "Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ" (ст. 3 Конституции РФ), публичность деятельности всех органов власти в том числе ДИЗО Старооскольского городского округа Белгородской области, – востребована в необходимости дачи ответов на поставленные на Сайте вопросы, ибо другого варианта добиться добросовестного, честного, справедливого разрешения нашего наболевшего вопроса мы не видим.
Публичное общение сетях Интернет высокопоставленных должностных лиц уже давно считается признаками деловитости, ответственности и добропорядочности. Наш Муниципалитет не должен стать исключением.
Попасть к Вам на приём, даже если этого желает большое количество граждан, которых волную один и тот же вопрос – крайне трудно. Поэтому, просим Вас, общаться с нами через Сайт. Ответы на поставленные вопросы мы должны получить в любом случае.
Думается нам, Уважаемые Александр Викторович и Анатолий Трофимович, что при таком отношении к своим обязанностям, вопрос рассмотрения соответствия Крюкова Михаила Евгеньевича занимаемой им должности – является особо актуальным. Ротация кадров – есть лечение органов публичной власти от бюрократизма, незаконного бездействия и превышения своих полномочий. Поэтому, востребованность таких действий – не оспорима. Просим Вас, сообщить нам о принятых мерах в этом вопросе.
Просим Вас, Уважаемый Александр Викторович, отдать ещё раз своё распоряжение по вопросом, прозвучавшим в нашем коллективном обращении и на коллективном приёме у Вас, который состоялся 03 ноября 2015 года и потребовать от соответствующих должностных лиц и структур Муниципалитета выполнения Ваших поручений.
В виду сложности записи на Ваш приём, просим также сообщить, когда нам можно повторно коллективно прийти к Вам на приём.
Ответ просим направить по адресу: г. Старый Оскол, переулок Герцена 2а, Зинченко Татьяне Николаевне.
Так где сам Морозов? Почему он молчит? А может быть здесь на него организовали поклёп? Может быть он ни в чём не виноват? Дайте слово мужику!
Дорогой ГГ!
Ваше активные действия в качестве Папарацци, с последующим освящение этих событий в виде написания на жителей Макурьевки кляуз во все инстанции, достиг своего апогея и отмечен общественностью как феномен нашей жизни не постижимый для простых смертных.
Однако, на сайте Кавиком Старый Оскол http://www.kavicom.ru/pages-view-8770.html, где сейчас бушует главная информация, касающаяся Вашей деятельности – Вы почему-то отсутствуете. Это не порядок! Ваши бесчисленные фото и видео материалы, на которых в частности запечатлены женщины, как они в купальниках летом ходят по своему двору, видео и фото съёмка соседей, когда Вы со своей видеокамерой ползали по болоту и снимали их личную жизнь – украсила бы Сайт и доставили бы огромное удовольствие всем участникам этой дискуссии.
Ваши чудесные комментарии, по вопросу создания укрепления около своего дома, где броня и железные колья даже превзошли искусство самого генерала Маннергейма, могли бы войти в мировую сокровищницу подготовки укрепрайонов.
И это ещё не всё. Вы могли бы поделиться опытом, как умело нажили себе недоброжелателей, которые не знают куда от Вас деться. 37 подписей, собранных за один день, говорит о том, что желающих с Вами не общаться, становится всё больше и больше.
Если Вы выставите на всеобщее обозрение все свои кляузы, мы организуем коллективное их чтение, как к примеру читали по всей России роман Л.Н. Толстого "Война и Мир". Такое мероприятие можно было бы смело назвать "Годом культуры в Старом Осколе". И Вы бы вошли в историю, как главный и непревзойдённый кляузник.
Мы все желаем Вам творческих успехов на Вашем ответственном и очень нужном для всех нас поприще.
С уважением, жители Макурьевки.
Это приглашение Морозова на сайт? А если он не смотрит этот сайт? Как он узнает об этом? Надо это ему вручить лично под звуки бравурного туша.
Да, это Морозов получил!
Точно? Кто вручал? Где фотоотчёт? Подпись Морозова в получении этого уважительного послания?
В этой ситуации с гражданином Морозовым получается замкнутый круг, ничего не остается делать, как обратиться к Караулову на программу " Момент истины" и на Первый канал, т.к. наша администрация бездействует , не обращая внимания на коллективные жалобы!!!
В ООН самоё то ! )))
Да, Караулов "жжёт": найдите передачу "Время покажет" в интернете от 3 декабря, смотрите с 58-й минуты, там он чётко в криминале обвинил Савченко и его зама. Шо-то намечается...
Зам вроде как уже слинял, а на его место бывший мэр столицы белогорья взгромоздился ?
Или я опять не в теме ?
Так он же, вроде, ректор БелГУ. Тоже со скандалом взгромоздился на это место. Когда-то была статья "Крёстный отец Белогорья". Это всё о нём.
А Морозова на сайте опять нет. Значит во всём виноват. И Крюков где-то прячется. Может быть быть вместе где-то сховались?
Да Морозов никогда не идет на контакт в открытую. Он все делает в тихую, из- под тишка.Так что не надейтесь его тут увидеть или услышать, это не его метод.