А вот пешеходы часто выпадают из поля зрения ГИБДД
Контроль за водителями ведется множеством способов, это и камеры фотовидеофиксации, непосредственно инспекторами ДПС. Вот такую информацию нашел на
Для предотвращения наездов на пешеходов на пешеходных переходах в областном центре сотрудники отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Белгороду осуществляют скрытый контроль за безопасностью дорожного движения вблизи пешеходных переходов.
Согласно маршрутам патрулирования на самых оживленных перекрестках и в местах концентрации ДТП дежурят инспекторы на служебных автомобилях без цветографических схем, цветовых и звуковых сигналов. В «неприметных» автомобилях установлены средства видеофиксации и монитор для демонстрации видеофайла водителю- нарушителю. При этом стражи правопорядка на дороге останавливают автолюбителей, не пропустивших пешеходов на «зебре», и составляют материал об административном правонарушении. Штраф составляет 1 500 рублей.
В настоящее время в городе работает два скрытых экипажа. Полицейские дежурят в течение всего дня, «охватывая» за сутки более 10 пешеходных переходов.
Профилактические мероприятия по линии безопасности дорожного движения продолжаются.
Аналогичную картину я видел и в Старом Осколе, не далее, как на этой неделе.
Наблюдение за переходом велось не из машины, а с рук. Два инспектора примерно метрах в 50 от перехода фиксировали подобные нарушения на фотокамеру. Улов был постоянный. Кто был не согласен, приглашали в стоящую неподалеку машину, для просмотра на большом экране. За всем происходящим я наблюдал из машины, ожидая жену из магазина.
Минут через десять я решился на «жуткий» эксперимент. Вышел из машины, отошел он нее подальше, чтобы меня никак нельзя было с ней связать, и на глазах инспекторов стал переходить улицу в неположенном месте. Ноль эмоций. Все внимание было приковано к водителям. Даже обидно стало. Обратно я решил вернуться вообще в трех метрах от инспекторов, но тут не повезло, толи машин нарушителей не было, толи моя наглость перешла все границы, но я был остановлен и после предупреждения отправлен на находящийся невдалеке переход. Никаких намеков на составление протокола не было.
Вот так получается, что одних (водителей) можно наказывать, с ними хлопот меньше, а на пешеходов можно внимания и не очень обращать. Хотя и те и другие являются участниками дорожного движения и правила на них распространяются одинаково.
Наверх
Предупреждение тоже оформляется протоколом.
Самолично вчера наблюдал, как ГИБДДуны мчались за одной машиной с сиреной. Оказалось в ней пацан был не пристёгнут и водиле составили протокол на 3 штуки.
А ты откуда знаешь? Присутствовал, как свидетель?)
Мадам. Ты не смотри, что я в очках хожу и со слуховым аппаратом.
Я со ста метров запросто читаю рукописный текст и слышу разговор.
Ага, рассказывай...
Я вчера утром наблюдала картину: ГИБДДуны(еле выговорила) гнали мотоциклиста по Октябрьской вниз, он уж ж/д мост пролетел, а они тока Славянку:с сиреной, мигалкой и проч. атрибутами. Надеюсь что никто не убилсяи не пострадал.( судя по новостям)
На улице потеплело, лед-снег растаял, у мотоциклистов гон начался.
Сезон ещё не открыт)
Водителей наказать легче и сумма штрафа значительно выше. Водитель обязан возить с собой документ, удостоверяющий личность (вод. удостоверение). Пешеходу такая обязанность не вменяется. Что стоит пешеходу сказать инспектору, что он из другого города, назвать вымышленное имя и адрес, составление протокола в таком случае - пустая трата времени.
Есть в КОАПе
Статья 238. Доставление нарушителя
В целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности составить его на месте, если составление протокола является обязательным, нарушитель может быть доставлен в милицию или штаб добровольной народной дружины работником милиции, военнослужащим внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации или народным дружинником.
При совершении нарушений правил пользования средствами транспорта, правил по охране порядка и безопасности движения, правил, направленных на обеспечение сохранности грузов на транспорте, правил пожарной безопасности, санитарно - гигиенических и санитарно - противоэпидемических правил на транспорте, нарушитель может быть доставлен уполномоченным на то лицом в милицию, если у него нет документов, удостоверяющих личность, и нет свидетелей, которые могут сообщить необходимые данные о нем, а также если у него отсутствуют необходимые документы на транспортное средство.
Представляете, сколько времени он потеряет, что бы установит личность ? А ведь план по количеству нарушений им не отменяли.
Мне меньше повезло, я как то перешёл дорогу в неположенном месте, сел в машину отъехал метров стопятьдесят и меня остановили ДэПаСы, и выписали штраф, правда это было давно и штраф помоему 100рублей, но суть в том, что если бы я был просто пешеход, на меня бы внимания не обратили
Было так тоже.....Но я сам остановился возле них дорогу спросить)))))))))))
Когда-то давным давно, когда штраф для пешехода был 50 рублей, а для водителей заметно больше, я иногда за небольшие водительские нарушения поступал так. Спрашивал инспектора:
- Командир, может я лучше дорогу в неположенном месте перейду, в любом, где пожелаете.
Ни разу мне в моей просьбе не отказали. Я как понимаю был план по пешеходам. И мне штраф в разы меньше и инспектор пешеходную палку срубил без проблем.
Лет 5-6 назад закомого остановили подмосквой, на предложение договориться инспектор достаёт из папки квитанцию и предлагает оплатить, тот берёт квитанцию и читает: "посещение медвытрезвителя штраф 100 рублей" согласился, так что видимо план не только по пешеходам у них))
Да раньше и номера по ночам во дворах снимали, а когда приходишь забирать, предлагают штраф за переход улицы в неположенном месте.
Щас и штрафы больше и можно дубликат номера сделать
До 24.11.2014г. в старой редакции ПДД было "14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода."
По новой: "14.1: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода."
В свою очередь "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость."
И вот что получается. Не создал помех пешеходу, то езжай, ты не нарушил. А штрафовать могут только с доказательствами, на ФОТОкамере нельзя определить ни скорость движения пешехода, ни то, приходилось ли ему менять её или траекторию.
При непонятном случае можно упереть на нарушение правил пешеходом, ведь статья 4.5 звучит: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств." То есть доказать, что не смогли бы остановиться без резкого торможения и т.п.
В общем, не переживаю насчет того, что не пропустил иногда, но и стараюсь не мешать им переходить)
Хорошие аргументы, да не забывайте, что предъявлять их будете мировому судье, а инспектор влепит протокол, не слушая ваших рассуждений.
А вы при составлении протакола, требуйте, что бы инспектор привлёк пешехода(которого вы не пропустили) в качестве свидетеля. А при отказе инспектора, сделайте соответствующую запись в протоколе.
Ну на пешехода особо не рассчитывайте, он, внезапно, может сказать что да, вы его не пропустили и автомобилисты обнаглели и давно пора наказывать всех и вся, пройти негде.
И даже если он напишет, что да, вы ему не мешали, всё равно вам в суде придётся показывать красноречие.
Я к чему, я к тому, что потеряете время и нервы, даже если сбережете деньги, и сто раз пожалеете, что не пропустили двуногого.
Во первых, пешеходу сразу же нужно напомнить его обязанности, согласно ПДД. Если он не убедился в безопасности, то не имел права начинать движение по переходу, а если убедился, значит Вы не создали ему помех. А самое интересное, что с момента остановки Вас инспектором и до момента предъявления вами требования о превлечении пешехода, пройдёт столько времени, что пешехода отыскать будет просто нереально. А самый лучший вариант- установить видеорегистратор, что бы не смогли развести и соблюдать ПДД.
Держу эти статьи в памяти, пока ни одного нарушения)
Без паспортного режима наказать пешехода действительно сложно. На чье имя выписывать штраф? На имя того, кого назовет пешеход?)
Знакомый из Белоруссии рассказывает без документов из дому не выхожу, легко могут забрать в милицию для выяснения личности, неее нам так не надо))
Я по улицам Оскола
Без документа не хожу.
Остановит полицейский,
Я ему паспорт покажу.)))
Ну да, так и есть, без паспорта из дома не выхожу))
В Старом Осколе, ещё нормально, а вот в Белгородовом пипец-без паспорта лучше не ходить.
Остается ждать, когда всем под кожу вживят идентификационные чипы) Иначе штрафовать пешеходов не получится)
Кто там хныкал, что-де при Сталине у крестьян паспортов не было? Ну чё, робяты, без паспорта уже на улицу выйти ссыкотно?
Видимо чего-то боятся
Зелень с глазами в кучку
Кто?
Кому?
Ахан на своей волне) Все вокруг быдло, один он - виконт де Бражелон)))
Никин, вы звёздочку-то снимите, не заслужили ещё. Не все вокруг меня - быдло, и я не виконт. Но, знаете... Во собчачка в своей книжице заявила,, что когда её папаша... э-э-э... перестал быть лохом, так количество оных вокруг неё стало возрастать с ужасающей скоростью. Так вот, когда я стал поглядывать на мир взглядом виконта (хотя, повторюсь, оным не являюсь), так сразу увидел, что быдла вокруг намного больше, чем это быдло воображает.
Отчего же не заслужил? Могу показать военный билет)
Не? Я правильную характеристику вам дал?)
Нормальные документы были. Выдавались на все случаи жизни. Вот сканы некоторых из моего архива.
Это сельсовет не возражает против учебы в техникуме
Это крестьянский паспорт.
Паспорт дома в шкафу всегда, помню серию/номер и т.д., если надо кому, пусть пробивают. Останавливали менты на улице пару раз и им хватало информации
Останавливали с целью оштрафовать за нарушение?
Не, документы проверить хотели. Это когда щетина совсем густая становилась)
Тебе возможно, мне нет.
Ага:
чтобы всем ввести под кожу
электрические чипсы,
типа как бы безопасность,
но со спутников шпионских
блдь за всеми бы следить бы,
кто блдь найух с кем иппётся,
потому что кроме еппли
у следящих долбодятлов
в голове одна блдь кола
вот такая блдь реклама,
мериканьськая мечта блдь...
©Кулинарная поэма
Тупо, но смешно)
Не вживят, Дёма против)))