И вес меньше, и расстояние меньше, а стоимость больше. Почему? Может быть потому, что в почтовом ведомстве больше руководяще-контролирующих структур, которые содержать надо?
Отправлял, намеднись, книги в Книжную палату в Москву для обязательной рассылки через транспортную компанию. Как известно, полагается для этого 16 экземпляров каждого нименования. А так как книги были в жестком переплете и с большим объемом печатных страниц, то вес коробочки получился аж 26 кг. Груз отправляют сборным методом, то есть, как набирается полный кузов, так и отправляют машину в город получателя. Обошлось мне все это удовольствие всего в 420 руб. А вот сегодня понес на почту книги для отправки в Белгородскую универсальную научную библиотеку - сюда издательству положено отправлять по три экземпляра каждого наименования. Коробочка получилась всего-то весом в 3 кг 700 гр. Но к оплате девушки насчитали мне 940 руб. И вес меньше, и расстояние меньше, а стоимость больше. Почему? Может быть потому, что в почтовом ведомстве больше руководяще-контролирующих структур, которые содержать надо?
Виктор Верин
Наверх
Вопросы заданы явно не в том месте)
Вопрос в большей степени риторический. Да и не только к почтовому ведомтсву относится..
А что? Кто-то до сих пор читает бумажные книги? Я думал все уже на их электронные варианты перешли.
Ой-ой, какие мы снобы, какие у нас пальцы гнутые! Индюк вот тоже думал...
Ты знаешь, тянет подержать в руках и пошелестеть страницами бумажных. Но не современных, а старых книг, с пожелтевшими страницами и закладками из конфетных фантиков))
Я. Читаю исключительно книги. А не эту электронную муйню, кем-то неправедно назвавшему оную - "электронная книга". Тьфу!
Совершенно не согласна. В нее можно скачать такие книги, которые , увы, в продаже никогда не появятся. Или, наоборот, для ознакомления, чтобы не купить ерунду.
Pepss, я так предполагаю, что важно содержание текста и его смысловая нагрузка, а не то в каком он формате представлен.
Мне сейчас нравится универсальность смартфона:
1. Фотоаппарат.
2. Навигатор.
3. Звонилка как с симок, так и скайп и прочие мессенджеры.
4. Фильмы, мульфильмы, что называется закачал и смотри.
5. Даже можно использовать как телевизор, при наличии доступа к сети.
6. Хранитель файлов, типа мини диска.
7. Диктофон.
8. Читалка книг.
9. Видеокамера.
10. Фонарик.
Да много кое чего еще можно написать ....
Еще буквально лет 10 назад, такое было невозможно.
маленький компьютер с функцией позвонить
И как я без такого раньше жил. У меня там куча справочников, которые всегда под рукой.
При наличии прямых рук, нормального магазина приложений и отсутствия паранойи смартфон преспокойно может заменить обычный комп.
Ню-ню
Мне заменил.
А мне хрен заменит, я ещё в игрушки поигрываю)
Ну это да. Supreme Commander на смарте я вряд ли пока что запущу. А вот героев можно:)
Вы даже четвёртый томб райдер не запустите, а я последний прохожу. Требования такие, что не каждая стационара потянет(про буки вообще молчу). На смарте пойдёт лет через надцать.
Тут уже и танчики на мобилы вышли. Так что про ндцать лет вы немного погорячились:)
А ничего, что такого на мобилы не выпускают. Смысла нет играть в такое на крохотном экране.
На 5,5 дюймах пойдет.
И нафига тогда все красивости, которые и на 17-ти дюймах толком не рассмотриш?
Уберем ненужные красивости - сразу и ресурсов мобильника начинает хватать:) Оптимизация, однако.
Однако нафига тогда вообще создавать такие вещи, злых воробьёв хватит.
Ну не знаю. Тут играю в Real Racing 3. Графика красивая и телефон ее тянет. Смарт превращается в портативную игровую консоль типа PSP.
Может он ещё гран туризмо 5 потянет
Ну если только оптимизируют под ARM-процессоры, то warum nicht?
Т.е. опять урезать графику и упростить движок.
Да. Если вы не можете разглядеть красивости на 17 дюмах, то нафиг они нужны на 5.
Так, по-моему, мы явно отошли от темы заметки.
Вы первый день на кавикоме? Странно, что ещё сиськи не обсудили
Да, это Интернет
Не, это кавиком)))
Я даже комментировать не буду, оставлю Чуеву.
Чуеву уже ни что хрен не заменит)
Хрен может пока и не заменит, но кое-что другое уже
Это что, мечта онаниста?
И я ничего комментировать не буду. Мальчик сам всё сказал.
А, например, что делать с фотошопом, 3-д максом или автокадом?
Мобильный фотошоп уже есть в магазинах Эппла и . С 3DMax и Autocad сложнее, так как ими мало людей пользуется. Однако, в гуглплее есть официальное от Аутодеска и простенький .
Вот в чем смарт уступает, так это в офисных приложениях. В Ворде на компе набирать и форматировать текст удобнее, чем на смартфоне.
Дело в том, что для подобных графических программ очень желателен большой и качественные монитор.
Вот только зелёный этого не понимает, так же как и то, что для наслаждения результатом нужен такой же.
Ну если вы - дизайнер или инженер, то да. Только я сомневаюсь, что многие пользователи ПК пользуются профессионально фотошопом или делают 3д-модели. Все же это довольно специализированный софт.
Ага, зато вы вставляете фотографии в уродливые заготовки. Видимо для вас это фотошоп
Вы наверно постоянно используете все функции фотошопа по работе?
Я да)
Если у вас профессия с этим связана, то тогда это оправдано.
Профессия была, но я планирую дальше по ней работать. Так что творю для себя.
А, ну это замечательно. Смарт тут вам действительно ни к чему. Вам бы скорее Wacom'овские планшеты подошли.
Стационара лучше. Минус-не мобильность.
Еще есть 20-дюймовые планшеты Panasonic. Специально для художников:)
Вы сравнивали их мощность, мои тапочки порвутся.
http://www.panasonic.com/business/toughpad/us/4k-tablet.asp
Тут можно увидеть характеристики этого чуда. Они вас вряд ли разочаруют.
У него 6 ядер по 5.2 каждое и видяха на двушку?
Там есть спецификации.
Плюс еще 4К экран.
И что, последний ТР просит 4.2ггц по процу, да и остальное не впечатляет, тем более за такие деньги.
Так и рассчитан планшетник на определенных пользователей.
Забавно бы было запустить Томб Райдера на суперкомпьютере. Чувствую, тормозил бы он там нещадно.
На суперкомпьютере он бы летал.
Скорее всего просто бы не запустился. Суперкомпьютер для этого не предназначен.
Суперкомпьютер обробатывает данные, в том числе создаёт трйхмерные модели.Так что сунули вы в него диск с динамическим макетом погоды или игруху ему без разници.
Хех, видеокарты там нет. И ось другая.
Кстати, для обработки большого количества данных сейчас внедряют распределенные вычисления. Не хотите помочь мировой науке и выделить часть мощностей своего компа для этих вычислений?
Не хочу, и так дерьмо. А нормальный пока оживить не получается.
Если только )
6 тонн зеленых
Да? Не знал...
Не, я не про всех - я только про себя говорил. Просто, подумал, может ли мне телефон заменить компьютер?
Мне лично заменил. Если вы используете такие специализированные программы, то конечно без компа вам вряд ли обойтись.
Вы на писюшном экране(монитором "это" не назовёш" много сотворите?
Смотря что творить. Простые операции вполне по силам.
А, тогда понятно. Вас устраивают простые операции, простая графика...Злые каркуши вам в помощ.
Мне требуется подкорректировать цветовую гамму на скане электрофореграммы, например. Смарта для этого хватает.
Угу, и вы увидите, что получится на нормальном мониторе. В Сри в корня решили заменить?
Да то же самое и получается. Полосы видны, фон убран.
Да, конечно...
Для вставки в статью в самый раз. Не в Космополитен же:)
А для рекламы на А4 уже хрень.
Извините, мы сейчас говорим о компе рабочем или обычном домашнем? Я встречал не особо много людей, которым требовалось обрабатывать изображения для распечатывания на А4 в повседневной жизни.
Да хоть обычном, стационара лучше хоть смарта, хоть бука.
Не знаю. Я без стационара спокойно работаю на смартфоне. Скорее всего из-за того, что нам приходится разные задачи выполнять.
Скажим так, стационара может всё, чем меньше устройство, тем ограниченее возможности. Хотя бы из-за невозможности поставить достаточное охлаждение.
Учитывайте разницу архитектур. Энергопотребление и тепловыделение х86-х и ARM-процессоров разное.
Дак я и говорю-не заменит. Только книжки почитать, да новости посмотреть. Планшет поболее возможностей имеет, бук близок, но и он не сравнится с гораздо более дешовым стационарником.
Почта
Новости
Покупки и оплата с помощью NFC
Игры
Расчеты и обработка данных по работе
Редактирование и съемка фото и видео
Ввод текста
Плеер и радио
Навигация
Связь
Распределенные вычисления (можно помочь мировой науке)
Соцсети
Даже сканировать, распознавать и печатать документы могу.
И печатает конечно сам смартфон, встроеным принтером я пологаю
Нет. Принтер отдельно.
Это радует)
Моя бабушка не признает электрические чайники. Даже в гостях инспектирует кухню и отказывается пить чай на кипятке из электрических. "Не тот вкус!" - говорит.
Чаек приготовленный на костре, явно отличается.
отправка почты - это ведь так невыгодно. дотационное предприятие, все дела. а частники берут меньше. было бы странно, если бы дело было не в россии)
Поскольку раньше часто пользовался услугами почты (интернет-аукционы) и отправлял и получал, поэтому многие их уловки знаю. С автора содрали по полной. За упаковку, страховка посылки (в зависимости во сколько ее отправитель оценил), класс отправления. На почте, для удобства клиента предлагают самые дорогие варианты, об остальных скромно умалчивая. Самое простое, перед тем как нести посылку, на сайте почты России расчитайте ее стоимость, согласно веса и оценки. А потом если назовут другую сумму поинтересуйтесь почему.
А то как в анекдоте про почту
На почту приходит письмо от маленького мальчика с адресатом "Деду Морозу".
Почтальоны, зная, что письмо отправлять некому, решили прочитать. Вскрыли конверт и читают:
"Здравствуй, Дедушка Мороз. Пишет тебе бедный маленький мальчик. У нас
скоро зима, а у меня нет ни шубки, ни валенок, ни варежек. Дедушка Мороз, пришли мне, пожалуйста шубку, валенки и варежки".
Почтальоны не сдержались, прослезились и решили скинуться, и купить шубку,
валенки и варежки. Собрали деньги и купили шубку, валенки, а на варежки денег не хватило.
Отослали мальчику и получают ответ от него:
"Спасибо большое, Дедушка Мороз! Шубку и валенки я получил, а варежки, наверное, на почте украли!"
Спасибо за предметный ответ
И заголовок не соответствует теме.
Вы думаете, что "Почта России" - это дорого и долго? Хм..письмо в ФНС по почте 14-го числа отправлено - 16-го уже зарегистрировано. Что же ответа от ФНС: 18-го числа зарегистрован ответ и только 29-го его прислали по электронной почте.