Думаю, что подавляющее большинство мужчин предпочитают покорять стервозных и горделивых женщин, нежели чем послушных и покладистых. Тянет мужичков на стервозин, как котов на валерьянку. Сильный пол не отдаёт отчёта о последствиях подобного рода «побед», да и толком не понимает, за какой именно стервой охотится. Настоящая ли она стерва, или так себе – прикидывается. И вообще, кто такие стервы, с чем их едят, и какие разновидности стерв бывают?
Углубимся в терминологию
Википедия, как не странно, о стервах коротенечко даёт информацию. Стерва (в прямом смысле, по словарю Даля) — труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина. Стерва (в переносном смысле) — очень эгоистичная, сознательно или неосознанно причиняющая вред окружающим, т.е. «смердящая, словно дохлятина» своим поведением девушка или женщина.
Современны толковый словарь реабилитирует стерв, называя их самодостаточными женщинами знающими себе цену. Журнальчик «Luxbeauty» презентует стерв как «Легкой походкой шагая по жизни, эта девушка бетонной тяжестью давит все намерения своих кавалеров на счастливую семейную жизнь! С ней, как на острие самой острой бритвы, без нее, как без воздуха, чистого и кристально прозрачного! Красивая сказка о слабом женском поле становится призрачной феерией и разлетается вдребезги вместе с мужскими амбициями, эгоизмом и воспетой веками солидарностью».
Своё мнение
Лично я вообще не пытался давать какие-то определения стервам. Однако, мне всегда были интересны психологические предпосылки возникновения этого обособленного класса женщин. Стервы – являются антиподами всем остальным классам, которые придуманы мужчинами для описания слабого пола: домохозяйкам, девочкам-лапочкам, тихоням, маменькиным дочкам, заумным и так далее…
Стервы стоят особняком, они одновременно и изгои и лидеры всея женской общности мира. Культ стервы поддерживается огромной массой всяческой литературы, которая даёт самые различные рекомендации как всем, всем, всем стать стервами, стервами, стервами.
По мне, стремление стать стервой, это стремление стоять особняком ото всех девушке, с гордо поднятой головой и своим видом показывать «все бабы, как бабы, а я королева», вас всех одной линейкой меряют, а вот я особенная и уникальная. А стоять вне общества необходимо чтобы избавить себя от сравнений с другими дамами, но это же не возможно – кто захочет, то и сравнит всех со всеми и имидж стервы тут не поможет, а значит и становиться ей бессмысленно.
Разновидности стерв
Какими бывают стервы. Есть первородные, так сказать вампиры древней крови. Они родились и воспитывались с детства не как стервы, но в силу выкристаллизованного темперамента, внутреннего одиночества (самостоятельные и малолюбимые, рано повзрослевшие и во всем виноватые дочери) стали таковыми . Они даже не думали становиться стервами, считайте, что они стервы по праву рождения.
С врожденным недоверием ко всем и волчьими зубами, эти дамы становятся бизнес-леди, делают карьеру и добиваются общественного успеха. Они не допускают возможности, чтобы хоть на секунду расслабиться. При отличной внешности и уме предпочитают «купленную» любовь, чтобы реально не влюбиться. Главное проклятье для них – чувства, привязанность. Всё это кажется им слабостью.
Вокруг них всегда масса желающих приблизиться. Холодный айсберг проплывая в обществе мужчин заслуживает в равном числе и похотливых комментариев, и восторженных возгласов, и искренних симпатий. Первородные стервы действительно умеют быть королевами.
Подавляющее большинство стерв – фальшивенькие. Быть стервой, это трэнд, которые лишь изменяет антураж, но держится в обществе женщин достаточно долго – веками. В стервы стремятся многие. А достигнув каких-то первичных стервозных признаков, сразу начинают учить других как стать стервой.
Непервородные стервы самоутверждаются, в первую очередь, на своих менее ярких подругах и, разумеется, на мужчинах, которые, по глупости, беззаветно признаются им в любви. Тут начинаются проверки, требование доказательств, манипуляции и капризы – стерва раскрывается в полной своей красе. Чем искреннее к ней симпатия, чем привязанность больше, тем круче мужчина огребает.
Стоит только на пути этой непервородной стервы нарисоваться мужчине с характером и высоким статусом в обществе, так сказать, завидному жениху, то стерва стразу становится послушной и покладистой. Если ей удаётся притянуть к себе этого топового мужчинку, то она начинает потихоньку проверять его на прочность. Казалось бы – наслаждайся жизнью, не рыпайся. Но нет, она же стерва, а значит должна стервить. Как правило, эти партизанские вылазки заканчиваются тем, что заигравшуюся стерву выбрасывают на помойку, не выслушивания стенания и прочее.
После поражения непервородная стерва придумывает свою версию происходящему, сочиняет историю, что именно она бросила мужчину своей мечты и выворачивает это обстоятельство как истинное подтверждение своей стервозности, как символа свободы. А по ночам ревёт в подушку… Ревет как миленькая… Ревёт самозабвенно и абсолютно от чистого сердца, так как в этот момент она настоящая – хрупкая, нежная, запутавшаяся, чувственная девушка. Но наступает утро и подружки, робкие поклонники своей «кровью» и нервами платят за каждую тайную слезинку непервородной стервы.
Первородная стерва как с робкими воздыхателями, так и с суперменами ведёт себя одинаково. Она не старается казаться паинькой и лапочкой. Она не уделяет меньше времени на работу. Если у мужчины получается – он сам старается интегрироваться в график свободного времени первородной стервы.
Замуж они выходят – бывает и такое. Но вступление в семейные узы практически всегда предваряется либо брачным контрактом, либо аккуратным оформление всей собственности, прав на бизнес, банковских счетов так, чтобы муженек никогда до них не добрался. Причём, это делается не из-за недоверия к жениху. Это в первую очередь, показатель стервозности – желание сохранить независимость, непокорность и самостоятельность.
Муж может быть намного успешнее в бизнесе, но от него первородная стерва даже в браке не принимает масштабных подарков, показывая свою независимость. Но если эту стерву высшей пробы бросают, то ревет она в подушку так же, как и непервородная. По ночам ревёт в подушку… Ревет как миленькая… Ревёт самозабвенно и абсолютно от чистого сердца, так как в этот момент она настоящая – хрупкая, нежная, запутавшаяся, чувственная девушка. Но наступает утро… нет, подруги не огребают – их нет, так же как нет и робких поклонников (они просто не рискуют подходить к первородным стервам). Утром первородная стерва даёт себе обещание, что больше ни когда не влюбится.
Степени стервозности
У всех девушек, которые по тем или иным признакам не причисляют себя к первородным и непервородным стервам, стервозность тоже проявляется, но в разных степенях.
Первая степень – ответная реакция. Девушки включают стерву, чтобы усмирить слишком помпезного ухажера, или потерзать, ради развлечения, любимого, когда тот свыкся с мыслью, что девушка ни куда не денется.
Вторая степень – наступательная. Включается при первом же контакте с любым мужчиной, дабы сразу повысить свой рейтинг. Иногда стервозят вхолостую, так как мужчина и не думал обращать внимание на девушку. К примеру, в кафе можно наблюдать картину, когда девушка с презрительной миной вещает компании мужчина какая она неприступная и что её ни кто не достоин, а те переглядываются между собой и пытаются предположить каких таблеток эта малознакомая девка наглоталась и как её спровадить из компании.
Третья степень – полное заражение стервозностью. Даже передавая мелочь за проезд в маршрутке, дама пытается выразить свою «фу», типа «могли бы и не тормозить резко», «могли бы в салоне прибраться», «хотя за тупую музыку, могли бы и меньше за проезд брать». Стервозность прёт всегда и во всех ситуациях. Видя себя в зеркале, она сначала выпаливает пару колкостей и лишь потом осознаёт, что это она о самой себе. Таким нельзя сглатывать слюну – отравятся.
Но на самом деле стервозность во всех случаях и вариантах - это стремление к одиночеству.
Автор Max по заказу ЛедиРу
Наверх
"стервозность во всех случаях и вариантах- это стремление к одиночеству"- я не знаю жещин, которые мечтают об одиночестве.
в этом и парадокс.. не мечтают, то желая явить миру свою стервозность - стремятся
" дабы сразу повысить свой рейтинг"- это насколько надо быть в себе неуверенной?
именно настолько... я сам пристуствовал на подобном цырке - девушка 40 минут рассказывала как к ней парень на "шестерке" подъехал. предложил подвезти, а она отказала и он сразу уехал - 40 минут!!!!
"Стерве"- лет 15?)
35!
Дура.
законченная.... но народ был интеллигентный и её выслушали и под видимым предлогом пришлось меня кафе....
Это она вам минусы лепит?)
но самое страшное, были её широки желтые ленты, которые от босоножек на платформе, крестообразно, опутывали её ноги до колен и венчались помпезными бантами!!!!! брррр..... а ведь тоже себя стервой называла:)))
Мляяя....вы уминаете "хлеб" Владимира))
о как.... с чего это?:)
По безвкусице он ответственный)
Побольше бы таких "уминателей"- глядишь, и женщины бы опять начали нормально одеваться и чувствовать вкус и стиль.
Когда будет фоторепортаж с улиц города?
Никогда. Вы этот репортаж каждый день видите в реальности.
Я плохо вижу.
! ! !
! ! !
Владимир - я за вас!!!! Умнём их побольше!!!!))))
Вы прям как баба оцениваете другую бабу.
Дико извиняюсь, но еще раз убеждаюсь, что Автор со стревами знаком плохо)
И как Вас могли просить прочитать лекцию по психологии в МИСИСе ума не приложу. Страшное дело когда лекции вместо преподавателей читаю менты. Вот и причина повальной необразованности среди молодежи)))
Может быть, "шестерка" не того автозавода ? Почему сразу - дура ...:)
там про "шестерку" целая история была высказана.... про ВАЗ, в смысле... если бы там BMW была, то она бы "подвезлась":)))
Это не стерва была. Это меркантильная дура, косящая под стерву. Или проститутка.
И навешают же ярлыков.
А как по другому? Без ярлыков жизнь была-бы серо-бурой, говнистой массой.
Да вы лучше на окно выгляньте)Бросьте эти ярлыки
???
Сама в шоке.
а я встречала. вполне себе счастливо живут на данном этапе жизни
Насть, я не спорю, возможно...Но стопудово бывают моменты, когда на стенку лезешь.
наверно бывают. но не думаю что это сравнится с ощущением свободы
Умная женщина не заслуживает одиночества.
никто и не говорит о заслуге. ведь обычно хотят того, чего нет. а раз хотят одиночества, то...
...welcome?)
... то это означет, что им его явно не хватает
но она его получает!
а все почему? потому что мужчины в большинстве своем глупы и имеют низкую самооценку. и в присутствии глупых дам они кажутся себе орлами) возвращаемся к тебе слабого пола - мужского
тут соглашусь!!!! на 100%...
так уж лучше быть одной, чем иметь рядом неуверенного в себе великовозрастного дитятю)
а вот сейчас с вами не согласятся чуть ли не большинство русских женщин... не согласятся по факту своего существования - ведь живут отни, спасаясь от одиночества, и с алкашами и с великовозрастными дитятями и с тупо лодырями, наркоманами, которые и конейки не приносят в дом, но со скандалом отнимают деньги на еду, спрятанные женой...
вы еще не заметили, что мне все равно на мнения других. тем более таких женщин?)
заметил..уточняю... мне интересно уточнять модели поведения людей...
По моим наблюдениям, таких женщин все меньше и меньше в современном мире. А среди моих знакомых так и вообще почти нет... это остатки от прошлого поколения. Они скоро совсем в прошлом и останутся.
...все же НЛП не помогало. Женщины автору не давали, он обиделся и вот результат!
..так наоборот всё было)) девушки автору дали, но задания на написание статьи)) и я думаю, что ещё дадут!:)))
оказывается, мы с вами на днях еще и виделись) вы явно не в себе)
Часто мужчины считают стервами именно тех женщин ,от которых получили отказ.
А на самом деле стерва вполне положительная героиня)
тоже вариант, и вполне, вполне... НО как думаете, кто больше использует термин "стерва" мужчины, или женщины? Тут есть над чем подумать...
Я вообще не считаю уместным где-то использовать этот термин.
Стерва- образ собирательный.
даже народный - как Баба Яга:)))
лучше Баба Яга)
но имим ни кто не хочет быть, все - в стервы!)))
Значит стерва - это закомплексованная Баба яга)
Стерва, это тюнингованная Баба Яга
Да. Но не как в статье - собрали всех подряд и наклеили ярлык "стерва".
Мне кажется, что стерва - это прежде всего дурной характер. Это просто дрянь. В какие бы одежки она ни рядилась, какой бы самодостаточной, умной и успешной она себя ни позиционировала. За версту разит. Но есть большой плюс - ей не надо объяснять, что она отребье, она сама этому рада
Вы стерву с дурой не путайте.
Я и не путаю. Хотя иногда одно другому не мешает))
Мешает. Стерва всегда умна.
И это нисколечко не мешает ей быть дрянью
Единственное, в чём можно упрекнуть стерву, так это в некоторой циничности. Она старается не допускать чувств. И хорошо знает, чего хочет.
Вот за отсутствие чувств, за холодность её и называют дурой, сволочью, гадиной, дрянью. Это означает лишь одно - что Вы ошиблись, что не разглядели сразу, что она стерва. Что доверились и приблизились к ней, а после разочаровались.
Нет никакой связи.
Есть. Люди сразу не распознавшие стерву, потом удивляются её холодности и циничности. Разочаровываются, обижаются. И поэтому ругают. А ведь, в принципе, что ругают-то? Стерва-то такой и была - не скрывала ничего, не давала никому надежды - была такой, какая она есть.
«Циник» — слово греческое, в переводе на твой язык значащее: свинья, желающая, чтобы весь свет знал, что она свинья. (А.П. Чехов. "Безотцовщина")
В переводе он ошибся, но не в сути
Чехов тут ни при чём. Он мог писать что угодно. Сути слова это не меняет.
А дрянь это кто?Что нужно в жизни делать,чтобы стать дрянью?
А папа с мамой не читали вам на ночь Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо"?))) Какие-никакие азы добродетели)))
Папа с мамой сделали проще,они научили читать меня)
вы обобщаете... скущаете краски. Я допускаю, что многие стервы таковы, но есть же и стервочки, от которых исходит очень и очень деликатные стервозинки:)))
Надо было опрос провести: кого мужчины предпочитают: стерв или покладистых женщин.
я думаю,чо явный перевес был бы в сторону стерв!))))
Не думаю. Кому нужен геморрой?
а я уверен... напишите про стрев с позиции стервы и устроим опрос...
Не сподобил меня создатель к написанию статей. К тому же я ленива и абсолютна безнравственна, спросите любого)
чё это...я у любых ни чего не спрашиваю.... вот их сколько "любых" в Кавикоме....
Сразу говорите, в чей московский огород этот камень)
там три камня... третий, вчера появился...
И я не стерва.
стерва!))))
Я тут что? Самая грудастая?
стерьвь!))))
Что за милое создание 25 лет вас минусует?)
Иду по улице и подслушиваю беседу молодой "стервы" с подрогуй, которой она даёт советы, как быть стервой и как отвечать своему парню:
- Надо разобраться... А он тебе сказал "фак", или "фиг"?
Хотелось ей уточнить......:)
Мне кажется, Автор немного путает стерв с остальными случаями, как то - просто дурной характер, просто дура, задолбанность по жизни, обида на кого-то и пр. Поверьте, настоящая стевра с виду просто ангел (ну или похоже) и ее не так просто распознать. Таких дам еденицы на тысячу. Я за свю жизнь припоминаю всего с одну. Вы так просто всех по полочкам разложили, клаассификацию придумали....возможно, просто именны Вы, Автор, так женщин вооспринимаете.
Тут соглашусь... вообще как-тосистематизировать женщин и их характеры бессмысленно. Но заказ - есть заказ, вот я и написал, поразмыслил именно про стерв, на основе своего опыта, хотя делать выводы, руководствуясь лишь личным опытом - бесмысленно.... Сам же я женщин воспринимаю соверженно иначе....
Вам - да, и бросьте вы эти жалкие попытки:
По какому признаку произведена классификация? Домохозяйка - род деятельности, тихоня - склад характера, заумная - предположим, уровень интеллекта, девочка-лапочка - это что, определнный возраст или тип внешности? Это не систематизация, это помойка. Вы точно учились в вузе? Дальше продолжать разбор?
А вы не учитываете, что это просто были мои мысли - не более того... А вы не учитываете, что любой мужчина, пытающийся классифицировать женщин, делает бесполезную работу - отсюда и разнокачественные типажи - домохозяйки, девочки-лапочки..... А не допускаете, что эти типажи я не придумал и просто перечислил что слышал от других. Отчего вы, такой логичный и прозорливый, восприняли эту статью как серьёзные научины труд, отчего искали в этом какую-то логику, ведь уже по названию статьи можно сказать, что это "попса", экспромт и не более того.... Эдак вы "Курочку Рябу" подвергенете анафеме, из-за нелогичности повествования и нарушения законов деторождения у кур:))))) Дальше надо объяснять бессмысленность вашей критики, или сами уже всё поняли?
Единственное, что учитываю и допускаю - вы глупы. Как научный труд, это не тянет даже на приличную попсятину.
всё, кончились - одна строчка... Короткий Опарыш попался))))) Наверное сознание малоразвитого организма не в состоянии усвоить цеником всё моё послание - иначе бы вы не выдёргивали из контекста отдельные фразы. Я и сам писал, что это вообще не научный труд, однако вы стали его анализировать с таким рвением. Вы же Опарыш, вот и копались бы в своём дерьме)))) Ой... опять много написал... смотрите, чтобы головушка не лопнула отколличества букв:)))))
Да вы истеричка
Да вы всё короче и короче?:))))) к тому же именно истерички односложны в своих истериках:))))
Фртикейк смотрит на автора как на... )
Статья абы а чём.
Стерва,это вам не абы чё!
Я и словей-то таких не разумею.
Какое у модераторов трепетное отношение к лексикону. Чьи эрогенные зоны я затронула?
Кажется Вит увлекся троллингом и ненароком подцепил косяк стервляди тройником за клоаку.
не каждая женщина имеет стервозные наклонности, есть к этому какая-то предрасположенность, мне кажется, что все же это определенный склад характера, если не брать во внимание тот вариант, когда это "заработано" в детстве
кто же это вам тут столько минусов наставил? )) какой-то стервоненавистник! ))
и еще вопрос, какая же степень стервозности допустима все-таки в отношениях, чтобы она привлекала, не отталкивала, а только подогревала интерес? Как мне кажется, эта степень - всего лишь капризы, без которых женщина - не женщина, но интересно мужское мнение. Как там у К. Диора: "Настоящая женщина должна быть вредной и капризной!"
Курятник растревожен, кто еще не отметился, деушки?
Петух не отметился.
Он вас собрал
Я не курица, я райская птичка.
Кто сказал, что в раю не было кур?
Тогда, по аналогии, и Ваша мама курица , и даже бабушка!
Одобряэ!
а статья, вообще-то, по моему заказу написана
Поверьте это не повод для гордости
отчего же? Когда мужчина что-то делает для женщины, это всегда приятно! А вы на что способны ради женщины? По-моему, кроме оскорблений ни на что или вы так самоутверждаетесь?
Бред написан. Штамп на штампе плюс какие-то личные обиды на женщин. Чем тут гордиться? Только обидеться, если вам посвящено.
личных обид не усмотрела, мне не посвящено, а написано по моей инициативе
Согласны с этим бредом?
это информация к размышлению
А, так вы на одной волне? Тогда вопросов нет.
Если это и бред - то бред интересный. Уж всяко лучше жути, типа убийств, изнасилований и прочего криминала.
Мне кажется, Вы сами написали бы гораздо лучше и... ближе к истине)
мне приятно, что вы столь высокого мнения о моих скромных способностях, но дело в том, что первоначальным импульсом к написанию этой статьи был как раз мой интерес, почему же мужчины предпочитают стерв,
и мне было интересно мужское мнение
Если в классичеком варианте, то потому, что мужчина - охотник и чем сложнее "жертва", тем интереснее ее заполучить.
Тогда уж лучше опрос сделать и услышать мнение нескольких мужчин))
я с вами абсолютно согласна, поэтому у меня и возник этот вопрос. Я считаю, что женщине не обязательно быть стервой, чтобы держать мужчину на некотором расстоянии и подогревать его интерес. Если у женщины достаточно мудрости, она так и будет вести себя
Вы своего собеседника знаете, только, как персонаж на кавикоме) вам не дано знать, какой это человек в реале и на что он способен)
При воде в интернет принято надевать маски)
да какая разница - в маске или без, человек для тебя что-то сделал, потратил свое время - уже приятно ))
Почему " для тебя"?)
Он за статью деньги получит) значит, для себя.
важен не результат, а мотивация с которой статья была написана, а это известно только автору ))
Эх, дамы! Разучились верить в то, что мужчины могуть делать что-то не из корыстных побуждений, а потому что ты - ЖЕНЩИНА! ))
"дамы"- где они? сплошные стервы)
а для стервы тем более - развести мужчину на поступок - это первый класс начальной школы ))
Значит, вы всё-таки стерва? Предупреждать надо...
получается тоже стерва, MAX же написал, что стервы все, только степень стервозности у всех разная ))
"MAX же написал"- тогда да, можно верить)
ну мы же его статью обсуждаем )) А если серьезно, никогда не задумывалась над тем, есть у меня стервозные наклонности или нет. Скорее, наверное, да, чем нет. Еще очень многое зависит от обстоятельств и от мужчины. Если к примеру, я не люблю мужчину, а он всячески пытается навязать мне свои чувства и не хочет услышать, что ему говорят, тогда, наверное, это может выглядеть вполне, как жуткая стервозность с моей стороны: он для меня делает все, готов Луну с неба достать, а я его ни во что не ставлю. С любимым мужчиной я так поступать не буду.
Следующая тема- развод?
На бабки.
это для меня тогда будет темка)))))
Я приготовлю тетрадочку, на всякий случай.
хай классифицирует)))
Вот эгоистка!
Девочки, не ссортесь, все послушаем, мы с Волочайкой уже тетради приготовили конспектировать ))
пора уже курсы открывать - стервоведения )))
И что там преподавать? Я говорю - стерва не допускает чувств, в меру цинична и чётко знает, чего хочет в жизни. Овладеете этими качествами - станете стервой.
из всего вышеперечисленного у меня есть только последнее качество, всеми остальными нет желания овладевать )) Владимир, не воспринимайте всерьез все, что читаете в интернете ))
Вот...вот...:)))))
Мы не разучились - нас отучили. Мужчина никогда не будет ничего делать просто так, и особенно, для женщины.
Уверена, будь я мужчиной, у автора было бы поменьше энтузиазма к написанию этой статьи, а так человек переживал, волновался )))
0Деньги для него не главное. Так... побочный эффект. Тщеславие. Вот истинная мотивация Max Vita.
может вы и правы.... я и сам побаиваюсь, что это на самом деле тщеславие. Было бы неприятно. Но сам для себя я думаю, что данные публикации выписываю, чтобы доработать книгу. Дело в том, что долго писать в стол, потом редактировать, переписывать очень утомительно - нет ответной реакции. А тут легко определеить что "в цвет", а что переработать надо. Вот КГТИ буду перерабатывать - дело уникальное, а народ не отреагировал. Но может не отреагировал из-за того, что дела по экономическим преступлениям очень нудные....
Судя по всему, народ активно реагирует на те темы, которые затрагивают закон единства и борьбы противоположностей ))
Народу больше нравятся темы отношений и тайн всякого рода....
так и я о том же, только другими словами )
у меня маски нет..я такой же тут как и в жизни....
Max Vit - он такой - может для каждого статью подобрать. ) Был бы человек, как говорится.
я - всегда! Каждому - по статье!:))))
Я не отметилась.
Я - заумная, покладистая, лапочка и что там еще по классификатору?)))
Вот что мне действительно интересно: кто же наставил знатоку стерв и не стерв столько минусов к комментариям?
"Вот что мне действительно интересно: кто же наставил знатоку стерв и не стрерв столько минусов к комментариям?"
Похоже, не вас одну этот вопрос интересует )))
Дамы, а с какой целью интересуетесь?
Пожурить негодяя(ку)?
Статья фиговая, минусов могло быть и больше.
Сможете объяснить почему?
В комментариях выше уже.
По структуре - каша мала, жалкие попытки классификации при отсутствии у автора понятия о ней.
Язык... Гм...
и так далее в каждом абзаце.
По содержанию - бухтения не очень удачливого с бабами мужика.
Вы хотите сказать, что Анна Каренина тоже стерва???
Я думаю, что автор статьи имел в виду не столь художественную литературу, сколь растиражированное чтиво типа "Как стать стервой", "Стерва делает карьеру", "Стерва покорят большой город" и прочую лабуду (падон за словцо, ибо я это литературой назвать не могу). Несколько лет назад под эту категорию чтива были выделены отдельные полки книжных магазинов.
Что же касается образа стервы в художественной литературе, то мне интересно, каких именно литературных героинь имел в виду автор.
Попрыгунья, Анна на шее, героиня " Драмы на охоте" Чехова.
Кстати, мне почему-то тоже в голову пришли сразу чеховские героини.
литературу не трогал... мне просто нужно ещё поднатареть, чтобы охватить образы литературных стерв. Вот, к примеру, стерва из "Идиота" Достоевского - это тема серьёзного исследования, как филологического, так и психологического с литературоведческим....
А литература и не нужна. Вы тут на сайте побольше провокаций позакидывайте и будет Вам материальчик не то что на одну книгу - на собрание сочинений)
Как это неудачливого? Он женат, да и лапочка-дочка имеется)
Странно, мне показалось, что как раз таки, и не женат.
Я кивнула.
Значит, надо найти ему невесту)
Может, тогда перестанет писать свои статьи о женщинах)
Что Вы, что Вы! Такому продвинутому товарисчу помощь не нужна)
Правильно!!!!! Да и всё у меня хорошо в этом плане (боюсь сглазить).
вы вызываете у меня умилительную усмешку)))) то-то, когда я вошла в помещение, в котором были вы, вы устремили взгляд в пол и замолчали))))) весьма чОткий прием)))
"Вот она! И подкралась же, стерва"- подумал Максим....))
я не специально. да и сказали мне об этом лишь через несколько дней. ох, если б я знала, кого я вижу......))))))))))
Надеюсь, на нём не было этого ужасного галстука золотого цвета?
Впечатлил, а?
кажется, галстук был, костюм был... я не разглядывала)
И что было бы?
боюсь, я б не устояла бы тогда перед его чарами и познаниями в нлп)))
И ишо до кучи.
У братьев и сестер наших меньших все устроено по природе естества.
Ежели у сучки началась течка, то её сразу окружают и пасут с полдюжины и более кобелей.
У человеков все наоборот получается.
В аналогичном случае уже молодые "суки" начинают увиваться за "кобельком".
Ну, понятно, что течька у него словесно-интеллектуальная и тут примитивный животный секс позиционирует отнюдь даже не на втором и третьем месте.
Короче. Видел бы ты вчера нет уже позавчера, как они тут стаей вились и по тебе скулили!
Да и сёдня ишо спать не идут. Ну, пока.
Так и вижу памятник: в бронзе увековеченный подвиг "Макс и Корень давят стерв и стервунов."
А кто не грешен? Определенная доля стервозности есть в каждом из нас. Положим (гипотетически), Вы всех подавите. И останетесь вдвоем. Макс, со свойственным ему мастерством опишет в криминальной рубрике процесс давки упомянутых хомостервей. И что дальше? Максу не хватит лучей славы, а Вам не на ком будет демонстрировать чудеса дедукции.)))
Может, все-таки обойдетесь без давки? Может быть Кавиком тем и иентересен: разнообразием персонажей? Точнее, типажей.
Тем не менее, если бы статью опубликовал Терминахтер, например, то реакция была бы совсем другая, и баллы другие, и комметарии...
Что касается Терминахтера, то я очень люблю его статьи, их ироничность, юмор. И с удовольствием бы почитала его изложение данной темы. Уверена, это было бы искрометно-веселый материал.
Спасибо за летсное мнение. У меня все знакомые женщины - мимими, поэтому я в стервах не разбираюсь )
Ну так вот как раз за это Вас стервы и любят)
Я не в курсе этимология происхождения термина, но есть сильно ощущение, что стерв придумали неудачники в оправдание своей несостоятельности в общении с прекрасным полом. Не дает - стерва, или просто фригидная, хотя толком не понмиают ни природы первого явления ни второго. Если те, кого вы называете стервы не ведут со мной себя как стервы, то кто они на самом деле?
Кроме защитной рекции женщины на хамовитое и беспринципное поведение мужиков, за стерв, на мой взгляд, часто принимают и просто нервотичных дам. Гневные смс, месть за мужчину, пдленькое шипенеи за спиной - это признаки стервы или просто завистливой неудачницы? )
- Ты уходишь к этой горгоне?
- Не, я к Надюхе!
Можно ли назвать, например, Сучность стервой? С точки зрения автора заметки - легко. С моей, пожалуй - нет. Ее позиция - если ты хочешь быть с успешной женщиной - соответствуй, йопта. Естественно, что при таком поведении с точки зрения мужчины не умеющего зарабатывать, она без сомнения - стерва.
А вообще я в бабах не разбираюсь...
Вот, собссна, и вся статья в одном абзаце уложилась).
Согласна на 100%. Успешные люди (и мужчины и женщины) всегда раздражают менее успешных,тех, у которых тяму не хватает.
А по поводу " я в бабах не разибраюсь" - эт Вы лукавите.
Чесно - ни в зуб ногой. С пивом не подкатываю, на улицах не знакомлюсь и т.д. Короче, пожизненный пикапер 1 лвл. Меня женщины всегда обманывают. Например, пообещают фотку в бикини прислать в ответ на мое фото в труселях и не присылают. Вот как жить? ))
Ой, я Вас так понимаю. Сама не разбираюсь в противополоном поле ни фига. Так переживаю из-за этого. Пора создавать клуб по интересам, с целью решения данной проблемы)
А кто сказал что это проблема? ) Мне если что женщины-друзья все объясняют где я ошибся и с какими труселями надо было фотку отправлять )
Правильно. Надо знать с кем дружить)
Не с кем, а как дружить. Этот вопрос многие недооценивают, хотя дружба, знаете - тоже труд немалый. Кто то привык только получать, а кто-то, ради дружбы делает все. Как и в обычных межполовых отношениях. С кем дружить - это вопрос корысти и выгоды, а как дружить - это вопрос удовлетворения от отношений с человеком.
Ой, тады слухайте сюды... Кароч, прихадите ка мне на курсы - я вам ща усё разъясню. И про баб, и про мужиков... Чё там у них и как устроено.
А что такое "успешный человек", может, сначала определимся с термином? Беда в том, что в наше время успешный человек это тот у кого бабло, крутая тачка, вилли в Италии и отдых на Мальдивах. При этом сам он может быть тупой скотиной, просто ему повезло со связями или же наглости оказалось больше чем у других. Я сам откупался от "успешных" гайцев, а те, кто занимается делом могут рассказать про "успешных" пожарных, санэпиднадзор, котлонадзор и иже с ними, имя им легион, тех, кто просто вымогает деньги, а свою работу выполнять не желает. Такие да, ничего кроме раздражения не вызывают.
По-моему, эта тема для отдельного обсуждения, ели не для отдельной статьи.
Успешные бывают разные, бывают такие, как Вы описали, бывают и те, кто сам не сидит на попе ровно и чего-то добиваются. Конечно с помощью папы или мамы это намного легче, но не отменяет и остальные случаи.
это признаки глупой истерички. стерва, на мой взгляд, это, в первую очередь, уважающая себя женщина. а "бороться" за мужчину - не есть самоуважение.
ну это мой, сугубо личный...)
А как же "чтобы выйти замуж за генерала..."? Допустим, не борешься ты за мужчину, ждешь сильного, чтобы независимый и с подарками, и он появляется, но в конце концов наступает время если не побороться, то сменить потребительское отношение на обоюдовыгодное, разве нет? Конечно, можно плюнуть раз, плюнуть два, а какова тогда конечная цель? ) Впрочем, лучше не отвечай, а то щас такие дебри начнутся )
а какова обычно цель?)))) а если я ничего и никого особо не жду?)
Ты у меня спрашиваешь, какова твоя цель? ) Ну, наверное - пирамида Маслоу, как у всех! )
я ваще ломаю все стереотипы) плыву по течению с девизом "не ипите мне моССК")))
Эх, Женская Сучность, мужика Вам надо, чтоб коромыслом по деревне гонял. )
Сказал Владимир склонившись над монитором ...
деревню мне тогда ишшо надо)
Свою. Душ,так, на пятьсот. ))
ага)
Так и статья была бы другая. Проходили уже. Куда мне до журналиста с таким послужным списком...
Место под памятник и почти готовый постамент я уже приглядел. Осталось участочек выкупить у мэрии.
А давить надо!
Или Вы не дачница и представления не имеете, что такое прополка и борьба со всякими ...... на участке?
Я не самый хороший пример идеальной дачницы. Но что такое прополка - знаю. Но, если прополоть все, на Ваш вглял, лишнее, чтобы остались только сидящие в ровных рядках редиски и огурцы - это уже газета "Правда" времен СССР. Может, стоит лучше провести ассоциацию кавикома с лугом? Разнотравье, где-то лягушка поквакивает, где-то мышка полевая покакала (пардон), где-то назойливо жужжит шмель, а где-то радуют пестротой красок цветы. И это разнообразие прекрасно, Вы не находите?
В борьбе за чистоту грядок огурцов и редиски стоит задуматься: а не борьба ли это с ветряными мельницами?
Впрочем, надо отметить, что обстановка на лугу стала менее злобной и агрессивной. Правда, разнотравье, увы, сократилось. Мне очень не хватает многих талантливых авторов.
Луг превратился в унылое говно.
Где вместо травы зачастую ксерокопии гербария. Слишком много стало статей, просто принесенных из интернета. Это огорчает.
Публика не видит разницы, администрация сайта тоже не против.
ды знаете сколько стерв ежедневно подкрадываются - остаётся просто молчать:)))))
спалила всю контору! его девушка, может быть, сейчас сидит и читает )
а она сидит и читает:)))) реально.... она всё читает....
Не верю! Я просто не верю, что она существует!
Я уже тоже не верю.
* какой мучачос на фото, ай-яйяй...
когда? это во-первых... а что смотреть в пол и не говорить - это теперь преспутление? это во-вторых... а вы не допускаете, что вы вызываете ужас и оторопь? это в-третьих:)))) и в-четвертых, вы меня ни с кем не путаете?:))))) может уже мерещусь, или в каждом мужчине меня видите... ой, не влюбитесь, смотрите:)))))
спросите у тех, кто меня видел, какаие эмоции я вызываю)))))
ахахахах))))))
мля, ну вы даете))))
ну должен же я был отшутиться......:))))))
а, ну тогда да) я уж подумала, что зашкаливает)
слушайте. а сколько вам нужно времени, чтобы расположить девушку к себе вашими энэлпистическими штучками, да так, чтоб она от вас была без ума?)
Ну не растаптывай окончательно у человека мечты) он, итак, загоняется не по-деццки.
ну я может интересный эксперимент хочу предложить)
Ну, почему бы и нет)
А разве это необходимо? Любые психологические методы достаточно логичны и на сказку непохожи. Если вам кто-нибудь скажет, что полностью может контролировать ваше сознание - это полный бред. А сделать чтобы "была без ума", это и есть полный контроль сознания. Как правило, ставится задача засположить к себе, создать атмосферу доверия, тихонько отработать и исчезнуть, чтобы про тебя и не вспомнили.... Для хорошего расположения к себе и 20 минут беседы хватит, при соблюдении определенных условий...
Но спешу разочаловать, даже в качестве эксперимента, вы мне не интересны - уровень инофрмированности крайте низкий, а из-за характера удовольствия от общения не получить.... То же касается и вашей подпевалы Просто Марии. Вы на подобных форумах сидите лишь из-за того, чтобы банально безнаказанно хамить людям, а это просто ущербность... Я читал ваши комментарии внимательно. Подожительный оттенок высказываний у вас проскакивает лишь в том случае, если вы совместно с кем-то тролите кого-то.... Вас по сути кроме грязи ни чего не интересуете, и кроме грязи вы тут ни чего не генерируете....
ну так и скажите, что не по зубам) жынтыльмен наш щупленький)))
нифига себе щупленький - 76 кг при 176 см роста...
это, по-вашему, могучий?))))))) я вас разочарую)
это нормальный с позиции рост-вес.... я же не ОМОН:)))
для меня - щупленьковастенько)))
я боюсь спросить, а ваши габариты какие? извиняюсь....
слово "габариты" не подходит к моему телу) Скажу так - ростиком не вышел, так что губу закатай)))))
значит английский гвардеец:)))) или русский десандник.... :))) акститесь, я в плане информации интересновался - ни на что я губу не закатывал, меня в моей личной жизни всё устраивает - особенно по габаритам:))))
да я ж говорю. мелковат для меня. я ж высокая толстая неудовлетворенная женСЧина, вот и причина, почему нападаю на вас. а орфография ваша доставляет))
"а орфография ваша доставляет))"
Что, простите?:)))
не прощу
и не поясните:))))
ЖС, ну как тебе не стыдно... Оставь мальчика в покое.
а чем еще на работе заняться?)
..мальчиком:)))))
Ну вот, и мазель ЖС приврать решила! Высокая - верю, а вот насчёт толстой зело и вельми сомневаюсь ибо помню фото ножек. Не бывает таких у толстушек-то!
я лишь подтвердила сексуальные фантазии Максима)
Ну, подпою, куда ж без этого)
Автор, выкладывая любой материал на всеобщее обозрение, Вы, как психолог со стажем, должны понимать. что кому-то он может понравиться, а кому-то нет. И никто не обязан Вам диферамбы распевать. Критика всегда будет - это нормально.
Говорю, как есть: Статья - посредственная писанина. Ваши комменты скучны и не интересны. Чувство юмора - отсуствует. Я б на Вашем месте, задумалалась об уровне своего профессионализма, как "писателя".
Зааапееевай!!!)))))
Что напали на человека, стервы?))
Да ждали, что вдруг у него разум проснется, но видать, случай безнадежный)
пущай нападают - мне приятно)))) в таких пикеровках мозги свежее становятся - иначе я бы не участвовал в этом... ну согласитесь, какой резон общаться с Чуевым, или Корнем? Исключительно ради тренировки... Это как стенд для стрельбы, или, тупо, мешки боксёрские))))
Замечательно..вот это действительно критика. Сможете дальше продержаться в этом же стиле? А что именно не понравилось в статье? Как по вашему должна выглядеть писанина про стерв, чтобы было "вау", на ваш вкус... По мне - про стерв, или как соблазнить девушку, или как преобрести друзей, стать лидером - все статьи попса и не более того. "Стервы", "соблазнить", "друзья" - такими терминами психология не руководствуется....
Т.е. все предыдущие комментарии на мысль не наводили?)
Сама манера написания скучна, система классификации размыта и, по сути, отсуствует. Вопрос толком не изучен. "Из пустого в порожнее". Юмора нет, хотя, он здесь был бы очень уместен. Не интересно читать, особенно, стерве). Тем более, если это "попсовая" статья, как Вы изволили выразится.
Себя не хвалю ни в коем разе, но даже моя давняя писанина про "Любовниц и любовников" мне нравится больше, вот честно.
ну как можно чётко откласифицировать стерв???? ну вы сами подумайте... тут максимум могут быть какие-то предположения... К тому же, попсовая статья будет в два раза длиннее, если туда ещё и примеры запихнуть - а именно примеры делают любой материал интересным и легким в повествовании... Вывод - тема заранее проигрышная.... Вы напишите про кобелей, альфонсов и прочее - посистематизируйте их. Это намного проще, но из разряда попсы всё равной выйти не получится....
Дык у меня там нечно похожее и написано) Прочтите, не сочтите за труд) Дело было давно и многое я бы уже изменила, но кое-что вполне актуально. Может написать ремейк... прям задумалась.
Тема не проигрышная, иначе зачем Вы тогда вообще писали. Пусть статья будет длинной, это не всегда плохо. Хороший материал читается на одном дыхании. Стерв очень даже можно классифицировать, если хорошо их знать.
писал - по заказу, так как спросили моё мнение и предложили тему.... а для меня, это хорошая тренировка... я в Одноклассниках статусы на заказ писал, к примеру.... Ссылку сбросьбе - я с удовольствием почитаю и обязательно свои комментариии оставлю по поводу вашей статьи...
У меня в профиле есть. Статусы на заказ - это что-то новенькое) Это "новое слово" в журналистке?
корень вселенского зла найден! Вот кто пишет эти все "невозможно найти, легко потерять " и т.п. ))
словать цитат получился.... было забавно...
Я читала.
Ну, насчёт "удачливого" - не стоит делать выводы. Написать можно что угодно и о ком угодно. Это совсем не значит, что написанное каким-то образом относится к реальной жизни автора.
Насчёт классификации - у каждого человека своя классификация, свои ярлыки. Один просто делит женщин на дур и заучек. Другой на "даст - не даст". А Max Vit разложил по своим полочкам. Правильно или не правильно - это вопрос десятый. Но, как минимум - это интересно.
Ну хоть кто-то понял... Я вообще не настаиваю на этой классификации. И вообще не претендую на истину в последней инстанции. Мне было бы интересно почитать классификацию другого мужчины, а может быть и женщины...
Вот и мне так показалось.
Надо предложить на lj ввести оценки за комменты.
И за посты тоже.просто этот вопрос первый пришел в голову, когда увидела столько минусов ))
Всё, потёк Чуев, психанул!:))) Нервишки у него сдают, а ненависть просто к горлышку подступила? Это же как я его достал, что он по всей моей легкой, ни к чему не обязывающей статье, написанной по просьбе девушки, так по всем моим комментам проехался:))))) Я думал он действительно пофигист, а Чуев невростеник:)))) Валерьяночки пол литра, не меньше надо принять:))))) И к доктору на приём....
Братан! Ты еще не в каждой статье это выложил...
Непорядок.
"Не брат ты мне
Но это так, напрашивался ответ сам по себе ответ.... Чуев, а вы можете разумно, без матов и прочего троля общаться? Ведь голова на плечах есть же у вас....
С тобой теперь не могу... Тем более, что ты при всём честном народе обещал с меня штаны снять... Придется теперь обещание держать.
Вы вчитайтесь в фразу про штаны)))) Неужели вы настолько сильно в своей маленькой головёшечке меняете реальность? Убожество....
Мой интерес бесцелен - наибанальнейшее любопытство.
Это знают только автор и админы.
Всё, потёк Чуев, психанул!:))) Нервишки у него сдают, а ненависть просто к горлышку подступила? Это же как я его достал, что он по всей моей легкой, ни к чему не обязывающей статье, написанной по просьбе девушки, так по всем моим комментам проехался:))))) Я думал он действительно пофигист, а Чуев невростеник:)))) Валерьяночки пол литра, не меньше надо принять:))))) И к доктору на приём....
5-звездная комментаторша (см. Профиль пользователя).В этой теме много таких?
Я не ставила.
Ого реакция! Готовились что ли?
Всё, потёк Чуев, психанул!:))) Нервишки у него сдают, а ненависть просто к горлышку подступила? Это же как я его достал, что он по всей моей легкой, ни к чему не обязывающей статье, написанной по просьбе девушки, так по всем моим комментам проехался:))))) Я думал он действительно пофигист, а Чуев невростеник:)))) Валерьяночки пол литра, не меньше надо принять:))))) И к доктору на приём....
Тогда это кто-то из мужиков. Из зависти)))
вы еще не учли варианты 4+1 или 2+3 ))
А вы нажмите на саму циферку баллов
попробовала )) спасибо, научили ))вижу, что это не варианты))
Тот же человек, что и мне.
"Вот кому точно известно,"- подумала я, когда увидела ваши оценки ))
А чо спрашивали тогда?
так я же и не знаю, кто ставит, это вам известно )) вашу беседу кто-то оценивал в одно и то же время
Эх, корня на вас нет, он бы вас научил дедуктивным методам работы на Кавикоме.
Вы внимательно читали комментарии? Не заметили "пропажу" некоторых?
сейчас еще раз перечитаю, чую, это подсказка )))
Ага, поздняк икру метать))
судя по всему Шерлок Холмс во мне все-таки умер, не успев родиться ))
А вот Максимка негодняй всё-таки...остервенел с нами, и смылся. А дамы тут гадают, кто это его так?
Максимка, спал сном младенца.... да и делишки были... вон сегодня и на ДТП побывал и к роднику съездил, сейчас документы разбираю - новости готовлю...
Я тоже не знала, что можно, подведя курсор к циферке, увидеть количество оценивших камент. И тоже предполагала варианты типа 2=3)))
Про математику и логику, это в соседней теме))
полный ППЦ ))), а мы все гадаем - девушка... девушка.... ))
Чуев просто в кажной публикации пытался меня третировать - вот нервы и невыдержали.... Я свои послания ему найти не могу:)))) Может палку перегнул с сарказмом? Но даже стал думать, что я начал за ним охоту:)))) Главное, чтобы не повесился - жалко будет....:))))
Эвона как вы его "пропиарили", будет модераторам чем заняться ))
Вот я скриншот и сдела - теперь ему часто его показывать буду.... хороший пример истерики у мальчика:))))
А я то думал, что вас стервы минусят. Постойте, oh shi~
Думаю вы все же правы... Это именно стерва, не стерв, а стерВА минусит:))))
А если бы Чуев не ставил Вам минусов, а, к примеру, написал бы что-нибудь малоприятное в личку, Вы бы выложили скрин с этим личным сообщением?
Личка, это личка.... Там бы подумал.... А эти минусы - показатель, что Чуев не пофигисти изобличитель, а банальный, нервный троль - вот и всё, теорема доказана полностью:)
Стерв разобрали. Что дальше?
Импотентов, не?
Думаете, рискнёт?
даже не собираюсь - пусть Просто Мария, или Женская ССССучность пишут, это их тема.... Я же своим делом займусь - выполнять заказы, дело неблагодарное...
В хорошие руки?
а ничего...
Ну, вот...сразу руки опустили. А как вы хотели? Критика и троллинг будет всегда.
ну согласитесь - толку с этих статей нет... я лучше своим делом займусь - у меня куча ненаписанного про текущую ситуацию - прошлое заседание думы чего только стоит:)) жаль глазки сдают - долго писать не могу, смена погоды третий день убивает....
!толку с этих статей нет"- ну почему же нет? очень даже любопытно на разные темы пообщаться, а "прошлое заседание думы", полагаю, будет не таким интересным ))
если бы кто-то поделился своим видением - тогда интересно...
я бы поделилась, но у меня нет познаний в этой сфере ))
а какого рода особи мужского пола вам встречались?
а для чего итересуетесь, мы ж вроде про женщин разговаривали ? ))
мне интересно про мужчин ваше мнение почитать....
опыта у меня большого нет, я девушка постоянная, так что специалист по мужчинам из меня тоже никакой ))
для меня мужчины - это очень и очень легкий материал - они постоянны в своих заблуждениях, из-за этого скучны:))) с женщинами сложнее и ещё сложнее с детьми....
а что конкретно вам интересно про мужчин от меня услышать?
опишите своё типаж мужчины, вот именно свой....
ничего не получится, мужчины в жизни встречались совершенно разные, определенный типаж выявить не представляется возможным
пофантазируйте с каким недостатками вы бы смирились....
можно и не фантазировать, я уже давно себе ответила на этот вопрос
с бесконечным банковским счетом
"пофантазируйте"- я сайтом не ошиблась?
Это, конечно, не очень хорошо - себя рекламировать, но - мой взгляд на женщин.
А вот - мой!
обязательно прочту.....интересненько)))
Да, ладно вам скулить! Соберись, тряпка!)))
"это вы поосторожнее - честны пацанов нигерами называть":))) Ды у меня криминала масса и социальные темы надо оптписывать... сейчас сижу, жду, когда на отсмотр видео подадут - и пропаду на весь день:)))
Ну, долго вас ещё уговаривать?
а меня не надо уговаривать - конструктивных предложений не поступало пока:))))
1. Скупая, мужская слеза.
2. Курортный роман.
о последнем ни чего сказать не могу - опыта "0"... а в каком разрезе про слезу-то писать? Я вот над "Белый Бим - Чёрное ухо" реву:))))
Расспросите знакомых.
неееее... чужой опыт - бесплоден... и меня не водхновляет... а у вас бул курортный роман?
Нет, не было.
Тогда о разводе. Это то вы проходили?)
это личное.... да и мне кажется, что я всё сделал правильно - а значит тема не интересная....
Да? А как девок соблазнять, значит не личное?
Дело ваше...
ни кто ни кого не соблазнял... читайте внимательнее, я лишь общался с ними и "пользовал" в государственных нуждах:))) для личных целей - всё намного проще: подошел, познакомился и далее "по тексту":)))
У вас отсутствует чувство юмора. Факт.
жаль не общаемся лично - вы не слышите тона моих коментариев.... с таким же успехом я вам могу про отсутствие чувства юмора написать:)))))
"жаль не общаемся лично"- вы даже не представляете, как вам повезло)
а мне кажется, при общении лично все были бы более толерантны и обдыманные в коментариях.... так что увидите на улице - не стесняйтесь, дёргайте за рукав:))))
Я покусать могу.
Ложка дёгтя в моём сиропе,
и безрадостно так душе:
без следов на любимой попе
мне не вспомнить тебя уже...(с)
Не люблю поэзию.
В следующий раз будет проза)
И Вы статьи будете писать? На какую тему? Это все надо обдумать и согласовать.
Нет, статей не будет. Буду отвечать не стихами.
будет как-то не эстетично: я иду, вы мне рукав кусаете... неее... просто дёрнете:)))
Я похожа на чумачечюю?
Кидаться на постронних мужиков и хватать их руками?
Увольте.
значит покусать - можете и это нормально, а вот окликнуть при встрече - это посумасшадшески?:)))
Покусать, конечно, образно.
Вдруг Вы грязный...
)))) читый)))
Мне вашего твиттера достаточно.
И там тоже статьи?
Ради того, чтобы почитать, зарегистрируюсь там.
Там Шендерович и Собчак.
Ретвиты делает?)
Вялые)
Блин, Автор, ну не позорься, уж, а. Давно тебя уже все раскусили. Потому и издеваются, что строишь из себя мачо. Поверь, серьезные мужчины намного более интересны.
Автор, напишите, пожалуйста, новую статью, а то просмотривать неудобно, многа букав и придлажений.
про что написать-то? чтобы не про криминал, а про отношниея... хотя. есть у меня один могильничек:)))) хотя там ну очень много букв.... так что давайте новую тему....
Может, про добрачные связи?
ну очень размыто.... считайте просто про связи....
"просто про связи"- неужели половые?
это кому как интереснее))))
Не так давно, слушала ликбез на тему:" Теория вялого ввода". Вам это не знакомо, случайно?
Вот именно. У кого вялый, тот и боится стерв.
У кого крепкий, просто молча их любит, и любит , и любит.
Речь шла об очень пожилых мужчинах. Правда я не дослушала...
Вялый не только у пожилых бывает.
Бог миловал, не встречала)
))) жуть....
Много комментариев на тему "стерва", но ничего про стерв.
Вывод - никто не знает, кто она на самом деле, эта темная лошадка - стерва)
тут вы правы - вообще ни кто и вообще ни чего не знает.... "стерва", это миф, иллюзия....
а мне кажется, тут каждый вкладывает свой смысл в понятия "стерва" и "стервозность", поэтому мы все говорим о разных вещах )
Вот тут описано, что бывает с бабами, которые не умеют готовить борщ: http://lenta.ru/news/2014/05/21/sandwiches/
P.S. Правда я теперь с ужасом представляю, что теперь ждёт этого мужика?