Всегда принято представлять на рейтинги самое хорошее, самое красивое и лучшее. А почему ни когда не составляется рейтинг отрицательных сторон той или иной сферы?
Все города нашей необъятной страны стараются превзойти друг друга в плане застройки. Каждый город индивидуален. К их числу относится, конечно же, и Старый Оскол. Многочисленные гости нашего города восхищаются красотами, которые открываются перед их ними глазами. Конечно, в первую очередь это относится к озеленению городских улиц и проспектов.
Но и, как и у монеты, у этой красоты есть и обратная сторона. К ней можно смело отнести такие факторы как, заброшенность того или иного участка\района города, заброшенные дома серые строения и тому подобное.
Как известно наш город имеет довольно славную историю, уходящую довольно глубоко корнями в историю. И каждый период, эпоха оставили несгладимый отпечаток на архитектуре города. Вот сегодня мы и поговорим о тех зданиях, строениях, которые портят внешний облик городских улиц, площадей, проспектов… по-другому это можно назвать: Топ-10 самых серых строений и объектов города. И так:
1 место смело можно отдать ДК Комсомолец-
2 место известной всем горожанам и не только – Набережная реки Оскол-
3 место недострой по ул. Комсомольской -
4 место старое городское кладбище по ул. Ленина-
5 место заброшенное здание столовой в м-не Весенний-
6 место место Компанская мельница –
7 место всем известная Аптека Турминского –
8 место дома в состоянии обрушения по ул. Октябрьская –
9 место строения стадиона «ТРУД» -
10 место разрушающийся памятник архитектуры –
Вот такой представляется картина у многих старооскольцев по не привлекательным городским пейзажам. Каждый из вас, уважаемый читатель, может дополнить список по своему желанию.
Горожанин, для КаviCom.
Наверх
А что планировали построить по Комсомольской?
Не могу утверждать, но старые люди говоят ГАИ
Видано-перевидано. Сейчас накидают картинок.
Чувствуется тлетворное влияние ракии.
Да уж, ШЕДЕВРЫ!
У "Комсомольца" и тарший брат уже при смерти.
это что и где?
это имитация Комса, по версии Странника.
Вы в Белгороде были? Вот это есть бывший ДК "Энергомаш", ныне городской дворец культуры г. Белгород.
В Белгороде был, но если честно не всматривался в Энергомаш.
Это Белгород. Построен сей ДК в середине 70-х. Примерно лет на 12 раньше Комсомольца.
я так понял что по одному проекту строили, только с разницей в несколько лет.
Не только здесь, но и за тысячи км от Оскола.
Типовой проект. Такие, наверно, по всему СССР строили.
Купянск Хаьковская область
А что за памятник архитектуры на последней фотографии?
Скорее уж топ самых заброшенных сооружений. Правда тогда из этого топа выпадает Комсомолец.
Я искренне удивлён: а где "Молодёжный"? По серости и разрушенности он смело может претендовать на ведущее место. Дворец водного спорта - спросите иноземца, какого он может быть цвета? Тот простодушно предположит, что бирюзового, лазоревого, синего, цвета морской волны... Умойтесь, забугорщики, вам в жизни не понять русской логики! Вопиюще серо-бетонный цвет!
Краски? Не, не слышали...
В России любимый цвет - серый. Поэтому у нас и жизнь серая, и мы этим гордиться. А иностранцам нам не понять.
Ну просто еще привычки наверно нет нормально раскрашивать здания. Вон Дом Связи в 90-е страшен был, как атомная война. А потом подкрасили и смотрится по другому.
а теперь во вторую стадию 90-х входит.
Ну мало ж покрасить. Это и поддерживать еще надо.
а на это все нужны ден средства.
На окраску нужны деньги.
..."мы этим"... Не МЫ, а они... "любимый цвет - серый" не у НАС, а... у них !!!
..."Вопиюще серо-бетонный цвет" это спецколорит для населения от ГЛУМОноидов либераст-потреБлядей ! ! !
! ! !
Заумно однако...
...где???
?..
Прогнило что-то в Датском королевстве©
Карловы Вары
чехи считают эту гостиницу позором
Действительно, это так. Зато нам, туристам, по этому страшилищу так легко находить как пройти к бассейне с минеральной водой под открытым небом.)))
?
Никогда это здание не было столовой! Тут когда-то продавалось живое пиво и афигительно вкусная пицца
И называлось "Пиццерия". Самая первая в Осколе.
Да, я как раз хотела поправить автора. Пиццерия находилась на балансе СГОКа, там в свое время почивали всех "звезд", приезжающих в Оскол на день металлурга и прочие праздники. Так же в этом знаковом месте обедал Б.Н. Ельцин во время визита в наш город. Пиво там варили чудесное, просто бархатное. И пицца была не дурна. Закрылась пиццерия, насколько я помню, после того, как Клюка перестал руководить СГОКом.
Какие претензии к корням, однако?
И, вааше, Вы о чем тут распыляетесь? О вкусах не спорят! Мой дом и крашу, как хочу.
Кстати. Самое главное!
У каждого здания, сооружения и участка есть свой СОБСТВЕННИК!
Запомните это и начинать писать свой опус надо было как раз с указания владельцев этой фигни. И все претензии к ним предъявлять, а не сопли размазывать!
Слабо? Или "недошурупил" ?
С чего вдруг аптека Турминского стала порить облик нашего города? Памятник архитектуры, интересная обработка фасада. Я вот что-то не поняла автора. Его не устраивает собственно архитектура приведенных зданий - их цвет, объем, пропорции? Или же заброшенность, неухоженность, как та же аптека? Некоторые объекты привести в порядок и совсем другая песня будет. Хочу заступиться и за мельницу. У этого здания пропорции на порядок лучше, чем у находящихся рядом новоделов. И еще я бы не стала так безапеляционно охаивать серый цвет, вполне благородный сам по себе. Любой цвет нужно применять грамотно.Уж лучше серые, чем веселенькие карамельные
Вот именно что заброшенность и запустение забитые окна досками и полная разруха изнутри - все это отрицательно влияет на ощий архитектурный ландшафт. Как когда-то было сказано что у этого здания а именно памятника архитектуры появился новый хозяин. Но как мы видим ни каких действий по наведению порядка нет. А вот если б к примеру Управление культуры азяло это здание "под крыло" то можно было бы открыть дополнительный зал для экскурсий. Заодно и привести в порядок хоть немного но и рядом разрушенное здание - Дом Каприз Маргариты
..."архитектурный ландшафт" или, образно говоря: "ЗАСТЫВШАЯ МУЗЫКА" вписанная в "ОБРАЗ КРАЯ" ! ! !
... и как ВАМ этот "музыкальный" фон, или "ЗВУКИ"???
..."ощий архитектурный ландшафт". Если архитектура функционирует на уровне КРИВОтуры, то результат...
...
Будь моя воля, поснимала бы сайдинг со всех домов- убожество и абсолютная безвкусица.
В Европе, стараются сохранить историю, архитектуру, брусчатку на конец...У нас полное отсутствие вкуса. Лишь бы дёшево и быстро. Тому, кто развязку по ул. Ленина делал, я бы руки оторвала.
Согласен, превращает в пластиковый сарай любое здание.
Кстати, да!!! С языка сняли.
совершенно два разных здания,что было и что стало.
Эх, можно было сделать симпатичное здание с каланчой. А получили кастрированное пластиковое убожество
Вы напомнили про одно московское здание - Военторг, который в начале 00-х тоже "реконструировали"
Было:
Стало:
Оригинальное здание реально лучше было. Оч.гармонично вписывалась в окружающий пейзаж.
По брусчатке на каблуках не походишь) а наши местные красотки с утра на шпильках))
Привыкли бы, или на "платформу" перешли.
Я лично при ходьбе по брусчатке дискомфорта не испытаваю, и туфли мне не жалуются)
Места с 11 по 1111... Половина Старого Оскола
А вот эта самолепная срамота целиком и полностью на совести домостроителей. Десятилетиями люди стеклят балконы кто во что горазд, давным-давно пора бы уразуметь, что остекление нужно делать ещё на стадии строительства. Ладно там, в советские времена мешали всяческие СНиПы и нормативы, но сейчас-то что не даёт?
Например, увеличение стоимости квартиры.
На десяток-другой тысяч (средняя стоимость остекления)? Не смешите.
Не будем говорить во сколько увеличивается десяток-другой тысяч, пройдя через все бумажки ДСК. Согласен, что должны быть введены определенные стандарты на стекление балконов (цвет и дизайн). Но те балконные ограждения, с которыми сдаются новые дома, устраивают далеко не всех, как по качеству профиля, так и по качеству монтажа. И людям совсем не смешно, когда приходится выдерать лишние десяток-другой тысяч.
К слову, мне пятиметровое ограждение обошлось в 30т. По-вашему, если молодая семья наскребла 1,5 - 3 лимона на покупку квартиры, то лишние 30 т. для них не имеют значения?
Вы один вот и цена = 30 тыр
100500 квартир в одном доме остелкить по контракту цена просядет в двое как минимум.
И да, Если "наскреб" 3 млн рублей, то 15 тыров найти полюбому сможешь. Как минимум, потому что тебе еще надо будет ремонт в этом новье делать. А это от 700 тыс и больше за однуху
Вы судите на основании логики, или на основании конкретных знаний, что любая дополнительная деталь в квартире от ДСК покупателю обходится дешевле?
Это старый спор о цене =)
Покупателю оно что с остеклением, что без - будет стоить одинакого (максимально возможно для совершения сделки =)
Все зависит на какого покупателя ориентируется ДСК. В элитных домах на балконы можно и голубые стекла вставлять. Бюджетный же вариант, который похоронили вместе с КПД, должен был быть удешевлен по максимуму. Но соглашусь, что самостоятельное стекление должно проводиться по одному стандарту.
У Лоора "Степной" и "Северный" - уже все дома с остеклением
На уровне слухов: какой-то новый снип вышел, где застройщика обязывают стеклить балконы.
Коллеги покупали квартиру без остекления, но застройщик не смог сдать дом госприемке без полного остекления всех балконов. Я это хорошо помню, поскльку они очень радовались этому факту.
Именно так и делают. То есть - стеклят. И ровно для того, чтобы дома не выглядели по уродски через пяток лет.
В домах чуть выше эконом класса еще корзины для кондеев ставят (чтобы жители их не ставили абы где).
В Осколе такие дома есть?
На Степном же)
Не замечал там домов с площадками под кондеи. Вероятно одни из последних. А вот балконные ограждения я бы себе такие как там не поставил. Если в морозы открыть комнату на проветривание, то с потолка на балконе в прямом смысле идет дождь.
Да какая разница) жителям нравится)
Далеко не всем. Но менять, коль уж заплатили при покупке за эти, жаба давит)
Слава богу, не прошло и полвека, как строители сообразили, что лучше сделать самим, чем оставлять жителям. Нет, без шуток, я искренне не понимаю, почему раньше (имеются в виду брежневские времена) не стеклили балконы и лоджии в ходе строительства. С юных лет помню публикации в прессе, что, мол, это и тепло экономит, и людям удобнее, и бороться с этим бессмысленно... Горох об стену. Неужто СНиПы настолько несокрушимые барьеры на пути улучшения качества жилья? Мало верится, что-то тут другое. Вы уж как хотите, а мне в голову лезут происки ЦРУ и ихних агентов влияния.
1. Строителей бюджетных домов - заставили.
2. Строители иных домов берут проекты, где незастекленных балконов нет.
Если и вставляют, то всякую дешевку.
Если не ошибаюсь, то за рубежом действуют нормы о единообразии фасадов. Может и у нас стоит подумать над этими нормами?
Балконы стеклили те кто мог где-нибудь украсть материалы - вот пусть сами на это и лупятся!
Тем не менее, эти самоделки выглядят лучше, чем появившиеся одно время, застекленные балконы со скругленными краями, как автобусы... Это вообще жуть!
Ммм..дело нет в СНиПах, а в формате собственности. В США, к примеру, в многоквартирных кооперативных домах (похожих на наши), даже некоторую мебель менять нельзя! Не то, что внешний вид балконов. Большиство многоквартирных домов такого типа - съемные.
У нас два собственника одного дома договориться не могут. Сколько раз едешь и видишь — половина дома покрашена синим, другая зелёным. Ну ё-моё, назло чтоль соседу?
Я подумал. Смысл это все мусолить! Все равно никто ничего делать не будет! Время такое: верхи не могут, низы не хотят!
Зарплаты низкие, кредиты и цены высокие...
Низы - хотят, но не будут, т.к. верхи всплыли снизу и тоже только и делают, что хотят, но не будут. Царя надо!
Дык уже есть один. Или вам мало?
Районы...кварталы. Если честно, мне было стыдно возить иностранцев по городу. Такого понаслышался. Я не понимаю, зачем эта статья. У нас весь город в понятии россиян (сериалов и тв-передач) как место жительства урков и шпаны. ДАЖЕ РОССИЯН!
Я же говорю.... жопа мира.
Специально для тупых троллей. В американском Детроите брошенные дома тупо сносят, высаживая на их месте лужайки (это ЛЕГКО проверить по картам Гугл). Так что город напоминает большой газон в тех районах, которые население покинуло. А вот Старый Оскол напоминает помойку, причем весьма часто... И там живут люди.