Видимо, Соединенные Штаты со своими союзниками готовы закрывать глаза на любые преступления против человечества, если это соответствует их политическим интересам.
Страны Запада в Совете безопасности ООН отказались осудить резню армян в сирийском Кесабе, осуществленную боевиками при поддержке Турции в конце марта. Так, турецкая армия провела массированный артиллерийский обстрел частей сирийской армии, расчистив дорогу боевикам радикальных группировок "Джебхат ан-Нусра" и "Исламский фронт", которые вторглись в страну с территории Турции. После начала наступления боевиков Турция продолжала оказывать бандитам артиллерийскую поддержку. Основной удар пришелся по городу Кесаб, который населен преимущественно армянами. Большинство местных жителей успели вовремя эвакуироваться, но те, кто этого сделать по тем или иным причинам не смогли, были зверски убиты исламистами. По разным оценкам, убито было от 80 до 100 человек, среди которых были дети, женщины и пожилые люди.
Действия турецких войск перекладывают часть ответственности за произошедший акт геноцида армян на Турцию. Однако, Анкара по традиции не видит ничего из ряда вон выходящего в осуществлении этнических чисток, вне зависимости от того, касается это христианского населения, к примеру, армян или ассирийцев, или же мусульман. И пример курдов это подтверждает.
Российская Федерация решила привлечь внимание мировой общественности к преступлению против мирного населения, которое было осуществлено исламистами при фактической поддержке страны-члена военного блока НАТО. Так, наша страна предложила проект элементов для прессы, которые не несут никаких юридических последствий. Помимо резни в Кесабе в документе осуждались постоянные атаки исламистов на конвои с химическим оружием, что создает препятствия для своевременного вывоза химических арсеналов из страны. Однако предложенные элементы для прессы были заблокированы западными странами, которые таким образом взяли на себя часть ответственности за геноцид мирного населения и срыв сроков вывоза ОМП из Сирии.
В этой ситуации Вашингтон не отреагировал и на позицию армянской диаспоры своей страны, которая призывала осудить массовое убийство. Видимо, Соединенные Штаты со своими союзниками готовы закрывать глаза на любые преступления против человечества, если это соответствует их политическим интересам. В подобной ситуации очевидно, что предлагать к рассмотрению резолюцию СБ ООН не имеет ни малейшего смысла, так как она неизбежно столкнется с вето со стороны США, Франции и Великобритании.
Наверх
Полная ЖОПА!!! Сейчас ООН и всем остальным не до резни армян, ведь это делает государство, член НАТО. Сейса важнее защитить Украину от России, а не от пидаров у украиснкой власти....
Не поддерживая никакое убийство беззащитных, все же укажу на то, что есть мнения, что никакой резни в Касабе не было.
Кроме того есть мнения, что целью атаки на Кесаб было уничтожение радарной станции, якобы, размещенной в горах нподалеку Россией для развед-поддержки армии Асада.
В любом случае, копипасты с категорическими заявлениями типа "Запад отказался осудить резню" нужно ставить под сосмнение и проверять хотя бы имеющимися способами. Так, например, .
Сомневайся и не торопись - это правило особенно важно в условиях многоходовых информационных войн. Довольно уж истерить.
Ну естественно Совбез как обычно клевещет на дружесчтвенную омериге страну. Ведь все знают, что страны, являющиеся членами блока НАТО всегда бомбят только военные объекты, исключая любые жертвы среди мирного населения.
Это вы Турцию называете дружественной омериге страной? Я не собираюсь вам читать лекции на тему международных отношений. Но посудите сами, исходя из собственных установок, если против премьер-министра Турции Эрдогана выступает внутренняя оппозиция, выходит на митинги, значит, он не может быть американской марионеткой. Ведь оппозиция -это всегда наймиты госдепа.
А еще вы четко США уделали. Как лихо вы их омеригой назвали! Вот это смелость, вот это шик! Думаю абама типерь на галстуки удавиться, кагда узнаит, что Никин иго страну омеригой назвал. Четко вы его забацали.
А мнения все же почитайте. Это поможет вам расширить взгляд на вещи.
Вероятно вы, лаврентий, удивитесь, но Турция является членом НАТО еще с 1952 года.
Ну а чья оопозиция кормится из рук госдепа вам, вероятно, лучше знать, коль уж вы себя к ним причисляете.
Не - не, в этом вопросе вашу осведомленность никто не переплюнет. Вам же это Кисилев и Мамонтов доверительно сообщают.
А это кто такие? Если вам они не нравятся, вероятно стоящие люди. Надо почитать.
Не придуряйтесь, вы в каждой строчке ретранслируете пропагандистские установки этих людей. Впрочем, если я ошибаюсь, то вам следует выдвинуть им авторские претнзии. Озолотитесь
Да-а? А ссылочку можно? Хочется посмотреть, что эти достойные люди говорят по поводу резни армян. :)
Так же, как и вы, истерят.
Эх, лаврентий, лаврентий :)
вы так форсите эту картинку, как будто она отображает ваши мечты.
Странно, что сомнения и неторопливость распирает нас когда хочется пооппозиционировать... Странно, что когда в Эмиратах снимали ролики про химические атаки Асада, то ни кто не стремился не торопиться - сразу предложили бомбить вопреки здравому смыслу: как можно бомбить склады с химоружием. А сейчас все фантастически рассудительны и с прищуром рассматривают кадры расстрелов. Помнится и с трагедией в Доме детства все не спешили делать выводы и старались как можно дольше защищать Попова.
Армянские депутаты, которые посетили сирийский город после нападения, тоже врут и участвуют в информационной войне...
Странно, но уже привычно. Синдром макаревича, так сказать...
Синдром макаревича? :))))) Прикольненько...
Учитывая, что на войне первой жертвой всегда становится правда, к каждой новости следует подходить осторожно.
Насколько я помню, некоторое время не могли вообще доказать факт атаки. И до сих пор не разобрались, кто стоял за этой атакой.
Ничего странного в этом нет, обыкновенная реакция граждан на слова властей. Люди у власти по-умолчанию не могут говорить правду из-за их развращенности и безнаказанности (см. Великую Французскую революцию). Поэтому, человечество приняло этот постулат, что люди во власти что пауки в банке и придумали .
Система не работает, когда более двух ветвей власти находятся в руках одной группы или при условии внезапного патриотического подъема нации, как во время войны США с Ираком. Рейтинг Буша был выше, чем Путина с Крымом.
Вывод: человек слаб, идею республики (рекспублики) погубила олигархическая поправка о всеобщем избирательном праве, в результате мы все умрем, т.к. власть принадлежит "избирателям" в лице кухарок
Другими словами, самый справедливый строй - это безвластие? Анархия, типа, мать порядка?
Гуляет такая байка, что когда Рогозин покидал пост представителя России в НАТО, по заведенной традиции должен был посадить два дерева, что он и сделал, посадил 2 тополя, присутствующим представил их как Тополь-1 и Тополь-2.
Вот, золотые слова:
По этой истории высказываются, как минимум, три стороны. И со всех трех сторон это слова власти. Поэтому нет ничего странного, что слова всех властей стоит подвергать сомнению. А химхаводы Асада я не предлагал бомбить. Зуб даю.
Не нашел фото- видеосвидетельств о резне в Кесабе, снятых армянскими депутатами. Только слова. Как и слова мэра этого города, что резни не было. Кому верить?
Судя по всему, у лаврентия к армянам есть что-то личное