Судя по уникальным номерам за все время существования Кавикома на нем было опубликовано более 18 тысяч материалов! Из них основная часть, почти 12 тысяч - новости, остальное - статьи. Какие же из них за последние годы по мнению кави-читателей стали лучшими?
Узнать это непросто. Если список лучших авторов в каждой категории можно найти в результатах статистики за год, то для того, чтобы вычислить лучший материал за год требуется пересмотреть результаты каждого месяца. И это возможно! ;-)
***
Итак, в 2013 году больше всего набрала сентябрьская новость Странника «В юго-западных микрорайонах нет воды. Ситуация по городу» - 5934.48 баллов.
Второй стала октябрьская новость-перепечатка от Ханаваро - «Установлено лицо, подозреваемое в убийстве предпринимателя в Старом Осколе» - 4682.48 баллов, почти 9 тысяч просмотров! Поистине уникальный случай - не авторский материал вдруг опередил все эксклюзивные. Но это легко объяснимо: эта криминальная драма взбудоражила город. Недаром второй по популярности в октябре опять стала перепечатка - того же автора и по той же теме.
Третье место и снова новость, в этот раз ноябрьская - «Воры, мы вам платить не будем!» - репортаж с митинга протеста от Кохэйри, набравший 4111.48 баллов, 5 тысяч просмотров. Вслед за ней идут полезная статья Фацелии и еще один репортаж от kuzema5 - все по поводу платы на капремонт.
***
Первое место в 2012 году заняла моя февральская новость-репортаж «Концы в воду» - 2535.20 балла. Второе - июньская статья-размышление от Pepssа «Свой-чужой» (2490.48 баллов), третье - мартовское «послание былинное» (2384.54 балла) от Ахана Тигирея.
Но, честно говоря, любопытнее было посмотреть, как падала активность писателей и читателей в августе и сентябре, когда была приостановлена работа партнерской программы. Конечно, совсем писать не перестали, однако ж дух соревновательности явно упал, и в лидеры списка можно было выбиться с меньшим, по сравнению с обычным, счетом.
***
В 2011-м году, в связи с изменениями в правилах, статистика начинается только с апреля, что не дает возможности подсчитать более полно. Но первое место за год, я думаю, очевидно и вряд ли кто-то стал бы его оспаривать - сентябрьский фоторепортаж «Старый Оскол: было-стало» от Фацелии можно считать лидером не только потому, что он набрал больше всех - 2761.84 балла. Лично я бы, да простит меня Странник, отдал бы этому фоторепортажу первое место среди всех прочих лидерских за последние три года. Ведь такой глубокой разработкой темы вряд ли мог бы похвастаться любой другой автор фоторепортажа на Кави. Идея, конечно, не нова, но ни до, ни после Фацелии никто на Кавикоме не сделал ничего подобного, что можно бы было «ставить на одну полку» - так сделать и подобрать исторические и современные фотографии, так их выстроить - весьма сложно и требует немалых временных затрат. Не зря этот материал - один из немногих, вышедших и «в офлайне» - фотографии Фацелии украсили кавикомовский календарь на 2013 год.
Второе место в 2011 году читатели отдали июньской статье terminahterа «Шишкин и клумба» (опять в стихах) - 2643.34 балла, третье - июльской «повести о том, как поссорились Федор Иванович с Павлом Евгеньевичем» от lioka (2510.48 баллов).
***
Какие выводы следуют из этих данных?
Во-первых, у Кавикома явно становится все больше и больше читателей. Если раньше материалы выходили на лидерские позиции зачастую благодаря отметкам (которые ставили зарегистрированные, т. е. постоянные посетители), то сейчас все чаще популярность обеспечивается за счет просмотров. А они растут по принципу «сарафанного радио» - кто-то увидел на Кавикоме интересный материал, рассказал о нем друзьям, они - своим друзьям и пошло-поехало. Отсюда вывод: чем оперативнее выложена новость, чем больше горожан она затрагивает - тем больше шансы на то, что она попадет на лидерские позиции. Даже если она не авторская. И итоги 2013 года - прямое тому доказательство. Так что, уважаемые кави-авторы, если вы узнали что-то новое и интересное - спешите поделиться этим с другими кавикомовцами!
Во-вторых, если в выкладке новостей важна оперативность, то в отношении статей спешить, наоборот, не стоит. Лучше как следует проработать тему, подобрать иллюстрации, образные сравнения, рифмы и цитаты. Пусть она выйдет на пару дней позже, зато - получит более высокую оценку.
Изучайте рекорды других и делайте выводы. Для того, чтобы в будущем и ваши материалы становились лидерскими.
Дема, специально для кави-писателей
Наверх
Золотые слова. Отолью в бронзе и прибью над кроватью.
Медведев советовал отливать в граните...
Личным рекордом считаю over9000 просмотров за статью )
Включение статьи в "Популярные" автоматически множит в дальнейшем просмотры в разы) Куда интереснее то, сколько их было по итогам месяца)
мне туда до сих пор плюсики ставят )
Как и мне - за мои материалы в "популярных". А еще потом порой спрашивают в ЛС - "А как у тебя в таком-то материале кто-то +10 смог поставить???". И приходится снова и снова объяснять с чего начиналась нынешняя партнерка...))
Вообще же строю планы о создании списка старых материалов на Кави, которые надо упорядочить. В частности все, что были по партнеркам и другим подобных вопросам. Вот когда у меня будет на это время... Авось хоть к десятилетию ресурса найду...
Только за сегодняшние три спокойных часа ты наколбасил 20 комментариев. Это примерно один коммент каждые 9 минут. Побереги себя, в таком режиме мы никогда не увидим "списка старых материалов на Кави, которые надо упорядочить".
Николай Сергеевич, я Вас прошу, не надо путать написание коммента (на который порой требуется несколько секунд, которые можно улучить между делом) и составление подробного списка, на который требуется как минимум несколько часов вдумчивого поиска и изучения текстов.
И поумерьте, плиз, свою язвительность. Поверьте, она Вас не красит.
Тыц-тыгдыц... Что-то изменилось в мире? Без всякой язвительности.
Как бы птицы мертвые с неба валиться не начали...
Запугали его.
Админчеги предупредили, что по 500 рублей будут минусовать каждый месяц, если не перестанет быть собой.
А мы помним, что за 500-то рубликов он на что угодно пойдет.
Долго ли маска усидит на ужиге - вот вопрос =)
Оригинальная теория. Но не верная
Попробуйте еще раз
Конечно, честный ты наш, тебе можно верить, ага.
Чтобы тебя приручить вовсе не надо тратить деньги, достаточно покрепче за глотку схватить.
Все твои истерики деляться на два типа:
1. ты орешь: админы, меня не уважают, ату его!!!
2. А-а-а-а, меня 500 рублей лишают, это ЗАГОВОР!!!
Истерики второго типа гораздо сильнее, стало быть это и есть та "глотка" за которую следует хватать.
Это Менеджмент, детка.
бурик не зря учиться =)
Лечитесь.
ой, ой, масочка соскакивает =)
А я-то думал, что в этих случаях всегда за яйца хватают.
Ты он за 50р. так же громко орать будет.
А если нет разнины, то зачем платить больше?
->
Да просто ляпил на расслабоне! Для него ж в норме 20/час!
Кстати, я уже вносил предложение сделать в итогах года рейтинг публикаций. Это позволило бы выстраивать список не только лучших авторов, как сейчас, но и лучших публикаций автоматически. Предлагаю всем, кому было бы интересно узнавать такие результаты, проголосовать "за" эту инициативу.
А я по простому скажу, я читала многие статьи и многие мне нравятся, но я выделяю Забаву Путятишну, юмор и только юмор-вот чего именно не хватает людям по нашей нынешней жизни, а ее статьи именно с юмором и написаны. Надоели Путин, Шишкин, гниды эти, тошнит читать кто и сколько получает, задавили налоги и капремонты.
Annett, легко живете и хотите так жить дальше?
где я написала что легко живу? я ясно дала понять что жизнь нелегкая, а статьи Забавы просто умиляют и юморят по такой жизни. Не переживайте Ваши цветные статьи с кошками и городами заграничными для меня интересны, так что выкладывайте побольше, буду и дальше рассматривать, хоть на фотках посмотрю и помечтаю)))
Annett, проблема в том, что юморят на всех каналах ТВ, политики и прочие граждане, потому в этой части я вижу перебор. Что касается Кави, то здесь хороши любые темы, не только юмор. Забаву и я читаю с удовольтвием.
Я не сказала что все темы плохие, я выделила именно Забаву, прикапываться извините за выражение если я грубо я думаю не стоит. Это лично мое мнение, у Вас свое, у меня свое. Я не добавила, всех гоните, а только сделала акцент на статьях Забавы. Так что извиняйте...
Спасибо))
Ой здравствуйте Забава)), пишите статьи, а то я погибну от ужастиков типа МММ, или рассказы о том как помочь Путину пережить его нелегкую жизнь и как помочь всем кавикомом собрать на его скромную пенсию)))))
Все тебе говорят: пиши!
Мало статей про котов!
Ничего не могу с этим поделать - за материалы "голосуют" читатели. Той "валютой", что имеют - отметками и просмотрами. Котики не в фаворе.
Поэтому все такие злые и черствые люди.
Злой комикс. Злой дядька Дема.
Нате поняшнее:
Создал первый альбом картинок в одноглазниках. назвал "всего по немногу(кроме котэ)
Меня нет в ОК.
А мне просто делать нефиг, сижу картинки да видео смотрю.
Вроде того)
Значит не зря я в свое время принял меры.
Если бы меры были полными, то фраза должна звучать
"Нет статей про котов")
Сам понимаешь, на 4 квартал оставил.
То есть?
В советские время невыполнение месячного производственного плана всегда грозило отсутствием премии, поэтому план корректировали и переносили на 4 квартал, в конечном счете его проваливали, но в итоге премию не получали раз в году, а не постоянно. Леха, последний раз историческую справку даю бесплатно.
Ждал и не дождался иного взгляда на вещи. Меня смущает название "Лучшие..." Не всегда лучшие, не всегда пополуярные. Большое количество просмотров еще ни о чем не говорит. Я не против новостей, но отмечу, что они не несут в себе великой смысловой нагрузки, хотя большая часть читателей величает их статьями. Особенно обожаема здесь тема ДТП, полиции, пожаров и прочей бытовой направленности. Любовь к ним характеризуется количеством просмотров, и с головой выдает стремление большинства к жареным фактам.
Статьи - это произведение, написанное собственноручно. Поэтому они в деминой статистике идут во второй половине текста. Из прошлого года, более остальных, полезна, интересна и злободневна тема капремонта. Она запоминаема, и касается многих читателей и авторов Кавикома. Остальное - относительно.
Безусловно, это субъективизм чистейшей воды. Как известно о спорах не вкусят и потому то, что одному кажется шедевром другой может воспринять как "полное г**но". Так что тут я слегка иронизировал, вспоминая недавние споры по этому поводу.
Говорит о популярности темы. Или - умении автора подать кошку под видом кролика. Но в последнее время это здесь редкость, хотя ранее часто практиковалось.
Низменные инстинкты. То самое, на чем сейчас построено наше ТВ и под что подстраивается интернет. То, что лежит в основе всех этих "антипутинских" и прочих "анти"-истерий и кампаний. Истинная причина.
Да. Это еще одна тенденция, о которой мне сначала не хотелось упоминать. Хотя бы потому, что сие очевидно. Авторские качественные материалы на Кави с каждым годом все сильнее сдают позиции перед "жареными перепечатками".
Дема, ты объяснил мои мысли непонятливым и расширил тезисы. Они особо ничего не изменят, но и молчать о них нельзя. Наши люди еще долго не привыкнут к тому, что каждый труд должен быть оплачен соответственно тратам на него. Непонимание простейшей истины ведет ко многим ошибкам и неудачам в жизни. Правильно сказано - "низменные инстинкты". Они заставляют потреблять любую продукцию, не задумываясь ни о чем. Но это уже философия.
Все понятно, но по-моему особо говорить об этом смысла нет. Пока количество важнее качества.
В 2012 была интересная статья "почему проблемы Старого Оскола у руководства области находятся на втором плане". Реакция на неё со стороны власти была интересна и выразилась в предвыборной программе Гнедых, который чут-ли не на каждой встречи с народом говорил о важности нашего города и повторял как мантру - "Старый Оскол не первый город области, но и не второй".
Ну и чё, не поняли до сих пор?
Если Белгород не первый, то в губернаторах ему не сидеть.
Если Шебекино не второй, то как он землякам будет в глаза смотреть?
Ну, а Старый - это всего лишь стремянка, шоб выше...
да поняли мы все, тут сразу все было понятно. Он кстати рассказывыл, как он с 5 губернаторами и 4-мя министрами дружил... Просто он для повышения своей популярности использовал философию противостояния Старого Оскола и Белгорода. Мож он цетр области к нам перенесет?
Вы в целом, что от нового губера ждете?
В целом?
Ничего. Будет исполнять указания новых хозяев. Работа такая - подневольная.
Думаю, а вдруг его как бывшего Старооскольского мэра в Белгороде не взлюбят. Мне рассказывали если в армии в одной части собирутся ребята из Белгорода и Оскола, то в 70% случаев это будет война, мутузят друг-друга с особой жестокостью... Мож он город не правильный выбрал?
Мэры города не выбирают. Мэров "выбирают"!
Вы разве не заметили, как ему уже целый год "площадку" зачищают перед "посадкой"?
Заметил,
элита никуда не денется- примет, вопрос в другом - примет ли народ?
В ситуации с Шишкиным, 90% элиты Оскола (кроме Шевченко и Лоора и ряда других деятелей) П.Е. приняла, но его фигура народ расколола (причем на неравные части). Он как мэр ничего существенного не сделал, посмотреть только на дороги, и народ в своем большинстве, который голосовал за него на губерских выборах предпочел голосовать не за действующего губернатора (который п.е. собственно для нас и "выбрал"). И результаты по области и городу различались существенно.... Назрел раскол и в элите, и его предпочли "попросить"...
Так что только на одну элиту операться очень опасно, нужна какая-никакая поддержка народа... А чтобы эту поддержку иметь надо что-то хорошее делать. Вот Савченко Белгород преобразил кардинально, и сельскохозяйственным районам помогал... Но Оскол воистину стал для него ахилесовой пятой...