«Вехи истории ОЭМК» неожиданно получили продолжение. Мне позвонил Виктор Алексеевич Вербкин, бывший редактор «Электростали», и указал на провалы в памяти.
Каюсь, совсем не помню этого номера газеты, что со мной редко случается. Обычно такие юбилейные, к тому же цветные выпуски, я оставлял в личный архив, а здесь дал маху…
Дело оказалось поправимым и у меня теперь есть два варианта газеты. К юбилею были напечатаны 7060 экземпляров, в том числе - 500 цветных, восьмиполосных! Примечателен этот тираж еще и тем, что его делали в Губкинской типографии, к тому же, как всегда, быстро-быстро.
Прошло чуть более 14 лет, а газету уже можно назвать раритетной. Сколько и кто ее сохранил – сие нам неведомо, зато мы можем пробежаться по ее страницам и отметить интересные моменты.
В отличие от современных подобных хроник на первой полосе большая фотография семьи Суменковых: Александра Борисовича - мастера печи, его жены Татьяны Васильевны – пультовщика и сына Вадима – оператора. По тому времени они работали в электросталеплавильном цехе. Заметьте, не первого директора, не второго, не третьего, как это принято сейчас!
И только на второй полосе идут воспоминания Алексея Алексеевича Угарова – председателя Совета директоров ОАО «ОЭМК».
Многие не знают, а кто-то и забыл, что Алексей Алексеевич всегда противился тому, чтобы о нем много писали, хвалили, о чем он не раз заявлял на пятничных оперативках, при любом удобном случае. Так оно и было, в чем можно удостовериться, открыв подшивки тех лет. Потому юбилейный выпуск начался не с восхвалений его заслуг.
Интересна третья полоса с передачей более чем двухчасового разговора за «круглым столом». Известные комбинату и городу инженеры, строители ответили на вопросы сотрудников редакции. Разговор начался с вопроса, который сейчас покажется несколько странным: Надо ли было строить комбинат? Что дал комбинат каждому из вас?
Сейчас такие вопросы редактора газеты сочли бы крамольными и провокационными. А тогда они были в порядке вещей.
Четвертая и пятая полосы посвящены, даже не знаю, как написать, какие эпитеты адресовать уважаемому Василию Матвеевичу Смотрову. Его фотографии со стройплощадок ОЭМК, рассказы о работе, известны по десяткам изданий и выставок, и навсегда вошли в историю города.
И только на шестой полосе мы встречаемся с первым директором комбината Владимиром Алексеевичем Башковым и его статьей «Первородный металл», подготовленной по заказу Политиздата для сборника «Государство – это мы».
Примечательна седьмая полоса. В книге движения трудовых книжек, находящейся в отделе кадров под № 1 значится первый директор комбината, под № 2 - машинистка Галина Викторовна Трофимова. Через ее руки прошли тонны бумаги, ставшие документами.
Заключительная восьмая полоса, скажем так, обо всем понемногу. Сегодня интерес представляет небольшая справка о количественном и качественном составе комбината.
Во втором ряду журналисты газеты "Электросталь" - участники "круглого стола". слева направо: М.В.Каширин, С.Н.Чернев Т.Н.Золотых и В.А.Вербкин.
В следующем году ОЭМК отмечает 40-летие и напомнить о том, что писали 15 лет назад вполне уместно.
Sablon, специально для Кавикома реанимировал артефакт Оскольского электрометаллургического комбината.
Наверх
Брависсимо!
И чё я раньше эту газетку в руки не брал? 
Не люблю, когда электросталь цветная... У нее тогда бумага хуже подходит для единственного достойного применения...
alexdm. Сдается мне, что вы мои комментарии к газете толком не прочитали. Мне очень жаль, что вы не застали то время, когда в "Электростали" можно было писать почти обо всем, что накопают журналисты. Конечно, мы знали пределы. И Алексей Алексеевич никогда не говорил нам о грязи, что мы выносим наружу. Помню, был еще внешкорром и пять раз писал о трамвайчике. В шестой раз написал о нем, работая в пресс-центре. Речь шла о холодных сидениях зимой. Понятно, я поговорил с кондукторами, водителями, и кое-что выяснил. После очередной оперативки и раздачи "пряников" по заслугам в УСТ зашевелились, нашли ТЭНы и все образовалось. Это один из примеров. Были и другие. Если меня кто-то из начальников вводил в заблуждение, а попросту врал, я писал об этом не боясь никого. Так БЫЛО!
Вы говорите о сегодняшнем дне.
А мне нравится читать старые газеты, как будто впитал дух того времени. Да и о людях читать интересно.
Так то газеты... А в статье речь идет об "электростали"
Давайте согласимся с тем, что о газетах и кухне, где они готовятся, лучше знают журналисты и их сотрудники. Рассуждая походя, не вникая ни во что, кроме собственных эмоций и "общественного" мнения, можно зайти очень далеко, и сильно ошибиться.
Не имея фонарика, не суйся в чужую зад**цу, - я бы так сказал.
Ну а зачем фонарик? В чужую задницу можно и с колом зайти! Главное, чтобы кол был потолще и подлиннее!
Изверг вы, господин Чуев. Разве можно так с кол - легами по цеху? Они сами не знают чего они хоЧУт этим сказать.
Т.е. с фонариком значится можно....
Мда...Мусьё знает толк в извращениях.
Не нужно абсолютно ничего знать о кухне, если в тарелке на раздаче получаешь дерьмо... "Общественное" мнение мне до фонаря, электросталь честно пытался читать, тем более, что приносят ее каждкю неделю - ну вот тошнит, ей богу, начиная от фотографий жирных, лоснящихся рож на первой странице, и заканчивая заметками о светлом сегодня и ослепительном завтра родного комбината...
Как Дема говорит: Еще раз повторяю... Текст читайте внимательно и комментарии к нему на ваши всхлипы.
А разве они не для читателей издаются? Вот Вам читатель и поставил оценку. Не знаю как раньше, а сейчас она действительно годна лишь для одной цели. Нет, вру -ещё в неё таранку хорошо заворачивать, не задыхается (опять же не в цветную)
Интересно есть ли люди, которые выписывают Электросталь добровольно?
И сколько она сейчас стоит? На АТЭ говорят подписка на 2014 год стоит 360 рубликов.
ХЕЗ, я даже в бытность свою работником ОСМиБТ посылал их с этой подпиской...
На ОСМиБТ несколько лет назад прокатывало посылать, сейчас опять наседают.
:-( В принципе если идти на конфликт - можно и послать, но потом тебе на встречу тоже могут не пойти по некоторым вопросам.
Да 6-7 лет назад тоже, вроде, грозились, вплоть до воспитания коллективом - весь отдел премии лишить, но как-то прокатывало...
В этом году - не знаю- в прошлом(на 2013) 430р. была на ОЭМК
Однако расценочки!..
500р - не так уж и много, если было бы что читать, ну или хотя бы в рулонах выпускали или маслонепромокаемую.
сходи на Каплино, откопай и поцелуй его в .опу....вот из-за таких старых пер.....дунов молодёжь не имеет своего голоса!!!!!!!
Улыбнуло.... Хреновая значит та молодежь, которая из-за мифического "кого-то" своего голоса не имеет....
мифы- в древней Греции.....
Хм.... Судя по Вашему комменту, не только в Др.Греции но и Вас и у Вашей молодежи в голове
признаюсь често на оэмк никогда не работал, зато работал на анологичных предприятиях ...менталитет один----- как бы вылизать руководителю .опу,,,,,подшестерить, застучать...,авось выбьюсь в люди!!!!!!!!Вы и вправду думаете что без Угарова оэмк бы встало и разволилось????? ну не Угаров бы --был бы Клюканович,Усманидзе,Абрамовский,Прохорчук..... в общем не надо никогда болеть Стокгольским синдромом.....
duboskol, насмешил... А мы-то ничего не знали.
Так их батенька, абсолютно с вами согласен, что из-за них у молодежи нет не только своего голоса, но и мозгов.
Ох и жучара ты sablon, тиснул 3-ю страницу газеты и решил, что народ не увидит своего героя и продублировал крупным планом. Нам у тебя учиться и учиться надо.
Сартык, я же на втором плане. А как еще себя показать в работе.
Ага.... На втором плане, зато дважды!
Что спорить о многотиражке, у них на роду написано быть такими, какие они есть.