Смешная :
«Конечно, можно накопить определенный культурный багаж и потом всю жизнь его лелеять, не впуская ничего нового. У каждого времени свои режиссеры и свой взгляд на события. Всё меняется, нужны новые лица и новые имена.» 11 октября 10:56
Зачином «сказки» хочу сделать приходящийся как нельзя кстати комментарий участницы Кави, известной под ником Смешная :
«Конечно, можно накопить определенный культурный багаж и потом всю жизнь его лелеять, не впуская ничего нового. У каждого времени свои режиссеры и свой взгляд на события. Всё меняется, нужны новые лица и новые имена.» 11 октября 10:56
Думаю, многие уже видели и слышали популярный ролик, где господин Синий Фил (Гоблин) «не фанат Федора Бондарчука» рассуждает, а точнее осуждает фильм «Сталинград». Возмущена до предела!!! Вот небольшая выдержка: «Третьего дня посмотрел фильм «Сталинград». …Надо хотя бы понимать, о чем люди говорят. … В Японской Фокусиме вынимают из под обломков здания немецкую девицу. Вынимает ее русский спасатель. Русскому спасателю 70 лет. Это ж во сколько в русском МЧС теперь уходят на пенсию? Знакомые творческого Федора Бондарчука понять это могут однозначно: мать героя сожительствовала с пятью мужиками одновременно...»
Собственно далее картина, относящаяся к столь редкому сегодня жанру воспитания патриотизма, поливается, и поливается, и поливается понятно чем.
Вот и задалась я вопросом: так ли хороша свобода слова в данном ее проявлении, когда авторитетные критики высказывают субъективное мнение , которое принимается большинством за единственно правильное? При чем мнение , в данном случае, человека, который не удосужился даже посмотреть фильм, о котором позволил себе столь не лестно отзываться. Как можно вообще злословить в адрес участников событий Великой Отечественной Войны? Неужели личная неприязнь к режиссеру картины «Сталинград» может стать причиной для оскорбления памяти павших в те далекие страшные годы?
Выходя из кинозала, отметила факт – эффектом просмотра фильма стала тишина. Просто звенящая тишина стояла бы , если бы не финальная песня в титрах. Люди выходили молча. Люди разных возрастов, профессий, жизненных позиций, взглядов… Неужели плохой фильм может заставить замолчать одновременно столько народа? Неужели наши дети, которых не заманишь к телевизору во время показа черно-белого кино про войну, останутся равнодушными после «Сталинграда» и не поймут главного? А ведь подобные фильмы нужны именно для этого – для воспитания поколения, не видевшего слез в глазах ветеранов, и зачастую пожимающего плечами в ответ на вопрос «Какой праздник мы отмечаем 9 Мая?»
Наверх
Прочтите статью, автор - женщина.
А вы профи в авто
ну разумется)) зато ты классный!!! а главное с богатым лексиконом и видимо 5 килограммовым мозгом!
Актеры, снимающиеся в фильме про ВОВ, автоматически приравниваются к участникам войны? Или г-н Пучков говорил именно про войну и солдат, участвовавших в ней?
Ну не понравился человеку фильм, ну сказал он об этом. И? Вот "Утомленных солнцем-2" пнул каждый, кому не лень. Их тоже считать оскорбителями памяти солдат?
С каких это пор Гоблин "авторитетные критики" фильм отвратительный, он не патриотичный, отвратительный и ИГРАЛ только один актер - немецкий генерал. Несколько раз пытался уйти с фильма, денег стало жалко. А люди молчали, потому что когда тебе показывают в рекламме одно, а на экране ты видишь другое, то говорить не хочется, хочется тихо матерится.
совершенно не согласна с вами. Актеры не приравниваются и они именно ИГРАЛИ(жаль, что вы не заметили), просто у немецкого офицера роль ярче второстепенных незамеченных вами. Приравниваются персонажи. И говорил Пучков о сценарии.
Кто там играл? Девочка Катя, которая сначала будто пришибленная и совершенно равнодушная? Вы ей верили, когда она признавалась в любви? А на дне рождения? Ей пофиг было, что происходит вокруг. Абсолютное равнодушие. Я чай мне прошу налить с большим чувством.
Или командир отряда? Он играл. Но ему не сказали, кого он играет. Поэтому он играл быдло-гопника из девяностых. Те же понты, манера разговора и поведения.
Остальные актёры даже внимания не заслуживают.
Единственная правдподобная фраза звучала в конце фильма из рации. Что-то типа:"Понял, ребята. Всё понял. Прощайте."
Браво! Лучшая рецензия на фильм!
Такое чувство, что я и автор сией заметки смотрели разные кинофильмы. Какое, к чёрту, воспитание патриотизма? Где? Может я проспал эти замечательные моменты? Обыкновенный боевичок без сюжета, но с красивыми спецэффектами.
Да и в качестве боевичка это я погорячился. Ждете эпичного изображения кровопролитной битвы за Сталинград? Фигвам. Экшена тут немного. А вот ведро романтики вы получите.
романтика и война идут бок о бок в юбом фильме про великую отечественную. назовите хоть одну картину без сцен о любви на войне. Боевик-это к американцам- тупые стрелялки. Именно поэтому считаю слово "боевик" неприменимым к данному фильму. спецэффекты- всего лишь экранизация учебника истории и солдатских баек (про танк, например, который буквой "г" стрелял. Да может и не байка вовсе...)
"Ждете эпичного изображения кровопролитной битвы за Сталинград?" - рассуждала об уже увиденном. И осталась вполне довольна увиденным.
Но не 90% же экранного времени. А я хотел увидеть фильм о подвиге.
Ну т.е. если бы фильм позиционировали как «Любовь под огнём» притензий бы не было.
Ну вот, Смешная, и достала вас "слава земная" - уже цитируют)))
Статья - псевдопатриотичное гавно.
Да, сподобилась, матушка, вот и меня в классики записали.
Вчера была в кино. На "Сталинград" люди всё идут и идут.
В анналы, только в анналы кавикомовских страстей!
В анналах есть любители покопаться, говорят, уже целые сообщества в ЖЖ Кавикому посвящают. Вот это успех) Я пока на задворках медицины))
Я думала, преданные фанаты есть только у меня, а тут такой удар в спину - кто-то пиарит целый портал! Я в трауре.
У меня вообще фанатов нет, я же не плАчу
А я бы на твоем месте задумалась, почему о тебе ничё не пишут. Скучно живешь! ))
Я порядочная женщина, у меня ваших африканских страстей нет.
Пора бы уже, мы же так давно вместе ))
Ты скрывала от меня!
Цитируют - это хорошо. А то тут еще по Кавикому бродит "тень отца Гамлета", который собирает сведения про пользователей данного сайта и выкладывает у себя в ЖЖ. С какой целью - непонятно...
А кому в LJ интересна информация про пользователей данного сайта?)
А ты тоже в теме? Чорт, я начинаю комплексовать!
а то! Я с портретом "в парике" выступаю сольно)
Это я видела, поздравляю с дебютом )) Может, это любовь?
да, там четко прослеживается любовь к сиськам))) Начинаю подозревать Витамина)))
Витамин по канавам с фотоаппаратом ползает? Не верю!
ЧорД...у него же нет фотоаппарата!
Ты там сиськи показываешь? Когдая заходила, там какая-то хрень с картами была. Сбегаю, посмотрю
А дайте почитать, а???)
А я то причём?)
да всем же интересна! Как Вы не понимаете? Все мечтают узнать кто такая Блондинка, кто такая Фацелия и с чем их едят)))
)))Особенно тем, кто в ТОПе жж))))))
Сходила посмотрела - нет про меня ничо ( Почему вас пиарят, а мне тока в личку пишут? ((
так ты эта, по принципу пружины -в ыкладывай скрины лички, почитаем, обсудим )
Дык мой фанат и в комментариях мне пишет. Про трусы с начесом. Он у меня фетишист-извращенец.
Импотент, небось
Не, ну, может, это у него платоническое... ))
И ты ещё смеешь мне завидовать?! *изумлённо* Мне он вообще не написал... ни разу! Несмотря на!)))
Да ты ваще его муза!
...а он теперь - мой музык!)))
А я не буду его пиарить, я лучше буду пиарить Терминахтера, у него талант и кубики, и перашки он пишет классно. Или Дубровина, он тоже гений. Или Витамина, несмотря на 3 сезона Спартака. Ну что ты нашла в этом маньяке, почему именно он?))
Что?! И ты про меня ни слова?!
Ээээ... Мужчина, простите, я вас не упомянула. Но вы тоже классный, да!
Эх... везде я чужая (
ты лучше спроси, что он во мне нашёл?)))
А Терминахтер с Дубровиным про меня ничего не пишут! Даже не комментируют, между прочим! Да что там: они ко мне вообще не ходят - в отличие от! Вот сама подумай - кого мне пиарить? Рука руку моет...хе-хе.)))
А что у Витамина есть жж, я вообще впервые слышу...
А я сразу сказала: это сговор!
Воооот! Теперь уж точно все знают: для того, чтоб пропиарить свой журнал, нужно вовремя договориться с людьми нетрадиционной ориентации! без нас он бы так и чах в безвестности (зато честно, ага!)))
А мы - настоящие *боевые пидарасы*зачёркнуто* надёжные друзья!))))
назначай место и время, подойдем, перетрем за жизнь!
нарываешься, да? Нарываешься?*напирает плечом*
У меня и личка пустая. Ненавижу вас всех!
Даже Асегу досталось ))) Эх, совсем ты плохая, мать ))
Ну и ладно, побегу открою все посты с ню.
Беги быстрее, а то кое-кто обратился в суп, за что был награжден айпишником нашего героя, вычисляют ужо ) А ты не отпиаренная есчо ))
дык я уже!
не спугни клиента раньше времени! он еще не всех старооскольцев вычислил!
Тоже хочется славы, да, Антон? ))
да ваще..
Я, я знаю секрет!!! Срочно меняй ориентацию - тогда за тобой ещё и по сообществам бегать начнут!)))
А если мне только мужики нравятся, то всё, так и помру неизвестной? (
Ну тогда бери количеством! Конечно, эффект похуже будет - но и то хлеб.)))
У меня апмлуа старой девы, и отъ*битесь )
С этим амплуа ты признания у масс хочешь?*презрительно*
Больше сисек, больше секса!
Сиськи - это к Смешной, секс - это к тебе, а я берегусь для мужа )))
О! Слово найдено!
Не такой плохой он прям уж - выходи за него замуж!(с) И будет тебе полноценный, качественный секс*зачёркнуто*прямо в мозг*зачёркнуто* пиар!
Я теперь даже не знаю... а как бы ему это так ненавязчиво предложить? Я никогда не пробовала в мозг!
напиши ему в личку)
Ну я не хотела бы навязываться...
Люди добрые, гляньте, чё деется! Даша! хватит уже изображать из себя отставную невинность! Немедленно начинай завоёвывать и удерживать своё счастье!))0
Трусы с начесом надень, он любит) Сделай фото и отправь ему. Ну как маленькая, чесслово!
Может, снять трусы с начесом и отправить ему?
Сильный ход!))
Сначала поноси недельку.
О! мадам знает толк в извращениях!)))))
ну чё ты как девочка! Как матом ругаться, так мы молодцы, а как до дела дошло - "не знаю, как предложить")))
Прямо так, приди и с порога: вы, дескать, меня затра... покорили, я теперь ваша навеки, хочу испытать с вами это самое... индивидуально! прямо в мозг, ну вы же умеете, вы же выполните желания женщины, которые закон? И эдак подмигни!
И скрин выложить в ЖЖ, чтоб не отвертелся потом)
Вот ты обо всём подумаешь!*с уважением* Точняк - скрин нужен по-любасу!
Я - чтоб мужчине приятно было, не то, что эгоистки всяко-разные.
Но-но! папрашубезнамёков!
нотариально заверенный!
Так...*оглядывается* Где Салбон?
У нас на Саблона денег не хватит!
Надеюсь, пить перед этим можно?
Нужно!
Чёёёё?
Про меня уже есть?
не достойна!
Так, признавайтесь, скока вы за пиар заплатили?
меня вообще превентивно забанили. хотел автора поддержать, попросить побольше срамных подробностей... эх!
тоже не повезло. Скоро закроется лавочка: за автором, говорят, уже выехали...
Санитары?))
Демоны.
не попросить надо, а подбросить))
Да-да, причем "сведения" почему-то выкладывает принтскринами и без ссылок. Я в печали.
надеюсь, из закрытых постов?
У меня фейс-контроль, просто так к закрытым постам не попасть. Ээээх, гулять так гулять, пойду все открою, может че приличное про меня напишут.
Если ты в открытых постах матом пишешь про это всякое такое, то что же за вакханалия творится в закрытых?!
Не разжигай любопытство у сплетника, а то еще взломает!
Нееет, должна быть в женщине какая-то загадка! Не открывай, пусть взломает, что ли)) Мужчины не любят доступных женщин. Кстати, он только баб разоблачает, а мужика какого-то нахваливает. Может, оно вообще гей?
Может, он просто не пользуется популярностью у женщин, чё сразу гей?
То, что не пользуется - неоспоримый факт. Иначе не таскал бы чужие фото украдкой, а смотрел бы на реальную подружку))
Заметь, что бап разоблачает только неприличных. Ему нравятся плохие девочки?
Да лааадно! Чем это Блондинка неприличнее меня? Почему ей всё, а мне - ничего?
Ну с его точки зрения ты видимо очень приличная, загибай пальцы - ни в каких партиях феменистских не состоишь, в париках не тусишь, скабрезности не пишешь. Ну чем ты маниака можешь привлечь?
Кому-то интересно, кто ему нравится? Он вообще к пенсионеркам на остановках пристает))
Потому что, если он сошлется на твой жж, тебе придет ссылка об упоминании. А зачем ему все эти головняки? )) Он же шпиён, он же тайны там раскрывает, он лицом к лицу заикаться будет, а не правду-матку резать ))
Да, шпиёны такие шпиёны. Только зачем мне скрины постов, которые я уже читала и даже комментировала? Не продумал как-то.
Ну это не тебе жеж. Это для его шикарной аудитории ))
16 воображаемых друзей? Это сила!)
Завидуй молча ))
Да обычный жж, чего так разволновались)
Зачем человека обижаешь?
А если он обычный и никто его не читает?
Да кто эту муть добровольно будет читать?))
Тогда он просто малость нездоров.
Малость?
Ну, когда он пойдёт искать тех, о ком пишет, с топором, то тогда уже не малость)
Да ну, он не пойдёт!))) Ладно вы все. Но ко мне в редакцию-то мог бы и зайти: у нас всё максимально доступно для читателей.))) А он не идёт. Ни с топором, ни без оного...
Ссыт-с.
Свет не без добрых людей, Люд! Я ему за пиар рекламу сделала: глядишь, по ссылкам кто и подтянется?)))
Не думаю, что там кто-то задержится надолго))
так, девочки, помедленней, человеку еще скринить все это!
У него опыт)
Гюльчатай, открой бложик!
пусть осваивает инструменты гуглопоиска )
На автоинструктора похож))
вот интересно: рассуждать вслух-это говно априори?статья говно потому что фильм говно? и потому что все, сделанное Бондарчуком говно по привычке? или потому что гоблинов все же больше? а может просто так приятно писать слово "говно"?
Хто здесь?
правда что
Нихт. Я посмотрел этот фильм с надеждой на лучшее. Если бы я считал, что Бондарчук говно априори, я бы лучше посмотрел Гравитацию.
Вы пропустили в цитате пару предложений и немного исказили, сделав высказывание Пучкова менее саркастичным и нелогичным. Пропущеное выделил жирным, искаженное - наклонным: "В Японской Фокусиме вынимают из под обломков здания немецкую девицу. Вынимает ее русский спасатель. Русскому спасателю 70 лет.Что вызывает радость за наше МЧС. Это ж во сколько там теперь уходят на пенсию? Русский сообщает немке, что у него было пять отцов. Знакомые с творчеством Федора Бондарчука понять это могут однозначно: мать героя сожительствовала с пятью мужиками одновременно".
Никакого криминала или поливания в цитате не вижу. Сам после Белоснежки из 9-й роты подумал бы так же. Да и 70-ти летний русский МЧСовец - нелепица магическо-сценарного происхождения, потому как фильм надо было привязать к современности живым свидетельством, а математику в школах до сих пор на физкультуру и православие до конца не заменили.
Далее, вы сами процитировали Гоблина «Третьего дня посмотрел фильм «Сталинград», и тут же называете его мнение мнением "человека, который не удосужился даже посмотреть фильм, о котором позволил себе столь не лестно отзываться". Без комментариев.
Пучков, как и вы, имеет и высказывает своё мнение о фильме, только не передёргивает факты, в отличие от вас. Любопытно, что при этом, по вашему мнению, лишить свободы слова неплохо бы таких как он. Впрочем, после вышеперечисленного ваше мнение не удивляет.
Мчсовец в фильме не спасатель, а консультант. чему радуется Пучков не понятно. Я привела всего лишь начало его выступления. Переписывать остальной текст смысла не имеет- у кого було желание , тот и без меня посмотрел. Сказать "посмотрел" и Посмотреть -вещи разные. Как можно посмотреть и увидеть сожительство с пятью мужиками (опять же оговорюсь , привеожу в пример начало). Защищаете гоблина - ваше право. У меня на его счет своя четкая позиция.
Уверен, что Гоблин в моей защите никак не нуждается. ) Поводом для коммента послужила именно ваша критика. Она совершенно не обоснована, а теперь вы ещё и выкручиваетесь, что не добавляет доверия к вашим словам.
- Вы привели начало его выступления, пропустив пару предложений и сделав слова критикуемого бессмысленными. "Всего лишь";
- Фраза "не удосужился даже посмотреть фильм" имеет совершенно однозначную трактовку "он не видел фильма" а не "он не сумел глубоко прочувствовать фильм и понять авторское видение";
- 70-летний дед ходит в униформе МЧС и называет себя врачом. Предполагаю, что он таки врач МЧС, а не мифический консультант;
- После 9-й роты при заявлении о "пяти отцах" любой зритель имеет полное право подумать про сожительство с пятью мужиками. О чём и сказал Пучков. Утверждения о том, что Катя занималась групповухой с его стороны не было;
- Если вы считаете излишней свободу слова для критиков с субъективным мнением (а какие ещё бывают-то?), тогда зачем ею пользуетесь?
Срамота.
"жанр воспитания патриотизма" - это шедеврально. это новое слово в литературоведении. автора - на нобелевскую!
К сожалению, либеральные идиоты, о которых говорил Пучков, берут свое, коли такие статьи идиотские появляются....
Немцы тоже ходили на Сталинград. Им тоже не понравилось. (с)