В случае вступления Украины в альянс Россия получит основания для территориальных претензий
И без того непростые отношения Москвы и Киева затрещали по всем швам по мере приближения, возможно, роковой для обеих столиц даты – 25 ноября. Именно на этот день назначено подписание в Вильнюсе Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Считается, что введение в действие такого документа может означать окончательный политический разрыв между нашими странами.
Было бы странно, если бы в этой зияющей славянской ране на Западе не попытались бы поковыряться толстой сучковатой палкой. Там и ковыряются. Прежде всего,генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. На пресс-конференции в Брюсселе в четверг он заявил: «Я не сомневаюсь, что будущее Украины находится в Североатлантическом альянсе, я считаю, что возможность для будущего сотрудничества этой страны с ЕС и НАТО остается открытой».
Впрочем, Расмуссен нечто подобное говорил и год, и два назад. Но тогда это звучало совсем по-другому. Официальный Киев колебался, опасался окончательно сжигать мосты на российском направлении. Итогом этой половинчатости стал в 2008 году на саммите НАТО в Бухаресте отказ Киеву и примкнувшему к нему Тбилиси в статусе кандидатов на вступление в альянс. Хотя и тогда западные страны подчеркивали: двери в их союз для бывших советских республик не закрыты окончательно. Но Россию решено было не дразнить.
Сегодня все горшки между Владимиром Путиным и Виктором Януковичемперебиты в мелкие дребезги. Оба лидера относятся друг к другу с плохо скрываемой неприязнью и конструктивный диалог между ними вряд ли возможен. Остался язык взаимных обвинений и угроз.
С Западом у Путина тоже все непросто. Франция и Германия, которые, собственно, и помогли нам в 2008 году в Бухаресте, теперь, после дипломатической тяжбы вокруг Сирии, дистанцируются от России. О Соединенных Штатах и говорить нечего. Случись рассмотрение новой заявки Украины в НАТО – кто знает, чем бы оно обернулось?
Но гипотетическое вступление Украины в воинственный альянс – это вещь посильнее, чем неизбежная, кажется, ее ассоциация с мирным все же ЕС. Тогда, не исключено, сбудется страшный сон российских генералов: американские военные базы появятся возле Ростова-на-Дону, их противоракеты - у Белгорода и Брянска, эсминцы под звездно-полосатым флагом - в Азовском море и у причалов в сотнях метрах от памятника адмиралу Нахимову в Севастополе.
Собственно, нечто подобное Соединенные Штаты уже показали нам в 2011 году, когда в Черное море в рамках очередных международных американо-украинских учений «Си бриз» внезапно вошел их крейсер «Монтерей» с системой «Иджис» на борту. Той самой «Иджис», которая может составить систему направленной против России противоракетной обороны США. Возможность ее развертывания на морских и океанских направлениях после отказа Чехии от размещения систем ПРО на своей территории всерьез рассматривается Пентагоном.
Появление «Монтерей» у наших южных границ вызвало нескрываемое раздражение Москвы. Крейсер покрутился в Черном море и ушел. Но он ведь может вернуться. И не один. И надолго встать к украинскому причалу в Севастополе, если на него нанесут натовскую маркировку. Чем ответим тогда?
Что мешает Януковичу прямо сейчас броситься в распахнутые объятия Андерса Фог Расмуссена?
Несколько лет назад украинский президент сам ответил на это так: «Сегодня это нереально для нашей страны, потому что мы по критериям вступления в НАТО должны иметь поддержку большинства населения Украины». Тогда нужной поддержки не было? А завтра?
А на завтра, после 25 ноября, Киеву со стороны Москвы обещана тотальная экономическая война. С пристрастным таможенным «шмоном» каждой фуры и грузового вагона, с мгновенным разрывом всех производственных связей в производстве самолетов, вертолетов, автомобилей, морских судов, космических ракет, оружия и т. д. Тогда – остановка сотен заводов и фабрик, массовая безработица и разорение и без того обнищавших до африканского уровня братьев-украинцев. Мгновенно, окончательно и бесповоротно развалится экономика Запорожья, Днепропетровска, Николаева, Феодосии, Керчи, Севастополя.
Кроме того, еще в кризисном 2008 году на Украине приняли программу ускоренной популяризации идеи членства в Североатлантическом альянсе среди населения. И, несмотря на громадные дыры в бюджете, выделили на это дело 40 миллионов гривен.
Все это, вкупе с неподъемными ценами на энергоносители, у замерзающего и оголодавшего населения может вмиг испепелить остатки былой любви к северо-восточному соседу. И тогда кто знает, каков в этом случае может быть исход референдума украинцев по поводу их членства в НАТО?
Пока наша страна пытается переломить настроение соседей с помощью угроз. В тот же день, когда Расмуссен сделал очередное приглашение Киеву в НАТО, из Москвы к благоразумию призвал украинцев советник российского президента Сергей Глазьев.
По его словам, не то что вступление в НАТО – даже ассоциация с ЕС в обозримой перспективе может привести к введению визового режима между нашими странами. Глазьев прокомментировал это так:
- Украина – большая страна, которая с нами всегда жила вместе, и нам даже трудно себе представить, что вдруг оборвутся эти тысячи кооперационных связей, появится визовый режим на границах, и, как в кошмарном сне, мы будем вспоминать, что творилось во время грузинского конфликта, когда явно враждебная нам власть направляла украинских специалистов воевать с российскими солдатами. Хотелось бы этого избежать всеми силами. Вместе с тем, мы должны понимать, что у каждого интеграционного процесса есть своя логика».
Однако не похоже, чтобы даже такой аргумент остановил на скаку в Европу закусивший удила официальный Киев. Но вот еще один повод Януковичу подумать, прежде чем 25 ноября в Вильнюсе окунать перо в чернила. Соглашение Киева с Евросоюзом станет серьезным нарушением так называемого «Большого договора» о дружбе между Россией и Украиной, подписанного в 1997 году. А это даст основания Москве для его денонсации. А следом можно предъявить политически ветреным партнерам территориальные претензии насчет национальной принадлежности Крыма и Севастополя. Об этом заявил кандидат экономических наук Александр Павлов, заместитель директора Национального института развития РАН.
Чтобы было понятней, на чем могут строиться аргументы по денонсации того самого Договора «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной», которым наша страна впервые признала территориальную целостность Украины в ее нынешних границах, приведем выдержки из этого документа. В его ст. 6 говорится: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки, каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».
А вот ст. 40 : «Настоящий Договор заключается сроком на десять лет. Его действие будет затем автоматически продлеваться на последующие десятилетние периоды, если ни одна из Высоких Договаривающихся Сторон не заявит другой Высокой Договаривающейся Стороне о своем желании прекратить его действие путем письменного уведомления не менее чем за шесть месяцев до истечения очередного десятилетнего периода».
То есть срок очередной пролонгации истекает в мае 2017 года. Раньше со вступлением в НАТО при всем желании Украина вряд ли управится. Тогда за полгода можно уведомить Киев, что мы в такие игры больше не играем.
Если такое произойдет – куда там памятному российско-украинскому дипломатическому конфликту вокруг косы Тузла в Азовском море в 2003 году. Тогда мы впервые рассматривали позиции друг друга в бинокли и прицелы. В конфликте за Крым одним рассматриванием дело может и не окончиться.
А тем временем.Андрей Илларионов, бывший советник президента РФ в 2000-2005 годах, в интервью изданию «Украинская правда» заявил:
«Отношение российского руководства к Украине базируется на том представлении, о котором Владимир Путин сказал несколько лет назад. Внешне это выглядело как случайная оговорка, а на самом деле, конечно, это был сознательный поступок. Он заявил, что Украина не имеет длительной истории собственной государственности, и значительная часть украинской территории на самом деле является российскими территориями, которые достались Украине необоснованно. «Половина Украины – это Россия», что-то типа того... Частично им признается независимость государства Украина, но внутреннее ощущение большой исторической несправедливости, вызванной тем, что, по крайней мере, часть территории Украины должна была бы принадлежать России, незримо присутствует. И если невозможно взять реванш политическим образом, то тогда наступает время для действий экономического характера».
Сергей Ищенко
Копипаст
Источник:
Наверх
Крым вернуть - это хорошо
А что это за государство такое - Украина? Откуда оно взялось, вообще. Была Киевская Русь, Киев был столицей древней Руси, значит Киев - древний русский город. Откуда есть пошло государство Украина?
...Все поделить и раздать?
Ну, вообще-то, я ни к чему не призывал, просто спросил. Ну раз уж Вы спросили, то я солидарен в этом вопросе с dr_rockter
Вобще то вернуть, один придурок при власти отдал крым хохлам. Правда тогда ни кто не думал, что великий нёрушимый рухнет.
Ну тогда и за Аляску предьявить можно... лаяться так лаяться хуже уже небудет
Пиндосы уже давно подсчитали, что если её вернуть-Россия бынкрот. Всё ценное из неё уже выкачали, регион убыточен. А вот крым это ням) Да и население будет за, самодуры у власти там всех достали.
"самодуры у власти там всех достали." - они и тут всех достали...
Украинская власть ходячий анекдот, причом не только у нас. Логика отсутствует как факт. Про нас, всегда можно сказать "всё плохо", ты как раз из таких.
Много писать вам не буду, приведу одно сравнение, не принимайте на свой счёт. В жизни всё может оказаться не таким, как вам видится: Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой...
Да Вова это точьно
Хм... Это чтож, москальская пропаганда?! Батьковщина негодуэ!!!
Та шо ты Пепс? Господь с тобой. Я за единение славян!
Хм... Вот ответь, ты Дарвина, в смысле его теорию знаешь? Напомню- человек произошел от мартышки. Так и тут - Киевская Русь, которая ныне Украйна, породила Россию! Вот! И нефиг тут... Ишь ты, клятый москаль, раздухарился тутА....
.
Вот я и удивляюсь, как она, Русь, Украйной-то стала...
Вот я и говорю - пропаганда! И Дарвин с его мартышками видимо тебе не знаком))))
Мартышка сейчас в Украине ц власте, хотя и до этого был тот ещё лемур...
Неправильный вопрос. Как кацапы название Русь стырили?
Видимо наши в основном так с ними здоровались. только фины букву "я" забыли
Чего-то ничего не понял. У кого стырили, у хохлов что ли? Т.е. сначала Украина была, а потом Русь появилась что ли? Чего сказать-то хотели?
Задорнова пересмотрите
. Есть у него такой монолог - теория не ахти, но имеет кое какие обоснованные факты.
Что касается Московии, так ее поляки своим княжеством считают, и издревле зуб на него точат. А уж англичане, после того, как кучу бабла на развал Российской Империи вбухали, и вовсе считают земли от Балтики до побережья Тихого Океана своими.
Но колониальные времена для Англии окончились уже давно.
Просто в середине прошлого века она передала их по наследству пиндостану. Хотя, идеологию холодной войны еще разрабатывала Маргарет тетчер, правда при финансовом обеспечении американских нефтяных магнатов. Ноа сейчас принято ее заслугу приписывать Аллену Даллесу. А вообще, пиндосы отодвинули Англию в сторонку, еще в тридцатых годах, когда породили и финансировали национал-социалистическую партию Гитлера. Но амбиции у англичан остались прежние. Пиндосы те искренне считают весь мир, включая РФ, своим, ибо они оплот этого самого мира. А вот англичане и поляки русских просто ненавидят, ибо мы занимаем должные принадлежать им земли.
ЗаЕbytsya считать наши земли своими, пусть сидяд у себя на туманном Альбионе мокрель ловят.
Китай, китай забыли вспомнить. Часть Сибири и Казахстана эть их территория.
Не слышал о таких притензиях. Вроде бы влияние Китая на эти земли никогда не распространялось. И кто знает, где бы сейчас был тот Китай, проживи Тамерлан на несколько лет дольше. Да и, логически рассуждая, нафига Китаю брать ответственность за лишние территории, которые и так, вместе с остальным постсоветским пространством, работают на его благосостояние?
А как быть с претензиями Эстонии к территории РФ? В частности к городам Печоры, Ивангород, Изборск.Ведь по Тартускому договору Эстония получила их в 1919 году, после того как поход Юденича провалился. В 1940 году эти земли вернулись в состав СССР. Ну дальше историю мы знаем... И теперь Эстония время от времени выступает с заявлением вновь вернуть вышеперчеслиенные города с угодиями. Даже монеты отчеканены были, с картой Эстонии, где в составе данные земли.
Очень просто - вспомнить историю древнего русского города Юрьев и отправить эстонцев на их родные земли.
Жестко - но верно.
Зачем так глубоко копать? Достаточно вспомнить, что сама Эстония вместе с Латвией появились на карте мира в 1917 году, после раздела Российской Империи.
Поправка. Латвия была, а вот Эстония действительно после революции появилась.
Как государство Латвия тоже не существовала до 20-х годов.
А природные ископаемые??? А раселить народ на данные территории ????
А разве сейчас китайцы без всяких претензий не расселяются по данной территории и не пользуется природными ископаемыми? Если не ошибаюсь, тот же Металлоинвест гонит туда арматуру по копеечным ценам. Дык нафига им какие-то претензии предъявлять? Китайцы, в отличие от европейцев, от добра добра не ищут. А если у них и есть какие-то свои "Жирики", призывающие помыть сапоги в Ледовитом Океане, так шуты политику не определяют, а исполняют функцию "пердуна" на рессивере.
Жирик далеко не шут, он понимает, что президентом ему не быть и поддерживает свой имидж шута. При этом очень многие , реально полезные законопроэкты идут от нево. Зрите в корень, как говоритса.
Что такое "нево"?
Если уж говоритса, то только от "нево". Такой уж ныне законопроэкт по рускаму.
Чиго нипанятна?
Госпадяяя, адни учитяля крухом...
То не учителя, а парящие над быдлом филолухи
Всё не угомонишься, ещё раз послать прямым текстом?
Сначала писать научись прямым текстом.
Вместо того, чтобы в свое время водку воровать по магазинам, потратил бы это время на изучение родного.
На "послать" в инете много ума не требуется. Гораздо сложнее аргументированно, грамотно ответить.
ЗЫ. Смешно читать советы космического масштаба, в которых на одно предложение пять ошибок. Хотишь быть всерьез услышанным?))
Иди на йух...
Иди лесом.
Сам иди, хам трамвайный.
Не надо меня злить и хамства не будет. Филологи собрались...
Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".
Девушка, я Нептуна раз 5 посылал, всё не угомонитса. Не в ладах я с орфографией, что делать? На платное отделение из-за него поступал...
А кассир ошибающийся в рассчётах, не ту прфессию...
А гражданин, не владеющий государственным языком?
Попробй выгоарить слово переднеспинка правильно с первого раза или Prionus coriarius(Неведома зверушка поймёт о ком я), потом поговорим.
И да Влад, владею языком неплохо, в чём ты мог убпедитса. У меня проблемы с арфографиеё, чего я не скрываю.
А проблемы с пунктуацией скрываешь?)
Для человека с университетским образованием
Для меня это одно и тоже) Переднеспинку выговорил с первого раза?
Не сложнее модуляционного дросселя)
Вот, хоть один участник высказался в правильности слов ВВЖ, хоть в какой-то части. ВВЖ уже давно пора назначить на пост Премьер-Министра.
Спикиром думы он уже был, а вот премьером врят ли поставят.
Хватит вам спорить из-за буквочек. Меня, например, не буквочки беспокоят а то, что в 30 км от Белгорода могут оказаться американские крылатые ракеты, а им по фигу буквочки.
АЛПЕЙ, а что Вы так за Белгород-то волнуетесь ?... Ладно бы , если в 30 км от Старого Оскола..:)
Ни хрена себе? Осколки от тротуаров будут к нам долетать.
Алпей, а Гандурас тебя случайно не беспокоит?
Зато у местных девчонок есть шанс познакомиться с бравыми американскими ребятами.
Как раз в тридцати километрах КР и безопасны, у них расстояние до цели обычно побольше.
Взлетая выше ели
не ведая преград
крылатые ракеты
летят, летят, летят...
Ахан. Согласен. Крылатые ракеты на Белгород расходовать не будут. С него достаточно и пушек, которые сейчас списывают.
Это американский ответ за Кубу)
Все подобные разговоры, - вредные уловки врагов. Не надо ни у кого ничего забирать, надо объединять единый Славянский Народ. После объединения Украины, России и Белоруссии мы станем по настоящему сильны и самодостаточны.
Я даже навание придумал - СССР!!!!
Точно - СПРАВЕДЛИВОДЕРЖАВНАЯ СОДРУЖЕСТВЕННАЯ СОЗИДАЮЩАЯ РОССИЯ!
нуууу.... чтобы СПРАВЕДЛИВОДЕРЖАВНАЯ, надо бы еще Аляску забрать
И Казахстан
...а США отдать индейцам на поругание и анархию!
И США забрать! "Этак никаких волостей не напасёшься!
Если только Кустанайскую и Актюбинскую области.
А Гурьевская нефть и газ, Караганда -уголь и медь, Павлодар - уголь, ВКО - свинец и пр.
кустанайская и актюбинская и точка.
Горожанин. А купец Гурьев за каким хреном рыболовецкую артель создал, чтобы ето поселение предратилось в город, а потом и в область, которая аж до Уральских гор?
Поднимали цены на газ, поднимали, а "остатки былой любви" к России оказывется еще имеются. Надо было сразу дустом пробовать привить желание Украины объединиться с Россией))
А интересно, мнением крымчан кто-то интересовался? После вступления прибалтийский стран в ЕС и НАТО, по самые Нидерланды, что-то ни один русский не рванул на Восток, а их там поболее чем "на четверть наш народ"
Наши люди на оккупированных территориях всегда свое дело знали.
Крымчане уже давно считают себя украинцами.
Зачем им россиянские олигархи, если у них свои есть.
Более того, непредсказуемость и истеричность Москвы подталкивает украинских олигархов в ЕС, чтобы легализовать свою собственность через европейские институты и обезопасить ее от "Озера".
но при этом зарабатывать бешенные деньги на территории РФ.
Интересовался, крымчани за Россию. Киевлян не любят. Всё это плохо для всех, радоваться нечему.
Сегодня в Оскол с Харькова приезжали парни с СГУ. На Украине чуть ли не гражданская война.
"ни один русский не рванул на Восток" - неправда рванул, и не один, жаль, что и на Запад тоже. Молодёжь из Прибалтики выехала на заработки.
Интересный момент, раньше в Севастополе автомобильные номера начинались на сочетание КС, это аналог нашего 31 региона, моментально это сочетание букв обозначили как Краснознаменный Севастополь. 10-12 лет хохлы думали, как уйти от этого сочетания и ввели СН, толи плохо думали, толи масла в голове не было, но стало Севастополь Независимый. Так что, если увидите украинские номера, машите рукой, там наши.
Тоже самое и в Днепропетровской области,несколько раз на год ездим туда. И все хают своих правителей. А вот об России отзываются очень миролюбиво. Несколько семей переехали в Р, правда пришлось помотать нервы с оформлением гражданства.
В Киеве родственники живут. Говорят город цветёт и пахнет, только на зароботки в Россию все ездят.
Заговорили о геополитике, стоит ли японцам возвращать южнокурильские острова. Мнения разделились. Слово взял врач-эндоскопист.
- Когда-то я служил на Дальнем Востоке, в госпитале, и получили мы новую технику, японские эндоскопы. Оптика - супер. И вот как-то одному, кажется, майору, ну точно не помню , помню, что кому-то из старших офицеров, понадобилось сделать гастроскопию. А гастроскоп был в работе, занят. Но командир приказал сделать срочно. А что делать, приказ. И решили наши мастера залезть ему в желудок колоноскопом. Майору объяснили, майор не возражал, ну надо так надо, ну и что, что потолще, но во время процедуры, сволочь, выплюнул загубник и сжал эндоскоп зубами так, что с трудом вытащили. Техника новая, на гарантии, вызвали представителя с фирмы. Приехал человек, посмотрел... О чем подумал японец, когда увидел следы зубов на колоноскопе, на самой его середине, осталось тайной. Представить себе, что его запихивали в желудок, японец явно был не в состоянии. Ему было легче допустить наличие зубов в заднице офицера. Как выражается удивление на лице японца не знал никто. Но японец замолчал, молча заменил оптику, и даже садясь в самолет не сказал ни слова. Но зато он понял наверняка, что эти люди никогда острова по-хорошему не отдадут, жопой зубами вцепятся, но не отдадут.
Иосиф Сталин, март 1941 года
Собрание сочинений, т.15
Сталин написал? Неожиданно, но в точку.
А почему неожиданно? Сталин редко ошибался.
Может и редко, но начало войны стоил жизни миллионам...
Интересно оценить кто являлся крупнейшими сильнейшими державами в последний век. А это - многонациональные СССР и Америка (гитлеровскую Германию я не считаю по понятным причинам). И СССР разваливали, во многом, с помощью нацвопроса. Так что да, тут Сталин прав - разжигатели национальной розни
Национализм появляется только тогда и только там, когда о нем начинают говорить - Сталин
А кто бы спорил? Вот с разговоров, что остальные нации являются низшими и надо их (как минимум) изгонять все и начинается.
"...судья, который не солгал, ибо судьи не смеют лгать, но не сказал всей правды…"
Жорж Сименон.
«Показания мальчика из церковного хора»
Так и тут - Сталин просто не сказал всей правды.