В конце 90-х годов любил к местным уфологам напрашиваться в попутчики. Хотя и с большой неохотой, и далеко не всегда, но брали с собой, выставляя ряд условий. Их можно обобщить в одно: ни куда не лазить без их согласия. Вынужден был принимать эти условия.
…В этот раз они готовились вечером повторно посетить в лесу то место, которое они называли «Тропа лесного духа». Оказывается, на одном из участков леса находится такое место, где полосой растут деревья с аномальными отклонениями. Но самое интересное происходит в этой полосе вечером, после захода солнца. Когда человек по этой полосе идет в сторону опушки (в лесу смеркается раньше, чем на открытом пространстве), то явственно слышится что кто-то идет следом.
Слышится похрустывание сушняка под ногами, шелест веток кустарника, учащенное дыхание, которое приближается, а при близком расстоянии добавляется еще и сопение. Из этих звуков складывается впечатление, что тебя преследует не маленький зверек, я что-то значительно большее по размерам. Если посветить в направлении звуков фонариком, то звуки прекращаются и только видны колышущиеся ветки кустарников, часто не в том месте, где прошли люди, а немного в стороне.
Характерно и то, что если человек оборачивается в сторону звуков, то они замирают, но стоит отвернуться, как звуки снова возникают. Ощущать себя преследуемым, довольно неприятно. Однажды группа уфологов просто выбежала на опушку леса, а оглянувшись, увидели, что метрах в 5-6, в стороне от этого места, колышется кустарник. Кто колыхал кусты?
Однажды уфологии заказали защитный экран. Сделали его из тонкого листа нержавейки при этом, одна сторона этого щита была отполирована почти до зеркального блеска. Прикрепили тесьму, чтобы удобнее было держать его привязанным на спине. Надевали этот щит тому, кто замыкал шествие. Странно, но за спиной не слышалось звуков преследования. Они слышались справа или слева с небольшим отставанием. При этом щит ощутимо нагревался. Пробовал своей рукой. Если человеческое тело нагрето до 36-37 градусов, и, тем не менее, оно ощущает тепло, значит, экран нагревался сильнее. Думаю, что градусов 45, или около этого.
Больше уфологии меня с собой не брали и их выводы я так и не узнал.
В этом месте я недавно оказался совершенно случайно, в дневное время и решил сделать несколько фоток деревьев в этой полосе. Смотрите и предполагайте. Может, найдется ответ на вопрос, почему так только в этой полосе, ведь кругом растут обычные деревья, без аномалий?
Это дерево считают троном лесного духа
Это дерево, напоминающее кресло-качалку, считают постелью лесного духа
Это сама тропа лесного духа, ведущая в логово
Это логово лесного духа. Сплошной бурелом
А это дерево, растущее в самом центре логова
Алпей
Специально для Кавикома
Наверх
Много в этом мире мы еще не понимаем...
Чуев, полностью согласен, но любопытство-то берет. Куда от него денешься? Вот, например, с огромным удовольствиемшастаю по бездорожью, лезу по откосу.... если узнаю, что в этом месте, предположительно, находилось то или это. Знаю прекрасно, что это и на хрен никому не нужно, но лезу. Ради чего? Ради любопытства. Вот сейчас мечтаю попасть в то место, где было имение княгини Трубецкой. Там-то и смотреть не на что:: развалины бывшей конюшни, да заброшенный колодец, но, ведь, хочется увидеть собственными глазами остатки того поместья, в котором клеймили крепостных. Таких зверей на территории нынешней нашей области было всего около десятка.
Может, просто тогдашний Зеленстрой приобрёл некачественный посадочный материал ? ...Могли и местные мужики какую-нибудь хрень придумать, чтобы Петр 1 не пустил их лес на мачты....:)
Чем это он некачественный? Да такую красоту в городской парк - со всей страны туристы приезжали бы полюбоваться.
Не спорю, необычно. АЛПЕЙ только не рассказывает, где это ? А то быуже сейчас туристы повалили ! :)
ОСКОЛПЛАСТ, туристы или не туристы, но засранцы на опушку мусор начали вывозить.
А вот кстати, очень похожие странности я видела по дороге между Каплино и Канаткой. Есть там дорога и вот вдоль нее очень кривые сосны растут.
Да браконьеры то. Деревья аномальные - сосны. Когда были маленькие, то их срубили на Новый Год. А корень уже был сильный. Боковые ветки и поперли. Берез ведь нет аномальных? Кому они нужны?
Может быть, но выглядят они мистически
Кстати возможно и такое.
Провоцируете, однако.
Карельская береза.
Кстати, может кто подскажет, где можно поблизости приобрести шпон натуральный 2-3 мм любой древесины?
На Алпеевских фотках ведь нет ? :) А таких в нашем в лесу полно. По шпону и деревяшкам - к GOSу.
Так будут. Во второй серии. Он же сериальщик.
ТЕРЕ, ошиблись. Серии не будет. Я сейчас увлекся изучением будинов и гелонов, которые, в основном, жили в междуречье (Дон и С. Донец). Интересно подробнее узнать, что из себя представлял их главный город Гелон и где он находился. То, что ученые пытаются привязать это название к Бельскому городищу, полная фигня. Район Полтавы ни как не подпадает под описание местности, которое дал Геродот. Город Гелон должен быть в другом месте. Мне больше нравится версия Грабаря в его книгах "Предистория Руси"
Жаль.
Если между Доном и Донцом, то только в самом узком месте, т.е. опять Казенный лес и Городище !
И аэродром потайной там по делу. Копают там чой-то мировые закулисы. Точно!
Мне кажется, Вы уже что-то, когда-то писали про этот район в части аномального.
Если да, то дайте ссылку.
Строй депо.
Ирина, это место тоже не очень далеко от того, которое Вы описываете.
Там уже пустые балоны валяютса.
Ахан. А что? было бы не хило. Жаль, что эти деревья уже в возрасте, а молодые можно бы было пересадить. В районе ж/д моста через Ублю есть похожая аномалия И, опять таки, деревья староваты
Я так не думаю. Сосна столько не живет. Там деревья не более полувека. И там не было организованной посадки. Более похоже на самосев.
От ГОКов далеко ? Это как раз тогда, когда стали первую руду добывать ? На Михайловском ГОКе, например, в первых отвалах повышенный фон радиации.
ОСКОЛПЛАСТ, если бы радиация, то досталось бы всем, а не "избранным" деревьям
И там, где полюс был - там тропики,
А где Нью-Йорк - Нахичевань,
А что мы люди, а не бобики,
Им на это начихать, ©
комментарий про шапочку из фольги
Гуглите танцующий лес, пьяный лес, самая известная аномалия подобного плана Куршская коса
Здается мне, что подобное видел в Казахстане, но там ответ простой, постоянные ветра.
Сартик. Согласен, что постоянные ветра могут повлиять, но это полоса, даже не на опушке а внутри села и на нее не влияют постоянные ветра. Эти деревья защищают от ветров соседниее, которые растут нормальными.
И так, есть уже три версии: ветра, не качественные семена и происки местных мужиков. Мне кажется, что ни одна пока не подходит. Если бы были плохие семена, то была бы просто низкая всхожесть у таких семян, но на фото видно, что они взошли и определенное время росли так, как и другие.
Алпей, ты забыл на что способен русский мужик, когда врежет.
Там нет поблизости сёл с названиями , типа : Буйное, Похмельное ? Или речек , типа Убля, Вобля ? :)
Сел нет, но в поле зрения окраина города. Примерно 2-3 км.
Речек и ручьев тоже. Песчанистая почва
Если учесть, что хвойные у нас растут в основном слева от реки Оскол, то это где-то район Котла. А этому лесному духу и человеческие слабости не чужды. Вокруг трона пустые бутылки валяются.
Может быть причина в почве на этом конкретном участке: либо нехватка в ней чего-то, либо наличие на небольшой глубине чего-то тяжелого. Как там ведет себя компас?
Иван, я, когда фоткал, то обратил внимание на такие вещи: Буквально в полуметре растут два дерева. Одно, хоть на мачту руби, а другое уродец, но стволу от корны и выше у обеих были одинаковыми, следовательно, до какого-то периода они развивались в равных условиях. В отношениеи компасов. У ребят их было аж три, для страховки и никаких скачков или резких отклонений не было.
Может тогда какая-то живность в корнях?
Мне при прогулках попадаются подобные деревья в совершенно разных местах. Мне кажется здесь дело в нюансах выращивания. Точка роста могла повредиться какими-либо факторами и .т.п.
Хорошо. Точка роста могла как-то повредиться, а чем вызвана веретенообразность деревьев, хотя точка роста у них не нарушена?
Лично меня распирает любопытство, почему так? Хочется найти убедительный ответ, но я его до сего дня не смог найти.
Смею предположить, что убедительный ответ Вы так и не найдёте. Что мы вообще знаем?! Хотя, соглашусь, интересно.
Как я понимаю этому подвержены лишь сосны, а следовательно искать причину надо в особенностях этого вида. Сосна очень пластична и не зря её широко используют в бонсай.
Может, все-таки, стоит сделать оговорку в отношение сосен? В других-то местностях такого нет. Там сосновые леса с очень ровными стволами. Никакого веретенообразия не наблюдается.
Но, ведь, отчего-то это все происходит? не инопланетяне ж тут упражняются. Они, насколько я понимаю, любят поля с колосовыми
Добавлю - Сосна растет на песчаной и сухой почве и корни у неё находятся в поверхностном слое.
Ни фига себе.... Это сколько же нужно костров разводить???
А что, у Вас все леса в округе аномальные?
А какие на Аномалии могут быть леса ? :)
Так деревья то у него сплошь кривые.
И по аналогии - ежели чел ненормальный, значит он аномальный.
За примерами далеко ходить не надо. Щас подтянутся сюда - только успевайте по кучкам (диагнозам) раскладывать.
ТЕРЕ, спасибо за комплимент, в отношении ненормальности.
Это не о Вас.
Во всяком случае я бывал в нескольких местах, где часто встречаются деревья с отклонениями.
А Вы сходите и посмотрите. Кострище на кострище. И так на протяжении десятилетий.
Ну не все же деревья в лесу кривые? Не преувеличивайте.
Молодец Алпей.
Люблю розыгрыши и спецов по этой части уважаю.
Все, что на снимках - это лесопосадки в нашей местности 50-60 годов. А аномалии с деревьями - это плоды человеческой деятельности.
Самая первая фотография в заголовке интересная, но она из интернета взята. И что в ней интересно. Когда-то перед новым годом варвары вырубили 8-10 летние деревца и под снегом остались только ветки первогодки. И у каждой срубленной сосенки северная ветка дала продолжение новому стволу. Почему именно северная спросите? Так она поднялась, так как к солнышку тянулась.
Все остальные уродства от того, что были повреждены когда-то врхушки деревьев или рядом росли более сильные конкуренты за место под солнцем. Эх, сколько я в детстве этих ёлок и сосен изуродовал. Просто от нечего делать.
Я не отрицаю, что есть загадочные аномалии, не попадающие под мои доводы по этим фотографиям и сам их видел.
Могу одно такое место примерно показать. Был там лет 10 назад, может кого заинтересует?
Вроде тут или чуть ниже вдоль ж/д оэмковской:
ТЁРЕ, я подобные деревья видел в Казахстане, где человеческий фактор начисто отпадает, а впрочем я и в аномалии не верю.
ТЁРЕ, совершенно верно. Первая фотография, действительно, взята из интернета, для привлекательности.
В отношении посадок. Если бы они там проводились, то деревья росли бы относительно ровными рядами, а не хаотично, как на самом деле. Кроме того, при искусственных посадках не было бы приличных по площади полян.
В отношении поврежденных верхушек. Если бы это происходило на опушке, то правдоподобно, но какой смысл идти от опушки в самую гущу леса и периодически ломать верхушки?
К слову, грибов там никто не видел, несмотря на посещения в разные периоды, поэтому на грибницу и пр. тоже ссылаться трудно.
По поводу частоты посадки деревьев и конкуренции за место под солнцем. Посмотрите на фотографии. Не так уж и густо растут деревья.
На отдельных фото четко просматриваются ряды. Если сравнить сосны растущие у нас и в той же Воронежской области, то там они намного выше и стройнее. У нас практически нет строевого леса.
Однако, отвечу.
Посадками начали заниматься после войны по какому-то генеральному и глобальному плану. Ну вы должны это помнить. Техники тогда еще должной не было, а план уже был. И сажали или сеяли в основном вручную и как придется - главное отчитаться за гектары. Вот вам и поляны в лесу и редкая посадка и плохое приживление, -а кто проверит площади посадок? Механизация пришла позже.
По поводу верхушек. А вы никогда в детстве разве их не ели? Только-только молоденькие и сладенькие - много правда не влезало, но 1-2 за раз - запросто. Пока еще не смолистые. У ёлок помягче были, а сосновые слаще.
Причем верхушку сломать может даже сорока - они любители на них сидеть.
Теперь вспомните год примерно 1985, когда зимой выпал мокрый снег и замерз на деревьях. Сейчас у нас почти каждая вторая сосна стоит с обломанной вершиной. Не замечали?
По поводу грибов. В таких сосняках растут в основном маслята, т.к. сосной засаживали песчаные почвы, гле лиственные породы не очень приживаются.
Скорей всего, я думаю, деревья становятся уродами по той причине, что в их раннем возрасте поблизости разводили костер и их корневая система получила ожег через почву. И это сказалось на их дальнейшем росте и развитии.
Для привлекательности масштабом поболее:
Тере. "А вы никогда в детстве разве их не ели? Только-только молоденькие и сладенькие - много правда не влезало, но 1-2 за раз - запросто. Пока еще не смолистые. У ёлок помягче были, а сосновые слаще."
Нет. мы хвойные не трогали. Мы молодые побеги клена Канадского употребляли. Я имею ввиду веточки, а не сам ствол. Вот это, действительно было вкусно. А кленовый сок Вы пили? А он вкуснее березового. Просто об этом мало знают.
Березовый сок не пил - не принято это было и не видел даже, как его добывают.
Русский север какой-нито?
Правильно - Русский
Не чукотка и даже не магадан, однако.
Это и так понятно, там ёлок нет.
ТЕРЕ, а про какие розыгрыши речь идет? Фото натуральные, это не фотошоп.
Фото - да! Верю. Только с пятнами мутными они у Вас.
А в эти байки "уфологоф" не очень. Да и Вы думаю, так же.
ТЕРЕ, а Вы (или кто либо из умеющих фотографировать) не подскажете, откуда берутся пятна? На объективе нет ни малейшей пылинки. Бывают иногда пятна на Окошке видоискателя, но разве они могут влиять на чистоту кадра?
Линза объектива у Вас скорей всего затерта. Полоса мутная по середине кадра сверху донизу идет. Чем снимали?
Чем снимал? "Мыльницей" Canon A-495, Прост в устройстве и надежен в эксплуатации.
И постоянно в кармане. Трется. Так?
ТЕРЕ, но, объектив-то закрыт
Ну, так как вы снимаете с закрытым?
Шторку когда-то продавили и она теперь трет каждый раз.
А могет и от рождения брак.
В отношении аномальных деревьев как то ничего вспомнить не могу, а вот в отношении звуков, похрустывания веточек и прочего это пожалуйста. Было это в 1980 году. Попал я на строительство базы отдыха в районе с. Новокладовое. Лето было отменное. Земляники в лесу немеряно. Вот после обеда мы постоянно ходили в лес. Вот как то в один из дней пошел полакомиться. Наевшись досыта, посмотрел на время, пора возвращаться. Развернулся и пошел, как мне казалось к своей стройке. Минут через пять обнаружил, лес то вокруг какой-то незнакомый. Минут через 10 увидел на земле следы кабана. И вот тут началось именно сзади и похрюкивание и посапывание и треск сломаных веточек. Еще минут через 10 я вышел на тропинку и с мыслью, не такой уж это лес большой пошел просто вперед, преследуемый невидимым кабаном. Через некоторое время лес стал редеть, я вышел на опушку и увидел Новый город. Быстро сориентировался и через полчаса был уже на своей стройке.
Вот предполагаю, что не кабан то хрюкал, а мои фантазии, сдобренные определенным количеством страха.
Так может и в том лесу также.
Странник, все бы подходило, но там был не один человек, а, если память не изменяет, четверо. Не могло же всем четверым казаться.
самая жуть это в районе леса на трамвайной остановке "лесная" если идти в сторону дубравы. Там вообще сплошная аномалия.
Версии добавляются, но они что-то не очень убедительные.
Ну, поскольку тема о тропе лесного духа, то вопрос хочу задать.
В Казенном лесу, что возле Городища и Обуховки, просматривается тропа. Идет строго с севера на юг и размер приличный имеет 1100х35 метров.
Кто знает, что это - на аэродром вроде похоже? Но в лесу почему? Для диверсантов?
И выше еще резиденция крутая просматривается с приличной асфальтовой трассой в несколько километров. Что сиё значит?
Для сравнения, так выглядит ВПП
Поясните, "ВПП", это что?
ВПП - взлётно посадочная полоса
Это только малая часть грунтового аэродрома более чем семидесятилетней давности. Намерял в длину более 4,5 километров.
Во время войны тут садились и взлетали английские Ланкастеры с бомбами в 5 с половиной тонн весом каждая. Правда это было всего один раз. До войны это был запасной аэродром при рекордных перелетах из Москвы в Америку.
ТЁРЕ, Скорее всего, это остатки аэродромов времен ВОВ. Для самолетов того времени, размеры взлетной полосы вполне подходят. Вспомните кадры хроники, там показывают, как самолеты садились на грунтовки.
Да ну... В лесу то зачем строить? Да с войны тут лес уже два раза минимум должен вырасти. Вы ж местный - думал знаете. Кстати, кукурузнику и 200-300 метров достаточно, а тут раза в три длиннее и поляна сверху смущает, однако. Как бы одно целое получается.
ТЕРЕ, а, вот, детали добавленные Вами, как раз и подтверждают мое предположение. В лесу - удобнее маскировать, чем в открытом поле, а поляна - площадка для стоянки самолетов. Взлетная полоса рядом. Что еще нужно?
Ну-ну...
Продолжайте. Может раскопки там следует провести и с дюжину схронов точно откопаете.
Этого даже Мигу-29 хватит...:)
Су-27 400 хватает, если на форсаже конечно.
Я лётчику МиГа проспорил:) У него получилось меньше 250 метров...
Тоже возможно. И те и другие с "Кузнецова" без катапульты взлетают, правда с трамплина.
Там ширина всего ничего -35 метров. Только для малого и тихохода. И грунтовка -МИГ на уши встанет.
Грунтовка, конечно, не гут. В Рязани, у ВДВ-шников, видел укреплённую грунтовку. Стальная решётка. Говорили, что чуть ли не трофейная....
Она не трофейная - она омериканская. По ленд-лизу поступала в большом обьеме и до сих пор используется.
Нынешними дебильными горе-строителями.
Вот напимер майский снимок:
А вот по назначению:
Да, она самая ! :)
ОСКОЛПЛАСТ
Осмелюсь спросить. Вы к ВДВ или 15-й обрСпН имели отношение?
Мы делали для них боеприпасы. Я только с ВДВ общался.
ТЕРЕ, Вы пытаетесь современные марки самолетов примерять к грунтовке 40-х годов. А Вы попробуйте ее примерить для самолетов той поры. В районе с. Камаревцево на поле была оборудована взлетка. Жители окрестных сел на тачках возили грунт и засыпали ямки, а полуторка, груженная песком укатывала грунт. Взлетка была на опушке леса. В лесу было сделана просека к двум полянам, где самолеты отстаивались и маскировались. А чем Ваша взлетка хуже, тем более, что она длиннее, чем у с. Камаревцево.
А библиотекарь из нашей школы была в окупации в с.Казацкое.Рассказывала, как немцы гоняли жителей снег утрамбовывать на аэродром, где собственно он и находится в настоящее время. Интересно, до немцев там был аэродром ?
Да ничего я не пытаюсь. Тема у Вас о лесных тропах, вот я попутно и хотел выяснить, что это за тропа в Казенном лесу?
Похожа на ВПП, НО логики не вижу её там сооружать. Со времен войны она сохраниться никак не могла в таком виде. И быть её там не могло в то время.
Кто может сказать конкретно? Предположения отметаются.
ТЕРЕ, по поводу с. Городище. Если посмотреть на карту с большим увеличением, то видно какое-то беловатое пятно между V-образными краями села. Хотелось бы узнать у тех, кто хорошо знает Городище, что находится или находилось в том месте, где это пятно?
Я там небыл ни разу.
Противопожарная опашка леса?
Буква О в начале слова означает - вокруг, по окружности.
)))
Предполагаю что это сосновый вертун - болезнь сосны, вызываемая ржавчинным грибом Melampsora pinitorqua и характеризующаяся искривлением побегов.
АЛПЕЙ, всё-таки некачественный посадочный материал (болезнь) и браконьеры ! :)
Вот именно. В Калининградской области на Куршской косе есть такие деревья. "Пьяный лес" называется. Для учёных никакой загадки не представляет.
Как правило, всякие подобные аномалии объясняются самыми прозаическими причинами, без всякой чертовщины.
Оооо, вот это, пожалуй, весомый аргумент с грибами.
Ну что, так и не нашлось человека, который хорошо знает и ориентируется в с. Городище?
В Гордище нет интернета и кавиком они не посещают.
Карту я Вам подсунул. Что с пятном? Прояснилось?
ТЕРЕ, то, что Вы скинули, я и самвидел на карте. Меня интересовало, что это на месте? Думал, что отзовется кто-то из тех, кто хорошо знает Городище и объяснит, что в реале находится в этом месте. Может быть там когда-то пару стогов соломы стояло.
Это на у охотников поспрашивать наверное. А лучше организовать спецвылазку.:)
ТЕРЕ, понятно, что лучше поехать самому, но я в Городище ни разу не был, поэтому долго пришлось бы блукать.
А Вы сами видели это белесое пятно на карте? Оно находится на некотором удалении от домохозяйств.
Если это, то видимо вырубка леса или бывшая гарь. Там уже дачи проглядываются.
Тере, вот видите, Вам тоже приходится гадать. А у Вас, случайно, нет знакомых которые часто ездят в Городище и ориентируются там? Может они что-то пояснили бы.
Ну, понятно. Меня заинтересовала так называемая ВПП, а Вам это пятно зачем? :)
Знакомых нет, на работу не хожу, хотя встретил сегодня одного охотника родом из Обуховки и потом уже дошло, что этой полосой я уже лет 6-7 назад у него интересовался и он сказал, что там где-то базировалась с/х авиация.
ТЕРЕ. Все-таки авиация. Это ближе к истине.
Чем заинтересовало пятно? Не знаю, оно какое-то загадочное, кроме того, мне не удалось настолько приблизить это пятно, чтобы можно было его разглядеть. Скорее всего, любопытство.
Рис 1
Рис.2
ТЕРЕ, спасибо. А это где?
Первый под Москвой, а второй под Архангельском.
Первому уже не менее 150 лет, а второму лет 50 точно уже есть и лучи у него почти километровые, а у первого еще больше и кругов там несколько вложенных.
Вы ещё фотки кругов на полях в Англии разместите...
У нас тема о лесных тропах, а полевыми работами сами занимайтесь и не встревайте не по делу товарищъ Кузя!!!
Ээээээээээээээххххх, блин, облом-то какой.....
Я обрадовался, что это где-то, пусть не в нашем округе, ну, хотя бы в области. Уже хотел котомку собирать...
Бум искать поближе- специально для Алпея.
Но Вы обратите внимание - для чего это было создано???
Кстати, я у Вас уже спрашивал, как-то был рассказ тут о походе с уфологами в Казенный лес. Если это Ваше, то дайте ссылку. Там были намеки по поводу древнего городища.
ТЕРЕ, кажется теперь понял, о чем речь. Это о лесном массиве в районе села Терновое. Просто я не знал о том, что он называется Казенный лес.
Сейчас поищу ссылку.
ТЕРЕ, вот Вам ссылка.
http://www.kavicom.ru/pages-view-4187.html
Только лесники, показывавшие дорогу, называли этот лес "Кордон ВиктОра"
Алпей, спасибо!
А почему Вы этой темой и дальше не заинтересовались?
Вы же были на на месте того самого городища - которое и следует раскопать, так как он ровесник Костёнкам.
Это был не колодец, а обвалившийся купол подземелья в известковом холме. Там еще берет начало третий источник, но он течет в другую сторону.
ТЕРЕ, а Вы бывали возле этой ямы? Если честно, то интерес был покопаться, но уж слишком перепуганы были женщины, да и нет у меня разрешения на проведение раскопок. А властям это и на фиг не надо.
Вот, посмотрите:
Это отрог, на котором была крепость. Четко видны крепостные рвы по всему периметру, а со стороны поля еще сохранился вал. Но даже эта наглядность не заинтересовала представителей наших властей. Такое впечатление, словно кто-то грозный наложил табу и его никто не осмеливается нарушить. А Вы хотите, чтобы кто-либо проявил интерес к какой-то яме. Да она за эти годы, возможно, сама успела засыпаться.
где это?
ЖС. Это в 55 км от города
Нет, конечно - небыл. И я это в лесу себе представлял в четырех километрах от Тернового на северо-запад. А тут действительно крепость на открытом месте.
Поверху видимо окоп идет со времен войны?
А чего ж Вы только женскую команду набрали?
В Старом Осколе уфологией в основном женщины увлекаются? Заместо того, чтоб носки вязать.
ТЕРЕ, как я понял, Вы ссылку попросили, но читать или не читали или просто мельком просмотрели.
Такая же ситуация и с картинкой трога, на котором видны следы крепости.
Да все я перечитываю и не по одному разу. Даже женщих Ваших пересчитал (7 шт.).
Ну Вы ж так усердно следы заметаете, что и сами уже запутались.
ТЕРЕ, так, ведь, не вчера же это было. Что-то стирается с моей "магнитофонной ленты"
Кроме того, тут уж, как в поговорке про дареного коня. Вы думаете, что мне постоянно удавалость "упасть на хвост" уфологам? В основном, они меня посылали... Ага. Далекооо так посылали. А я - ленивый. Вот и призодилось соглашаться со всеми ихними условиями. Главное из которых: "Сиди, молчи, ничего не трогай и вообще..." Вот со стороны сижу и наблюдаю, а то, что они между собой бурчат, не все слышно.
А как нынче с этими уффологами дела обстоят? Они еще кучкуются?
Кстати, фотографию этой ямы можно было и опубликовать, коль женские спины Вы тут тиснули. Значит фотоаппарат все же был?
В то время у меня фотика не было, а ту фотографию мне ребята придарили. А в той яме ничего особенного не просматривается. Пречставьте себе песочницу в которую хотели воткнуть конус. Лично меня заинтересовало, что трава на краю ямы роста не вертикально, а наклонившись к центру воронки. Как-то неестесственно. Словно на дне воронки стоит пылесос и все старается втянуть в себя. Но это только кажется.
Нет, не представляется.
Напрасно. Это очень легко представить. Потом этот конус из песка вытащить и уйти, а след от конуса в песке останется. Так и с той ямой.
ТЕРЕ, если есть желание почитать про эту крепость, то ссылку могу выслать.
Всегда рад.
ТЕРЕ. Вот, пожалуйста, ссылка. Не забывайте, восприятия совершенно разные, когда видишь картинк или когда стоишь на месте и осматриваешься, особенно. когда держишь в руках старинный предмет.
http://www.kavicom.ru/pages-view-3638.html
Кстати по теме, в Казенном лесу было не одно городище. Смотрите - обозначено во множественном числе. Это воронежская карта и на курской тоже самое.
А крепости так выглядели
ТЕРЕ, спасибо за карту.
В отношение крепостей. Я не могу утверждать, что хоть одна из трех, где я побывал, была похожа на приведенные Вами схемы. Я не видел раскопок ни одной из них. Однако, очень мощные фундаменты из ОБОЖЖЕНОЙ глины, способны выдержать нагрузку более мощных стен, чем деревянных, например, из меловых глыб, если учесть, что залежи мела находятся неподалеку. Мел - более долговечен, не гниет и не горит.
Кто Ваши крепости строил - еще неизвестно, а это крепости Киевской руси. Там только протяженность змиевых валов была более 1 000 километров.
Хе-хе.
Нашел я, где примерно такая крепость стояла.
ТЕРЕ, не понял, о какой крепости сейчас идет речь?
Одной из Вашего района. Позже в личку кину.
Эх.... Вот бы Гелон! Хотя, конечно, по описаниям не похоже. Там стены были деревянные и высокие.
Дался Вам этот Гелон. Был такой город, но далеко на севере.
Гелон ( Γελωνός) — согласно (IV, 108—109), город в земле племени , столица племени , которое, якобы, происходило от греческих колонистов, изгнанных из приморских поселений и осевших среди будинов, и говорящих на смеси скифского и греческого языка.
Геродот описывает Гелон как деревянный город, обнесённый высокой стеной, каждая сторона которой протянулась на 5,5 км, с деревянными же домами и святилищами, в том числе эллинских богов. Был сожжён во время скифского похода в .
Геродот загнул конечно с размерами. Но тут другое вырисовывается. На каком языке эти греки разговаривали, и кстати ,древние греки так же были поголовно рыжими.
Пошли дальше.
Гелон ( Γελωνός) ,
а вот еще схожие слова -
Ге́лиос ( Ἥλιος или Ἠέλιος, Гелий, иногда Ээлиос «солнце») — в
или
Гелий - От ἥλιος — «Солнце» (см. ). Любопытен тот факт, что в названии элемента было использовано характерное для окончание «-ий» (по лат. «-um» — «Helium»), так как Локьер предполагал, что открытый им элемент является металлом. По аналогии с другими благородными газами логично было бы дать ему имя «гелион» («Helion»). В современной науке название «» закрепилось за ядром лёгкого изотопа гелия — .
Надеюсь, понятно, что Вы собрались искать Город Солнца?
Вот так он выглядеть должен
:
А как там жизнь протекала, можно в инете найти известное еще со школы произведение Т. Кампанеллы. Советую - прочтите, так жили древние арии.
Теперь дальше. Собственно говоря, древние греки, это потомки тех же ариев, но кто ж признается в этом публично? Если глянуть на подробную карту Греции хотяб столетней давности, то там наших расейских названий пруд пруди...
Ладно, проехали.
Смотрите далее. Если сравнить - ГЕЛОн и КОЛО. Это одно и тоже обозначение солнца....
В предистории Руси он описывается более подробно и не на севере.
Изображенная на снимке крепость не может быть Холкинским городищем. Конфигурацияотрогов совершенно другая, да и овраги с обеих сторон отрога уходят почти параллельно от обрыва в степь. А здесь виден треугольник, а не "язык"
А я и не настаиваю, что этот макет является копией Холкинского. Но похож на то, что я Вам скинул.
Вы в почту заглядывали?
Конечно заглядываю и рассматриваю карты.
Я вел речь не о макете, а о снимке, который расположен ниже фотки с макетом.
3 макета устройства крепости + макет вала + остатки крепости западнее Холок (подробные снимки я сегодня Вам отослал). Возможно моя находка крепости и Ваша - это не одно и тоже. Точные координаты там проставлены в нижнем левом углу.