Есть аргументы и доводы, которые невозможно опровергнуть. Не потому, что они верны - просто они универсальны. Как пословицы, которыми можно легко оперировать, доказывая совершенно противоположные точки зрения. И самым частым из таких приемов на Кавикоме стало, в последнее время, требование личного примера.
Прием этот далеко не нов и использовался веками. Надо признать - отчасти справедливо. Действительно, подкреплять призывы собственным примером - очень весомый аргумент. Реальный и полезный. Вспомните недавний сбор средств на операцию Феде Филину - выставление скринов платежных чеков явно подействовало благотворно на колеблющихся. Ведь в таких случаях люди, зачастую, стесняются отправлять небольшие, по их пониманию, суммы. Не понимая, что в случае массового участия любой размер пожертвования - в помощь. И пример тех, кто не стесняясь указывает, что помог даже небольшой суммой - показателен. За такими следуют и другие.
Конечно, критики найдутся и тут - прикопаются, что это «на самом деле» пиар, а жертвователь - «крохобор». Но это будут просто злобные слова - против реальной доброй помощи.
И так со всеми благими делами, в том числе и экологическими мероприятиями. Можно сколько угодно писать про то, какой ущерб люди наносят экологии, но пока не возьмешься за это лично и не начнешь, засучив рукава, копаться в этой грязи и реально делать мир чище - вряд ли что-то изменишь. А начнешь - и другие подтянутся. Проверено.
История дает нам немало случаев, когда личный пример был поистине знаменем, за которым шли остальные. И те, кто родился и вырос в Советском Союзе помнят немало таких «знамен», которые побуждали на подвиги - как боевые, так и трудовые. С миллионов плакатов и картинок смотрели на нас Герои, грозно нахмурившие брови и указывающие на нас с вопросом: «А ты...?» (записался в партию, купил билет Гослото, сделал пятилетку за четыре года и т. д.). Примерами трудового и военного героизма пестрели книги и газеты того времени. Это реально будоражило, звало за собой, воодушевляло. Хотелось, действительно хотелось, тоже личным примером доказать что-то кому-то.
Да, соглашусь, не все из этих героев были на самом деле достойны быть «знаменем». Все сопутствующее - грязное или спорное - безжалостно отсекалось. Все слышали про Стаханова, но мало кто был в курсе, что рекордная смена была спланирована заранее, а с ним в забое работало еще два крепильщика. Все знали имена героев-летчиков, но разве писали тогда сколько погибло сопровождающих, которые «выводили» самолеты противника на героя или обороняли его машину, порой заслоняя собой? Стране нужны были Герои. Личные примеры. Как и в любое другое время...
Впрочем, проходить через пламя «личного примера» обязательно не всем. Люди творческие (писатели и поэты, художники, музыканты, журналисты) изображали своих героев, порой, не имеющих под собой сколько-нибудь реальной почвы. Главное было прочувствовать, представить, «пережить мысленно» - и гениальное произведение, мужественный образ созданы.
К сожалению, романтичные возвышенные образы не всегда несли добро. И примеры того, мы видим и сейчас, в нашем времени. Не отсидевшие ни дня авторы-исполнители блатных песен успешно «штампуют» «героев», чей пример подталкивает других на путь криминала. Желтая пресса героизирует молодежных кумиров, подменяя ценности. И чем больше тут личного примера - тем крепче фундамент под зданием зла.
Время показало, что личный пример хоть и отличный аргумент, но - далеко не обязательный. Вполне достаточно, порой, создавать условия, призывать к нему. Необязательно для победы в Великой Войне каждому лично кидаться на вражеские танки - достаточно вносить свой вклад по мере сил. И пока одни прославляли свое имя в веках другие растили для героев хлеб и делали им оружие. А третьи - создавали произведения, воспитывающие героев.
Так же и сейчас. Мало тех, кто готов личным примером совершать смелые и глобальные поступки. Но чем больше тех, кто их поддерживает - тем больше возможностей для таких примеров. Кем бы был Навальный, если бы его личный пример не поддержали тысячи, десятки тысяч сторонников, которые, порой, и не судились-то никогда? Появился бы «оппозиционер Гудков-старший», без «маршей несогласных», в силу которых он поверил?
Вот только... Прием требования «личного примера» разбивает порой всякое желание что-то вообще делать. Невозможно каждый день творить подвиги и сдвигать горы - мы люди, а не супермены. И солдат, бегущий под пули врага от огня загранотрядов - уже не герой.
Как часто в адрес митингующих или протестующих людей от критиков слышится: «А вот вы сами...». Причем чаще всего от тех, кто «сами» и не делали-то в жизни ничего подобного. Конечно, спору нет, куда как лучше если бы каждый митингующий сам усыновил сироту, разоблачил миллиардные хищения в госкорпорации, «поймал за руку» вора-чиновника, подал в суд на компанию в сфере ЖКХ... Но это невозможно. А вот поддержать других, тех, кто смог, эти люди могут. Заставить органы правосудия пересмотреть несправедливое решение, отменить вредный закон, выпустить несправедливо осужденного и так далее. Если, конечно, не отбить им все желание митинговать требованием того, чтобы каждый из них взял да и поступил как тот, кто у них на «знамени».
Требование личного примера - хороший ход. Удачный. Вот только ... предлагая его другим сперва начните с себя.
Дема, специально для Кавиком.ру
Наверх
Да принесите кто-нить наконец Деме зеркало!
Не волнуйся, оно у меня есть. Причем прямое, а не как у некоторых) Кстати, а что, кроме моей скромной персоны тебе опять обсудить нечего? )
Гудков-старший "появился" до маршей несогласных. Он накануне думских выборов-2011 выступил в госдуре с такой революционной речью, что у меня челюсть отпала.
Жириновский на каждом заседании с революционными речами выступает. Так что не показатель)
Жирик выступает не с революционными речами, а с истерическими. Он же недавно предложил Гудкова-мл. судить за измену родине.
А истерическая речь не может быть революционной? )
Лёш, ну хоть по этому поводу демагогию не начинай. Жирик - политическая проститутка. А Гудков ведёт себя вполне революционно по нынешним временам.
Спорно. Но даже если так, то остается два вопроса: почему и зачем?
Элементарная сила противоодействия. Чем больше на него давят, тем сильнее сопротивление.
Вот как раз ПОСЛЕ он и узнал силу противодействия)
У Демы есть невероятная способность: всплывать там, где большая часть уже сделана, причем без его участия, либо там, где дело уже завершено, но он эдаким финальным аккордом, неся букет ромашек, возвещает людям о благополучном завершении.
Какая честь - фруктовый пирог всплыл!))) И, как всегда, с пустословием) Уж извини, если бы ты ХОТЯ БЫ В ОДНОМ из вышеперечисленных примеров сделала бы не то что большую часть, а хоть какую-нибудь - это еще бы имело смысл. А так... Начни с себя. И сделай хотя бы то, что сделал я. Для начала.
Вот в этом, Алеша, наша большая разница, мне никому ненужно доказывать, какая я зайка.
Так и я это делаю не для доказательств. А в итоге все равно получается: у меня - доброе дело, а у тебя - злобное слово))
Ты бы посмотрел, где ты находишься в таблице комментариев...
И? Почему это должно меня волновать? И почему тебя так тревожит моя скромная личность?
Что такое таблица комментариев?
Конечно, Алексей, вы несете людям счастье одним фактом своего существования, продолжайте, с вашей помощью множится в мире добро.
И вам не хворать.
Кажется, кот Леопольд призывал: Ребята, давайте жить мирно!. Тема личного примера очень серьезная. Я начинал жить в обществе, в котором только и ставили в пример то Стаханова, то Брежнева (как удержать Малую Землю или поднять целину), да мало ли было этих "примеров", которые потом оказались мыльными пузырями. Сейчас время другое, "мыльные пузыри", в век нынешней массовой информатики, долго не проживут. Все мы можем, в силу пока еще недостаточного отношения и соучастия государства, чиновников к нашим бедам, получить нужную поддержку тех, кто обязан это делать по Закону. Вот здесь то и нужен быть личный пример любого гражданина, который, зная о беде своего товарища, соседа, родственника, просто гражданина, заявить в СМИ об этом (в том числе и на Кавикоме), а остальным - поддержать попавшего в беду человека, всем обществом или теми, кто осознал эту необходимость, всеми своими возможностями.
Куда там! Глядишь - еще и добьют)
Но ведь любой может попасть в трудное положение, такие "добивающие" это должны помнить, чтобы не быть добитым...
Память у них на такое коротка...
Вы мух с котлетами не путайте: эмитация деятельности не есть деятельность, это способность отдельних личностей примазываться к результату, хотя я искренне уверена в том, что Демин мозг так устроен, что выдает плоды труда окружающих за его собственные. Он может появиться в деле на стадии "награждения непричастных" и после долго рассуждать о сложности человеческих отношений. Заметьте, я Дему ни в чем не обвиняю, всего лишь восхищаюсь некоторыми его способностями.
Опять злобные слова без какой-бы то ни было конкретики?))) Стиль фруктового пирога, он самый)
НИчего не понял из прочитанного. какая-то констатация банальных фактов.
Борьба с ветряными мельницами стала подозрительной?
зы. или я что-то пропустил?
Замечательно! Т.е. ты считаешь, что тут написаны абсолютно банальные вещи, азбучные истины , которые и так должны все знать? Верно?
Всё понятно, чего там.))) Не нужно требовать от народа личного примера. Пусть проповедуют так.... авось да найдутся идиоты, кинутся воплощать идеи и лозунги в жизнь.
Словом - вперёд, орлы! а я - за вами!
Требовать не надо. А подавать пример - другое дело.
А как не требовать, если пример-то не подают?
Читай статью. Не могут все быть героями. Кому-то надо героя готовить и подбадривать. Хотя бы.
Ну да, ну да... Как было бы хорошо, если б чайлдхантеры и чайлдфри подбадривали и готовили будущих родителей!
Наташ, хватит юродствовать. Ты меня прекрасно поняла, я уверен.
Чего ж непонятного? Лучше всех вдохновляют как раз те, кто сами не делает и не собирается, я уверена.
Ленин зашибически организовал рабочих и крестьян, посиживая в Женеве, например. Ещё Гитлер был чудесный организатор. Сам он никого лично убивать не собирался, да и вообще был чуваком с тонкой душевной организацией.
Ну так и эти... Сами усыновлять не будем, американцам не дадим. Зато устроим митинги, вдохновим на усыновление других.
Прекрасные, искренние, чуткие и трепетные люди.
Ещё один мудила с нижнего тагила убил двоих и смылся. Проповедовать нравственность и добро. Тоже замечательный товарищ, я считаю. Зачем с него требовать личный пример? пусть других вдохновляет, всё правильно.)))
Не ври и не перевирай. Я такого не писал. Наоборот: