
Неделю я решила начать с прекрасного - с похода на упомянутую на Кави выставку "Дыхание шелка" в частной картинной галерее "Блик". Пошла я не одна, а прихватила двух кавикомовцев составить мне компанию)
Много говорить не буду, да и нечего сказать, так как экскурсии не проводилось особо, да я и не запомнила бы
Расскажу немного о самой галерее, а потом представлю вам фоторепортаж без комментариев(уж не обессудьте)
14 марта 2009 года в городе Старый Оскол открылась первая частная картинная галерея «Блик».
В рамках галереи функционирует выставочный зал и художественный салон. Галерея Блик отражает все стили и направления: живопись, графику, декоративно – прикладное искусство. Название свое Блик оправдывает полностью. Все светлое, яркое и красивое слилось в этом слове и стало выражением благополучия. Постоянно действует выставка – продажа картин под названием «Поэзия живописи». На ней представлены работы художников : Чернова В.В., Ярковой Т. Д., Тихоновой Т. Г., Филиппова А.Г., Болотова Ю. И. Ермоловой Л. Н., Соловьевой В. В., Проскуриной А. В., Чагиной В.А., Галюзин А.А..
В галерее проводятся встречи с художниками Старого Оскола, творческие мастер – классы, вечера гитарной музыки.
Также здесь действует Арт- студия Блик на базе которой проводятся курсы для взрослых по батику, китайской, масляной и акварельной живописи.
Не только картины представлены в галерее – очень много талантливых работ представлены в других направлениях.
Вышитые бисером иконы, вышитые картины... картины из дерева и камня...
Мне выставка очень понравилась. Действительно, я испытала эстетическое удовоьствие у многих работ. А теперь хочу поделиться им и с вами.
Надеюсь. вы получили удовольствие от просмотра)
Женская СуЧность, специально для Кавиком.ру
На двух картинках точно кто-то получил.
Чуев, на трех. Ты плохо рассмотрел их.
Ну нет у меня еще такого опыта. Нету!
Шо Чуев, 100мм зачесались?
.
axel0000, ай, как красиво сказал!
Дык вот эти малолетки только говорить и могут...
Малолетки ещё и так, и этак могут
Считайте, что Ваши надежды оправдались, во всяком случае в отношении меня. Я встречал картины Смуровой в частной коллекции, поэтому ее стиль узнал и здесь. Хотя я в живописии... и говорить не буду
я очень рада, что вам понравилось)
Красиво. Фотки яркие, сочные.
Только жалко, что с котами ничего нет)
специально для тебя))) в другой технике
Ну, вот) Прелесть какая)
Плохо смотрели, на одной из картин Герасим на лодке, вместо Муму, котов катает.
Нет там котов.
Там дед Мазай с зайцами
Зайцев люблю только жареных.
Ну звиняйте, тут только моченые)
И Мазай немолодой уже.
Все-таки жарить надумала?
А не получится ли суховат? Всё-таки жилист.
В пищу лучше употреблять молодых, сочных Мазаев.
Так по этому он и ДЕД мазай
Понятное дело, что уже нет, Герасиму разве можно доверить живность.
Не могу. Такая жестокость.
В воскресенье обязательно попаду на открытие. Надеюсь ни что не заставит меня передумать )))
Я бы пронумеровал фото, чтоб народу было проще комментировать.
это ваша жж-шная фишка - фото нумеровать)))
А реально удобно.
ладно. в следующий раз пронумерую)
от жж-ста слышу...
от жж-стки!
а я чО? я ток мазню там размазываю)))
Впечатление неоднозначное. Есть даже очень-очень, есть откровенный китч. Но на каждый товар найдется покупатель)
согласна
Хорошая статья, ЖС. Прямо трейлер к выставке.
Захотелось придти на открытие..
приходите) я тоже пойду обязательно)
На выствке будет и моя картина.
Где выставка проходить будет? и сроки...
Новая выставка под названием "Белая полоса" открывается 20 января в 15-00. Об этом писалось в новостном разделе. 20-го открытие с фуршетом и представителями телевидения. Ну и сами художники конечно. Если хотите полюбоваться картинами в более спокойной атмосфере, лучше прийти после 20-го. Посещение выставок - бесплатно. Галерея работает до 19-00 ежедневно. Почему название"Белая полоса"? Отчасти потому, что она на зимнюю тематику, ассоциации с белым снегом. Картины будут в разной технике. Например, я выставляю картину с заснеженым баварским замком, написанную в смешанной технике: акварель, гуашь, пастель и даже гелевая ручка. А еще "Белая полоса" потому, что она наверняка многим поднимет настроение, а с хорошим настроением почему бы не объявить самим себе начало новой, белой полосы в своей жизни?
Хороший репортаж!
Мне понравилась вот эта, я б купил такую :)
Теперь приобщим кавикомовцев к прекрасному. Жаль, с нами не будет Чуева!
А Чуев в этих мулёванных художествах ничего не понимает.
Он только знает толк в борще со сметаной и с салом. А также чтобы была хлеба черного краюшка с чесноком и стопкой водки.
Вот тут я знатоком буду.
Могу еще о жаренную картошечку с сальцем оценить.
Ах, Чуев, Чуев... Опять я промахнулась! Я то на выставку картину с баварским замком принесла! А надо было натюрмортик с салом, борщом, да со стопариком. Что ж, Сергей Федорович, не стать мне Вашим любимым художником, имо малюю немчину всякую заместо дорогих Вашему сердцу и пищеводу продуктов.
Кавикомовцы уже по-одному не ходят.
Они ходят стадами.
Ну, ежели на выставку, то вроде как не стадо. А бомонд.
Научились иностранщине. Стадо, оно и есть стадо))
ОПГ, фуле.
Никита Хрущёв не одобряэ...
Pepss тоже... за исключением японской темы...
а ты чего бузишь?))
Он с галереей "Блик" знаком 2 года.
аааааа... понятно))
А можно точнее о знакомстве?
отчего же?
Ему соцреализм подавай. А иначе бульдозером...
Настя, спасибо за фоторепортаж. С твоего позволения, дополню немного. Выставка называется "Дыхание шелка", потому что все представленные работы написаны на натуральном шелке в технике батика - холодного и горячего. Это интересный и трудоемкий процесс, требующий аккуратности. При холодном батике наносится контур рисунка с помощью стеклянной трубочки, наполненной резервирующим составом. Резерв не позволяет одному цвету перетекать в другой. Мельчайший разрыв линии испортит всю работу! Зеленый цвет лепестка перетечет по шелку в розовый цветок, и будет некрасивое бурое пятно. В масляной живописи это просто исправить новым мазком кисти. С батиком - уже нет. Горячий батик еще более трудоемок. Поверх каждого цвета наносится горячий воск и покрывается более темным оттенком. Шелк под воском не прокрашивается в новый цвет. К примеру, роза на фоне грозового неба - это холодный батик. А страстная пара, танцующая танго - горячий батик. Искусству батика много тысяч лет, истоки - остров Ява. Думаю, стоит хоть раз увидеть, как многообразно применение этой техники не только в одежде и аксессуарах, но и в украшении интерьеров. И выставка "Дыхание шелка" тому подтверждение.
Это да, мы в вузе проходили батик - с нанесением красок там очень непросто, приноровиться надо) Зато потом рисовать даже проще, чем на бумаге)))
Шоколадница, коротко и кое-что понятно стало. А-то ж ни бум-бум. Самому искать инфу лень, а тут по ходу прочитал, и слегка запомнил.
Спасибо...
Когда я только начинала осваивать батик (кстати, именно в "Блике"), то написала публикацию "Волшебство батика". http://www.kavicom.ru/pages-view-4979.html
Сейчас так трогательно смотреть на свои первые работы...
Загляните в статейку. Там более подробно о технике росписи по шелку. Возможно, Вам покажется что-то интересным.
Если честно, ничего не понравилось, кроме мужика в лодке.
Владимир, картина под условным названием "Мужик в лодке" и мне нравится. Техника безупречна. Но есть в ней что-то не умиротворяющее лично меня, а вызывающее грусть. Как бывает в дождливый осенний день. Но с меня искусствовед никакой. Картины выбираю по принципу "нравится - не нравится" с мещанским дополнением: "Чтобы недурно смотрелась у меня в гостиной и поднимала настроение". А если серьезно... Владимир, фотоаппарат не может передать красоты батика! И некоторых подробностей. Вот, к примеру, картина со стрекозами, летающими над цветами. Сначала полотно было окрашено в технике узелкового шибори (еще называемого сибори). От этого такие неповторимые разводы на фоне. Затем в технике холодного батика нарисованы цветы и стрекозы. А еще у цветов объемные лепестки, а у строкоз - крылья! Они выполнены из шелка в японской технике "живой цветок" и аккуратно прикреплены к картине. Эта работа выставлялась на выставке в Центральном доме художника в Москве... Эх, пора мне проводить интересные экскурсии! Не дорого возьму.
мне показалась очень знакомой. И вот почему
И чё? Например, "Подсолнухи" Светланы Смуровой - копия картины Ван Гога. Это не умаляет талант художницы.
Так и "мужик в лодке" это картина. Художник оживил фото. В коменте я немного выразился не так, не картина показалась знакомой, а сюжет.
Странник, зри в корень, по р.Оскол рассекали на лодке!
Вот таким как на картине и фото не помню, а то, что в Стрелецкой и Ламской в 60-е возле каждого дома лодка была, потому, что во время разлива Оскола из дома можно только вплавь выбраться это помню. С постройкой водохранилища все это ушло и Оскол стал таким, какой он сейчас.
Я тоже смотрел и думал-где то я это видел.
хорошо, теперь буду знать. что вы мне нагло врете, когда расхваиваете мою мазню))
Здесь нет ни одной Вашей работы.
но тем не менее. все эти работы намного эстетичнее. чем мои.
И тут Владимир кагбе должен возвразить... ))
Нет. Тут, чуть ранее, Фацелия кагбе должна вставить своё слово.
Дык она вставила, теперь ваша очередь. Посуфлерствовать? ))
Будьте так добры - я сейчас пьяный и не знаю что ответить. Подскажите.
ошибаешься. в данном вопросе я жду здоровую критику, а не лесть. впрочем, как и в других вопросах
Ну так их есть у нас, но ты на нее почему-то либо не реагируешь ) Впрочем, про критику не так интересно, согласна ))
а какую реакцию ты ждешь?)))))))))))))))))
Я? Жду? Да ну брось, я просто тихо наблюдаю из угла за этими смешными декларациями ) Ничего не говори, умоляю ))
странно, я думала, что "тихо наблюдаю из-за угла" - это как-то по-другому)))
а ты говори, говори) я уже соскучилась по приятным ощущениям от прочитывания твоих высеров))
Я не буду прикапываться к тому, что ты невнимательно читаешь то, что цитируешь. Твоё это "высеров" и так говорит о многом ) Мужу передавай, шоб выздоравливал )
сама-то хоть поняла, что написала?))) а до мужа тебе что за дело? не болеет вроде
Совсем всё плохо, да? Свечку в церкви за тебя поставлю )
главное - не за упокой)
Мне такое и в голову не пришло бы, если бы ты не сказала )
Дашенька, тебе пообщаться не с кем? дешево как-то все. предсказуемо
Настя, это тебя несет черте куда. Не я переходила на грубости. Если у тебя что-то случилось нехорошее, так держи себя в руках, не нужно на людей кидаться. А если ты всегда такая, то я это учту.
грубости?))) где ты их увидела?)) я всегда белая и пушистая, ты что? может это у тебя проблемы с пониманием интонаций написаного?)
Какие могут быть проблемы с пониманием слова "высер"?
Впрочем, я поняла, это тебе поговорить не с кем.
я тебя даже плюсану)))доставила)))
Невысер.
-Товарищ, пустите меня скорей, у меня понос.
-Счаастлиивыый.
Вот не поверю. За каким то хреном Вам интересны то-ли Настенька, то-ли Владимир. Или оба. Они Вам явно спать не дают. Иначе Вы просто прошли бы мимо. Да, вообще, внимания не обращали бы. Но, нет, Вы, хоть и редко, но, дёргаете за "косички". Видно, что хоть и сдерживаете себя, но, иногда, это Вам не удаётся.
Дашенька, радость моя, так кто же и что Вас так задевает, а?
Ну вот, психологи полезли ) Одна в личке, второй тут. Сговор? ))
А при чём тут психология? Это простой вопрос. Любопытство и не более.
Это не вопрос, а предположение, граничащее с утверждением ) Написали же, что не поверите. Так и за каким хреном мне отвечать? ))
Дашенька, Вы же девочка. Зачем Вы ругаетесь матом? Это некрасиво.
Зато я не употребляю наркотики )))
Получилось бросить?
Владимир, Вы же мальчик...Зачем такое даме пишете?
Плохой мальчик. Такие больше нравятся девочкам))
Надо его жёстко наказать!
Розги хорошо помогают.
Я, я, дас ис фантастиш.
Эх, Людмила, ну почему я не Руслан? ))
Не-не, оставайтесь в амплуа Ленского)
Его ж убили, не?
Ну не сразу же! На арию его таки хватило)
Бедный...Спел и всё(
Ленский, Ленский... Это который "Как ныне сбирается вещий Олег..."?
Нет, это вы с черепом коня спутали.
Неет, там был призрак отца Ленского)
Всё запутали.То был Макбет и его ведьмы.
Ага, Иствикские.
Ой! Вот как приятно, порой, поговорить с высоко-энтиликтуальными людями.
Эдак можно и книгу написать, бестселлер.
Я Вым давно предлагал. Пока Вашего мужа дома нет - написали бы книгу пару раз.
Извращенец.
Ой, ну кто бы говорил, Катенька!
А сами то: "Розгами... Дас ист Фантастиш". ))
Это не извращения.
Это для разнообразия, так сказать, оживить отношения.
Ой, у нас с Вами ещё и отношений не было, чтобы их оживлять. ))
Вот всё Вы, Владимир, сразу на "нас" переводите.
Я знаю, что Вы-однолюб, поэтому даже не претендую)
Ну, любить то я могу и одну. Но это ни сколько не мешает... ))
Мне-мешает)
Вы его всё равно не любите.
Вы про никотин? Удалось перестать )
Настя, это ты сама так решила, что ВСЕ работы с выставки эстетичнее, чем твои? Я с этим не согласна. Отключи своего "Внутреннего критика" и просто рисуй, наслаждаясь процессом. У кого ты собралась спрашивать мнения о работах? На первых этапах освоения живописи, либо возвращения к ней после большого перерыва, будь осторожнее с критикой. Положительная может ввести тебя в заблуждение. Негативная - вообще отбить охоту рисовать. Опять же: у кого ты собралась на Кавикоме услышать конструктивной критики? Покажи мне: кто отлично разбирается в композиции, перспективе, колористике, технике акварельной живописи? Наслаждайся самим процессом творчества! Будет время - почитай книгу "Путь Художника: ваша творческая мастерская"...
я ж на кавикоме и не выставляю свою мазню)
Настя, нам с тобой надо избавляться от этих словечек: "мазня", "жопись". Последнее, как ты помнишь, из моего лексикона. Ты ругала своих детишек, когда они только учились ходить? Ведь у них первые шаги были неуклюжими, они не сразу зашагали твердой походкой. Однако, эти первые шаги вызывали у тебя умиление. Так почему же первые шаги в искусстве ты называешь мазней? Лично я очень рада за тебя, что ты вновь начала рисовать! А при нашей с тобой профессии арт-терапия - отличный способ снятия стресса. Ты молодец!
Включи "Тёмного попутчика" и вперед
Темного храмовника Тассадара!)
Хренасе мнение о кавикомовцах, простите за мой французский. Вы бы хоть в личке это писали, не обнародовали свой снобизЬм))
Прощаю))). И Вы уж великодушно меня простите, если, как оказывается, Вы отлично разбираетесь в упомянутых вещах. Лично я имею определенные знания в упомянутой сфере, но отличным специалистом себя не считаю.
Да ладно я, привычная, но пошто Кавиком обижаете? Конструктивной критики тут как грязи, если только нужна она, а не эликсир для самолюбования. Без подзатыльников мастером не становятся.
И снова я с Вами согласна. Подзатыльники нужны. Но, пожалуйста, только не в начале таворческого пути! Потом - непременно. Понадобится и совершенствование техники, и получение знаний. Но, как я уже писала, если человек только берет в руки краски или возвращается к творчеству после долгого перерыва - критику нужно отключить полностью. И отключить самоедство: "Я - не настоящий художник. У меня не получится. У других лучше". Но и в такой же степени вредна лесть. Нужно просто рисовать для души! Кстати, на следующей неделе в "Блике" проводит тренинг по рисованию для души психолог и художник. Очень интересная техника интуитивного рисования! Ее еще называют правополушарной.
В своё время рисовал лучше всех в классе, в итоге перестал развиваться. Перешол в другой, а там пацан отличник в художке. Ну и понеслось соревнование-кто круче. В итоге 3е место в дизайн конкурсе журнала"Автопанорама". Не будь того "подзатыльника", так и остался бы на том уровне).
И такой талант зарыл ставши средним плиточником.
Бывает. Я тем 3им местом был очень раздосадован т.к. первые два эскиза были менее интересны. Сыграло роль то, что я рисовал карандашом а они на компе. С тех пор почти не ресую, пропало желание
А статья разве об этом? Мы разве не о репортаже говорим? Вроде не первый текст этого автора на сайте.
Никогда критика не мешала творчеству. Особенно в начале пути, чтобы не блуждать, как идиот, в неведении. И потом, если человек что-то делает "для себя", "для души", то критика ему вообще помешать не может. Если для публики - то за критику я бы еще приплачивала)) Не могу точно воспроизвести, но недавно прочитала у кого-то из знаменитостей "Если на твою работу было 10 хороших отзывов и один плохой, то выброси эти 10 и оставь плохой. Он самый ценный". Согласна полностью.
ты права. статья не об этом. и непонятно к чему весь этот балаган. буду рада увидеть твою конструктивную критику под своими работами. вот там это обсуждение будет уместно
???
А, поняла, простите, что вторглась в вашу тему) Забыла, что любое мое слово истолковывается как личное оскорбление. А говорят, что тут за конструктивную критику)
ну вот опять)) ну что взять...типичная женская (бабская?) логика))
Да что опять-то?)) Написала впечатление от репортажа с точки зрения обывателя. Посмела дать пару советов. Ну не буду, не буду)
да будь, будь. только в тему)
Ну ваще-то я от темы не отклонялсь: я про выставку, а меня все время пытаются перевести на критику чьего-то творчества, с которым я даже не знакома. "Где логика, где смысл?" (с)
я это поняла. потому и откомментила. про то, что этот балаган ни к чему
))) плюсану))) ты тоже мне доставила)))
Ну попала же! Чета ржу, вспоминается шедевр "покиньте форум!".
неа. не попала) это тебе так хочется думать))
Если б не попала, ты бы не уделяла этому столько внимания) Выходи уже из обороны, никто не пытается тебя оскорбить.
да что ж такое)) у вас с Дашей какое-то завышенное самомнение)) в обороне я не была никогда) оскорбить меня вообще нереально)тем более в инете. тем более на кави. это вам пора выходить уже из этого... некоего... состояния, в котором вы пытаетесь кинуть камень в мой огород периодически... ну право. когда ж вы поймете. что в мой адрес это выглядит смешно
Ну вот опять: кинуть камень в твой огород) Я не доброшу, территориально далековато. Я вообще за всю историю на Кави ни в кого не пыталась кидать, в основном, отбиваюсь) ) Ленива я для нападения, да и смысла не вижу, бабушка старенькая уже. Самомнение у нас Дашей разное, мы же не сиамские близнецы.
тогда вообще не понятно - из-за чего ты меня так не любишь-то?))) ну ладно, Даша, там еще можно что-то понять. а ты-то куда?))) детсад, штаны на лямках
Типа сейчас я должна еще и в любви признаться) Я мужчин люблю ваще-то, уж звиняйте.
Коммент про репортаж - признак ненависти?)) Тогда я всех тут ненавижу, к кому в тему зайду. Вот захожу и ненавижу , поубивала бы всех. Все терпят молча, а ты обнародовала))
Люсь, ну ты ж умная женщина. зачем цепляешься к словам. понять должна же, что я ввиду имею.
Увы, я не ясновидящая. Даже очень близких людей обычно прошу объяснять смысл их высказываний. Не помню, чтобы я тебя публично или приватно оскорбляла. На розовые сопли скупа, это правда.
пиздец )))
Оль, я вообще не понимаю смысл обсуждения моих работ. на кави их никто не видел. я их уверенно называю мазней. и жду критики от друзей. которым и не стесняюсь эту мазню показать. я выше написала, что жду здоровую критику всегда, и это высказывание ввело дам в баттхерт. почему-то они его восприняли как-то....по-своему... видимо это и есть та самая женская логика. которую никто не понимает... не вижу смысла это мусолить
А где можно посмотреть работы?
в жж
Дай ссылку на жж, пжалуйста.
в личку
Найти не могу жж, пишут, что нет такого))
только кошаков там нет))
У нас тут есть как минимум один художник. Хороший, кстати, художник. Он отлично разбирается в вышеперечисленном, и если молчит - значит, уж простите за прямоту, комментировать, с его точки зрения, просто нечего.)))
А уж начальное художественное образование, позволяющее иметь вполне неплохое представление о вышеперечисленном) (школу художественную) за плечами имеют многие. Этого достаточно, чтобы высказать мнение. Во-первых.
А во-вторых, как ни странно, но выставки - любые! - рассчитаны обычно не только на маститых критиков, но и на среднего обывателя, и - о, это ужасно, не правда ли, господа?)))) - этот средний обыватель тоже имеет право высказывать своё мнение. Особенно если учесть, что зачастую у обывателя больше вкуса и чувства меры, чем у некоторых авторов и художников.
Разумеется. Выставки рассчитаны не только на демонстрацию работ, но и на мнение профессиональных критиков и обывателей. Но моя фраза была не о выставках в "Блике". А о творчестве ЖС. Я остаюсь при своем мнении. Когда человек только-только начинает творить, ему меньше нужно слушать критику, а больше отдаваться самому процесу творчества.
Что же касается критики работ "Дыхания шелка". Позволю себе заметить, что на ней представлены работы не только профессиональных художников, но и учеников студии при галерее "Блик". Среди них представители самых разных профессий. И всех их объединяет любовь к творчеству. И для непрофессиональных художников их работы более чем хороши!
Теперь о критике Настиной статьи. Не стану спорить, статья не идеальна. Да, можно было бы добавить и интервью с владелицей галереи, и с художниками. Но почему же за все время существования этой галереи Вы не написали этой идеальной статьи? А Настя написала. И привлекла внимание горожан к этому интересному месту.
Что касается моей бестактности о том, что на Кавикоме нет специалистов в области живописи, приношу свои извинения. Сказано в сердцах и по незнанию (пока) этих самых специалистов. С радостью с ними познакомлюсь.
Мне-то за фигами писать, если я там не была?)))
Но наш журналист об этой выставке писал, только не здесь.
А во времена оны, когда эта галерея только открывалась, и я работала в другой газете, писала там...
Кстати, неплохая статья. Я бы только добавила фото батистов в процессе создания картины. Впрочем, это было в моей публикации.
Blaky, давайте сэкономим друг другу время на написании "препирательных" камментов. Вы мне очень симпатичны, а свое извинение за бестактность фразы "нет специалистов" я уже принесла.
А я не препираюсь.))) Я исключительно после одной фразы про отсутствие "достойных" критиков вылезла.))) А так и Вы мне тоже очень симпатичны, и работы ваши.
Я так поняла, что на выставке не было возможности посмотреть на процесс работы, а то б добавили фото, конечно.
Это надо же, какие сволочи у меня суседи, один напился, другой, как чукча в чуме, ждет рассвета, третий узрел японку в созвездие Рака и все вместе, в живописи разбираются как свинья в апельсинах. Как дальше жить - уму не растяжимо.
(на всякий случай)
Куды, куды со свиным рылом в приличное обчество?
Владимир, друг наш, ты ли это?
Тебя сегодня я не узнаю,
Увидев СуЧность, был поэтом,
Случилось что в твоем краю?
Иль позабыл, как песни пел,
Шутил, а может и всерьез,
Поближе быть всегда хотел,
Ну, а сейчас не кажешь нос!
Нет, так нельзя, определись,
Неужто чувства стали меньше,
Не верю, что такая жизнь
Тебя устроит и в дальнейшем?
А можно первую фотку побольше? Я ... мммм ... картину с рыбками хочу рассмотреть повнимательнее
Дема, Вы женаты. Вам нельзя рыбок рассматривать.
Чавой-то низзя? Я ж только с кулюторными целями!
опять ты...?))
Не опять, а снова)
И как всегда с минусом
Не, то не от нее минус)
Я знаю, что вы с Нептуном развлекаетесь
звучит двусмысленно)
Ну Настя...Не могла не опошлить, а?
И ты туда же?)
18-я и 24-я мне очень понравились. Один автор, что ли? Молодец тот, кто это сделал.
"Мужик в лодке" тоже клёвый (но я вообще графику люблю).
Остальное... ну... индивидуально.)))
Как те самые палантины - клёво бы смотрелось. Но как картины... не знаю.
Бедуины в пустыне - супер! И негр в котелке, танцующий с дамой в полосатом платье.
пустыня мне тоже понравилась))
Картины прекрасны нет слов...
Выкладывать в статью фотографии картин - это как пересказывать спектакль.
Видео снимать? ;)
Как спектакль снимать на видео, выкладывать в сеть и писать: "Сходите, я рекомендую" )
Ахах. Это да))). Или в рецензии к фильму писать кто кого убьёт в конце и кто оказался маньяком))). Надо Терминахтеру подсказать
Именно по такой рекомендации я узнала когда-то о спектакле "День Радио". Фильм мне не понравился. А спектакль - супер! Жаль, что видела его только в записи в интернете...
Я не могу понять Вашей негативной настроенности к положительной рекомендации выставки, сопровожденной подборкой фотографий?
Фотки супер. И вообще я положительно настроен к выставке, завтра пойду на открытие. Где негатив? Это у меня чувство юмора такое. Многие на него обижаются.
Ах, простите, мой каммент был адресован не Вам! А Фацелии на фразу: "...это как спектакль снимать на видео". Мой комментарий просто встал не на место. Недоразумения не случилось бы, если бы я наконец-то удосужилась научиться вставлять в мои сообщения цитаты. Если Вы меня научите - буду признательна.
Это я не глянул кому адресовано. Просто по логике подумал, что мне :)
Кстати, я тоже надеюсь прийти на открытие. И буду рада знакомству.
Если проснусь. Бессонница, блеа
У Вас херня а не бессоница. Вот у меня... ))
Что у тебя,???))) я вот страдаю хроническим колеститом, посто сижу в кресле или лежу на диване в ожидании рассвета!!!
)))Медецина бессильна!
Водка помогает
Не пью. от водки болит голова, а спать не хочется.
Ну пивко тоже помогает и голова потом не болит(если в пределах разумного, а не ведро в лицо)))
НЕ пью , это мне не помогает. Однажды в больнице "наш" доктор решил облегчить мои страдания и прописал "укольчик". Какова у него была мина на лице через два часа, когда в три часа ночи он увидел меня бодрствующим
.
Ну тогда не знаю, я от бессонницы пивом спасался, лучше перегар с утра, чем закрывающиеся глаза к середине дня.
Это заблуждение. Водка и пиво чаще вызывают бесонницу, чем усыпляют. Хотя если напиться до безпамятства, то конечно
Вы мне говорите? Пиво лучше любого снатворногою Проверено годами на личьном опыте.
Да вы алкоголик, батенька
Сейчас не пью вобще. Алкоголик это человек у которого есть зависимость, а у меня ей нет.
Я опирался лишь на вау фразу, которую и процетировал. Банка пива после работы - уже зависимость.
Спорно, в Чехии и Германии потребление пива 160-100 л/год на жителя страны, Франция, и Испания потребление вина 55 -50л соответствено и что-то алкашей особо там не видел.
Мдяяя...Интересная логика. Исходя из неё человек выпивающий после работы пачку кефира(сока, молока, кваса и т.д.), имеет тоже имеет зависимость. А от еды вобще все зависимы, всё надо броссать есть)))
Еда едой, пиво - пивом. Я сам люблю пропустить по баночке пифка после работы, но это уже является алкоголизмом, какие бы отговорки мы не придумывали.
Я вчера первый раз с нового года пивка попил и дальше не тянет
Переизбыток углеводов в организме будь то: макароны или пиво приводит ко сну
А я до сих пор не сплю, так что я победила)
Кстати, Дарья права, интрига убита. У меня впечатление сложилось о выставке, поэтому идти туда не вижу смысла. Только не поняла: это постоянная экспозиция галереи или та самая выставка, о которой вы в комментариях пишете?
В галерее действует как постоянная экспозиция, так и выставки на разные тематики. На смену "Дыхвнию шелка" приходит "Белая полоса", открывающаяся сегодня.
Что касается интриги... А как бы Вы поступили, если бы писали репортаж о знакомстве с галереей? Выложили не все фото, а только самые понравившиеся? Но ведь это было бы только Вашим субъективным мнением. Я предполагаю, что у Вас хороший вкус. Но у всех вкусы разные. И чтобы заинтересовать форумчан работами в галерее, ЖС выложила побольше работ разных мастеров. Кому-то по душе "мужик в лодке", а кто-то купил бы выполненный в технике горячего батика "Саксафон". А кому-то, возможно, понравятся пано в японской стилистике на тему эротики.
А, учитывая, что выставка "Дыхание шелка" подходила к концу, считаю верным решением выложить большинство работ в теме.
Да!!
А мне, наоборот, не понравились эти панно) Очень пуританские панно.
У японцев такие панно....ух, какие)
Это потому, что пробегая мимо
Мимо чего?)
Мимо картин. Вы же всё набегу, вон как лапками машете)))
Да я ж даже на выставке не была))
Понятно...Шутки не поняли)))
Я бы вообще выложила минимум фото, если цель знакомства - привлечь посетителей в галерею. А много фото хороши после выставки - для тех, кто не видел. Лучше интервью с владельцем или с кем-то из художников. Обзор цен был бы не лишним,почему нет?)
Согласна. И на счет интервью с владелицей галереи, и интервью с художниками. И про обзор цен, кстати, Вы правы. Что ж, будет повод для нового интересного репортажа. Тем более выставки в галерее проводятся часто. И не только выставки. К примеру, завтра планируется очень интересный МК по валянию. Палантины мастерицы уже валяли, я писала об этом. А теперь все желающие могут научиться валять из шерсти тапочки. Думаю, таким душевным подарком, сделанным своими руками, было бы замечательно порадовать маму или бабушку. Да и самой себе свалять красивые и теплые тапочки.
Хм!!!
Что, рука к копилке потянулась?))
Исключительно к копилке! И ни к чему другому!!
Рома, а чем кореянку кормить будешь?
Бухгалтер выделит
Хотите, я узнаю сегодня цену? Кстати, мне очень понравился багет у пано на эротическую тему. Пестрый, но не аляпистый, и очень подходит по колориту к самой работе.
спасибо, но в 15-00 там буду
, вот и узнаю 
Отлично! Увидимся!
Ого, сколько кавикомовцев будет! Как здорово!
Я настроена индифферентно, давайте начнем с этого.
И выставок я в своей жизни повидала немало, и самой довелось участвовать, так что тема мне близка и понятна. Да, ощущение от фотографий и от работы в реальности - это небо и земля. Но выкладывать фото в интернете с призывом: "Вы можете посмотреть эти работы в лучшем качестве" - это несусветная глупость. Как пересказ Алисой спектакля, один в один.
В принципе, Люда уже ниже объяснила, чем можно было заменить визуальный ряд, чтобы привлечь людей на выставку. И я с ней в этом согласна. Вместо того, чтобы интересно написать о чем-то, выложить кучу фотографий: "А здесь вы можете увидеть это и это", при условии, что вы действительно можете это увидеть лично, - это неправильно. Это как с репортажами об арт-базаре. Фотографии могут дать представление об атмосфере и о контингенте. Если подача будет правильной, люди захотят там быть. А вот если тупо перефотографировать все работы с ценниками, то кому это будет интересно? Есть Ярмарка мастеров для этого.
Уважаемая Фацелия, позвольте с Вами не согласиться. Лично меня фоторепортаж заинтересовал намного больше, чем просто выложенная в новостном разделе афиша. Поверьте, фото картин и подлиники - это два разных ощущения. Но зачастую именно по фотографиям и репродукциям мы узнаем о самих картинах, о галереях, музеях, выставках. К примеру, мне пока не посчастливилось побывать в Лувре, все впереди. Но я с удовольствием читаю статьи о Лувре, смотрю в интернете фотографии картин великих художников. А в моем далеком детстве любовалась иллюстрациями "Юного художника" и художественных энциклопедий. Позвольте, да чем же еще иллюстрировать статью о выставке, как не фотографиями работ с выставки? Ну не вставлять же фото 10 см. Чуева в самом то деле!
Понравились огненные танцующие люди, рыбки, пустыня с верблюдами и аллея с фонарными столбами. Хотя чем больше смотрю, тем больше картин начинает нравиться. Я безнадежен?