киллер из вневедомственной охраны
Хочется предостеречь любителей отдыха на природе.
Оказывается можно расстаться с жизнью, если ты решил порыбачить или поплавать. Дело было во Владимировке Старооскольского района. Известный пруд для рыбаков и подводных охотников. Один мой знакомый, назовем его А. занимается подводной охотой немало времени.Он объездил все водоемы нашего района и области. Опыт имеется. 21 октября 2012г. он приехал с товарищами на пруд во Владимировку-вошел в воду и как обычно начал плавать.Проплавав 2 часа результат не заставил себя долго ждать: впереди большая рыба.
Подцепив её на кукан, он продолжил свое любимое занятие, не подозревая, что и на него ведется самая настоящая охота. Плавая в воде А. получил разряд дроби в область головы (лоб, височная часть). Спасаясь, А. отплыл ближе к берегу, приподнимаясь над водой и вытирая кровь со лба, он получает в этот момент контрольный выстрел, направленный снова в голову (лицо). В результате этот выстрел пришелся в руку, наверное к несчастью горе-охотника. Надо задуматься - на кого велась охота??? Надо сказать спасибо, что горе-охотник не скрылся. Добить не удалось-пришлось везти в больницу. А тут снова чудеса! Пострадавшего с огнестрельными ранениями в травмпункте не оформили, отправили в приемный покой, где также не оформили, в полицию сообщено не было в течение 2-х дней, пока родственники не забили тревогу. "Стрелок" преспокойно разгуливал и продолжал работать (и по настоящее время). Хочется заметить, что пока пострадавшему делали операцию, горе-охотник мигом згонял и сделал себе медосвидетельствование в наркологии. Это он так переживал за пострадавшего, молодец!
К сожалению, операция не очень успешна, не удалось извлечь все дробины. Предстоит еще 2 операции. В нашем городе предлагается это сделать методом "тыка" авось найдем или "рассосется", так как нужного оборудования для таких операций в городе нет. Не буду описывать все сложности состояния пострадавшего, будьте все здоровы, но хорошего в этой ситуации очень мало. Вместо реальной помощи, горе-охотник "подбадривая" пострадавшего говорит о том, что ему очень повезло, что он его не бросил на пруду. Поверьте, это так вдохновляет к выздоровлению!!!
Между прочим, вышеуказанный стрелок работает во вневедомственной охране, в СУДЕ( где для такой службы его учили как и куда стрелять). И кому доверяют оружие???! И такие люди нас охраняют! Теперь я опасаюсь за свою жизнь даже в таком месте. Полистав уголовный кодекс, выяснилось, что возможно горе-стрелок не понесет никакого наказания, отделается штрафом. А пострадавший и его семья рушит свои планы, отменяет запланированный отдых, глава семьи из-за болезни теряет в заработке, ищет специалистов и хорошую клинику для дальнейшего лечения. Какими денежными суммами это соизмерить? Ведь в дальнейшем неизвестно, как это все может сказаться на здоровье пострадавшего
Уважаемые сограждане, будьте бдительны. Отдыхая на природе-прочешите все окрестности, осмотритесь, присмотритесь к посторонним, остерегайтесь людей с оружием, тогда у вас не останется времени на отдых, но зато вы будете живы и здоровы
Наверх
А почему стрелял-то охранник. Да ещё прицельно?
А если прицельно, то почему "возможно горе-стрелок не понесет никакого наказания, отделается штрафом"?
Присоединяюсь к вопросам. Охранник охранял водоем? Я так поняла, что нет.. С какой целью, в таком случае, стрелял в человека в воде? Принял за утку?
за хуютку. быдло ощутило раж и силу, очевидно же.
Зрение ему надо проверить или бинокль с собой пусть берет.
по УК за причинение вреда легкой степени тяжести-штраф.
Знакомые охотники говорят, что этот дятел стрелял на всплеск, думал - утка сидит в камышах. Вот этот случай как раз иллюстрация к непреложному правилу: "В зарослях, кустах и закрытой местности запрещается стрельба по взлетающей птице ниже 2,5 метров. Запрещается стрелять на "шум", "шорох", по неясно видимой цели, в тумане, в сильный снегопад, в сумерках, против солнца и при других условиях плохой видимости."
Кузема, они Охотминимум не читали.
Кто ж знал что тут подводный охотник, да еще и в октябре)
Видел фильм "Особенности национальной охоты" с крылатой фразой "Какая сволочь стреляла?!"
Да.
Полностью с вами согласна. При соблюдение всех правил и подводные рыбаки и охотники всегда мирно охотились. Кто доверил ружье такому ДЯТЛУ???
Ну это уже статья, причинение вреда здоровью!!!
Ежели, вред будет квалифицирован, как тяжкий.
ничего не понятно. насколько помню, пруд во Владимировке - частная собственность. Так какого там делали и рыбаки и охотник?
Не был во Владимировке. ЖС, там пруд искусственный, кем-то выкопанный. И этот кто-то является собственником?
Или просто кто-то приватизировал пруд?
я не знаю как там происходило - приватизированно ли, куплено ли, создано ли. но факт остается фактом. у пруда есть хозяин по документам, который выращивает рыбу на продажу(выращивает-читай. разводит, кормит и т.д.). это означает, что рыбачить там можно только с разрешения хозяина
а вообще, если не ошибаюсь. там несколько прудов. и все они частные. даже вроде там несколько хозяев. но не утверждаю. знаю. потому что папа заядлый рыбак. и он всегда ездит в ястребовку или во владимировку. ессесно. получив разрешение от хозяина. да и хозяев я знаю лично) если, опять же. не путаюсь в названиях))
Понятно, спасибо за справку.
да Бог с ими с прудами...просто согласитесь,каким нужно быть дибилом,что бы выстрелить в человека дважды,при том ,что второй выстрел пришелся на тот момент ,когда человек уже поднялся над водой.т.е. его было видно что это ЧЕЛОВЕК не Лохнесское чудовещие же!
а может он с испугу? ну согласитесь, маловероятно, что в конце октября из пруда выплывет живой человек. я б, наверно, с испугу тоже на курок нажала
Ну он то мужчина ...у него должна быть выдержка...
сомнительное убеждение)
Вот и я так подумала...чмошник самый настоящий!!!!!!!!!!!!
как-то несмешно ты сегодня шутишь
Шутка не в тему. И ещё ГОС поставь себе аватарку, а то я могу вместо НАЙСа минусануть(сегодня -100 ему подарил
)
Малыш, ты опять врешь, вот объясни зачем? У тебя пальчики судорогой сведет 100 оценок на мои комментарии поставить.
Не сведёт, уже начал
.
Но зачем соврал, лошара?
Лошара у тебя в штанах
. Столько комментов нет, а так легко
.
Милые бранятся, только тешатся!
Иди к лешему Чуев, я обещал ему все минусы в этом месяце и он их получит(если конечно 1000 комментов осилит
). А вообще мне на него пох., так перед работой зайду на кави, проминусю и на работу
Видим, видим...
Что видим? Я вот пьяного ёжика, которому скоро пипец
Да я еще у тебя на могилке выпью, спою и спляшу!
Дык твои слова из названия статьи цитирую. Или отказываешся от своих слов
Ой... Да мало ли, что я тут скажу?! Всё зависит от ситуации.
И количества выпитого, я пологаю
Чем больше закуски, тем больше выпить можно.
Без закуси ппить не комильфо.
Хорошее пиво вкусно без любой закуски
Бу-га-га!
Не производят в России хорошего пива! Это факт!
Ёжик не трынди, вчера пил, было вкусно
Милости просим на пересадку почек лет через 10.
Дык я уже его лет 15 пью и с почками всё норм
Я сказал, через 10 лет.
А х.з.
Через 10 лет я может вообще пить не буду.
А с мозгами? А с печенью?
Не хуже чем у тебя(в особенности с мозгами
) Давай минусуй
Ну, если с печенью и почками так же как с мозгом, то лет через 10, ты точно пить не будешь.... Лежа с крестом в ногах
он не выплывал, а плавал под водой и видно его не было. Трусливому охотнику надо в тире стрелять, а не на природе и кодекс охотника выучить наизусть. Дебил-мое мнение.
Трубка то дыхательная над поверхностью должна была быть, а если он под водой был, то регулярно должен быть всплывать, чтобы воздуха набрать.
А Вы б поняли, что это - человек, а не болотная нечисть, если б ни с того ни с сего перед Вами водная гладь расступилась, и выплыл некто чёрный?))))
100 пудово еще и водоросли на голове....Шобы рыбы не догадались...Так сказать маскировка
Мне кажется, что kuzema5 прав на 100%. Этот "охотник" стрелял на всплеск или раскачивание камыша. А поскольку рыбак был в гидрокостюме (в октябре по другому не поплаваешь), то его черную голову он принял за утку. Решать будет суд, кто и насколько виновен.
А как же правило охотника: стрелять в птицу разрешено выше 2 метров над водой в целях безопасности?
Я написал Кузема прав на 100% вот его комент
Я не совсем в тему выскажусь. Но я против подводной охоты (это не значит, что их отсреливать надо).Просто это вариант браконьерства, и большинство РЫБАКОВ меня поддержат. Они выбивают рыбу, которая уцелела от сетей. Причём самую крупную, производителя восстанавливающего популяцию. А крупная в водоёме никого не боится, она там хозяин и подпускает охотника близко. Вариант поймал-отпусти (как в рыбалке) здесь понятно не проходит. И напоследок: во всём мире подводная охота в пресноводных водоёмах запрещена!
Позвольте с вами не согласиться. Подводная охота, как пресноводная так и морская запрещена во всем мире, кроме США, с использованием дыхательных аппаратов. На задержке дыхания подводная охота в пресноводных водоемах разрешена почти везде, за исключением нескольких европейских стран в часности это в Швейцарии, Австрии, Голландии, Швеции, Норвегии, Германии.
В Канаде практикуется отлов мелкой (в отличии от нас ) и средней щуки, а крупная, как производитель, отпускается, чем и поддерживается её высокая популяция. По этому поводу есть много статей специалистов. Понимаю, что ВЫ со мной не согласитесь- ведь сами себя к рыбакам не относите. А вот рыбачки будут на моей стороне!
Щука она же кусается!!!! Если ее вырастить до размеров акулы- жто ж национальное бедствие будет ))))))))))))))
Она будет вылазить из пруда и рыбаков кусать
Ну вот это и надо))). Не всё же рыбакам её грызть. Надо уравнивать шансы.
В 1960каком то поймали щуки под 4 метра длинной, побольше многих акул.(жду нису с его опроверженческим бредом и минусом
)
Крупные карпы становятся хищьниками.....Они гады уничтожают моих любимых варенных раков!
И что возмутительно, карпы, разводя костры, для варки раков, загрязняют водоемы продуктами горения.
А ведь варёные раки и так предельно редко встречаются в живой природе. Вымирающий вид, однако! Все на борьбу с крупными карпами!
Единственного ихтиандра и того подстрелили!
Мда... Охотники разные бывают... Помнится расказывал мне мой учитель истории, как его товарищ по резиновой приманочной утке палил чутли не очередями, а она сволочь такая не улетала, пока его другие охотники не отпинали...)))
Реальная история. Было это в конце 50-х. Я ее слышал не от одного человека. Обеих участников смутно помню, ибо был еще маленький. Женщина плыла по середине пруда, метров 70-100 от берега. Мужик (был подслеповат) быстро сбегал домой за ружьём и с криками "Гагара-гагара" стал палить в сторону женщины. Слава Богу все обошлось, но после вторго выстрела, он услышал такой мат, что все сомнения, что это не гагара вмиг рассеялись и он быстро побежал домой. Однако через пару часов "гагара" здорово отделала мужика, ухудшив и без того плохое зрение.
Оттуда и повелось выражение бЕШЕННАЯ ГАГАРА
Про бешеную не знаю, а так это
Гагара - одинокая состоятельная женщина
Словарь воровского жаргона
Народ, да вы представьте себя на месте того горе-охотника!
Сидит он в кустах, никого не трогает, караулит утку... И вдруг ни с того ни с сего перед ним всплывает чёрная фигура с огромными глазами!
Да тут со страху можно медвежью болезнь подхватить! Водяной жеж, никак не меньше! Нечистая сила!))) Конечно, он с перепугу палить начал... Анекдот в чистом виде.
Хорошо, что на уток с дробью охотятся, а если б он караулил кабана?! Хана тому водолазу пришла бы сразу. И действительно, повезло водолазу, что охотник ему помощь оказал. Другой бы выпалил в "водяного" и помчался бы так, что аж пятки б засверкали, и молчал бы как рыба о том, что с ним произошло... потому что решил бы, что ему это всё вобще померещилось..
А про браконьерство люто, бешено плюсую!!! Крупная рыба - основа популяции. Нельзя её трогать - тем более в естественных водоёмах. Договорился в частном пруду, где её специально для еды разводят - милости просим, ныряй и стреляй. А в естественных - это наносит огромный вред природе.
и что страшного
Во-первых: подводный рыбак плавал под водой и первый выстрел был произведен по воде, т.е. ранение он получил под водой в голову.Во-вторых: ни один охотник не ходит на охоту трезвым и если ему что-то почудилось, то только спьяну.В-третьих: подводный рыбак, получив разряд в голову что-то не начал стрелять куда попало из гарпуна. Соответственно делаем вывод: правила подводной охоты он знает. Вынырнув на поверхность практически по пояс-он в этот момент получает еще выстрел и опять же цель-голова. По-вашему это анектод???? А как же правила охоты: в населенном пункте стрельба запрещена, стрелять в птицу разрешено выше 2-х метров над водой в целях безопасности, не зная цели-не стрелять и т.д. Хорошо, что ружье с двумя стволами, а не с четырьмя-убил бы такой трусливый охотник всех вокруг. Странно вобще читать ваши комментарии. Потерпевший долгое время лечится, перенес несколько операций, нанесен вред здоровью, теряет в заработке, несет расходы он и его семья, нанимает адвоката и другие сложности. А охотник, вы думаете, учит правила охоты наизусть??? Смешно. Живет полной жизнью, ни в чем себе не отказывает и даже не извинился за нанесенный ущерб. Вот так-то.
Blaky, вы что, какой огромный вред? Вы видели, что творят любители электроудочек? Вы представляете, сколько сетей перегораживают наше водохранилище? Вспомните дискуссию на Кави: - что делать - Оскол пересыхает? Про очистные напомнить? А вы тут про пару-тройку подводных охотников. Чего там эти бедолаги могут навредить, ей-богу, ну, дети малые кругом - нашли вредителей! Истребители живой природы, враги жизни на планете, убивцы в масках и ластах!
А стрелок, ежели работает в охране в суде... ни хрена ему не будет, спорить готов! Отмажут свои. Доказывать правоту придётся долго и нудно. Соболезную пострадавшему и советую не заморачиваться с судами, а напрямую требовать от стрелка бабки. Так будет надёжней.
Я разве говорю, что электроудочки - не вред? Вред, ещё и бОльший.
Просто - ну вы же знаете, да? - чем крупнее рыба, тем больше она даёт потомства. И ей очень сложно дорасти до такого размера, чтоб она могла давать миллионы икринок.
Уж если охотиться - то на мелкую.
а ты попробуй подстрели гарпуном карасика.......Задохнуться можно же.Они же просто оборжутся (карасики).
А большая щука будет за трусы кусать,зная что в нее стрелять нельзя.И тоже ржать будет......А сколько огромная щука сожрет карасиков маленьких?
Маленьких карасиков надо же защищать!"!!!!!!
О женщины, как сказал апостол Павел, и он был прав! Как же я вас люблю! Как восхитительна ваша женская логика, насколько она своеобразна и непредсказуема! Чудо!
Но в правительствах и природоохранах всех стран сидят тупые мужики, которые утверждают, что нельзя ловить рыбу МАЛЕНЬКОГО размера! И наказывают за ловлю малышей, причём местами - жестоко. Уже по одной очень простой причине. Чтобы наловить пять килограммов рыбы нужно поймать либо одну пятикилограммовую, либо сто пятидесятиграммовых. Мне сдаётся, что во втором случае природа понесёт бОльший ущерб.
Хто-то говорил про мальков?))) Люблю я Настоящую Мужскую Логику. Про крупную рыбу тоже мужики говорят, между прочим... ну да это частности. Я о другом.
Что, кто-то последний хрен без соли доедает, что ему так необходимо по 5 кг рыбы вылавливать? Мы в цивилизованном мире живём, охотой-рыболовством и собирательством не пробавляемся. В магазинах та же рыба, специально выращенная и живая, плавает. А для удовольствия можно как на Западе - ловить и отпускать. В реках и так уж никого почти не осталось, одни бутылки пустые плавают.
А знаете какие вкусные печеные карасики в своем соку когда их в углях пожаришь и на природе.......МММММ даже водка не катит!
Мадам!!!!А вы пробовали карпа которого специально не откармливали???? Советую попробуйте.Разница будет для вас удивительной!
О сазане и вспоминать страшно, слюной захлебнуться можно. Такой небольшой сазанчик, килограмчика на 2, да в диком месте пойманный.
Она не ела, не поймёт)))
Ох...
Я пробовала, поверьте. И карасиков, и карпов, и судачков, и много ещё чего - у меня бабушка отлично ловила рыбу, лучше мужиков в деревне. Но - то деревня была, там в сельпо можно было только ржавую селёдку купить, и ту не всегда.))) Нужно было ловить. А теперь-то - с какого голода? И так реки пустеют...
А кажуть - усяго было даволи...
дык - смотря хде!))) В Осколе мы не жаловались, прямо скажем. а в деревне, я уже говорила? - у нас хатынонька була, мазанка с соломенной крышей и земляным полом. В конце 20 века!))))
Чё шарами-то водите, мессир? На берегу реки проживать и рыбу в сельпо покупать - вы не зажрались ли? Мабуть вам её сразу же поджареной подавать?
Вы говорили: -Уж если охотиться - то на мелкую. Конечно, пятидесятиграммовые карасики это уже сеголетки, вполне съедобная рыбёшка, а уж стограммовики, так вообще прелесть. Но насчёт той же рыбы вы не правы. В магазинах карп и толстолобик. Щука - мороженая и сом тоже. А в реках обретается ещё и судак, голавль, лещ и йаааааазь! А кроме них плотва, окуни, густера и тк далее. Что ж вы мужиков удовольствия лишаете? Представьте, что вам предоставили три платья для повседневной носки, а на выходные разрешают сходить в бутик померить другие наряды. А затем снять и повесить на место. Кайф, правда?
Ну, "мелкая" - это ж не мальки.)))) С ладонь и больше я имела в виду.
вы поймите меня правильно, я никого не хочу лишать удовольствия, но я против того, чтоб выбивать электроудочками всё живое, вылавливать сетями всё, что крупнее 30 граммов и охотиться на очень крупных рыб, от которых зависит процветание популяции. ну и помногу ловить - зачем? не с голоду же пухнем, верно?
А платья десятками я и сама не покупаю - на хрена лишние тряпки в шкафу?))))
с вами не грех и на нерест пойти!
Бога побойтесь! нашли русалку.))))
Blaky, да не зависит процветание популяции от очень крупных рыб, вы уж поверьте. Ну, вымечет очень крупная судачиха 50-60 тысяч икринок, так ведь пяток мелких вымечут по десять тысяч, вот и сошёлся баланс. Рыба-луна очень крупная рыба и чемпион по плодовитости - до 300млн икринок вымётывает, а в морях встречается редко, хоть у Куземы спросите. А вот маленькая уклейка, ёрш, бычок или колюшка в водоёмах кишат. Нет, тут дело в другом.
Что же до платьев, так у вас просто шкафов мало. Вам бы ещё две-три комнаты со шкафами, и немножко средств и вы живенько забили бы их тряпками. Всё ж таки вы женщина!
В другом, в другом. Если потомство будут давать только мелкие экземпляры, популяция выродится. Так что Blaky права.
Вы тоже считаете, что женщине чем больше тряпья - тем больше радости?
Если бы мне побольше шкафов и побольше денег - я бы те шкафы книгами забила. Всё-таки я женщина, а не идиотка.))))
лукавите))))))Типо и в сумочке у вас полный порядок?
Конечно! всё, что мне может понадобиться, в сумочке есть!)))
Я, правда, не пойму - какое отношение содержимое моей сумки имеет к шкафам, забитым тряпками - ну да ладно...
ни разу не видела такой женщины, которая бы сразу нашла в своей сумке что-то
видел такую женщину.Открывает сумочку, там все разложено по кармашкам: пассатижи, кусачки, отвертки. Кажется ее Электромонтершей зовут
нет. просто она только что сумочку купила и все в ней разложила... минут 5 назад))
профессия тут не причем... видели бы вы, что творится в моей... хм... сумке для ноутбука
(ноутбук не вмещается))))
Зато ядерную боеголовку найти, наверное, можно. ))
не. не поместится, а вот гранату - вполне)))
Ядерная ?
У них там оружие массового поражения заныкано!
Косметика называется. ))
ага.....У некоторых запрещенное.....Чулки
это кто ж с собой чулки носит?
пысы: не знала, что это запрещенное оружие
Ну как же! Вот накрасится женщина, наштукатурится, идёт по улице - а вслед ей все мужики штабелями падають. ))
а вы, мужики. только от штукатурки падаете?))
Ой! Мы от всего падаем. ))
скользко что ли?))
Очень. Особливо, когда барышню прекрасну видишь - так скользко становится! Шо падаешь и в штабеля укладываесси. ))
жесть. как же вам. мужчинам. тяжко живется
Смотря какой кусок отвалится!
блин, украл мою фразу)))
Кто кто.....Кто то да носит.....
На всякий случай.......А случаи бывают то разные!
не знаю. не встречала)) и не попадала в такие ситуации
это какое?))
Даа, женские сумочки это, что то
Я слышал, что Сердюков напоследок издал указ мол надо армейские вещмешки заменить на женские сумочки - в них больше вмещается.
Чему вас во флоте учат? Мелкий и молодой - разные понятия. Допустим, я неверно употребил по отношению к судачихам слово "мелкие", хорошо, приношу извинения и заменяю его на слово "молодые"