Кто только из нас не кидал камни и булыжники в наши образование , армию, медицину – все. Сейчас это и актуально и модно. Сразу попрошу прощения у современных эстетов – в тренде.
Вот и я, бывает, тоже иной раз закидываю тему в разговорах, о проблемах в оных департаментах. Посему не обратил особого внимания на статью AlenochkaK «Детское Инфекционное Отделение» - чего уж бывает, тем более в нынешнее время и в данных заведениях. Но мое безразличие закончилось после того, как на меня вышел человек и рассказал свою версию произошедшего. Она (то бишь версия) естественно отличалась от изложенного в статье. Как и положено моей вредной привычке «не верить» - я вежливо и интеллигентно послал человека …. В другое место изливать свои обиды на несправедливость бытия. Но его доводы поселили у меня «зерно сомнения», и я решил ( толи для очистки совести, толи ради утешения собственного «ЭГО») полюбопытствовать – что же на самом деле произошло в этом страшном, полном опасностей, ужасном месте – ДЕТСКОМ ИНФЕКЦИОННОМ ОТДЕЛЕНИИ.
Покопавшись в файлах своей памяти , я нашел медицинского работника, который, не зная об этом факте – пообещал свести меня с участником данного, нелицеприятного события. И вот к Вашему обозрению то, что мне удалось узнать….
Автор статьи-обвинения, действительно попала в ДИО с серьезными проблемами у своего трехмесячного малыша. Их определили в отдельный бокс (палату), и … действительно спасали малыша (не врач – посему, мне сложно говорить определениями, принятыми в данном ведомстве). Состояние ребенка действительно было сложным, и тут бы автору можно было бы сказать СПАСИБО врачам, но…. На следующий день, когда были ОКОНЧАТЕЛЬНО готовы все анализы и установлен диагноз, маму и ребенка – опять-таки автор прав – перевели в другую палату. Там находился ребенок с ТАКИМ ЖЕ заболеванием, и тут автор прав. НО!!! Во-первых автор лежал в отдельном боксе(палате) до конкретного определения диагноза, и переведен был в палату, где находились с таким же заболеванием. В чем проблема!? В опасении, что повторится вспышка?! Но врачу, на сколько я понимаю, лучше знать в данном случае, чем маме больного ребенка. Во-вторых, это абсолютно нормальная практика – До определения диагноза – отельный бокс (палата), после определения – перевод в подходящее для данного заболевания место. Автор, как я понял, просто хотела более пристального и особого внимания к своему ребенку – за это трудно её осуждать. Но вот только она, почему-то не подумала, что данный бокс откуда её перевели, необходим для следующих пациентов, которые тоже нуждаются в помощи. Далее, AlenochkaK рассказывает о том, что медсестра, врач (ИО зав. отд.) приходят для того чтобы НАКРИЧАТЬ на нее, забывая упомянуть о том что весь сыр-бор начался из-за её откровенно хамского поведения и нежелания подчинятся требованиям и указаниям лечащего врача. Чтож видимо так и надо – «Бей первым Фредди» - почему бы лишний раз не лягнуть врача, ведь это ТРЕНД!
150 грамм, питания принесенного медсестрой – чем не повод , лишний раз обвинить медсестру? Уважаемый автор не подумал о такой мелочи, что медсестра приносит – питание, таблетки, микстуры и всякое остальное ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО НАЗНАЧЕНИЮ ВРАЧА? НЕТ? А ведь это именно так! Но!!! Наш уважаемый автор, вместо того чтобы объяснить врачу то, что ребенок кушает 180 грамм питания, и ему необходимо именно это количество – начинает хамить медсестре. Чтож , почему бы не лягнуть медсестру, ну ведь ТРЕНД!
Также автор почему-то не упомянула о том, что в тот момент, когда она требовала срочно принести ей питание для ребенка, медсестра занималась другим больным. Не менее нуждавшимся, чем ребенок автора, и при том что по срокам приема пищи никак не опаздывала. Чего уж – ну очень хочется, особого отношения к себе… Бывает…
Также, вызывает подозрение ее (автора) фразы о том что врач не заходил, не справлялся о самочувствии ребенка – вообщем забросил…
Кто-то в комментах, написал, что данная статья похожа на истерию – соглашусь. Но, надо отдать должное – данная «истерия» возымела должный эффект. Сегодня по данному факту, в ДИО будет работать комиссия из Белгорода. И хорошо если разберутся правильно, поймут -кто прав, кто нет. А если тупо найдут стрелочника – медсестру, лечащего врача, ИО зав. отделения? Ведь не для кого не секрет, что в связи с кучей проблем в самой системе, нежеланием их исправлять – гораздо проще найти низового стрелочника, и в дальнейшем отчитаться : «Реагируем! Исправляем!» И все из-за того, что одна мамочка решила - что медики, спасшие её ребенка, не уделили ей большего внимания, чем она заслуживает. В прошлом году из ДИО «ушли» хорошего врача, что будет сегодня? Кстати Вишневецкий, сегодня нормально работающий, говорит: « Хорошо, что мне «помогли» уйти. Я благодарен за это».
PS. И еще хочется сказать автору следующее. Диагноз ребенка (насколько я понял) был – ротавирус или проще «Болезнь грязных рук». Моя дочь переболела оным заболеванием, когда начала ползать по квартире, в 8 месяцев. Вашему ребенку – 3 месяца, и он в пеленках. Вы бы лучше задумались, о том – КАК ВАШ РЕБЕНОК МОГ ПОДХВАТИТЬ ЭТУ ЗАРАЗУ, и обезопасить в будущем, от данной напасти малыша. Все будет лучше, чем нести «грязь» о врачах, у которых и так немало проблем, «в люди». И все из-за собственного непонимания, неприятия или просто из слишком завышенных амбиций. НЕ НЕСИТЕ РОТАВИРУС В КАВИКОМ.
Pepss специально для Кавикома.
Наверх
Рома, это уже не просто статья, раследование по теме. Короче, ты сделал то, о чем должны знать все пишущие в Кавиком такого рода статьи. "Выслушай и вторую сторону!" Именно пишущие, не всегда знают правила и писанно/неписанные законы жанров. Не стану читать лекции на подобные темы, не место, но повод подумать, а во всем ли правы авторы, бичующие городские пороки и конкретных людей.
На моей памяти это первый случай, когда мы увидели и вторую сторону инцидента и живых участников. Молодец!!!
Пример не первый, но обычно был "ответ" второй стороны напрямую или через заинтересованного участника. А так чтобы как здесь третья сторона - это да, редкость.
Статью плюсую безоговорочно, хороший пример работы.
Хорошая статья и по мне правдивая. Я когда лежала в ДИО, была очень удивлена, девушка лежавшая в палате через стену придиралась к уборщицам, типо они плохо моют, при том, что полы мыли каждый день по 2 раза. Эту девушку никто не мог успокоить, она перемывала сама полы после уборщиц)))
Ну тут девушка молодец. Она не просто критиковала, но и сама наводила порядок.
Какая молодец? Низнаю конечно, но у меня в палате мыли хорошо, а та девушка , как мне кажется, преувеличивала)
Хорошо бы ту авторшу привлечь за клевету!
Но думаю, что врачи вряд ли опустятся до её уровня.
Рома, в масштабах Кавикома Ротавирус я бы назвал "Болезнь грязного языка". Все плохо, врачи - уроды, учителя - тупые, власть - воры и жулики, начальство - кровопийцы, так почему вы тогда хорошо выглядите, у вас умные здоровые дети и каждый третий низко летает на авто по плохим дорогам, у большинства один, а то и два диплома в кармане. Как это все обрыдло.
А за статью, Рома, когда я стану пятизвездочным кавикомовским генералом, буду только за смайлики пятерки ставить. Не забудь напомнить.
Не стоит обобщать, Сартык.
Всё, что вы перечислили у меня есть. И не потому, что власть плохая/хорошая. А потому, что кроме того, что я платил налоги на совержание этой самой власти, я работал на двух-трёх работах и вместе с женой заботился о семье. Так что молиться мне на кого и благодарен я только моим близким и друзьям, их помощи и поддержке.
Правильно, ага. Давно уже известно - личный успех это только от своих заслуг, личные проблемы - только от государства. Если что-то не получается - государство создало плохие условия для жизни, если получается - молодец, сам все сделал, государство абсолютно не при чем. Тренд)
У успешного человека личных проблем не бывает. Бывают только досадные недоразумения на пути к светлому будущему. И, опять же, это не есть заслуга государства.
Конечно. Только ты путаешь успешного человека с приспособленцем. Да, в некоторых случаях понятия схожи, но он не синонимы. Т.к. если мы воспринимаем как аксиому, что государство прогнило, а в существующих условиях нормальный человек пробиться не может (как тот же "дедушка" или "отставник" заявляют) - значит все успешные люди при таком строе - приспособленцы. Значит они ВСЕ лгали, воровали и грызли другим глотки. Значит все их нажитое имущество своровано у народа. Чем заканчивается эта логическая цепочка мы знаем.
Если ж мы признаем что не все успешные люди - приспособленцы (критики обычно употребляют более жесткие термины), значит придется признать, что условия таки есть. А значит не все еще прогнило и система таки работает. Хуже чем хотелось, но работает.
Логика странная. Про приспособленцев вообще не в кассу. Да и определение, которое ты приводишь, мягко говоря, странное.
По поводу условий и прочего. Какие условия создало государство, когда человек с высшим образованием, квалифицированный специалист, не может прокормить семью на одну зарплату, поэтому устраивается ещё на две работы?
А что тут странного? И логика обычная.
Цена высшего образования завышена. Как в отношении стоимости обучения, так и в отношении цены "вышки" в глазах людей. Высшее образование само по себе не делает человека ангелом и даже высококлассным специалистом. Так что ни разу не аргумент.
Точно так же про "специалиста". В чем он" специалист"? Если его специальность не настолько востребована на рынке труда в этом конкретном месте, а уезжать он не может или не хочет - кто тут виноват? Предприятие не будет платить больше тому, кто работает за меньшее. И не будет платить человеку больше, чем получает выгоды от его работы. А почему это должно делать государство?
Да, некоторые направления и профессии, нуждающиеся в господдержке есть и финансируются они слабо. Но именно что НЕКОТОРЫЕ.
Да, в СССР могли себе позволить платить человеку больше того, чем стоила его работа. Просто ради социального равенства. Вот только получалось по факту, что это равенство уравнивало порой работягу с лентяем. Сейчас другой строй и другое время. И невозможно принять только это, без того, чтобы не принять и остальные "прелести" того режима. Но об этом - отдельная тема.
Если работа тебя не устраивает, по деньгам или другим причинам - ищи другую. Вот и все.
Дёма, в очередной раз удивляюсь тому, какой же ты самоуверенный дурак )))
Что, Даша, аргументы кончились, остались одни оскорбления?)) Ндааа. Кто бы тут уж говорил о самоуверенности и дурости)))
Ах, Лёшик, ты не обижайся, это просто констатация факта. Мне просто вдруг так смешно стало после прочтения твоей ахинеи, что не смогла удержаться ))
Ах Дарья, твоя самоуверенность и упертое мнение что все кто с тобой не согласен тот дурак меня порой так забавляет)))
Да нет же, дорогой, не все, а только ты! Ты - единственный и неповторимый дурак, который меня забавляет ))
Хренасе, комплимент!
Да у них там полный интиммейшен.
Это ты еще в зеркало по ходу редко смотришь
только не спугни, умоляю.
Источник не укажешь, откуда почерпнул сей дивный факт?
Факт такое дело, которое встречается в различных источниках: от личного опыта до литературы.
Ну, ясно - "Я просто обрезал цитату".
Есть желание опровергнуть? Дерзай. Нет аргументов? Ну это уже твоя проблема.
Неспособность подтвердить собственное высказывание - это как раз твоя проблема
Лавр, подтверждать очевидное - это не ко мне, это к Капитану О.
Хотя данный ФАКТ (как ты сам сказал) я подчерпнул еще в личной беседе с одним экономистом, а потом информация нашла свое подтверждение после прочтения одной из статей тов. Вассермана в БЖ на тему особенностей соц.эконимики. И ему, как ярому стороннику сов.течения нет оснований не доверять в этом вопросе.
жж0шь напалмом!
Дёма успел поработать в СССР! Ему, на самом деле, триста лет, но он пьет омолаживающее зелье из крови замученных демагогией оппонентов ))
Все проще. Знакомые родителей в 80-е работали в управлении госстатистики и в то время отслеживали много интересных циферок...
Лаврентий, может Дема имел ввиду тот факт, что куда бы ты ни поехал в СССР, везде по одной специальности будешь получать одинаковую зарплату. Проверял на себе и не один раз. Всевозможные районные коэффициенты сглаживали тарифы и оклады. Уравниловка, которую всегда и все ругали.
Меньше всего я полцучал в Анапе. 117 р. по 4 разряду киповца в котельной. Выше прыгать было некуда. Только полставки в другх местах.
Стерлитамак - 15% уральских, Череповец - 25% северных, Шевченко- 70% безводных. Зарплата в пределах 200 рублей. Но Дема этого не знает. Но говорить об этом, или догадываться - вполне допустимо.
Я не знаю о чем это вы говорите, то у меня мама меньше 180р. нигде не получала при моей памяти. Это я говорю конкретно про 1980г. г.Старый Оскол. Далее было только больше,особенно когда жили на Севере (1983г.).
О чём речь? В CCCР были дотационные отрасли, это известный факт! Это подтверждает или нет то что в "СССР могли себе позволить платить человеку больше того, чем стоила его работа"?
Да все Лавр знает, только притворяется. Если я скажу что 2х4=4 он и то найдет к чему прикопаться)
Если это так, то это плохая черта характера.
Дотационные отрасли - это те, где человеку платят больше, чем стоит его работа, или все же та, где себестоимость продукции выше установленной государством цены?
Не надо глупить. Дотационные отрасли это совсем не тот бред, который утверждает, что зарплата больше стоит, чем работа.
Ты так привык притворяться дурачком и "не понимать" о чем тебе пишут, так вжился в эту роль... Тебе бы уже даже Станиславский поверил)
Атебе и притворяться не нужно. И так все верят.
Вот этот детсадовский прием обиженного ребенка "сам дурак" у тебя особенно реалистично получился! Браво!
Да-да, браво, Дёма!
Так откуда бралась зарплата работникам на предприятии если само предприятие не приносило прибыль продавая свою продукцию по заниженным не адекватным затратам госценам? Любой экономист-рыночник скажет что такое предприятие банкрот, в отличии от экономиста-плановика! И какая система оценки даст чёткое определение сколько стоит та или иная работа кроме как установленная принудительно оплата (СССР), либо та которая определит сам рынок (РФ)!
Миша, по разным источникам, себестоимость буханки черного хлеба в первом ценовом поясе СССР была от 29 до 33 копеек. При этом, в том же ценовом поясе магазинная цена на эту же буханку была 16 - 18 копеек. (Вспомните, как гоняли селян, за то, что свиней хлебом кормили. Если бы хлеб продавался бы по рыночной цене, то кому до этого было бы дело?) Всё это означает, что предприятия, выпускавшие этот хлеб, дотировались государством, чтобы они не стали банкротами. И тут я с вами согласен - дотировалось предприятие из соображений социальных.
Но это дотация убытков предприятия. Это вовсе не означает, что пекарю платили больше чем он стоила его работа, как утверждает Дема, бред которого вы кинулись защищать. Работа пекаря была оценена по существующим в то время тарифам и выражена в 29 - 33 копейках себестоимости буханки. Невозможно платить рабочему больше, чем стоит его труд. Если вы, конечно, не экономист-камикадзе. А таких и в СССР не было.
Лавр, ты сам выдумал бред, а теперь его опровергаешь. Читай что тебе пишут, а не додумывай!
Дема, ты Миша?!!!
Нет. Но если ты говоришь о ком-то публично в третьем лице - будь готов что он тебе ответит.
Ну а мне так побарабану.
Мне почему-то кажется, что врач - очень даже востребованная специальность на рынке труда...
Вот только ещё с советских времён помню грустную присказку наших врачей - отличных специалистов с огромным опытом работы и массой спасённых жизней - "врачу на одну ставку есть нечего, а на две ставки - некогда".
Сейчас ситуация точно такая же, как в советское время. Условий для нормальной работы у врачей нет, нормальной зарплаты нет. А специальность востребованная... в любое село бы по десятку врачей - и работы бы им там на всю жизнь хватило.
Нет, они, конечно, могут поехать в Москву, за границу, в платные центры и вообще к чёртовой бабушке. И получать там достойные деньги. Могут вообще сменить работу на более оплачиваемую.
И куда тогда сельским жителям, жителям маленьких городов и посёлков подаваться - тоже в Москву за каждым разом ездить лечиться? За границу переезжать?
Блэки, вчера заглянул к знакомому кардиологу. 77 клиентов на три ее кабинета за день. Чем можно ответить на это? Только зарплатой. НО она как и у всех.
Забыл упомянуть норму приема на ставку.
Avenir, я как раз противник обобщать всё и вся и не признаю ссылки на мнение друга, кума и соседа.
Я вас не понял, что в этом плохого, что вы всего достигли своим трудом.
А здесь я согласен с вами полностью, сам противник аллилуйщины кому либо
В начале проклятых всеми, кому не лень, 90-х общалась с журналистом, приехавшим из дружественного Зальцгиттера. Узнав о том, какая у нас средняя зарплата, он просто заорал в голос: "Так почему же ваши женщины так прекрасно выглядят?!"
А че это только врачей проверяют? Пусть и маму "проверят", ведь она написала, что предлагала денег, а это уже вроде, как взятка
На Кипре убирали номер один раз в день. Постельное бельё тоже меняли один раз в день!
Надо было устроить им скандал, чтобы делали всё по два раза на дню!
А та мамашка руки кипятить каждый раз перед тем, как к ребенку подходить, не забывала?
у нас эта сторона не очень известна, но скажу по секрету: для любой комиссии ПАЦИЕНТ ВСЕГДА ПРАВ, а ВРАЧ ДУРАК! поведение пациента никогда не рассматривается, всегда ситуация рассматривается со стороны виновности врача. Это из больницы не выносится, но поверьте за каждую, даже самую маразматичную ситуацию врач получит по полной.
Sanya82, я уже описывал механизм получения и реакции на заявления граждан, но только по линии нотариата. Суть - та же. Исполнитель всегда виноват. Но это у тупого руководителя. Хороший, горой стоит за подчиненных.
Хороший руководитель не допустит беспредела в своем отделении!
То что он стоит горой за своих подчиненных, еще не значит, что он "хороший" и профессионал. Он может и стоит горой только для того, чтобы себя прекрыть.
А мне не понравилось. Ничего нового автор не рассказал. Все те же выводы были мною сделаны из статьи мамочки. Никакого криминала со стороны врачей не увидела, малыша спасли. Представитель ДИО на фоне предстоящей проверки решил оформить "опровержение". Та же истерия, только с другой стороны.
А уж упрекать маму в том, что ребенок заболел, с Вашей стороны крайне некрасиво. Тем более, что и вашей дочери уже пришлось столкнуться с этим. Неожиданно, Пепсс..
Больной помереть должен обязательно согласно инструкции. Иначе врача будут таскать.
Кстати, выздороветь он должен тоже обязательно по инструкции! Разве мама об этом не рассказывала?
Ув. Pepss, Вы сами лично лежали в ДИО? Конечно хорошо, что Вы выслушали две стороны, но чтобы сделать окончательные выводы надо пройти через это самому! Я лежала с ребенком когда ему было 4 месяца с абструктивным бронхитом, кроме Ильхмана там работать, именно работать, мало кто хочет, медсестры в 23.00 идут спать и попробуй разбуди, недовольства через края. Уколы 4 мес!!! ребенку ширяли! С 15.00 до 3.00 (ночи) (Ильхман был выходной) у меня ребенок кричал (потом выяснилось, что вирус настолько был сильный, что поразил кишечник) ко мне заходили в палату тока тогда когда я уже кричала, дежурного врача будить нельзя было - ему надо было выспаться!!! В итоги я в в пол четвертого утра позвонила мужу, собрала все вещи и сказала, что я ухожу без расписки под полную их ответственность!!! и только тогда пришел дежурный врач, срочно отвел нас на узи! В дальнейшем кроме Ильхмана не с кем вообще не разговаривала!
P.S. Ротовирус - это вирусная инфекция, ее можно подхвотить где угодно, как угодно и когда угодно, даже недельный малыш может ее схватить!
И проверка из Белгорода лишней не будет, я бы ее вообще рекомендовала каждые полгода! Это детская больница, а не сталеплавильный цех!
ОК! Я согласен! Но и вас тогда на работе каждые полгода проверять будут. ОК?
А вы считаете,что проверка это лишнее?Она навредит кому-то?
И где это сейчас такая работа есть, чтобы без проверки?!
Нет. Не лишнее. Но и таких психованных мамашек пусть тоже каждые полгода трясут.
Врач ребенка вылечил, причем за положенный срок. А то что по каждому пуку не докладывался мамашке, так это и не зачем было. Она с перепугу еще бы больше "дел" наворотила бы.
Просто у неё болеет ребенок,вот и все!И любая мать хочет, чтобы к её ребенку относились так же,как она к нему относится и это нормально и врач тоже должен это понимать, раз уж он врач.
Врачи разные, как и мамашки.Но здоровая психологическая обстановка иногда важнее, а это уже зависит от желания и таланта доктора.
Любой талант должен соответственно оплачиваться.
Врач сделал всё по инструкции. Ничего не нарушил. Если есть претензии к медсестрам, то пусть им и предъявляет!
Ну а если она хотела большего от врача, тогда и поступать надо было по-другому. Однако врач от неё денег не взял, хотя она и провоцировала.
А за провокацию её можно и привлечь, тем более про взятку она сама написала, что пыталась дать! А он не взял. Статья однако!
P.S. Первый враг врача это медсестра!
Конечно статья!Врач не взял денег!Нонсенс!Она сама охренела!
Присутствующих врачей не хочу обидеть, но их так мало, кто не берет денег...а зря, берите раз дают, только делайте все на совесть, лечите профессионально,больше ничего и не требуется.
Как я понял, из её статьи, врач и так сделал всё профессионально и на совесть.
У неё больше претензий к медсестрам было, а это уже другая кухня.
Ага. Возьми вот у такой мамашки. Она бы тут такое наговорила бы в своей статье! А что в жалобе написала бы. Тогда врачу точно статья бы была.
я взяток не беру...
, я бесценна
, терпеть не могу даже попыток меня купить, а вот благодарность принимаю в конце лечения, если она искренняя.....похвасталась...
. Никогда не понимала: неужели профессинализм зависит от взяток?
Прежде, чем опускаться до оскорблений, нужно разобраться!
(Очень не красят мужчину оскарбления в адрес женщины!)
Когда ты поступаешь в больницу с малышом на руках, тебя кладут в реанимацию! и сообщают, что ребенок в тяжелом состоянии, редкая мамочка будет сохранять спокойствие!
P.S. У нас проверок минимум пять за год, НО я работаю с бумажками, а не с детскими жизнями!
Вот поэтому этих мамашек и выставляют за двери в экстренном случае, чтобы не болтались под ногами и не лезли со своими советами. И делают всё как надо.
А некоторые именно психованные мамашки воспринимают это как оскорбление и потом строчат жалобы! А ведь в итоге ребенок живой и здоровый. И кто же его вылечил? А?
Так что давайте мухи отдельно и котлеты тоже отдельно.
Именно многие мамы своими требованиями и спасают жизни своих детей, потому что именно им дорог их ребенок, а не тому врачу, которого "будить нельзя".
P.S. Вам считаю вообще бесполезно, что-то объяснять, т.к. мужчины РАБОТАЮТ (за редким исключением), и тока мать проходить через весь этот ужас, когда ребенок в тяжелом состоянии.
Уважаемая! В отличие от вас я знаком этим и с той и с другой стороны!
Фраза "Будить нельзя" была сказана не врачом, а медсестрой! В этом я уверен на 100%. Ибо если медсестра пригласит врача, то ей еще как побегать придется выполняя его указания и назначения. Поэтому я и говорю, что медсестра главный враг врача. Он её работать заставляет.
В другой вашей фразе " т.к. мужчины РАБОТАЮТ (за редким исключением), и тока мать проходить через весь этот ужас, когда ребенок в тяжелом состоянии" не надо обобщать. Я как раз и есть это редкое исключение. Но согласитесь, что двум супругам в больнице "лежать" нечего. Может нам было проще, потому что супруга у меня врач-хирург и может поэтому всё быстро находилось и делалось.
А в целом врачи в стационаре всегда делают всё, чтобы спасти ребенка.
Ога. Я тупой баран, который прёт на новые ворота.
Да ну, что Вы никак не из-за этого)))
А зря. Я стояла с ребенком на руках, когда медсестра стучалась в кабинет к врачу, а он ей ответил, что будить только совсем в экстренных случаях.
Вот интересно. А что я делаю не так? Всё врачи спокойные и милые люди с которыми всегда приятно мне было общаться.
Вот был только один СЭМ в больничке, что на микро. Каюсь дал ему раз по рукам хорошенько и пригрозил, что если еще раз ко мне подойдет, то.... Но это был один случай, за всю мою жизнь.
А по больничкам в свое время мне пришлось поваляться прилично. Так что хороший докторов у нас на много больше.
А что касаемо автора предыдущей статьи, то поклеп налицо!
Вы наверное у жены в отделении всегда лежите?!!
Тьфу, тьфу, тьфу! Ни разу не "лежал" у нее в отделении. Бог миловал!
Как её в жены взял, так как рукой сняло!
Токмо в кровати рядышком лежу.
Бухгалтер шо ли? Тогда цыц! И не сметь осуждать работу врача!
У вас в следующий раз спрошу разрешения кого мне можно обсуждать и осуждать, а кого нельзя!
Обсуждать вы можете всё что угодно! Может стринги обсудим?
А осуждать нет.
Да, и что касается проверок. Если я выполняю свою работу на все 100%, то хоть каждый день проверяйте, мне по фиг. А тут надо же, проверка плановая раз в пол года и все боятся.
Значит есть чего боятся.
если надо к чему-то прискребстись, обязательно найдут нарушения,
Если получится выложу фото с горбольници №2, там одникровати чего стоят.
Согласна с Вами полностью. Тоже подхватили ротовирус в 4 месяца, но обошлись без больницы. Ребенок был на грудном вскармливании. И ротовирус это не только болезнь грязных рук. Вирус может попасть из воды, особенно весной и летом. Хотя ребенку ее кипятишь, но даже с мамыных рук-это были слова Ильхмана. А то что медсестры не сидят на посту ночью-это точно. Лежали прошлым летом. В 12 часов выключают свет, и спать. В коридоре никого. По поводу врача-обращаюсь и буду обращаться только к Ильхману. Т.к. участковый врач никакой.
Мля. НУ что за сайт! Полдня на нём побыл, таким же злым стал!
Нету у вас святости. Нету!
Придётся опять лететь в Иерусалим грехи замаливать.
В мед.институты недобор) Мамаши, стоит насторожиться, я думаю)
Ситрашно жить чота. Кругом психованные мамаши, индиферентные врачи и ротавирусные инфекции!
Тады помирай.
Отличная статья! Я тоже против обобщений. Так получилось, что за прошлый год 3 раза лежала в больницах. Положительных впечатлений о медперсонале гораздо больше, чем отрицательных.
Вот то о чем я и говорила в той статье. Молодец Пепс, все по полочкам разложил. Мама просто решила что ее ребенок один в больничке и все должны ее обслуживать, а ведь дети поступают без перерыва, и в тот момент когда одному ребеночку полегче поступает тяжелый больной, и все внимание ему. Мы тоже переболели ротовирусом и это не только от грязных рук, у нас это было от орехов, и зная ситуацию изнутри могу назвать ту статью провокацией
с момента написания статьи прошло всё лето,а я хочу написать :мамочки,опомнитесь.прежде чем ругать врача подумайте много раз,из детской поликлиники на олимпийском бегут врачи именно из-за жалоб нерадивых мамаш.уже нет врачей на степном,олимпийском,половине дубравы и макаренко,восточном,буденного,королево,солнечном.куда вы побежите ,случись болезнь у вашего малыша,школяра или абитуриента.
ТО ЛИ ЕЩЕ БУДЕТ ЗИМОЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!