KaviCom.ru интернет-портал Старого Оскола

Он втёрся к ней в доверие и начал приносить литературу разного содержания. Стихи Ольги Асауляк вполне читабельны и подружка не сразу сообразила, куда именно хотят её втянуть. Последние книги, который принёс ей Пётр,  это некие труды Елены Блаватской «Тайная Доктрина» и Елены Рерих «Диалог о грядущем». Согласно  тайным знаниям Петра,  все мировые религии появлялись в результате того, что «силы света» (они же «Владыки Космоса», они же «очень высокие духи», они же «Великое Братство», они же «Махатмы Востока» и т. д.) посылали своих представителей заблудшему человечеству, которые открывали людям части «Великой Мудрости» и становились основателями религий и философских школ. Таким образом, каждая религия содержит  только части «Мудрости», есть она и в колдовстве, магии, астрологии, но полнотой её обладает ТЕОСОФИЯ.

Теософия - религиозно-мистическое учение о единении человеческой души с божеством и о возможности непосредственного общения с потусторонним миром. Вероучения многих религий противоречат друг другу  (например, индуизм и буддизм основываются на многобожии (несколько десятков тысяч богов и божков) и перевоплощениях, а Христианство и ислам отвергают их, Христианство считает Бога Единым, но в Трех Лицах, а Христа — Вторым Лицом Божественной Троицы, а ислам не признает это и т. д.). И только Он и его учителя – теософы (Ольга Асауляк, сборник стихов которой он приносил Иринке ранее )  обладают «истинным знанием», они-то точно знают, что именно принес Будда буддистам, Моисей — иудаистам, Христос — христианам, а Магомет — мусульманам. Теперь, по его мнению, настала пора рассказать об этом  и ей, заблуждающемуся человеку. Подружке было озвучено так, между прочим, что он и так предоставил ей слишком много секретной информации. Сделал вывод, что она ещё не готова в полной мере и объеме понять и принять всё то, о чём он ей хотел сказать. Если честно, то Ира не совсем помнит последовательность и суть изложенной им информации, так как в его речи было много всего намешано: и выдержки из Библии, и индийской философии, и просто размышлений о строении космоса и вселенной, а так же цитаты из книг О.Асауляк, Е.Рерих и Е. Блаватской. Да много чего ещё. Она слушала его и не понимала, кто из них болен. При упоминании фамилии Рерих Ира поинтересовалась, не является ли эта женщина супругой известному художнику Н.Рериху? Ире вспомнилось, что когда-то, в целях саморазвития, она читала биографию этого художника. Так что самое интересное, ей больше всего запомнилось то, что сам художник и его жена были приверженцами  антихристианских идей, близких к сатанизму. Она прямо спросила у Петра, не об этой ли Елене Рерих он упомянул?  На что «друг» ответил: «Я не знаю».  Далее Ира озвучила Петру, что разговор между ними окончен, потому, что она привыкла внимать только проверенной и изученной информации, а если он сам не ведает до конца, о чем вещает, то она тем более не видит смысла вести дальнейший диалог. Честно говоря, её сильно напугал его ответ (Я НЕ ЗНАЮ) и тот факт, что в её доме находится человек, причастный к деятельности Е.Рерих. Иринка  немедленно под благовидным предлогом проводила его из своего дома.

       После его ухода наверно будет лишним говорить, что в её голове был просто «взрыв мозга». Покончив с домашними делами и уложив сына спать, она села за компьютер и решила посмотреть в интернете информацию о Блаватской, Рерих и Асауляк.

       Теперь Ира точно знает, что означает выражение «Волосы дыбом встали» и какой опасности она избежала. Вот некоторые выдержки из книг этих « учителей»: 

- «Сатана, когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и лишенном философии духе церквей, вырастает в величественный образ того, кто создает из земного человека — божественного; кто дает ему на протяжении долгого цикла Махакальпы закон духа Жизни и освобождает его от греха неведения» (Письмо Е. Рерих от 03.12.37).

- Конечно, Люцифер вполне отвечал данному ему имени и, вероятно, весьма скорбит, что столь прекрасное его имя в позднейшие времена стараниями невежественных священнослужителей было узурпировано ими для Его тени — или Антипода» - высказывания Рерихов из их наследия (Письмо Е. Рерих от 24.05.38).

-  «Бог Библии - выдуманное чудовище с невежеством во хвосте»

-  «демон мстительный, несправедливый, жестокий и тупой... небесный тиран, на которого христиане так щедро расточают свое раболепное обожание». 

-  «Христианский мир все еще поклоняется Богу в Дьяволе и Дьяволу в Боге».

 -  «Христос — учитель человечества. Сатана — экзаменатор... Христос и сатана связаны в одно целое..(Е.Рерих письма Махатм, 153,57,72)

- Из трудов Елены Блаватской, которые однозначно имеют антихристианский характер -  ее заявление, размещенное в Pall-Mail Gazette от 26 апреля 1881 г.: «Наша цель не в том, чтобы восстановить индивидуализм, а в том, чтобы смести христианство с лица земли».

-  «Теперь мы узнаем, что вообще нет другого Бога, кроме Люцифера — «Именно сатана является Богом нашей планеты и единым Богом, и это без всякого аллегорического намека на его злобность и развращенность. Ибо он един с Логосом» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 293).

- Может быть, за пределами нашей земли и нашего мира и есть «Фохаты» и «Парафохаты». Но людям надо забыть мечту о том, чтобы встретить кого-то еще, помимо Люцифера: «Змей — величайший Свет в нашем плане» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 269).

- «Дьявол не есть «Бог этого периода», ибо это есть Божество всех веков и периодов с момента появления человека на Земле» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 269).

-  Еще цитата из Блаватской: «Разъясним этот вопрос раз и навсегда: тот, на кого священство всех догматических религий, преимущественно христианских, указывает как на Сатану, врага Бога, в действительности является высочайшим божественным Духом — Оккультною Мудростию на Земле — которая естественно антагонистична каждой земной, преходящей иллюзии, включая и догматичные или церковные религии» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 473).

- «Естественно — даже с точки зрения мертвой буквы — рассматривать Сатану, Змия в Книге Бытия как истинного создателя и благодетеля, Отца Духовного Человечества» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, сс. 303 — 304).

Членам секты вменено в обязанность быть прихожанами Православных храмов, но даются установки на исповеди своей принадлежности к секте не открывать. При этом люди обычно даже не подозревают, что, становясь адептами этой школы, они отлучают себя от Православной Церкви. Сама О. Асауляк была отлучена от Церкви в марте 1998 г. архиепископом Сумским и Ахтырским Ионафаном (ныне — архиепископ Херсонский и Таврический).

В своих воспоминаниях Ольга Асауляк пишет, что в 33 года она вдруг услышала «голос далекий, протяжный как эхо», с тех пор она учится и учит «правильно понимать православие». Ире на ум пришла давно прочитанная книга, которая была куплена в любимом храме (село Незнамово), посвященная Иоанну Златоусту.  В ней говорилось, что даже великим православным старцам не всегда удавалось распознать, кто явился перед ними, Дьявол-сатана или истинные Божьи помощники. И что в минуту сомнения главное не бояться, а твердо спросить «кто ты?»   Сатана или дьявольские сподвижники никогда не ответят прямо на этот вопрос. Встает ребром вопрос: КТО ПРИХОДИЛ К ОЛЬГЕ АСАУЛЯК и «разговаривал» С НЕЙ??????

- Как Православная церковь относится к учению Е. Блаватской и Рерихов?

- Люди, исповедующие учение семьи Рерихов, не могут причащаться Святых Христовых Тайн в Церкви за Божественной Литургией до покаяния в этом сектантском заблуждении. Если же оный человек, желая причаститься в Церкви, скроет при этом свою причастность к движению последователей Рериха, то сугубый грех иметь будет. Одно только высказывание « нет другого Бога, кроме Люцифера — «Именно сатана является Богом нашей планеты и единым Богом, и это без всякого аллегорического намека на его злобность и развращенность. Ибо он един с Логосом» (Блаватская Е. П. Тайная Доктрина. Т. 2, с. 293)», говорит о том, что последователи этого учения поклоняются не тому Богу. Мурашки по коже бегут от таких рассуждений. Рериховцы лишь в начале заманивают своими прекрасными речами о устройстве мира и любовной поэзией. Только лишь неосведомлённый человек может попасть на удочку к этим сектантам, хотя в России свобода вероисповедания и каждый человек вправе выбирать ту религию, которая ему по душе. Если человека устраивает сатанизм – это его выбор, его право.

Алисааа, специально для кавиком.ру

В статье использованы выдержки из трудов Блаватской и Рерих.