«Страшно жить», - думал Артем, разглядывая могучую спину своей супруги, мешающей борщ половником в огромной, десятилитровой кастрюле. Над плитой поднимался пар, и мышцы ее бугрились под старой, засаленной майкой.
«А еще странно», - продолжал размышлять Тёма. Ведь когда он приехал в этот город, ему все казалось таким красивым. Женщины, цветы, детишки и клумбы. Все это цвело, пахло и щебетало и создавало приятную суету вокруг. Так хотелось жить, любить и дышать полной грудью, хотелось обнять всех и громко радостно кричать. А потом он встретил ее и…
-Слыш, зяблик, харэ тупить, за пивом сгоняй по-бырому, - прокуренное контральто, донесшееся со стороны плиты, заставило его вздрогнуть.
-Да, конечно, сейчас, - поспешно ответил он, и, подскочив, начал суетливо искать куртку.
- И папиросок не забудь, дятел!
-Конечно, конечно. А деньги есть? - спросил он на автомате и тут же пожалел.
Половник с громким металлическим лязгом ударился о стенку рукомойника и квадрат жены медленно, угрожающе начал поворачиваться в его сторону. Артем непроизвольно сглотнул.
-Здрассссссте, приехали! - контральто почти перешел в бас, - А на той неделе кому сотку давала?
- Так я же это, - замямлил мужчина, - я же на обеды… и к Семеновым ходили, помнишь?
- Ха, - развеселилась супруга, - Такое разве забудешь?
«Язык мой – враг мой» - подумал Тёма. Точнее, подумал он другим словом на букву «П», но смысл был тот же, а при жене он даже в мыслях не матерился. В тот вечер в гостях у Семеновых он, немного подвыпив, сказал…
-Я уважаю Катерину как женщину, - внезапно очень точно передразнила его жена.
-Ну что ты начинаешь?
-Я щас кончу и ты ляжешь в больницу, кобелина! – завизжала супруга. – Сиськи ты ее нулевые уважаешь и жопу тощую, имбицил!
Артемий понимал, что угрозы про больницу совсем небеспочвенны. После похода к Семеновым ужасно болело левое ухо, и дергался глаз. Рука у жены была тяжелая. Тем временем, квадратная тушка загородила проход, и нужно было как-то выкручиваться.
-Лапусь, - привычно замямлил Артем и на всякий случай сделал шаг назад, к двери, - ну я же извинился, а денег у меня на пиво нет, ты же карточку мою забрала зарплатную.
- Так еще бы! - уже спокойнее отвечал квадрат. – Тебе же ее в руки давать нельзя, лапуху! Ты же последние деньги изведешь на эти, как их… амплименты!
Артемий покорно опустил голову и внимал голосу суровой действительности.
- На вот, - жена протянула купюру, - и смотри, сдачу принеси всю! И чек!
- Конечно, конечно, лапусь! - уже у двери прокричал Артем.
На лестнице ему повстречалась квадратная соседка с третьего. Она с подозрением оглядела Артема, но ничего не сказала. Во дворе квадратная дворничиха увидела его и недовольно пробурчала: «Ходят, скоты, мусорят постоянно, а ты убирай тут». В магазине квадратная продавщица, не переставая жевать жвачку со скукой поглядела на него: «Ну, чо еще-то брать будем?»
Артем вышел из магазина. Уже горели вечерние фонари, и первый снег падал на мокрый асфальт. В окнах квартир квадратные женщины варили борщи, стирали, вытирали сопли многочисленным детям и скандалили по поводу и без. Город квадратных женщин жил своей скучной, надменной, прокуренной жизнью. «Ну ничего, - подумал Артем, - скоро Новый год, а там и до секса доживем».
Terminahter, специально для Kavicom.
Наверх
Артема спасать надо!!!
Я никогда,у меня хороший иммунитет)
Какая радость,год заканчивается!
ОНИ тоже так говорили...
Хорошо написАл, сукин сын! Аж мурашки по спине.
Под впечатлением от Лёкиных опусов, я так понимаю? ))
Под впечатлением последнего опуса Фрутикейка. При чем здесь Лёка не понял.
Семейный террор и всё такое...
Подсознательное, гооврю же. Но кто это - не скажу :)
Это в репертуаре людей вообще как вида. Дедушка Фрейд целый трактат написал.
и все-таки про общение на вечеринке артема с катериной хотелось бы поподробнее..
Куда еще подробнее? Все симптомы описаны.
так это последствия общения
А потом начались последствия...
так он ее просто так зауважал что ли? должно было до этого произойти что-то, я верю!! артем, ну не разочаровывай меня!!
Катерина? Ты?
была б я, уже б все подробности расписала, чтоб добить тетку в засаленной майке.
И Катерина, конечно, тоже квадрат, но ромбиком! А это радует глаз и разнообразит пейзаж!
Она?
БОишся за пивом пошлют? ))
Вот спасибо, два дня не могу начать одну тему, помог.
смеялсо
Мож промолчать на эту тему, а то впереди выходные как ни как.
хорошо написано, а самое главное, что все правда о жизни моего родственника, за исключением, она не квадрат, и не из Старого Оскола
Ч0рд! Они все-таки з0хватывают мир!
До захвата далеко. По моим наблюдениям их не больше половины. Но в основном вы написали необычайно точно, хотя я и понимаю, что шутили. Можно сказать: попали в яблочко с закрытыми глазами.
Это была не шутка.
Почему с закрытыми?
А слог гораздо лучше чем у кекса!
Я в восторге!!!!
Я тоже, уже на цитаты разобрала!
Класс описанно ))))))))))))Кк все знакомо)))) Женщины - гоу в спортзал !!!!!!!
Пусть те гоу, у кого мышцы еще не бугрятся
артемы подтягиваются
Жене на почту сбросил ))))))))Боремся с квадратизмом уже 4 года Безуспешно !!!!!Жаль только детей!
А написанно просто класс!
Спасибо, особенно приятно, когда оценивают мужики. ТОлько я не понял, каких детей жаль? )
Видимо в семье квадратных пап и мам дети тоже квадратненькие)
оказывается, есть еще мужики, которые боряться с квадратизмом своих жен
"Безумству храбрых поем мы песню"(с)
обидится теперь
как боретесь-то?
Восхитительно! У меня почему-то плюсики не ставятся. Я бы штук сто поставила!
Дети которые останутся после рузвода с мамой квадратиком!
Хорошо написал, но вот интересно, а квадратных женщин делают мужчины?...
вопрос серьезный. только вот автор, когда писал свою статью, думал, что шутит
в каждой шутке есть доля .....шутки
В этотй шутке доля шутки до страшного мала. Портрет аж до мурашек (правильно выше написал boommm) точен.
Это утрированная ирония над миром Фрутикейк. Ну или придуманным Фрутикейк миром, если угодно.
И квадратных детей тоже делают мужчины
Милена - это отмаз который чуть что выдают женщины!!!!А у женщин голова на что?
У женщин голова обычно болит...
Здорово написано - страшно стало)))
Нужно было добавить один момент, в котором крадратура по-своему чуть-чуть жалеет мужчинку.
Это он и есть :)
Такое впечатление, что ты это все видел и присутствовал при этом...
Картинка не из моей жизни. Как не парадоксально, вдохновила именно Фуртикейк, за что ей, конечно, спасибо. Я просто представил, как она видит подкаблучника. Хотя, как выяснилось, Катя как раз, реальная. Вылезла из подсознания :)
Теперь понятно. А то я поначалу подумал про твою... Каких же габаритов она должна быть... ужос. Хотя и таких видел, представляю...
Прототип, конечно, есть (см. случай на охоте):
Конечно, еще раз с удовольствием посмотрел... "мазила"....
А все равно чонибуть придумает. Она генератор идей.
Написано изумительно. Впрочем, как и всегда. Талант, че.
Но от квадратов и каблуков уже тошнииит((((
Просто хотел внести контраст, показать, что такого мира не существует. простите.
)))))))))0Блин как веселят комменты )))))))))))Ага не существует))))))))))))))))Сплошь и рядом))))))))))00
Как на больную мазоль красиво наступил!!!!!!!
Неее Ну чтобы так написать это же надо прочувствовать!!!!!!!!!!!!!!!
В отрыве от текстов Пироженки, это обычный фельетон. Обычный в том смысле, что утрированно показно реально существующее явление.
Такой мир существует. простите
Написано, безусловно, талантливо.
Жаль редко у него рождаются такие статьи. Может быть основная работа мешает. Мало пишет я имел ввиду, а то нето подумает.
Мало пишу, потому что гладиолус. Очевидно же!
Явление, безусловно существет. Не существует мира квадратных женщин. И даже города.
А Старый Оскол?
А Fruitcake в Википедии есть?
Fruitcake,в красной книге)
А теория фрутикейк уже аксиомична?
Да нет, 99% знакомых мне семей, подпадающих под описание в предыдущем опусе Пироженки - разве это основание для аксиоматизации? чушь какая, простите, что влез в разговор умных людей.
А 1% остается на случаи, когда квадратен муж?
Ну, наконец-то!) 99% - это такая же наглая и безапелляционная категоризация, как и пироженковы "все". Но вот только что-то никто в течение аж 2-х часов не попытался потроллить ее автора. Почему, интересно?
Или, может, есть разница? Батхерта ни у кого не случилось, потому что был оставлен 1 спасительный процент?
Вообще я, кажется, все больше и больше понимаю кекса. Стремление аудитории к собственной идеализации подбешивает настолько, что хочется написать какую-нибудь гадость и в чем-нибудь всех уличить.
Напиши гадость! Ну пажаластааа! У тебя это лучше получится!
Вы все быдло. Без исключений.
так пойдёт?
Я ёлку наряжала )
Вообще не люблю обобщения ни в какую сторону. "Все", "никогда", "каждый" - так не бывает.
ессна. здесь это просто манипулятивные инструменты) работают!
Поспорю. Манипулятивные - да. Работают ли?
Одно дело, когда начинается камменторезка по той причине, когда оппоненты действительно имеют разные точки зрения и искренне их отстаивают. Другое дело, когда автор заявляет что-то вроде "все беременные женщины - капризные идиотки", то есть то, что заведомо не является правдой, и комментарии тупо набиваются возмущенными и прочими неравнодушными. И если сначала столь очевидная манипуляция цепляла, люди искренне хотели донести до автора тот факт, что она неправа (а она и сама это знает, она же специально делает этот вброс), то посмотри на комментарии теперь - всерьез никто не спорит. Зато большинство пытается над автором как-то поглумиться, перейти на личности. Почему? Потому что неинтересно спорить в понарошку, люди устали от глупых вбросов, это их способ борьбы.
Позвольте не согласиться с Вами.
Я, конечно совсем даже не математик, можно сказать я - абсолютно нематематик. Но даже мне, блондинке-нематематику понятно, что исходя из Ваших расчетов:
1) 100% - это все семьи (от всего населения Земли, я так думаю - это 60-70%?) остальные -неженаты и не замужем.
2) из этих 60-70% - всего 0,5% пусть составляют семейства Старого Оскола
3) из 0,5% нужно отобрать только те семьи, которые известны лично Вам. Это возможно где-то 0,0004%
4) Теперь из этого процента нужно найти те семьи, которые еще и должны попадать под описание семей из статьи Фруткейка. Получается что-то 0,00000007%
5) теперь нужно вычесть 1% и в остатке получится то количество семей (реальное), которое Вы обозначили, как 99%
Ну Вы сами там считайте, как правильно, я пыталась лишь донести смысл.
Уф...как сложно все...
Короче, "сферический конь в вакууме")))))))))))))))
короче, да. остальное не понял
я хотела сказать, что никто не стал возмущаться по поводу ВАШИХ 99%, потому что это на самом деле (если сделать расчеты см. выше) всего 1-2 семьи в масштабах планеты))))
Все быстренько посчитали и успокоились.
да-да, спасибо, Саша! я живенько так себе представил "поклонников" кекса, с калькуляторами читающих мой каммент
ну еще капельку флуда.
А вот не надо было сразу столько условий обговаривать.
Вр-первых, некатегоричное утверждение "да нет"( как психолог, Вы должны знать, что такая форма ответа смягчает высказывание, ответ и нейтрализует категоричность)
во-вторых,
в-третьих,
Сказали бы: "99% семей", была бы реакция. Я так думаю))
то есть, плохо спланированный, неудачный эксперимент?) наверное... потому что не эксперимент это вовсе... это я отмазываюсь... мне реально какую-нибудь бредовую гадость хотелось написать.
И это звоночек... Я, пожалуй, покину Кавиком на время как комментатор. Общество безгрешных идеальных счастливых мужей и жен провоцирует меня на то, чтобы стать фрутикейк-2. А таки не стоит, пожалуй.
Подбешивает размещение на портале всякой куйни. Сплошные провокации, даже интереса спорить и обсуждать нет.
Понимаю..рейтинг, посещения и фсе такое..
Но я не за этим на Кавиком приходил, не подобные статьи меня привлекали сюда.
а Вы хочете симпозимумов, кАнференций, теорий и практик, обсуждений синдромов, субъектов, элементов и пр.?
не надо про элементы
Ты спец по элементам. Не надо скромничать.
Да, это мну нравица))
категорически не согласна с Нептуном. с удовольствием читаю пироженкино творчество. комментирую ее статьи редко, так как ничего нового не имею сказать, а толочь воду в ступе лень, что не мешает мне активно плюсить всех неравнодушных комментаторов.
На ЭГ и Дом2 также есть надежный и постоянный потребитель.
Я пишу о моем отношении к сайту и материалах размещаемых здесь.
И Вы с ним не согласны?
комментом я высказала СВОЕ отношение. на ВАШЕ не покушалась, не переживайте)
Если бы Вы не писали подобного, у меня не было бы повода для переживаний. Пишите от своего имени, без ссылок на мои коменты.
не занудствуйте
Продолжайте восторгаться творчеством Кексы и отчаянно плюсите. Отвечать на мои занудствования не Ваш уровень.
занудные мужики - ВООБЩЕ не мой уровень)
А хамить на пустом месте - не твой уровень. Что случилось, дорогой?
Инжектор, друг, здесь обижают хорошеньких женщин
нет им прощения
Где?
я даже знаю чья пятерка стоит у нептуна в коменте
Наверное подсказал кто-то, или... надо же, делаешь успехи.
будешь все выходные гордиться мной?
Нет с "инной" лучше познакомлю.
это что?
я тоже сразу понял Витамина.
оскольское быдло объединяется
Сиськи внезапно выросли.
внезапно такое не происходит... задумайся, дружище
Мужик (не подкаблучник) должен априори уметь поставить бабу на место! ))
я так понимаю, это тот, у кого растут не сиськи, а живот
а, красавчик?
terminahter, а мне всегда было сложнее положить.
Положить бабу не проблема.
Если ей не играть гимн во время прелюдии, то должна ложиться сама.
Остальных тараканов ищите в своей голове, Сюртук.
Ну, это бабу положить - не проблема. А женщину- ещё какая проблема!
Мне такие и попадались. Спасибо, выручила.
Инжектор, я мог бы продолжить играть аллегориями, по поводу "сисек" и "задумайся".
Надо признаться подзуживает, заставляет мозг работать.
Но. Хочу поговорить о другом и приблизиться непосредственно к моему хамству.
Я категорически против вбросов типа статей Кексы и иже с ней. Впервые это проявилось в начале лета, в статье Великого, по поводу жен, которых он с успехом пользует. Подобные статьи подогревают нездоровый интерес публики, но не добавляют чести сайту(ИМХО).
Ответственно понимаю, что мое мнение и категоричность ничто в сравнении с политикой и целями сайта. Всего лишь выплеск эмоций пользователя, однажды посетившего и привязавшегося к форуму, не более того.
Но, как мне помнится(и чем меня собственно привлек сайт), раньше подобные статьи здесь не размещались. Мне были интересны городские и областные новости, слухи и домыслы, обсуждение насущных проблем и общение близких по духу мне людей.
Сейчас сайт "желтеет". Без сомнений к этому руку прилагает кроме авторов и администрация. И ты, как понимаю, принимаешь не последнее в этом участие.
Становится откровенно не интересно.
Нет..не так. Появляется ощущение потраченного впустую времени.
Подобный маркетинговый шаг имеет место быть. Когда выступаешь в одной ценовой категории и есть желание занять другую. Не важно выше или ниже, лишь бы увеличить рынок сбыта. Редким компаниям удается процвести при такой политике.
Вот так и я, казалось бы жил-не тужил, а в зеркало глянул, а сиськи-то вот они. И внезапно занудой стал и бюстгалтера*зачеркнуто* микроскопа, отделяющего зерна от плевел не приобрел.
Нептун, я полагаю, что Кавиком это цирк и все здесь присутствующие выполняют роль коверных. Цирку, во все времена дозволялось многое и чем больше здесь будут Никулиных и Шуйдиных, тем больше привалит народу, а там смотришь один рекламу принес, другой объявление. Но это уже не цирк, а бизнес
Хм, не уверен
Давайте представим такую ситуацию:
Вы руководитель предприятия, успешного или только начинающего развиваться-не важно. Решили разместить рекламу своей организации на городских порталах, газетах, ТВ. В любом случае более-менее нормальный руководитель или люди, которые за это отвечают в его организации, проведут анализ тех источников, где планируется размещение рекламы. Вы станете размещать рекламу там, где народ активно трепется о мужиках с сиськами, толстых (или тонких-смотря кто какую точку зрения отстаивает) тетках и тд и тп. Думаю нет...
Думаю, что нет, но коробейникам по продаже бюстгальтеров и трусов, размером с чехол для танка, самое место.
Наверное да
Но хотелось думаю чего-то иного
Буквально вчера почти тоже самое мне сказали два читателя кави. Пеерстали читать. Надоели вбросы.
Neptun, а напиши предложение программерам, чтобы можно было отключать из зоны видимости статьи определенных авторов, мне тоже не все нравятся, но не могу же я только на свое личное мнение ориентироваться, у людей разные интересы.
Можно наверное и комментариии определенных авторов отключить, но это совсем непонятно будет, кто с кем разговаривает
На форумах есть функция скрывать по умолчанию комменты некоторых авторов (кого в профиле установишь как врагов). Т.е. захотел - развернул и прочел. Не захотел - не развернул.
Админ, а давай не будем с больной головы на здоровую?
Я высказал свое мнение. Решение за вами.
Как я написал ранее, при попытке завоевать большую часть аудитории(при изменении "ценовой политики") необходимо быть готовым к тому, что часть пользователей, которых ранее привлекало направление и деятельность сайта, уйдут.
Баланс ушедших/пришедших ваш интерес и эксперимент.
Все политика и настроение сайта в большей степени в ваших руках.
Потому и вопросы задавайте сами себе. Кого отключать, а кого банить...
Вот как значит, я попросту предложил не читать то что не нравится, а в идеале даже не видеть, а Вы мне предлагаете фильтровать поступающую информацию для Вас, ну и что я выберу, как Вы думаете?
Человек просто сказал, что нынешняя политика сайта приводит к потере той части аудитории, что пришла на сайт раньше. Если я его правильно понял.
Вы не задумывались, что для того чтобы понять, что это не нравится, необходимо это сначала прочесть?))
Модераторы не читая запускают в эфир статьи? Не верю. Зная Инжектора лично, не могу также поверить в то, что он не понимает, какого качества и содержания пропускает на форум статьи. Да и читая комментарии Ирины также понимаю что она адекватный и эрудированный человек.
Потому и пишу, что направление и цели сайта полностью в ваших руках, уважаемая администрация. Именно вы определяете таким образом своего читателя и пользователя.
Если вбросы того же ДеБюсси и Ко были хотя бы интересны, и я был нисколько не против их появления на сайте. Интересно раскусить, поспорить, услышать мнение и доводы оппонента.
Вбросы же Кексы и Великого, а также вызов Мегавольта по поводу "быдлеца" есть ничто иное, как низкоуровневая провокация. И хотя сам текст и тема статьи Мегавольта вполне заслуживают обсуждения, заголовок отталкивает. Часть такой провокации лежит и на модераторах, принявших решение пропустить подобное на поля сайта.
У меня ник с маленькой буквы и написан латинскими. Это обсуждение продолжается в каждой теме про дтп. И я не заметил, что бы кто-то кого-то в обсуждении переубедил. В таких темах показана [зачеркнуто]шоковая терапия[/зачеркнуто] толстый вброс. имхо.
Смысл банить, если можно заново зарегистрировать акк., а по никам удобнее и быстрее контролировать писанину?
Совершенно верно.
Гораздо проще не пропускать откровенное барахло, оберегая время, мозх и нервы посетителей.)
Вот!!! Вот определяющий момент в отношениях многих пользователей с сайтом.
Отношения эти, в большинстве случаев, имеют потреблятский характер. "Дайте, исправьте, добавьте, соответствуйте моим ожиданиям!" И ведь даем, исправляем и пытаемся соответствовать! А ничего, что не то что у вас, но даже и у нас (админов) у всех разные взгляды на это самое соответствие?
На самом деле, есть только один более или менее, адекватный, эффективный метод влияния на информационную политику сайта. Он был реализован в новой партнерке: это дифференцированное воздействие самих партнеров на рейтинг тех или иных материалов. И он работает! Сочло сообщество, что статьи Великого - недостойные вбросы - сообща выкинули его из призовой 10-ки с девятью(!) работами. С "кейком" все гораздо сложнее. Ее плюсуют большое количество людей, ее практически не минусят "гуру". Не хотите решать свою "проблему"? Имеете возможность, но не хотите! Так вот, это я могу сказать, а не вы: "Не надо перекладывать с больной головы на здоровую!" У нас не болят и не могут болеть головы от того, что какой-то партнер выдает интересный продукт (кстати, весьма качественный и с литературной точки зрения), который нравится большому количеству других партнеров, гостей и вызывает резонанс. Это ваша головная боль и ваша проблема. Большой еще вопрос, почему...
Любопытно, что и тут вам сделали попытку пойти навстречу, решить, по-сути за вас вашу проблему, предложив индивидуальную фильтрацию. Реакция: в высшей степени неадекватна! "Нет! Истребить как класс неугодных! Не хочу ходить на портал, зная, что там публикуют "кейков"! Не читал, правда, что она там пишет, но и не буду! Это ниже моего достоинства!"
Ну, о чем тут говорить? Просто истерика какая-то...
И, напоследок, еще раз вернусь к потреблятсву. Этот сайт задуман как диалог, как совместное творчество пользователей и администрации ресурса. В настоящее время пользователям, фактически, доверена часть административных функций. Не хотите ими пользоваться, ленитесь .малодушничаете - не имеете морального права предъявлять претензии. Ваши статьи и комментарии не обеспечивают вам здесь полноценный статус активных партнеров. Пока жива действующая партнерка - вы будете решать свои проблемы сами. По крайней мере те, которые способны сами решить. И речь сейчас не о призовом стимулировании, а о самом факте наличия у вас рычагов воздействия и вашем ими пользовании. И это, повторюсь, не потому что мне так хочется, а потому что иного пути нет. Любой из вас, равно как и я, или наш модератор, угробит к чертовой матери сайт, если будет принимать решения единолично, опираясь исключительно на свои вкусы или представления о качестве.
Не знаю, чем руководствуются гуру, но я фрутикейка не минусил вот почему: статьи нормальные. В том смысле, что они складно написаны, легко читаются. Правда, очень часто начало статьи входит в противоречени с концом, но в целом гут. По крайней мере, портал видывал таких писак, что без слез не взглянуть. С этой точки зрения минусить, по-моему разумению, ее не за что. А минусить, чтобы автор вылетел из топа... честно, при всем моем неодобрении тем статей пирога, даже в голову такое не приходило.
Не сомневаюсь. Но... Спасибо, что не продолжил, ога. Тем более, что и в первый раз ты употребил ее не к месту. Наверное, этого не случилось бы, если бы ты соизволил прочесть, исходник. Безусловно, глупо и то, что я зацепился за возможность уколоть, усилив нелогичность цепочки. Извини, это было некрасиво, не по-товарещески, и вообще не по-мужски.
На все остальное в этом твоем комментарие реагировать не считаю нужным. Лучше сразу перейду к следующему.
Исходник не АСИЛИЛ. Потому ориентировался на твой комменатрий. Мерзче мужчины не представить, попытался представить себя таким-с сиськами и занудным.
Ценю за мужество в плане твоих извинений, честно, не каждый на это способен.
Но при всем этом, и всем уважении к тебе, останусь при свом мнении. Velle non discitor.
Я честно не пойму - в чём проблема?! Ну не нравятся какие-то определённые статьи или авторы - да не читайте ж вы их, делов-то! Научились же мы выключать телевизор и переключать каналы...
Чего конкретно Вам, Нептун, хочется в итоге: читать хорошие статьи на... исторические, скажем, темы - или читать статьи на те же темы, написанные Фруткейком или Великим? Если первое - так есть тут такие статьи, чего же боле? Можно вообще взять ситуацию в крепкие мозолистые руки и самому написать такую статью, повысив заодно и культурно-информационный уровень сайта.
Но смысла требовать от авторов писать как-то по-другому либо не писать вообще я лично не вижу. Пианист - он как может, так и играет, и убивать его за это не следует. Тем более если учесть, что довольно значительный процент посетителей бара музыкой таки наслаждаются.)))
Аааааа!!!!! Они не понимают вообще, о чем речь!!! Инжектор, все пропало, шеф!!!!
Есть разница, но не такая, которую Вы имели в виду. Вы себя уже зарекомендовали как разумный человек, не склонный к голословным обвинениям в чей бы то ни было адрес и наглым категоризациям. Вы не раз и не два показывали здесь, что уважаете своих читателей и своих оппонентов.
То есть что касается лично меня - я восприняла это как Ваше ехидство, не более того. К чему ж над Вами прикалываться?)))
А этот автор себя с первой статьи зарекомендовал как именно склонный к безапелляционным, грубым, а порой просто глупым суждениям. Может, в жизни-то и не так. Но статьи так выглядят. В ответ на непрошибаемую уверенность в своей правоте недалёкого оппонента большинство людей постарается ему возразить. В зависимости от уровня интеллекта - кто лучше, кто хуже. Кто-то может скатиться и до прямых оскорблений - если на тонкое ехидство не способен.
А меньшинство будет стараться эту уверенность высмеять... ну тоже, кто как может. Но вот уважать человека, который сам не старается хотя бы делать вид, что уважает других - не будут. Это закон.
Она на войне. С ложными самопрезентациями, массовым уютненьким самообманом, идеализацией каких-то розовосопливых ценностей. Она умышленно или нет (уже хрен ее знает, в натуре) перебарщивает, но посылы не лишены здравого смысла. Убрать категоризации - получим интересного и даже мудрого оппонента. Нужно лишь отделить зерна от плевел. Но кому это надо? Толпа яростно кинулась защищать свои ценности! Вроде, все логично. Но, простите, мне неприятно ваше поведение. Я не с вами.
Ну во-первых, интересный и мудрый оппонент относится к собеседникам с уважением - или изначально не разговаривает с теми, кого не уважает. Тоже, вроде, логично, не?)))
Во-вторых, оппонент не заявляет - а спорит. Аргументированно - если он мудрый и интересный, опять же. Я не раз пыталась с автором... даже не поспорить, потому что не верю в искренность подобного рода тезисов. просто поговорить. А автор говорить... не то не хочет, не то не может - чёрт знает. Но в любом случае, тот, кто не разговаривает - по определению не оппонент, не так ли?)))
В-третьих (мне просто чисто по-человечески любопытно стало) - Вы "не со мной", поскольку не разделяете лично мою точку зрения или "не с толпой"?))))
не с толпой
Т.е. вы, допуская к публикации примитивные вбросы, некачественный материал сформировали толпу и теперь решили над ней подняться? Удобно. )
Формируют референтные группы. Над этим работал, не скрою. И были заметны успехи на промежуточных этапах. Толпа, чаще всего, - стихийное явление. Улюлюкающая толпа - явление стихийное во всех смыслах. Я такое точно не формировал.
Это суждение. Неверное, причем. Попытка приписать действиям оппонента несуществующие мотивы, в данном случае, достижение или демонстрацию превосходства. Ничего подобного. Есть еще вариант: "уйти в сторону".
Когда. когда же мы его получим? С самых первых статей Fruitcake меня не покидает мысль. что статьи пишет один человек, а в комментах за него отдувается другой, причем этот другой не очень-то и знаком с содержанием статьи. Ответов на вопросы мы не получаем, только что-то вроде "сам дурак". Это все равно что пригласить к себе гостей. а самой на время их визита сбежать из дома.
Статьи хорошие! Профессиональная провокация. Если это ее истинная жизнення позиция, то о чем она пишет, то просто мы все не тот круг общения который ей нужен. Никто не говорит же что токая точка зрения не имеет место быть, просто она не совпадает с нашей, вот и все. Будоражить толпу она умеет - это факт!
Мне нравится, КАК пишет, но не нравится, ЧТО. По поводу этого ЧТО готова поспорить, но не с кем.
Да вот же... Ну давайте, я брошу все дела и буду убирать категоризации в надежде что-то там получить. Навозну кучу разрывая, петух нашёл жемчужное зерно... Скажите, на кой чёрт мне искать в человеке мудрого собеседника, если это ему самому не надо? автор же не хочет того, чтобы к нему относились как к интересному и мудрому. он хочет считать себя... кукловодом эдаким наверное. Ну пусть. Мне это не мешает жить. Я вообще люблю, когда кто-то меня забавляет и развлекает. Но это ещё не повод во всех, кто ведёт себя неадекватно, пытаться найти интересных и мудрых собеседников. Их мне и без того хватает. А то - получим... Скажите лучше - сами сделаем. Слепим, из того, что было.
Если б она отвечала - всё бы быстро прояснилось и закончилось. А так - люди домысливают... домысливают... Им не отвечают - так они друг с другом спорят... спорят...
Вобщем ещё немного -и Пироженка станет в наших глазах умнее нас всех вместе.
Ага... А мужики с сиськами.
"Мужики с сиськами" - это аллегория. И они есть. И они мерзость. И мерзок сам механизм превращения. И именно это она и сказала в той статье. Хотите поспорить с этим? Вряд ли. Но она в своей манере ляпнула категоризацию "все", усилила геотаргетинговым обобщением "старооскольские" - и трандец! вы уже защищаете себя, своих знакомых от мерзкого ярлыка. Напиши почти все то же самое другой автор, а может, и она, но без категоризаций, вы бы были в числе первых, кто с ним бы соглашался.
сначала была аллегория о том что все женщиныы жирные, потом она усилила это второй похожей статьей, потом аллегория о детях, беременных и закончиловь все мужиками, по всем прошлась. Не много ли для одной пироженки аллегорий???
Согласен. Но есть одно "НО" и Вы его обозначили. Вот именно "все", и я думаю что она вполне серьезно считает именно так что "все". Посему и такая реакция у
"всех", а если и не у "всех" то в большинстве своем.
А почему все упускают такой момент, что пресловутый Артем, возможно, счастлив? И, собственно, какая разница что по этому поводу думают окружающие. В конце концов, люди сами себе выбирают друзей и поведение фрутикейка, терпящей среди своих друзей толстых, беременных и прочих убогих (с ее точки зрения) подобно мазохизму, не находите?
Ну и если мы говорим о самомнении и самолюбии, то категории "все" и "почти все" разделяет довольно большая такая канавка, именуемая пропастью. В последнем случае есть надежда что ты не в их числе. Такова человеческая природа, увы.
Бинго. Он наверняка счастлив. И с затаенной радостью отдает супруге зарплату.
А, может быть, и несчастлив. И сильно страдает.
Вопрос: почему это так сильно волнует Фруктовый пирог? И почему этот сумбур в мыслях нужно вываливать сюда?
с сильно затаенной радостью, он просто не понимает как он счастлив и как ему повезло
Он может быть и несчастлив, но утверждать что все артемы в таком положении несчастливы - неправильно статистически.
Я об этом и говорю.
Я думаю он больной и возможно счастлив.
ВСЕ не упускают.
На примере Fruitcake мы столкнулись с распостраненным мнением, что человек может быть счастлив в строго определенных условиях, описанных в глянцевых журналах. Женщина должна быть худа. стройна. молода, некапризна, одета в соответствии с правилами, установленными теми же журналами, с мужчинами себя вести по инструкциям из тех же журналов.
Мужчина должен быть мужественным, богатым, внимательным, помнящим даты знакомства-помолвки-свадьбы, одетым в соответствии с картинкой в журнале. При этом мужественный муж должен поддаваться дрессировке, но не подавать виду знакомым, что поддается.
Дети должны быть милы и воспитанны. Свекрови вообще лучше не быть.
Если кто-то не вписывается в эту схему и имеет наглость утверждать, что счастлив - врет, подлец, ату его, ату!
Ему Кексов гнев и язвительная статья на Кавикоме!
Забыла еще, что беременной из дома - ни ногой. НУ и спина, конечно, должна соответствовать. Какая то язвительная пятница получается :)
Толстых, беременных, квадратных ваще в люди не пускать!
Уже устал ржать над этими коментами. Смешная, статью написала совсем не Fruitcake. А почему то о ней в основном здесь говорят. А о Терминахторе мало совсем....
Джин, она - герой дня. Ну уступите даме!
- падла.. падла..
-Падлавил?
- У меня все.
Кончил?
можно расслабиться
ну после последней статьи никто никого уже не защищал, все активно прикалывались. девушки гордились своей квадратностью, мужики грудь ощупывали. свою.
Не станет. Талантливый провокатор и умный человек - несколько разные понятия. Особенно если люди понимают, что имеют дело именно с провокатором, а значит - не такой уж он искусный.)))
Я вообще думаю что статьи пишутся с какой-то определенной целью. Ибо автор заранее знает, какую реакцию (как правило негативную) вызовет ее материал. Но, тем не менее, продолжает писать в том же ключе
Она не на войне. На войне воюют. А это, простите, испускание газов в набитом автобусе. Пшииик, и на выход.
Пеpеполненный автобус отпpавляется по маpшpуту, как вдpуг кто-то как пукнет!
Hаpод возмущается:
- Кто это сделал, какая тваpь?!
Один мужик говоpит:
- Я знаю как его вычислить, - и достает из pюкзака моток веpевки.
- Раздайте ее по всему автобусу, чтоб каждый взялся.
Веpевку pаздали, мужик:
- Hу, что все готовы?
- Да-а-а-а! - хоpом отвечают пассажиpы автобуса.
- Все взялись?
- Да-а-а-а!
- И тот, кто пукнул, тоже?
- Да-а-а! - одиночный голос.
Подленько так...
Подтверждаю, есть такие женсчины. У нас соседка отсидела за убийство мужа топором за супружескую неверность. Я не знаю, какая она была до отсидки, но на волю вышла оченно колоритной женсчиной с папироской во рту и могучими мышцами )) А звали её Сталиной, что само по себе уже...
Думаю, Терминахтер хотел сказать, что не существует мира, в котором все женщины поголовно такие. Явление имеет место быть, но это не мир.
А написано хорошо. Я в тебе не сомневалась, Антон )
Спасибо. Я сначала предыдущий каммент накатал, а потом уже прочитал что ты все за меня сказала )
супер!
только про грудь! про грудь забыли!
супер!
только про грудь! про грудь забыли!
Наступает рай для ренессанса))) Правда, эпохой возрождения это вряд ли назовешь. Скорее наоборот.
Слушай! Какой-такой наоборот? Нам, квадратным обидно, понимаешь! Возродим, если надо и ЧО надо!
Кекс фруктовый! Читай и облизывайся!
меньше жрать больше спорта и любить себя саму... все)
Идите лесом!))) Я себя люблю, а спорт - нет. Занятия спортом противоречат моей любви к себе.)))
Спорт не надо любить,им нужно заниматься
Так не модно уже говорить
Это не я!Это всё она - Fruitcake!
У слова "мода" много синонимов,замените на какой нравится)
Мода- великая сила!))) Один популярный писатель сказал: " модой можно навязать то, что не по зубам ни закону, ни ФСБ, ни танковой армии!". Однако в контексте данной темы можно сказать, что человеческая лень не по зубам даже моде)))
Кто-то в прошлом сказал "Мода - управляемая эпидемия"
Значит делаем вывод: Кто диктует моду - тот правит миром! :)
В какой-то мере да
Мож конституции... Шутка это.
Blaky, смотря каким видом спорта, а я вот люблю заниматься спортом в постели, в машине, в лесу...
Вотани, долгожданные пятничные откровения!
Терминатор, просто у меня муж сегодня возвращается после трехнедельной командировки, какие у меня еще могут быть мысли )))))
Везет мне на читательниц с командировашными мужьями ;) Только ТермиНАХтер. Это принципиально :)
Хорошо, ТермиНАХтер, исправлюсь!
Ну... что сказать? Я за Вас рада. И наверное, это кому-то даже интересно - где именно Вы любите заниматься спортом. И каким его видом.
Дааааа.... мой коммент, что ниже, прямо не к месту пришёлся... Напишите тут чего-нибудь срочно!
Лучше - танцы, сауна и массажик! Это гораздо приятнее.
А исходя из того, что культура с латыни переводится как обработка земли, всех в поля и огороды! Картошку окучивать, свеклу полоть, морковку дергать! И будут тогда как статуи олимпийских богинь;)))
Это шедевр!!! Смеялась от души, ну и еще мое воображение меня не подвело!
Бедный зашуганный, запуганный, затюканный Артёмка, бяда бяда.
Да он за ней, как за каменной стеной! Просто ещё не понял своего Щастья!
А кони всё скачут... А избы всё горят...
Там из квадратных никто не балотируется ныне? Навела б порядочек!
нууу, с таким гонорком вся страна БОЯЦО будет
Блин, прочитал я Вашу статью....
Мне страшно теперь ездить в Оскол...
Меня могут поймать квадратные женщины и отнести к себе домой...
Меня окружат квадратные женщины с кубическими грудями и ягодицами...
Чувствую, я сегодня буду плохо спать.
ТАм вначале все нормально. Цветочки, детишки. приезжайте.
Фруткейка, как человека, не существует и это собирательный образ выдернутый из журнала "Кулгёрл"(например).
Надо уже придумать что-то новенькое или назваться как-нибудь по другому, например: Великий (а нет, такой уже есть, пардон) или Психотерапевт(и дописать: принимаю на дому, избавллю от пороков и излечу от грехов).
Ой, лЮЮЮдИИИ! Уважаю Кавиком! С пятницОй всех!!! Так приятно прийти усталой и злой как собака домой и прочесть ржач. Спасибо всем!
эх... ))
Терминахтор, дарагой! Ышо раз снимаю перед Вами беретку! Пиши побольше, я буду у Вас учицца, хотя и не научусь ни разу, но должна же у человека быть мечта!
второй бред после фруткейк, сдирают друг у друга
Здравствйте, я внук Fruitcake!
да я и не сомневалась
А про город непузатых мужчин и неподкабличников когда можно почитать?
Так вот же! Или вот еще
Статья - супер!
Теперь ждем продолжения про прямоугольных, круглых, треугольных женщин, а так же в форме паралеллепипеда.
А ромбиков забыли!А как же так!
Не не, тема закрыта :) я ж не фрутикейк )
Улыбнул
Имба!
Странно, что комент Нептуна не поддержали так же горячо, как остальную ерунду. Игорь прав на все сто. Пропускать такие, как их называют, статьи, рассчитанные на самый примитивный интерес, да еще обсуждать их, накручивая баллы, не смешно. Очень даже грустно. Если хотите, то думаю, найдутся и другие авторы, умеющие писать в таком животном "жанре". Но у могущих так писать наличествуют моральные тормоза, а это гораздо важнее потенциально заработанных очков. Формально я бы сравнил популярность автора, речь идет о фруктах в кексе, с известностью порнозвезд, с о стриптизом, обнажающим не тело, а мозг, с живодером, пытающимся вырвать сердце врага.
Признаюсь, что ни одного "произведения" не читал даже до середины. Зато комментарии порой изучал, и поражался серьезности некоторых суждений. Неужели это чтиво важнее знаний о городе, стране, истории, искусстве, любой другой темы, дающей пользу и уму и сердцу. В таком случае не надо удивляться тому, что творится в головах, на улицах, в стране. ДТП, пьющая молодежь, страх за детей в вечернее время. Портал в этом смысле работает в унисон многочисленным ток-шоу, примитивным передачкам, формирующим наше общество.
Есть у него полезная и положительная составляющая, приведшая кавикомовцев на встречу с главой администрации, есть просвещенческая линия и многое другое. Хотелось бы услышать от админов, скольког новых авторов/гостей привлекла бодяга, вызванная "кексовой" волной? Что она дала порталу?
Нептун прав и жаль, что его никто не поддержал также страстно.
я страстно поддерживаю. Говорю же, лично знаком с 2-мя людьми которые перестали читать кави именно с формулировкой: много фигни стало. Конечно, 2 человека немного, но тенденция.
Вот :
остальное - болтовня.
Хорошая картинка, успокаивающая :)
Да нет, покой нам и не снится. Я вообще против покоя. Жизнь - это не покой, это - движение, нервы, встряски. Покой - это смерть.
Поддерживаю sablona. "Лучше меньше, но - лучше". При увеличении флуда количество в качество
никогда не перейдёт.
Встряски, ога ))
Если статьи будут про историю, страну и другие материалы для ума, то не кажется ли Вам, что это получится газета "Известия" или что-то в этом роде?
катерина08, Вы где живете? Не на Марсе, надеюсь? Можно было бы перечислить сотню тем и тогда Вы бы нашли что-то для себя. А смысл? Кавиком и есть широчайшая и глубочайшая электронная городская газета. И есть в ней признаки Известий, Труда, Правды и много чего другого. Иначе не получится. Вы же, как то ни странно, из моего пространного поста вытащили лишь строчку. Не о том речь шла, не о том.
А я считаю, что эти кексовые статьи принесли определенную пользу. Даже не сами статьи, а комментарии к ним. По крайней мере они взболтали всю муть со дна. Если раньше все белопушистые комментаторы сверкали и искрились на поверхности все такие чистенькие и умненькие, то теперь они показали свою сущность и будут бултыхаться в своей же грязи, что бы они дальше ни писали
Статьи кексовые несомненно показали одно: большинство посетителей кави - адекватные люди, спокойно относящиеся к людям, отличающимся от других, но, к сожалению, поддающиеся на провокации.
Адекватные не вяжется с поддающимися на провокации))) Единственное что показали статьи кексы - народу нужны домы два и малаховы. Пусть для того, чтобы порицать их, но нужны :)
Древний Рим. Лозунг на все времена: "Хлеба и зрелищ!"
Адекватные в оценке места фрутикейка во вселенной и эмоциональными. Так будет точнее :)
ДА не обсуждайте вы такие статьи и дело с концом. Замалчивание - прекрасный способ борьбы с неугодными.
Это слишком сложно. Я бы сказал, нереально даже. Это то и бесит больше всего.
А мне вот что интересно стало: некоторые авторы пИсаются от современных "демократических достижений" цивилизации, таких как; свобода слова, выбора и прочей фигни. Но, однако, частенько от них звучат голоса за введение цензуры на этом сайте. Причём, как упомянул уже ИнжекторПВХ, сами они эту роль выполнять не хотят а предпочитают видеть "диктатором и цензором" администрацию сайта.