Как я пыталась сдать свои поделки.
В нашем городе есть такой салон "Славия". Там принемают разные поделки, сделанные своими руками. Так вот что я вам расскажу, как я пыталась целый месяц сдать свои поделки, так я их и не здала.
Я делаю "Декупаж бутылок". Принесла я бутылки, мне сказали до пятницы, будет якобы комиссия, потом мне позвонят и скажут результат, позвонили приняли и нужны документы, потом позвонили и сказали что бы я их забрала якобы от них неприятный запах, сказали помыть и привезти их обратно. Забрала понюхала, запаха нет. Но навсякий случай помыла и высушила их. Пока делала недастающие документы, сделала ещё несколько бутылок. Повезла оформлять бутыли и взяла несколько новых. Мне сказали до пятницы, так как есть новые бутылки, в пятницу будет комиссия. В пятницу мне никто не позвонил. Звоню сама в понедельник, мне сказали что комиссия не приняла мои бутылки, якобы от них воняет и СС накажит их. Промурыжили меня целый месяц. А за что накажит СС ??????, бутылки ведь для красоты!!! Не понемаю почему меня не пригласили на комиссию?? Ведь я их хозяйка и что они делали в магазине целую неделю? Задумка хорошая продавать поделки сделанные своими руками,разных людей, но поведения хозяйки не понятно, почему она не принемает поделки от людей. Тогда бы не забивала голову людям. Выводы делайте сами. Мой совет делать нечего в этом салоне "Славия"
Наверх
Количество ошибок в тексте впечатляет...
не приняла мои бутылки, якобы от них воняет и СС накажит их
Очень много ошибок в тексте. Ну на комиссию вас и не обязаны приглашать... А еще там такой порядок, если сдали вещь, то в течении трех месяцев вы ее не сможете забрать (например сами нашли покупателя и хотите ее из магазина забрать)... вот не продаеться она и так будет стоять, даже нельзя цену изменить, только по истечении трех месяцев... Неудобные условия... зато все по-закону...
Призрак Гиммлера витает над Осколом...
Это ж надо, какая слава у Кавикома. Кто только не сливает ему свои слезы. Но хотелось бы узнать кое-что конкретное. Есть приемка, акты, договоры, сроки, условия. Об этом автор почему-то умолчал. Потому о запахе из бутылок может судить только СС/СЭС/Роспотребнадзор.
Если заключали договор с салоном - внимательно перечитайте его условия. Можно в присутствии компетентной и грамотной подруги, которая растолкует, что там к чему.
Если не заключали - так вообще разговаривать не о чем.
А ошибки... да... это же кошмар какой-то, и Вы уж простите, автор - вопиющее неуважение к читателям Вашего опуса. Я понимаю, что не все обладают врождённой грамотностью, но есть же автопроверка орфографии!!! Ведь Вы даже собственный ник с ошибкой написали - в слове "паННочка" - две буквы "Н"! Ну нельзя же так себя не уважать...
Наверняка не заключала. Там его заключают, когда уже комиссия пройдена и поделки готовы взять на продажу.
Может "Паненка", а не "Паночка"?
Тогда в чём трудности? Хозяин - барин... понравилось ему - возьмёт, нет - так он и не обязан.
Вот и я про то... тут обижаться не чего... Им то тоже выгодно чтоб вещь продавалась, а не место занимала...
А что это за салон такой, кстати, и где он находится? В первый раз слышу про него. Любопытно бы было посмотреть на творчество земляков.
На Степном... в торце дома, рядом с гаражами.
Еще на Юбилейном "Лавка мастеров" открылась, там тоже самоделки...
А где там гаражи? я как-то в том районе практически не бываю.
Вот тут магазин где отмечено
Я делал близкую фотку, могу потом выложить.
Кстати, красиво снято!
Спасиб, фотка моя )
Это еще Железный дровосек ее не видел...
При чем тут это... просто надо было показать место где находится магазин... и ответить человеку за добрые слова... ни чего тут такого нет... А железный дровосек пусть еще раз посмотрит, это же не расчлененка...
Это Восточный 12, рядом "Магнит". Я была там, работы интересные, цены еще интереснее.
А вот и фотка!
Спасибо, зайду.)))
зайди.
Спасибо за ссылку, думаю стоит побывать
Перед "Былью" будет?
Ага. В 11.00 у "Были".
З.Ы.: Гы, что за методист писал - во всей статье об этом ни слова))) Ща скажу, исправят))
Боже! Какой ужос!
P.S. это я про статью.....
Мария, это был вопль, или глас вопиющего, а они критике и орфографии не поддаются.
да фиг уж с ней с орфорграфией! Сам слог каков - уровень 9 класса средней школы.... я в шоке...
Да уж куда ей до вас - профессоров... Это ж только у вас всё получается идеально. Например обсирать чужие тексты.
Да я понимаю, ошибки - это ни в какие ворота не лезет. И полностью согласна, что надо хоть автопроверку орфографии делать.
В коментарии выше меня Просто Раздражают всякие умники, которым подавай "идеальные" тексты от "идеальных" авторов.
Соня, я вообще не умник и ошибок у меня тоже куча - и я их не проверяю, но я и статьи не пишу. Когда начну писать, тогда буду проверять. К орфрграфическим ошибкам я не предираюсь. Меня тоже бесит когда начинают показывать на них пальцем. В данном случае, просто поражает неумение выражать свои мысли, сам "стиль" (если это так можно назвать).
Не у всех так язык подвешен, как у Демы или Фацелии. Или Вы хотите, чтобы только их работы появлялись на сайте? Девушка выразилась, как умеет. Почему если Вы ее не поняли, то считаете, что она не правильно написала? Может быть проблема именно в Вас?
У меня тоже на сайте есть свои любимчики, которых интересно читать именно мне. Но я же не тыкаю всем остальным: "Вот, вы писать не умеете!". Это по меньшей мере некрасиво.
Речь о том, что кроме всего прочего ее "проблема" яйца выеденного не стоит.
Да нет, Дема, речь именно о стиле написания.
Именно это и раздражает. За "проблему" спорить не стала бы, тут я согласна.
Стиль тоже. Неприятно слышать неумелый мат от подростка и так же неприятно читать материалы, подобным образом написанные.
Ни в этом смысл, человек первый раз столкнулся с подобным. Не каждый осмелится даже написать что-то, на всеобщее обозрение. Хотела услышать совет, понимание, возможно помощь, а ей 40 раз написали - неграмотная. Человечно?
Умному наука, глупому не помочь. Все через это проходили. Кто воспринял критику - остался, кто не воспринял - по крайней мере сейчас не раздражает.
Критика может быть в разной форме, и разного содержания. Можно и к аватарке придраться, а смысл? По теме статью три коментария, дальше одни оскорбления кто, кого переплюнет.
в школе тоже двойки ставят - человечно? Но помогает же
Соня, почему минусите? Я только сделала предположение что Паночка вышла из школы, ничего более.
я просто не поняла, с чего такие выводы
Я сделала предположение на комментарий Просто Марии.
Тогда я Просто Извиняюсь
Соня, я как-то не обращаю внимания кто правильно пишет а кто нет, я не учитель. У меня математика в школе хромала, я больше двойки не получала, постоянно уходила с ревом. А вот муж наоборот, 40 ошибок в одном слове по русскому языку, так что все не могут грамотными. Кому что дается.
Простите, не соглашусь. Надо делать то что умеешь. Не умеешь - не пиши или пиши когда научишься. Если написал и выставил свой труд на всеобщее обозрение, то будь готов, что кому-то он может не понравится, как любой товар, кстати. Я не умею - я и не пишу и даже позориться не собираюсь. А выражать свои мысли надо в школе на уроке литературы в сочинении, а не выставть это как стаью. Детский примитвный треп.
это был поток сознания
А может эта Паненка только вышла из школы
Главное, что декупаж освоила.
Кстати, а где Даша? Почему нет ее мнения? Кто-нибудь, дайте ей воды, пусть как отсмеется что-нибудь напишет. Народ хочут знать!
Осмелюсь повторить для сравнения.
А что, ВЫ, так накинулись на человека??? Я так поняла, что она целый месяц ждала от них ответа. Ну сказали бы сразу, что нет и вся проблема разрешилась. Знаете Вы все такие идеалы, что никогда неделаете ошибок? А мне понравились её бутылки!!! Ошибки, ошибками, может быть она сильно волновалась когда писала? Не надо судить строго, все мы делаем ошибки.
Да кто накинулся-то? её ж не унизили, не оскорбили... даже не высмеяли толком. Промурыжили? Согласна. Но договора-то нет, судя по всему. Если человек соглашается на работу без договора - он в любом случае бесправен и сам в этом виноват - разве не так?
Что же касается правописания... ну как бы вам сказать... В ЧАСТНОМ письме родным или знакомым Вы вольны делать любые ошибки: это Ваша частная жизнь. Но если Вы пишете статью и публикуете её в СМИ - любых! - не позорьте себя безграмотностью. И запомните раз и навсегда: серьёзно к такой статье относиться никто не будет. Как и к любой работе, выполненной некачественно - поскольку грамотность в данном случае - признак серьёзного отношения к собственному труду (той самой статье). Волнуешься? это понятно. Можно писать на эмоциях. Но вот выкладывать эту писанину на эмоциях не нужно. Пусть хоть кто-то проверит, если уж сам не можешь. И будет тебе сочувствие общественности, понимание, поддержка, мир и фестиваль.)))
А так хочется?
Вы считаете, что я из последних сил сдерживаюсь, да?)))) Если хотела бы - высмеяла бы, будьте уверены. Но не считаю нужным это делать. Для начала человеку, незнакомому с правилами, нужно объяснить эти правила, не так ли? Это я и делаю.
А уж если объяснения пролетят мимо ушей - тогдав следующий раз можно и высмеивать... если заняться больше нечем...
Не спорю, не спорю. Облаить и об*срать здесь, только к каждой пятой публикации, не выстраивается очередь.
Ты хочешь сказать, что эта "публикация" не заслуживает критики?
Вам понятие меры известно?
Мне - да. А тебе - видимо нет, раз ты и другие подобные "сочувствующие" ухитрились из пары невинных замечаний раздуть тут целую войну. Промолчи вы - и на этом бы все закончилось.
Естественно, не интересно когда на тебя не обращают внимания.
Trolling - 4EVER!!!
Просмотри все комменты и ты увидишь: когда ты и тебе подобные насели на людей с ТРЕБОВАНИЕМ объяснить свое поведение и отстать от автора - основные шишки и полетели. Ты хотела, чтобы люди ответили - они ответили. А что тебе их ответ не понравился - дело второе. Вы включили вентилятор - получите порцию.
Если тебе охота чтобы автора тут окончательно забили - продолжай в том же духе.
Требований, как таковых я не вижу. Спустя два дня после выхода статьи, Я и мне "подобные", сказали хватит уже наезжать.
А также, не тереходите на панибратство. Мы с вами на брудершафт не пили.
Я что сама камни кидала, или их подавала? Задолбали человека, имейте честь признать это, а не спихивать ответственность на других.
Люди защищают свое мнение, приводя аргументы в доказательство. Пока вы будете от них требовать прекратить или пытаться вести спор - они будут это делать дальше. Хоть два дня, хоть неделю.
Ведя этот спор и требуя от других прекратить вы провоцируете на продолжение. Нравится вам это? Продолжайте.
К сожалению, мои слова не находят адресата. Конец связи.
Он вообще непонятный
Давайте тогда начистоту... Вот Вы как считаете, все ли здешние материалы могут похвастаться действительно высоким уровнем?
Как по мне, так один более или менее, интересный в неделю. А уровень, разный бывает. В любой статье можно найти глубинный смысл, вынести урок, даже пересмотреть свои устои. А можно, увидеть лишь грамотические ошибки.
Ответ засчитан.))) Второй вопрос: Вы считает, что пипл должен всё подряд хавать, не морщась - и качественно сделанную работу, и написанное левой ногой? Или всё же кое-что заслуживает справедливой критики за непрофессионализм? Без оскорблений, разумеется.)))
Поэтому, в коментариях сплошь экскременты. Считаете оставить 36 комент о том же, о чем и первые 35, бОльшего стоит чем сама статья?
Вы не ответили на мой второй вопрос. Я повторю его: скажите, считаете ли Вы, что читатель дожен жрать всё без разбора, с отрыжкой благодарности?)))
Когда автор пишет статью - неважно, в газету, журнал или на сайт - о его материале складывается определённое мнение. И сколько людей - столько будет и мнений, это нормально. И не каждый будет держать негативное мнение при себе. Уверена, что сталкиваясь с непрофессионализмом лично, вы негатив в себе не держите. Вам вряд ли понравится невкусное блюдо в ресторане или грязная тарелка, на которой это блюдо подано... А ведь повар тоже работал, посудомойка за что-то получает деньги... И если в ресторан придут 36 посетителей, каждый найдёт что сказать подобным работникам, без скидок на то, что они-де в первый раз и в плохом настроении на работу вышли... Вы считаете, что все 36 клиентов ресторана в данном случае неправы?)))
Прочитать и захавать разные понятия. Не хавайте всё подрят, несварение замучает. А вот прочитать можете, хотя-бы для расширения кругозора, или просто убивая время. И ещё раз повторяю: во всем нужна мера. И от того что 40 раз полаили, эта статья не изменится. Вреда она тоже вам не принесет (аналогичного стеклам в тарелках, и вина на костюме). Официанты, своей деятельностью зарабатывают, этот автор нет.
Эта - не изменится. Но в следующий раз, надеюсь, автор подойдёт к написанию более серьёзно. Всем же лучше будет.
Ну и насчёт вреда... Мне - не принесёт, как и любому другому читателю. А сайту - запросто, поскольку серьёзные СМИ не публикуют статьи, где ошибка сидит на ошибке и ошибкой же погоняет. А уж сколько вреда такой материал наносит имижду самого автора - Вы не думали?))))
Вот вам, сколько раз нужно что-либо сказать, что бы вы приняли это к сведению?
Статья прошла через модератора.
Имидж? Ник сменил и всё.
Вы умиляете своей непосредственностью, честное слово... Не знаю, зачем я Вам пытаюсь объяснить эти, в общем, элементарные вещи, но попробую ещё, в последний раз, хорошо? Может быть, не Вам, так тому же автору пригодится, или ещё кому...
Во-первых, модератор - не корректор. Он не обязан исправлять чужие ошибки.
Во-вторых, по одной непрофессионально и неаккуратно выполненной вещи судят и остальные, понимаете? В данном случае автор заставляет думать, что ЛЮБУЮ работу он выполняет так же небрежно. И это идёт ему только во вред.
В-третьих, ник-то сменить можно... А умище-то, умище куда девать?))) Вместе с ником - мой добрый совет автору - менять нужно и подход к выкладыванию материала. Сменил ник, написал статью, трижды проверил её на предмет орфографических, пунктуационных, стилистических, смысловых и прочих ошибок (сам не в состоянии - попросил более компетентного человека) - а потом выложил. тогда есть шанс начать новую жизнь в Сети.)))
Если же сменить только ник, не заморачиваясь второй частью совета - осла, как в известной пословице, узнают по ушам. И так - раз за разом, с каждой сменой ника... оно ему (автору) надо?))))
Да-да, этот вариант мне нравится гораздо больше.
Вы занимаетесь тем же самым, елси еще не заметили)))))))))))))))))
Майя, а я не смогла разглядеть ее бутылки, очень мелко. И хотела бы попросить автора выложить в комментариях фото ее работ.
да, правда, фотки с работами хотелось бы посмотреть поближе... Паночка выкладывайте в комменты фото с работами и не обижайтесь на комментарии к статье... если бы вам здесь ничего не написали вы бы так и продолжали делать ошибки... ни чего в этом страшного нет... мы все всю жизнь учимся...
Майя, для неграмотности всегда находятся оправдания. В данном случае - автор волновался. Не надо ничего объяснять. Смешно это. Сидит человек перед монитором, волнуется и все-таки лезет в пасть Кавикому, как кролик к удаву. Уже много раз объясняли, есть Ворд с редактором и всего-то делов. Оправдывая автора, Вы даете ему фору и на следующие "сочинения". И хорошо критиковались одни ошибки, неумение высказать мысль много страшнее. Смею Вас уверить, что еще никогда на моей памяти комментаторы не были так единодушны в замечаниях. Это сигнал к тому, что Вы делаете и пишете что-то не то. Прав Дема, не надо было "острить" тему грамоты, она бы испарилась сама собой. Вы же сделали большую ошибку - напали сразу на нескольких журналистов. Не стоило их дразнить. В таких случаях лучше помолчать, дешевле выйдет.
Человек изложил ситуацию и не предполагал, что вместо её обсуждения будут обсуждать количество ошибок и стиль. Если он не гений журналистики, а просто мастер с золотыми руками, так не имеет право обозначить проблему? Я неоднократно бывал на выставках, которые проводились Домом ремесл и восхищался количеством мастеров, которые умеют делать такие красивые вещи и, вероятно, они сталкиваются с такой же проблемой. От того, что задолбили автора, проблема перестала существовать? Да, человек в своем эмоциональном запале не смог красиво изложить свои мысли и что, теперь есть повод кричать хором: "Распни его! Распни!"? Уже об одном примере подобного в прошлом, многие знают.
А модераторы - молодцы. Они оказались прозорливее многих, увидев в этом материале не столько нескладушки, сколько наличие проблемы и разместили эту заметку
Проблемы? Какой проблемы? Что автор не умеет найти покупателей для своего творчества? Так стоит ли оно того?
Конечно имеет. И даже просто обязан - рассказать о своём видении ситуации. Это - нормально и только приветствуется.
Но точно так же он (да любой человек, выносящий своё видение ситуации на всеобщее обсуждение) должне изъясняться на литературном русском языке, а не на одном из местных диалектов. Диалекты хороши в частном общении, а не в СМИ.)))
то есть в данном случае я, конечно. уже начала язвить - диалекты тут ни при чём. По-моему, я теперь ещё и Вам должна объяснять правила работы средств массовой информации и азы уважения к читателям и к себе, как к автору? Это тем более смешно, что именно Вы в соседней теме выступали о безобразной безграмотности.)))
Извините, Blaky, я не выступал против безграммотности. Я речь вел о хамстве, жаргоне и матах. Не могу поверить, что Вы, умная женщина, в достаточной мере эрудированная, не находите в этом разницы. Идеально граммотных мне в жизни встретить не пришлось, хотя круг моего общения далеко не отстой общества
ГРАМОТНЫХ!!!
То ли я разучилась читать... то ли. напротив. читаю излишне внимательно.)))
Насколько я помню, одной из претензий той восточной девушки было именно незнание русского языка рядовыми старооскоьцами, причём Вы подчеркнули её слова о том, что в Татарии-де русский язык гораздо более правилен.
Blaky, в отношение граммотности хочу ещё добавить. Я очень сильно сомневаюсь, что ВСЕ нынешние выпускники школы смогут хотя бы так изложить своё мнение, как это сделал автор. Как бы не пришлось из-за этих дебилообразовательных программ, после смены руководства страны, возрождать систему ликбеза.
Ну Вы-то, я надеюсь, в силу возраста избежали экспериментов с образованием?))) И с потрясающим апломбом пишете здесь о падении грамотности. Причём... не так уж грамотно пишете, ага.))) И кого Вы надеетесь в таком разе вдохновить личным примером? Девушку эту татарскую, которая знает русский лучше Вас? Или школьников, которые вот прямо сейчас, возможно, читают, как Вы советуете не обращать внимания на то, что автор данной статьи не озаботился открыть орфографический словарь перед тем, как сдал статью на модерацию?
Сказали "А", говорите уж и "Б". А то невнятно как-то у вас получается. значит, на улицах говорить безграмотно нельзя - а то гости города чёрт-те-что о нас подумают... А на сайте вывешивать свою безграмотность можно, и критиковать её не моги, так? Что ж вы тогда не посоветовали вашей героине отнестись к старооскольской безграмотости с пониманием, не предложил ей, как мне, быть поосторожнее с критикой?
Blaky, очень сильно сомневаюсь, что Вы не понимаете значение слова "замусорен" в отношение языка. В отношение апломба. Если Вас устраивает тот уровень знаний, который сейчас дается детям в школе, то радуйтесь, а меня он не устраивает. Я хочу, чтобы мой ребенок знал после школы больше, чем я. Должен быть прогресс, а не регресс.
Меня - не устраивает, иначе я бы ни Вам, ни кому другому здесь показательный ликбез не устраивала. В Вашем конкретном случае - вот именно сейчас - я выступаю против двойных стандартов. Перед приезжими мы-де должны выражаться культурно и грамотно, а здесь на сайте читать молча любой неотредактированный автором поток мыслей. Нет уж, любезнейший, умерла - так умерла.))) Давайте-ка везде выражать свои мысли грамотно и чётко. В первую очередь - друг перед другом, а потом уж - перед приезжими на пару дней татарками или ещё кем.
И начните уже с себя, что ли... Писать статью о безграмотностии коментарии к ней с ошибками - это, знаете ли, ни в какие ворота не лезет.)))
Blaky, если Вы так упорно не хотите замечать разницу в значении слов "замусоренность" и "безграммотность", то не вижу дальнейшего смысла и дальше дискутировать с Вами, помогая Вам набирать баллы ни на чем.
А сами в какой школе учились? Неужели в Старом Осколе??? Позор всему учительству города!
Не надоело цепляться к этим ошибкам?
Пардон, ALPEEVKA1 твердит о безграмотности, при этом, как я понял, выставляет себя просто образцом граМотности, а ключевое слово пишет безграМотно!
А к чему тогда картинка фразеологического словаря к Вашей статье?
Так можно не статью читать, а ошибки проверять. Надо диктант устроить, кто сколько неправильных слов найдет. Человек не может и шить, и вязать, и русский язык досконально знать. Можно много чего перечислять. Не обязательно осуждать.
Рыбка, русский язык изучают в школе достаточно долго. Читают классику, как подтверждение грамотности и не только. Как можно рассуждать о патриотизме, любви к отечеству, старинному городу. Первое, что должно стоять в основе этих понятий именно уважение к русскому языку.
Когда я училась в школе, со мной девочка за партой сидела,ей так трудно давался русский язык что она постоянно плакала когда шла на урок. Ей и репетиторов нанимали, и учительница с ней занималась. Но....не каждому дается такое счастье как знать русский язык.
А есть школьники, которые перед экзаменами вешались. И что? На них будем ровняться?
По себе не суди, у нас не вешались.
Да как сказать, был один похожий случай лет так 6-7 назад по моему, в какой-то деревеньке местной.. Только не помню выжил или нет. Давно это было, я об этом в газете читал. Пацан в сарае повеситься пытался - то ли не сдал экзамен, то ли боялся, что не сдаст... Извини, точнее вспомнить не могу, не знал как-то что через столько лет кто-то будет спорить.
Может и было такое, не знаю,у меня так было с математикой. Я думала что не закончу школу из-за нее. С русским языком проблем не было. Но чтобы повеситься, не думала. Были такие, которым по 40 раз твердили что ча, ща пиши через А, а им все бестолку,так и писали через Я. Не давалось ученикам это запомнить, что тут поделать?
Как так не тянет?
.А какие же ошибки можно сделать в слове "еще"?
Как какие ошибки?
ИСЧО- как раз 4 ошибки
4 ошибки?А я три насчитала, я же говорила что я "великий" математик.
Мдаааа... Одни грамотеи собрались
Рыбка, мое мнение на сей счет однозначно, Русский язык можно знать, а можно и не знать. Его можно чувствовать и не чувствовать. Но научить ему нельзя! Все, что я знаю в русском языке, мне дало чтение книг. В детстве и юности я не мог понять друзей, читают не меньше меня, но с языком почему-то проблемы.
Когда в начальных классах мы писали диктанты, я не мог понять, в чем сложность их написания. Учитель произносит слова так, что буква от буквы отскакивает, тормозит на знаках препинания, слушая внимательно и пиши себе на здоровье. Из того времени я вынес свое решение этого вопроса. Если человек не может написать грамотно пару десятков предложений, значит, у него что-то неладно со слухом. Но мою теорию немного поправила Блондинка, как логопед. Не все так просто в тех закоулках слухового и речевого аппаратов.
А по тексту могу лишь добавить, что родной язык паршиво знают не только русские, но и многие французы, американцы, англичане и прочие негры. Пусть это станет легким утешением защитникам неграмотности и неграмотным авторам.
Да, чуть не забыл некий феномен. Неграмотных защищают чаще всего неграмотные, ибо принимают все на свой счет.
Я останусь при своем мнении
Наверное, ALPEEVKA1 путает два слова. Например, безграМотный не знает граММатику (и)... типа того.
Алпеевка, то же самое делает Фацелия и даже лучше. Так что далеко ходить не надо. Она делает и не только это. Напиши ей в личку, узнай сайт и посмотри, что продается в магазине.
Sablon, спасибо за подсказку. Девочка, получается, всесторонне развита. Уважаю людей, которые своими руками могут делаь красивые вещи. Бывал на выставках, которые проводил Дом ремесел в музее. Восхищался тем что у нас много талантливых людей. А вещи какие красивые они делают!!!! Мне кажется, что в те времена они на Арбате, в Москве, уходили бы в самое короткое время и по весьма хорошим ценам. А картины наших, местных, художников??? Помню, однажды, в День железнодорожника, там, в парке, были выставлены их картины. Люди толпятся, расхваливают, но не видел, что кто-либо купил. А они-то стоили копейки. Посмотрел на бумажки, где написаны цены от 1500 до 2500 рублей и подумал, что этих денег хватит только на краски да холсты, а свой труд и талант, получается, они даже и не оценивали.
Лично уменя претензий к "Славии" нет. Я сдавала туда свои расписные бутылки 2 шт. и их купили, и никаких проблем. Надо просто сдавать не вонючие бутылки и претензий не будет.
комиссия не приняла мои бутылки, якобы от них воняет и СС накажит их. Промурыжили меня целый месяц. А за что накажит СС ??????, бутылки ведь для красоты!!!
Прикольное рассуждение, значит свои работы до ума доводить не надо, вот куплю я такую красоту, дома мух разводить???
Автор как с Вами связаться?