А "неумытая" ли Россия?

добавить в избранное
3 марта 2011, 20:25, Pepss

«Неумытая», «Нищая», «Забитая», «Непросвещенная» как только не назовут Россию. «Мы всегда были такими», «Я жалею что родился здесь» и т.д. и т.п. Кавиком не исключение. Былые победы оспариваются, прошлое очерняется. А зачем? Почему Мы так относимся к прошлому?

Почему Мы стараемся поднять самую что ни на есть грязь и спрятать светлое? Неужели в истории Руси – России все было так плохо? Я могу понять иностранцев, страх у них перед Россией всегда был огромен. Стоит вспомнит только первые карты Меркатора – такая маленькая Европа и огромная на ее фоне Московия… Недавно мне попалась книга, где описан принцип обучения истории в Англии. Так там стараются меньше уделять негативным фактам, и больше уделяют внимания позитивным. Тому  чем гордится Британия. Мы же в большей степени культивируем негатив. А ведь Россия зачастую была лучше чем хваленая Европа. И доказательств тому не мало. Например нищие и забитые крестьяне…. Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами [?], шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка» - это слова Юрия Крижанича, католика прожившего более 15 лет в России при Алексее Михайловиче. «Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь» Вот Вам и пожалуйста!!! В «Просвещенной Европе», во Франции к примеру женщины носили платья по нескольку лет – НЕ СТИРАЯ, опасаясь что оно может просто не выдержать стирки. А чистота тела? В России всегда были бани – а в Европе? Поищите  в Инете (кто не знает) Европа почти 15 веков не мылась!!! У русского во дворе были и баня и отхожее место. А в Европе? Рекомендую почитать Юджина Вебера о коммунальном хозяйстве Франции в 19-ом веке. « Цари – сатрапы, один Иван Грозный чего стоит!» (по разл. данным за время его правления казнено от -3 до 5 тыс.). В это же время в Англии Мария Кровавая уничтожила около 60тыс. подданных. И сколько еще примеров можно приводить.… И имея такое богатое, светлое  прошлое - Мы вместо его изучения, ищем в печати как можно больше грязи, и «хлопаем в ладоши» ежели найдем таковую.  Получается, что Мы сами пытаемся доказать какой Мы недостойный народ? Не мудрено, что и появляются подобные выражения  - «Это страна меня не любит, почему я должен(а) любить ее».  Неужели любовь к Родине это какой-то коммерческий проект? А может просто любить свою Родину не взирая на власть, на проблемы? Нам есть чем гордиться, да именно гордиться! Во многом Россия всегда была впереди Европы, и это не трудно увидеть. Не надо стараться развивать в себе ущербность, Нам и так постоянно пытаются навязать. Не идти в след за теми, кто постоянно пытается доказать нам нашу серость и убогость, как сегодняшнюю так и прошлую...

 

 

 

P.S.

 

. «Изобилие в хлебе и мясе так велико здесь, что говядину продают не на вес, а по глазомеру» (венецианец Иосафат Барбаро; был в Москве в 1479 году);

«В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дешевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать» (дон Хуан Персидский, секретарь посольства персидского шаха в Испанию;был в России в 1599-1600 гг.).

«так в XVIII в. французская манера одновременной подачи всех кушаний сменилась распространенной ныне во всей Европе русской манерой» (Адам Мец)

 

Добавить комментарий
 
+1
11
-1
 
Просмотров 3954 Комментариев 314
Комментарии (314)
4 марта 2011, 08:58 #

«Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом, иначе невозможно обьяснить, как оно существует»Иоганн Буркхарт Христофор фон Миних

 
+1
2
-1
 
4 марта 2011, 09:26 #

У нас в равной степени очерняется как прошлое, так и настоящее.

 
+1
0
-1
 
4 марта 2011, 09:40 #

Чернее всего в будущем

 
+1
-4
-1
 
4 марта 2011, 09:47 #

Президентом будет негр?

 
+1
-7
-1
 
4 марта 2011, 10:10 #

А ваапче... Когда у руля встаёт жестокий, кровавый тиран, народоненавистник, кровопийца -  государство Россейское начинает рости и в географическом, и в экономическом, и в военно-политическом плане. Лидера все боятся, уважают, говорят, что любят. Стоит ему уйти - хают, людоедом называют. Приходят к власти либеральные душки - новые свободы, демократия, толерантность, человеколюбие. Но повсеместный упадок, потеря территорий, развал армии, обнищание одних и резкое обогащение других (сдвиг материального баланса). Народ открыто ропщет на власть - бунты, забастовки, стачки, метяжи... Жестокий лидер у руля, подъём, победы... Так было и с царями и с теми, кто их сменил.

Ментальность такая. Может быть и не нужна нам либерастия, а нужен Господин с кожанной плёткой..?

Россия это же не европейское, маленькое, мононациолнальное государствишко. Мультирегиональная страна, многонациональная, хер с ним, кучеконфессиональная, разнообразная, геграфически огромная. По всем признакам - Империя. А мы по всем признакам имперцы - граждане Империи. А гарантом стабильности Империи может служить только человек, ставящий во главу угла порядок, дисциплину и силу.

 
+1
4
-1
 
4 марта 2011, 16:22 #

"Никто не виноват, что родился рабом. Но раб, целующий плётку и призывающий благословения на хозяина, уже не просто раб, а совершенно отвратительный и вызывающий законное чувство омерзения холуй и хам" (В.И.Ленин.)

"Тебя излупят плёткой, и ты полюбишь меня как миленькая!" "Ты несомненно помешался на этой плётке!" (Из кинофильма "Красная шапочка")

 
+1
4
-1
 
4 марта 2011, 16:32 #

Порядок вы приравниваете к рабству?

 
+1
1
-1
 
4 марта 2011, 16:34 #

К рабству я приравниваю плётку.

 
+1
6
-1
 
4 марта 2011, 16:42 #

В данном контексте плётка приравнивается к порядку и дисциплине.

 
+1
-2
-1
 
4 марта 2011, 16:58 #

Однако ассоциация... Порядок и дисциплина начинается с уважения к закону. Уважение к закону прививается отнюдь не плёткой.

 
+1
4
-1
 
4 марта 2011, 21:31 #

Факт, уважение к закону прививается исключительно гуманностью: "Вы не воруйте, а мы вам руки не отрежим, мы ж гуманные!". Я думаю очень эффектиивно.

 
+1
-12
-1
 
4 марта 2011, 22:46 #

Уважение к закону прививается с раннего детства. (Это только в наивных советских фильмах вроде "Калины красной" матёрые уголовники раскаивались в своих преступлениях и становились на путь исправления.) И если вы считаете, что ребёнка можно воспитать плёткой, мне вас искренне жаль, как и вашего ребёнка.

 
+1
11
-1
 
5 марта 2011, 11:31 #

Вы полагаете, что возможно воспитать уважение к закону у матерых воров, взяточников, мошенников, бандитов, долбанутых религиозных сепаратистов, кавказских эмиров и пр., равно как и у детей - убеждением, диалогом, положительными примерами. Вы действительно сравниваете их, себя, мещан (коими являются большинство наших сограждан) с детьми?

 
+1
-3
-1
 
5 марта 2011, 12:29 #

Вы полагаете, что возможно воспитать уважение к закону у матерых воров, взяточников, мошенников, бандитов, долбанутых

Н-н-да-а! Разговор двух глухих. Ладно, специально повторю. Это только в наивных советских фильмах вроде "Калины красной" матёрые уголовники раскаивались в своих преступлениях.

И добавлю. Плёткой и пулей можно привить только страх перед законом, но никак не уважение. Впрочем, для определённой части нашего общества слова "страх" и "уважение" - синонимы. Вспомните классическое: "Боишься? Значит, уважаешь!"
 
+1
1
-1
 
4 марта 2011, 16:39 #

Даже больше скажу. Чудеса непоследовательности вы проявляете порой, kuzema5. То описываете СССР, как олицетворение тоталитарного режима, всенародного рабства. То высказываниями Ильича сыплете! ))

 
+1
-16
-1
 
4 марта 2011, 16:52 #

Ей-бо, я растерялся! Прямо не знаю, что и ответить...  Да я волен цитировать хоть Ленина, хоть Троцкого, хоть Черчилля. Лишь бы мысль здравая была. Чай, не при тоталитаризме живём. Между прочим, boommm, назвать СССР империей лет тридцать и больше назад было чревато. Запросто можно было получить от советской власти. Плёткой, ага...

 
+1
15
-1
 
ты знаешь кто
4 марта 2011, 23:00 #
  boommm, все больше и больше удивляешь. Что с тобой случилось? Пришел на Кавиком талантливым адекватным человеком, а сейчас то и дело какой-то бред выдаешь. Скажи честно, приснопамятный упкв утянул тебя в секту где-то в офлайне и там тебя накручивают? "Черное и белое, белое и черное" Стиль их! Если я скажу, что с равным удовольствием могу цитировать Ленина, Сталина, Гитлера и Горбачева у тебя, должно быть, мозг сломается? А вот раньше такого с тобой бы не произошло! Выходит, кто-то прозомбировал. Мозг стал иным. Очень жаль.Про целесообразность авторитарности тезис имеет право на жизнь, но с выражениями, метафорами здесь стоит быть аккуратнее. Вот "плетка" - не лучшая метафора. И ты, надеюсь, уже и сам это видишь. Хотя препираться не прекратишь, я знаю)
 
+1
17
-1
 
Ахан Тигирей
4 марта 2011, 23:04 #

А вы таки знаете, что цитирование Гитлера это экстремизм и 282-я (русская) статья?

 
+1
2
-1
 
4 марта 2011, 23:14 #

Надо полагать, смотря в каком контексте.

 
+1
2
-1
 
ты знаешь кто
4 марта 2011, 23:25 #

Таки не в контексте дело, а тупо в том, откуда выдернута цитата. Если циатата из этого списка:

http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

то состав нарыть можно, но привлечь нереально.

Что касается Гитлера, то "запрещенными" можно считать цитаты исключительно из "Майн кампф".

p/s/ Но бред это все, безусловно)

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 11:54 #

Я начал "выдавать бред" задолго до upkv, только реже и не в таком объеме. К сожалению лично не знаком ни с ним, ни с Микой, ни с Аханом Тегреем. Черного и белого у них, кста, не более чем у их опонентов, таковы уж законы спора.

Не нравится про плётку? Ну ладно, придумайте сами более подходящую метафору, раз уж согласились с тезисом. Просто очевидно же одно - пока не появится человек, способный без оглядки разделываться с врагами государства, с теми, кто не хочет для всех, а только для себя - лучше не станет. У кого совесть не чиста - обязан пребывать в ужасе, честные граждане должны испытывать уверенность. Увы-с, законы построения лучшей жизни таковы, что пока никого не убьют к лучшему ничего не изменится.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 12:34 #

Просто очевидно же одно - пока не появится человек, способный без оглядки разделываться с врагами государства,

Ну понятно. Ничего нового. Всё та же надежда на доброго злого

справедливого царя...

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 12:36 #

Но, зато надежда....

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 12:39 #

Сначала, можно конечно и самим, но человек все равно нужен потом будет.

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 12:40 #

Бума в президенты!!!

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 13:33 #

пока не появится человек, способный без оглядки разделываться с врагами государства

У нас таких немало. Только враги у кажого свои.

 
+1
5
-1
 
5 марта 2011, 13:34 #

У кого совесть не чиста - обязан пребывать в ужасе

Расскажи тем, кто в 30-е годы прошлого века с именем вождя шли на расстрел.

Увы-с, законы построения лучшей жизни таковы, что пока никого не убьют к лучшему ничего не изменится.

Пробовали уже, не получилось.

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 14:25 #

Расскажи тем, кто в 30-е годы прошлого века с именем вождя шли на расстрел.

А ты уверен что у всех из них совесть была чиста? Дальнейшие события показали, что просто не до всех добрались.

 Пробовали уже, не получилось.

Это закон общий для всех государств. Абсолютно все через него прошли. Просто мы как бэ "лучше" знаем свою как бэ "историю".

 И имея такое богатое, светлое прошлое - Мы вместо его изучения, ищем в печати как можно больше грязи, и «хлопаем в ладоши» ежели найдем таковую. Получается, что Мы сами пытаемся доказать какой Мы недостойный народ?

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 14:32 #

А ты уверен что у всех из них совесть была чиста? Дальнейшие события показали, что просто не до всех добрались.

Вот тут согласен - надо было с вершков начинать.

Это закон общий для всех государств. Абсолютно все через него прошли.

Вот только не все согласны снова наступать на те же грабли. Особенно полметровые.

 
+1
4
-1
 
5 марта 2011, 14:33 #

А и не у всех так "хорошо", как у нас!

 
+1
3
-1
 
5 марта 2011, 14:58 #

Дим, ну что ты в самом деле? Я родилась в городе, где большинство пенсионеров - политические сидельцы, впоследствии реабилитированные. У меня и дед сидел, и бабка - тоже кому-то врагами показались. Чё за нафиг? Если так размышлять, что, мол, посадим всех, а среди них и хреновые люди попадутся - так это сразу не города строить нужно, а лагеря.

 
+1
14
-1
 
5 марта 2011, 15:17 #

Полностью согласен. Сам я из страны, куда в СССР ссылали политических (это кому повезло) и по национальному признаку. Мои родственники, русские (по маме) и украинцы (по папе) туда переехали до этого, по доброй воле (если можно так назвать бегство от голодомора), но среди знакомых немало было тех, кого выслали. Репрессированных и их детей. В том числе и тех, у кого всю семью расстреляли или отправили в лагерь, а ребенка "пощадили" и "всего лишь" отправили в бараки, за тысячи километров от дома.

Так что не надо мне тут рассказывать что это за люди - я их видел своими глазами. А ты? Ты хоть одного видел? Беседовал с ними, бум?

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 00:50 #

Мои родители жили после росписи в общаге 1 год. Когда уже готов был появится на свет мой старший брат им предложили на выбор трехкомнатную квартиру на втором этаже и двухкомнатную на четвертом. В новостройке. Папа сказал, что лучше двушка и облажался ))). Это был 1971 год. Родителям было по 25 (!) лет. Они были конструкторами в НИИ, востребованные. У мамы есть ученая степень и засекреченные (в то время) разработки.

Бабушка была из раскулаченой семьи, трое её братьев погибли при пересылки. Дед был из семьи знаменитого в Узбекистнане большевитского функционера, приемным сыном был. )

В семье никто и никогда не жаловался на советскую власть. Никто не сидел в лагерях. Деды верулись с войны в орденах. Жили в собственных домах с большим приусадебным хозяйством. Вообще я застал только одну свою бабушку, но помню и огромный огород и кроликов в хозяйстве и двухметровый гляняный "дувал", частная собственность, под смнение не ставилась.

Моих родителей крестили в младенчестве, в Узбекистане.Семьи и мамы и папы были многодетные. Мои дяди и тети строили БАМ, поднимали целину, строили совхозы и птицефермы.

Типичная для миллионов история. Все братья и сестры мох родителей, сегодня, прибывают в здравии и, хвала богам, в трезвом уме. НИКТО и НИКОГДА НЕ ЖАЛОВАЛСЯ НА СОВЕТКУЮ ВЛАСТЬ. Все честно трудились, есть ордена ветеранов труда. Смеялись, когда я в свои 16, насмотревшись телека, рассказывал им про ужасы коммунистического тоталитаризма.

Это люди золотого века советской эпохи. Мамин брат дослужился до заместителя министра путей сообщения, пост покинул только в начале 90-х.

Есть ли у меня основания верить в то что это были времена кошмаров!?

Помню, соседа посадили. Говорили болтал много, поэтому. Был он продавцом в магазине, официально посадили за воровство. Потом даже реабилитировался вроде.

Я не отрицаю, Даш, кому то пришлось действительно плохо. Очень жаль, несправедливости и уродов в местной власти никто, к сожалению, не отменял. Хотя уродов тоже стреляли потом...

Но достижения страны на тот период..! И сейчас, после 20 лет относительных свобод...

Вот тебе и задам вопросы, как человеку исключительно мне симпатичному: "дорос ли наш (в широком смысле) человек до демократии, спсобен ли он нести ответственность за свои свободы, различает ли он понятия "наживаться" и "зарабатывать"??? И так ли ему нужна (дорос ли он до нее?) свобода частного предпринимательства, по сути, единственная свобода, отличная от списка свобод при социализме, законодательно, кодексивно!?

 
+1
16
-1
 
6 марта 2011, 10:34 #

Они были конструкторами в НИИ, востребованные. У мамы есть учёная степень и засекреченные (в то время) разработки.

Дед был из семьи знаменитого в Узбекистнане большевитского функционера

Мамин брат дослужился до заместителя министра путей сообщения, пост покинул только в начале 90-х.

Типичная для миллионов история

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 10:45 #

Бабушка была из раскулаченой семьи, трое её братьев погибли при пересылки.

Есть ли у меня основания верить в то что это были времена кошмаров!?

И вправду что ль...

Но достижения страны на тот период..!

Какой "тот"? Когда репрессировали? Или с середины 50 по 80-е, когда по твоим словам был самый расцвет?

дорос ли наш (в широком смысле) человек до демократии, спсобен ли он нести ответственность за свои свободы, различает ли он понятия "наживаться" и "зарабатывать

Если уж за 70 с лишним лет созиализьма не дорос, то сколько надо? 200? Тысячу? И почему за рубежом вдруг "доросли" и без него?А вообще в Узбекистане (как и в Казахстане и ряде других дальних от Москвы республиках с клановой системой) режим был мягче. Не намного, но результат мы видим по твоей истории.

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 12:59 #

Бабушка была из раскулаченной семьи, трое её братьев погибли при пересылки.

Подумаешь! Зато внуку БЕСПЛАТНО зубы лечили.

 
+1
4
-1
 
boommm
7 марта 2011, 10:21 #

Вам типа ничего не лечили... Родились и выросли в лагере, ели из собачьей миски, одевались в рубище. Образование получили от знакомого зека. И занавес был настолько железный, что кроме родного трюма ничего не видели, цепь не позволяла...

Кста, у бабушки моей после войны была вполне сытая и обеспеченная жизнь, в собственном просторном доме.

 
+1
4
-1
 
7 марта 2011, 10:32 #

Лечили, boommm. И образование дали. (Жильё, правда, не успел получить. Всего четырнадцать лет в очереди простоял). И всё время советская власть мне в нос тыкала: "Ты, СУКА, всю жизнь теперь должен!"

 
+1
2
-1
 
boommm
7 марта 2011, 10:22 #

И вообще чего вы не сбежали то? Возможности же были, я так понимаю.

 
+1
2
-1
 
7 марта 2011, 10:41 #

Наверное по той же причине, почему ты сейчас отказываешься получать китайское гражданство, хотя там все любимые тобой условия.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 11:17 #

Я уже как-то отвечал на подобный вопрос. Ну повторю. Во-первых, я люблю свою Родину. Во-вторых, если бы я сбрендил и всё-таки сбежал, то моим родным определённо бы не поздоровилось. Во-всяком случае, моего брата, тоже моряка, безоговорочно не пустили бы в море. В-третьих. Я же не утверждаю, что в СССР образца 70-х - 80-х годов жить было невозможно. Но, к сожалению (к сожалению!) экономическая модель Советского Союза оказалась неконкурентноспособной и нежизнеспособной. Пока в Кремле сидел неистовый тиран, который плётками, не давая опомниться и не считаясь с жертвами, гнал народ в светлое будущее, страна демонстрировала определённые успехи. В космос полетели, ага. (Деревни, правда, только сейчас газифицировать стали, но это же мелочь, не так ли?)  А вот когда он умер и при последующих вождишках наступила расслабуха, то и оказалось, что страх исчез, а за идею никто работать не хочет. Помню, у нас на котельной берёт слесарь лист паронита метр на метр, в середине вырезает прокладку размером двадцать на двадцать, остальное выбрасывает. На моё замечание, мол, что ж ты делаешь, из этого листа можно  двадцать прокладок вырезать - ответил: "Яно табе нада? Яще дадуть!" И он ведь не один такой! А потом удивлялись - куда ж всё подевалось? "А вот ране усяго было даволи - и задвижек валялось, и вентилей, и уголка, и труб! Усим хватало!"

Думаете, сейчас что-то изменилось? У нас процентов на 80 совок так и остался. И вы, ругая нынешнюю власть, на самом деле ругаете совок. У власти у нас в основном кто остался? Да кто и при Советах рулил! Вы что полагаете, у них волшебным образом мировоззрение поменялось? Пожгли партбилеты и стали демократами-рыночниками?

 
+1
6
-1
 
7 марта 2011, 15:38 #

Но, к сожалению (к сожалению!) экономическая модель Советского Союза оказалась неконкурентноспособной и нежизнеспособной

Мы до сих пор живём за счёт этой "нежизнеспособной" экономики.

 
+1
2
-1
 
7 марта 2011, 16:11 #

За счет ресурсов, батеньгха, за счет ресурсов.

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 13:23 #

Ну вот, даже Дема подтвердил, что мы до сих пор живём за счёт "нееффективной" плановой экономики.

 
+1
2
-1
 
8 марта 2011, 15:56 #

Конечно, печку можно топить и книгами, но дрова, пожалуй, дешевле.

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 17:59 #

Для особо непонятливых: Дема, Россия до сих пор "топит печку книгами", которые остались от Советской плановой экономики. Поскольку в России, капитализм с его долбанной рыночной экономикой ещё вообще ни чего не создали.

 
+1
2
-1
 
8 марта 2011, 18:06 #

Для особо особо непонятливых: Советская плановая экономика первые лет так 30 жила на то, что отняли у нехороших буржуев. Золотишко и антиквариат продавали (пшеницу, кстати, тоже - пусть лучше местные крестьяне с голоду дохнут, лишь бы у Совецькой власти пули не кончались), храмы - на кирпич, ну и далее по тексту.

И так с КАЖДОЙ Системой, повторяю - с КАЖДОЙ. Потому как за 10 лет с нуля ничего не создать.

Так что и у нас только в нулевых опомнились, что книгами печку топим. Только-только начали создавать - вон уже и на электростанции замахнулись. Но привычку переломить сложно, до сих пор с сырьевой то иглы не слезем никак. Так что такими темпами еще лет 10 будем тянуть. А ежели найдется пламенный революционер и снова власть поменяет - еще прибавляй 30 лет.

 
+1
-2
-1
 
8 марта 2011, 18:07 #

ещё вообще ни чего не создали.

Надо было ещё один ОЭМК построить?

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 18:15 #

Нет, как минимум БАМ, причем рядом с первым - для сравнения. А лучше реку какую-нибудь на запад повернуть - на восток то уже пробовали.

З.Ы.: Тут спор бесполезен - ты им по Яндуху найдешь с десяток-другой примеров того, что за 20 лет построено, запущено, а они тебе в ответ - достижения за 70 лет. Это ж тактика такая - сравнивать слонов с мандаринами. Они ж до сих пор так ни разу и не ответили на вопрос о том, почему они одному и тому же правителю в заслугу приписывают достижения, которые были при других правителях (которые, якобы, шли "не тем курсом"). У них в секте все аксиоматично дается, без пояснений.

 
+1
-2
-1
 
Строители с пилой
8 марта 2011, 21:01 #

Построили много. Есть и глобальные проекты. Тут претензии предъявлять сложно. Только попутно со строительством пилили! Вот кому интересно - http://www.youtube.com/watch?v=9L4w7aODdnQ

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 14:32 #

Дима, как ты мог заметить, я до последнего не вступала в полемику, но твой пассаж про "врагов государства" меня просто вынудил. Понимаешь, мои посаженные НИ ЗА ЧТО родные - это не сбой системы. Это СИСТЕМА.

Мой прадед по отцовской линии в двадцатых годах уехал в Харбин, он был инженером на КВЖД. Увез с собой тогда ещё маленького деда. Работал на благо отечества. В конце двадцатых была первая волна наших возвращенцев из Китая. Служащих КВЖД. Их просто пересажали на любимой родине. Стране нужна была дешевая рабочая сила - начали строить Беломорканал. Прадед это просек и возвращаться отказался. Дед мой вырос, работал переводчиком с китайского на китайский, пел в опере партию Евгения Онегина, был образованным и мирным человеком. Но в 1945-м наши вошли в Харбин и угнали всех русских на историческую родину. Статья у деда была - "вредительство колхозам" (!). Просто так. Ни за что. За то, что русский. Отправили его в Магаданскую область, на прииск Матросова. Они золото мыли кислотой. И в вечной мерзлоте пробивали почву для закладки зарядов. Дед с благодарностью потом вспоминал, как охранник их бил ногами. Потому что, если б не бил, они бы просто замерзли.

В 1953-м, после смерти Сталина, его отправили на поселение, но он всё равно был поражен в правах. В начале 60-х он написал прошение, и его реабилитировали.

Теперь про бабку. Она жила на Западной Украине. Муж ейный был бендеровцем. И вот днем приходят к ней люди из органов, избивают, требуют выдать мужа. А ночью приходит муж, бьет и требует не выдавать. Пустили её по этапу по статье "пособничество". На Украине у неё осталась дочь.

И это не исключение из правил. Это правило такое было. Советская власть всегда себя чуствовала неувенно, уверенность ей придавали только посадки. Так что великой и могучей страна стала не только благодаря ученым, ветеранам, отбившим её в ВОв, но и благодаря дешевой рабочей силе - заключенным. У них, кстати, гарантированное жилье тоже было - бараки за колючей проволокой.

Кстати, в великой и могучей стране папина сводная сестра получила паспорт только в 1975 году - им в колхозах паспорта не были положены. Выбила со скандалом, потому что нужно было ехать на север на похороны матери.

Ты не видел этой стороны жизни, она тебя не коснулась. А я всю жизнь прожила на месте бывших лагерей, я видела другую сторону.

Отец мой закончил Рижский авиационный институт, гарантированную работу он получил на Чукотке, где и познакомился с матерью. Благодаря этому я знаю, что такое сушеный лук, морковка, картошка и снег в июле. Какое-то время после свадьбы они жили у маминых родителей, потом дали комнату в общаге (я уже была к тому времени). Не знаю, может быть, им не предложили благоустроенную трехкомнатную квартиру, потому что они не были инженерами?  Или, может быть, на севере не было трехкомнатных благоустроенных квартир? в 1985-м отец уехал в Магадан с целью перетащить нас с мамой из Заполярья. Перестаскивал год, потому что общежития не давали, в результате сняли комнату в частном доме. Мама зимой сама таскала ведра из колодца, не было водопровода. Ей было 25 лет.

В 1987 им дали общагу. Комнату 10 квадратов. Счастью не было предела. Кстати, поскольку мама моя не была востребованным инженером, в Магадане не было конструкторских бюро, ей пришлось устроиться не на интересную, гарантированную государством работу, а на ту работу, которая могла бы дать ей жилье. Она 18 лет проработала паспортистом за квартиру.

Кстати, о квартире. Первую квартиру мы получили в 1989-м. Двухкомнатную. С подселением. С подселением - это когда три человека живут в комнате 18 кв.м (шик! у меня был свой угол!), а другая семья из трех человек живет в другой комнате 12 кв.м. Отдельную квартиру нам дали в 1990-м, когда соседка забеременела вторым ребенком.

Это была двушка на первом этаже на окраине города. И это было служебным жильем. Если бы мама вздумала уволиться и устроиться на "интересную работу", нас просто выперли бы из квартиры.

Такие пироги.

На самом деле, для меня вопрос совка решается просто. Нужно просто подумать, почему были закрыты границы? Всё очень просто - чтобы люди не бежали из страны. А бегут ли люди из хорошей страны?

 
+1
6
-1
 
6 марта 2011, 16:05 #

А бегут ли люди из хорошей страны?

Показывали как-то интервью с каким-то царьком какой-то смешной страны типа той же Мьянмы. И он высказал такую мысль - у вас, русских, страна богатая - к вам с других стран бегут работать дешевые рабочие, но к людям своим вы относитесь плохо - поэтому от вас в другие страны бегут дорогие работники.

Есть над чем подумать. Хорошо, конечно, что в отличие от прошлого века к нам хоть кто-то кроме пламенных революционеров бежать соглашается, чтобы работать за копейки. Это уже плюс. Теперь надо думать как удержать тех, кто способен генерировать и обрабатывать дорогие идеи.

Но это я немного от темы обсуждения отошел. Интересно бы было, кстати, насчет Харбина и подобных мест услышать мнение sablona.

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 16:11 #

Нужно просто подумать, почему были закрыты границы? Всё очень просто - чтобы люди не бежали из страны. А бегут ли люди из хорошей страны?

 

На этот вопрос четче всего ответил тот, чьего имени сталинисты боятся как черт ладана:

 

Если государство начинает вмешиваться в жизнь людей, в их деятельность, то ничего хорошего из этого не получится. Если государство начинает людям давать указания, что и как делать, если люди работают из-под палки, то долго такое государство не протянет. Его ототрут. Оно захиреет.

Вмешательство государства (пусть даже из самых благородных побуждений) в экономическую деятельность своих граждан всегда и везде имеет одинаковые последствия: население беднеет и разбегается.

Закон без исключений: ОТ СОЦИАЛИЗМА ЛЮДИ БЕГУТ.От любого.Чем больше национализации, тем больше надо чиновников для управления обобществленным хозяйством, тем хуже работает экономика, тем беднее страна, тем больше людей голосуют ногами. После обобществления хозяйства поток беженцев никогда и ни в одной стране не иссякает, а нарастает.

Летом 1961 года в одной только половине одного только города, я имею в виду Западный Берлин, население увеличивалось на одного человека каждую минуту. А в Восточном Берлине соответственно каждую минуту население на одного человека сокращалось. И пришлось возвести восьмое чудо света — Берлинскую стену, а всех, кто через стену пытался перебраться, — убивать.

В Берлине есть самый интересный в мире музей — музей Берлинской стены, музей побегов через стену. Господи! Это музей гениальных изобретений. Чего только люди не выдумали, чтобы убежать из общества, в котором государство вмешивалось в их жизнь. Это музей смертельного риска. Это музей надежды и веры: человек способен убежать!

И люди бежали. Бежали из всех социалистических стран. Максимальное количество республик в составе Советского Союза было шестнадцать. А потом их стало меньше — пятнадцать. Население одной из республик — Карело-Финской — в большинстве своем потихоньку слиняло в соседнюю Финляндию. Людей держали, ловили, пугали, но земля осталась, а населения на целую республику никак не набирается...

Вот и спросите любого на улице, что же делать, если люди бегут миллионами? И тогда самый проницательный из ваших собеседников предложит внешнее решение для внутренних проблем: СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ НЕКУДА БЫЛО БЕЖАТЬ.

 

Полная версия здесь.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:20 #

Вы пропускаете, и забываете то что он писАл выше!

Дема, по твоему способу я, сказал бы читайте внимательнее и выше!

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:23 #

А на "выше" мы уже ответили, ухху

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 15:25 #

А задаете теже вопросы на которые есть уже ответы....

Фацелия, не голосуй, а "трындани" в своем стиле " Какая я умная".

Извините если переборщил, ухху.

 
+1
-2
-1
 
5 марта 2011, 15:31 #

Посчитай сколько тут вопросов вообще без ответов.

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 15:32 #

Я ошибся, не посмотрел. И объеденил что и ниже..

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:35 #

Примеры?

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 15:37 #

Чё за нафиг? Если так размышлять, что, мол, посадим всех, а среди них и хреновые люди попадутся - так это сразу не города строить нужно, а лагеря.

 

Или вы с Фацелией не одного мнения?

В любом случае, я с БУМом, согласен. Даже если не могу излагать так хорошо свои мысли как он.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:38 #

Вопрос-ответ. Будь последовательным.

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 15:45 #

Извини, я уже пояснил.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:48 #

При-ме-ры.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:51 #

Извини не до понял....

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 16:18 #

А задаете теже вопросы на которые есть уже ответы....

Приведи пример

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:39 #

Чё, я вам, мусье, покоя не даю, да? Прям в кажном предложении упоминаете. Льстит, ничего не скажу.

 
+1
4
-1
 
5 марта 2011, 15:43 #

Правильно льстит. Оно на вас похоже.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_75230
5 марта 2011, 15:32 #

госпади, еще один параноик отыскался. Ребзя, вы ж нихрена не видели! Да посрать нам было, какая у нас сильная армия, в ту пору, когда носки штопали и кульки стирали! Когда ютились в коморках, когда в очереди за горошком стояли по 3 часа, когда, простите, попу газетами вытирали, потому что туалетная бумага - дифицит, про женские прокладки вообще молчу.

 
+1
4
-1
 
5 марта 2011, 15:34 #

и что от газеты прыщи по всему заду? )

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:37 #

Не, тут уже человек десять готовы сидеть с голым задом и голодные с сильной армией. Еще час спора они и своих родных будут готовы сами репрессировать и у крестьян-куркулей хлеб отнимать, чтобы накормить армию в полстраны.

Хотя вот Швейцария, самая военнизированная страна после Сомали, как-то ухитряется все совмещать..

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 15:40 #

Я прожил долго плечом к плечу с Финами, и они поверь, точно своих родных готовы сдавать......А у них демократия? Которая поощряет это, ага.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:44 #

А чё, у нас своих не сдавали? Стукачество поощралось весьма специфически: если кто-то успел настучать раньше тебя, то вполне могли и к тебе в дверь постучать дяденьки и увезти в казематы.

Хотя, кому я это объясняю, боже мой.

 
+1
3
-1
 
5 марта 2011, 15:49 #

так тогда зачем сравнения?

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:45 #

У них значит тоже Павлики Морозовы в чести. Но не думаю, что они, подобно "юмористам" страны советов, додумались возвести это в культ и с начальных классов советовать детям сдавать своих родителей. А вы еще там о какой-то ювенальной юстиции речи ведете...

З.Ы.: Ахан, не возникай, я помню чем сказка закончилась.

image

 
+1
-1
-1
 
5 марта 2011, 15:49 #

Я против Ювентальной, всеми конечностями.

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 15:51 #

Но выступаешь за тот режим, который всеми силами поощрял наговоры и стукачество? Где брат на брата, а сын против родителей? Оригинально...

 
+1
-1
-1
 
5 марта 2011, 15:52 #

Но курс был самый правильный.

 
+1
-2
-1
 
5 марта 2011, 16:14 #

Т.е. массовые расстрелы и стукачество спасут Россию? Был такой фильм, боевик, антиутопия, про такое будущее...Там все пили таблетки, чтобы быть лояльными и стучать на родных. Что-то типа того, как у дяди Рэя было когда книги с читателями сжигали. И как в том фильме главный герой вдруг решил книжку почитать...

Кто напомнит название?

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 16:22 #

Эквилибриум?

 
+1
4
-1
 
5 марта 2011, 16:23 #

Точно! Помню, что на Эту букву, а конкретно... Витамин, смотрел?

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 16:24 #

Он там снималсо )

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 19:10 #

Смотрел, но вы такие "правильные", даже нихрена не поняли что вам хотел донести Бум. Тема совершенно бессмысленая в плане спора. Так что фантазируйте, фантанируйте дальше. Есть правда в этом и моя вина, ибо немогу донести словами.

 
+1
0
-1
 
6 марта 2011, 00:53 #

Во во, просрали таки широкий контингент, забыли обеспечить ТНП. )))

На самом деле, там самая сволочь и сидела, в обеспечении. её потомки теперь рулят.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 15:57 #

Однако радоваться рано -

и пусть орет иной оракул,

что не болеть зажившим ранам,

что не вернуться злым оравам,

что труп врага уже не знамя,

что я рискую быть отсталым,

пусть он орет,-

а я-то знаю:не умер Сталин.

 

Как будто дело все в убитых,

в безвестно канувших на Север -

а разве веку не в убыток

то зло, что он в сердцах посеял?

Пока есть бедность и богатство,

пока мы лгать не перестанем

и не отучимся бояться,-

не умер Сталин.

 

Пока во лжи неукротимы

сидят холеные, как ханы,

антисемитские кретины

и государственные хамы,

покуда взяточник заносчив

и волокитчик беспечален,

пока добычи ждет доносчик,-

не умер Сталин.

 

И не по старой ли привычке

невежды стали наготове -

навешать всяческие лычки

на свежее и молодое?

У славы путь неодинаков.

Пока на радость сытым стаям

подонки травят Пастернаков,-

не умер Сталин.

 

А в нас самих, труслив и хищен,

не дух ли сталинский таится,

когда мы истины не ищем,

а только нового боимся?

Я на неправду чертом ринусь,

не уступлю в бою со старым,

но как тут быть, когда внутри нас

не умер Сталин?

 

Клянусь на знамени веселом

сражаться праведно и честно,

что будет путь мой крут и солон,

пока исчадье не исчезло,

что не сверну, и не покаюсь,

и не скажусь в бою усталым,

пока дышу я и покамест

не умер Сталин!

 

Борис Чичибабин

 

 

 

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 09:54 #

boommm, ты меня извини, долго я не хотел вступать в этот спор, но ты все-таки самоубийца и мазохист. Государство, в котором ты всегда будешь сыт (даже если инфляция будет расти такими темпами и дальше) и можешь свободно высказывать свои мысли ты готов променять на то, где конвейерным методом репрессировали почвовоедов и филологов, арестовывали за покупку еды "за границей" (в соседней деревне) и давали 10 лет лагерей за анекдоты. Если тебе так охота вернуться в тоталитаризм и присягнуть "сильному вождю" - принимай китайское гражданство и будет тебе твое счастье. А другим такого не навязывай.

 
+1
9
-1
 
5 марта 2011, 11:26 #

Епта, как всё просто у тебя.

Нет, Деменко. Я с радостью променяю положенную миску жратвы и возможность потявкать на возможность свободно трудится в той сфере, которая мне интересна. На хорошую бесплатную медицину, на хорошее бесплатное образование, на гарантированное жильё. На достижения ученых и успехи спортсменов. На самую мощную в мире армию, на милицию, поддерживающую порядок и на уверенность в завтрашнем дне.

Никто не говорит о том, что нужно сделать ВООБЩЕ всё как было. Нет было допущено слишком много ошибок, было слишком много врагов, как вне, так и внутри. Но курс был самый правильный. Хотя, как показало время, главная ошибка крылась в том, что люди по-просту оказались не готовы отказаться от товарно-рыночной системы ценностей. И, более того, сейчас также не готовы. Впрочем, к ответственности за свои демократические свободы людская масса пока тоже не готова....

Короче говоря, если вы ребяты-демократы сможете все это обеспечить или хотя бы(!) возьметё курс на это, реально возьмете, вы ж "партия реальных дел!", я с радостью поддержу. Даже инициативу проявлю, если поверю...

И, Деменко, если тебе на захочется в этом жить, ты всегда можешь поехать в Сомали. Там вообще не надо никому присягать, а обладание автоматом Калашникова дарует высшую форму демократических свобод. Пункт 7,62 тамошней "конституции" гарантирует тебе сытую жизнь, драгметаллы и возможность говорить любому всё что взбредёт в голову

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 11:33 #

Дада, а еще образование у нас было когда то лучшим не? А сейчас у нас Фурсенко, хех. Он тоже, наверное с партии "Реальных дел".

 
+1
6
-1
 
5 марта 2011, 13:37 #

Бум, что тебе мешает сейчас трудиться в той сфере, что тебе интересна? Относительно "хорошей" медицины - смешно. Подумай почему плохую медицину и торговлю до сих пор совком называют. Хотя в целом позабавило - розовые очки у тебя приклеены намертво.Ученые у нас до сих пор лучшие. Хотя и работают чаще за границей и не на нас. Но это наши ученые."курс был самый правильный" - в смысле мало расстреляли? Надо было больше?

 
+1
-3
-1
 
5 марта 2011, 14:19 #

Да п..дец, у нас лучшие ученые, только трудятся они не нас, а на заграницу, даже комментировать не хочу, умилил. )))))

Насчет торговли да - на этом моменте сильно прокололись, как и на обеспечении товарами народного потребления в целом. А насчет медицины - она всё ж продвинулась за 20 лети если б могли тогда делать всё то, что делают сейчас, делали бы это бесплатно. А сейчас ты побежишь побираться, если вдруг что серьёзное.

Розовые очки - это у тебя, если ты до сих пор веришь в то, что ты не агнец.

Великая октябрьская произошла в 1917 году. Через 20 лет изможденная и разоренная страна имела одну из самых мощных в мире армий и одно из лучших производств и сельских хозяйств. Стреляли много и говорят не тех. Но случился рывок, за счет которого ты по сей день живешь. А еще через 4 года случилась война из которой Страна вышла с лучшей в мире армией и лучшим производством...

Через 20 лет, после 91 года мы в еще большей Ж, чем были в 91. Производства нет, армии нет, медицина в упадке, образование в жопе. Фактически, живущий своей жизнью Кавказ, я уже не говорю про развал СССР. Спорт в заднице. Наука там же. А ты всё в розовых очках.

Мы по всем признакам становимся классической колонией. Т.е. из производства у нас только добыча ресурсов, и сборка чужих изделий, т.к. рабочая сила у нас дешевле. Армия нам естественно ни к чему. Зато сильна и хорошо вооружена полиция (!), да у нас теперь есть полиция!

Да я бы и рад поверить, что всё будет лучше, но за 20 лет ничего в лучшую сторону не поменялось.

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 14:23 #

Великая октябрьская произошла в 1917 году. Через 20 лет изможденная и разоренная страна

Ай молодец. Признал таки.

Стреляли много и говорят не тех. Но случился рывок, за счет которого ты по сей день живешь

Не тебе определять за счет чего я живу, дружок. Подумай о тех миллионах людей, которые и до нынешнего уровня то не дожили.

 
+1
3
-1
 
5 марта 2011, 14:28 #

Ай молодец. Признал таки.

Что признал? Что к 1917 году страна была в упадке? Так было бы иначе и 17 года не случилось бы.

 
+1
-3
-1
 
5 марта 2011, 14:34 #

Ты прекрасно понял о чем я. Просто тут уже не сознание, а подсознание у тебя сработало: сперва 1917-й год, а через 20 лет грабежа и уничтожения ранее нажитого, расстрела инакомыслящих (только вот их оказалось чертовски много, палачи не справились) и гражданской войны - "изможденная и разоренная страна". Весь вопрос в том, кто именно был у власти и все эти 20 лет "измождал" и разорял страну. Хотя не, не вопрос - ответ.

 
+1
-1
-1
 
5 марта 2011, 14:41 #

Фрейд!

Ессесна, в 37 у нас заводов стало еще меньше, чем в 17, население уменьшилось, территорий поубавилось, армия вообще стала ни на что не способна. Образование сдохло, медицина захлебнулась в фекалиях.

Поэтому мы ВОВ американцам продули, которую сами же и развязали.

Гениально. 

 
+1
-3
-1
 
5 марта 2011, 14:44 #

Ирония не ответ, а отмазка. Есть что ответить? Нет? Понятно.

 
+1
-1
-1
 
5 марта 2011, 14:47 #

Ты полагаешь, что твой предыдыщий бред тянул на аргумент?

 
+1
-1
-1
 
5 марта 2011, 14:49 #

Отвечать вопросом на вопрос ты у идейных врагов пепса научился? Или это для тебя аргумент?

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 14:54 #

У тебя есть неприязнь к идейным врагам пепса?

Ты реально считаешь, что к 37 году страна стала слабее, чем была в 17?

 
+1
-1
-1
 
5 марта 2011, 15:00 #

1. Нет. Я вообще не склонен винить одних в бедах других и стараюсь обычно точно понять кто конкретно стал "причиной" ситуации. Хотя бы локализовать. А обвинять целые нации и профессии... Не, это ты к своим любимым чекистам, которые смогли раскрыть "заговор филологического правительства" и найти агентов всех разведок вероятного противника в глухой сибирской деревушке.

2. Не подменяй термины. Изможденнее - да, разореннее - да.

 
+1
-1
-1
 
6 марта 2011, 01:31 #

То бишь изможденнее - да, разореннее - да, но сильнее - да. Это как!? Не зря всё было?

 
+1
-2
-1
 
6 марта 2011, 10:45 #

Я не говорил, что сильнее, не додумывай.

 
+1
0
-1
 
Атеист
5 марта 2011, 14:42 #

Дема, не спорь! Сталинисты, социалисты - они как религиозные фанатики. Они правы и ниипёт! Они скорее отрежут себе руку, чем  согласятся признать, что было не так, как им хочется думать.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 14:45 #

Я и не спорю, я коллекционирую аргументы. Книжку потом выпущу. Юмористическую.

 
+1
-3
-1
 
5 марта 2011, 14:44 #

И еще, раз пошла такая пьянка, то уж будь любезен - уточни период, когда в СССР была "хорошая бесплатная медицина, хорошее бесплатное образование, гарантированное жильё". Прошу не путать с дешевой зеленкой, политруком в каждом отделе и бесплатной землянке каждому рабочему. Уточни период, а мы оценим, а зодно и посмотрим кто там правил в то время.

 

 

 

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 14:57 #

Годов так с 50-х и по конец 80-х. Есть многочисленные свидетели, жившие в разныз частях необъятной. По крайней мере на этот период.

У тебя полагаю тоже найдутся, которые скажут обратно? Удиви меня. 

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 15:22 #

Прекрасно. Пойдем по порядку. Вопрос №1:

- Если так хорошо было при одном правителе, почему вы считаете что лучшим был тот, чей период был во всех этих отношениях НАМНОГО ХУЖЕ?

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:28 #

Бум, а почему ты не говоришь о ХОРОШЕМ гарантированном жилье? Как тебе комната 9 м на четверых с картонной перегородкой посередине? Именно таким было гарантированное жилье в семье моей матери.

А когда мать с отцом поженились, и появилась я, они гарантированно снимали за деньги комнату в частном доме, а прописаны были по разным общагам, потому что гарантированное семейное общежитие им не давали.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:33 #

Про гарантированное жилье, которое мои прабабушка и прадедушка получили повторять или Дима помнит? Надо еще раз пояснять почему они предпочли купить себе новое (которое, по советским законам даже после покупки им не принадлежало)? Заодно было бы интересно узнать какое гарантированное жилье в 50-х годах получили его родственники, а вдруг там да палаты каменные?

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 16:05 #

А сейчас есть гарантированное жилье?

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 16:08 #

Сейчас есть частная собственность.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 16:10 #

Это вы о людях которые ночуют и просто живут в канализации?

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 16:12 #

Дорогой друг, я говорю о том, что "гарантированное жильё" в данном контексте - не аргумент. У кого-то оно было, да. Не в собственности - попользоваться дали. А у кого-то были такие жилищные условия - ничуть не хуже чем в канализации.

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 16:16 #

и сейчас у кого-то ничуть не хуже чем в канализации, ухху.

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 16:17 #

Посчитай сколько у нас таких сейчас и сколько людей тогда жили не то что без канализации, а и без надежд на оную.

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 16:15 #

Ща тебе напомнят про садовые домики под Москвой и прочее)))

 
+1
0
-1
 
Тоскасмертная
6 марта 2011, 20:40 #

А счет немало живут просто на свалках. Если таких вы, Фацелия, не видите - грош цена вашей "правде".

 
+1
2
-1
 
Тоскасмертная
6 марта 2011, 20:40 #

А счет немало живут просто на свалках. Если таких вы, Фацелия, не видите - грош цена вашей "правде".

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 16:18 #

как показало время, главная ошибка крылась в том, что люди по-просту оказались не готовы отказаться от товарно-рыночной системы ценностей.

Иными словами, социализм оказался нафиг никому не нужен. Зачем было и огород городить?

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 18:43 #

 

При Каддафи ливийские народные массы достигли такового уровня жизни, каковой населению, допустим, бывших республик СССР, покажется абсолютно недостижимым. Граждане оказались настолько избалованны, что получая через системы народных комитетов, народных конгрессов и благотворительных фондов, все необходимое, были не в состоянии работать на производстве, предпочитая жить на значительное пособие.

На доходы от так называемого "нефтегаза" Муаммар Аль-Каддафи, надо сказать, строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество, всем желающим. Бензин в стране не стоит практически ничего, в каждой семье куплены по 2-3 новых автомобиля. Вступающим в брак единовременно и сразу дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Оплачивалось образование за границей детям из любой семьи. Медицина, образование - полностью бесплатны, в страну завозилось немыслимое количество иностранных европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. Базовые пищепродукты покупаются за символические деньги, уничтожающие так называемый "бизнес" крупные налоги и другие поборы отсутствуют.

Основная материально-производственная культура Ливии изготовлена руками иностранцев.

Объясни мне со своих позиций-каких  ещё верблюдов нужно этим людям.

Мне  кажется,всё,что бесплатно и гарантировано-это ведёт к разрушению а не к созиданию.

И немного о правильном курсе

image

Так держать.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 19:25 #

Т.е. руководители страны советов сознательно врали людям про коммунизм, понимая что на самом деле людям нужны трудовые лагеря и расстрелы?

 
+1
-2
-1
 
6 марта 2011, 00:58 #

Мой добрый друг, человек из того времени, высказал как-то мысль... Дескать, надо было после посещения врача, обучения в ВУЗЕ и т.д и т.п., выдвать челу на руки чек - во сколько твое, сука, бесплатное благо обошлось государству. Чай бы в 91-ом подумали бы, менять енто на ЛеВайс или не менять...

 
+1
0
-1
 
6 марта 2011, 10:48 #

Во сколько твоё, СУКА,

Вот оно, истинное отношение советской власти к своему народу.

бесплатное благо обошлось государству.

То есть бесплатного ничегошеньки таки не было. Грубо говоря, человек зарабатывал тыщу, государство платило ему сто, а девятьсот пускало на медицину, образование, жилищное строительство и т.п. Так может, лучше было мне получить свою законную тыщу и самому решить, как ей распорядиться? Вот ведь как получается - я, допустим, занимаюсь спортом, веду здоровый образ жизни, а сосед пьёт и курит и из поликлиник не вылезает. Да нафиг ты мне нужен, такой хороший, что я на твоё лечение трачу девятьсот своих кровных. То же и с жильём. Я в своё время в море ходил, неплохо зарабатывал. А жил в гостинице, хотя вполне мог купить квартиру.

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 11:11 #

Так может, лучше было мне получить свою законную тыщу и самому решить, как ей распорядиться? Вот ведь как получается - я, допустим, занимаюсь спортом, веду здоровый образ жизни, а сосед пьёт и курит и из поликлиник не вылезает. Да нафиг ты мне нужен, такой хороший, что я на твоё лечение трачу девятьсот своих кровных.

Согласен. С налогами сейчас то же самое - не нравится на что идут твои налоги - оформляй налоговый вычет, их сейчас много.

То же и с жильём. Я в своё время в море ходил, неплохо зарабатывал. А жил в гостинице, хотя вполне мог купить квартиру.

Интересное было время))) Если я сейчас решу жить в гостинице, даже самой дешевой, то мне будет экономнее сразу квартиру купить)))

 
+1
-2
-1
 
6 марта 2011, 11:26 #

Точнее, я жил в межрейсовом доме отдыха рыбаков. Рубль в сутки. В номере - две кровати, две тумбочки, два кресла, рундук. Нет, стола не было. Телевизора тоже. Туалет и ванна, правда.

 
+1
0
-1
 
6 марта 2011, 17:52 #

выдвать челу на руки чек.

Правильно-чтобы чел мог хотя бы приблизительно посчитать

сколько государство осталось должно ему.

 
+1
2
-1
 
7 марта 2011, 11:41 #

Где-то я слышал, что Норвегия при своих сверхдоходах от продажи нефти могла бы полностью ликвидировать безработицу, однако предпочитает этого не делать, дабы не расслаблялись.

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 10:54 #

Короче говоря, если вы ребяты-демократы сможете все это обеспечить или хотя бы(!) возьметё курс на это, реально возьмете, вы ж "партия реальных дел!", я с радостью поддержу. Даже инициативу проявлю, если поверю...

А пока в кустах посижу и из-за угла погляжу. Получится - хорошо, приму участие в дележе. Не получится - возьму плётку и с именем Сталина начну наводить ПОРЯДОК.

 
+1
0
-1
 
6 марта 2011, 15:59 #

Нет, обычно логика другая: вы старайтесь, пашите, надейтесь что это государство будет лучше, а я буду волну поднимать, саботажничать и критиковать. И радоваться КАЖДОМУ огреху, каждой червоточинке - выносить ее на руках и кидать в народ.

При прошлой власти подобные люди и до 30-х годов не дожили.

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 11:10 #

На хорошую бесплатную медицину, на хорошее бесплатное образование, на гарантированное жильё.

Во всех твоих рассуждениях, boommm, красным узелком проходит одно-единственное слово - бесплатно. Халява то есть. А халява людей развращает. Я не знаю, где ты трудишься, а я вот насмотрелся на рабочий класс и знаю, сколько среди них лодырей, алкашей и приспособленцев. А нахрена задницу рвать? Свои законные сто рублей государство всегда заплатит, жильём обеспечит,  бесплатно вылечит, если ногу сломаю по-пьяни. Безработицы бояться не надо - выгонят (а пока выгонят - пять лет воспитывать будут)- дорогу перейду и на соседнем заводе работу себе найду...

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 15:58 #

boommm, не увидел в твоем комменте ответа на даденую ссылку. Ты ее смотрел? Или бережешь свое восприятие реальности от вещей, способных его изменить? Если ты все таки хотя бы бегло просмотрел первую и вторую часть этого антирейтинга, то скажи, неужели ты всерьез считаешь, что все эти случаи выдуманы, а документы сфальсифицированы и на самом деле ничего такого в стране Советов быть не могло? А если могло, то неужели чтобы вырубить два-три гнилых дерева нужно подробить на щепу несколько лесов под корень?

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 13:43 #

George: все разговоры типа "нашей стране нужен сильный вождь, крепкая рука" у меня ассоциируется с "я овца, я заблудилась, где мой пастух?"

Баш.

 
+1
7
-1
 
5 марта 2011, 13:47 #

Овца не знает, что она овца, она считает себя вольным животным. Хотя она вообще далеко от этого, ей просто нравится жевать траву и тереться о своих сородичей.

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 14:10 #

Мы с тобой явно живем в разных государствах. Вокруг тебя только овцы и мещане, а вокруг меня люди. Взрослые, самостоятельные и способные сами делать выбор.

 
+1
-1
-1
 
5 марта 2011, 14:43 #

Ога, я столько раз слышал после выборов: "Я голосовал за ЕдРо, они конечно говнюки, но всё равно победят! Какой смысл за других голосовать!?"

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 14:46 #

Вот я и говорю - вокруг тебя.

 
+1
-1
-1
 
Забыл_представиться_51709
4 марта 2011, 10:22 #

а нужен Господин с кожанной плёткой..?

 Любишь ролевые игры?

 
+1
0
-1
 
4 марта 2011, 10:34 #

WoW и Дьябло 2

 
+1
-2
-1
 
4 марта 2011, 16:25 #

WoW о дааа.....

 
+1
0
-1
 
4 марта 2011, 10:29 #

Насчет мытая или немытая - по подъездам пройдитесь. Или рано утром по площадям после народных гуляний.

 
+1
1
-1
 
4 марта 2011, 10:31 #

Вот на счёт подъездов можно поспорить. есть такие, где обутой пройти стыдно. А вот на счёт народных гуляний - это в саму точку!

 
+1
4
-1
 
5 марта 2011, 11:21 #

А еще русское быдло срёт говном.

 
+1
3
-1
 
4 марта 2011, 10:53 #

Я горд что я Русский и не жалею что тут родился, ухху.

 
+1
7
-1
 
4 марта 2011, 12:00 #

Я бы никогда в жизни не переехала бы в другую страну. Я здесь родилась, выросла, привыкла к укладу жизни. Меня всё устраивает.

 
+1
6
-1
 
4 марта 2011, 12:44 #

Алисааа, я тоже нивжисть не уеду из России. Но сказать, что меня все здес устраивает - это ты загнула...

 
+1
2
-1
 
4 марта 2011, 12:48 #

Я патриот. не уеду! даже не предлагайте! :-)

 
+1
0
-1
 
завидуююю
4 марта 2011, 13:28 #

Как, должно быть, было бы здорово, проснуться в одно прекрасное утро Алисооой. Хренак - и все вокруг прекрасно, все тебя устраивает! Правительство - лапочки, реформы всякие - замечательны и на благо народа, грязи на улицах не видно, дороги по жопе не бьют при езде. Ну, конечно, зачем куда-то ехать? Все логично.

 
+1
0
-1
 
4 марта 2011, 13:33 #

завудуют молча!:-)

 
+1
5
-1
 
завидуююю
4 марта 2011, 13:39 #

да как тут удержаться...

 
+1
0
-1
 
4 марта 2011, 12:55 #

Ооо, я смотрю тут одни экстремисты в комментариях. Все по 282 статье пойдете!

 
+1
0
-1
 
4 марта 2011, 13:03 #

Прям таки все?

 
+1
0
-1
 
4 марта 2011, 13:10 #

Не, за бугор съе..нем. Заграница нам поможить...

 
+1
-2
-1
 
4 марта 2011, 13:39 #

Россия точно такое же государство как и все остальные. Чем-то хуже, чем-то лучше. Сейчас сложно говорить о том, что было несколько столетий назад (мы же не знаем на самом деле, что было). Мы толком не знаем, что было 50 лет назад - учебники истории переписываются регулярно. То, что сейчас происходит - это, хотя бы происходит сейчас, на наших галазах. Тем более, что у  каждого государства были и есть периоды расцвета и упадка, смутное время и прочие перепады.

 
+1
4
-1
 
4 марта 2011, 17:36 #

Россия. Митинг патриотов: - Соплеменники! Люди русские!!! Расскажу вам об одной трагедии, случившейся буквально на днях. Мой друг, Вася, человек глубоко - я подчеркиваю: глубоко!- законопослушный и православный, выпив бутылку водки, вышел на балкон и,желая подышать свежим воздухом, перелез через перила. Вдруг - совершенно неожиданно - подчиняясь закону какого-то британца - с еврейским, заметьте,именем Исаак, - упал вниз и разбился насмерть!!! Доколе же проклятый жидовский Запад будет навязывать России свои законы ?!!!!!

 
+1
15
-1
 
хххх
4 марта 2011, 18:54 #
  MikuruТы на себя сначал глянь.
 
+1
-1
-1
 
4 марта 2011, 19:45 #

Зачем спорить? Читаем все Л.Н Гумилева "От Руси к России", там все ответы на все вопросы о России, очень интересный авторский взгляд на русский менталитет и пр.

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 12:25 #

И что там про менталитет? В кратце....

 
+1
0
-1
 
4 марта 2011, 21:55 #

Умом Россию не понять, аршином не измерить

 Россия это удивительная страна такую надо еще поискать,и я лично не собираюсь покидать приделы Родины,как говорится "Где родился там и сгодился"

 
+1
8
-1
 
Ахан Тигирей
4 марта 2011, 22:56 #

Уважение к закону прививается только плёткой. Ну, ещё петлёй.  Перечитайте "Принца и нищего", может уразумеете, почему в Англии не принято воровать. Хотя воруют (нелогично я рассуждаю, верно?), но это , видимо , потому, что сейчас вешать перестали. А зачем нам лезть во времена Грозного, коли в недавних разобраться не можем? Вот загляните чуть выше, на обсуждение жилья для слуг народа - кипит наш разум возмущённый и крови жаждем! А  как оглянуться на 74 года назад - так сразу: кровавый тиран, невинные жертвы, лагерная пыль, ГУЛАГ, тоталитаризм и всё такое прочее. Мысль о том, что в лагеря попадали вот такие "слуги народа" не допускается кареготически (или кагеротически? Подскажи, Дема! А, не, - категоррически, вспомнил!)

 
+1
-2
-1
 
4 марта 2011, 23:11 #

сейчас вешать перестали.

 В США  вон не перестали. И в Китае каждый день расстреливают. Значит, не помогает ни плётка, ни петля, ни электрический стул, ни пуля. Может, потому, что с детства не воспитали людей?

 
+1
12
-1
 
4 марта 2011, 23:45 #

Вы еще не обсудили общеизвестного факта, который приводят юристы, против смертной казни. Картина средневековой казни. В центре изображен преступник, которому собираются отрубитьруку за воровство. В толпе, пользуясь чситуацией ловкий вор снимает кошель с богатого зеваки. Его не пугает неотвратимость наказания. На это и ссылаются юристы-защитники свободы и лояльного отношения к преступникам.

 
+1
10
-1
 
5 марта 2011, 14:19 #

Эту байку придумали воры, чтобы им не отрубали руки.

Вобщем-то я согласен. Отрубать руки бесполезно. Рубить надо головы. При чем, если вина доказана, то и защищавшему преступника адвокату тоже :) 

 
+1
1
-1
 
5 марта 2011, 12:17 #

"Враг не нажмет на кнопку, если его лишить руки" из к.ф "Звездный Десант"

Однако с одной рукой воровать будет намного сложенее, чем отсидев 3-5 лет за кражу, выйдя на свободу с обеими руками, принятся за старое.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 13:39 #

Поищи на ютубе если еще не удалили как в Чечне по законам шариата ребенку, укравшему хлеб, переезжают руку машиной. Если ты и после этого будешь придерживаться этого мнения - езжай туда и живи, там до сих пор такие районы есть.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:34 #

"Эти споры бесконечны, но не мог не вставить ровно три копейки насчет прекрасной советской медицины. Вчера была у стоматолога, так живо что-то вспомнились доперестроечные стоматкабинеты, вызывавшие только одну ассоциацию - с камерой пыток. Да они по сути таковыми и являлись.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:49 #

Так технологии на месте не стоят... 

Кто-нить знает  как он было у стоматологов за рубежом в 70-ых? 

И сколько их услуги стоили?

В сегодняшней медицине бесит то, что без СЕРЬЕЗНОГО подмаза тебя никто лечить не будет. Хотя государство гарантирует... 

 

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 15:51 #

Не все и не везде.

 
+1
-2
-1
 
5 марта 2011, 16:25 #

Знакомые, уехавшие на пмж в Германию, ездят в Оскол специально, чтобы лечить зубы.

  

 
+1
3
-1
 
5 марта 2011, 16:36 #

В "Поколении" похожая ситуация.

 
+1
-2
-1
 
5 марта 2011, 16:21 #

Свой пятак подкину... Сходила в МЕДИССАНУ,нашли три зуба,хорошо так полечили...тысяч на пять.К окончанию, оказалось ещё три подлечить надо?! Не пошла, пару лет нелечённые не болят и деньги целы.Платная медицина...куда нашей советской бесплатной.

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 16:25 #

Ну конечно вырывать лучше чем лечить. Надежнее))

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 16:22 #

"Вчера была у стоматолога, так живо что-то вспомнились доперестроечные стоматкабинеты, вызывавшие только одну ассоциацию - с камерой пыток. Да они по сути таковыми и являлись."

 

А еще в те времена не было ЖК-телевизоров, ПК и мобильной связи. Вот только при чем здесь перестройка и нынешний бардак?

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 16:24 #

Мы щас не о технике. Хотя некоторые вон в старой теме вспоминали в каком году резиновые изделия №2 появились за рубежом и когда в СССР)))

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 16:39 #

Отвечал на цитируемое сообщение, но пост почему-то не там выскочил.

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 16:25 #

А еще, а еще, а еще......

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 16:46 #

Э-эх!! А я, наивный, писал про то что в любое время в нашей стране было что-то хорошее. Думал, поймут и не устроят споры... Забудьте на время о плохом, вспоминайте лучшее вне зависимости от времени, строя... Правильно АЛЕКС говорит что не хватает у людей ЛЮБВИ. Все как заведенные только и спорят о плохом. Зачем все время настраивать себя на негатив? Не пора ли всем нам учиться жить позитивно, весело? И вспоминать хорошее? Дабы развивать это хорошее в себе. Давать себе положительные установки.... Э-эх!!!

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 16:48 #

Ничего, мы тему в топ загоняем, как раз чтобы люди читали и положительно настраивались. Учились любви, пониманию и позитиву, епть.

 
+1
5
-1
 
5 марта 2011, 16:52 #

Независимо от заданного вопроса, каждый говорит о том, что волнует его))))

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 17:01 #

Конечно. Меня пипец как волнует чтобы моя дочь, как моя бабушка, не стояла всю ночь напролет в очереди за черным землистым хлебом. Я не хочу, подобно моим прадедам срываться из Старого Оскола в какой-нибудь Когалым, чтобы семья не умерла с голоду. Я не хочу, чтобы за выражение моего мнения мне грозило 10 лет лагерей или расстрел. Я не хочу чтобы наличие сотового телефона приравнивало меня к американским шпионам, а компьютера - к кулакам-кровопийцам. Я не хочу работать с утра до вечера бесплатно, на благо родного государства.

Я уж лучше как-нибудь переживу тот факт, что наши политики цирковое искусство клоунады изучают вместе с умением возводить дворцы при зарплате в "жалкие" 50 тысяч рублей. А еще лучше - постараюсь сделать все от меня зависящее, чтобы эти "небольшие недостатки" нынешнего режима в будущем были исправлены. Потому что смиряться и терпеть их надеясь на внезапное светлое будущее, как это было принято раньше, не собираюсь.

Это да, меня волнует.

 
+1
2
-1
 
9 марта 2011, 00:53 #

Блин, Дёма, это меня тоже волнует! Послушаешь наших бабушек: то это запрещали, от то. Я так не хочу. ну как так можно, что нельзя лишнее слово сказать. Всегда есть боязнь, что тебя услышат и доложат? Моя бабушка до сих пор боится, и с трудом выражает в полном объёме свои взгляды и мнение!

 
+1
0
-1
 
9 марта 2011, 10:22 #

Сейчас тебе Ахан скажет, что слушать надо не бабушек, а дедушек)

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 17:01 #

Думал, поймут и не устроят споры...

Ога, вы именно поэтому и поднимаете такие спорные темы )

Не пора ли всем нам учиться жить позитивно, весело? И вспоминать хорошее?

Давать себе положительные установки.... Э-эх!!!

В вашем исполнении положителдьная установка - это "Бей жидов"?

 
+1
3
-1
 
5 марта 2011, 17:46 #

Где Вы увидели спорную тему? Несколько хороших слов о России. Или у нас уже даже упоминание о  России - Руси в положительном ключе вызывает озлобленность...))))) Ну не хочется мне гадости о стране своей писать:-) Этого у нас в СМИ достаточно:-) Вы сами, Фацелия, не пробовали посмотреть на Россию добрыми глазами? Попробуйте, может тоже что хорошее увидите:-) А про жидов я здесь ни одним словом не обмолвился;-(

 
+1
3
-1
 
5 марта 2011, 22:48 #

Вы меня умиляете, чес слово ) Знаете, что это всё мне напоминает?

Вы выходите во двор, кидаете кость собакам. Возвращаетесь в хату, пинаете Мурзика с пейсами, снова выходите во двор (весь в белом) и искренне удивляетесь:

"Ой, а вы подрались из-за этой косточки, да? *удивленно округляя глаза* А я думал, вы её распилите или жребий кинете... Ну что вы так? Добрее нужно быть к друг другу *стряхивая с ботинка мурзикову шерсть*. Любить друг другу нужно..."

:-)

 
+1
4
-1
 
6 марта 2011, 10:15 #

Не пойму Вас. Вы хотите поймать меня на каких то противоречиях? Так их нет! И вообще.. на улице весна, солнце:-) . Гораздо лучше радоваться скорому теплу, чудесной погоде .. А Вы, Фацелия, заморачиваетесь на каком то Пепсе ;-(

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 18:01 #

Русские — самый чистоплотный народ, потому что каждую неделю моются в паровой бане.

Уэллеслей Ф. А. (1844—1931) — английский военный атташе при Александре II в 1871—1876 гг.

Мои национальные предубеждения против России быстро развеялись, когда я ближе ознакомился с нею. Занимаясь исследованием английского устройства и земельной системы в Индии, я мало нашел в них того, что было бы неизвестно в русской общине, где учреждения Запада сошлись с Востоком. Я представлял себе русских полуварварами, пожирателями сальных свечей, деморализованными, живущими под железной тиранией, ненавидящими всех иноземцев, и к своему удивлению нашел их довольными, самостоятельными, гостеприимными, расположенными к иностранцам и англичанам. Что касается их языка, он чрезвычайно богат, мягок и в то же время силен, основан на чисто научных законах.

Поллен Джон — английский дипломат, ХIХ в.

 
+1
5
-1
 
5 марта 2011, 18:04 #

 

 

Основные свойства русского народа: природное изящество, обаятельность, гостеприимство, мягкость, любовь к детям, женственность, ловкость, ум, способность к публичной речи, любовь к пассивным удовольствиям, гуманность, доброжелательность, жалость к страдающим, широкая натура, щедрость, неорганизованность.

 

Легра Жюль — французский ученый, ХХ в.

 

 

 

 

Я не знаю народа более обаятельного.

 

Моно — французский историк, ХХ в.

 

 

Что касается ума, русские отличаются смышленостью и хитростью. Если кто их желает обмануть, то у такого человека должны быть хорошие мозги.

Олеарий Адам (ок. 1599—1671) — немецкий ученый и путешественник

   

 
+1
5
-1
 
5 марта 2011, 18:19 #

Московия весьма богата монетою, ибо ежедневно привозится туда из всех концов Европы множество денег за товары, не имеющие для московитян почти никакой ценности, но стоящие весьма дорого в наших краях. К тому же вывоз серебра и золота из государства строжайше запрещен.

Кампензе Альберт - итальянский историк, ХVI в.

Недостатки своей страны русские пополняют посредством торговли в Архангельском порте на Белом море, променивая иностранцам хлеб, меха, кожи, мед и воск. Голландцы, датчане, шведы, немцы, ганза, татары, персы и поляки доставляют им вино, сукна, шелк, драгоценные камни, серебро и золото в таком множестве, что в целом государстве нет других денег, кроме серебряных и золотых.

Лизек Адольф - австрийский дипломат, секретарь посольства ХVII в. 

 
+1
5
-1
 
5 марта 2011, 18:23 #

С незапамятных време

Путь Руси определен.

Он особый, уникнальный –

Только в чем?

– Вопрос глобальный.

Фернанда Лавалье, «О Руси»

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 18:35 #

http://www.x-libri.ru/elib/innet335/index.htm

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 19:08 #

Господин начальник-за окном 21 век и жить нужно им.

Понимаеш господин начальник-ЖИТЬ. а не рыться в старье.Радоваться тому,что на дворе весна,капель,солнышко,девки юбки уже задирают под самое некуда.

Жить нужно так,чтобы современные иностранцы,что-то могли рассказывать своим внукам О России,и о тебе,как частицы этой самой России.

 А плохое оно само проходит-это основа ЖИЗНИ.

А если уж так хочется Вам послать кого-либо куда -либо делай это прямо.При чём тут сеть.

С уважением.

 
+1
-1
-1
 
Забыл_представиться_75876
5 марта 2011, 19:13 #

 Дема: "я овца, я заблудилась,

Слава Богу, наконец-то этот чурбан признался в том, что многие и так о нем  знают.

 
+1
-4
-1
 
Забыл_представиться_205680
5 марта 2011, 19:25 #

А вы не застали те времена, когда слово "импортный" произносилось с придыханием? Когда финские сапоги я купила только по той простой причине, что моя тетя работала зам. директора облпромторга. Когда про тампаксы мы узнали году этак в 90-м, хотя в клятой Пиндосии их изобрели в 1939 году. ВДУМАЙТЕСЬ! 50 лет!!!

Так же и с технологиями. На сколько лет к нам опоздали мобильники, томографы, компьютеры, слюноотсосы, в конце концов!

ТО-то ж Высоцкий сознание потерял у витрины с колбасой в Париже, когда впервые туда попал!

Я не хочу возвращаться в СССР, но нас туда пытаются возвернуть. Посмотрите - ЕдРо - это КПСС в ухудшенном варианте!

 
+1
4
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 00:00 #

Грите, в 1939 году? Человек стал разумным около 30000 лет назад, стало быть до этого женщины всей планеты как-то обходились без сник... тампаксов. ВДУМАЙТЕСЬ! ТРИДЦАТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ!

 То же и с технологиями. На сколько лет опередили весь мир бесплатное образование, медицина, жильё, отопление,  детское питание, наконец! (успешно ликвидированное уже при нас). Вы что, ни разу не брали оплачиваемый больничный лист? Или думаете, что это как воздух, это везде?

А Высоцкий был мужик с крепкими нервами и на колбасу не падкий. Тем более до обмороков.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_205680
5 марта 2011, 19:27 #

Мне плевать, какими соболями подбивали крестьяне шубы в Московии, мне важно, как мы живем здесь и сейчас. И, кстати, автор, Россия не "неумытая", а "немытая", томик Лермонтова откройте на досуге.

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 21:48 #

Хм... А как мы живем сейчас  , автомобилей с каждым годом усё больше и больше, телевизор и не один зачастую - в кажной квартире:-), в рубище не ходим, голода не видно(у смысле траву не едим, окромя укропа и петрушки)..... Вон кажную субботу свадьбы одна хлеще другой - ЖИВЕМ ЖЕ;-(. И завтра жить будем, и послезавтра......

 
+1
5
-1
 
Ахан Тигирей
6 марта 2011, 23:48 #

Вот только с каждым годом живёт нас на миллион меньше. А так-то да, живём. И машины есть, и капусту квашеную под водочку употребляем. И манго в "Карусели" продаётся. И самолёт на село упал. Жизнь продолжается.

 
+1
2
-1
 
Зема
7 марта 2011, 11:29 #

Есть небольшая надежда, что таки не будем ;-) хотя бы послезавтра....

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 19:27 #

Pepss, да кто с тобой спорит? "Немытой" Россию называл один-единственный человек. Оставим это на совести поэта.

А унитаз изобрели, увы, таки немцы...image

 
+1
2
-1
 
5 марта 2011, 19:34 #

Немцы, эээм в ГДР или ФРГ? ;-(

или раньше?

 

поговорим теперь об http://www.santehinfo.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=44

 

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 20:12 #

Да, признаю - ошибся. Почему-то думал, что это немцы. Ну как бы там не было, в "грязной" Европе.

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 17:43 #

Унита́з (также Ватерклозе́т) — санитарно-техническое приспособление для отправления естественных надобностей, устанавливаемое в туалетах и снабжённое системой автоматического или полуавтоматического смыва.

Конструкция, подобная современному унитазу, впервые изобретена в Китае примерно в I веке до нашей эры. В Европе подобное устройство впервые появилось в Англии в викторианскую эпоху.

 
+1
0
-1
 
Знаток
5 марта 2011, 19:33 #

 Иван Кулибин в  1793 году сделал  подъемное кресло  (лифт) для Екатерины II

 
+1
0
-1
 
5 марта 2011, 19:55 #

Поспорили русский, американец, итальянец и немец, у кого приоритеты в науке.

американец: лампочку изобрел Эдисон;

русский: все знают что, это раньше сделал Лодыгин;

итальянец: радио изобрел Марконни;

русский: все знают что, это раньше сделал Попов;

немец: то что. свойства Х-лучей (рентген) открыл немецкий физик Рентген, обсуждению не подлежит;

русский: удивил, у нас еще Иван Грозный говорил боярам:Я вас блядей насквозь вижу.

О чем спорите. Кто из вас что-то сделал. Никто и ничего. Все уподобились Ивану Грозному.

 
+1
4
-1
 
5 марта 2011, 20:22 #

Кузема - Ватерклозет. Ох и красивая была вещь. Расписная. Помню по дореволюционным книгам. А унитаз, скорее всего, наше слово. Универсальный таз!

 
+1
4
-1
 
5 марта 2011, 22:53 #

Неа, слово точно не наше. Какая-то фирма импортная их выпускала, называлась "Unitas". Оттуда и пошло.

 
+1
2
-1
 
Забыл_представиться_205680
5 марта 2011, 21:02 #

Пепс, если русские такие хитрые и смышленые, то чего ж их жыды так поимели? Выходит, евреи все-таки умнее?

 
+1
-3
-1
 
6 марта 2011, 01:41 #

Вчера был на агитационном мероприятии одного из кандидатов в депутаты местного Совета. Знаю этого кандидата давно, всегда считал порядочным человеком. Заседал он много лет в избирательных комиссиях и должен знать закон о выборах Однако на его агитационном мероприятии народу раздавали бесплатные блины и наливали халявные сто грамм. Вряд ли этот кандидат не знает, что такая "агитация" квалифицируется как подкуп избирателей.

Спрашивается, если человек идет на сознательное нарушение закона уже во время предвыборной кампании, что он будет делать в Совете? Вопрос следующий, на что надеются те, кто ему в этом помогает - артисты, буфетчицы, рабочие сцены, водители, охранники -всего на мероприятии кандидата обслуживало человек тридцать. Может они думают, что если их кандидат проскочит в Совет, то они заживут лучше?

Я сейчас говорю даже не о нарушении закона, а о нарушении сознания. Как нужно относиться к своей стране, к своему выборному праву, да к самому себе, если с такой легкостью позволять какому-нибудь кандидату всё это втаптывать вгрязь. Ведь в толпе искренне радовались халявным блинам и весьма одобрительно говорили об инициативе кандидата напоить народ "забесплатно".

А завтра этот народ будет ныть, что воры захватили власть, а чиновники узурпировали все права. Нет, господа, это не чиновники их узурпировали, а народ их про...бал. Вот так вот - за блин, за 100 грамм, за сладкое обещание, за собственную лень про..бывали и продолжают про... бывать свои права и свою Россию. Тут только и остается, что вздыхать о былом величии империи, надеяться на господина с плеткой или рычать на тех, кто не желает уважать страну с населением, которое так легко про...бывает свои права.

 
+1
8
-1
 
6 марта 2011, 04:02 #

А когда кандидаты собирают родителей в школах, якобы на родительские собрания - это нормально? Родители пришли узнать успеваимость своих детей. а им лапшу вешают...

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_73149
6 марта 2011, 12:03 #

ага, и в записка, сообщающих о времени и дате собрания, приписано большими буквами ЯВКА СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНА! но нигде нет и слова о том, что будет встреча с кандидатом. Типа, просто собрание

 
+1
0
-1
 
9 марта 2011, 00:54 #

мы как-то раз на такое собрание не пришли. Ой, что там было...

 
+1
0
-1
 
6 марта 2011, 12:26 #

А завтра этот народ будет ныть, что воры захватили власть, а чиновники узурпировали все права. Нет, господа, это не чиновники их узурпировали, а народ их про...бал.

Народ после августовского путча 91-го посмеивался. Ныть начали после "шоковой терапии". Я своим коллегам на котельной говорил: "Вам надо было не в карты играть, а в Москву ехать, советскую власть защищать".

 
+1
6
-1
 
Грозный
6 марта 2011, 12:18 #

  Дема Я не хочу работать с утра до вечера бесплатно, на благо родного государства.

Во-во. На Черкашину повкалывай бесплатно. Тебе это будет полезно.

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 12:51 #

Я уже давно ни на кого бесплатно не работаю, не волнуйся ты так)))

 
+1
2
-1
 
Забыл_представиться_81843
7 марта 2011, 14:50 #

Кстати, надо налоговой  подсказать, чтобы с тебя еще и налоги брали.

 
+1
-2
-1
 
7 марта 2011, 15:48 #

А то они не знают! :-D

 
+1
0
-1
 
6 марта 2011, 12:42 #

20 лет назад мне довелось поработать доверенным лицом у кандидата в депутаты Верховного Совета в Москве по Сокольническому району. В исполкоме райсовета собрали всех кандидатов и провели что-то вроде инструктажа. Среди кандидатов был небезызвестный в СССР и России Владимир Шахиджанян. Он-то и задал вопрос: А можно ли на встречу с избирателями пригласить Юрия Никулина. Мы с ним вместе писали книгу и он мне не откажет. Можно позвать Аллу Борисовну, она споет.

На что уважаемому мэтру от журналистики ответили: В соседнем районе баллотируется генерал. Так он привел на встречу ансамбль Московского военного округа. Представьте теперь, у него есть такие возможности, а у других нет.

Короче, такую практику запретили и в течение недели, что я там находился, похожей информации не всплывало. После того, как подготовку к выборам превратили в "избирательные технологии", появилось много пиарменов, шустрых и не очень, зарабатывающих на этом неплохие деньги. Наши же, скромные и непритязательные кандидатишки идут своим путем. Гусев - конфетами, Барщук - личным примером на вверенных ему домах, и так далее. Практически все, но разными путями, подкупают людей.

Нелишне вспомнить Угарова-старшего. Ему достаточно было авторитета, чтобы стать депутатом ВС. Теперешние - измельчали, изработались, издумались о благе народа. И чем выше на столбах висят их плакаты, тем меньше их любит народ.

 
+1
10
-1
 
6 марта 2011, 17:48 #

Сам дурак Википедия - великая вещь!

 
+1
2
-1
 
6 марта 2011, 22:34 #

 

 

Мне казалось что подобной статьёй люди вспомнят что-то хорошее, что-то положительно-памятное о прошлом..... Но получилось как всегда... Споры, грязь, практически скандал... Напишешь про Россию хорошо - споры, напишешь плохо та же реакция. В каждом отрезке истории есть нехорошее, и также в каждом плохое. Остановитесь!!!! Перестаньте искать дурь в прошлом. Давайте учиться искать позитив, его ведь гораздо больше!!!

 

 

 

«Не подобает нам  самим о себе злословить, а, напротив, следует внимательно разобрать, что о нас иные народы говоря далеко превосходят нас в жестокости, в лживости, в ересях и во всяких пороках и сквернах, и в нашем народе никогда не видали таких насилий, обманов, хитростей, клятвопреступлений, распущенности и излишеств, какие присущи этим народам»

 

 (Ю.Крижанич. «Политика», ). 

 

 
+1
2
-1
 
Ахан Тигирей
6 марта 2011, 23:41 #

Ну нравится нашим Демам и Фацелиям поливать свою страну грязью, ну вот такие они, ничего с этим не поделаешь. Ведь на грязном фоне они выглядят белыми, гордыми, красивыми и свободными. Если человек не хочет видеть хорошее, если он не может видеть хорошее, если у него глаза так устроены - что толку ему говорить? Он не понимает нематериального счастья - хочу жвачку, джинсы, тампакс, сникерс, тачку, шубку, хату, яхту, вторую яхту, третью, миллион баксов, второй миллион, миллиард евро, второй миллиард, третий пятый, сотый... Хочу, хочу, хочу! А параллельно, оплёвывая прошлое своей страны, буду делать вид, что горжусь , тем что я русский. Такие вот они у нас непоследовательные.

 
+1
14
-1
 
6 марта 2011, 23:44 #

Ну нравится нашим Демам и Фацелиям поливать свою страну грязью

Бредишь? Или с собою спутал?

хочу жвачку, джинсы, тампакс, сникерс, тачку, шубку, хату, яхту, вторую яхту, третью, миллион баксов, второй миллион, миллиард евро, второй миллиард, третий пятый, сотый...

Все-таки бредит.

 
+1
2
-1
 
7 марта 2011, 00:49 #

Чё-то понесло вас не туда.

Ну вот вы сейчас видите много хорошего? Чуть выше писали, што "всё пропало". Что ж вы страну свою грязью поливаете-то? Хотите выглядить красивым и свободным?

Я - за объективный подход. Сейчас тоже в говне живем - партия жуликов и воров взяла от партии коммунистов "всё самое лучшее". Но если в совке людей сажали просто так, расстреливали просто так, то что же, об этом говорить нельзя? Мой дед отсидел, а я теперь помолчу в тряпочку, чтобы не очернять радужный совок? Занятная логика.

 
+1
6
-1
 
7 марта 2011, 01:03 #

Он не понимает нематериального счастья -

Несколько загадочно.

хочу жвачку, джинсы, тампакс, сникерс, тачку, шубку, хату, яхту, вторую яхту, третью, миллион баксов, второй миллион, миллиард евро, второй миллиард, третий пятый, сотый... Хочу, хочу, хочу

А вы не хотите? Хрен с ними, со сникерсами и яхтами. Но крыша над головой-то вам нужна? Нужна, конечно, но вот желательно даром, да? Или вы всё-таки за нематериальную идею согласны в бараке жить?

 
+1
3
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 13:50 #

" А тщеславие, братец, страшная штука, его ничем не насытишь"

      Козлик.  "Незнайка на Луне"

Я про то, что когда жизнь оценивается с точки зрения - а сколько у меня было жратвы, шматья и барахла,  то их обычно мало, сколько бы не было. Некоторым индивидам удаётся-таки набить зоб до отказа, но вот тут-то матушка-природа и смеётся над ними  - наступает пресыщение. От жратвы, шматья и тачек начинает воротить, и индивид с ужасом понимает, что убил годы на пустоту, что, непрерывно потребляя он всего лишь увеличил количество говна на планете.

 
+1
4
-1
 
7 марта 2011, 14:00 #

Ахан, согласен! Но и за идею во имя будущих поколений никто не хочет работать. В конце-то концов Октябрьская революция для чего свершалась - чтобы народ не в нищете жил. И не когда-то потом, а здесь и сейчас. Вот именно здесь и сейчас крестьяне хотели накормить своих детей.

 
+1
4
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 14:10 #

И вы знаете, ведь получалось! Но потом была война.

 
+1
2
-1
 
7 марта 2011, 14:42 #

Кто знает, может, скинув всем надоевшего царя и превратившись в обыкновенную буржуазную демократическую республику, добились бы гораздо большего. Без жертв, без расстрелов (ведь 642 000 ухлопали!), без репрессий. Может, и войны бы удалось избежать. Совместными усилиями вместе с Америкой, Англией, Францией придушили в зародыше германский нацизм...

 
+1
2
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 23:08 #

Да германский нацизм  и развился только благодаря усилиям Англии и Франции. Вы что, серьёзно верите в дружеские чувства сих евродержав к России? Вспомните, что произошло, когда русские войска , подавив революцию в Венгрии, спасли Европу от намечавшейся смуты и резни? В благодарность Россия получила Крымскую войну и лишилась выхода к Чёрному морю.

 
+1
2
-1
 
7 марта 2011, 23:46 #

Вы что, серьёзно верите в дружеские чувства сих евродержав к России?

Да нет в политике дружбы! Есть голый прагматизм.  Мне вот в школе объясняли, что Англия и другие капиталистические страны натравили Германию на СССР, потому что БОЯЛИСЬ КОММУНИЗМА. А не было бы коммунизма? Всё это, разумеется, умствования, просто жаль миллионы погибших. А ещё я вспомнил, что в годы первой мировой войны Россия воевала на стороне Антанты, а до этого почти во всех войнах выступала на стороне Германии.

 
+1
4
-1
 
7 марта 2011, 09:31 #

Когда в товарищах согласья нет,

На лад их дело не пойдет,

И выйдет из него не дело, только мука.

Иван Крылов

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 10:18 #

А насчет мифов о России и намеренном унижении образа нации я уже писал и неоднократно кидал эту ссылку на Кави показывая деструктивность действий местного "партократа". Видимо у Ахана память короткая, раз он попытался собственные грехи на меня взвалить. Впрочем он в этом недалеко ушел от своего товарища по партии, который тоже будучи уличенным в огульности и очернении народа стал вырывать мои фразы из контекста и дописывать их, пытаясь доказать обратное.

 

Одно дело когда речь идет о КОНКРЕТНОМ ФАКТЕ, не связанном с общей ситуацией. И совсем другое когда говорят что везде и все такое же, ведь в этом случае получается, что страна такая. А значит и делать что-то бесполезно. Далее см. по ссылке.

 

 

 
+1
6
-1
 
Забыл_представиться_205680
7 марта 2011, 11:12 #

Ахан, Вы глупость пишете. Соотнесите масштабы: Дема поливает грязью страну.  Смешно, ей-богу. Страна сама себя грязью залила по самое немогу. Стыд вылезает из-под каждого куста. У Вас же есть интернет, почитайте. ТО Михалков с мигалкой, то милиционер кого-то изнасиловал палкой. Посмотрите ленту неотфильтрованных для ТВ новостей - диких случаев в России больше, чем во всем остальном мире. Именно ДИКИХ.

 
+1
4
-1
 
7 марта 2011, 11:59 #

Ахан, не путайте божий дар с яичницей. Приводимые факты, в большей степени, характеризуют то время, никоим образом не давая ему характристик. ФАКТЫ ГОВОРЯТ САМИ ЗА СЕБЯ. И если вы не прошли теми дорогами, что предки Демы и Фацелии, то вовсе не значит, что этого никогда не было и не могло быть. Не помню чтобы Кузема или я писали, что ненавидим Родину. Страна, родина, государство, власть, народ, патриотизм - суть разные понятия. В каждом слове, фразе вы пытаетесь что-то наскрести мелкое, незаметное и увеличить до вселенских масштабов. Слабо допустить иные судьбы, трагедии, гонения, коих свидетелями вы не были? Добавить напруги, включить все, что за вас думает и, может быть, согласиться с тем, что жизнь в разных концах страны могла отличаться от вашей.   

 
+1
6
-1
 
Geist
7 марта 2011, 12:46 #

У Костомарова про Крижанича чуть ниже абзаца про расшитые золотом одежды:

"Иноземцы укоряют нас за грубость и нечистоту. Деньги мы прячем в рот. Мужик держит полную братину вина и запустит туда оба пальца, и так гостю пить подает. Квас продают мерзко. У многих посуда никогда не моется. Датский посол о наших послах сказал: „Если эти люди еще раз ко мне придут, то я велю им огородить свиной хлев, потому что где они постоят, там полгода нельзя жить без смрада“. Постройки наши неудобны, окна низки, мало воздуха, люди слепнут от дыма. К лавкам прибиты доски, а под досками вечный сор“."

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 12:50 #

У Крижанича в большинстве своем негатив о России - согласен. Тем более он как католик неспроста и приехал в Россию . Но я выбирал у него лучшее "между строк" так сказать. Не  писал же он о своей стране негатив)))

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 13:04 #

"Сейчас", да, ничего ничем поливать не надо. Так я и говорю - мне стыдно, что я русский. Тридцать лет назад я этим гордился. Но речь не о сейчас, а о "прежде". Вот тут-то и видна сущность наших "гордорусов" -"у меня не было приличного белья. я завидовала кузенам за их жвачку (Блэки), впервые финские сапоги купила у тётки-инспектора торговли, Я хочууууу! А у меня нет. Поэтому - гадская и блядская ваша власть была. А вот сейчас ! У меня есть! А на остальных мне плевать.

Фацелия, кто вам сказал. что сейчас никто не сидит без вины? Поинтересуйтесь судьбой Игоря Губкина, или Квачкова.

Кузёма, я тоже четырнадцать лет ждал квартиру, но уже при Ельцепуте.И я её, таки-да, купил! Можно верещать о том как я хорошо зарабатываю. Но вот мои соседи по малосемейке так и живут впятером в однушке уже двадцать лет, и надежд на улучшение никаких.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 13:42 #

Так я и говорю - мне стыдно, что я русский.

Што так? А-а-а, понимаю! Не ломанулся русский народ на баррикады ни в 91-м, ни в 93-м защищать советскую власть. Продался, СУКА, за жвачку и джинсы.

 
+1
-2
-1
 
Блэки
7 марта 2011, 13:46 #

Простите, любезнейший - Вы меня с кем-то спутали.))) Перечитайте внимательно-внимательно ту тему: кто писал о том, что завидовал кузенам со жвачкой - я?!

А потом извинитесь передо мной, если Вы порядочный человек. Если нет - не извиняйтесь, не стоит напрягаться. Я пойму.

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 13:56 #

Да, приношу свои искренние извинения, действительно, забыл. Спутал с богиней-то нашей, как её... Ну, ещё два средних пальца всем показывает. Извините.

 
+1
2
-1
 
Блэки
7 марта 2011, 15:21 #

Тогда мир-дружба.)))

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 13:47 #

У меня есть! А на остальных мне плевать.

я тоже четырнадцать лет ждал квартиру, но уже при Ельцепуте.И я её, таки-да, купил! Можно верещать о том как я хорошо зарабатываю. Но вот мои соседи по малосемейке так и живут впятером в однушке уже двадцать лет

Ну так помогите соседям! Вам ведь не плевать, видимо.

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 13:58 #

А с каких животов, любезнейший? Моя зарплата. я уже писал, моей-то семье обеспечивает прожиточный минимум, где уж тут кому-то помогать.

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 15:13 #

Ну таки и? Если нынче устраивают показательную посадку Ходорковского, я не имею права ничего сказать про то, что раньше сидели массово? Донесите до меня свою мысль: могу я говорить или нет? Или мне нужно прикинуться автором советского учебника по истории и начать рассказывать о том, что моя семья жила в раю, а дед добровольно отправился на Колыму выращивать редкие сорта винограда?

 
+1
4
-1
 
7 марта 2011, 18:32 #

Игоря Губкина, или Квачкова.

Вот уже и святые в нашем царстве.

Пора готовить иконостас.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_81732
7 марта 2011, 13:08 #

Всегда были и будут плюсы и минусы. Забейте на все - жизнь прекрасна!

 
+1
6
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 13:23 #

Про Дему... Ну, тут случай клинический. Либер кюхельхель страсть как любит кукарекать о тех временах,когда он ещё даже зародышем в яйце не намечался. Он выпендривается своим незнанием русского языка, чуть ли не в заслугу себе  ставит своё невежество и непрофессионализм, хамит оппонентам на каждом шагу, но при этом требует, чтобы его лечили грамотные и вежливые врачи. чтобы продукты были вкусными и полезными,  полицейские - строгими, но справедливыми, чиновники - компетентными и неподкупными, рабочие - трезвыми и старательными. На себя глянь сначала! Кто ты есть, что такие требования выдвигаешь? От твоих статей и комментов плюётся 9 из 10 кавикомовцев.

 
+1
1
-1
 
7 марта 2011, 15:48 #

Надо же как враги народа активизировались то после моего коммента))) Правда глаза колет? Прием использовали стандартный: если не можешь опровергнуть то, О ЧЕМ пишут - попробуй очернить автора. Вот только прокололись - во-первых прием известный, во-вторых написали бред путанный, в третьих я то не автор того, на что ссылки кидал. Не я писал протоколы омской тройке, не я расстреливал и ссылал людей за одну только причастность к филологии, не я пачками связывал и бросал в прорубь белогвардейцев и не я писал планы, выполнение которых без массовых человеческих смертей было невозможным. Все это твои, Ахан, товарищи по партии делали, им и ответ перед народом держать.

 
+1
2
-1
 
Забыл_представиться_81843
7 марта 2011, 14:00 #

Ахан Тигирей

Я как раз об этом Деме -  о его тупости и невежестве -  тоже  толкую. Но он оказывется настолько бездарен, что никак не может этого понять.

 
+1
-4
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 14:06 #

И ещё, Кузёма. "Нужна" и "хочу" - вещи разные.  Я вот хочу прыгнуть с парашютом. Оно мне нужно? Но хочу. А мой тесть глотает лекарства, ибо нужно. Не хочет, а глотает.  Скажите, нужно было Путину летать на истребителе, стратегическом бомбере, плавать на крейсере, подлодке, ездить на "К.Алине", охотиться на китов, выпускать леопардов, тушить пожары? Он это хотел! И ещё много чего захочет, между прочим, за наш счёт! Я вот хочу, чтобы в городе наконец-то починили дороги. А Путин, судя по всему, этого не хочет.

 
+1
4
-1
 
7 марта 2011, 14:35 #

"Нужна" и "хочу" - вещи разные

Ну да, ну да. Вот вашим соседям нужна квартира, поэтому они её хотят. Или наоборот - ваши соседи хотят квартиру, потому что она им нужна.

 
+1
6
-1
 
7 марта 2011, 15:53 #

Ты что, нашел кому объяснять. Он до хрипоты будет спорить про равенство и братство, социализм и социальные институты, про материальное и духовное, но копейкой удавится. Меня тут порицали дескать я там слишком мало делаю для других, но кто хоть когда-нибудь слышал чтобы Ахан кому-то помог? Ладно там деньги на квартиру, хотя бы вместе с Алексом и mamой подарки детям отвозил! Хрен там. Он только разглагольствовать про бедных и бездомных может, а сам пальцем о палец не ударит, рубля и то пожалел для детей.

 
+1
2
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 23:13 #

Может, так и надо? Пусть твоя правая рука не знает, что делает левая. Мне лишний пиар ни к чему, я ведь не публичное лицо.

 
+1
2
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 23:40 #

А вот Медведеву нужна была яхта за сорок лимонов гринов? Скажите, сколько километров дороги можно было бы выстелить первосортнейшим асфальтом в Ст Осколе? Но он её захотел, а наш город остался без дорог.

 
+1
2
-1
 
Блэки
7 марта 2011, 15:32 #

Господа, вы несколько отвлеклись от темы.))) Изначально Роман пытался донести до читателей простую мысль: государство и страна, точнее, народ страны - неравнозначные понятия. Мы можем не любить своё государство, но мы имеем полное право любить свою страну и свой народ - и нам не должно быть за это стыдно. А обсуждения опять свелись к одному: когда было лучше - тогда или теперь? Но живём-то мы сейчас! Другой жизни не будет, как ни жаль. И глупо было бы прожить эту жизнь, не находя в ней ничего негативного.

Но не видеть ничего позитивного - ещё более глупо и неконструктивно.

 
+1
12
-1
 
7 марта 2011, 15:49 #

 

 

На тему различий между понятиями "страна" и "государство"

 

 

 
+1
2
-1
 
7 марта 2011, 16:10 #

Полностью с тобой согласен. Свою страну и свой род надо ценить и уважать, а мифы о России сейчас действуют хуже бактериологического оружия (достаточно вспомнить реакцию людей на новость о возможной войне с Японией - сколько оказались готовы хоть завтра встречать любого захватчика цветами?!).

Честь и хвала Роману, что он смог все-таки это написать, пусть и со своими целями тоже. И он, как и обещал, попробовал найти в свое время 10 плюсов нынешнего режима (в свою очередь если успею до отпуска, то постараюсь ответную статью написать, так сказать алаверды).

А плохое и хорошее было при всех режимах. И отрицать это глупо.

 
+1
0
-1
 
Блэки
7 марта 2011, 15:58 #

Лёш, ты в следующий раз лучше текст песни выкладывай, а? А то за аранжировочкой слов не разобрать.)))

Роман, я таки имею к Вам вопрос: Вы в 12-й школе учились? Класс"Г"?

Если да - приглашаю на мини-встречу выпускников.)))

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 16:00 #

Таки да, в 12. Да в "Г":-) Где и когда?

 
+1
0
-1
 
Блэки
7 марта 2011, 16:24 #

Роман, или сам звони - 8-906-606-99-37, или свистни, куда тебе позвонить. И, если ты по-прежнему живёшь по старому, ещё школьному, адресу - то можешь подтягиваться прямо сейчас, мы напротив школы живём. У нас блины есть!)))

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 16:04 #

Текст песни Lumen – Государство:

 

Заплати налоги и живи спокойно.

Но каждый рубль как покойник:

На эти деньги люди сверху

Нас, остальных, превращают в перхоть.

 

Они проводят невнятные реформы,

Меняют гаишникам название и форму,

Кидают стариков через одно место,

Каждый день проверяя, из какого же мы теста!

 

Здесь типа демократия, на самом деле царство

Я так люблю свою страну…

И ненавижу государство, государство, государство!

Я ненавижу государство, государство, государство!

 

Заплати налоги и живи спокойно,

На эти деньги продолжают войны,

Люди делят власть и нефть,

Мы пешки в играх, мы не люди, нет!

Плати налоги и живи спокойно,

И похер на то, живёшь ли ты достойно!

Твое право: заткнуться, молчать!

Ты еще не понял!?

Гони бабки, твою мать!

 

Подпевай ;-)

 

 

 
+1
0
-1
 
7 марта 2011, 16:09 #

присоединяюсь  8-)

 
+1
6
-1
 
Забыл_представиться_82210
7 марта 2011, 18:03 #

 Дема: "Надо же как враги народа активизировались то после моего коммента)))"

 Да какой ты там враг! Ты  даже этого не достоин.  А насчет твоих тупых  материалов -   сколько раз тебе указывали на несуразицу, ошибки и т.д.! Правильно делали и делают.  Народ должен знать "своих героев".

 
+1
-6
-1
 
Ахан Тигирей
7 марта 2011, 23:35 #

Ну, не Дема враг, а мы -  враги, не надо мальчику льстить. А теперь "интерполируем" ситуацию в 37 год и что видим? Активный, пылкий журналистик, горячий сторонник существующего строя, отважный критик отдельных недостатков, имеющих место быть в нашем молодом, строящемся государстве называет группу определённых товарищей (которые нам совсем не товарищи) врагами народа. В инете. Ну, тогда нета не было, он просто в газете прописал бы и всенепременно возопил: - Доколе? Почему власти допускают. что вот такие нетоварищи топчут, поносят и поганят наше правое дело и лично товарища Пут... ээээ, Сталина!

Вот так и было бы.

 
+1
-2
-1
 
8 марта 2011, 08:35 #

А теперь "интерполируем" ситуацию в 37 год и что видим?

Активный, пылкий журналистик защищает существующий строй. Ему какой-нибудь тогдашний Ахан Тигирей возражает: "А вот при царе жили лучше!"

Вопрос - где в скором времени был бы возражатель?

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 11:00 #

Кузьма, хоть ты на провокации не поддавайся)) Только полный ахан может назвать "горячим сторонником существующего строя" человека, выкладывающего видео гр. "Территория", "Пилот" и ""Lumen". Ну бредит человек, вон уже мои яхты и миллиарды посчитал. Пусть с врачами спорит, оставь его))

 
+1
2
-1
 
8 марта 2011, 11:25 #

Кузёма правильно ответил, но правда - не нужно поддаваться на провокации. Наш любезный оппонент вываливается в эфир, говорит какую-нибудь непоследовательную чушь, не имеющую отношения к действительности, а по существу возразить ничего не может.

хочу жвачку, джинсы, тампакс, сникерс, тачку, шубку, хату, яхту, вторую яхту, третью, миллион баксов, второй миллион, миллиард евро, второй миллиард, третий пятый, сотый... Хочу, хочу, хочу!

Монолог Деда Мороза на грани нервного срыва войдет в историю.

 
+1
4
-1
 
8 марта 2011, 12:39 #

Откровенно говоря, я просто развлекаюсь...

 
+1
2
-1
 
Ахан Тигирей
8 марта 2011, 22:06 #

Самое интересное, что я тоже.

 
+1
2
-1
 
Ахан Тигирей
8 марта 2011, 22:43 #

А я про что говорю? Дема бы и донёс.

 
+1
2
-1
 
7 марта 2011, 18:25 #

image

 
+1
2
-1
 
Зема
8 марта 2011, 14:25 #

Человеку для полноценной жизни требуется три составляющие: пища, тепло и воля. 

Если мне вольно в гористой местности, я буду разводить баранов и тепло мне будет в овчинном тулупе. А если вольно в тайге за Уралом, то и ходить буду в собольей шубе. Не потому, что круто, а потому, что соболь водится, а баран - нет. А вы в треде всячески пытаетесь озвучить желание подороже продать свою волю. В идеале поменяв её на свободу с доплатой. Только у воли от свободы есть отличие: её, свободу, кто-то даёт, и у свободы есть границы. Вольные люди за свободу не бьются, за свободу бьются рабы. 

 
+1
4
-1
 
Зема
8 марта 2011, 14:32 #

Что касается умытости буквально, то с незапамятных времен наш народ богов славил и дважды в день мылся. Про это и в "Велесовой книге" есть. Пока просвещённая европа мёрла от инфекций наши в банях парились. До насаждения на наших землях западной культуры не было мора от болезней, связанных с нечистотами.

 
+1
8
-1
 
Забыл_представиться_84216
8 марта 2011, 18:03 #

А говорят, что всех бандеровцев Сталин уничтожил. Нет, живут же! И на парады ходят и свои мундиры бандеровские надевают.

 
+1
0
-1
 
Блэки
8 марта 2011, 19:28 #

А ещё говорят, что в Рязани кур доят. А я пошёл за молоком - обозвали дураком!)))

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 19:50 #

Блэки, в Рязани - пироги с глазами! Их едят, а они глядят! А кур в Москве доят!image

 
+1
0
-1
 
Блэки
8 марта 2011, 20:01 #

Вот видите: люди злы, люди брешуть!))) Нельзя им верить, людЯм-то...

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_84469
8 марта 2011, 20:10 #

Ну вы и балакаете!!!

 
+1
0
-1
 
Блэки
8 марта 2011, 20:15 #

У нашей дяревне усе так-то гуторят! Ай не слыхали ни разу?)))

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_84469
8 марта 2011, 20:19 #

Ну няхай так и будя.

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 21:27 #

Зема, как познакомился с "Велесовой книгой", очень мне это интереесно. У меня готова статья о Миролюбове, его жене и о том, как я с ней общался. 

 
+1
2
-1
 
Зема
9 марта 2011, 00:14 #

"Велесову книгу" нашёл в интерпретации Лесного.  Прочитал ещё С. Парамонова "Окуда ты Русь?" и Миролюбова "Сакральное Руси". Могу поделиться если кому надо. В электронном виде. Так вышло, что "Сакральное Руси" читал одновременно со скандинавскими мифами легендами - взрывная смесь. После всего Л. Гумилёва читать почти невозможно, такое впечатление, что читаешь не историка, а сочинителя-сказочника. Гумилёв периодически русов со славянами путает. А вот про хазар и иудеев у Гумилёва много интересного. Хазарский каганат оказал на русов громадное влияние, особенно в период крещения.

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
8 марта 2011, 22:15 #

Я так чую, надо объясниться. Честно признаться, в прежнем комме я неудачно сформулировал выражение. сразу за  "нематериальным счастьем" дал мечты потребленца и на этом присел в лужу. меня не поняли. Ну, бывает. Под НС  я понимаю : это когда не надо бояться, что твои дети возьмут  да и подсядут на наркоту ( бывает даже в очень благополучных семьях). Это когда девушка,увидев машину ПМГ ,не прячется в подъезде, т.к. не затащат и не изнасилуют. Это когда ложась в больницу не нужно брать с собой бинты. шприцы. лекарства и десять тысяч.

 
+1
8
-1
 
8 марта 2011, 22:38 #

это когда не надо бояться, что твои дети возьмут  да и подсядут на наркоту

Потому что ты не знаешь даже такого слова и ничуть не забеспокоишься, что твой ребенок стал немного заторможенный или найдя у него пакетик с неясным веществом

Это когда девушка,увидев машину ПМГ ,не прячется в подъезде, т.к. не затащат и не изнасилуют

Правильно, нет смысла прятаться - когда понадобишься за тобой и так придут, даже ночью. И ты даже добровольно откроешь, оденешься и уйдешь с ними, потому что семья.

Это когда ложась в больницу не нужно брать с собой бинты. шприцы. лекарства и десять тысяч.

Это ты в какую больницу ложился?)

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
8 марта 2011, 22:22 #

Это когда придя в госучреждение не нужно брать с собой конверт с бабками. Это когда не нужна железная дверь с тремя электронными замками. Это когда директор завода живёт не в отдельном пятиэтажном особняке. а рядом с рабочими этого завода и знает, что у них на ужин.  Когда можно пойти в бассейн всей семьёй, и не раз в полгода, а еженедельно, и не только начальнику цеха или владельцу магазина, а и слесарю-сантехнику кузёме-5.  Когда журналист знает как пишется "мороженое", а если не знает. то его не печатают.

 
+1
4
-1
 
8 марта 2011, 22:41 #

Это когда придя в госучреждение не нужно брать с собой конверт с бабками.

... потому что нужная сумма не влазит в конверт?

Это когда не нужна железная дверь с тремя электронными замками.

потому что нет того, что воры могли бы украсть и не надорваться

Когда можно пойти в бассейн всей семьёй, и не раз в полгода, а еженедельно, и не только начальнику цеха или владельцу магазина, а и слесарю-сантехнику кузёме-5. 

Кузьма, ты на Макаренко был? Сходи, я туда в вузе два раза в неделю ходил, хорошее место))

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 23:14 #

Кузьма, ты на Макаренко был? Сходи, я туда в вузе два раза в неделю ходил, хорошее место))

Да ходил я. Сейчас что-то обленился. Потеплеет, опять пойду.

 
+1
0
-1
 
9 марта 2011, 10:24 #

Мы тоже так думаем. С ребенком хотим сходить, там детский бассейн говорят хороший. Но зимой не поведешь, мало ли. Надо тепла ждать)

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
8 марта 2011, 22:32 #

Когда идя по ночному городу не боишься встретить толпу пьяных отморозков. Когда  твёрдо знаешь, что для учёбы в любом ВУЗе страны нужны только знания, а не деньги. Когда знаешь, что за пять лет до пенсии тебя не уволят " в связи с разорением фирмы". Я ещё много этих "когда " могу привести. Хотя бы: когда глава страны не развлекается на чьём-то горе (Путин и пожары). А мечты потребленца я привёл в общем-то правильно, чем больше есть, тем больше хочется.

 
+1
4
-1
 
8 марта 2011, 22:43 #

Когда идя по ночному городу не боишься встретить толпу пьяных отморозков

Потому что боишься встретить одного-двух и трезвых

Когда  твёрдо знаешь, что для учёбы в любом ВУЗе страны нужны только знания

Которых у тебя и еще 60% населения почему то не хватает

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 23:05 #

В 80-м году я как раз встретил такую толпу. ИЧСХ, с повязками дружинников на рукавах. Отвели меня в опорный пункт милиции. (На всякий случай оговорюсь, что я был трезвый). Так вот, лучше бы они они меня немного отметелили.

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 23:07 #

Скоро у нас ДНД из казаков будет. Они при случае и плеточкой могутЪ. Особливо неправославных то, которые нехристи без креста ходятЪ.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_84068
8 марта 2011, 23:09 #

что вы имеете против аттеистов?

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 23:11 #

Я - ничего. А вот полиция нравов...)))

Ничего, скоро все вспомнят, что в Великий пост театры с увеселительными заведеньями закрывались, а городовому испокон веку в пояс кланялись))))

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_84068
8 марта 2011, 23:12 #

а если радикулит, падать

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 23:14 #

...оземь и лобызать святы ноженьки. Хотя не, путаю - это ж городничему!

З.Ы.: Ладно, посмеялись и будя. Давайте если по делу что, а то зачем модератору работы добавлять?

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_84068
8 марта 2011, 23:18 #

при чем тут модератор?

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 23:11 #

Когда  твёрдо знаешь, что для учёбы в любом ВУЗе страны нужны только знания, а не деньги

Судя по количеству молодёжи с высшим образованием, особой проблемы нет. Вот слесаря-сантехники в основном в возрасте... Молодёжь вся командовать стремится.

 
+1
1
-1
 
9 марта 2011, 10:26 #

К сожалению так. Сейчас высшее образование стало доступным большему числу людей, хуже того - оно стало модным. В результате все хотят быть начальниками, работать никто не хочет. Вон какой конкурс на управленческие и менеджерские специальности, а ПТУ никак добрать учеников не могут, хотя и стипендия, и общежитие и все остальное. В результате имеем что имеем.

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
8 марта 2011, 22:39 #

И ещё отработаем ситуацию с Кузёмой-рыбаком. Сам сказал: я мог купить квартиру! Но не купил. предпочитал жить в Доме рыбака. А что? Порядок наводить не надо, горничная есть. бельё поменяют, денег хватает... Я не против, ради бога, но зачем на власти пенять: - мне вот-де квартиру не дали!   Мог купить!  Давали квартиры тем, кто купить не мог,  так зачем  своё желание ухватить ещё кусочек  превращать в упрёки властям - мне не дали!

 
+1
2
-1
 
Ахан Тигирей
8 марта 2011, 22:45 #

О, либер Кюхельхель!  Ну-ка, ещё кукарекни!

 
+1
-4
-1
 
8 марта 2011, 22:46 #

Сам с собой разговариваешь? Не взяли в больнице твои 10 тысяч?

 
+1
0
-1
 
Ахан Тигирей
8 марта 2011, 22:47 #

Да, а как насчёт "мороженного"?

 
+1
2
-1
 
8 марта 2011, 22:48 #

Да кушай, дедушка. Твое любимое: "48 копеек".

 
+1
2
-1
 
8 марта 2011, 22:54 #

Сам сказал: я мог купить квартиру! Но не купил. предпочитал жить в Доме рыбака.

Ахан, ты чё????? Да где это в СССР квартиры продавались??? А если ты имеешь в виду кооперативные, то я как раз в очереди на кооперативную и стоял!

 
+1
4
-1
 
8 марта 2011, 22:57 #

У меня бабушка как раз кооперативную брала. В учительском доме. Рассчитывалась по времени примерно столько же, сколько сейчас люди по кредитам платят - 20 лет.

 
+1
0
-1
 
Забыл_представиться_84068
8 марта 2011, 23:03 #

Да где это в СССР квартиры продавались??

Конечно продавались, глупые 

 
+1
0
-1
 
8 марта 2011, 23:27 #

sablon ранее выкладывал уже статью про советские документы и там было немного о ТОЙ недвижимости - читать. Там есть и о том, переходило ли жилье в собственность или нет. У меня есть случай из жизни родственников, но вроде у sablonа там какие-то еще бумаги были. Может напишет отдельный материал, все-таки pepps прав и тема не об этом.

С удовольствием почитаю ;-(

 
+1
4
-1
 
Ахан Тигирей
10 марта 2011, 12:28 #

Дёма, я тебя люблю! Так меня даже Задорнов не веселил. Ах, если б ты ещё мог понять, что пишешь в комментах!

 
+1
0
-1
 
10 марта 2011, 12:29 #

Даже такой великий критик как ты сам часто не понимает о чем пишет, так что же ты хочешь от других? :-D

 
+1
3
-1
 

Комментировать публикацию

Гости не могут оставлять комментарии