Совсем недавно на страницах Kavicom была затронута тема благотворительной помощи детским садам и школам. Продолжением темы может стать изложение следующих абсурдных ситуаций. Нет необходимости называть имена предприятий, оказавшихся замешанными в них. Здесь интересны не столько персоналии, сколько само явление, показывающее, что борьба за электорат становится важнее самого электората.
Библиотекарь одной из школ города обратилась на предприятие Икс с просьбой помочь школе обновить книжный фонд в читальном зале. Когда необходимые документы были оформлены, а счета оплачены, новые книги из магазина доставили в школьную библиотеку. Свидетелем восторга школьников, которые разбирали коробки с детской литературой, стала съемочная группа телевидения. Когда сюжет готовился к эфиру, в редакцию позвонила героиня сюжета – библиотекарь этой школы - и со слезами в голосе попросила отменить трансляцию. Она сказала, что если сюжет будет показан по телевидению, то её уволят, а книги заставят отнести на предприятие Икс.
За разъяснением ситуации телевизионщики обратились к директору этой школы. Чиновница от образования обосновала свою позицию тем, что в школе начало ремонт предприятие Игрек, поэтому будет очень плохо, если по телевизору расскажут о помощи предприятия Икс. Что же нехорошего в том, что школе оказывают поддержку сразу два предприятия, директор объяснить так и не смогла. Она лишь удивлялась, почему журналисты сами этого не понимают. Отчаявшись разбудить в них прозрение, руководитель учебного заведения завершила диалог шантажистским обещанием уволить библиотекаря и вернуть книги на предприятие Икс, если сюжет окажется в эфире.
Сюжет с эфира сняли, потому что начальнику-самодуру очень легко отравить существование подчиненного. А в том, что абсурдность ситуации кроется именно в самодурстве чиновницы, журналисты тогда не сомневались. Не сомневались, пока не стали свидетелями второго эпизода.
Следующий странный случай произошел спустя пару недель после истории с книгами. Съемочная группа приехала в детский сад, чтобы снять сюжет, как предприятие Икс помогает дошкольному учреждению провести ремонт.
Заведующая повела себя неожиданно. Она заявила, что без особого разрешения руководства никакого интервью давать не будет. Когда же по настоянию журналистов заведующая созвонилась со своей начальницей из УНО, то долго объясняла ей, на какую сумму оказана помощь от предприятия Икс, как давно это предприятие сотрудничает с детским садом и, по-видимому, выслушала рекомендации, как вести диалог с телевизионщиками. Они, в свою очередь, спросили у заведующей, с чего это вдруг руководителям детских садов стало необходимо получать разрешение у своего начальства на интервью о благотворительной помощи. Заведующая ответила, что так было всегда, при этом взгляд её был опущен, и всем стало неловко. Ведь еще полгода назад встречались без всяких разрешений и звонков начальству.
Случилось это совсем недавно. В одном из детских садов северо-восточной части города открылась дополнительная группа, которая пустовала около десяти лет. С просьбой о ремонте этой группы родители обратились к депутатам от предприятия Игрек, заявившем о шефстве над этим детским садом. После того, как просьба осталась без ответа, родители попросили поддержки у предприятия Икс. Когда согласие этого предприятия было получено и осталось подготовить счета на стройматериалы, преградой стало нежелание заведующей заниматься этими документами. Мотив был озвучен предельно откровенно: «Вы понимаете, - сказала заведующая - у нас в шефах числится предприятие Игрек, и если в Управлении образования узнают, что мы получаем помощь от предприятия Икс, то у меня будут большие проблемы». Счета за стройматериалы так и не были подготовлены, а ремонт группы был выполнен на средства родителей. Они сбросились по тысяче рублей, чтобы сделать хоть пятую часть от того объема ремонтных работ, который требуется группе.
Каждый волен выбирать собственную стратегию благотворительности. Одни помогают всем понемногу, другие видят больше смысла в длительной поддержке ограниченного круга адресантов, третьим ближе какая-либо иная тактика. Главное, чтобы желание помочь было искренним. Однако упомянутые эпизоды указывают на то, что находятся силы, которые видят в благотворительности лишь инструмент влияния на общественное мнение. Находятся люди, желающие, чтобы учреждения, которые получают средства от одного предприятия, были закрыты для благотворительной деятельности другого.
За этой вознёй трудно не разглядеть примитивную борьбу за голоса избирателей. Бои за электорат переносятся из области политики и риторики в область благотворительности. При этом местных политтехнологов не смущает, что в этих боях терпит поражение сам электорат. Налицо ущемление прав людей, которых ограничивают в возможности обратиться за благотворительной поддержкой. Более того – получается, что интересы детей, которые ещё не стали избирателями, абсолютно не волнуют людей заигравшихся в политику.
Во всех этих неприглядных историях удивляет позиция, занятая управлением образования. В какие закулисные игры оказалось втянутым его руководство, если описанным случаям находится место? Разве доступность и своевременность поддержки и помощи не главный смысл благотворительности? Почему в бою за электорат интересы детей и их родителей начинают относить к разряду неизбежных потерь?
Наверх
Случаи уже описывались на страницах портала, причём, что характерно именно глазами пострадавших. И все знают, кто есть Икс, а кто есть Игрек. Интересно, а как на самом предприятии Игрек относят к тому что подшефные им учреждения иногда получают благотворительную помощь от предприятия Икс?
Мне кажется, что дело тут только в тупой феодальной номенклатурщине, выпестованном в чинушах - тому, кто выше рангом ноги целуй, о того кто ниже - ноги вытирай. Со старанием дебила, чиновники пытаются удовлетворить требования своих патронов. А роли патронов исполняют столь же тупые карьеристы - администраторы средней руки, распределяющие средства на благотворительность, на предприятии, которые в желании выслужиться перед большим боссом отгоняют чужаков от своих подшефных территорий. Может быть и было подобное указание от босса, только тупой и коварный чиновничий ум интерпретировал его по-своему, упростив и окончательно испоганив. И получается, что предприятии Игрек делает теперь себе открытую антирекламу руками раболепно лыбящихся свету большого босса чинуш и администраторов.
Из статьи ясно одно: предприятие Икс вызывает больше симпатий, нежели предприятие Игрек.
Комедия абсурда. Третий случай - вообще вне конкуренции по степени маразма. Смущает и рабская покорность чинуш от образования.
Вот объясните мне, если в третьем случае они бы приняли помощь от другого спонсора (потому как свой ничего не дает), то что бы случилось? Свой "шеф" и так не финансирует, следовательно, финансового рычага давления нет. Я слабо владею темой, поэтому не знаю, по каким причинам руководство садика не пришло к руководству покровителя и не сказало: "Либо вы нам помогаете, либо мы примем помощь от них". У кого есть ответ?
"Я слабо владею темой, поэтому не знаю....." - счастливый человек! Все придет с возрастом))))
А я вот не думаю, что предприятие икс лучше или хуже предприятия игрек. Благотворительности в чистом виде сейчас очень мало. За то есть реклама. Или кто-то думает, что если по ящику, в кинотеатре, по радио и т.п. говорят "спонсор трансляции *такой-то такой-то*" или "при поддержке *такого-то такого-то*", то это можно считать благотворительностью?) Как бы разместил баннер или что-то подобное. Просто один из видов рекламы. Потому и оберегают свои рекламные площадки (садики, школы и другое) от конкурентов. Поэтому довольно редко случается так, чтобы среди "спонсоров показа" одного и того же мероприятия числились конкурирующие фирмы (если только не очень крупные мероприятия, как например ЧМ по футболу. И то среди генеральных спонсоров конкурентов редко встретишь). А благотворительность - это другое, это когда помог, но не привозишь съёмочную группу и вообще, не трубишь об этом в СМИ. Редкое явление, но пока ещё случается.
Получается, что управление образования - это рекламное агентство, которое сдает рекламные площади (садики и школы). Тогда почему оно не стремится к получению максимальной прибыли? Ведь если на одном рекламном поле разместится большее количество рекламодателей, тогда и прибыли больше. Если и дальше строить аналогии с реальностями этого рынка, то можно предположить, что ситуация, когда упускается очевидная выгода для рекламного агентства, может быть объяснена только личной заинтересованностью рекламного менеджера. Ну, тупо получил откат и больше не сдает рекламную площадь другим рекламодателям. Кто в управлении образования такой менеджер?
"Потому и оберегают свои рекламные площадки (садики, школы и другое) от конкурентов".
В том-то и проблема, что предприятие ИГРЕК относится к садикам и школам исключительно как к рекламным площадкам. Да даже на тот же "кремль" посмотрите, который в 69-м саду установили: там на каждой из пяти башен с каждой из четырех сторон - по фирменному логотипу, и еще один, побольше, - в самом центре этой чудо-горки. Помощь ради хорошего имиджа. Вы скажете, что в этом плохого? А то, что она выливается в такие вот истории.
Происходит обесчеловечивание благотворительности: предприятие помогает не детям, а самому себе за счет детей. И это ничего, кроме отвращения, не вызывает. Не хочу я, чтобы мои малыши были рекламными баннерами с оранжевыми логотипами во лбу.
Хорошо сказано.
Заведующие садиками люди подневольные. Им кого назначит руководство в покровители, того они и принимают. А назначают тех, кто в политической коньюктуре ярче отсвечивает. Ну, конечно, может эти назначения и не в форме приказов поступают, а в форме сигналов. Ведь у нас сигнальная система управления. Поклонился главный начальник одному из благотворителей, а подчиненные уже на ус мотают: кому поклонился, а к кому задом в это время стоял. Увидели - и всё, сигнал получен.
А всякие там интересы граждан, детей, и прочих незащищенных слоев населения чиновникам побоку. Иначе не грозили бы книжки обратно сдать и от ремонта отказываться не стали бы.
О роли УО могу только догадываться. Может и так. А может и вот так:
Могу ещё добавить: если есть один постоянный спонсор у показа, и конкурент этого спонсора просит рекламиста тоже стать спонсором, то рекламист должен задуматься.
Может пробежит мимо работник УО, прояснит ситуацию в подробностях...
-----------------------
Так это в основном у посвящённых людей вызывает такие чувства. А у общей массы, которой показали красивую статью (как на Кавикоме например), вызывает благостные чувства. Когда нам показывают красивый фильм, мы тоже не видим, как он снимался.
Уточните, пож-та, я правильно понял Игрек - это ОЭМК, а Икс кто? Раз тут все в курсе, скажите прямым текстом...
... и получите судебное преследование
Касательно УО: они из двух зол выбирают меньше. Лучше пусть предприятие Игрек поможет на 70% от требуемого, а 30% так и останутся на плечах родителей, чем предприятие Игрек совсем откажется помогать и тогда все 100% придется собирать по копеечке.
Фацелия, случилось бы то, что предприятие Икс исключило бы данное заведение из списка подшефных. Со всеми вытекающими.
mp3slot, ты забываешь о попечительских советах, как, например, при Доме детства. В совете не одно предприятие, а несколько заседает. Раньше и у школ были Советы, а не одни шефы.
EgoZA, а как предприятие Икс метит каждую скамеечку ты забыла?))
Икс - СГОК, если я правильно понял.
Без комментариев.
Во-первых, статью читай. А то сейчас и до больниц дойдём.
Во-вторых, про Дом детства читал я не так давно, в каком он состоянии, и как много ему помогают. Или обязательно ссылку?
А ещё раньше не требовалось никаких шефов, всё было государственным. А ещё раньше родители детей бегали с копьями, а шефы прыгали с бубнами, шаманя вокруг костра, чтобы дождичек пошёл. Ну да с тех пор мало что изменилось, про то что было ты конечно в тему.
Какая разница???? Речь идет о ситуации в убыточной социалке в целом, а не только о школах!
Вот тебе и пример того, почему один крупный спонсор лучше кучи мелких. Теперь до тебя дошло?
Так а ты что предлагаешь, вернутся к Советам или к кострам?
Уважаемые спонсоры! Позвольте обратиться к Вам с экранов Ваших мониторов! Я тоже очень люблю детей, причем всех! Значит у нас много общего! Помогите вступить в Ваши обеспеченные и щедрые ряды. У нас ведь общие природные богатства - значит и мои тоже. Так давайте их по-братски поделим, а то как-то не честно получается - Вам все, а остальным ничего. А я ведь тоже терплю издержки и рискую своим бесценным здоровьем, дыша тем воздухом, который загрязняют Ваши великие предприятия и пользуюсь водой, с которой они делают тоже самое и т.д.Торжественно клянусь, справедливо и честно оказывать спонсорскую помощь всем детским учреждениям нашего славного города и не только им и рационально использовать денежные средства, положенные мне по моральному праву! С уважением, почти "Спонсор".
P.S. По сколько, ни грамма не сомневаюсь в Вашей щедрости и порядочности, благодарю заранее!
А почему предприяте Игрек откажется помогать?
Потому что ему в этом вопросе требуется монополия по политическим и бизнес-соображениям.
ЛЮДИ-И-И-И-И, я просто в шоке от вас!!! Да какая разница кто и для чего делает ремонты в школах и детских садах. Я приезжий человек из другого города и меня поражают ваши школы. Предприятие оказывает такую поддержку, такое оснащение, что многие московские школы с вашими не сравнятся. И мне плевать какого цвета горка на площадке детского сада или с каким она логотипом, ОНА ЕСТЬ, вашим детям от этого что плохо. И на что вы жалуетесь, вас не спросят за кого вы хотите голосовать, за вас давно уже проголосовали. Так наслаждайтесь жизнью... у многих в стране и школ то по близости нету............
Спасибо, обогатил новейшим понятием - убыточная социалка. Надо понимать, она была или будет выгодной? Да и речь была о школах и садах, читай статью.
А где я писал обратное? Или где я спрашивал, что лучше, много спонсоров или один? Или про что ты это написал?
Мы уже возвращаемся к кострам. Власть молится о дожде. А если серьёзно, то там так и написано
То есть ты не в тему заявил о прошлом.
--------------------------------------
-----------------------------------------
Вот, наконец-то).
А кто жалуется то? Кто писал что город плохой?
К комменту 17 - согласен. Но чтобы понять - нужно знать разницу. Я - знаю, потому что видел своими глазами примеры обратного. А тут понимают разницу тока когда гром прогремит. Сколько ругали по всем форумам и порталам Виннюкова, требовали расформировать МУП ОЖКХ. А как сбылись их "мечты" - теперь плачут, мол при Виннюкове лучше было. Сколько до 2007 года на Майгороде ругательски ругали Шевченко и называли тов. Лоора нехорошими словами. А теперь что?
Вот так будет и дальше. Сменится руководство ОЭМК или еще чего хуже - вот тогда народ и поймет разницу. Да поздно будет.
При школах тоже такие советы были, может и сейчас есть. Читай комменты.
Так что ты предлагаешь то как будущее? Или мыслей нет никаких, просто все плохо и все?
"Касательно УО: они из двух зол выбирают меньше. Лучше пусть предприятие Игрек поможет на 70% от требуемого, а 30% так и останутся на плечах родителей, чем предприятие Игрек совсем откажется помогать и тогда все 100% придется собирать по копеечке".
Ага, надует губы, повернется попой и больше никогда и никому не даст
а мне противно смотреть на эту помощь - выглядит реально как реклама. уже если реально бескорыстно помогаешь от души, то "светиться" не захочешь. а это просто отмываение бабла с пользой, то бишь рекламой. вот и все... мне лично, главное что садик вообще есть, а какие там полы - мраморные или деревянные - по фиг. я ходил в садик в СССР, там, евроремонта не было и ничего, все нормально. это не главное.
EgoZA, говорят среди школ примеры уже есть.
к комменту 22 - то есть по твоему лучше вообще никакой помощи? Пусть выкарабкиваются как хотят, ходят в горшки советского периода и играют отжеванными красными крокодилами?
Оэмк,СГОК,какая разница-это все Металлоинвест!!!!Следовательно деньги идут из одного кармана!
СГОК - это не "Металлоинвест". Ты путаешься
Читай статью, там написаны яркие примеры обратного. Вообще вся статья этой теме посвященя, а у тебя "были и может быть есть".
Я объяснил как выглядит система современной "благотворительности". Люди вроде бы не возмущались. Некоторые задали вопрос по теме с умом. Только про себя не думай. А сказать 2 слова я и сам могу)
:
Мужики, не бодайтесь )
А будущее будет, если народ перестанет возмущаться в кулуарах и начнет бунтовать. Проблема в том, что нет такой движущей силы, с помощью которой люди организуются и выставят муниципальным властям ультиматум. Народ у нас крайне инертен, к сожалению. Не Калининград, да. И не Владик.
Да вот по форумам и сайтам анонимно быковать они могут, а на то чтоб хотя бы вопрос свой публично задать на каком-нибудь мероприятии - тут слабоваты. Я уже молчу про что-то большее)
Не будем. Модеры, вы уже спите?
Ты то много назадавал? Кроме лизоблюдских разумеется. Да и какие вопросы то? Что-то вроде "почему вы такие сцуки?"? Опять ты чем-то не доволен? Погоди, модеры уснут, продолжим устоявшуюся вечернюю традицию
.
О! Круто! Круто! пошло мочилово! давайте, ребята!
Народ, было бы из-за кого? вы что деньги делите, что ль? не позорьтесь... а то прям, "свиньи", "шакалы", "сцуки"...
Кое-что из былого. Когда начинались избирательные кампании, мы, корреспонденты, садились в авто и развозили по подшефным детским садам листовочки с призывами голосовать за... Представьте, как много было садов у ОЭМК, и как разномастно было в них родительское сообщество. Воспитатели раздавали и разносили по домам вверенные им бумаженции и мы радовались, наш электорат, какое омерзительное словечко, считай был в нашем кармане. Вот и получается, что борьба действительно идет за рекламные пространства и поля, а что касается УНО, оно так и будет всегда зависимым "УО".
В принципе, борьба за наши голоса уже началась. Хотя нам и кажется, что все решено заранее. Решено, но не все. Народ накален не только жарой, но и тем, что творится и готовится для него в будущем. Все меньше остается бабушек и дедушек. По моим наблюдениям сейчас (судя по свидетельствам о смерти больше умирают рожденные в тридцатые годы). Их заменят другие поколения, с одной стороны уже оболваненные, а с другой - как сказать и предусмотреть. Всех умных не пересчитаешь и под одну гребенку не подгонишь.
Кстати к выборам и зарплату пообещают повысить но предприятиях,что-бы электорат поактивней был)))
Ещё бы. Стали бы они тратить такие бабки на предвыборную компанию, если было бы "всё уже решено"?
Я уже боюсь, но любопытство берёт своё: что нам готовится в будующем? Интересно же...
Они умрут до выборов? Те, которые 30-х годов?
Уууураааааааааааааааааа... На улице дождик!!!!!!! Холодная вода в кране есть и жизнь прекрасна!!! И покуй выборы!
Это и есть реклама. За благотворительность и социальную ответственность - серьезные налоговые послабления. Задача капиталиста извлечь максимум прибыли при минимуме вложений, в социальные проекты вкладывается мало, а раздувается сильно. Как в поговорке - "сделал на копейку, рассказал на рубль". Поэтому громкие презентации, отчеты об этом - кг бумаги, замполиты довольны - социально- ответственный бизнес, не рвачи какие. А на самом деле - скамейки, горки, компы, линолиум и прочая шелуха. Налоговые вычеты покрывают с лихвой всю благотворительность. Еще на закуску остается.
Нужно уже понять, что Хозяин делает только то, что выгодно ему. Государство ослабит упряжку - и про сады не вспомнят, и рабочие за похлебку работать будут.
Да, плохо. Плохо от того, что этих горок могло быть две, но один из спонсоров запретил другому поставить вторую. Плохо от того что УНО это поддерживает. Рабская боязнь обидеть спонсора. Он передумает и вовсе ничего не даст? Жлобское мировоззрение, выработанное в кабацкой атмосфере. Да куда ему деваться? У него задача - голоса собрать, и горки в садиках его единственная возможность заставить за себя голосовать. Патому что ни чем другим он не сможет, ничего другого не умеет. Депутаты его автоматы для голосования, потму что все они ЕдРо, а и задача их держать власть тех кто Ест Россию.
Мика, ты нас случайно с Америкой не спутал??? Я что-то не слышал чтобы в России действовал закон, дающий налоговые послабления тому же ОЭМК за их помощь школам. Если есть такой закон - дай ссылку, посмотрим.
Тут дело другое.
Не, не так. Могли быть горка и скамейка)) Причем каждая со своим лого)
Да, так и будет.
Тут вопрос бизнеса, а не политики. И иксы и игреки в одной партии)
Ну, во-первых, если даже и вообще помогать не будут - тут катастрофы нет, вообще-то. Государство официально выделяет деньги, только это покрыто очень большой тайной и УО говорит, мол, денег нет, а если дойдет до дела, то они найдутся. Путь их не так много, как у ОЭМК и иже с ними, но вполне хватит на элементарные нужды (и не на убогий ремонт, а на нормальный). Во-вторых, как уже было сказано ранее - а зачем миллионы-то вбухивать в красоту неземную? можно и поскромнее, дети от этого умнее не будут. Чистенько - аккуратненько и хорошо!
Блаженны верующие ибо ждет их царствие небесное
Поезди по другим городам, посмотри как живут детсады без спонсоров)
Прально. Пусть играются дедовскими игрушками и сидят на облупленных горшках дальше.
Государство официально ВЫДЕЛЯЕТ деньги (инфа достоверная), где они оседают - это другой вопрос. Припрет - достанут из загашников. Такое было и не раз, в школе, где мой ребенок учиться. Езжу часто - трагедий особых не видел.
да шо у тебя за детство было-то, не пойму? выросли в Совке, не было у нас облупленных горшков и дедовких игрушек? Барбей тоже не было, но эт ничего, никто себя ущербным не чувствовал. Ты не на Соловках рос, случайно?
А мож тратятся до копейки на нужды садика. Ты доходы с расходами сверял? Нет. Значит вопрос веры.
Ога. Новую дверь поставят за счет средств на новый унитаз, а линолеум поменяют за счет средств на ремонт забора. Так оно и бывает, что в школах, что в детсадах.
Да, тогда они были новыми. Но было это лет 30 назад.
Нет в российском законодательстве никаких льгот за благотворительностm. Были в девяностых, а сейчас нет. Наоборот, предприятие может на дополнительные расходы нарваться. Если, скажем, будет дарить какое то имущество, то это будет считаться безвозмездной реализацией, и надо будет заплатить НДС (18 процентов) в бюджет. Так что оставьте уж эти выдумки писать.
Катастрофа будет. Однако ключевое слово в благотворительности ПОМОГАТЬ , а не МАНИПУЛИРОВАТЬ
Что и требовалось доказать.
не будет Катастрофы, бред это. Господа, а Вы вообще как ее себе представляете-то? рушащиеся стены и потолки на головы детей? или вместо линолеума под мрамор, линолеум обыкновенный?
Все проще. Облупленные беседки с провалившейся крышей, старые поломанные игрушки, качающиеся двери, пузыри на линолеуме, окна с щелями, полусточенные ножи и советские протертые тарелки на кухне.
Такие садики и в Осколе есть, я про них писал года два назад. Хотя мож сейчас их добрый спонсор Игрек к себе и забрал под заботливое крылышко, не знаю. Но в "Новостях Оскола" тоже была подобная статья как-то.
дык таким садам потому денег и зажали, что доводят сады до жуткого состояния, а потом мол, вот господа, дайте денех! а если эти господа наотрез откажуться, то такого просто не будет.
"Могли быть горка и скамейка)) Причем каждая со своим лого"
Теперь я, наконец, поняла о чем ты - о скамейках, оказывается. Да, они действительно идут с логотипами, но это фирменный знак не спонсора, а производителя. Ну, знаешь, типа как KaviCom свои фотки "метит", так и там производитель "отметился".
А то, что производитель и спонсор это один и тот же...хм...предприятие это совпадение такое, а не пиар-акция?)
Так точно. Конечно, когда производитель ставит на продукт свою атрибутику, это самореклама. Но никак не пиар-акция.
Разницу объяснять не нужно?
Почитал по диагонали через слово. Пока некогда, вечером напишу...
С 2002.
"Однако, региональное законодательство, в частности Московской области(Ст.ст. 11,10 Закона Московской области «О льготном налогообложении в Московской области»), предоставляет ряд самостоятельных налоговых льгот для коммерческих компаний, осуществляющих благотворительную деятельность.
Эти льготы выражаются в снижении налоговой ставки на два процента (с 20% до 18%) для коммерческих компаний, осуществляющих поддержку благотворительных некоммерческих организаций, участвующих в долгосрочной целевой программе Московской области."
Помимо благотворительности, выражающейся в передаче денежных средств, которая не облагается НДС, компании могут осуществлять данную деятельность и в натуральной форме (передача товаров, безвозмездное выполнение работ и оказание услуг).
"Налоговый кодекс устанавливает, что не облагается НДС передача товаров (выполнение работ, оказание услуг), осуществляемая безвозмездно в рамках благотворительной деятельности. Исключение составляет передача подакцизных товаров, которыми могут являться не только очевидные алкогольная и табачная продукция, но и легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л.с."
http://www.legisvirtus.ru/Charity_taxation.html
П.С. Не везде все одинаково.
EgoZA, так чем предприятие Икс лучше Игрека? Если оба они ставят на каждую весч подаренную клейма и присылают бригады журналистов рассказывать о каждом подарке? Имхо, ничем.
Мика, Москва - не Россия. Это уже давно автономное государство.
mp3slot, ты теперь окончательно стал ночным животным?))))
Надо же. Чьим указом введена автономия?
Моск. обл. - это пример. Там про региональное законодательство.
Указом Ельцина ишо.
Природа ж, мать её. То есть природа - мать. То есть береги природу - твою мать.
Запутался.
Короче ты плохой.
Все это понятно- избиратели, налоги, УНО. Куча средств на супер садики - типа как на м-не Коралева открылся. Моему сыну 2,5 года и в садик на том же Каралева его не берут - мест нет. Никого не волнует где он будет и как, я не говорю про законы РФ (например об образовании). Не вспоминаю про конституцию - помоему 43 статья касаемо образования и уж тем более не говорю про государство Россия - ЕГО НЕТ!!! Есть электорат, аборигены живущие на ископаемых, есть быдло и т.д людей нет!!!
Если Гусева С.А., который строит храм напротив восточного, "ломает " сделать спуск для МАМ с КОЛЯСКАМИ на крутых лестницах от посадки к храму, о чем говорить? Для кого и чего он строит храм - для бога? Матери с детьми на руках на стройплощадку приходили к нему лично - он их выгнал со словами НЕТ и НЕБУДЕТ!!! Мне всеравно как вы будите спускаться и что каляска может перевернутся ВСЕРАВНО!!!! Где люди то?
В Свердловской области группа инициативных матерей через суд доказала, что их дети имеют право на бесплатное дошкольное образование. Места в детском саду были предоставлены вне очереди по решению суда.
У нас, конечно, не Екатеринбург, но действовать можно аналогичными методами. можно найти алгоритм получения места в детском саду.
Кстати, молодым родителям будет в принципе интересно полистать этот сайт, там много юридической информации для них.
Пора начинать бороться за права своих детей.
Пора начинать бороться за права своих детей.
Ну-ну. Вперёд и с песней. Свои права мы уже слили в канализацию, теперь пойдём бороться за права детей.
Что касается родительской помощи, то они горазды собирать деньги, а потом предоставлять якобы чеки на всё что купили и сделали. Жалко, что государство не может позаботится ни о садиках, ни о школах.
Есть реальный пример того, как родители добились от власти конкретных результатов. И есть родители, которые ругают местную власть, говорят о несправедливости. Ну так почему бы вторым не стать первыми?
Сложить ручки и сказать, что "мы слили свои права" - безусловно, проще. Тогда не нужно ничего делать. Можно спокойно сидеть на попе и продолжать жаловаться на несправедливость. Вроде как ни мы сами виноваты в том, что живем так, как живем.
надо репост сделать в каменты к навльному. у кого-нибудь из местных есть рега в ЖЖ?
А что тут непонятного? Конкретные личности кормятся от спонсорской помощи, поэтоу костьми лягут за этих спонсоров.
Статья доставила, Было бы совсем здорово, если бы вместо иксов и игреков были бы указаны реальные названия, фамилии и т.д. Впрочем понимаю, что слишком много требую.
Ещё я заметил такую особенность: деректриссы школ (а также заведующие дет. садами) очень похожи друг на друга, как будто сёстры. Может семья такая, большая и дружная?
Прочёл, однако эту старую заметку на кавикоме.
А кто такой Дема и чего он такой истеричный ?
И где он ныне ? Живой ещё ?
Зри_в_корень много бы рассказал про Дему
Кстати, а куда корня дели?
Он погоняло сменил. Таперича под деда косит.
Вот я уже понял, когда он стал в комменты заталкивать стены текста из чужих блогов.