На Тау Кита? Да, на Тау Кита все стало для нас не понятно. Мы шлем им сигналы, чего у вас там? А нас посылают…. обратно
Сейчас обсуждаются поправки в Конституцию. Нам предлагают голосовать не глядя. Оптом или за или против.. Я против подобного голосования и попытаюсь объяснить, почему.
Давайте посмотрим, как относятся к действующей конституции.
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
А в это время Единоросня втихаря уже в третьем чтении проталкивает закон о едином реестре, в котором будут собираться из всех источников все данные о каждом человеке. Для чего используется цифровизация.. Эта информация «прорвалась» в люди и вызвала бурное возмущение в массах. Начался сбор подписей у протестующих. Даже представитель РПЦ выступают против такого закона. Люди направляют свои протесты в адрес депутатов Госдумы.
Тот, кто не верит в это, может прочитать на сайте:. Вот выдержка из обращения:
: РЕЗОЛЮЦИЯ ПЕРВОГО ОН-ЛАЙН-МИТИНГА: «ПРОТИВ ЦИФРОВОЙ ДИКТАТУРЫ, ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ И ГОСУДАРСТВА» Количество людей, возмущенных насильственной оцифровкой всех сторон жизни и планами властей загнать население России в некий «единый цифровой регистр» (анализ соответствующего законопроекта см. тут ), все увеличивается.
Только активисты Общественного уполномоченного по защите семьи уже направили в Думу более 20 000 писем против данного законопроекта
(образцы тут ).
Если так элементарно депутаты, образно говоря, грязными сапогами топчут действующую Конституцию, то какой же смысл принимать к ней поправки?
Главное, что ни одна партия, считаюзщаяся оппозиционной невысказала по этому вопросу свое мнение
Мне, например, не хочется, чтобы мои ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ собирались в единый реестр. В котором будут мои данные и копия паспорта, и копия свидетельства о браке, и о моем огороде, и о машине, Короче говоря, быть голым, как на рентгене.
Может быть, кого-то и устраивает такая нагота, но меня лично нет.
Алпей
Для Кавиком.
Наверх
Мдяя, нам бы действующую Конституцию научиться чтить и уважать. А коли уж менять, то менять основательно, по взрослому и начать надобы со ст. 9.
Понимаю направление мысли. Но гораздо легче просто корренным образом изменить федеральный закон "О недрах".
У меня очень сложное отношение к изменениям в Конституцию, впервые не знаю, что делать. Тут ещё бесит абсолютно тупая, примитивная агитация на уровне "я за изменения в Конституцию потому, что люблю животных".
Но причём здесь единый реестр, одному Алпею вестимо. Информация о нас где только не хранится - и в ЗАГСах, и в налоговых, и в ПФР и других внебюджетных фондах и прочая, и прочая. Причём, в каждой из этих контор, в соответствии с федеральным законом - наше письменное согласие на хранение, использование и распространение этой информации. Речь идёт только о централизации сведений, что за кипеж поднялся? Кому очень надо, он и сейчас всю эту информацию получает.
Отдельно: нам не предлагают голосовать не глядя, это не правда, смотрите сколько хотите.
И. Ну просто умилительно так, - Алпей ссылается на позицию РПЦ, ну надо жа, какая смычка...
Демагог. Удивительный вы человек. Все умудряетесь передергивать.Речь шла о сбореоре персональных данныХ в единый реестр что запрещается Конституцией, хотя Единоросня просто болт забила на Конституци.. Это возмутило многжество людей и начался сбор протестующих , в том числе и РПЦ. Эти возмущения направлялись по электронным почтам известным людям в Думе. Удалось остановить на уровне четрертого чтения, хотя Володин настаивал на ускорении принятия этого закона.
Если вам было не понятно в тексте, то пришлось снова пересказать. Но думаю, что до вас это снова не дойдет
Процитируйте Конституцию, где там о реестре? Всевозможные баптисткие мракобесы и такие же отдельные священники от РПЦ постоянно этой чушью маются, то число зверя им мерещится, то вообще чуть ли не конец света. Четвёртого чтения в Регламенте Госдумы нет, так что всё очень "достоверно".
Я просто ..еваю от знатоков, борющехся с "рыжымом". Они против сбора персональных данных. Даже не "подозревают", что их данные давно известны, если конечно они себе паспорт, ИНН, СНИЛС, пенсионное удостоверение и прочее не сами рисовали. Или когда получали эти документы не расписывались, что согласны на обработку персональных данных. Возмущаются те, кто направо и налево раздают свои данные, когда им обещают ХАЛЯВУ, типа выигрыша или компенсации, за что-либо. Одним словом, напоминает анекдот:
Собрание в колхозе.
Председатель:
-Предлагаю купить трактор!
Весь колхоз:
-Ур-рр-ра! Мы за трактор!!!
Один голос из темноты:
-А нахрена нам трактор?
Весь колхоз:
-Да, собственно, нахрен нам трактор? Не надо нам трактора!
Председатель:
-Ну хорошо, тогда давайте купим комбайн!
Весь зал:
-Да! Давай комбайн!!!
Тот же голос из темноты:
-Нахрен нам комбайн?!?!!
-Точно, не надо нам никаких комбайнов!!!
Председатель, психуя:
-Ну хорошо, а какие у вас будут предложения?
Голос из темноты:
-А давайте купим воздушный шар, надуем его и отпустим!!!
О..евший зал и председатель:
-А зачем отпускать?
-А нахрен он нам нужен???
Даже элементарный первичный визит в любое лечебное учреждение подразумевает письменное согласие гражданина на обработку персональных данных.
Вот честное слово - с удовольствием вживил бы себе чип со всеми о себе данными - от дня и места рождения до клички любимой кошки взамен кучи документов - от свидетельства о рождении и до разрешения на оружие. И мне плевать, что где-то там все мои данные сведут в единый реестр. Ещё и лучше; чем бегать по чиновникам собирать нафиг никому не нужные справки, пусть при нужде чиновник ткнёт кнопку на клавиатуре - и вот они, все сведения о человеке.
А насчёт подноготной... Ума не приложу, какая разница - ваши ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ в едином реестре содержатся или раскиданы по отдельности - в полиции, налоговой, поликлинике, пенсионном фонде... Один хрен в случае нужды вашу подноготную вскроет любое заинтересованное ведомство. Да и мошенники, чо уж там... Если так уж боитесь государства или мошенников, то уничтожьте все свои документы, выпишитесь из квартиры и уйдите в тайгу, в землянку.
Вон, придурков, "пошутивших" в День Победы, вычислили мухой. Говорят, по ай-пи, но, полагаю, они и так давно и прочно были под колпаком. Без всякого реестра.
Вот тут так и просятся бессмертные слова Шекспира.
Есть многое в природе, друг Горацио, что и не снилось нашим «мудрецам».
Умиляют люди, протестующие против цифровизации и тотальной слежки и таскающие в кармане смартфоны с включенной локацией.
И процентов 90 не имеющие понятия о копировании данных на гугл диск. Щелкнул фотку на смарт, через минутку удалил, а она в гугле как ни в чем нибывало сохранилась и живет там спокойненько.
Процентов 90 имеет понятие только о 10 процентах возможностей навороченных гаджетов, купленных за очень много денех.
Меня больше волнует затея наших чиновников, обуреваемых административным восторгом, ввести выездные визы для поездок за границу. Эта идейка периодически всплывает, вот таперича хотят разрешить выезд только переболевшим коронавирусом.
РПЦ всегда была против единого центра сбора данных.
Я согласен с рассуждениями тут, что кому нужно и сейчас можно найти любую информацию о человеке в малых и больших конторах. Есть другой аспект - это удешевление обработки информации при едином реестре. Увы, эту тенденцию, закономерность в цифровых технологиях не остановить. Можно только улучшить защиту единого реестра. Даже если остановить единый реестр, есть альтернативный путь, сделать тихим сапом интерфейсы между разрозненными базами, но это дорого. Молодежь не задумывается при включении нового смартфона обо всяких аккаунтах, что за ними стоит, обработках персональных данных при закачке программ. Это тоже закономерность. "Старики" (условно) не вечны. А тема интересная и актуальная.
Первым делом, что делает смартфон, да и не только смарт, а самый дешевый телефон, так это сбрасывает данные, что такая-то сим-карта, зарегистрированная на такого-то человека, по такому-то документу была вставлена в новое устройство, имеющее такой-то имей и прочее.
Счас смотрю телевизор... Что-то за усадика волнуюсь... Как он там в Филадельфии-то своей? В рядах протестувальников или наоборот - ховается?
Тоже смотрю телевизор. Кавиком явно отступает, наступает Голосование.
Можете посмеяться. не обижусь. Хотел написать "Ковид", написал "Кавиком".
Мож он оттедова вакуировался?
Засланец усадик как раз и раздувает пожар чёрного майдана.
Может, наоборот? Это случайно не он лобызает афроамер... негритянский ботинок?
Одно другому не мешает - он же на их стороне раздувает.
Белые американцы отолерастились окончательно - они теперь массово каются.
Американская шахматная ассоциация пересмотрела правила игры в шахматы: первыми теперь всегда будут ходить чёрные, белые могут ходить только по белым клеткам, бить чёрные фигуры запрещено.
Белый дом будет переименован в Чёрный.
В глобальном масштабе предложено Белорусь переименовать в просто Русь. Белое море переименовать в Холодное Чёрное море. В США установят памятник В. И. Чапаеву за борьбу с белыми. Ежедневно поступает много новых креативных (творческих - вчера был День рождения русского поэта с эфиопскими корнями, поэтому заимствованиям СТОП!).
Умиляют последние новости из США и европейских стран, где белые продолжают каяться, где сносят памятники. Сегодня читаю, что даже Махатме Ганди памятник хотят снести, потому что он, якобы, когда-то написал, посетив Африку, что местное население очень дикое. Во Франции памятник генералу де Голлю облили краской и написали "сторонник рабства". Понеслось! Мне это напоминает события у соседей наших. Да и в начале 90-х у нас было много любителей что-нибудь снести и переименовать.
То ли в шутку, то ли всерьёз провели подсчёты, что изменится, если все негры съедут из США на свои исторические родины. Интересные цифири.
Пиндосская ахеджакнутая белокожая кается перед неграми, облизывая им всё, что поднесут к её кающемуся рту. Занавес...
Американцам сторицей обязательно вернутся их "цветные революции", что устраивали они по всему миру с разным успехом. Из Ветхого Завета: посеявшие ветер пожнут бурю. В Евангелие приводятся слова Иисуса Христа: "Какой мерой мерите, такой и вам будут мерить". Истины, подтверждённые всей историей человечества. Пусть теперь на своей шкуре испытают все "прелести" протестов. Дебилы, бл...! Я не радуюсь чужой беде, но "чувство глубокого удовлетворения" испытываю.
Она пыталась читать полицейским конституцию. Нет, это не Оля Мисик. И вообще, дело происходило в США. Резиновая пуля в лоб - это вам не шутки.
Помнится, лиока постила фотачьку с Олечкой Мисик, читающей Конституцию Росгвардейцам. Интересно, что она сейчас бы сказала? "Это другое! Понимать надо?"
Почему молчат лягушатники-карикатурщики из "Шарь и не Бзди"?
Нарисовали бы Трампа, душащего негров (одного левой рукой, другого - правой), Помпео в колпаке и балахоне куклуксклановца с верёвкой в руках на фоне виселицы, Байдена, целующегося взасос с негром и т. д. Духу не хватает?
Не реагировали, пока в Париже не началось. Теперь дают понять, что они с арабами и неграми против "произвола полиции". Так, на всякий пожарный, ведь ещё свежа в памяти реакция на карикатуры другого рода.
сцыкотно наверное, французыто нынче тоже черные=)
Слыхал я, что на Брайтоне протестуны не рискуют бить витрины, грабить и всё громить.
Да и в Сан-Диего
По последним данным
ФРС уже смазала печатный станок.
Плохой знак для США. Глас небесный. Кто ниспослал и виноват, сами понимаете.
Богатая, жирная америка все переживет. Слишком много внимания.
Вернемся к нашим барашкам. По поводу всяких аккаунтов. Мои домыслы. Контроль за facebook по России отдан Украине - так слышал на каком-то телеканале. А Вотсап принадлежит Фейсбуку. Так что здается мне, что ключики от Вотсап там же. Очень вероятно, что знают на Украине, знаем и мы.