Объявления из прошлого (или коммунальщики выходят из спячки).
Обявление вообще хрен знает к какому собственнику обращено. Не хватает знаков препинания, да и слово "среднеУТАновленной" заставляет думать о квалификации некоторых сотрудников этой компании. :) Все мы можем ошибаться, но это объявления от организаций, их перед распространением хоть кто-то читает?
Наверх
Прежде всего надо подумать, как преподают русский язык в школах! Моя тройка равна сегодняшней пятерке. Недавно молодой неплохой специалист удивился на замечание о пяти ошибках в двух предложениях, заявив мне, что у него по русскому пятерка.
bogs, прям в точку попал: Путин поручил создать закон о контроле за грамотностью чиновников
Не поможет... Ну, если как апгрейд, тогда да.
Возродить вечерние школы...русского языка.
Для чиновников...
Если человек за десять лет школы не выучил, не понял родного языка, то он никогда его не поймёт. Я бы издал такой закон, если объявление, обращение, предписание и др. документы написаны неграмотно, не принимать их к исполнению. Вполне логично - за неграмотностью видно неуважение к человеку. Вот вам и юридическая база!
Как определять степень неграмотности? Лучше сдавать экзамены. Сам факт экзаменов уже заставит относиться внимательнее и уважительнее к письму.
Нужно внести закон о нарушении чувств читающих.
Так экзамен надо будет проводить по ГОСТу, а он сам по себе, какой он сейчас есть, губит русский язык.
Что за ГОСТ на русский язык?
Можете запросить "ГОСТ-2003". Там
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", и ГОСТ 7.1-2003 СИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления, ну в общем, - вся картина.
В последнем номере "Аргументов недели" неплохая статья на эту тему.
А у меня, как у юриста свой есть вопрос на эту тему. В Конституции наша страна имеет два равнозначных наименования: "Российская Федерация" и "Россия". Как даже в некоторые документы вкралось безликое "РФ"?
По документации понятно. Это интересно. Но если документ составить по форме и по содержанию правильно, но с грамматическими ошибками? - при чем тут ГОСТ по отношению к определенному количеству ошибок?
Это не только документация. Это и правила изложения текста, Вы не посмотрели библиографию. Ну, например, указание на номер страницы, как правильно "с." или "С."? Или как Вы обращаетесь к человеку, который заведомо старше Вас, по имени или по имени и отчеству?
Вспомнил. В свое время немного пользовался. Начет имен(отчеств). В наше время прозападный молодой менеджмент частенко внедряет обращения без отчества. И плевать им на наши стандарты или историю.
Вот и стандарту плевать.
Когда появился "прозападный молодой менеджмент", думаю многие газетчики с облегчением выдохнули. Представьте фотографию с десятком человек, с указанием ФИО. Не пробовали всё это разместить с отчествами?
Далее, у грамотных журналистов существует правило: называть упоминаемых людей в одном стиле. Только имя-фамилия; фамилия-инициалы или полностью имя-отчество-фамилия. Есть некоторые тонкости при составлении списков, но уже из области бюрократии. Посмотрите как пишут сейчас прибабахнутые работники пресс-служб - официальные источники информации! Им лень учиться и находить нужную информацию в интернете.
Именно против их писанины я и выступаю, если кто заметил. Поэтому меня не волнуют ошибки Странника, Демагога, Александра 33 и многих других. Я и сам их допускаю.
А еще: фамилия-имя?
С этим у журналистов просто, поскольку братия-то единая, грамотная. Если что не так, то замечание будет немедленно. Не о них речь.
Упустили полемику, что развернулась сейчас по поводу матчества (матронима) вместо отчества (патронима).
Думаю, что это феминисткам неймётся. Представляете, что будет, если такое узаконят?! Будут у нас не ивановичи, а, например, марьевичи, татьяновичи, ольговичи и т. д. В Древней Руси такое было в виде исключений (можно погуглить), но зачем сейчас-то к этому приходить? Наверное, некоторые попиариться на этом хотят.
Что типа этого.
18+
Ваня, ты неисправимый идеалист. Найди мне грамотных журналистов. Хотя бы с десяток! Известная мне, и уважаемая тобою парочка, далека от идеала. Особенно - первый!
Но за путаницу в фамилиях-именах-отчествах получил от них сразу по мозгам, запомнив раз-навсегда
В одно стиле - это понятно. Но у нас, мне кажется, вырабатывается что-то новое - отчество превращается в титул. Нет, ну правда, какие отчества мы ещё слышим? Остались Ильичи, Виссарионыч и Владимировичи.
Вы там не в курсе ночного обвала бирж и нефтяных котриовок сопоставимого 1988 года на 40%? Все упало , завтра будет четный вторник Доллар к рублю уже 75 евро 85 и это при закрытой Московской бирже.
У меня ящик целыми днями включен, как фон. Так что чё там не в курсе, фонит...
Спасибо Новаку. Конечно, мы не знаем, чей он заказ выполнял, когда свернул переговоры о снижении добычи нефти со странами, входящими в ОПЕК, но если всерьёз рассматривать версию об ударе по дорогой американской сланцевой нефти, то получается, что назло Трампу отморозили себе уши.
Наверное, 1998-го. Но тогда дефолт случился из-за того, что нечем было платить по обязательствам. А кому мы сейчас должны по гособязательствам? По-моему, никому. Вот внутренние цены на ГСМ, как ни парадоксально, обязательно вырастут. Как бы это ни было печально.
Закон о грамотности чиновников изменит отношение школьников, мечтающих поступить на государеву службу, к грамматике.
Вот уцепились, грамотный, неграмотный, а на самом то деле получается, что абсолютная грамотность - это проклятие! Ты страдаешь от каждой ошибки окружающих, при этом почти никто из них не способен не только оценить, но даже заметить твою грамотность.
Вот пример небольшой:
Дело происходит в начале века. Пятнадцатилетний еврейский мальчик эмигрирует в Америку. Первым делом он приходит в синагогу просить работу. Там говорят:
- У нас есть для тебя работа. Можешь быть служкой. Ты грамотный?
- Нет, - отвечает мальчик.
- Ну тогда извини, - говорят ему, - работы нет. Расстроенный мальчик идет на улицу, на последние деньги покупает апельсин, выжимает сок, продает его. На эти деньги покупает два апельсина, опять выжимает сок. Мало-помалу он покупает фруктовую лавочку, потом крупный магазин, и, наконец, через сорок лет он знаменитый фруктовый король Америки. К нему приходит журналист брать интервью.
Журналист:
- Вы один из самых богатых и уважаемых людей Америки. Все мы едим ваши фрукты, пьем ваши соки. Должно быть, чтобы всего этого достичь, вы много учились, закончили университет...
- Нет, - прерывает его миллионер, - я нигде не учился. Я неграмотный.
- Боже мой! - потрясен журналист. - Такой человек и неграмотный! А, представляю, чего бы вы достигли, если б были грамотным!
- А я знаю, - говорит миллионер, - я был бы служкой в синагоге.
Абсолютная грамотность штука редкая. Но если бы все знали язык в пределах школьной программы, тогда бы не пришлось напрягаться.
Хорошее знание русского языка недоступно всем по причине разной умственной способности. Настаивать чтобы все были умненькие и ругать за пропущенную букву в слове также нелогично. Мир состоит из умных и глупых, из бедных и богатых, из положительных и отрицательных, инвалидов и даже преступников... Невозможно всех переделать в умников и законопослушных, Удивительно, что это не все осознают
Грамотность закончилась с развалом советской системы образования, когда детей начали не учить, а натаскивать по тестам. И так во всех бывших республиках СССР. Сегодня в Твиттере прочитал, как начальник Рижской полиции жалуется на то, что сегодня не из кого набирать сотрудников - молодёжь даже не может грамотно изложить свои мысли на бумаге. Вот и у нас так же.
псм, Удивительно другое - вы объясняете прописные истины так, будто перед вами сидят приготовишки.
У всех людей головы разные - это видно, прежде всего, по шляпам. Автора не помню.