
Член Совета Федерации Василий Иконников внёс в Госдуму законопроект о восстановлении с 2020 года механизма индексации пенсий работающим пенсионерам. Об этом сообщает ТАСС.
По словам Иконникова, нововведение актуально в связи с внесением президентом России Владимиром Путиным поправок в Конституцию, которые предусматривают регулярную индексацию размера пенсий.
Приостановление действия индексации в 2015 году произошло из-за недостатка средств в федеральном бюджете. Парламентарий подчеркнул, что на данный момент причины для продолжения заморозки индексации отсутствуют.
Как уточняется, в случае введения в силу законопроекта, расходы Пенсионного фонда РФ будут увеличены в 2020 году на 368,5 млрд. рублей, в 2021 году - на 426,4 млрд. рублей, в 2022 году - на 524,6 млрд. рублей. Иконников пояснил, что объём расходов может оказаться меньше за счёт роста поступления страховых взносов от работающих пенсионеров.
Отмечается, что инициатива Иконникова не была поддержана в правительстве по причине недостатков в финансово-экономическом обосновании документа.
Источник: news.mail.ru/economics/40623877/
P. S. По-моему, просто пиарится сенатор - внести-то внёс президент поправки, но их ещё принять надо, а это время и неизвестность по результатам голосования. Хотя, конечно, народ будет "за" такую поправку.
Рост поступлений страховых взносов и НДФЛ будет обязательно за счет выхода работающих пенсионеров из серых зарплат.
И ведь поверят, и проголосуют за поправки.
"Любят русские люди бунтовать! Встанут на колени перед барским домом и стоят, подлецы! И ведь знают, что бунтуют, и всё равно стоят"! Салтыков -Щедрин
"Но глуповцы тоже были себе на уме. Энергии действия они с большою находчивостью противопоставили энергию бездействия.
— Что хошь с нами делай! — говорили одни, — хошь — на куски режь; хошь — с кашей ешь, а мы не согласны!
И упорно стояли при этом на коленях.
Александр 33, а какие поравки вас не устраивают? А то все протестуны, которые совсем недавно требовали изменить Конституцию, кричат теперь: "Долой поправки! Нет поправкам!!" А где конкретика? Не нравится, что российское право будет превалировать над всякими еспечами? Но так во всех странах, только в нынешней, написанной под диктовку пиндосотварей Конституции России, - наоборот. Так что не устраивает? Я бы смертную казнь ввёл (отменить мораторий) за терроризм, насилие, педофилию, убийства, воровство свыше ста тысяч. Нехрен этих ублюдков кормить на зоне. Вон в Керчи опять двоих "онижедетей" задержали - теракты с применением СВУ готовили в учебных заведениях. Последователи упырёныша рослякова, расстрелявшего два десятка человек. Смертную казнь можно применять с 14 лет - в любимой многими америге казнят с 12.
Ввести приоритетКонституции Российской Федерации над международными договорами .
Ввести в Конституцию положение оГосударственном совете .
Изменить требования кпрезиденту : он должен проживать на территории России не менее 25 лет (сейчас не менее десяти лет), не должен быть обладателем иностранного гражданства или вида на жительство не только на момент выборов, но и ранее. Также предлагается убрать из конституционного ограничения сроков полномочий президента[a] слово «подряд», позволявшее одному и тому же лицу занимать президентский срок более двух сроков при условии, что лишь число
неприкосновенность бывшших президентов РФ
И еще там ряд , я их все еще не видел в окончательном виде
То есть, вас не устраивают эти поправки? Почему?
США ввели санкции против ‘дочки’ Роснефти за связи с Венесуэлой
А тут ссылаются сразу на нормы какие-то там международные. Не подскажите зачем?
Ну так американцы давным-давно на все нормы международного права наплевали и всем (кроме Израиля) диктуют свои правила игры. Казалось бы, существуют правила ВТО, но и они не для американцев, для них бизнес и политика тесно связаны. Им наплевать, что самозванец Гуайдо никак в Венесуэле не прокатывает. Они так решили и этим всё сказано.
А в чём здесь противоречие? "с нормами международного И национального законодательства".
ну я к слову когда национальное над мировым превалирует
Значит я неправильно понял, извините. Да, действительно, когда России надо, международное право на колу вертится. Иначе бы, например, Крым не был бы нашим.
Тем временем депутаты гос. ду...ы, категорически отказываются снижать себе зарплаты под разными предлогами.
А от этого легче станет кому-то?
Бюджету станет "легче" финансово, народу - морально.
Бюджету? Сомневаюсь, всё равно куда-то зафитилят. А насколько надо понизить зарплату депутатам, чтобы народу стало морально легче? Только реально, не до глупости о прожиточном минимуме.
Реальная история.
Святой Николай явился к мужику и сообщил, что за усердие в вере даст крестьянину все, чего тот пожелает. Поместье, стадо, деньги — проси все, чего захочет душа. Но есть одно условие, добавил чудотворец: твоему соседу я сделаю тоже, но вдвое больше!
- Святой Никола,
бухнулся на колени крестьянин,
- Окажи милость, выколи мне глаз!"
Не надо до МРОТа, хотя, было бы справедливо. Достаточно до средней по региону, от которого избран депутат. Если запоют о дискриминации (московские, питерские, ХМАО и т. д. средние зарплаты гораздо выше), то установить им среднюю по РФ. Но тогда депутаты из "скобок" запоют о дискриминации. "Чапай" должен думать, как выйти из положения, но 450 тысяч - это несправедливо. Это пощёчина народу.
Это по меркам страны кажется несправедливым, а по меркам Москвы вполне нормально. Да и не в величине дело, а в том, чтобы народ понимал, почему именно так. Когда-то социал-демократ премьер-министр Швеции Улоф Пальме установил себе зарплату в 7 зарплат квалифицированного рабочего. Этот опыт ещё в СССР использовал Святослав Фёдоров в своём МНТК, установив себе зарплату в 14,5 зарплат операционной сестры. И в том, и в другом случае у подчинённых руководителя зарплаты устанавливались в процентах от зарплаты руководителя. Сейчас частично такой принцип используется в судейской системе. И ещё - должна же быть какая-то разумность - областной депутат должен получать больше муниципального, федеральный - больше областного, а не устанавливать всем одинаково по региону. У меня, например, вопрос не к денежному содержанию депутатов, а к безумным зарплатам менеджеров госкорпораций, я считаю, что их зарплата должна быть в десятки, а может быть и сотни раз меньше, не выше зарплаты заместителя соответствующего отраслевого министра.
Столицы во всех государствах "жируют" по отношению к регионам?
А по поводу размера зарплат "миллеров" согласен с вами - это просто хамская дикость. Путин, кстати, оправдывал такие зарплаты, когда его об этом спросили. Дескать, пашут похлеще, чем на галерах.
Нет, не во всех странах столицы так оторваны от провинции, в основном в неразвитых, увы. Но есть так как есть. И да, Миллер получает как 129 депутатов Госдумы. Раскулачит четырёх Миллеров и парламент оплачен.
До МРОТ
"Только реально, не до глупости о прожиточном минимуме.".
"До МРОТ".
Спасибо за ответ.