Совсем недавно, в интервью агентству Рейтер представители МВФ дали новые “рекомендации” Правительству и Центральному банку РФ.
Дело в том, что все больше российских граждан, экономистов, промышленников и экспертов считают нецелесообразным вкладывать такие большие суммы в резервный фонд.
Ведь на данный момент там находится уже более 530 миллиардов долларов.
Все чаще звучат призывы к тому, чтобы распечатать “валютную кубышку”, и начать вкладывать средства из этого фонда в развитие нашей экономики. Начать использовать эти средства для того, чтобы поднимать производство, промышленность и уровень жизни граждан.
Это видят представители миссии МВФ. И вот они дают новые рекомендации нашему правительству, в которых они призывают воздержаться от использования резервного фонда, в качестве источника средств для подъема России.
Ко всему этому, несколько месяцев назад, Джеймс Роаф (Глава миссии МВФ в России), призывал к тому, чтобы Правительство РФ инвестировала все свободные ресурсы в резервный фонд.
Ведь по мнению Джеймса Роафа – "Инвестирование в российскую экономику является делом нестабильным. Значительно выгоднее выводить деньги за рубеж, путем покупки иностранных ценных бумаг, скупки евро и доллара. Вкладывая все свободные средства России в более стабильные активы"
И самое интересное, что Правительство и Центральный банк слепо следуют каждой “рекомендации” МВФ.
1.Ведь повышение НДС – рекомендация МВФ.
2.Повышение пенсионного возраста – рекомендация МВФ.
3.Введение валютного правила – рекомендация МВФ.
Ну хорошо, повысили НДС, повысили пенсионный возраст, а значит и денег в бюджет стало поступать больше, так может и жить мы будем лучше?
А как бы не так. Ведь МВФ говорит – Выводите деньги из экономики, скупайте доллары, евро, зарубежные ценные бумаги на все свободные деньги.
Теперь и Набиулина дает интервью агентству Рейтер, в котором она объясняет, что если Правительство начнет использовать деньги из резервов, то мгновенно рухнет рубль, вырастет инфляция, а инвесторы вывезут все капиталы за границу.
Конечно! Ведь если государство начнет поднимать промышленность, производство, постепенно слезая с “нефтяной иглы”, начнется рост экономики, а у людей появятся деньги, то это сразу приведет к тому, что все инвесторы покинут страну.
Набиулина пытается всеми правдами и неправдами запугать тех, кто заинтересован в росте нашей экономики.
А что такое 530 миллиардов долларов? Это 2 бюджета нашей страны.Ровно два! Вы только представьте, как можно было бы изменить нашу страну с помощью этих денег? Но нет, наши руководители считают, что намного лучше скупать иностранную валюту, и инвестировать в иностранные банки.
Тогда напрашивается вполне резонный вопрос.
А кому служит Правительство и Центральный банк РФ?
Народу России или МВФ?
Алпей
Копипаст
Источник: https://zen.yandex.ru/media/truelooks/mvf-daet-novye-ukazaniia-pravitelstvu-rossii-5d30b3b143863f00ae0189c3
Наверх
Зачем нужны стране 2 бюджета, если:
1) Нет технологий,
2) Квалифицированного персонала
3) Не гарантируются права собственности и нет судебной системы
4) Уровень восприятия коррупции на уровне Уганды
5) Стабильность политического режима близка к нулю.
Удивительно... Первый адекватный комментарий worshipа...
worship Вы предлагаете все излишки отдать на развитие американской экономики, или странам НАТО?
МВФ, понятно, не заинтересован в процветании России, но в статье цифры весьма лукавы. Погуглите, поинтересуйтесь запланированным размером ВВП России на текущий год, доходной и расходной частями бюджета. А наибулина - вероятный преемник медведева. Во всяком случае, до 2024 года, когда премьерское кресло пророчат Путину. Состав колоды не меняется, а лишь слегка тасуется. Как думаете, почему кудрин, чубайс (сагал) неприкасаемы?
Не будет никакого премьерского кресла 2024, скорее всего от смешанной республики перейдем к парламентскому типу формы правления. Путин возглавит госсовет , внеконституционный и самый влиятельный на сегодняшний день орган и все. Кудрин будет президент. Думаю так и кстати резервного фонда давным давно нет , есть фонд национального благосастояния ФНБ если уж о накоплениях резервов вести речь
С Госсоветом там не всё так однозначно. Прописывают версию, что Госсовету отойдут почти все полномочия Совета Федерации (кроме, например, одобрения законов, принятых Госдумой) или все - в случае просто замены Совфеда Госсоветом, и все существенные полномочия Президента. Президент становится при этом номинальной фигурой, и кто будет им в этом случае не столь важно. И, конечно, всё это нельзя провести без внесения изменений в Конституцию, и тогда Госсовет будет очень даже конституционным органом.
Володин уже заикнулся о возможности рассмотрения корректировок для социальных гарантий и благ граждан страны. Кудрин прямо удивляет, свою же политику и созданную систему в 2008 году рьяно критикует в общественных кругах.
Ну так теперь, со Счётной палаты он увидел плоды своих трудов. Путин это заметил, сказав, что Кудрин всё больше дрейфует в сторону позиций Глазьева.
Ни у Глазьева , ни у Кудрина я считаю нет эффективной программы , политика которой позволит преодолеть рецессию экономики. Считаю, что в данный момент все таки придерживаемся программы Кудрина и в ее фарваторе идем. НДС и повышение пенсионного возраста прямое этому подтверждение, только Кудрин объяснить не может в своей программе почему при низких ценах на энергоносители в тех же 95-97 был экономический рост в России. Глазьев программу тоже строит не совсем верную основываясь на прекращении вывода денежной массы за рубеж, понижении ключевой ставки, что может сейчас привести к экономической катасрофе и жестким валютным контролем с окончанием программы плавающего курса рубля.
Ни один из них не предложил увеличеиня агрегата денежной массы, ту программа при которой команда Примакова Маслюкова вытащила в 1998-2000 страну из пропасти. Разочарован я в программах и Кудрина, и Глазьева. не решат они проблем ибо первопричин возникновения не объясняют. Нельзя личить если диагноз не поставлен верный.
Я и не говорю о том, верна ли программа Глазьева, это просто константация факта плевения Кудрина. Да, на 100% нам нужны Примаков и Маслюков, но в прямом смысле их в живых нет, а в переносном, то есть аналогичных, не наблюдается.
Н. Платошкин, но он не экономист, хотя высказывает много умных идей и для экономики. В президенты его!
Я хорошо отношусь к Платошкину, но он не уровень Примакова и Маслюкова, умные идеи - это необходимое, но недостаточное условие. Пока же похоже Кремль желает выдвинуть на лидера левых, вплоть до замены Зюганова. Для начала посмотрим, изберётся ли он осенью депутатом Госдумы.
Платить людям вместо нищенской зарплаты. Вот эти «ненищие» создадут рынок и производство.... но «ненищие» - это враги режима «жуликов и воров», ими невозможно помыкать. Делаем выводы, кто тут враг, НАТО, или кто существенно ближе...
ЦБ это юрлицо.
Кто учредитель эьго юрлица?
Нет инфы по ЦБ по УкрНацбанку....
Некий экономист...забыл его фамилию предполагает что учредитель этих регуляторов ФРС США.
Так и есть. Ещё с начала 90-х. Эта система (ФРС), созданная еврейским лобби, всем миром управляет. Поэтому для них смерть, если начнут государства от доллара отказываться. Эти ублюдки на всё пойдут ради сохранения нынешнего миропорядка. Ярчайший пример - судьба Каддафи. Все конфликты и госперевороты в мире происходят с их подачи.
Ватом поехал на антисемитизме и теориях заговора.
ФРС никаким миром не управляет, мировая элита в лице Рокшильдов ,Рокфеллеров и других влиятельных семей "манипулирует" федеральной резервной системой точно так же , как и центральным банком страны . МВФ управляет а не ФРС
Ага, а кто же управляет МВФ? Кто за ниточки дёргает?
Кто мировые финансовые потоки регулирует , тот и управляет. То , что штаб квартира у них в Вашингтоне находится еще не говорит о том , что ими американцы являются, по крайней мере точно не приверженцы Республиканской партии. Это видно в проивостоянии последних лет Трампа с Китаем ЕС и другими странами. Трамп говорит стоп девальвации национальных валют , а МВФ наоборот пулом своих рекомендаций действий и мер. Неужели не видите в глобальном масштабе ?
Демократическая партия состоит не из американцев?
Демократическая партия поддерживает политику элит с Уолл Стрит и кстати выборы они проиграли. Почему не Ротшильды? Почему Вы считаете что , что семья железнодорожных магнатов бывших всем заправляет?
2020-й покажет. Не думаю, что на 2-й срок клоуна назначат.
А я считаю , что на 99.9% будет переизбран. Давно у них такого "клоуна " не было , как говорится 45 президент США войдет в историю как один из самых лучших президентов страны. К 2020 США вступит в медвежью фазу экономического цикла, а мы знаем, что ни одному политику практически не удавалось провести эффективную предвыборную программу в данный период и он знает. Ему всего лишь стоит обрушить мировые цены на нефть и он прекрасно справляется с данной задачей. При низкой стоимсоти энергоносителей он поддержит бурный рост ВВП и все , что обещал. Достаточно сейчас компромис с Ираном найти и снять нефтяное эмбарго, что он и делает. Я думаю нас ждет де-жа-вю с ценами черного золота 2014-2015 года , достаточно чтобы вся нефть Ирана хлынула на рынок для взрыва.
Здорово он себе подгадил неприкрытым расизмом. Поживём - увидим.
Это предвыборная игра в действии. Республиканцы и демократы всегда друг друга мочат дальними выстрелами задолго до начала предвыборной компании в целях дискридитации оппонентов. Что-то задумал.
Возможно. Но это опасная игра, так как наличие в США сегодня белого большинства весьма сомнительно.
Его афро американцы и поддерживают в принципе. Макростатистика за годы его правления в положительной динамике, договор НАФТА сделал мексиканцев обуздал и с канадой заключил, экспорт и добыча нефти исторические рекорды бьет захватывая мировой рынок пока страны ОПЭК+ уменьшают добычу, безработица на исторических минимумах с середины 70х годов, закладка нового фундамента и разрешение на сроительство прет, почасовая оплата росла три ода. И.т.д. Сказал америка будет великой страной опять и ведет к этому
Так чем рядовому американцу Трамп плох и что он пока не выполнил на посту президента из того что обещал?
Нюанс, неуловимый обывателю.
Для примера - кто учредитель администрации, Совета депутатов и Контрольно-счётной палаты нашего городского округа? Старооскольский городской округ Белгородской области. В силу Устава. Это органы местного самоуправления, которые для осуществления своих гражданских прав (владение и распоряжение принадлежащим им имуществом, способность защищать свои права в суде и пр.) регистрируются на правах юридического лица в налоговой как казённые учреждения. Но это не МКУ (муниципальное казённое учреждение), а орган местного самоуправления, пользующееся правами юридического лица (МКУ).
Точно так же - ЦБ - не ФГКУ, а федеральный орган (конституционный!), пользующийся правами юридического лица (ФГКУ). И учредитель у него, совершенно понятно, - Российская Федерация.
С чьей подачи и под чьим контролем? И как Конституция писалась?
Допустим, что писали. Если точно, - что давали советы у как-то участвовали. Только из нашей Конституции торчат уши ещё сперантского проекта - ну где ещё такая роль, такие полномочия у Президента, просто как будто слово "самодержец" заменено на "Президент". Ну да ладно.
Сколько не добиваюсь у сторонников корректировки части 4 статьи 15, где, в каком международном договоре указано, что страна, не являющаяся должником МВФ, должна исполнять рекомендации МВФ, ответа не слышу. Просто смешно - само существование Путина, да ещё четвёртый срок, с его вертикалью власти, мюнхенскими речами, Крымом и Донбассом - этому часть 4 статьи 15 не мешает, а вот так, в остальном - мешает...
Юридически это положение Конституции распространяется на законы, но не на Конституцию (в широком плане - включая федеральные конституционные законы), что ещё раз подтвердил Конституционный Суд. Мура всё это.
Вот именно, что на законы! Это же абсурд, когда национальное право не в приоритете!
Если нормы международного права не соответствует Конституции, приоритета у них нет. В тоже время, все федеральные законы должны соответствовать Конституции и федеральным конституционным законамю Вообще, кто-нибудь назовёт норму международного права, действующей в нашей стране вопреки установленной федеральным законом норме?
Зачем "вопреки", если законы подгонялись под это самое право.
Потому что такая часть 4 статьи 15? Ну тогда счастье достижимо - только эту норму отменить...
ЛОЖЬ!
Идеология - это признак ТОТАЛИТАРНОГО государства.
О!!! ЛОЖЬкамойник появился.
Ты ему не отвечай и оно вообще не появится.
К..в тачку!
Тогда бы не секретили.А так этой информации кто учередитель вы не найдете нигде.
А кто учредитель Правительства, Госдумы, Совфеда - есть информация?
Политика МВФ и пожелания в лице Кристин Логард по отношению к валютам EM и частности рубль сейчас по моему мнению одно- валюта должна быть девальвирована, ставки должны быть идти в медвежьем трендде снижения. Трамп диктует абсолютно противоположное -посомтрим чья возьмет
У кого кулак больше, тот и прав. Так было всегда. Но если раньше как-то пытались это завуалировать, то сейчас открыто проводится политика международных гопников. Ложь, хамство, цинизм - это то, что привнесено в международную политику англосаксами. Они понимают только силу.