Ломать не строить, душа не болит. Так говорит мудрая пословица, а на деле вышло как у знаменитой фразе В. Черномырдина.. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
В первые тёплые майские дни бурными темпами начались землеройные работы в лесополосе микрорайона Дубрава возле храма Сергия Радонежского. Экскаватор на колёсном ходу очень быстро копал между деревьями канаву для прокладки кабеля для видеонаблюдения в храме и освещения прогулочной дорожки, которую пару лет назад проложили по лесополосе, закатали асфальтом, но так и не произвели отсыпку грунтом по краям этой дорожки. Из за чего гуляющие часто спотыкаются оступившись на краю тротуарной полосы, а детки катающиеся на трёхколёсных велосипедах часто опрокидываются с этой дорожки из за перепада высоты почти в 20 см. Ссадины, синяки и слёзы малышей только на пользу. Ситуация в мире напряжённая, с экранов телевизора только и разговоров про Сирию, Украину, а теперь и Венесуэлу. Вот и готовимся преодолевать трудности с малых лет. А экскаватор тем временем уже докопал до места, где около десяти лет назад ветераны-участники боевых действий совместно с коллективом детского парусного спортивного клуба «Альбатрос» и их родителями за счёт собственных средств изготовили и установили спортивные снаряды для занятий атлетикой. И надо же, перекладина оказалась как раз в том месте, где нужно было установить бетонный колодец. При установке колодца перекладину покорёжили. Хотя два автомобильных ключа 17х19 и пять минут времени и перекладину можно было временно демонтировать, а после установки колодца опять всё поставить на место. Но … не своё, не жалко. Такая же участь ждёт и брусья. Интересно, а проектировали когда эту магистраль, на место проведения работ кто-нибудь приезжал? Они смотрели, что там по факту происходит и установлено??? С жителями общались или нет??? Во дворе одного только дома № 31 около 20 детей в возрасте до 10 лет, а в жаркие дни в тени дубов собирается целая ватага с близлежащих районов. Нам говорят представители администрации, что будет построена спортивная площадка… Да ради бога… Только не ломайте то, что уже построено. Метр влево или вправо – и можно было бы не курочить спортивные снаряды. Но самое страшное –это безразличие жителей, которым всё по барабану где , чем и на чём будут заниматься их дети и внуки. Есть информация, что на лужайке возле храма скоро будут строить бассейн.. Но ведь без оплаты посещать его вряд ли позволят нам. А мест для бесплатных занятий детей практически уже не остаётся.
Наверх
На земле Святого Белогорья духовное выше телесного. Что и подтверждается данным событием.
Но компост у нас по старинке готовят. А вот в штате Вашингтон (это в ваших трепетно любимых США) и о телах позаботились - зачем добру пропадать.
Забыл, что у них ещё и негров линчуют. Картинка - явно из штата Вашингтон. Даже прямо с центральной авеню города Вашингтона.
Не, картинка из штата Монтана, там такие лопаты используют.
Это Техас. Форма оцинкованного тазика и рисунок колесных дисков. Техас.
Возможно и Техас. Но похоже там не оцинковка, а нанотехнологичное кремниевое покрытие из Кремниевой Долины в Калифорнии.
Картинка из Горной Шории. Тоже Святой.
Читайте мой комментарий, там же написано, что у нас сие готовят по старинке, картинка об этом. А у них вместо привычного исходного материала будут трупы использовать. У-ф-ф! Дошло теперь?
Конечно нехорошо, что что-то поломали, но есть одно большое "НО". Но все по-порядку. Для любых работ необходим проект, который составляется на основании заказа и изысканий, в том числе и геодезических. Идет согласование со всеми, с кем этот проект будет соприкасаться, естественно с владельцами. Далее, при строительстве оформляется ордер на производство земляных работ с теми, кто указан в проекте. Работы не начинаются, пока не будет полного согласования со всеми юридически причастными. Если владелец соприкасаемого объекта хочет присутствовать при строительстве в зоне его ответственности, он отображает это при согласовании ордера.
Вопрос:
Каков юридический статус у этой площадки и кто ее владелец.
Комментарий:
Чтобы свернуть на пару метров в сторону это минимум пара недель на изменение проекта и пересогласования всех бумаг. Хотите сохранить свои строения, не забывайте про оформление.
И еще, если на этих турниках или брусьях ребенок сделае "мах на солнце и бух на землю" куда пойдут его родители с претензиями?
Земля, понятное дело, муниципальная, но могла бы и УК озаботиться сохранением этой "площадки", ведь жители платят деньги своей управляющей компании.
А как УК озаботится, если земля - муниципальная?
УК проще решать подобные вопросы с администрацией, чем отдельным гражданам.
Так у управляющей организации другие задачи. В данном случае оформлять все разрешения - забота граждан.
Комфортное проживание жителей, в том числе и их досуг, - это тоже забота УК. Они же малые формы, оборудование детских площадок поддерживают в нормальном состоянии, хотя установлено это всё на муниципальной земле.
Опять-таки они поддерживают не по своей инициативе, а потому что им эти объекты переданы собственником в управление. Отсюда и понятие "управляющая организация". Так что Странник прав, как не крути: ребята, установившие снаряды, не озаботились их правильным оформлением в собственность (ну или хотя бы согласованием установки с муниципалитетом), а получилось, что отвечать за них некому. И никакая управляющая организация тут сделать ничего не может.
Составить паспорт этой площадки, предварительно сертифицировав все сооружения на ней находящиеся и нести полную ответственность за ее состояние.
Ну какая там может быть УК? На этом "острове" кроме храма и какого-то технологического сооружения, по моему - трансформаторной подстанции, да рекламного щита, никаких сооружений нет. Самодельный спортгородок конечно жаль, люди всё-таки делали, старались. Но ели честно - спортивные сооружения, особенно для детей, должны соответствовать определённым требованиям безопасности. Незаконно построенный дом тоже жалко, но его сносят. Говорят же - будет спортивный городок. Но разве освещение там не нужно? Это, между прочим, и место массового отдыха детей зимой - горка. А ещё бы лавочки хотелось бы.
Пожалуйста, конкретнее для перекладины.
А погуглить?
Не хочу глупостью заниматься, потому как альбатрос все знает. Это самое простое для него. Посмотрите немогочисленные перекладины, сделанные по проектам - ничем не отличаются!
как и мат под ним.
по поводу мах на солнце... у нас у каждого в квартире или в доме есть электрические розетки, что то ни кто туда гвоздём не суёт... а шею свернуть можно и на сертифицированных снарядах. Не в этом суть... прочитав коменты понимаю, что некоторые тему потихоньку размазывают и уводят в сторону..
Очень удачное сравнение.Кстати в подъезде или на улице вы видели розетки, в которые можно гвоздик сунуть, ну так случайно?
И главный вопрос, есть какие-либо документы на эту площадку, кто ее хозяин?
хозяин народ, который по праву рождения на этой территории имеет высшую степень власти. Это даже подтверждает конституция РФ. А все административные органы, то есть должностные лица ( от слова должник" обязаны исполнять волю народа. И не надо подменять смысл и толкование слов и их значения. Вы думаете что если у вас есть свидетельство на право собственности, то вы являетесь собственником того что отражено в свидетельстве... Ошибаетесь. Для сравнения... У меня есть лыжи и есть право на лыжи. Разницу понимаете?
Полагаю, вы будете непротив если я у вас во дворе что-то построю. Имею право, по вашему толкованию. А если вам будет мешать мой самострой, ничего страшного, потерпите, ибо я народ и имею право, а вот обязанностей у меня по отношению к вам, как народу, нет.
У вас есть свидетельство на те брусья и перекладину что на фото.
нам ни каких свидетельств не нужно. и у вас во дворе дома мы ни чего строить не собираемся, а если вы хотите в нашем дворе что то построить, приходите обсудим , если жители будут не против , то давайте стройте.
Смотрите, как здорово вы рассуждаете. Теперь скажите с кем обсуждалось строительство этой площадки. Может и обсужалось, но юридически этот участок был пустым. Подрядчик, выполняющий эти работы, может потребовать с заказчика дополнительную оплату, за непредвиденные расходы в виде демонтажа металлоконструкций. Демонтировав самостоятельно эти конструкции вы могли их спасти и установить рядом, поскольку на кабельной трассе уже ничего устанавливать нельзя.
В какой проблеме - непонятным металлоконструкциям, установленным на участке, выделенном для прокладки кабеля или установке системы видеонаблюдения в храме, связанной с увеличением напряженности в Венесуэле и Сирии.
Повторяю. Самый простой путь - перенести в другое место. На это понадобится значительно меньше сил.
Проще заново сделать
Это лишнее. Тогда в России нужно убрать все перекладины кроме залов. С похожими требованиями написаны чиновнивами правила для туритов-детей. Там есть про места для палаток - надо заранее обработать поляну от насекомых и составить акт, Было еще смешнее-убрали: при перевозке детей в поезде руководитель должен иметь веник и ковш для подметания вшей .Это ещё почему? Возле Храмов часто облагораживают территорию для вообще всех. Это внутри самих Храмов тем, кто не являются членами Церкви, делать нечего.
Стесняюсь вас, как человека глубокорелигиозного, спросить. Разговор шел о бассейне. Вы теперь утверждаете, что бассейн будет внутри храма, полагаю как купель, а в свободное от таинств время будет использоваться прихожанами для спортивного времяпровождения.
По другому ваш комментарий трактовать невозможно.
Возможно. Я как раз таки и противопоставляю "бассейн на лужайке возле Храма" самому Храму.
Автор выражал свои сомнения по тому поводу, что, дескать, территория возле Храмов не для всех. Вот я на это и ответил.
Мне приходилось бывать внутри храмов православных, католических, будийских, мечетях, синагоге(один раз был) и нигде мне не сказали, что делать мне внутри них нечего. Какая то странная у вас религиозная политика, прямо агрессивная.
Ну так на лбах у людей не написано кто они, являются членами Церкви или нет.
Это реакция на претензии тех, кто не являются членами Церкви. Тех, которые сначала зачем-то идут в Храмы, а потом начинают выдвигать свои претензии. Вот я и поясняю: Храмы строят как стены вокруг Таинств Церкви, особенно Евхаристии, а эти Таинства существуют исключительно для членов Церкви. Всё в Храмах изначально устроено конкретно для членов Церкви, а потому выдвигать какие-то претензии и требования по поводу для людей вне Церкви всё равно что, например, прийти к массажистам "Спартака" и потребовать, чтобы они сделали массаж. Т.е. никаких таких прав на такое у людей вне Церкви нет, поскольку конкретно им никто ничего и не обещал.
Людей из Храмов могут не выгонять ещё и по миссионерским причинам. И, в целом, я не против такого. Я просто ещё раз подчёркиваю, что Храмы не для красоты строят, а чтобы члены Церкви могли вести полноценную духовную жизнь в Церкви, принимая участие в Таинствах Церкви, особенно в Евхаристии. И, в этом смысле, тот, кто пришёл в Храм и не причащается, пришёл туда напрасно.
Во всех храмах, в том числе и некоторых православных и монастырях я бывал как турист, прежде всего интересующийся историей и культурой, а по вашему
Подготовка к причастию серьезный процесс, к которому тщательно готовятся, а не банальное употребление кагора с просвирой. Повторюсь, что странные у вас суждения, на сектантство смахивающие.
А я и не историк и не культуролог, ничего про историю и культурологию не рассуждаю, и пишу, разумеется, с иной точки зрения. С точки зрения духовной жизни. На что и указывает предложение перед тем, часть которого Вы процитировали:
Напрасно в смысле духовной жизни, следования за Христом.
У ортодокса не может быть настоящей духовной жизни, кроме Никейских символов вы ничего не признаете.
Церковь признаёт многое, что не входит в Символ Веры. Предание Церкви им не ограничивается.
Простите за любопытство, о какой церкви идет речь. Вы церковь ставите выше Бога, ни разу не упомянув, что верите в Бога или верите Богу. Не для таких ли, как вы написано сие Матфеем
Справитесь с церковнословянским или перевод на всякий случай дать
Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
О Церкви, которую основал Бог через апостолов, чтобы в ней вести людей к Себе. О Православной Вселенской Церкви, которая состоит из множества поместных Патриархатов, а не только Московского. Апостолы научились от Богочеловека Христа что нужно делать, и рукоположили священников и епископов. Те рукоположили других священников и епископов. И так эта цепочка продолжается и до наших дней, и называется "апостольское преемство".
И Таинство Евхаристии важно именно потому, что это непосредственная встреча с Богом, в которой Бог присоединяет людей к Себе.
Это именно о важности Таинства Евхаристии, в котором Бог присоединяет людей к Себе. Т.е., в соответствии с текстом, при участии в Таинстве Евхаристии члены Церкви становятся ветвями лозы - Христа. Именно при участии в Таинстве Евхаристии. И ради этого и строят Храмы, которые являются стенами вокруг Таинства Евхаристии.
Из какого языка все эти термины? Читает или слышит человек слово "Епитрахиль" и хрен знает что приходит ему в голову. Или такое: "Епитрахиль - это дьяконский орарь".
Из греческого же.
греч. ἐπιτραχήλιον — (облачение, расположенное) на шее. "Евхаристия" является производным от εὖ — добро, благо и χάρις — почитание, честь.
С чего это вы вдруг к таинству причастия присовокупили откровения Иоана Богослова, а не первое послание апостола Павла коринфянам, где как раз и говориться о приобщении христиан телу и крови Христа.
Не хорошо с вашей стороны заниматься передергиванием Писания Божьего.
Во-первых, все апостолы говорили об одном и том же, пусть иногда и разными словами. Эта традиция потом сохранится и дальше. Поэтому можно говорить о конкретной сути. Тем более, что она часто многогранна. Никто не отрицает того, что в Евхаристической Чаше плоть и кровь Христовы. Человек пускает Бога внутрь себя, а Бог присоединяет человека к Себе. Собственно, об этом есть и в приведённой цитате:
Во-вторых, это цитата из Евангелия от Иоанна, а не из Откровения Иоана Богослова.
С ваших слов понимаю, что все 27 книг Нового Завета об одном и том же. И как далее заметили, что
В Европе за это на костер отправляли, ну или в воду.
Да. О Христе и Его учении.
Это ещё почему?
За ересь
Ересь - это искажение вероучения. В каком моменте искажение?
По-Вашему, что, только часть Новозаветных книг о Христе, а другая о ком-то другом что ли?
Инквизиции сейчас нет, а вот Божий суд... подумайте хорошо.
Инквизиция была только у католиков, и имела весьма специфический и ограниченный характер. В основном преследовала не за ереси, а конкретные группы лиц. Например, мусульман. При этом с её помощью, наоборот, оправдалось огромное количество людей. Она упорядочивала разбор дел, вырывая людей из рук толпы. Таким образом пресекались самосуды на основе разных слухов. Мало ли кто мог начать распускать сплетни по поводу нелюбимого соседа. А в итоге могла собраться целая деревня. Но инквизиция всё это пресекала, позволяя упорядочить.
У нас, видимо, разные основы. Я бы посоветовал изучить основы Вам. Однако, скорее всего, Вы сами предложите изучить их мне. Вероятно, это потому, что Вы не в Православной Церкви. Или я неправильно понял?
Пытался придти к Богу, но пропускной режим...
Никакого "пропускного режима". Правильный вход в Церковь прост: Крещение и воцерковление.
Вот я и вижу, что сейчас креститься это просто модное течение
Так хочется думать антицерковной пропаганде, но нет. Конечно, с точки зрения духовной жизни, ряд людей совершают этот шаг плохо подумав, не разобравшись до конца что такое Христианство, но остальные люди приходят в Церковь чтобы конкретно следовать за Христом.
У меня вот вопрос - Вы всё время употребляете термин "члены Церкви". Вероятно это у Вас, как и всё какое-то духовное понятие, но юридичекую ущербность этого термина сознаёте?
Что значит "юридическую"? Кто про какой юридизм говорит?
И даже юристы пользуются оборотом "участники (члены) религиозной организации".
Слово "член" устоялось в русском языке для обозначения части целого, органа организма. "Рука - член организма", "Ленин и Сталин - члены партии", "членский билет", в математике есть "члены рядов",... и т.д. Христиане же говорят о Церкви как о Богочеловеческом организме, где христиане - органы этого организма, а Глава этого Богочеловеческого организма - Сам Христос.
И, вообще, все эти шутки и недоумения по поводу слова "член" мне всё время напоминают странную ситуацию в школе, когда у одной школьницы началась истерика от формулировки "член ряда". Учительница ей так и сказала: "Ну вот как мне тебе по-другому объяснить?".
Я имел ввиду исключительно юридическую стороны, не приписывайте мне то, что я не говорил. Меня интересует только то, что религиозная организация по нашему законодательству - организация, не имеющая членства. Да и то, просто из любопытства.
В чём Вы одинаковы со своими оппонентами, так это в бесстрашном смешении норм права. Вы приводите норму гражданского права. Здесь Учредители, частники (члены) - это те, кто принимает решение о создании религиозной организации.
Но Вы же не хотите сказать, что под членами Церкви Вы подразумеваете только инициативную группу по созданию религтозной организации, правда? Тем более, что даже эти граждане членами сохданной ими религиозной организации не будут:
ГК РФ Статья 65.1. Корпоративные и унитарные юридические лица1.
Юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, являются унитарными юридическими лицами. К ним относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, фонды, учреждения, автономные некоммерческие организации, религиозные организации, государственные корпорации, публично-правовые компании.
Гм. Ну, я в этих законах и их терминах совсем не разбираюсь. Так что, скорее всего, мои оппоненты в них разбираются гораздо больше меня.
Я так полагал, что с точки зрения закона религиозные и общественные организации - это как кружки по интересам. И что значит "учредители"? Учредителем того же Буддизма, например, является принц Гаутама. При чём тут он и современный закон?
Для меня всё это очень и очень странно.
В каком-то смысле да, кружок по интересам. Но вот с этим очень значительным отличием - человеку не надо туда записываться, никто его туда не принимает и не берёт плату за то, что он в нём состоит. Это имеет и своё конституционное значение - свобода вероисповедования гарантируется и тем, что ни один государственный орган не в состоянии запросить списки членов религиозной организации.
Вы опять путаете. Видите ли, этот принц не определил, как его последователи в России будут владеть храмом, платить налоги и прочее, что определяется законом для любой другой организации.
Это куда никто не принимает? В Церковь очень даже принимают. Через Крещение. В прежние века так активно был развит и институт оглашения. Когда человек длительное время готовился ко Крещению. Такие люди в определённый момент Литургии должны были выходить из Храма, в то время как члены Церкви оставались и участвовали в Таинстве Евхаристии.
При этом при каждом Храме Церкви есть специальная книга, куда записывают всех, кто прошёл Таинство Крещения в этом Храме. Если собрать содержимое всех этих книг со всех Храмов, то как раз и получится список членов Церкви. Впрочем, если учесть, что ряд из этих людей отпали от Церкви, то это получится не совсем актуальныйй список. Однако, все, кто остались в Церкви, в этом списке будут.
Вы слишком буквально подходите - на самом деле никто при входе в храм не разделяет людей на тех, кто крещён или не крещён, никто не ограничивает человека, в какое время ему ходить на службу и не может отчислить человека за пропуски. Да и в какой храм ходить, тоже никто не определяет. Крещение как обряд приобщения имеет сугубо духовное, а не организационное значение - мол, крестился - можешь заходить.
Просто в Церкви полная свобода на совесть самих людей. Однако, Церковь - это не просто какая-то человеческая организация, а живой Богочеловеческий организм. Богом установлен определённый порядок, а Крещение - это не формальность, а духовное рождение в прямом смысле этого слова. В том человеке, который ещё не крещён, просто нет той сущности, которая может жить духовной жизнью. А после Крещения в людях начинается борьба старой и новой сущностей. И тут уже всё зависит от того, какую из них активнее будет кормить человек. Та, которая будет оставаться без пиши, будет постепенно чахнуть и увядать. И если в человеке увянет новая сущность, полученная им при Крещении, то в итоге человеку придётся за это держать ответ перед Богом. А к духовной пище, которой нужно кормить эту новую сущность, как раз и относятся церковные книги, молитва, богослужения и Таинства Церкви,... и т.д. В итоге человек ходит в Храм практически работать над своими душой и сердцем, и ему есть куда вмещать то, что даёт ему Бог. А тому, кто ещё не крещён, данные Богом блага вмещать просто некуда.
Ну зачем так много слов чтобы подтвердить, что крещение - духовное, а не организационное действие.
Ну так я сразу и написал, что термин "члены Церкви" я употребляю не с точки зрения юристов. Однако, обсуждение почему-то не завершилось. Поэтому я продолжил подчёркивать обе этих параллели. Что одно - это одно, а другое - другое.
Однако, даже если бы такого у юристов и не было бы, то всё равно я, разумеется, говорил про другое.
В "нормальной" церкви, скажем РПЦ, есть священнослужители и есть прихожане... А члены, это сектанты...
В какой-то мере - да, если в нашей стране какая-то религиозная организация устанавливает членство - она нарушает законодательство страны и наверное (не специалист) переходит в разряд закрытых сект.
Это, я и имел в виду...
Прихожане и священники - это и есть члены Церкви.
"Никогда такого не было, и вот опять" В.Черномырдин
С чего решили, что "бассейн" - в данном случае плавательный? Уже и плата там...
Сегодня видел такую картину маслом. Место узнаете? Город воинской славы Старый Оскол, вечный огонь у памятника Скорбящей матери. Понятно, что ремонт прилегающей территории, но осадок тяжелый. Можно было бы как то поаккуратнее.
А вам тут поповский подвывала мозги выворачивает наизнанку.
Я не понял, про Сирию с Венесуэлой к чему вставка?...
Обратимся к классике;
Так спортивная площадка здесь предлог, а подлежащее со сказуемым это Венесуэла и Сирия с Украиной.
На всякий случай.
Это приём дуни форточкиной (читай - лиоки). 
Вы забыли, как Мединский про Рашку-говняшку рассуждал? Тот ещё оппозиционер!
Так он же из ваших! Достаточно вспомнить памятные доски некоторым одиозным личностям. Вы, кстати, не задумывались, почему забыли старика Боннэра? Даже в день рождения, 21 мая, не вспоминают. А нехрен было в своё время предлагать план немедленного уничтожения США! Хотя, хороший был план. Да он, наверное, никуда и не девался.
Госссподи! Ещё и Мудинский, оказывается "из наших"... Что же у вас в голове? За что же вас так природа наказала?
Привеи сталинистам, кстати!
В Ставрополе мужчина с ножом напал на редакцию газеты «Родина», четверо пострадали. По предварительным данным, нападавшего зовут Константин Сиднев и он состоит на учете в психдиспансере. Он достал нож якобы после того, как журналисты отказались печатать его материал.
UPD. Нападавший на сотрудников редакции газеты партии КПРФ «Родина» требовал опубликовать статью о Сталине, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на местного депутата: «Он требовал, чтобы опубликовали его статью о Сталине. Когда ему сказали, что рассмотрят это решение на коллегии, то он достал охотничий нож и напал на главного редактора»
Полагаю, что своим комментарием в теме про спортивную площадку, ты пытаешься организовать сбор средств для систем безопасности редакции
Ну тут как говориться любой каприз за ваши деньги. Мы с мегавольтом технически обезопасим ваш объект. Он как "соратнику по партии" окажет безвозмездную помощь, а вот я увы только с предоплатой.
Причем здесь сталинисты? Не вы ли, милочка, жаловались как-то, что к вам в редакцию частенько забредают странные люди?
Этот городской сумасшедший вполне мог быть поклонником Наполеона, например. Или Монтесумы.
Да, кстати, сегодня заходил какой-то чудила из Нижнего Тагила, правда, сказал, что из Воронежа. Предлагал разместить статью о том, что срочняк надо построить храм в парке за ДК "Комсомолец". Был изгнан ссаными тряпками. Они такими темпами дождутся, что попов опять начнут с колоколен сбрасывать. Прии всём уважении к нормальным верующим, а не православнутым.
О ба-а-а! Вы тоже начинаете понимать большевиков!
Вот видите... Чем вы лучше ставропольских коммунистов, прогнавших м... чудака из редакции? Не боитесь, что этот, из Воронежа который, придет мстить?
В моей профессии смысла нет бояться.
Есть задолбавшая реклама про бузову, которой не хочется "как всем", так вот тут вы слукавили, написав "смысла нет бояться". Это вам в этой профессии бояться нечего и некого. Ну если только какой-нибудь "пропесоченный" вами сантехник забредёт в редакцию и выскажет своё неудовольствие...
Но сантехники вашу газету не читают, так что сидите в подвале ровно.
Профессия журналиста в списке наиболее опасных. К вам это не относится.
Зря. Маковки красиво бы смотрелись над дворцом культуры.
Вот! В СССР все эти константины сидневы были под присмотром сециалистов, пока не наступили 89-90-е, когда обгадили психиатрию по самые ноздри, "оковы пали" и на волю вывалились проблемы.
Напомним Лиоке песней.
Предполагаю, что она снова, тоже что-нить из Высоцкого предложит, поэтому сразу добавлю еще одну
про пятую графу вспоминать будем?
Вопрос не потеме но! Кто то пользовался серными шашками для погребов/подвалов? Будет ли какой негатив для металлических конструкций (не крашенных, местами подржавевших) после такой обработки?
кавиком умер... увели разговорами от темы не по теме.. о чём угодно переливают ис пустого в порожнее только не о том что бы хоть как то разобраться в проблеме. Да установили эти снаряды самостоятельно, да не были оформлены в соответствии с подзаконами РФ и что.... Мы уже погрязли в бумажках, а что толку??? Обсуждайте дальше пропускной режим в храме... что сказал апостол павел или ещё что либо. Брусья сегодня демонтировали. От детей всем огромное человеческое ....
Собственно все сказали в самом начале: нет оформления - остается только развести руками. Для собственника земли этого спортивного городка не существовало никогда. Стоило, наверно, обращаться в администрацию и договариваться. Ну или к кому-нибудь, кто реально может этот вопрос пробить.
К смотрящему?
У разных людей разные ассоциации. Для меня это гражданские активисты, у которых есть силы и умения отстаивать проекты.
Понятно...
Гражданский активист подготовил статью - кавикомовские активисты ничего не придумали кроме "делай проект".
А активистов, на которых держится зачастую детский спорт, становится все меньше, т.к. чиновники забирают у них силы. В подтверждение почитайте разные интервью Сергея Менделевича - главного российского специалиста по детско-юношескому туризму...
А вот любопытно - установку этих спортивных снарядов в свое время согласовывали с электриками, газовиками, связистами, теплосетями и водоканалом? Вдруг там кабель высоковольтный проложен? Или правительственная связь? Кто бы отвечать стал, шандарахни кого-нибудь током?
Ну ониж не рыли траншеи для фундаментов на метр полтора глубиной.
Когда в теплосетях работал, доводилось откапывать кабели на глубине до полуметра.
Это "до полуметра" у частных домов?
На Космосе например, четыре штуки рядышком выкопали... Чему вы удивляетесь? Иной раз сами электрики не знают, где их кабели, проложенные лет сорок назад, и на какой глубине находятся.
На Ольминского однажды порвали оптоволоконный кабель. Причём связист раскопки лично контролировал. Уверял, что кабель идёт вдоль теплосети с левой стороны, а он, сцуко, в одном месте поверх лотка шмыгнул направо. Ну экскаваторщик и зацепил. На вокзале все интернеты враз сдохли. Был грандшкандаль, связисты, само собой, хотели вину спихнуть на нас, но мы, естественно, отбились палками.
Запамятовал... Не на Ольминского, а на Конева...
Напомнил. Как-то говорил с экскаваторщиком, он поделился наблюдениями, что мол когда рвешь силовой кабель, много шума бывает сразу, при обрыве. Когда рвешь связевой, сразу и незаметно, много шума бывает потом, причем этот шум дороже электрического.