Депутат Саратовской областной думы Николай Бондаренко, питающийся на 3,5 тысячи рублей в месяц, рассказал, какие выводы сделал после трёх недель такой диеты.
Он отметил, что размер потребительской корзины и прожиточного минимума необходимо значительно увеличить. Политик считает, что размер потребительской корзины не должен быть меньше 10 тысяч, а прожиточного минимума - не менее 20 тысяч, передаёт РИА Новости. Он также призвал других депутатов и министров последовать его примеру и попробовать в течение месяца питаться на три с половиной тысячи рублей.
Как рассказал ранее Бондаренко, в его рационе содержатся овощи, а также яйца. Такие продукты депутат выбрал, чтобы уложиться в стоимость региональной потребительской корзины. Между тем участник эксперимента сбросил несколько килограммов. Однако врачи утверждают, что подобная диета вредна и потерянный вес вернётся вместе с лишними килограммами, так как в такой пище в основном углеводы, не хватает жиров и белков, а также минеральных веществ и микроэлементов. Это приведёт к увеличению веса и может негативно сказаться на здоровье.
Напомним, свой эксперимент Николай Бондаренко затеял после дискуссии с министром занятости, труда и миграции Саратовской области Натальей Соколовой, утверждавшей, что 3,5 тысячи рублей достаточно для жизни на месяц. Впоследствии чиновница была уволена.
Наверх
А как же макарошки?
Тут ещё одна сенаторша, Е. Лахова, отметилась перлом, мол, недовольные своей нищетой должны вспомнить, как ужасно жили люди во время войны. Откуда они берутся, лаховы?
Лаховы - из вашей бригады.
У меня нет бригады. Я сам по себе.
Уточните принадлежность бригады.
А Зуборева вчера выдала, мол много причин заболевания онкологией, одна из них - увеличившаяся продолжительность жизни.
Как то так.
Чота Ватом всё ближе к апазицинерам склоняется. Тревожно за него...
Не открывается.
"Только первоклассные новости. Выберите себя по вкусу:
1. Редакция The New Times деньги собрала на выплату баснословного штрафа быстрее всех и всяческих ожиданий. Вопреки расчетам власти, политика "ресурсного удушения" оппозиции не деморализовала, а мобилизовала ее.
2. МВД готовится к "классовым боям" с населением осенью-зимой 2019 года вследствие резкого ухудшения ситуации. Бензин по 70-80 рублей за литр, колоссальный рост коммунальных и налоговых платежей.
3. В приватных беседах чиновники стали уверенно использовать слова "катастрофа" и "крах" для описания зияющей перспективы.
4. В частных беседах с американскими "партнерами" за границей даже лояльные олигархи и недавние руководители российской экономики решительно отмежевываются от внешней политики Кремля. (Это, кстати, скрытая причина, возможного неучастия российской делегации в Давосе)".
(Старичек доковылял, "сиськемасиськи" последним)
Это я ещё вчера читала.
И никто не хочет прослыть паникером. Грёбаный...
Всё из-за бап!
Это была цитата из Альбац. Естественно не предвзятое и аргументированное.
Что там «предвзятое» ты нашёл?
Что симтоматично, об аргументированности не спрашиваешь, и это правильно - очевидно.
Я вообще не имею ничего против того, чтобы интересы различных слоёв населения отражали различные СМИ, это нормально. И ьогатые люди - не исключение, у них свои интересы - свободный визовый, а желательно безвизовый режим на пути к своему домику на южном побережье Франции или в швейцарских Альпах, к деткам, обучаюшимся в Лондоне. Для них личные интересы связаны с нашей страной как просто с местом работы и получения прибыли, развалится страна или нет - фиолетово. Конечно их раздражает и Крым, и Донбасс, и Сирия - всё это принесло им только неудобства и по житейски это понять можно.
Вот они и слушают те СМИ, которые отражают их убеждения и настроения.
И какая сентиментальность, деньги собрали... Богатые собрали 25 млн. Рублей. Тапочки смеются.
Всеобщая декларация прав последнему нищему дарует эту возможность. Не перегибай.
Я считаю, что единственные СМИ заслуживающие внимание, если за них...ПЛАТЯТ. Если не платят, можно задуматься о том, ЧТО ЭТО ТАКОЕ и СМИ ли это вообще.
Их раздражает не Крым, а то что, Россия нарушила международные договоренности и ведет себя как агрессор, за что ей и объявили многочисленные санкции. Что РЕЗОННО. Только забыли у народа спросить ХОТЯТ ли они того, что после этого последует. Мне лично на этот вонючий Крым на..ать с высокой колокольни. Отхожее место, а не курорт. И кто мне лично мешал там отдыхать, когда он был не отвоеван? Да НИКТО. 2013 год последний, когда я там был и буду ли вообще.
Уписаться, их беспокоит, "что Россия нарушила международные договоренности и ведет себя как агрессор". Ты сам-то веришь, что их действительно это беспокоит?
Ты в своём уме? Если у тебя домик на южном побережье Франции или в швейцарских Альпах, зачем тебе Крым? Я об этом и говорю.
Ты удивительным образом не видишь прямой связи? Домик на побережье могут изъять вместе с визой. Что УЖЕ происходит.
А когда тебя невольно объявят шпионом Кремля - попробуй вести бизнес в таких условиях.
Вот так ясно и выражайся - "Демагог, ты прав, им по фиг Крым, их интересует их домик и в Европе".
Знаешь что. Если бы у тебя была бы грин кард, ты тоже мог бы класть на Крым. Однако, Демагог ты не прав. Говори за себя, что у них в голове знают они сами. Меня лично раздражает токсичность быть россиянином. И именно из за Путина лично.
Так ты думаешь, что я не с их же слов, что эту цепочку "влиться в семью цивилизованных государств - подчиниться этим самым государствам - отдать Крым ("не вижу ничего страшного в том, что в Крыму будет НАТО), "уйти с Донбасса", перестать бряцать оружием и разоружиться - "не вижу ничего страшного в том, что Россия распадётся" - это я придумал?
А чё на Украину не махнёшь? Тут же рядом, и не россиянином будешь, и Путина ненавидеть сподручнее...
Оффтоп. Факт прост - политика власть имущих их "родины" (ПОЛНОСТЬЮ оторвавшихся от реальности и народа страны) делает всех заложником этой непродуманной, агрессивной и деструктивной политики.
Просто вопрос. Какую угрозу доя тебя лично представляет НАТО?
Ты правда считаешь этот вопрос. Нет, это я угрожаю Норвегии или Швеции. Потому что кровожадный.
Население 5 млн. человек, - 9. Ты реально считаешь, что они представляют угрозу для ?
Ты не ответил на конкретный вопрос. Повторно.
Какую угрозу для тебя лично представляет НАТО?
Ты вуообще сегодня здоров, а то вирус какой-то вредный ходит. Думал-думал, какую угрозу моим бабушкам представляла Германия в 1940 году... Они же не знали, что будет в 1941-м... Не, правда - ты здоров?
Ты не ответил на вопрос! Повторно!
Я заметил, что совет на отвечают на вопросы или отвечают как евреи - вопросом на вопрос. Ты еврей?Только дурак думал, что Германия не представляла угрозу в 1941 году. Пусть бабка поблагодарит Сталина за пропаганду и за его чистки 80% командного состава.
Молодец, ответил на свой же вопрос (я просто не понимал, в какой форме до тебя дойдёт).
Только дурак думае, что США не представляет угрозу. НАТО - всего лишь один из инструментов.
Допустим ты прав. И вот армия США, как более эффективная, численностью 1 миллион человек (для примера Германии 8 миллионов) захватывает страну с армией 3,5 миллиона. Что дальше? Чего бояться дальше?
Ты вообще как предсталяешь "захватывает" - "идёт солдат по городу, по незнакомой улице, и от улыбок девичьих вся улица полна"? Это, Воршип, называется ответно-встречным ударом. На Нововоронежскую АЭС прилетит не волшебник в голубом вертолёте. Не станет не только интернета, Воршип, связи вообще - вместе с освещением, водоснабжением, теплоснабжением, канализацией. Не будут работать магазины, Воршип. Управление страной, областью, городом нарушены до основания. Это светлая картина, Воршип, и не полная. Хуже, если в полётном задании одной из ракет - ОЭМК. Вообще, в Ирак позвонить не хочешь - ребята, мол, как вы там?
Оффтоп. Где ответ на вопрос? Фантазируем - онанируем- фонтанируем. Не вижу ответа. Жду!
Ну, это сам как-нибудь, Воршип, без меня.
Слился... причем это было подло. Публика не услышала продолжения....
Я? Подло? Ты вообще-то читаешь, что пишешь ТЫ?
Если тебя не устраивает ответ, что лично мне НАТО угрожает войной и мне это почему-то не нравится, ничем помочь не могу - это безнадёжно.
НАТО грезит войной...где-то я слышал много раз эту фразу.
Как и фразу "кругом враги". Это диагноз... Не забудь помыть руки мирамистином после общения со мной. Мало ли...
Плакат-то правильно предупреждал. То же самое и сейчас. Я понимаю, что космополитам похрен Родина, они под кем угодно будут существовать. И хлебом-солью встретят, и служить пойдут оккупантам, и убивать будут соотечественников. Но конец у них один - виселица.
Родина "поперевешала" своих людей больше, чем НАТО (что-то я не помню стычек с НАТо вообще, никаких).
Кстати, ой..ой...вешали в западных странах. В совке растреливали. Ты случаем не оккупант?
власов, шкуро и тысячи других предателей были развешаны. Плохо ты знаешь историю.
Ага. Бандеровцев было 8 тыщ, а «красные» убили 150 тысяч. Перевыполняли план?
"Казнен за измену Родине"...симптоматичная формулировка, однако не имеющая отношению к бандеровцам (с учетом факта аннексии Западной Украины СССР у Польши).
Бандеровцев следует считать "национально-освободительным движением", на худой конец "сепаратистами".
Признайся, воршип, твой дед был бандеровцем, получил после войны законные 25, оттрубил в Воркуте 10, вышел по амнистии Хрущёва?
Один мой дед по здоровью не попал на фронт, был в оккупации здесь же, а второй - получил ранение - оторвало руку, попал в концлагерь , и аккурат перед был освобожден Красной армией. Так что,вероятность моего рождения оказалась крайне низкой...тебе не повезло.
Дня не хватило.... И дед-Кузема был бы счастлив.
Не задумывался над тем, что твоего деда, останься он в строю, мог убить выстрелом в спину какой-нибудь бандеровец? А ты их защищаешь...
Нет. Они были локализованы на территории, которая НИКОГДА не входила в состав государства Российского. А я, как уже говорил, что я "местный". Где я, а где Галиция... Кого там, в Галиции, мочили - мне до лампочки, как и тебе (я просто уверен в этом). Поэтому я НЕ ЗАЩИЩАЮ, а УВАЖАЮ как борцов за свою независимость против иноземного захватчика. Да так хорошо они воевали, что соотношение потерь было ДАЛЕКО не в пользу НКВД и Красной армии. Из-за чего красные устроили террор местному населению. Теперь пожинаем плоды ненависти непрофессионализма, тупости и "шапкозакидонства", свойственного россиянам. Нас ненавидят лютой ненавистью…Поделом.
С моей точки зрения ты обличаешь не бандеровцев (тебе на них ГЛУБОКО НАСРАТЬ, как и на украинцев), а на попытку КРИТИКИ существовавшего тогда строя (людоедского), который не считал людей за людей. Вот почему ты тоже не считаешь людей за людей, не уважаешь личность и ее права. Ибо сейчас режим такой же людоедский, только он не действует в открытую, а через судилища по имущественным делам, через яды, через шпану с арматурой и элементарных бандитов... Подло, трусливо, грязно….вонючие крысы….или хуже, как в Вещем Олеге, через силу, которая была дана мелким гадам, жалящим подло….
Предал ты своего деда, защищая бандеровцев.
Я хренею! Бандеровцев он уважает! Бандитов, мародёров и душегубов! Тебя судить вообще-то надо...
Леваки закукарекали.
Сказал бы матом, кто ты, но не стану. Доживай, уж, свой век так.
Судить ЗА ЧТО? Расскажи мне про статью закона, по которой ты тут собрался меня "судить"? ЖДУ!
worship, опять в бан напрашиваешься?
Я не буду вдаваться в особенности орфографии и пунктуации в твоих предложениях. Если ты дальше намерен прославлять на этом сайте Бандеру и его последователей, мне придется тебя забанить уже на больший срок.
worship
А тебя и банить-то не надо. Складывается впечатление, что
1. Либо терпения через край.
2. Либо вообще не мониторят.
3. Либо гапон очередной.
Терпения читать ватных шизотериков?
Не сцы, твоё говно не отображается у меня на монторе, так что да, не мониторит.
Тебя читать, мегатроцкий, хватает терпения. На селявку щук ловят?
Видимо мы с вами на разных языках разговариваем. Ибо слово прославлять понимаем по разному.
Это тоже влияет на возможность блокировки? Удивительно... Я впервые с таким сталкиваюсь.
Прошу разместить в правилах форума ТЕМЫ, запрещенные для освещения на этой площадке.
А заодно впишите туда, что прямые оскорбления в мой адрес допустимы другими участниками форума. Закрепить, так сказать, status quo, чтобы я, не дай бог, не питал некие иллюзии.
С уважением.
Да уж, ты не малость покрякал. Как действует бан животворящий!
Крякаешь ты, старая п..сень. Понятно? Штопаный ...
Тварь злобная, что тебе ещё сказать...
Тебе, дедуль, лучше помалкивать. Воздух чище будет. ))
Не важно на каких языках мы разговариваем, важно как это понимаю я.
По поводу оскорблений, я реагирую только на жалобы, иначе можно свихнуться, разбирая местные склоки, и кто первый начал.
Именно такой ответ я и предполагал. Ок.
https://youtu.be/037TFFtE-qo
Бандеровцев локализовали в их схронах и уже, практически, добивали, причём, сдававшихся в плен даже не судили, а отпускали домой, если не было свидетельств участия в убийствах. Но тут подоспела и упала в ноги И. В. Сталину "жопа с ушами", впоследствии незаконно (авторитарно) передавшая Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР (заметьте, УССР, а не иностранного государства) и заверещала, что люди Абакумова "терроризируют украинский народ". Сталин поверил этому негодяю и приказал остановить операцию по ликвидации бандподполья на западной Украине и Буковине. Так, кстати, уцелел юный Кравчук, принимавший участие подростком в этом движении. Потом они пробрались в комсомол, партию, советские органы власти, правоохранительные органы. Мы потом удивлялись, откуда эти тараканы выползли. Да тут и своих хватает, Гудков-старший честно признался, что пошёл служить в КГБ исключительно с целью развала СССР. Что тут скажешь? Исключительный подлец! Принёс присягу для того, чтобы предать и разрушить! Хотя, думаю, врёт, чтобы сребреников поболее заработать. В те времена даже от подобной мысли у этого засранца была бы неудержимая диарея.
Пропагандисткий высер....
Кстати, мой дядя погиб в Чехословакии в известные события. Кого мне винить? Чехов, боровшихся за независимость, или Брежнева, за то, что послал туда солдат непонятно что и кого защищать?
Я не удивлен, что дети моего дяди впоследствии эмигрировали. Они разобрались в том, кто виноват...
Если уж речь зашла о дядях, то моего дядю, брата отца, милиционера, как раз "лесные братья" убили после войны. Не бандеровцы, но одного поля ягоды. Дед, кстати, тоже погиб при весьма загадочных обстоятельствах, аккурат после того как сходил проголосовал за Сталина.
Давай не будем смешивать всех в одну кучу. Бандитов и сепаратистов. Иначе я тут про "Лугандонию" вспомню..и будем разбираться, как их называть.
Смерть от рук сепаратистов я простить могу легко. Чужая земля, чужая культура, чужие порядки - нех туда лезть!
Что СССР забыл в Галиции?
Какая аннексия у Польши?! Посмотри историю - кто и что у кого аннексировал, если Польша больше 100 лет входила в состав России? Как и Финляндия, которая какие-то земли тоже теперь требует.
Учи историю.
Дед, ты . Польша ко второй мировой была вполне себе государством.
Дед, ты перегрелся, забыл как СССР ПОДЛО напал на Финляндию и аннексировал у нее территории?
А потом Маннергейм ПОДЛО плохо обстреливал Ленинград, что даже таблички придумали:
А Сталин ПОДЛО поздравил президента Маннергейма с победой над Германией в 45м.
2 админ, я НЕ прославляю Маннергейма, этот финский нацист заслуживает самого ватнейшего порицания.
Некто белковский написал, что советские женщины осенью 41-го с нетерпением ждали прихода вермахта - причёски себе делали. Так что, никакие укрепления они не строили, у станков не стояли, "зажигалки" не гасили, на фронте не воевали. По-моему, законодательство позволяет мразь эту отправить на нары. Где посадки? И ведь это не первый несостоявшийся обмылок и абажур благодаря, в том числе, и советским женщинам плюёт в нашу историю.
Про войну я знаю две фразы.
"Зато хлеба досыта наелись"
"Встречали хлебом и солью"
Хотя, да, такое поведение русских женщин не красиво....
Во Франции за это стригли налысо.. В СССР думаю, просто стреляли намертво...
Чьи это фразы? Из методичек? Кто наелся? Кто встречал? Да, на (в) встречали. На Западной. Про "Молодую гвардию" что-нибудь слышал? Про партизанскую армию Ковпака?
Я ЭТО СЛЫШАЛ ЛИЧНО от участников событий. Что-то еще?
Верить им или нет решайте сами...
Однако я знаю куда больше историй про окупацию в нашем регионе конретно. Но это тема отдельного разговора. И топика не касается.
Я больше, в любом случае, слышал от современников тех событий. И о героях, и о предателях.
Это что-то меняет в моих завлениях? Или что? Ради чего пук?
Конечно, меняет, у меня информации больше.
А почему вы думаете, что таких женщин не было?
Это дерьмо пишет вообще обо всех наших женщинах. Шалавы были всегда, сейчас, конечно, их больше.
Нордическая рефлексия. Ватом, да в тебе течет германская кровь.
Какой-то бессмысленный комментарий, мегатроцкий. В тебе, вижу, сейчас вообще не кровь течёт.
Сколько же встречно-ответного мусора в твоей голове.
Мегавольт, считайте НАТО благотворительной организацией. Или просветительской. В чём вы с Воршипом наверное правы, так это в том, что в отличие от немцев блаженных растреливать не будут, даже пайку возможно добавят. Но что не станете подопытными в интересах исключительной нации - никаких гарантий.
Ой всё, бл*ть. Пошла ватная дихотомия.
ещё и с элементами шизотерики.
НАТО было создано в противовес варшавскому договору. И только. Не захотели страны запада устраивать у себя военный коммунизм, колхозное рабство, плановую экономику, эгалитаризм еб*нутых колхозников с пролетариями. Послали Сталина и его последователей найух.
"НАТО было создано в противовес варшавскому договору. И только.".
Всё у вас так. НАТО создано , Варшавский договор - .
Пропищи, пролепечи что-нибудь, переобуйся, добавь что-нибудь "умное" о возрастной психике. И ещё вверни что-нибудь вроде "НАТО бомбила Белград нежно и с любовью".
Ты сам понимаешь, что твоя аргументация чуть более чем никак не выдерживает какой-либо серьёзной критики, поэтому заранее начинаешь триггерится: "Пропищи, пролепечи что-нибудь".
Суть в том, что несмотря на конфликт, Сербия больше склонияется к ЕС и НАТО, чем к Россиюшке. В 2015 году заключен индивидуальный план партнёрства Сербии с НАТО. Альянс может свободно перемещатся по её территории и получит поддержку Сербии.
А Черногория уже вступила в НАТО.
Угу. У тебя тапочки слетели при прыжке - о том, что НАТО была создана в ответ на создание Варшавского договора.
Остальное - бла-бла-бла. Нашёл тоже аргумент - побомбили, видишь, и они согласны чтобы их больше не бомбили.
Ну, ок, от советсткой интервенции в европу. что абсолютно не меняет сути. Сталин забатхертил и захотел "альянс", создав из тюрьмы народов и куска гермашки варшавский блок.
Сербам и черногорцам видней, в отличии от ватного демагога, в союзе с какими странами видеть своё будущее.
Постсовок коим является путинская россиюшка любят несколько обоссаных сербских националистов на раша-тв.
Так что да, несмотря на бомбёжки странами НАТО территории Югославии, с путинской рашкой сербы своё будущее не связывают.
Сталин... из тюрьмы народов... Как вы, ребята, предсказуемо однообразны.
Были оккупационные зоны. Советской давно нет. Американская - не только сохранилась, но и разрослась на всю Европу. Кто кочевряжется - не деньгами так бомбами присоединяют. В Азии та же оккупационная американская зона. С 1945 года, американцы её даже в Конституцию Японии вписали. Но бл..., америкосов аж из Старого Оскола в попу целуете, а своя страна - так, "россиюшка".
Это мы америкосов в попу целуем? Мне лично они до сраки. А вот пропагандонам – нет. Только не пишите, что америкосы и «англичанка» - это абсолютно разные вещи.
Телеведущий Сергей Брилёв, руководитель программы "Вести в субботу" на телеканале "Россия-1", является подданным Великобритании. В 2016 году он купил квартиру в Лондоне за 66 миллионов рублей, следует из нового расследования Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.
Команда Навального обнаружила Брилёва и его жену Ирину в списке зарегистрированных избирателей лондонского района Ноттинг-Хилл. По британским законам в такие списки могут быть внесены либо подданные Великобритании, либо граждане стран Евросоюза, постоянно проживающие в Великобритании, но не граждане России.
Также по данным ФБК, Ирина Брилёва владеет долей в управляющей компании многоквартирного жилого дома в лондонском предместье Чизик. Она же является собственницей квартиры, купленной в этом доме в феврале 2016 года за 700 тысяч фунтов (в пересчете на рубли это 66 миллионов). Навальный отмечает, что ни у Брилёвой, ни у её мужа нет никакого бизнеса, который позволил бы им совершить такую дорогую покупку. Оппозиционный политик предполагает, что так щедро оплачивается работа Брилёва на телеканале "Россия".
-"Клянусь в верности Королеве Елизавете и её наследникам. Клянусь хранить верность Великобритании".
Это не оппозиционер из "пятой колонны", а путинский пропагандист, сидящий с ним рядом во время Прямых линий.
Лиока, доброе утро! Рад, что пробегая мимо, Вы присоединились к нашему разговору о том, чем лично мне угрожает НАТО. Брилёв, значит? Неожиданно. Удачного Вам рабочего дня!
Ума не приложу, чего все так возбудились с этим Брилёвым. Во-первых, Алексею Навальному веры нет и не удивлюсь, если горячая новость, опубликованная ФБК, окажется фуфлом.
Во-вторых, даже если это и не фуфло - и чё? Мы с Британией в состоянии войны? Брилёв не может купить недвижимость за кордоном и сменить гражданство? Чай, в стране демократия и свобода выезда. Я вам по секрету скажу - ЛЮБОЙ гражданин России, кроме обладателей государственных секретов, имеет право уехать из страны, затем вернуться и устроиться работать хоть слесарем, хоть ведущим на телевидении. Вон, Познер ваще мутный тип, непонятно, где у него родина и какой флаг, а в телеке уже лет сто сидит жизни учит. И никто из либералов не возмущается, наоборот, слушают с открытым ртом.
И не надо швыряться словами типа "пропагандон". А то мы не знаем, какие профессии самые продажные.
Что же касается пропаганды, льющейся с экранов ТВ, то мой вам совет - выключите телевизор, и вас не будут раздражать ни Брилёв, ни Соловьёв, ни Киселёв, ни Малахов.
Ты себя послушай иногда - англосаксонкий мир..бла..бла..бла
Да, да. Один раз не пи...з. Ибо:
Это означает,что режим целиком и полностью. От верха до низа (это ты) построен на ЛЖИ.
Верить надо только вот кому:
Вот уж где фуфло так фуфло. Я бы даже сказал - два фуфла.....
Я-то как раз не возбудилась. А вот что пишет, например крымнашист:
О каком прорыве России можно говорить, если наши политические, экономические, а теперь медийные элиты прогнили и все на низком старте? Расследования Навального просто поражают насколько ОНИ там просто офигели и потеряли страх, призывая народ жрать на 3500, а сами то, особняки в Лондоне скупают и чёрной икрой петли смазывают? Социальное расслоение и враньё с экранов телевизора просто достало. Это надо быть просто очень грустным осликом, чтобы это не понимать. Единая Россия превратилась в сборище намарафеченных орков, которое надо гнать под зад дворовой метлой не на выборы, а в Сибирь лес валить!
Но всё это эмоции после просмотра очередного расследования про товарища Брилева, а может не товарища, а уже сэра? 25 лет назад я жил и учился в Великобритании. Была возможность там остаться и очень неплохо устроиться, но у меня не было даже мысли сменить Родину и паспорт! Я россиянин и моя Родина – Россия!!!!
Если то, что рассказал Навальный, соответствует действительности, то это ДНО Владимир Владимирович! Вы же ещё вроде в трезвом уме и полном здравии, а ваши бояре и приближённые холопы такие выкрутасы вытворяют, что даже крестики не помогают от этих демонов. Да после такого половину руководства ВГТРК надо пинком под зад выгонять! Это же настоящая зрада. Ну нельзя так Алексей Анатольевич, я тут понимаешь приехал после бани вечером домой, решил чайку попить, новости почитать перед сном, а тут на тебе – один из главных кремлёвских пропагандистов оказывается засланец английский или может даже шпиЬон???!!
Оссподи, нашли кого цитировать - Александра "Горного", блогера-бездельника с мутной биографией и манией величия. На Кавикоме подвизается его бледная копия - мегавольт.
Вы, лиока, с вашими подельниками мыслите категориями "холодной войны", замешанной на идеологическом противостоянии социализма и мира капитала. Будь у нас советская власть, тогда, разумеется, британское гражданство кремлевского пропагандиста было бы недопустимым, равно как и наличие у него недвижимости за кордоном. Но у нас уже почти тридцать лет как поменялись реалии, увы или нет, можно спорить сколько угодно. В любом случае одним из плюсов такой замены является возможность человеку самому выбирать, где ему жить и где работать. Демократия однако.
Вон, Альбац ваша уважаемая. В СССР пожила поработала, потом в Америке, опять в Россию вернулась. Что-то вы не торопитесь кидать в нее тапки...
Потому, что для тебя Конституция РФ и Декларация прав - пустой звук и тлетворное влияние Запада.
Все с вами мне ясно. До 5 вы за Советскую власть, а после...
Настролько оккупационная, что уровень жизни и ввп на душу населения в этих странах (Япония, Ю.Корея, Малайзия, Сингапур) намного превышает россиянские.
Ох**нная какая оккупация - США разместили производство процессоров intel в Тайланде, Малайзии, Вьетнаме. Вьетнаме, Карл. Почему ввп на душу населения в этих оккупированных странах намного выше чем в россиюшке? Почему в Сингапуре ввп на душу населения выше чем в США?
То, что ты называешь - "целовать в попу" это всего лишь признание достижений экономики и политики США. При всём этом в США полно недостатков, но перечисленное тобой к ним не относится.
Скоро пыня отдаст Японии острова, а ты всё про переписанные конституции рассказываешь. На курилах кстати, повысилась стоимость жилья на этом фоне :D
Не, это нормально - оккупация может быть и полезной для стран, которые оккупируют. Особенно если оккупант - штаты. Аборигены счастливы. Только факт оккупации это не отменяет.
Ты к Курилам тогда уж присмотрись. Россия начала там строить. Вот и стоимость жилья.
Какой у нас евразиец шовинист-то оказывается.
Желаешь этих аборигенов освободить от гнёта денег и высокого уровня жизни?
Да нет же, это их выбор. Аборигены имеют право радоваться оккупантам. Только они должны забыть, что такое суверенитет.
Ты просто мегадебил.
Да умоется кровью тот, кто усомнится в нашем миролюбии!
вести бизнес, дело суровое, куда проще спиздить все и объявить себя успешным дельцом с домиком во франции.
Все у вас "спизд..ть". То Чичваркин спиз..ть, то Дуров спиз..ть, то Гусинский спиз..ть. То все в этом духе. Вы работать то сами пробовали?
Вот, смотрите ватка, скинул вам фото вашего лидера покрупнее.
Я не понял. Президент Франции это твоя мечта? Кто рядом с ним стоит, Панин под прекрытием и лыбу давит?
Или взять того же Трампа, у того жена да, красивая, но почему-то в вечно недовольной рожей.
Стоят на фото и думают...
Миссис Макрон: - Какой хороший мальчик, наверное проказничал в школе....
Президент Франции: - А где его учительница, почему он без неё?!
Фрау Меркель: - Он ко мне сегодня придет или опять продинамит?!
Мистер Трамп: - Видал кого я ..бу?
Миссис Трамп: - О, как я его хочу...
Продолжай
Вы там не переживайте, если я ближе к вам, то это ничего не значит. Даже не надейтесь - я крашеных бап не люблю.
Государство вам ничего НЕ ДОЛЖНО! 3,5 тысячи это с барского плеча подарок...
А вывод простой - срочно повысить депутатам зарплаты!
Ох, ё-моё, как страшно заходить стало в интернет, новости все страшнее и страшнее. А чего дальше ждать: можно ли выжить на тысячу рублей?