В соцсетях, да и на портале Кавиком периодически появляются материалы, выражающие недовольство работой коммунальщиков и ценами на вывоз бытового мусора.
ОДНАКО, НИКТО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА о цене на вывоз этого самого бытового мусора.
Сколько я ни думал, ничего путевого не приходило в голову. Представьте ситуацию:
А) В трехкомнатной квартире, подаренной родителями, живет молодая пара. Их пока двое, а квартира трехкомнатная. Мусот считают с квадратного мета, хотя сама квартира этот мусор не производит. Не справедливо? А в 1-комнатной квартире живет семья из пяти человек, хотя им начисляют с квадратуры, т.е. в три раза меньше.
Напрашивается решение, что должны начислять от числа проживающих. Но, ведь в трезкомнатной-то живут всего два человека.
Как быть?
Б) В трехкомнатной квартире прописаан только один человек, но он там не проживает. Квартира стоит пустая очень давно. Сколько должен владелец платитьза вывоз мусора?
В) Вернемся к первому варианту. У молодоженов прибавление семейства: родилась тойня. Итлого стало 5 душ, столько же, сколько и у соседа напротив, живущего в однушке.
Как теперь считать, если учесть, что груднички только пеленки мочат, но не мусорят?
Г) Еще вариант: Трехкомнатная квартира куплена за материнский капитал матерью одиночкой с тремя детьми, но в ней никто не прописан потому, что они живут у родителей в селе. Мужен же уход за детьми, вот мать-одиночка и решила воспользоваться помошью родителей .
Как теперь считать?
А теперь представим, что в эту квартиру она вселила 10-15 гастарбайтеров, но без прописки. Они рано утром уходят, поздно вечером возвращаются, не шумят, не хулиганят, не пьянствуют, у соседей к этим людям претензий нет. Мусор за собой они выносят ранно утром, уходя на работу.
Как считать в такой ситуации, если число не зарегистрированных меняется ежедневно, то увеличиваясь, то резко уменьшаясь?
Я не нашел разумного решения по всем описанным ситуациям, чтобы оно устраивало всех.
А что могут предложить читатели Кавиком?
Алпей
Для Кавиком
Наверх
Платить с кол-ва прописанных и/или проживающих продолжительный срок (от 1 месяца к примеру). Так как мусорять не метры, а люди. Если человек прописан но не живёт там, то обычное дело - предоставляется справка с места проживания в организацию на территории которой он прописан, дабы не платить потреблённые за воду/газ/электричество (если нет счётчиков) ну и мусор заодно получается. ОДН он то всё равно должен оплачивать.
"...А теперь представим, что в эту квартиру она вселила 10-15 гастарбайтеров, но без прописки..." То есть без какого либо оформления? Тут УК должна разбираться и сообщать в РАЦ о кол-ве проживающих, что бы начисления были как положено.
"...Мусор за собой они выносят ранно утром, уходя на работу..." Они его куда, на работу к себе уносят?
Нормально было для народа, платили за проживающих, но надо денег срубить по-лёгкому "мусорщикам", Савченко лишь пальчиком погрозил главному "мусорщику", упрекнув в том, что тот за несколько миллионов купил служебную тачку для себя. Дескать, тариф в разы повысил, деньги не на то тратишь. И этим всё закончилось. Кстати, кого там в Белгороде в мэрии прищучили за взятку в особо крупном? Вроде, зама мэра по имущественным и земельным отношениям. Какая доходная должность!
Читал читал про это, а так же про то, что губер сказал что нихрена денег из бюджета не даст на строительство перерабатывающего завода, типа деньги на его строительство должны заложить в тариф на мусор, то есть на нас с вами всеми.
Без стука не получится. Надо еще составлять какой-то акт. Акт будет обжалован. Далее что? - Суд? Это затраты.
Акат подписывают соседи. Далее суд и начисление издержек собственнику.
bogs. Удивлен вашими карательными мерами. У вас, кроме этого, ничего нутного в голову не пришло? Я же предлагал найти ВАРИАНТ ОПЛАТЫ, который бы устроил всех. Дез шкуродерства и судов.
А как иначе перейти на подушевое начисление?
Кто будет ходить с актами собирать подписи? - Штат УК нужно существенно увеличить. Нужно считать будет ли экономия. Суды будут завалены.
alt skier. Однажды прозвучала среди читателей фраза, что нужно вводить коэффициент, т.е. площадь умножается на число фактически проживающих. Мне, например, такая мысь понравилась. Пусть она и не идеальная, но это лучше, чем раздрай во мнениях и, главное, что никто же не предложил своего решения, которое устраивало бы, пусть не всех, но хотя бы большинство.
Нереальное предложение, т.к некому считать фактически проживающих.
Что тут спорить?! Без регистрации в городе никто не живёт, мусор вывозит и получает за это деньги компания-монополист, поэтому, считаю, ей без разницы, в каком доме какого района зарегистрирован имярек, свои деньги они получат сполна. Поэтому самый справедливый принцип оплаты - с зарегистрированного, а не с площади квартиры. Разве я не прав?
Я уже давал коммент на эту тему, поэтому просто его продублирую еще раз:
В принципе, здесь есть зерно: у кого больше квартира, тот больше должен платить.
Многие, начнут на меня гундеть, что правильней с количества проживающих. А как их отследить. У нас не редки случаи, когда в квартире никто не прописан, а в ней квартиранты проживают, причем постоянно меняются. Как их пересчитать?
Должен платить больше за что? За то что у тебя квадратура больше? Так ты налог за это больше платишь. Квадраты не мусорят, мусор производят человеки, на этих квадратах проживающие.
Как вы отследите квартирантов? Ведь много случаев, что никто не прописан, а квартирантов пять проживает. Как быть?
Как писал выше " Тут УК должна разбираться и сообщать в РАЦ о кол-ве проживающих, что бы начисления были как положено."
УК не выгодно платить больше чем нужно, жильцам дома то же нет никакого интереса оплачивать чужие доходы за счёт собственных расходов. Как о так. Или я не прав?
По факту, наше ЖЭУ этого не делает, семь лет ни разу не пришли и не спросили: Сколько квартирантов проживает?
И я сторонник того, что большие квартиры – это для обеспеченных, а обеспеченные должны платить больше. Смысл содержать большую квартиру, если доходы не позволяют этого делать?
"большие квартиры – это для обеспеченных, а обеспеченные должны платить больше"
А большие это какие в Вашем понимании? Вы с рублёвкой не сравнивайте. Или с коттеджами у некоторых слуг народа у нас в городе. :)
В начале года отобрали большую трешку на Степном, ну за долги, знакомый риэлтор ее продавал.
Возникает вопрос: зачем выпедриваться, если шаткое финансовое положение?
Взял бы трешку на Приборостроителе, по квадратуре в два раза меньше, да и жил бы спокойно.
У кого больше квартира....
Вообще правильно у нас в стане.Всяким нищебродам прожиточный минимум платить.Пусть гундят и вкалывают и упиваются счастьем что у того кто хорошо живет налоги выше.
А в чём карательство для добросовестных платильщиков? Предложите что нить другое нутное, глядишь я и отвергну свои предложения (некоторые из них кстати действуют на законодательном уровне - это что касается контроля УК) и соглашусь с Вашими.
У нас так было по поводу электричества и водопотребления. В некоторых квартирах жили квартиросъёмщики - по три, четыре человека, счётчиков в этих квартирах не было! А хозяева платили по среднему, за себя одного рописанного, да ещё справки приносили, что они тут не живут и платят за воду и эл.энергию в другом месте. В итоге догадайтесь, потребление коммунальных услуг в этих квартирах кто оплачивал? А как начали люди из УК с представителями дома ходить по этим квартирам, составлять акты, да передавать их в ресурсоснабжающие организации, тут и собственнини сразу объявились. И грозились жалобы написать тем кто платёжки присылает, да в суд подать... В итоге поставили счётчики себе в квартиры, а у других жильцов дома снизились псуииы за ОДН.
В Вашем УК ходят, а в нашем ЖЭУ никто не ходит, у меня за стеной квартирантов десятка три сменилось за семь лет
Ну что тут сказать/написать? Толерантность жильцов и похренизм ЖЭУ ни к чему хорошему не приведут.
Кстати, не, совсем некстати, у нас было ТСЖ с офигительным директором, затем правительство в очередной раз поиграло с собственниками жилья по всей стране и у нас образовалась УК, с новым руководством, так всё грязно проходило... В итоге
многие вещи, чего добились люди раньше, теперь развалились, практически опять никому ничего не интересно и ненужно, сплочённось некоторых смогли очернить и втоптать, теперь у нас каждый сам по себе. Как говорится - Разделяй и влавствуй!..
Это ключевое в данной проблеме. Но теперь всем вообще пофиг - платим-то от кв. м. А у вас теперь совсем раздрай пошёл, насколько я слышал?
Если Вы в курсе про кого и что я конкретно пишу, то да, хрень полная творится. :)
Да в курсе я в общих чертах. Бардак не только в вашей УК.
А так всё хорошо начиналось!
Ещё не вечер!
Кстати! Вы в курсе, или может кто другой знает, где сейчас ТСЖ/УК и им подобные обязаны выкладывать инфу о своей работе, о домах ими обслуживаемых? Раньше был сайт "Реформа ЖКХ", потом вроде были изменения. На каком сайте сейчас они должны выкладывать инфу о своей работе и инфу о домах находящихся в их управлении?
У каждой УК есть сайт.
ГИС ЖКХ, ну и на Реформе ЖКХ тоже. но его подзабросили. Основной сейчас ГИС.
Есть предложение?
Переизберите УК или создайте несколько ТСЖ - все в наших руках. Вон дома Степного вышли все из капитального общака.
Они в общак и не платили. Первые 5 лет эксплуатации дома вообще этот взнос не платится.
Можно даже принудительно счетчик поставить. Опыт недавно описан был в НО по дому на Олимпийском.
Я смотрю зжесь все такие грамотные. Акт подписывают соседи и по этим актам начисляет РАЦ. Да начисляет, только до той поры, пока лошары попадаются, а как попадаются юридически подкованные, то РАЦ быстро заднюю включает типа я не я и во всём виноваты ЖЭУ и соседи. Вы сперва докажите, что данные люди там проживают, а не, например, в гостях. А это нужно доказать в суде. что они там два месяца, день в день, живут и ночуют. А не переночевали одну ночь, всё, начинай служку и подсчёт заново!
Теперь, как нужно платить. А у нас в Стране, кстати, ЖКХ самый справедливый орган! Не верите, а я вам сейчас докажу. За содержание лифта, за отопление, за вывоз и захронение отходов, за ОДН (пусть и по нормативу) - за всё за это мы платим от занимаемых нами квардратных метров! И это настоящая Демократия! Самые жирные коты платят больше! А кому не нравиться, то ни кто не мешает продать свой жирный ломоть и купить краюшечку по меньше. А то, видетели, их не устраивает живя в самых больших квартирах дома и платить больше всех! Всё по справедливости, занимаешь угол больше других, то и плати больше других. А про пятерых в однокомнатной вы, конечно, молодцы, типа ютитесь как в камере, так и платите больше других? А вот хренушки!
Конечно, наши ушлые депутатушки прочухали, что ини и их детки платят больше других, так решили перейти на подушную тарификацию! Вот только как бы не случилось так, что жильцы из однокомнатных не начнут жаловаться в ЖЭУ, что в трёхкомнатных футбольная команда проживает, и естественно подпишут все необходимые Акты, а там доказывайте, что вы не в танке! Короче буча пойдёт та ещё.
Здесь, где то, ещё возмущались, что как так первые этажи плотют за лифты, мы же ими не пользуемся, безобразие какое! Я больше скажу, все этажи кроме самых верхних не пользуются кровлей, так что пусть верхние этажи сами её за свой счёт содержут и ремонтируют! И да, чуть не забыл, а первые и только первые этажи пусть содержут и ремонтируют за свой счёт канализацию в подвале, т.к. засор в ней или её разрушение в подвале только им мешает жить, а всем остальным этажам нормально и так!
Такие выводы можно сделать пользуясь вашей логикой!
Жила - была семья в трёхкомнатной квартире, пять человек, дети разъехались, глава семьи умер, осталась ст арушечка - по Вашей логике оборзевшая богачка. Не согласен я с этой логикой. Я бы вообще предложил упразднить эту ЖКХ услугу и ввёл бы местный мусорный налог - где бы ты не жил в пределах городского округа - плати. И выслеживать если кого-то надо будет, так это проживающих в округе без регистрации, но на это есть участковые и ФМС, они и так этим занимаются.
А вот насчёт лифтов и подобного - абсолютно согласен. В конечном случае мы платим за техническое обслуживание лифтов, и никто так не заинтересован в их исправном состоянии, как жители первых этажей, ибо в случае аварии лифт прилетит именно к ним.
Дети разъехались, отец умер, осталась одна мать в 3-х комнатной квартире. А по вашему дети не должны были забрать мать к себе? А как бабуля будет содержать 3-х комнатную квартиру? Как будет в ней поддерживать порядок, пыль протирать, полы, ванну, туалет мыть? Это вас не смущает? А если её детей это не смущает, то самое разумное решение со стороны бабули - продать трёшку и купить себе однушку! Раз она не нужна деткам своим! А у нас как, пусть я буду страдать но в трёшке, пусть всё пылью зарастёт, но квартирку для неблагодарных деток или внуков сохраню. А раз решила сохранить, то и платить за неё нужно по полной! Все нормативы расчитаны на квадратные метры не просто так с потолка. И я же говорю, всегда есть альтернатива, раз вам квартирка велики, то продавайте её и берите поменьше!
Ну да, надо её конечно пересилить из того места, где она прожила всю жизнь, не дать ей спокойно дожить ради того, чтобы кому-то удобнее было считать её мусор.
Здесь дело не в мусоре, а в ответственности детей за своих престарелых родителей.
Мне казалось, тема - о мусоре, которая в Вашем изложении превратилась в "в большой квартире живут богатые люди".
Тувт обсуждается другой вопрос, а не о ответственности детей за родителей и наоборот.
Инсайдер. Мы обсуждаем вопрос, КАК НАЙТИ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОБ ОПЛАТЕ ВЫВОЗА МУСОРА, ЧТОБЫ ЭТО РЕШЕНИЕ УСТРАИВАЛО БОЛЬШИНСТВО. Вы , отклонившись от темы начали обсуждать лифты, кровли, подвалы.... Где вы прочитали, что я затрагивал эти вопросы!
Теперь, о одиноко проживающей старушки, что дети обязаны ее забрать к себе. А куда, если он учится и живет в общежитии или курсант военного училища, то к себе в казарму? Вы хотя бы немного задумывались, прежде, чем вносить такие бредовые предложения
"Все нормативы расчитаны на квадратные метры не просто так с потолка."
А вот тут я (думаю и многие с этого сайта, да и не только :)) не соглашусь с Вами про нормативы не с потолка! Они как раз и берутся оттуда... Вспомните хотя бы нормативы на холодную/горячую воду, ну и водоотведение соответственно, а так же нормативы на газ. Или Вы разницы после установки счётчиков не увидели?
Да Вы что? А вы разницу в пользовании этой самой водой и газом после установки ИПУ и до этого не увидели? Вы так же льёте воду в то время пока чистите зубы или бреитесь, или когда чистите картошку и т.д., или, всё же, начали выключать воду на то время, когда она вам не нужна? А может вы продолжаете отапливать жилой дом горелкой или камфорами на плите, или всё же сделали водяное отопление от котла? Вы глупости не пишите, а то грамотные люди вас засмеют! На то они и нормативы, расчитанные на безолаберное пользование ресурсами!
Нормативы завышены в разы в любом случае. Например, норматив на газ (15 м куб. на человека) завышен в 10 раз. Это при условии проживания 3-4 человек, для одного завышен раз в пять-шесть. По воде поменьше завышение, особенно по горячей. По холодной раза в три завышен норматив. Не думаю, что какой-то идиот злонамеренно открывает краны и сливает воду в канализацию. Жильё с приборами учёта по всем ресурсам у меня с 2003-го года. Никогда не экономили, расходы те же остались, что и до установки счётчиков. Нормативы перекрывали все аварийные утечки у ресурсников, компенсировали долги неплательщиков, приносили сверхприбыль. Но они сами себе выстрелили в ногу, потребовав устанавливать приборы учёта.
Да есть люди, которые с ответственностью отнолисиль и относятся к ресурсам, как до, так и после установки ИПУ. Но, уверяю Вас, подавляющее большинство до установки ИПУ и воду и электроэнергию и даже газ расходовали безолаберно! Не раз видел, как люди просто не выключали газ на плите, т.к. он был дармовой, как люди не выключали свет, даже уходя из дома, а уж про воду и говорить не приходится! Сколько пофигистов к тому, что арматура в бачке не держит воду и она постоянно льётся, или к тому, что кран-буксы на смесителях не держут! А теперь чуть что сразу сантехника вызывают и отсекающие дома перекрывают, а ведь раньше доводили до того, что отсечные краны нельзя было провернуть, так прикипали за годы не пользования ими, а водичка текла!
И на счёт выстрела себе в ногу. Вы знаете, что у нас в округе очень большие проблемы с чистой водой? Вы понимаете, что если не принудить людей к разумному пользованию ею можно вообще остаться без воды! А знаете ли Вы, что вся чистая вода, которая добыается из скважин в северной пром.ком. зоне - радоновая! И её применение не допустимо! Но власти об этом молчат и молчат очень давно, т.к. другой воды там просто нет!
"Сколько пофигистов к тому, что арматура в бачке не держит воду и она постоянно льётся, или к тому, что кран-буксы на смесителях не держут!"
А сколько пофигистов в Водоканале работает? Сколько статей было - то там, то там в городе вода может месяцами из трубопроводов по улицам течь, а им хоть бы хны. Ониж свои убытки тупо перекладывают на на жителей города.
Да нет же, Вы просто не понимаете! Просто экологи стали слишком рьяно следить за спилом деревьев, а где Водоканалу чёпиков дубовых набраться, вот отсюда и задержки с "ремонтами")
Не знаю, как у вас, а я приведу свой пример для сравнения. раньше нормативы были 3 куба с человека за горячую воду и 9 кубов с человека за холодную. В квартире проживаем втроем. Сейчас примерно 2-3 куба горячей и 3-5 холодной. А раньше то платили за 9 кубов и за 27. Вот и посчитайте разницу, насколько переплачивали.
Переплачивали за то, чего не получали...
Блиин, а может на Водоканал/Теплоэнерго в суд подать, для возврата денег, уплоченных за годами неполученные услуги. Да всему городу если, да за кап. ремонт, в смысле за невыполненные обязательства государства по этому вопросу...
Срок давности уже прошел наверное(((( Хотя как посмотреть. Если долго мучиться....
Кстати да, насчёт срока давности... Надо будет как то почитать, на какие моменты он распространяется, а на какие нет.
По холодной норматив был 7,5 куба. Водоотведение, соответственно, 10,5 куба - горячая + холодная.
Вот и я о том же. Ку да это, на одного человека семь с половиной тысяч литров воды в месяц?..
bogs Согласен. Даже не представляю, куда мне девать целую цистерну воды. Вот, блин, аппетиты у Водоканала! Не подавились еще? Куда же они девают этот навар? А трубы как текли, так и текут.
Аллей, о чем вы? Сейчас вы если что и услышите от них, так это то, что тариф на воду у нас низкий.
А у нас на холодную воду норматив был 9 кубов. Да и сейчас наверное также, у кого нет счетчиков. А на горячую 3 куба. Это пример про нашу ситуацию, как было.
Вы не в Осколе? По-моему, по региону эти нормативы устанавливаются. Всегда было г. - 3, х. - 7,5, в. - 10,5.
Я не знаю. Может быть потому что дом 16-ти этажный. Но факт в том, что норматив был по 9 кубов.
7,5 куба - это от "Водоканала", независимо от этажности дома.
Мы тут о справедливости рассуждаем, а Белгород оказывается недавно отменил приказом от 2018 года свой приказ по ОДНам на электроэнергию от 2017 года, в результате которого теперь действует приказ Белгорода по ОДНам от 2015 года.
Не совсем поняла. А если быть точнее, то совсем не поняла вас. Какой приказ отменен? А какой действителен сейчас?
Приказом департамента Белгорода от 27.07.2018 отменили приказ №111 от 13.11.2017, и теперь действует приказ от 22.06.2015 №246-пп...
Вот такая чехарда у нас творится.
Я спорить с вами не собираюсь. Не знаю я, почему так. Но норматив больше 7,5 у нас.
Полная фигня в данном случае Вами написана. Как раньше водой пользовались, так и пользуемся, как газовой плитой пользовались, так и пользуемся. После установки счётчиков разница с нормативами поставщиков на виду - завышена в разы. Получается раньше мы годами за неполученные услуги им деньги платили.
Ну так радуйтесь! Это же хорошо. что всё в вашу пользу ) А ведь бывает и совсем наоборот, поверьте уж мне!
Чему радоваться? Тому что они сверхприбыль куда то в своё время умыкнули, а теперь жалуются что сети изношены и нужно повышать тарифы, дабы эти сети хоть как то содержать, или радоваться тому что квартира, а не человек там проживающий мусорит? Или может тому, что газовики прочухав то, что теперь по счётчикам у них сверхприбыль обломилась и они что бы денег срубить по лёгкому, за свои договора требуют заплатить сумму, практически равную нашему годовому расходу газа?
Я Вам больше скажу, тут в дополнение к электроэнергии намечаются ОДНы по остальным ресурсам. кстати нормативы на них давно имеются, только не применялись, а теперь, думаю, пришло время! Так что законных способов доить граждан ещё много ) И они будут использованы все!
ОДН на дождь смывающий пыль с квадратуры внешних стен дома, а так же ветер, сдувающий на микро осадки после взрывных работ на гоке (деревья то повырубали, которые хоть как то фильтровали безобразия выбросов как из вне, так и внутре городских). А для нового, наверно ОДН на запахи работы свинюшек, кторые потом возможно окажутся на обеденном столе горожан.
Они и были по остальным ресурсам и никуда не делись. И по холодной, и по горячей воде есть ОДН. Просто сейчас все это в первой строке под названием "Содержание жилья". Раньше у нас и за отопление была отдельная строка по ОДН. Но сейчас вместе, т.к. счетчик на него установлен. По крайней мере, именно так было сказано.
И сколько же они требуют за договора заплатить? У меня газа нет, поэтому я про это не знаю. По крайней мере, не слышала.
Я вам про себя приведу пример. Воду не выключаю, когда например умываюсь или посуду мою и т.п. Свет в комнате не выключаю, если выхожу из нее. Даже компьютер далеко не всегда выключаю, если куда-то собираюсь. Также 2 телевизора, чайник часто включается и т.д., и т.п. Но больше, чем по нормативам, мы платить не стали. Это за свет. А про воду я вообще молчу. там настолько были завышены нормативы, что все трубы по всему городу можно было давно поменять. А сейчас правильно, они получают от жильцов намного меньше и поэтому и плачут, что тариф низкий. Особенно водоканала это касается.
Громче всех плачет рыжий пёс, предлагая повысить коммунальные тарифы минимум в 6 раз. Чем же этой твари так обязан Путин, что он на плаву до сих пор?
Мы на электроэнергию когда устанавливали счетчик, это единственный ресурс, где я думала, что будем платить больше, чем по нормативу. Но оказалась не права. Платим меньше, чем раньше. Причем, не на копейки меньше.
Это касается практически каждого ресурса. Факт в том, что люди стали платить меньше и увидели, что нормативы были задраны. Но ресурсники не надолго растерялись, догоняют и перегоняют свои аппетиты по тарифам.
Уж слишком быстро у них аппетиты растут.
Помню была котора которая вывозила мусор, платил я за вывоз 117,6 руб. за пол года. Пришел "Экотранс" и стало 117р. за месяц. Что изменилось?
Аппетит! :)
Да не парьтесь. С Нового Года будет региональный оператор, в штате которого на данный момент два человека, а её руководитель по совместительству является ещё руководителем Фонда Содействия Реформирования ЖКХ по Белгородской области ) А Экотранс станет, всего лишь, субподрядчиком! так что тарифы будут ого-го, ведь нужно же будет ещё за наши деньги заводы построить по сортировке, переработке и сжиганию мусора!
Получится, что плата за вывоз ТКО в структуре коммунальных услуг станет одной из самых высоких? Пусть тогда принимают на вес (объём), а не начисляют тупо с квадратных метров! Это же беспредел, чистый бандитизм - взимание платы за неоказанную услугу. Чем думают надзорные правовые органы?
А здесь Вы не угадали! Брать будут подушно и отдельной строкой, ну и норматив на душу увеличели! Вопрос только остаётся, как брать будут с прописанных или с проживающих? А УК вообще побоку деньги будут идти напрямую оператору, так что УК нет резона ходить Акты составлять и быть крайними, если что!
Вам подсказать или вы сами догадаетесь, каким местом они думают? ))))
Отстаивает мужик свои права, права своей семьи и молодец!
Но что то не понял, позиционирует человек себя как гражданин СССР, но некоторые законы трактует из законодательства РФ.