Из раза в раз Россия во всевозможных рейтингах и индексах – процветания, качества жизни или благополучия – занимает место во второй части списка. Страны Старого Света в большинстве своём компактно размещаются в топ-30 перечня. Конечно, относиться к рейтингам можно и нужно с некоторой долей условности. Но, в целом, они демонстрируют, что Россия не живет как Европа.
Исходные позиции
Россия – богатая страна: первая в мире по размеру территории, вторая – по добыче нефти и лишь шестая по валовому внутреннему продукту, рассчитанному по паритету покупательной способности. Европейский союз, если считать это объединение представителем целой части света, наоборот, лишь седьмой по площади, но первый – по ВВП. И если оценивать валовый внутренний продукт на душу населения, то разрыв будет ещё больше.
Хвалить ЕС, правда, можно только с некоторой оглядкой. Союз 28 стран – по определению объединение не однородное, и условия жизни в каждом из его государств-членов далеко не одинаковые. Например, в 2017 году самая большая средняя зарплата до вычета налогов была в Люксембурге – свыше 4700 евро. Самая «бедная» по этому показателю – Болгария, где в среднем работникам платили 413 евро.
Однако в странах, о которых, в первую очередь, думают, сравнивая Россию и Европу, к средней зарплате нет никаких претензий. В Австрии она была равна 2700 евро, в Бельгии - 3400 евро, Германии – 3700, Франции – почти три тысячи. И хотя после вычета налогов эти выплаты уменьшаются на добрую треть, они всё равно в разы больше, чем в России, где средний доход после перевода в единую европейскую валюту оказывается равен примерно 550 евро.
Откуда деньги
Для богатства «ядра» Евросоюза есть вполне конкретные причины. Наиболее обеспеченные страны Центральной Европы с самого начала развивались в достатке. Благодаря историческому шансу в виде отсутствия на протяжении долго времени катастроф и революционных потрясений, им удалось достичь технологического задела и создать мощную экономику, на удовлетворение потребностей которой в дальнейшем работали многие народы.
В Новое время для этого колонизировались целые материки, а в современности под предлогом европейской интеграции – страны.
Хотя об этом и не говорится открыто, но одной из причин пятого расширения Евросоюза, которое началось в 2004 году с присоединения 10-ти государств и закончилось в 2013 году включением в объединение Хорватии, считается необходимость торговой экспансии на новые рынки со стороны основных европейских экономик.
Столкнувшись с трудностями в своём развитии, они не нашли ничего лучше, чем навязать свои условия «свободной» торговли другим странам Европы. В результате новичкам уже через несколько лет пришлось столкнуться с развалом целых отраслей экономики. Зато ЕС в целом начал хвалиться тем, что его торговля с остальным миром составляет пятую часть мирового экспорта и импорта, а 62% торговли стран союза осуществляется между собой.
При этом поддержка всей машины под названием «Европейский союз» обходится учредителям недёшево. Бюджет объединения образуется из взносов стран-участниц, из которого государствам начисляются выплаты. Самая большая разница между предоставленными и выделенными средствами как раз у Германии, Франции, Великобритании и Италии, которые, по сути, платят за возможность навязывать другим странам свои товары.
Отягощённая размерами
Россия же выбрала совершенно другой путь развития. В её истории не было экспансии и колониализма в классическом их понимании, а новые территории присоединялись зачастую добровольно. Сложившаяся в итоге воедино огромная площадь страны – одновременно и её преимущество, и тяжёлый груз.
Просторы государства – это то, что требует постоянного ухода. Любое пренебрежение такой заботой, как это случилось в 90-е, мгновенно отбрасывает страну назад в развитии.
В России есть множество факторов, которые не позволяют ей жить как в Европе. Это и перепады температур, и количество часовых поясов, коих в стране насчитывается 11. Немаловажно и то, что россиян почти в три раза меньше чем европейцев – приблизительно 145 миллионов против 510 миллионов.
Не менее значимы и исторические факторы. Потрясения XX века не могли не сказаться на поступательном развитии страны, у которой есть все основания претендовать на место среди мировых лидеров.
Нас и здесь неплохо кормят
Однако сама постановка вопроса «почему мы не живём как в Европе» не обязательно означает, что в России – хуже. Подобное сравнение было бы слишком эфемерным, ведь у каждой из сторон есть свои сильные и слабые стороны. Вот всего несколько примеров.
Налоги
Существует мнение, что США, Япония, Германия и другие развитые страны смогли добиться высокого уровня жизни только после того, как они добились с помощью введение дифференцированного налога более справедливого распределения доходов.
Сейчас налоги в Европе находятся в диапазоне от 5% до 45% в зависимости от заработка.
В России о переходе от плоской шкалы налога на доходы к прогрессивной пока только говорят. Сейчас в стране уровень НДФЛ установлен на уровне 13%, а расслоение между богатыми и бедными всё усиливается. Сторонники такой ставки утверждают, что это стимулирует экономический рост.
Коммунальное хозяйство
Положение дел в России во многом определяет её богатство природными ресурсами. Ещё в 2015 году стоимость электроэнергии в стране не превышала трёх рублей за кВт*ч. В Европе же этот показатель был значительно выше, поскольку мощности преимущественно приходится импортировать. В ряде государств он превышал 20 рублей за кВт*ч, как в Дании (21,4) и Германии (20,5).
В итоге, как оказалось, на средний заработок россиянин может приобрести энергии как минимум не меньше, чем испанец, итальянец или немец.
К слову, отражается достаток России в ресурсах и на разнице в стоимости топлива. Для россиян бензин обходится от двух до трёх раз дешевле, чем для европейцев.
Медицина
Средняя продолжительность жизни в России в 2017 году достигла 73 лет – это абсолютный рекорд в истории страны. В ближайшие шесть лет власти ставят задачу войти в клуб стран, где этот показатель составляет «80+». Среди них уже давно находятся Франция и Германия – в первую очередь, благодаря развитым медицинским технологиям.
Вместе с тем в России в положительную сторону отличается от стран Старого Света ситуация с детской смертностью. В 2017 году показатель у нас достиг исторического минимума – 5,2 смерти на тысячу человек, что ниже уровня в целом ряде европейских государств.
Может похвастаться Россия и одним из лучших показателей по числу врачей на 1000 человек среди развитых государств.
Социальная сфера
В 2018 году прожиточный минимум в России едва превысил 11 тысяч рублей. А с 1 мая к этому уровню подтянут и минимальный размер оплаты труда. Эти цифры, конечно, трудно сопоставимы с европейскими.
Например, в 2017 году минимальная зарплата в Люксембурге составила 1999 евро, Германии – 1498 евро, Франции – 1480 евро. Хуже дела обстоят в недавно присоединённых Румынии и Болгарии: там минимальная оплата труда равна 275 и 235 евро соответственно, но и это выше российских цифр.
При этом, по официальной статистике, бедность в России составляет порядка 13%. В той же Германии получают меньше необходимого 19,7% населения, а во Франции – 18,2%. При всём при этом основные продукты: хлеб, молоко, яйца, мясо – обходятся россиянам дешевле. Разница только в том, что затраты на еду в России составляют около трети дохода, тогда как в Европе на эти цели тратят почти в два раза меньше.
Пенсии в большинстве европейских стран зависят от стажа и зарплаты. При соблюдении всех условия на старости в Германии и Франции можно получать по 1200 евро – сумма, совсем не сопоставимая с российской. При этом европейцы в большинстве своём не могут рассчитывать на бесплатную медицинскую помощь и обучение.
Чуть лучше, чем у соседей, в России обстоят дела с безработицей. У нас она одна из самых низких в Европе – в районе 5,2%. У всех крупнейших экономик Старого Света: Великобритании, Германии, Испании, Италии и Франции - этот показатель выше. А у испанцев он даже больше 20%.
Приведённые примеры наглядно показывают, что разница в условиях жизни не позволяет однозначно сказать, что в Европе или в России ситуация хуже или лучше. Логичнее констатировать, что живётся россиянам просто по-другому.
При этом нельзя не обратить внимание, что наша страна находится в самом начале своего пути.
Наверх
Как всегда, абсолютное передёргивание. Лень про всё пичать, только по безработным: в Европе они живут на пособие и в ус не дуют. У нас много таких знаете?
Передёргивать можно в разные стороны.
В Болгарии с 2018 года социальные пособия не будут выплачиваться неработающим людям трудоспособного возраста. Такое заявление сделала заместитель министра труда и социальной политики Султанка Петрова.
Потому что (одна из переодически возникающих причин) убытки алигархата, из-за санкций каждый раз компенсируют за счёт народа.
Проституцию легализовать, будут девочки налоги платить и сразу заживем хорошо. Тем более вон какие красотки у нас . Девочки умелицы и кудесницы.
<style type="text/css"></style>Чего её легализовывать, если она уже легализована.
Интересный такой спамер-рекламщик, надеюсь, что не бот, иначе будет уже страшно:)
А как по мне, хорошая статья. Взвешенная, без "патриотической" истерики, с одной стороны, и без "либерального" набившего оскомину "шеф, усё пропало" с другой.
А сли бы правящей была у нас партия сформированная из всего населения получающего официальную зарплату или пенсию в рублях среднюю и ниже. Кто попадет в категории зарплат выше среднего временно приостанавливают членство согласно общего Устава. У Программы такой партии наверное был бы постоянный интерес развивать страну, улучшать благосостояние всех.
Главная проблема страны - не соотвествие условий жизни холодной страны уровню доходов. Как следствие низкой производительности труда, как следствие низких капитальных затрат на рост производительности труда, как следствие нестабильной политической системы.
Дальше, даже читать не стала. Там было столько войн и революций, что нам и не снилось. Может быть и поэтому тоже, там более сознательное общество. Наученное историей, так сказать.
Да, анекдот в чистом виде. Вот крепостногоо права у них не было - это факт. как следствие - рабской психологии.
Шта?
У вас точно высшее образование?
Не знаю, как это у них называлось, но было же
lioka, а уборные, какие уборные у них были? Эта ж тема вам близка и понятна.
В детстве нравились картинки с их замками, мощные, красивые башеньки местами. А потом узнал что из этих башенек ср...и вниз, и при виде этих замков любование несколько теряется.
А ещё у нас в бани ходили, а они вместо этого духи изобрели.
Вопрос - а нахрена их строили? А вот ответ - бароны не по законам жили, а по понятиям. Чуть поднабрал силушки, и пошёл к соседу в гости добро делить. И чтобы уберечь своё кровное, праведным трудом нажитое, строили крепости с башнями и рвами, дабы отбиться от грабителя наглого, варнака и нехристя.
А мне тут про цивилизованную Европу втирают.
Не, ну на границе понятно зачем ставили.
На границе чего? По Европе едешь - там замки на каждом пригорке.
НЕ,там ставили всякие графья/бароны/рыцарские ордены для жития своего и мест тематических тусовок как надоесть Русскому государству. А, прошу прощения за неточность. У нас ставили раньше на границе крепости, от графьёв/баронов/рыцарей/и тд.и много т.п.
Вместо крепостных стен сейчас несколько другое используется, самый исторический "прикол" в том, что против тех же, против кого ставили стены сотни лет назад. Правда тут Америка недавно родилась, для истории - вчера вечером, но учит всех, как правильно жить. 
По улочкам Парижа из-за этого было опасно ходить - могли на голову выплеснуть содержимое ночного горшка. Современники писали, что зловоние в городах стояло ужасное. Немытые, завшивленные, но зато при дворе короля золотые блохоловки были у дам.
А в России в банях мылись.
хватит уже про грязную европу здесь втирать... то-то когда приехал в Оскл в начале 90-х было полно тех кто мылся в бане, да, мылся, но раз в неделю, так такой "духан" от них стоял, до сих пор помню какого это ездить у вас в общественном транспорте особенно в теплую погоду, за 11 лет жизни в США плохой запах тела был только от бомжа который подошел попросить пару баксов
там тоже мылись... да и вообще, как ты говоришь баньку принимали, тоже раз в 1-2 недели? когда мыться? не путай наше время с тем что было раньше, наше общество сейчас как никогда "чистоплюйное". И еще по поводу "чистоплотности" славян. Знаешь почему при Петре I стали пришивать пуговицы на манжеты мундиров хотя необходимости в них не было?
Правильно, потому что имели привычку после еды вытирать рот рукавом... а ты говоришь нечистополотная Европа
вот в этом и ваша проблема, за это вас и не любят что вы считаете что кругом одни идиоты, а вы - светочь в этом темном мире и титульная нация, спасители вселенной... только по факту "король-то голый"
Это всего лишь версия. При чем не доказанная.))) Пуговицы на манжетах появились гораздо раньше. Кстати есть версия, что пуговицы на манжетах у солдат выполняли роль НЗ. Пуль. Но это тоже версия. Так что...
Да? Вы так уверены?
Нет. Это не наша проблема))) Это проблема Вас и таких как Вы. Вы для себя решили что это так и уверовали в оное. И теперь носитесь с этим как дурень с писанной торбой, и пытаетесь нам доказать это)))
уверен, хотя бы даже римляне были в Европе и уж точно привезли туда свой кулът общестевнных бань, а вот ты докажи что на Руси мылись.
да ладно, достаточно почитатъ комментарии здешних светочей - ватома и странника, все вокруг идиоты, одни они умные, вам ничего не доказывают, вам констатируют факты
В Др. Риме и Др.Греции так да, общественных бань было в достатке. Но вот в средние века.... Кстати одна из версий оного - Церковь с ее мракобесием.
мракобесие это да... хотя мы опять туда возвращаемся
Откуда ж ты приехал в Оскол? Уж не из тех ли республик, где до прихода туда русских бытовой сифилис процветал?
значит ты тот самый вонючий обывателъ... понятно
На вопрос не ответил.
В общественном транспорте и сейчас воняет невозможно. Особенно, постарше народ. А на приеме у терапевпа можно просто сдохнуть от газовой атаки. Почему-то, наши бабушки и дедушки мыться не считают нужным и носить чистую одежду тоже. И сколько помню, так было всегда.
Как-то непоследовательно. Западная цивилизация началась с рабовладельчества, поэтому там нет рабской психологии, на Руси рабовладения не было - поэтому рабская психология.
Ну,сами почитайте про разницу между феодализмом и крепостничеством,ладно?
Разница между крепостничеством и феодализмом примерно такая же, как между тёплым и зелёным.
Ну ладно. Только как быть с Западом? Я даже напомню Вам имена некоторых рабовладельцев: Джефферсон, Вашингтон Джексон...
Крепостное право существовало в России с 1497 года (в неполном объёме) по 1861 год, в Англии - с 7-го по 14 век.
То есть, у нас - неполные 4 столетия, в Англии - 8 веков. И, как легко догадаться, эту "европейскую ценность" изобрели не мы, и заимствовали мы её у "просвещённой Европы".
ТО есть получается, когда в Англии крепостное право закончилось, аккурат у нас и началось.А говорили, мы от Европы на 30-50 лет отстаём. Намахали...
Вас а ступе не утолчешь... Поначалу вы вообще отрицали крепостничество в Европе.
И не надо, говоря об Англии, кивать на остальную Европу. В центральной и восточной ее части крепостничество отменяли примерно в те же сроки, что и в России.
В и крепостного права как такового не сложилось.
Положение крестьян в средневековой было более приближенным к германскому образцу.
Я рад, что вы восполнили недостаток знаний о крепостничестве в Европе. А то "крепостного права у них не было - это факт!"
Я, лиока, в Западной Белоруссии жил, присоединенной к Российской империи примерно 200 лет назад, так вот, жуткие рассказы о жизни "за прыгонам" в Речи Посполитой из поколения в поколение передавались.
Прогресс - крепостное право в Европе Вы заметили. В невыгодном, конечно, свете для России, но заметили. Президентов-рабовладельцев США, естественно не заметили.
Зря радуетесь. Это же только об Англии было. В восточной Германии крепостное право установилось после 1648 года и отменялось по разным землям по 1823 год.
Так как насчёт рабства в США, в результате которого у американцев не рабская психология? Когда там людям другой расы в автобусе разрешили с белыми вместе ездить? На сколько десятилетий или веков мы их "намахали"?
Знаете, кто по специальности Жаров, который возглавляет Роскомнадзор? Который тупо мочит Телеграм из всех стволов. Может, вы думаете – он опытный законник, айтишник или хотя бы публицист? Фигушки. Он врач, анестезиолог, кандидат медицинских наук, почти десять лет работал в Челябинской больнице. А потом рванул в Москву, засиделся человек на мелкой работе. Врачи прилетели, ага. И это замечательно, это чудесно: у нас в стране руководители сплошь занимаются делом, в котором ни хрена не шарят. Журналист Рогозин – оборонкой и космосом. Переводчик Сечин – нефтью. Рекламщик Мединский – культурой. Гимнастка Кабаева возглавляет медиахолдинг. Глава СК Бастрыкин публикует стихи. Ну а спикер МИДа пляшет калинку.
Не расскажете, чем занимался столь любезный вам Михаил Ходорковский до того, как прикарманил российскую нефть?
Биографию его почитайте. Офигеете.
Что плохого в том, что люди публикуют стихи, пляшут калинку и т. д.? Я понимаю ненависть Запада в отношении Марии Захаровой, но вам-то чем она насолила? Надо вам обряд изгнания западного дьявола проводить - вселился, как вирус, в вас и вещает (печатает) враждебные тексты. Вот то-то не надо по вражеским сайтам шариться!
Вот так работают современные СМИ, делая из преступников потерпевших и наоборот. Вы тоже причастны?
Понял только одно - быть рабовладельцем, это вроде написания стихов, верно?
Это ведь на что так возразили? В России, по Вашему, рабская психология, потому что в её истории было крепостное право, в отличие от Запада, в истории которого, кроме того же крепостного права, было и рабовладение.
Рейган, артист Голливуда, стал Президентом США, Президент США Клинтон играл на саксофоне. Жду гневного осуждения.
А вот этот господин где и кем работал? И не спрашивайте: "Кто это?" Уверен, что вы знаете.
Лиока, которая возглавляет провинциальную газетку? Которая тупо изображает из себя местную оппозицию. Может вы думаете - она журналист и окончила журфак? Фигушки. Она филолог и работала в детском саду и школе. А потом рванула в Старый Оскол, засиделась человек на хлопотной работе. А чего, журналистом каждый может быть, кто книжек прочитал в универе.
Вы правы, журналистом можно быть и без специального образования. Тому есть множество примеров. Это творческая профессия. Можно и художником быть без образования, и поэтом. В силу должности часто приходилось иметь дело со студентами и выпускниками журфака. Почти никто из них в профессии не остался, да и нечего им было там делать.
Лично мне все равно, кем вы можете быть без специального образования, но себя вы безусловно оправдываете.
Вашу редакцию поставить на денек к конвейеру или на смену в реанимацию. Не надо никого пугать вашей тяжеленной работой.
Дык, вроде вы про детский сад говорили? Или вы так изящно реанимацию обозвали?
Выделите ветку и все станет ясно.
Прелюбопытнейшие у вас, кстати, представления о журналистской работе. Это, значит, совсем "нехлопотная" работа? Приходите, посидите денёк в редакции.
Никогда не понимала, почему должность обязательно должна соотвествовать образованию. Да, есть такие должности, но не все же.
А не подскажешь ли Ларис, когда светоч Демократии и прочих радостей гумманизма и цивилизации Англия - перестала рабами торговать. И когда закончила торговать белыми рабами - ирландцами?
А может у монгол? Или у семитов?
А может у турок?
А это такая мантра у наших либералов. Раз в России было крепостное право, то и психология у народа рабская. И пофиг, что крепостными была едва ли треть от общего числа крестьян, пофиг, что Север, Сибирь, Дон крепостного права вообще не знали. У русских - рабская психология - и всё тут.
Ваш коммент из серии: при Сталине не 10 миллионов расстреляли, а всего лишь полтора.
И да, в Европе мыться не любили, зато первый универ в 12 веке открыли, когда в России кроме лаптей и сарафанов культурных ценностей не было.
Вы как сом хвостом виляете. При чем здесь Сталин? И в России, и в Европе было крепостничество, причем, по оценкам некоторых историков, европейское было жутче и тотальнее российского. И отменяли его примерно в одно и то же время. Но рабская психология почему-то не у немцев, поляков и чехов, а у русских.
крепостное право на бумаге отменили, а в голове оно, увы, осталось
Сегрегацию на бумаге отменили, а в головах она осталась.
сейчас у черных в США больше прав чем у тебя
Это тоже сегрегация. Теперь для тебя.
а при чем здесь я? я про тебя говорил )
Анекдот в чистом виде это твоя глупость:
Россия никогда не будет развитым и благоустроенным государством. Для этого у не слишком мало населения и слишком высокие транспортные расходы. Менталитет полностью построен на войне и защите территории. Все это не дает никаких шансов для успешного экономического развития. Вот почему Россия постоянно скатывается к тирании и изоляционизму. Иного способа существовать при таком подходе просто нет. И современные российские власти по инерции опять выбирают этот традиционный путь.
уже выбрали, антизападная истерия уже подошла к своему пиковому значению... даже немного не по себе становится что дальше может быть
Это просто неопределеность "после Путина". При смене лидера традиционно идет смена мест у кормушек. 6 леть осталось... надо успеть. А тут в Америку не пускают...
Лови пиндос гранату
если граната такая же как и ваши ракеты то не долетит ))))
Ваши ракеты вон даже до Москвы полетели. Правда на самолете.
когда это они на Москву полетели?
Уже прилетели из Сирии. Те что приземлились там не взорвавшись.
? я что-то пропустил?
Забор на границе с Мексикой достроите.
А вот Штаты без истерики приняли избранного им Россией президента, флегматично так...
Что дальше? Дальше - 6 ноября, мы выбираем вам Палату представителей., 35 сенаторов и 39 губернаторов.
Но сначала, с мая начнём тренироваться с мэров , , , и .
Мож им от Кавикома юсадика куда-нить вдвинем.)))
Кандидатуру по выдвижению "куда-нить" поддерживаю.
Всё, юсадик, можно сообщать флегматикам о начале вмешательства русских в выборы. Прямо гордость распирает, Старый Оскол начал!
Вы себе мэра выбрать не можете.
Сидите уже, не позорьтесь)
Скорее, Вы. Я-то ни разу его здесь не выбирал.
А теперь мы вместе с Вами выбрать его не можем - не избирается он избирателями. Так что если и сидеть и не позориться, то вместе.
У меня, по крайней мере, хватает ума не говорить, что Россия выбрала Америке президента. Мы здесь - никто, а там и подавно.
Мне казалось, Вы иронию понимаете. Видать мне действительно ума не хватает...
Грандиозный проект намечается, а вы его никак не одобряете. Там избирем(назначим) юсадика, тут мегавольта. Все конец противостояниям, поскольку они кореша. У них грандиозные програмы и планы. Знают всё, где, что и как сделать. Дороги, построят, зарплату поднимут, разнополые браки запретят, коррупцию ликвидируют. Жаль только что ватанов и пенсионэров приследовать будут. Ну там может ко дню рождения Навального амнистия будет.
Дальше, будет откат в обратную сторону. Всегда так. Цикличность.
Так Вы же правильно пишете. Ну, кроме пессимизма, имеющего впрочем основания.
Но мысль не закончена, альтернатива - не защищать свою территорию. Правда, тогда эта территория рано или поздно станет не своей, и вряд ли более благоустроенной.
Почему это не беспокоит остальные страны мира, но так сильно беспокоит Россию? Это называется инертность мышления, помноженная на желание концентрировать ресурсы в одних руках. Коэффициент Джинни это доказывает. Государству в России выгодно иметь бедное население. Так повышается контроль при минимуме затрат и низком качестве управления. Процедура смены олигархии при смене режима убеждает любого, что в России нет устойчивого права собственности. Нация временщиков. Я не удивлен, что пропаганда изображает Россию страной варваров и кочевников. По сути, так и есть. Иначе, зачем олигархии прятать награбленные средства в других странах и вывозить туда свои семьи. Потому что в России права собственности не гарантируются НИКОМУ. В стране, где невозможно вести накопления: богатств, знаний (интеллектуальная собственность) никогда не будет устойчивого развития. Новое поколение вынуждено начинать почти «с нуля». Снимая «сливки» в виде «валютных кризисов» государство каждый раз обнуляет счетчик пробега, после которого идет долгий и неэффективный период восстановления. Для ускорения данного процесса часто применяют удешевление и обходные технологии. Отсюда в России все такое непрочное, недоделанное, кривое, требующее напильника…
Я бы сказал не государство, а власть, вернее строй. То что вроде как на слуху. 1917 год революция, разруха, гражданская война. После началось постеренное востановление. Экономика поднималась, худо-бедно, но жизнь менялась в лучшую сторону. Потом грянула война. С чего бы это. Кто-то хотел улучшить жизнь россиян? Непохоже. После 4 лет кровопролития, жизнь, не говоря об экономике на оккупированных территориях была разрушена. Снова период востановления. Опять худо-бедно, но жизнь постепенно налаживалась. Как только она становилась более менее приемлимой, вот как бы из ниоткуда возникало бурление. Под видом того, что жизнь должна стать лучше грянула перестройка и ускорение. В 90-е экономика была разрушена, армия ликвидирована. В мире пошел новый порядок. В России снова начался новый период востановления. И вот как только роль России в мире возрастает, начинается новое бурление, поскольку действующий гегемон видит появившегося конкурента и принимает меры для его ликвидации.
Что дальше...
Вы говорите так, будто «строй», «власть» - это пришельцы с космоса. Это те же люди, которые жили и живут рядом с тобой.
Предыстория. Государство пытаясь реформировать экономику берет огромные кредиты в Европе, но почти вся промышленность отходит в собственность к иностранцам, с началом войны Россия вынуждена в нее вступить, так как имеются гигантские финансовые обязательства, которые оно решает оплатить кровью…
1) В 1917 году новое государство покончило с собственностью и богатством, в результате: гиперинфляция, военный коммунизм, расстрелы, голод.
2) В 1921 год восстанавливает частную собственность, а в 1931 году ликвидирует ее, сгоняет людей в колхозы, через сеть Торгсина разоряет граждан. Как результат: коллективизация, расстрелы, голод.
3) В 1957 году начинают внедрять рыночные реформы в экономике, но к концу реформ с их просчетами и неплатежем по займам и облигациям все закончилось: политическим кризисом, расстрелами, дефицитом, обнищанием.
4) В 1986 году разрешают частное предпринимательство, но в результате просчетов все закончилось крахом экономики, так как посредники оставили без денег производителей. Результат: гиперинфляция, развал страны, расстрелы, голод.
5) В 1993 году чиновники создали финансовую пирамиду ГКО, назвав ее «фондовым рынком», в 1998 году они разрушают эту пирамиду, как результат – гиперинфляция, взрывы домов, голод.
6) К 2008 году государство НИЧЕГО не сделало для диверсификации экономики, занимаясь откровенным протекционизмом и созданием монополий, с отъемом частной собственности, в результате падения цены на нефть получаем результат: ускорение инфляции, обнищание, теракты.
7) К 2014 году государство НИЧЕГО не сделало для диверсификации экономики, занимаясь откровенным протекционизмом и созданием монополий, с отъемом частной собственности, в результате падения цены на нефть получаем результат: инфляция 100%, обнищание, теракты.
8) 2018 год. Государство ведет 2 войны, продолжает поддерживать автократии, уничтожает оппозицию, поддерживает киберпреступления, занимаясь откровенным протекционизмом и созданием монополий, с отъемом частной собственности, в результате: стран-изгой, ускорение инфляции, обнищание.
Вопрос. Кто мешал все это время государству НЕ МЕШАТЬ развитию экономики? КАКИЕ внешние враги?
По твоим суждениям получается во всем виновато Российское государство, не важно кто находится у власти, царь, коммунисты, демократы, либералы, поэтому в суждениях явно видна мысль о ликвидации этого государства, как такового. Кому это выгодно? Той небольшой кучке "мировой элиты" возомнившей себя властителями мира. Им нужны природные ресурсы, дешевая рабочая сила и рынки сбыта своей продукции.
Сейчас и всегда Россия представляла из себя: природные ресурсы, дешевую рабочую силу и рынки сбыта иностранной продукции.
Зачем ВСЕ ЭТО разрушать, если цель достигнута? Где логика?
Логика в чем, чтобы
И не смела ничего своего продавать, присутствовать в регионах, объявленных другими зонами своих интересов. Сидеть на жопе ровно и не высовываться. Кому-то это очень выгодно.
Пфуф. Чем беднее страна, тем дешевле сырье, рабочая сила и больше потребляет импорта, да еще капиталы вовывозит. Очень выгодно, чтобы страна лезла везде и всюду и тратила последние ресурсы на право и на лево. Не находите это....странным? Ведь, Китай, ничем таким не занимается, сидит на жопе ровно. Только все к себе тянет...
Китай уникальное явление. Никакого авторского права, никаких патентов. Купили за границей пару "Тоёт", разобрали и вот уже "Лифаны" полным ходом штампуют. И во всем остальном. Но кроме этого есть и свои разработки. Плюс очень дешевая рабочая сила. Сборка практически всех мировых брендов электроники сосредоточена в Китае. Условия труда на том же Фоксконе не знаете?
Это УХОД ОТ ОТВЕТА.
Я задал вопрос: "Не находите, что действия правительства России ведут к тому, что население беднеет, ресурсы и рабочая сила дешевеют, а зависимость от импорта только усиливается, особенно в части технологий, и все это прямо соответствует вашему тезису:
Кстати, Китай обогнал Россию по зарплатам в производстве. Я знаю, как У НАС, на заводах Клюки, к примеру... Какой там ад.
Это не мой уход от ответа, а твоя попытка направить ход моих мыслей в нужное оппоненту русло. Получить ответ который хочет услышать задающий вопрос. Неудачная и очень неправильная попытка приенения НЛП. Надо учиться и тренироваться.
Ну что, жирненький, по пивку?
Тебе придурок еще вчера сказали, не путайся под ногами у старших.
Ты не нервничай, дедуль.
Слив. Ты не ответил на вопрос. Какое, к дъяволу, НЛП?
Я смело утверждаю, что Российская (советская) власть виновата в том, что в стране сотни лет наблюдается устойчивый кризис в экономике. Страна плохо управляется. Как результат - отставание по всем аспектам жизни не только от развитых стран (догнать и перегнать США так и не удалось), но от т.н. стран третьего мира, догнавших и перегнавших Россиию по всем аспектам жизни.
Даже сливом не могу назвать. Чушь полная.
Нет контраргументов. Верный признак слива.
Шо, внучек, дедушка с бабушкой или родители горбатятся на деда фёдора?
Он хотел сказать, что
Не юродствуй. Не смешно.
И чего "ТЫкать" начинаем старшим? А кто "юродствует"? Какие, кстати, заводы у клюки? По производству газа "Говнячок"? На НГ ощущается периодическое одорирование воздуха.
Не учи меня жить. Хочу тыкаю, хочу выкаю, хочу, на ХУЙ посылаю. Я непредсказуемый. Ахах.
Его бывшие и нынешние заводы.
Кого же вы так беззастенчиво посылаете? Админ не видит "изумительный" Caps Lock?
Да, кого угодно, не взирая на лица... Я - же практически бог.
Почём брали? Цены не поднялись?
А вы следите за ценами? ;)
С улицы Титова.
Что-то типа вот этого?
Какой жалкий подхалимаж - подлизон диктатору. НЭт, слово "бог" заменяет другое слово, которое вы все не поймете, да я и обьяснять не стану. Хавайте так. ))
НЭТ. Я живу на другой улице. Не пытайтесь меня узнать. Вы меня НЕ знаете, совсем.
Но на Титова привозят регулярно.
Ммм. Я так понял, что вы там живете? Следите за неким Виталиком. Ахах. )))
Назовите колонию, в которой территория не стала более благоустроенной.Захватчики тупо хотят ездить по хорошим дорогам и мыться не в корыте, и да - справлять нужду не в сортире, моя любимая тема.
Последствия тяжелого детства сказываются. Деревянные игрушки, сортир на морозе, рваные валенки?
Всё верно, кроме деревянных игрушек. Были целлюлоидные.
Откровенно.
Типичное "либеральное" рассуждение, только вслух редко полностью произносимое.
Плохие дороги? У нас есть рецепт. Свергаем Путина, полностью разоружаемся, уходим из Крыма (а, следовательно, и из Чёрного моря, передаём Калинонградскую область Германии, Сахалин и Курилы - Японии, сливаем Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию, для удобства управления нами, бестолковыми делимся на "земли".
И вот тут приходят колонизаторы и строят нам дороги.
Так вот, с чего это Вы решили, что дороги будут строить нам? Вы же справедливо заметили, что захватчики тупо хотят ездить по хорошим дорогам. Действительно, до нефте- и газо - промыслов они построят дороги по типу канадских.
А что, действительно они тупо хотят справлять нужду не в сортире? Ну да, у нас же просторы...
То есть, будут отдельные дороги и сортиры?
Умилительно. Всё остальное, включая расчленение страны и её колонизацию вопросов не вызвало. Только о том, разрешат ли колонизаторы пользоваться туземцам своми сортирами.
Как и положено, там кабинки будут "для туземцев", они же не звери. Верноподданным из числа тех, кто со звёздно-полосатыми флагами встречал колонизаторов, вход без очереди.
Как-то стал больше понимать либералов, действительно есть к чему стремиться.
Был я в столице Сенегала Дакаре... Первый раз попал в 1978-м году. Впечатление - ровно как замполиты рассказывали. Обустроенный белыми колонизаторами-французами цивильный центр, окруженный морем лачуг, слепленных из дерьма и палок и утопающих в грязи.
После этого много раз заходил туда на отдых. Потихоньку положение менялось в лучшую сторону. Каждый раз думал - што ж тут творилось до 1960-го, когда Сенегал получил независимость?
Не уверен на 100%, но могу предположить, что лично для вас сделают теплый сортир с дубовым паркетом, а к нему проложат красную ковровую дорожку. Это для того, чтобы удобней босиком ходить, поскольку новые ботинки выдавать не будут.
Это чтобы, как в анекдоте про кота, подтираться с разбега?
Но хозяин заменил ковёр наждачной бумагой, и от кота одни уши остались. А что останется от филолога? Наверное, ничего. 
Как вам хочется под кого-нибудь попасть! Наверное, аж челюсти сводит. Так уезжайте, наконец, и будут вам и дороги, и тёплые сортиры. " И какава с чаем".
США по площади не сильно от нас отличается и Канада тоже. И количество населения там, тоже, не всегда было больше нашего. И это им не помешало стать одними из самых устойчивых экономик мира.
Дело только в менталитете.
Площадь территории сша - 9,5 млн. кв. км, площадь территории канады - 9,98 млн. кв. км, площадь территории РФ - 17,13 млн. кв. км. Да уж, не сильно отличаются.
Тогда, имеет смысл сравнить и возраст этих государств. Они нас моложе намного, а уровень жизни выше.
Россия 17 мл. - это с Крымом. Даж, не знаю брать и его во внимание на данном этапе.
В любом случае, площадь США и Кнады не сравнить с Францией, Германией или любой другой европейской страной. И напрашивается вопрос - если не в состоянии справиться, хотя бы с тем, что имеется, куда дальше-то хапаем? Все мало, мало...
Крым - это всего лишь 28 тысяч кв. км. И брать его во внимание надо на всех этапах - российским Крым стал в 1783 году, 235 лет тому назад. И что мы хапаем? Мы своё не всё возвратили.
Может, сначала, надо довести до ума то, что уже есть? Потом уже думать, че там возвращать на следующем этапе. За столько столетий существования, мы все в *опе и в *опе. Все поднимаемся и поднимаемся. А Америка с Канадой, которой чуть более 200 лет, обогнала нас на 50 лет вперед. У них же получилось? Получилось. Почему мы стоим на месте?
я не восхваляю Америку и Канаду, я пытаюсь выяснить какой такой животворящий пинок под зад нужен нашим гражданам, чтоб они, действительно, начали поднимать свою страну, а не просто трындеть об этом.
Когда на территориях перечисленных вами "благополучных" государств происходили такие же разрушительные войны и другие, не менее разрушительные, собятия? Как только начинала жизнь налаживаться, так кто-нибудь с мечом приходил, а в 80-90-х меченый с командой сотворили не меньшую катастрофу, чем внешний враг. Тема очень обширная, её в комментарии не раскрыть.А иуда и не скрывает своих подлых намерений. Только он не коммунизм уничтожил (которого не было), а великую страну.
Сбежал старпом, за ним и крысы,
Потом корабль пошёл ко дну,
Когда за бусы для Раисы
Ты сдал Великую страну.
Горбачёв себе льстит. Не с его умом такое провернуть.
Ну, ок. Возьмите Европу. Уж там-то войн было - нам и не снилось.
И не надо в сторону уводить - пока еще, мои мозги позволяют логически рассуждать и помнить нить обсуждения.
Действительно. Сколько у них было войн и прочих катаклизмов на их территории. Сколько они понесли убытков от вторжения всяких там завоевателей. А война на чужой территории это всегда прибыль для экономики.
Выше ответила Атому. Возьмите Европу с ее войнами.
Вспомните показушный план маршалла, плотность населения учтите, и вам откроется истина.
Отличается. В США и Канаде иначе распределено население. Все дело в климате. США климатически позволяет прокормить все население страны в любом месте США, а канадцы живут почтит все на юге, это широта....Краснодарского края. В России очень много поселений находятся в зонах, где СХ производство невозможно. Отсюда большие издержки на логистику, демпенг цен на продукты, иначе - обезлюдивание неизбежно.
А мы, можно подумать, живем все в северной части страны. Мы тоже кучкуемся там, где теплее.
Окай. Даже, если дело в климате - Норвегия. Вот, действительно, где "тепло".
В головах разруха, в го-ло-вах. Все остальное - притянуто за уши.
Затраты на логистику в Норвегии просто крошечные, особенно с учетом крайней дешевизны морских перевозок. 49% россиян живут на территории холодных регионов, размазанных на 7000 км.
Т.е. Вы хотите сказать, что все беды от логистики?
мамадорохая
"Желание - миллион возможностей. Нежелание - миллион причин" (с)
Дело в том, что добыча ресурсов в холодных регионах менее выгодна, вот почему в Норвегии стоимость этой работы в 20 раз дороже, чем в России. А заработанные средства люди тратят на дорогие продукты, а в России эту разницу государство и олигархия забирает себе, частично датируя стоимость товаров (что плохо сказывается на конкуренции), чтобы удержать население в тех регионах. Как видим, проблема комплексная. Но она именно логистическая.
Аляска?
В конце-концов, есть и другие пути развития. Не все государства добывают полезные ископаемые и ниче - живут норм. По-моему, сваливать все на расстояния - это просто оправдания.
Это вам кажется. Здесь простое второе начало термодинамики. Плюс маниакальная тяга сохранить целостность страны путем расширения территории, что резко снижает возможность качественного развития. Не хватает населения и велики расходы. В нынешнем виде Россия так и останется неразвитой страной. Такая ситуация исказила менталитет, что дополнительно ухудшает ситуацию, создав нацию "временщиков" в ожидании стабильности и процветания. Которого, естественно не будет.
Уж Вам-то откуда знать, что мне кажется. А может, кажется именно Вам.
Ниачом.
Системный анализ не все проходят в курсе ВО. А уж самостоятельно - и подавно.
Аляска неразвитая часть США. Тем более у США достаточно средств, поддержать небольшое население региона. У России очень слабая экономика и недостаточно средств.
Мля, если у нас при таких-то оесуосах недостаточно средств, то я - китайский лётчик.
Экономика России меньше Итальянской, в которой мало денег и людей меньше. Тебе же сказали: "Денег нет, держитесь" А еще: "Я не знаю, чем заняты 40 миллионов". И это в стране, где всего работающих 76 миллилнов.
Угадай lioka с двух раз.
За её политические взгляды была бы прям на "взлётке" расстреляна замполитом. Без всякой жалости.
Фраза "недоразвитая часть Америки", почему-то, умиляет)
Не вся Америка одинакова.
В европе гей парады и однополые браки не будем рубить окно в европу петя был не прав
Отрывок письма из Испании. Я уже цитировал, кажется, но не грех повторить. Полезно будет почитать жалующимся на то, что учились-учились, а на ОЭМК должность так и не получили.
"Безработица очень высока, особенно среди молодежи и заставляет многих уезжать за границу. Это те, кто не хочет "сидеть сложа руки и ждать у моря погоды". Сама лично знаю молодого человека 30 лет, у которого высшее образование (социолог) и корочка магистра. Работает в супермаркете, раскладывая продукты по полкам, вставая в 04:00 утра... У многих с высшим образованием "фрустрация" и "разбитые иллюзии" по поводу того, что столько учились, а работы нет.Среди "европейского" направления испанской эмиграции называют Великобританию, Германию и Францию. Узжают в Америку, как в Северную, так и Южную."Что же он не пошел на IT специалиста, или технолога строительных материалов, к примеру? Американская модель экономики, построенная на услугах, должна иметь и промышленное основание. Одними социологами и адвокатами сыт не будешь. То-то на сборочных автозаводах работают гастарбайтеры...
Ты должен знать, сам тут распинаешься, что кладезь знаний
Ахах. Мог бы не ерничать. )
Я не ерничаю, указываю на твои ошибки и просчеты.
Ни того, ни другого не вижу. П..е, как дышите. Ахах.
Разуй глаза, сразу узреешь.
Опять намеки. )
Указание к действию.
Не вижу
Это, случайно, не про наших МИСиСовцев?
Про испанских...