data:image/s3,"s3://crabby-images/895c6/895c6bf5f40fd1913a0804ec729a06d0ebe11bfb" alt="Павел Дуров передал ФСБ ключи от мессенджера Telegram Павел Дуров передал ФСБ ключи от мессенджера Telegram"
Российский программист и создатель Telegram Павел Дуров передал ФСБ ключи от своего интернет-мессенджера.
Такое сообщение опубликовал юрист Павел Чиков, приложив к нему фото с письмом к директору ФСБ и парой металлических ключей.
Москва. 10 апреля. INTERFAX.RU - Шуточное письмо, опубликованное руководителем международной группы "Агора" Павлом Чиковым, чьи юристы представляют интересы мессенджера, в котором основатель Telegram Павел Дуров направил директору ФСБ РФ Александру Бортникову письмо с ключами, является фейком из интернета.
"Мопед (то есть картинка) не наш, неизвестному автору поклон. Кто-то уже должен был такое сделать", - написал позже Чиков.
К опубликованному от лица Дурова письму главе ФСБ приложены два металлических ключа.
"Исполняя требования Федерального закона от 6 июля 2016 года "О противодействии тероризму" и отдельные законодательные акты РФ в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности, а также ФЗ "Об информации", направляю вам ключи (2 штуки) от кроссплатформенного мессенджера Telegram со своими наилучшими пожеланиями", - говорится в письме.
Ранее в пятницу, 6 апреля, Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram. Причиной подачи иска послужило то, что Telegram не исполнил требования закона о предоставлении ФСБ ключей для дешифровки сообщений.
20 марта Верховный суд отказался удовлетворить иск Telegram о признании незаконным приказа ФСБ об утверждении порядка представления организаторами распространения информации в интернете ведомству информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и обрабатываемых сообщений пользователей.
Роскомнадзор уведомил Telegram о необходимости в течение
2 апреля руководитель международной правозащитной группы "Агора", которая представляет мессенджер в судах, Павел Чиков сообщил в своем Telegram-канале, что представители мессенджера уведомили Роскомнадзор о невозможности выполнить требования ФСБ.
Источник:
Заблокировать и штрафануть. Короче, рачком-с поставить, чтобы знали своё место.
Его еще допрашивали пять часов в Сенате, и таки, он признал себя виновным )) И никаких воплей про 37 год и подвалы Лубянки.
то цукерберга допрашивали "фейсбук"
Так это ж в самой свободной стране происходит.data:image/s3,"s3://crabby-images/716b4/716b4a59da490c65651504fa3a82ab191d7279c6" alt=""
одно дело когда личные данные 50 млн человек утекли в сеть, а другое блокировка только ради "потому что хочу", это, как говорят в Одессе "две большие разницы" и да, Apple недавно х(( показала ФБР когда те сказали предоставить ПО для разблокировки телефона предполагаемого террориста
А ФБР взломали телефон с помощью других людей, за деньги, естественно.
Естественно, ФСБ ничего хотеть не может. Хорошо, что только в твоей голове.
ФБР взломало, за деньги, а тут ходят ДАРОМ ключи получить. Пусть взламывают переписку.... Им же надо.
Взломали, потому что ликвидировали, не накосячили бы, имели бы доступ к информации бесплатно.
Почему вы уверены, что Дурову не предлагали денег?
1) Есть понятие "репутация компании". А в мире бизнеса - это маст хев. Ваши не играют.
2) Про Дурова. См. первый пункт.
1) Расскажите это швейцарским банкирам и компании Самсунг.
2) То есть не знаете, что предлагали Дурову, фантазируете его рыцарем без страха и упрека.
1) Что не так с Самсунгом и банками?
2) Я не фантазирую - я вижу результат - НЕИСТОВАЯ блокировка миллионов адресов интернета, судорожная попытка решить проблему любым путем. Пока безуспешно...
1) Гуглите, если не владеете информацией
2) Результат говорит о том, что стороны не пришли к компромиссу. Блокировка никак не делает Дурова
1) Ваш слив.
2) Компромисс невозможен - это нарушение конституции РФ.
2.1) Блокировка дает ему лицо "борца с системой". Слив.
Правила ведения полемики, построение логических конструкций это не про этих ватных болванчиков.
Вы им факты, они вам гугол или детсадовские дразнилки.
Хомяков в серьезные разговоры никто не звал. Не крутись под ногами.
Оденьте очки, будет лучше видно.
Что же я увижу? Намекните
Оденьте очки увидите.
Я вижу результат - попытку заблокировать телеграмм путем блокировки миллионов адресов, что указывает на незнание Роскомнадзора принципов работы приложения.
Объясните ему, Роскомнадзору как нужно работать, раз уж все знаете.
Я? Я считаю, что действия Роскомнадзора неконституционны. Т.е. противозаконны и ущемляют права и свободы граждан. Не стал бы ни при каких обстоятельствах помогать организации, занимающейся враждебными действиями по отношению ко мне.
так смысл в том что Apple не дало добровольно ПО для взлома, а то что ФБР сами взломали так это их дела уже и проблемы
Смысл в том, что ФБР смогли взломать, если бы не смогли и не быстро, то героев Apple додавили бы, как щвейцарских банкиров, которые были 300 лет "молчаливой стеной". Рассказывай о #рыцаряхпротиврежима# или безупречной бизнесс-репутации товарищу worship.
вообще-то все что было придумано одним человеком может быть взломано или разгадано другим, тоже мне, философ нашлась
Вообще-то, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
да, с логикой у тебя тоже прокол...
К..ев тачку. Как показали опросы, 70% молодежи не пользуются Фейсбуком и не доверяют ему. Цукерберг скрыл, что данные попадали на сторону, за что его вызвали на допрос в конгресс.
С Телеграммом ситуация иная. Дуров не стал скрывать и показал большой и толстый спецслужбам, предложившим ПОДАРИТЬ технологию месенджера им. За что на него они и окрысились.
А теперь сглатываем по традиции (любители «с проглотом») и зубоскалим на Дурова. Ахах, какой он утырок... на дал себя трахнуть, как вы это любите.
Вот такой секас. Курим.
Правильно, надо в полном объёме понимать, что такое либеральные ценности. Это когда на вопрос к журналисту, знающему где находятся заложники, он отвечает, что это журналисткая тайна. Просто надо каждому занять свою позицию, кто это считает правильным - направо, нет - налево. Мне, например, - налево. Точно.
Вы путаете хрен с морковкой. Я знаю, что пользоваться месенджерами, чтобы скрыть переписку - просто глупо. Телефоны легко воруются, вскрываются спецслужбами. Во-первых, есть идентификация по телефону, а во вторых - логи остаются, да и всегда есть возможность прочитать не удаленные сообщения. Настоящие конспираторы действуют иначе. 4 способа. И все они НЕ связаны с мобильными телефонами.
Здесь вопрос принципа: 1) влияние на общественность блокировок интернета, 2) получение технологий блокировок, 3) отъем интеллектуальной собственности, 4) сужение канала распространения информации и новостей. По сути – цензура, запрещенная конституцией.
Конституция Российской Федерации
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Ахах. Что же вы вырвали весь текст?
Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Но я не вижу никаких доказательств, что именно средство связи ТЕЛЕГРАМ само по себе несет угрозу всему вышеперечисленому. Я вижу неспособность государства контролировать безопасность в стране и желание отжать бизнес, так как способ пользования этой программой требует использование технических средств связи, оборот которого государство с самого начала КОНТРОЛИРУЕТ. Отрицать данный факт, значит лгать наглым образом против истины. Что государство и делает.
Обмениваемся: я не вижу желания отжать бизнес и вижу способность государства контролировать безопасность в стране.
Не вырывал, только первые две части этой статьи не посчитал нужным приводить. Вы вообще о цензуре просто сказали, что она Конституцией запрещена, а это всего лишь предложение второе части пятой статьи 29.
2) Первые два пункта статьи 55 меняют значение или входят в противоречие с третьим. Не стоит забывать, что в России государство это ЛЮДИ (статья 2), а не эфимерная структура со своими целями и задачами, приоритет которого первичен. Мимо...
Пункты статьи 29 не пересекаются. Хотя я привел ВСЮ статью целиком. Так, на всякий случай. Укол мимо...
1) Тогда почему остальные месенджеры не подверглись атаке Роскомнадзора? Ведь их десятки! ДЕСЯТКИ! Если не сотни...
Если вы не ответите на этот вопрос - резонно засчитать ваш чистый слив. Думайте....
"По сути – цензура, запрещенная конституцией.". Укажите здесь "ВСЮ статью целиком".
Мне, конечно, забавно, что вы (вообще, вы не пробовали обрвщаться на "Вы"?) взялись за толкование Конституции, прям Конституционный суд.
Утомили вы уже своими "сливами". Заведомо не буду отвечать, если будет такая фигня. Ставть там себе где-то палочки или галочки, мне фиолетово.
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Флуд. Я общаюсь так, как считаю нужным, "вы" – меня устраивает.
Вы не ответили на вопрос, который доказывает мою правоту. А это чистый слив. Мне не нужны галки-палки. Читатель оценит.
Опять у Демагога бомбануло.
Первый раз у Дурова попытались отжать бизнес ещё 5 лет назад. Он, ибо не дурак, сразу же свалил из страны.
Подальше от "новичка" и диоксидов.
Вообще я далёк от этой темы, но меня удивляет, что о бизнесе Дурова так много пекутся, а о бизнесе Касперского как-то печали нет.
О, ещё далеко не обед, а 2 ватника уже отрефлексировали.
Опять хомячиным говном понесло. Хватит срать.
Третий тут как тут.
А где твое хомячье племя? Редеют ряды.
Кто такие хомяки?
Обучение платное.
Пф. Больше похоже на слив...data:image/s3,"s3://crabby-images/a0861/a0861fd2f9181afc5bee0c5b70b8a3f1236a9fc4" alt=""
Если слышали шум воды, то это вас и смыли.data:image/s3,"s3://crabby-images/6e67d/6e67da76b320e28f89897a4073ae7483b8419cd5" alt=":-D :-D"
В отношении хомяков, любите задавать вопросы, полюбите и на них ответы искать.
Не отвечать на вопросы - значит не знать ответов. В споре это слив. ЧТД.
На кой мне ваши вопросы.
Здесь вопросы задаю я.data:image/s3,"s3://crabby-images/716b4/716b4a59da490c65651504fa3a82ab191d7279c6" alt=""
А ты ХТО?
Тебе это знать неположено.
Ну и иди мимо, странник. Назвался странником - пи....й, не задерживаю.
Ой. Ой. Нервишки зашалили. Валерьяночки выпей и дыши ровно. А то из культурного троля в сразу в жильца Государственного Общежития Пролетариата превратился.
СТОПЭ. Я известен на определенных сайтах ПРЕЖДЕ ВСЕГО тем, что являюсь КРАЙНЕ неполиткорректным агрессивным хамом (иногда с элементами ксенофобии и национализма) и матершинником (до 90% слов). И вам просто повезло, что я с вами тут цацкаюсь.
Мне бы польстило, что меня назвали "культурным", если бы не одно но. Сетевой имидж обычно не соответствует реальности. И довольно наивно представлять оппонента тем, кем он пытается быть. Расслабьтесь. Это игра разума. Мы тут не корову проигрываем...
Спасибо мил человек за твою доброту и благодушие.
Еще раз спасибо. А то ведь как гласит старая гусарская поговорка - Если б не ты, да не старая кобыла, то и е..ть некого было.data:image/s3,"s3://crabby-images/c3f0f/c3f0f0ec59e8f420472b659cf3ed6e0aa76cde2a" alt=""
Наслаждайтесь.data:image/s3,"s3://crabby-images/48b4d/48b4dd90c56f447dcb460c8601feabb62bcb0371" alt="8-) 8-)"
Рефлексами ты живёшь, хомячок.data:image/s3,"s3://crabby-images/cd920/cd9200058e3fb8795a59fcd51726432fc6eaf088" alt=""
Отобрать, запретить, разорить. Ви власти варягов нет иных правил. Наскоками и набегами.
И кстати, только дебилоиды через месенджеры ведут переписку. Я знаю 4 известных способа сделать куда более безопасным способом. И единственный способ победить это - заблокировать интернет вообще.
На лицо - экономические требования. Типа отжали ВК, отожмем Телеграмм. А тут им показали Х. Большой и толстый.
Нужно откопать вирусноопасную аську (расово жи... программулину) и наслаждаться ущербом от нее. Логично же.
дуров выложил фото возмущённых блокировкой пользователей "телеги".data:image/s3,"s3://crabby-images/716b4/716b4a59da490c65651504fa3a82ab191d7279c6" alt=""
А ещё террористы пользуются просто телефонами. Запретить все телефоны? Или, как правильно Макар сегодня сказал: отключить электричество во всём мире, да и точка.
Не надо, во-первых, утрировать, а во-вторых, телефон элементарно можно прослушать, а тут шифр. А суслик ничего умнее придумать не мог? И не макар он вовсе, а иуда. Очень меркантильный, между прочим. Все забыли, наверняка, с чего сыр-бор начался? Всё очень просто. В то время, когда полуостров Крым находился в составе Украины, суслик занимался там гостиничным (и не только) бизнесом, но всё было зарегистрировано на подставных лиц, имеющих украинское гражданство. Как только Крым вернулся домой, эти подставные (естественно, и суслик) потеряли весь бизнес. Вот тут и начало это ЧМО верещать, что "Крым не наш!" Так что не надо с придыханием говорить и писать об этом суслике-огрызке.
Уже гостиничным? Сначала писали про виноделие. Фотки яхт и вилл на Лазурном берегу будут? Или хотя бы хатки в Майами?
Если этот хронический идиот не видет ничего страшного, если бы НАТО был бы в Крыму, то от него можно ожидать, что он не видит ничего страшного, если на Кавказ из Сирии и Ирака переедет халифат.
Я думаю, что запрет интернета в Россиии - правильное решение.