Давеча Просто Мария задалась вопросом – что будет, ежели Путина вдруг не станет? И гипотетический сценарий набросала типа ужастик от «Коламбия Пикчерс».
Я же посмел усомниться в способности кинодраматургов Голливуда сочинить правдоподобную картинку и решил предложить свою, благо для этого не надо быть семи пядей во лбу, достаточно хотя бы на уровне средней школы знать историю России - от Василия Шуйского до Ельцина.
Так вот, не будет никакой растерянности во властных кабинетах, и не будет гулять ветер в пустых кремлевских коридорах! И уж тем более глупо предполагать, что министры наши почувствуют себя сиротами обреченными, рыдающими в бархатную жилетку: «Запропали мы, несчастные!»
Наоборот, с азартным блеском в глазах представители финансово-промышленного капитала в связке с властными структурами, закатав рукава, тут же примутся валтузить друг друга, выясняя, кто из них самый вроде умный, следовательно самый достойный занять высший пост в притихшей стране. Возможно, армейская верхушка подключится, и уж наверняка из-за границы примчатся, запалив лошадей, разобиженные кохи, каспаровы и ходорковские, дабы поучаствовать в дележе власти и заодно свести кое с кем счеты.
(Да-да-да, знаю, есть в Конституции РФ статья 92, пункт 3, не надо указывать на неё пальцем).
В результате короткой, но ожесточенной схватки победит, как это часто бывает, не самый умный, а самый решительный и беспринципный, затем он, если у него и стоящего за ним олигархата действительно присутствуют зайчатки разума или хотя бы инстинкт самосохранения, постарается в кратчайшие сроки легитимизировать власть, для чего выдвинет свою кандидатуру на ближайших выборах. Начнутся пляски с бубнами и сбитый с толку народ покорно проголосует за очередного вождя.
И молитесь богу, чтобы новоявленный лидер оказался Сталиным, а не Троцким, Берия, а не Хрущевым, Ельциным, а не Горбачевым! (Да-да, можно сколько угодно обзывать Ельцина алкашом, но алкаш в России предпочтительнее дурака. «Пьяный проспится, дурак никогда» - слышали поговорку?)
Ибо дальнейшее развитие событий предсказать уже, увы, невозможно, поскольку оно напрямую зависит от поведения мутного типчика, вскарабкавшегося на трон. Лично я насчитал для себя пять вариантов – от оптимистического, когда новый президент предлагает концепцию развития страны, устраивающую всех – владельца угольной шахты и шахтера, рубающего на ней уголь; банкира и фермера, оформляющего кредит в этом банке на покупку удобрений; мелкого ларечника и хозяина сети продуктовых магазинов; Ксению Собчак с годовым доходом в два миллиона долларов и пенсионерку Зинаиду Ивановну из Волгограда с пенсией в 12 000 рублей в месяц.
И до пессимистического, когда в результате непродуманных действий дилетантов во власти страна начнет разваливаться даже не по украинскому сценарию – по югославскому.
Кавикомовские либералы сейчас радостно укажут мне: «Ты только что признал российскую выборную систему ущербной!»
Вынужден, скорбно кивнув головой, согласиться: «Да, признаю!» Ну что делать, какая есть. Россия не Америка. У нас любой амбициозный и самоуверенный фрик может заявить на всю страну: «Я знаю, как надо!» и начать собирать подписи в надежде «если не догнать, так согреться», и плевать, что у него весьма смутное представление о том, «как государство богатеет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет».
В Америке же финансово-промышленный олигархат выдвигает двух-трех кандидатов, предварительно обсудив их личности в тиши кабинетов за плотно закрытыми дверьми, а затем демосу преподносят иллюзию выборов. И нег…афроамериканец из Гарлема свято верит, что это он выбрал себе президентом Клинтона или там Буша, как уверен в том же колбасный эмигрант из СССР, живущий на Брайтон-бич или мексиканец из южных штатов.
И уж тем более простейшая мыслишка – что в Америке власть (настоящая, не бутафорская) передается по наследству, не приходит в голову нашим либералам, бубнящим о её сменяемости как залоге свободы, демократии и процветании. Они не знают либо прикидываются, что не знают - истинные хозяева страны, владельцы «Lockheed Martin», «IBM», «Chevron», «Wal-Mart Stores», «Johnson & Johnson», «General Electric», «Berkshire Hathaway», «Microsoft», «Еххоп Mobil», "Goldman Sachs", "Morgan Stanley Dean Writter", "Merrill Lynch" могут менять президентов как перчатки, сами оставаясь в тени, а места в совете директоров своих компаний они передают сыновьям и внукам. Естественно, в первую очередь они думают о наполняемости своих собственных карманчиков, но, как говорил министр обороны США Чарльз Вильсон: «…я твердо убеждён: что хорошо для нашей страны, то хорошо для «General Motors». И наоборот».
Четыре годика «избранник народа» имитирует бурную деятельность, и если он ведет себя хорошо, ему доверят отмотать еще один срок. А если кто взбрыкнет и решит вести дела в соответствии со своими собственными представлениями о добре и зле и эти представления вступят в противоречие с классовыми интересами элиты США, то для устранения строптивца всегда найдется Ли Харви Освальд, в лучшем случае непонятливому идеалисту будет объявлен импичмент.
У такой системы есть свои недостатки, но она, являясь по сути защитой от дурака, по крайней мере позволяет Америке вот уже 200 лет без особых потрясений оставаться на плаву, и практически не дает осечек. Исключение – JFK и, возможно, Дональд Трамп.
России же для того, чтобы выстроить нечто подобное, надобно сменить хотя бы одно поколение, а то и два, потому что наши нувориши, в одночасье скакнувшие из грязи в князи, ни свою судьбу, ни судьбу детей и внуков с Россией не связывают, и само собой на пост президента они постараются протолкнуть человека, который не будет им мешать торговать Родиной оптом и в розницу, как в свое время торговали гусинские, смоленские, березовские, ходорковские и фридманы. Нынешних потаниных, ротенбергов, сечиных и дерипасок Путину удаётся более-менее держать в узде, но вот как они поведут себя в экстремальной ситуации?
Так что сценарий «в случае чего» ничего хорошего России не сулит. И не НАТО надо бояться, НАТО как раз расслабится и подождёт – может, потенциальный противник сам разоружится под «мудрым» руководством очередного национал-предателя с хорошо поставленным голосом и смазливой внешностью. Только если в схватке за власть победит державник и имперец, тогда у них «ястребы» поднимут перья.
В свете вышеизложенного можно сделать вывод, что в России и законные выборы по истечении президентского срока покамест нельзя проводить на «авось», поскольку, как я уже отметил выше, невозможно предсказать, какое будущее для страны может выбрать очарованный напористым краснобаем-говоруном «элохторат». Передавать власть нужно только подготовленному преемнику… впрочем, это уже тема другой статьи.
kuzema5 специально для каvicom.ru
Наверх
kuzema5. Согласен с вами, что власть передавать нужно только подготовленному преемнику..Для этого нужно разработать и систему отбора кандидатов задолго до выборов, например, увязав ее с парламентскими выборами. Что для этого нужно? Обязать губернаторов и Председателей областных дум к указанному сроку подготовить свои программы управления страной. Программы должны быть обезличенными, под номерами. Соревноваться должны только программы. Затем, те же самые участники, проводят рейтинговый отбор обезличенных программ и производят отсев. Параллельно с этим, спецслужбы собирают досье на каждого из участников подобного голосования, для выявления степени их коррупциозности и казнокрадства. К участию к конкурсе программ допускаются те губернаторы Председатели, которые проработали не менее одного года и отчитались о своей деятельности. Оченивать их деятельность должны жители региона путем референдума отвечая всего на один вопрос: "Достоин" или "Не достоин" После этого, все три источника данных: "Соревнование программ", Проверка спецслужб и результаты референдумов. озвучиваются и на их основе выбираются кандидатуры 5 возможных преемников. Политические партии могут выставлять своих кандидатов для участия в выборах
Где-то так
Алпей, есть преемник. И опыт огромный у него. Пока не сдох на чужбине, надо баллотироваться.
Предатель горбатый, а может, вернёшься?
Зачем тебе, гнида, чужая земля?
Этим решением Пу сам себя лишит права баллотироваться на высший в стране пост)))
Хоссподе, чож тебе либералы-то так покоя не дают? Где они тебе на хвост наступили? Есть фашисты, националисты, проститутки, олигархи, коммунисты, евреи, пиндосы, поляки, феминистки и дохрена ещё кого. Чо ты в каждом комменте либералов чморишь, дядя?
Отвечаю по пунктам. Фашисты с националистами сидят как мыши под метлой и не отсвечивают. У проституток свой мирок, меня не касаемо. Равно как и олигархи. Раз уж у нас капитализм, то и олигархи должны быть. Про коммунистов ничего не слышал уже четверть века. Последним упёртым был Виктор Анпилов. Ничего против евреев, поляков и неких пиндосов не имею - люди как люди. Феминистки да, это те же либералы, только повёрнутые на (дальше нецензурно).
А либералы меня за быдло держат, естественно я отвечаю им взаимностью.
Выключи телевизор, дядя. Сразу либералы исчезнут. Будешь жить спокойно.
А ты, наверное, каждый день расстреливаешь свой зомбояшчык из рогатки?
У меня его нет.
Тогда соткудова тебе ведомо, что в нём показывают?
Дядя, а вы не в курсе, что есть Интернет? А как вы тута оказалися?
Владимир телепередачи по Интернету смотрит?
А почему нет? Я,например, телик включаю только на кухне, когда что-то готовлю. Для остального есть комп, чтобы выборочно знакомиться с "творчеством" всяких говнометателей типа Шейнина.
Ага. То есть призыв выключить телевизор, чтобы избавиться от либералов, является... как бы это выразиться... недейственным? Ибо оне, вредители, и в компьютере затаились. "Как там Высоцкий пел: "Ты их в дверь, они - в окно".
Открою вам секрет - если их специально не искать - то и не найдёте.
Да я и не ищу. Они вон на Кавикоме:
lioka: "Я – либерал до мозга костей".
Чего напомнило...
"Сунулся примерить было к зеркалу, но взглядом стерегла его Ильинична.
Старик перенял ее взгляд, круто вильнул, захромал к самовару. Перед ним и
примерял, надевая фуражку набекрень.
- Ты чего ж это, дрючок старый? - напустилась Ильинична.
Но Пантелей Прокофьевич отбрехался:
- Господи! Ну и глупая ты! Ить самовар, а не зеркала? То-то и оно."
М.А.Шолохов. "Тихий Дон".
Так и тут - ить Интернет, не телевизор!
Дело даже не в интернете. Зомбированных телеящиком много в жизни. Друзья, коллеги. И им обязательно нужно поделиться всякой х...нёй оттуда. Даже когда их не просят. Даже когда их просят не делиться.
Или, например, как Кузёма на этом сайте. За последние дни раза три - четыре рассказал, что он по телеку смотрит.
"Ты слышал - девочка семи лет напилась, изнасиловала соседа а потом застрелила его! Ужас то какой! Вчера по малахову показывали."
Действительно ужас. Это когда показывали?
В интернете еще больше всякой х..ни, как вы изволили выразиться. Так что же вы тогда пользуетесь зомбокомпьютером и зоомбоИнтернетом?
В интернете гораздо легче отделить зёрна от плевел. Всегда можно найти альтернативную точку зрения и сопоставить. А в зомбоящике долдонят одно и то же с утра и до вечера. Альтернативы нет. Вот и вся разница. Хоть один ролик несогласных с действующей политикой показали по ТВ? Собчак - нищитова. Почему Навального не показывают? Пусть покажут, пусть его народ обсмеёт и обплюёт. Слабо? Слабо. Вот и все ваши 86%.
Как это - нет?! А Грудинин, к примеру? Он уже в ток-шоу участвует, беспощадно критикуя политику действующей власти. А у самого рожица не просто в пуху, там уже заросли злоупотреблений. Чего стоит одна только афера с лишением крестьян земельных паёв. Шо-то мне это напомнило такую же аферу на Белгородчине.
А у нее альтернатива - это Собчак и Навальный. Я так это поняла. Поэтому и возмущается, почему Навального не показывают.
Ватанам предложили ещё один сорт говна.
А почему вы отказываете мне в праве увидеть Навального на федеральном канале?
Да кто я такая, чтобы в чем-то вам отказывать. ВЫ еще скажите, что из-за меня Навального не показывают по федеральному каналу.
Да на любом ток-шоу такого наслушаешься от гозманов-сытиных-никоновых-надеждиных-амнуэлей-веллеров-драндиных... имя им легион, что начинаешь думать - не многовато ли свободы слова в стране? Не засланный ли казачок тот же Шейнин? Да ещё бандеровцам слово дают, полякам каким-то шизанутым, американцам недоделанным. За одного Грэга Вайнера, он же Григорий Винников, Эрнста при Сталине уже арестовали бы за антироссийскую пропаганду.
Ах, Навальнового не показывают! Беда-огорчение! Пенсионеры не увидят и ПРАВДУЪ не услышат! Уверяю вас, пенсионеры прекрасно осведомлены, кто такой Навальный.
Почему гриню винникова не выдают ФБР? Он же там, в США, за мошенничество разыскивается.
Невозможно объяснить запутинцу, что всё это политическое срежисированное говно, которое он с удовольствием в себя потребляет с экранов тв, в в ролях бендеровцев, поляков, мурриканцев - примитивнейшая пропоганда Пыни, построенная на комплексах и самых низменых человеческих недостатках.
По телевизору рассказали. Пенсионеры - ЦА этих шоу. Походу, такие запутинцы, как атом, кузёма и странник их каждый день смотрят.
У хомяков это и на выключеном мониторе изобрАжено.
Ватные боевые картиночки в ход пошли.
Так вы хомячки на своего киндерфюрера молитесь. Вечерняя молельная процедура во сколько? А то с вальдемаром пропустите, останитесь без печенек.
Хоть тут телевизор посмотрите, а то при виде его как страусы голову прячете.
Наши местные боевые хомяки злятся, что это не их на ток-шоу в Москву приглашают, не им достаются такі величезні гроші.
Куда им в калашный ряд. Там хомяки столишные, не то что провинциальное быдло, которое только и может, что от телевизора прятаться, прикрываясь монитором.
Стесняюсь спросить, а ваши родители тоже пенсионеры? Или к пенсионерам вы относите только троих, кого указали выше?
Есть нормальные люди, есть дураки, к ним без претензий, в конце концов человек не виноват в том, что родился в СССР, или в том, что он дурак. А есть дураки с инициативой.
Эта троица - ушибленные запутинцы с инициативой, причём двое из них к тому же - вредители. Один х*р считает, что любое паскудство дозволительно, раз живут при зверином капитализме, хе-хе, другой по своей сущности - просто барыга.
О, хомяк навальновский голос подает, но как обычно не из того отверстия.
Сегодня юбилей - 95 лет со дня образования Союза Советских Социалистических Республик! Поздравляю всех родившихся в СССР и считающих его своей Родиной!
Вот тебе очередная инициатива-предсказание: это тройка лидеров на предстоящих выборах президента России. Лошадь не в счёт.
"Опять скрипит потёртое седло, и ветер холодит былую рану..."
На этой картинке надо поменять собчак на почито атома, и всё будет складно.
На меня где сядешь, там и слезешь.
Прежде, чем говорить что-то о других, с себя не пробовали начать? Себя вы к какой категории относите? И вы так и не ответили касаемо своих родителей. Их вы к какой категории относите?
Категория "Кормильцы".
Не работает, чтобы не платить налоги ненавистному государству, в котором живёт. Но услугами государства пользуется. Не пора ли таких лишить всякой социальной поддержки?
А потом? Кормильцы то вечно жить не будут, увы. Как бы печально это не было. Кстати, Мирный Атом, Поздравляю Вас с Наступающим Новым годом. Желаю всего самого наилучшего!
Irishka, и вас с Новым годом! Здоровья и мира на Земле - остальное приложится.
Ну а пока такие все работают ППМК. Если расшифроать, то это "ПокаПапаМамаКормят".
С Наступающим Новым годом.
Спасибо большое. Вас также с Наступающим Новым Годом!
Вот, задумалась... а какие услуги мне оказывает государство бесплатно? Да никаких... А Вам?
Перечисленные тобой пенсионеры продолжают работать (либо на работодателя, либо на себя), поэтому им некогда смотреть ток-шоу. А вот ты, судя по осведомлённости, смотришь, не отрываясь от экрана. Так и до беды недалеко - свезут на Титова. Делом уж займись, а то минимальный трудовой стаж не выработаешь, родители помрут, семьи нет, пенсии не будет, "Экотранс" к тому времени будет работать экологически чисто, не оставляя объедков в городских дворах, - что есть будешь?
Как тут не помолиться Путину за счастливую, безбедную старость?
Педлагаете выбрать "диванный" образ жизни? Я без движения не могу, так от скуки помрёшь.
Такая скучная жизнь? Или отсутствие воображения? Нету любимого занятия, которым хочется заниматься? А-а! Работа и есть это любимое увлечение! Тогда поздравляю вас с примитивным умственным существованием.
А могли бы выращивать суперкартошку, которой можно накормить голодающие страны. Или фотографировать закат в Гималаях. Если не хотите, то можно послушать оперу в Ла Скала. Ну, на крайняк - примитивно-пенсионерские "дача, рыбалка".
Какой-же диагноз? Примитивность мышления, скука или отсутствие денег?
Я не люблю копаться в земле (поэтому нет 6 соток), заниматься фотографией и слушать оперу. Рыбалка - тоже не моё. Денег хватает. Но много их никогда не бывает. Это вам любой абрамович скажет.
Полагаю, что для вас купаться в роскоши - это посещать бассейн по бесплатному абонементу, ибо все остальное, доступное вам, кто-то просрал.
Фи, как примитивно мыслите. Как типичный барыга-спекулянт. Деньги, деньги...
В том числе и его родители.
Этим можете и вы заняться. Предпринимательство называется. Продукт нужный. Будете снабжать другие страны.
Тоже барыга? Тоже деньги - это главное?
Да вас почитать, так у вас все барыги. Заметьте, вы первый написали "могли бы сами выращивать картошку" и т.д. Я вам всего лишь сказала, что этим может заниматьсся любой человек. В том числе и вы.
Ему готовое жрать. Он выражаясь тем же языком - ТУНЕЯДЕЦ.
Проще говоря, работать неохота, а жрать хочется.
Вся суть ватана, наработать баллов, трудодней, чтоб, возможно, в далёком будущем получить копечную подачку от барина.
Помирать будешь - не подам даже сухарь.
Нахрен мне, помирающему - сухарь?
От голода помирать будешь, сухарь разве не спасёт?
Ок, я понял, что ты не подашь сухарь умирающему от голода.
С чего такие влажные фантазии, что от голода буду умирать имеено я, а не ты?
Понятия не имею, что там у тебя с семьёй, но сам факт, что ты на пенсии вынужден работать говорит не пользу твоих детей. Проекцируешь на меня свои страхи, дедуль.
Что вы, тунеядцы, цепляетесь к тому, что я, пенсионер, работаю, не в пример вам, молодым? Завидно, что ли, или комплекс неполноценности довлеет?
Не имея своих детей, не смей о чужих судить, потому как права не имеешь. У меня замечательные дети - самостоятельные и самодостаточные. В их помощи мы, родители, не нуждаемся. Всё у нас есть. Вот захотели - квартиру новую купили, за год хорошей мебелью обставили. Новый год встречаем с прекрасным настроением. Чего и другим желаем. А по поводу сухаря я, конечно же, пошутил. Готов всегда последним поделиться. С наступающим, мегавольт!
Стопэ. Я не работаю, потому что могу себе это позволить. Это же очевидно.
Дорохо, бохато.
О, сранник подосрал по маленикой. С arial шрифтом.
Ну, ок.
Обидно для суперхероя
Потому что некоторые вашего ворзраста не хотят работать. Вот пенсионеры и работают.
охранниками? )))
По разным специальностям. По разным. Охранниками тоже кому то работать надо. Не вам решать за них, где им работать и кем.
Ну, кормить чужих людей никто не хочет - это логично.
Под словом "кормить" вы имеете ввиду налог, который с зарплаты высчитывается? Так его не только мы платим. Раньше тоже платили. Во все времена были рабочие и пенсионеры.
Нет. Я имела в виду Ваши слова буквально:
Так я же не сказала, что все не хотят работать. Но есть и такие личности.
То, что Вы сказали, я уже видела.
Не понимаю, что Вы мне пытаетесь доказать?
Ничего абсолютно. Даже и не собиралась что-то доказывать.
С какой стати нужно хотеть работать?
Работа, как известно, любит дураков.
А пенсионеров пусть Путин кормит своей нефтяной сисей.
А вы значит умный, если следжовать вашей логике?
При чем тут Путин? Пенсионеры работали раньше. Это я привожу пример своих родителей. Они заработали эту пенсию. И ее получали, когда часто вами упоминаемый Путин еще даже не был у власти.
Ещё раз, на кой хрен нужно работать, если можно не работать?
Попробуйте хоть раз подумать головой.
Вариант - работать, чтобы платить в ПФ, это самый ###нутый из всех прочих вариантов.
У всех есть свои недостатки. Кто-то расчитывает на ворьё во главе нынешней Россиюшки. Кто-то думат, что при текущем положении дел он через 20-30 лет будет получать пенсию, а не жить в очередном осколке государства.
Кто-то наивно думает, что вообще будет жить. Глуппые юдишки, слава роботам!
Так я разве что-то сказала? Да не работайте. Пусть родители вас и дальше кормят.
Уси-пуси, повторюша за сранником.
С чего решили, что кормят родители? Странник так написал?
Это ты, мегавольт?
Предлагаю сделать мегавольту новогодний подарок, на целый день представлять его таким и вроде как этому верить.
а что? стоит в халате отельном посреди Вегаса (причем только хорошие/дорогие отели в США предоставляют халаты), пьет дорогое шампанское, лучшего комплимента и не придумаешь, если бы у меня были деньги я бы так же сделал, как говорится "и пусть весь мир подождет, а все сранники с ватомами идут на* ***"
Так ты давно на него прочно насажен.
это только в твоих влажных мечтах ;)
Странник и атом что-то там на пару представляют.
Причем тут странник? Вы на себя прежде не пробовали посмотреть, а потом уже на других?
Так вы и смотрите на себя, вернее выдаёте всю свою поднаготную, когда пишите вот это:
" Да не работайте. Пусть родители вас и дальше кормят. "
Вы о чем, уважаемый? Я на шее родителей не сижу. Сама зарабатываю.
А ты не очень умная.
Мы на "ты" пока что не переходили. А что касается вашего мнения обо мне, оно меня совершенно не волнует.
Женщина, узбагойся, вас тут слишком много, но мне нет никакого дела до тебя, твоих волнений и мнений.
Больше, чем вас, тут нет никого!
А вы хотите чтобы поменьше или побольше?
Я ничего не хочу. Это не мое дело. Поменьше или побольше, сами решайте. Я всего лишь ответила на вашу реплику, что меня тут "слишком много".
Спокойной ночи.
Кредо паразита - сидеть на шее родителей и считать себя умным, а тех, кто работает, - "не очень умными".
Вот он и считает себя "умным", не работая.
Вот же бомбит у вас с остальными ватанами.
Я вообще спокойна. Это вы тут заладили" ватаны, ватаны. А вы кто тогда?
Думаете, раз вы ватаники - то и остальные тоже?
Откуда вы лезите, безумцы?
Психология раба, "кто не работает на дядю - тот тунеядец и паразит". Ничего, кроме версии с родителями, у которых якобы сижу на шее, придумать не можете, повторяете друг за другом одно и то же, бараны.
Впрочем, о чём это я. Скоро ваши алкоканикулы подойдут к концу и вы гуськом пойдёте на любимую работку. Потому что на большее просто не способны.
Оттуда же, откуда и вы.
Какой вы заботливый, однако. А с чего вы взяли, что я на каникулах сижу? Я отчетность о работе и графике работы не предоставляла вам лично.
При чём тут шеи родителей? Главное, что деньги есть, а тебе приходится работать и отчислять в пенсионный фонд Россиюшки.
о чем и речь, действительно не от хорошей жизни работает ведь на пенсии, я в свои 35 лет уже хочу на "пенсию", имею ввиду создать для себя такие условия чтобы больше не пришлось работат-, а ездить по миру, пожить по несколько лет в определенных странах, добить, наконец-таки, скрупку, а то нет времени продолжать уроки, музыку начать писать
Я сейчас заплачу. Музыку начать писать у вас времени нет. Поездить по миру вы не можете. Бедный вы, заработались.
поплачь, меньше в туалет сходишь )
Мы на "ты" когда перешли? Что-то я такого не припоминаю.
tак еще и склероз
Склнроз у вас? Это заметно. А я вам не тыкала.
ну и не барагозь тогда )
Учить будете других. И повторюсь: на "ты" мы с вами не переходили.
женщина, твое место на кухне, ну-ка брысь!
Мужчина. Указывать место будете своей жене, маме и т.д. А мне вы абсолютно никто! Ах, да, забыла, что у вас склероз. Именно поэтому выпродолжаете тыкать. И приказывать тоже будете другим.
Ему бесполезно что-либо говорить. Его ник сам за себя говорит usa(американский)dik(дикарь)
Я это уже поняла.
Вау! Какой ник многообещающий... а я и не подумала...
молчи, женщина
Рот затыкать будете другим. Но не мне. А я вам никто, чтобы вы указывали, говорить мне или молчать.
я не понял, у тебя газ на кухне кончился что ты здесь до сих пор сидишь? )
Да куда уж вам понять то. Вы же не знаете о том, что плиты бывают не только газовые. Это вам может быть газ нужен, а мне нет.
Вам какое дело, сижу я тут или нет? Приказы отдавать будете другим)))
значит электричество кончилось... а еще говорят в рашке все в порядке с этим
Странный вывод. Если бы электричество кончилось, то включить компьютер я бы как раз и не смогла. Странно, что вы этого не знаете. Или вы там в США свой от газа включаете? С электричеством то наверное проблемы. В США же снеггопад был. Отсюда и проблемы все.
Он Вас откровенно троллит) Вы реально не видите?
)))
эх, деревня... у меня солнечные панели )
Да куда уж мне то до вас))) Тут только вы город)))
причем не просто город - столица!
Ну и живите дальше в своей столице. Удачи!
Ирин, позвольте вопрос не в тему - а сколько Вам лет?
А какое это имеет значение? Или вы опять про то, что отвечаю? Но я вам кажется не говорю, кому отвечать, а кому нет.
Вы в себе вообще? Я просто спросила сколько Вам лет. ВСЕ.
Не давала никаких советов и не делала предположений, в отличие от Вас.
и понеслось -" а что? а как? а не кажется? а не кажется?"
Настолько предсказуемы, что аж не верится.
Не отвечайте.
Ответ, в принципе, очевиден.
и вам не хворать )
С Новым годом, usadik! Здоровья тебе и всего прочего, что сам себе пожелаешь. А теперь о нашем, скорбном. Как тебе атака БПЛА на нашу базу в Сирии? Наше МО только вопрос задало (хотя, ответ, уверен, знало), как страна, в которой ты сейчас живёшь, резко ответило по поводу того, что это можно на любом базаре купить. Мне поговорка всмонилась: "Кто отозвался, тот и обо*рался." Получается, что как гадили, начиная с Афганистана, так и продолжаете гадить - обучая и вооружаяя террористов. Был бы я президентом России - давным-давно кнопку нажал. Задолбали вы уже весь мир.
И тебе вдогонку, усадик, попрорбуй доказать, что это не так!
По вашей табличке получается, что Путин - агент госдепа.
Да ну!
спасибо и тебе здоровья. да лдно! задало вопрос с намеком что это США им предоставило, хотя реально дрон купить на любом углу, это не плазменный двигатель
По телевизору не так давно россиянский енерал дул щёки и говорил о невозможности запуска ракеты с БПЛА, этакий манямирок, если этого не может сделать Россия, то это невозможно в принципе. С тех пор, кстати, россиянцы начали покупать БПЛА и выдавать их за отечественные разработки.
А тут какие-то кустарные самолётики из фанеры с деревянными пропеллерами. Про возможность установить на ардуино модуль gps с камерой и цифровым радиоканалом Пыня не в курсе.
Во, во поучи милок, просвети темных, как на "ардуине" летать, как ее с "МИНСом" связать. Не ты случайно, , для тех беспилотников скрипты писал. Но и тут без печенек остался.
Странник
Вердикт авторитета в области электроники и автоматики.
Ой, подпынник, как обычно, сливает переходя на личности.
Ты конечно всему веришь, что в тырнете, а не в зомбоящике. Могу Покупай сплошная экономия.
Кстати на тех дронах движки не электрические бесколекторные стояли на ЛП-батареях, а на жидком топливе, подтрампушник ты наш.
Настоящий технологический тупик для советского паялотыка.
Хорошо, что на каждую дюжину бестолочей, умеющих только в готовые решения, есть хотя бы один толковый инженер, способный сконструировать аппарат с нуля. Даже
Но какое широкое поле для хомячкового п..добола, типа мегавольта.
У ваты кончились аргументы, пора пердеть в лужу
Если я пердну, то всех хомяков в округе разметет.
Какой ты остряк, ну прям обхохочешься.
Чем старее становишься, тем "острее" шютки.
План действий понятен, а ЦЕЛЬ-то какая? Где тут цель?
Дебильная картинка какая-то...
И не совсем поняьно, чем правозащитные организации неугодили. Права людей защищают.
Хоть, читатйе что постите.
обо*рался уже, гражданин
В следующий раз обязательно нажимай на кнопку, медсестра утку принесёт.
И эти люди пытаются нас чему-то учить! А дипломатическими методами, как Хрущёв? Не?
Владимр, а они не понимают. Я с удовольствием дипломатией, но ведь не понимают. Вы же видите, что просто не хотят понимать по-человечески. Я тоже не хочу сгорать в ядерном огне. И такой же судьбы американскому (и другим народам) народу не желаю. Всем предлагаю в мире жить. Но почему-то призывы жить в мире лишь со стороны нашей страны слышны.
Всему миру норм, одним ближневосточным чуркам, узкаглазым северокорейцам и скрепным россиянцам кажется, что их "не понимают".
Все всё прекрасно понимают, и говорят на языке, который до этих люмпенов доходит лучше всего.
Ну, клоуна и кукурузника (как его сейчас называют) Хрущёва хорошо поняли. С первого раза. Повторять не пришлось. А наших дипломатов и главу, значит, не понимают.
Вот и делайте выводы, кто лучше - советский кукурузник или современный кгбшник.
Владимир, набери в поисковике "Карибский кризис", восполни пробел в образовании. Может, поймешь - кто умнее - современный кгбешник или советский кукурузник.
Это вы восполните пробел.
Куземема, ты его больше учи и учи, ему это дюжа нравится. А то ведь все просрали, где теперь ему учиться.
Пыню уже никто зарубежом всерьез не воспринимает, только такие же страны-изгои как Венесуэла, Сев Корея и прочие смотрят в рот Путину, авось еще лям-другой простит. сделал из страны изгоя и сидит как злобный карлик в кремле обиженный на весь мир да пропагандой занимаются о том как плох в гейропе и какие злые "пиндосы", а сами-то детишек и семьи на этом загнивающем западе держат
Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.
Екатерина - в элитной швейцарской школе (обучение стоит 2,4 млн руб. в год с 6-го по 12-й класс), Анастасия - в Лондоне, в университете (плата за обучение в год - около 630 тыс. руб.).
Самая младшая, Лиза,на данный момент тоже проживает в Лондоне.
Интересно что «патриот-матрос» Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап.универах…
Не вижу ничего плохого в том, что дети из России учатся в престижных вузах за границей.
Только почему-то это не дети рабочих и крестьян.
А шо-то у меня не отражается. Свитера не вижу.
За границей учатся более 50 тыс. студентов из России. Пятидесяти тысяч!
Считаете, что все эти 50 000 - дети продажных чиновников, политиков и олигархов?
И не надо придираться к слову "престижных".
Ну вот не в том дело, продажных или нет. Они - власть, неважно какая - депутаты, министры, или финансовая власть. Что говорила нам власть, уродуя наше образование под болонскую гребёнку? Что это - в целях повышения конкурентноспособности наших дипломов за рубежом. Но своих детей они учат в Лондоне. Слов приличных не находится...
В Интернетах пыль столбом! Либеральные хомячки с восторгом пересказывают друг другу светские сплетни - ведущие популярного ток-шоу на телеканале "Россия-1", патриоты Ольга Скабеева и Евгений Попов в новогодние праздники отдыхали в Европе, в Европе, в Европе!
Хочется спросить, зевнув: "И чё? Нельзя штоле? У вас, ребята, с образованием плохо. Пушкина вы не читали, а он ещё двести лет назад писал, между прочим:
"Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей."
Так пиз**й туда, где ты эту новость узнал, зевай и спрашивай.
Те два ходячих пи***ца у ватанов считаются патриотами? Ну, в принципе, почему бы и нет. По телевизору показывают каждый день , америку ругают, типичные запутинские патриоты для быдла.
У тебя есть телевизор и ты его смотишь?
А он попросту врет, что не смотрит!
Это с его любимого канала круглосуточного канала
Так вы и телевизор значит смотрите. А упрекаете в этом других людей.
Кто б говорил. Вы сами по Европам мотаетесь. Фоток понавыкалдывали - не счесть.
Я ж их не осуждаю...
Вполне реально. Это не так уж и много. Что такое 50 тыс на 140 миллионов? Пшик.
Н-не совсем понятно... Вполне реально что? Что 50 000 студентов из России - сплошь дети чиновников и олигархата?
Что это не так уж и много для чиновников. Их больше. Поверю, что большая часть этих детей или дети чиновников и/или к ним приближенные/родственники и пр. Есть, конечно, и дети бизненсменов, но у бизнеса понятно откуда деньги на оплату учебы за границей, а вот чиновиков нуно проверять и проверять и проверять...
Хм... У кого-то из чиновников и олигархов дети маленькие, у кого-то - наоборот, уже взрослые. Студенческого возраста навряд чи наберётся 50 000. Да и далеко не все чиновники отправляют своих детей учиться за границу.
Спорить не буду, это надо точные цифры знать. А вот ссылка интересная:
Чиновников 2 миллиона, на секундочку.
И че?
В Белгородской области полтора миллиона жителей...
lioka 5 декабря 2017, 10:50 #
Ещё где-то она писала про низкие зарплаты наших чиновников, лень искать. То есть из двух миллионов наших чиновников (согласен, их много на душу населения) далеко не каждый просто в состоянии послать своих детей на учёбу за кордон.
lioka 5 декабря 2017, 10:50 #
Ещё где-то вы писали про низкие зарплаты наших чиновников, лень искать. То есть из двух миллионов наших чиновников (согласен, их много на душу населения) далеко не каждый просто в состоянии послать своих детей на учёбу за кордон.
Вот как раз 50 тысяч и получается.
Ну нехай... Не вижу смысла продолжать бессмысленный спор.
Добавлю только пару фраз. Как говорил Попандопуло в фильме "Свадьба в Малиновка": "А я не люди?"
Так вот, наши чиновники не люди? Не имеют права отправить ребёнка на учёбу за границу?
И не начинайте, что рабочие и крестьяне не могут этого сделать, в отличие от чиновника. Было бы желание.
Так не то возмущает, что власть имущие учат своих чад за рубежом. Они зачем-то исковеркали нашу систему образования под болонскую якобы систему, объясняя это тем, чтобы наши дипломы котировались за рубежом. Но детей своих учат именно за рубежом. Неувязочка, несовпадение слов и дел. Не знаю, может быть у кого-то в стране и была острая потребность в бакалаврах и магистрах, я лично с такими не знаком.
Хрен с ней, с болонской системой. Я всё равно в ней не петрю. Меня логика наших либералов удивляет. На всех углах требуют сближения с Западом, отмены виз, границ и т.п. и в то же время возмущаются тем, что наши чиновники и олигархи учат детей за рубежом. То есть с одной стороны хотят слиться в экстазе с общемировыми ценностями, а в сфере образования хотят вернуть "железную занавеску" палучаицца?
Границы-то открыты. А сколько детей американских олигархов учится и лечится в России?
Может, и ни одного. Но!
В 2015-м году в российских вузах училось 156 211 иностранных студентов, или
3% от общемирового количества молодых людей, решивших получать высшее образование за рубежом. Это довольно высокая цифра, не ухмыляйтесь, особенно есть учесть, что желающих на одно бюджетное место было в 4,5 раза больше.
Я училась вместе с этми иностранными студентами и очень плотно общалась. Знаете почему они учились именно у нас? Потому что мы брали подряд всех тупых, лишь бы деньги платили. Они сами говорили, что у себя в стране или в Европейских странах учебу не потянут, ибо там, кроме денег еще и экзамены сдавать надо и соображать.
А теперь подумайте, почему многие наши дипломы за границей не котируются и их там надо подтверждать ... вот потому... не во всех, конечно, странах, но во многих.
Конечно, Вам плевать на болонскую систему, потому что помирать скоро (простите за грубость, но это правда жизни) и Вас это точно уже не коснется. Но это не значит, что и на молодежь надо тоже наплевать. Вы же ратуете за свою страну? Так молодежь - это ее будущее, причем, не сильно далекое.
И чё? Во всяком случае учиться из Сенегала или из Китая к нам едут, а не наоборот.
Насчёт тупизны. Уж во всяком случае IQ какого-нибудь индуса, приехавшего в Россию, поступившего в московский вуз и отучившегося, вполне может быть выше, чем у старооскольского выпускника филиала МИСИС. И не факт, что в вузах Европы или Америки учатся ахрененные гении. Сынок арабского нефтяного шейха, будь он тупее российского ПТУшника, и поступит, и диплом получит хоть в Оксфорде, хоть в Кембридже. Не надо так уж идеализировать западное образование.
Про страшилки о наших дипломах:
И я не написал, что мне плевать на болонскую систему.
И напоследок.
Вот уж не ожидал. Некрасиво, милочка. Предупреждаю - первый и последний раз прощаю такую эскападу.
Ох ептыть, кажется у кого-то номенклатура подгорает. "Прощун".
Не обижайтесь) ну а че? правда же) все мы там будем. Я проще к этому отношусь - ну помру и помру. Это к тому, что у нас народ, обычно, рассуждает "а после нас хоть потоп", потому старшему поколению и плевать на систему образования. Болонская-неболонская - да хоть какая, главне,ч то нас уже не косется.
Вот, не понимаю, о студентах-иностранцах Вы как можете судить? Я могу, т.к. с ними бок о бок прожила 5 лет, а Вы откуда знаете? Что за дурацкая манера говорить о том, о чем понятия нет.
Знаете почему? Потому что у Китайских и Сенегальских середнячков есть деньги на учебу у нас а у наших, не у всех есть деньги отучиться у себя на Родине, а не то что за границей. Чтобы меня выучить, моя мама продала все, что можно было на тот момент. И таких было много.
А в Европах не гении учаться, а те, кто учит. А у нас распиз*яи с деньгами, уж простите. Те иностранцы, что к нам едут, далеко не высшее общество, поверьте. Попадаются, конечно, и норм, но в основном тупые и/или ленивые, но с деньгами. Причем, это по нашим меркам, у них есть деньги, а по их, они так... ниачом. Это как русский турист в Крыму 10 лет назад - их цены казались смешными в свое время.
Маме своей скажите по какому-либо поводу: "Ты все равно скоро умрешь".
Да она еще быстрее, чем я это скажет. Тоже черный юмор любит.
Вы с мамой можете хоть подраться.
Жаль, но вынужден прекратить общение.
Ага. Особенно, когда аргументов вменяемых нет, то проще всего скорчить обиженную мину.
Без проблем.
Вы от этого бессмертным не станете)
Но это не точно.
Когда я учился, на потоке учились 2 негра. Один бестолочь, сразу вылетел, второй поумее. Сказал, что тут как-то не очень и поехал в Москву. Папа - мэр какого-то городка в Африке.
Не ратует. Он эгоист, ренегат и бывший спекулянт. И даже сейчас это видно. И Путин у власти ему нужен не для процветания страны, а чтобы спокойно получать свою пенсию до смерти. Не выгодны ему перемены во власти и в стране.
И не только он. Вас если почитать, то чуть ли не все у вас спекулянты. Вы сам то кто? Или вы таким вопросом не задаетесь?
Нет, блеать, мне нужно, чтобы пенсию задерживали на полгода, а то и вообще отменили!
Думай, Владимир, прежде чем стучать по клавиатуре.
Много лет назад слышал про одну фабрику. Женщины там работают за коппейки. Сгорбленные, проблемы со зрением и куча других производственных болезней. И боятся уйти. "Кому мы нужны, а вдруг хуже будет..."
Вы одна из таких женщин.
Не хочется мне тебя обижать, Владимир...
Но вот почему-то как читаю твои комментарии, так Булгаков вспоминается:
"...не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость,"
"Мастер и Маргарита".
Булгаков, разобранный на цитаты так-же говорит о скудности вашего ума.
Хм... А каких перемен в стране Вы желаете? Каких? Чтобы как в последние годы СССР ни хрена не делать, что-то получать и визжать "Я работяга! Мне должны?". Ведь внимательно почитав Ваши комменты складывается именно такая мысль.
Или, допустим, оченно позитивных - но будьте любезны, подскажите, а кто по-Вашему глубочайшему разумению может подобные перемены провести. Да чтобы без такого колоссального ущерба как в 90-е? Будьте любезны, просветите нас темных и зомбированных. Уж Вы то явно Посвященный в истину света.
Дурак думками богатеет.
Pepss, добро пожаловать в клуб дураков!
Нас с каждым днём всё больше. Массой задавим!
Как там гласит аксиома Коула: «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет», причем вновь появляющаяся часть населения лишена этого показателя, именуемого разумом. Вот тут представлены очень наглядные примеры этого молодого поколения.
Ты обращаешь на "это" внимание? Зачем? Все что осталось у "этого", так только возможность безнаказанных оскорблений. Отпусти ему. Тем более, данную возможность достаточно легко свести на "нет". А именно - перестать обращать внимание на "это". Что будет серьезной неприятностью. Ведь он и живет только тем, чтобы оскорбить кого-либо и получать удовольствие от возмущения или гнева оскорбленного. Обыкновенное ничтожество... не более того.
Как раз я и не обращаю. Ты, может, не заметил... С некоторых пор я не отвечаю на комментарии некоторых особо хамовитых товарищей.
Гнева, лол.
Ох, клоун усмановский. Ну, хорошо, пусть будет
"ГНЕВ"
Вы уже зае.. с этими либералами. выключите, наконец, телевизер и включите мозг.
Какой нафиг Интернет? Тиливизер жеж!
Вы сами для начала определитесь, кто виноват, телевизор или интернет.
Гдавное, чтоб ваша домашка на понедельник была сделана, а там уж разберёмся, телевизор виноват или интернет.
Вы о себе волнуйтесь. А я уж обойдусь без вашх советов, что главное, а что нет.
Ну тогда, для начала, сами перестаньте их раздавать направо и налево.
Ничего себе, наезд! Да вы их намного больше раздаете направо и налево, как вы изволили выразиться.
Наезд? Господь с Вами...
То есть, в не способны понять смысл даже такой простой картинки?
А вы сами что-нибудь способны понять? Вас почитать, так вы постоянно указываете на других людей, что они спекулянты. Отсюда вопрос к вам: вы кто?
Внучка атома?
Вам что, везде мерещатся атом, странник и им подобные?
И врямь ребёнок.
Спокойной ночи, мегавольт!
теперь понятно ))) такая я же "упоротая" сразу видно что Пынинский электорат
Ерунда какая-то
так ладно бы если просто учились, я не против, но при этом нагло врут с экранов про то как плохо жить "забугром", что они загнивают, что от них одни беды (в том числе и для матушки России), не надо быть двуличным мудачьем просто вот и все.
тот же Сикелев... кисель... Киселев грозился превратить Запад в радиоактивный пепел, а у самого на этом западе прикуплен домик, причем довольно-таки неплохой домик. Обидно что людей держат за идиотов, а они ведутся и как истуканчики головой качают: " да! да! запад плохой! америка пусть горит в огне! может повторить 1945!" и надо быть просто слепым ну или скудоумым чтобы этого не видеть
Вы сами себя пугаете, хе-хе... Давеча на Гавайях кто панику организовал? Киселёв?
шта? а вы сами себя не пугатете? забыл уже как в совке сработала система запуска ракет?
Действительно почему, немогли бы это в газете своей осветить, с удовольствием бы почитал.
У нас местная газета.
Так местным что не интересна эта информация, к примеру сколько старооскольских детей учатся за рубежом. Все прочтут с удовольствием.
Да-да-да! Уточню - детей старооскольских чиновников, политиков и олигархов.
Кто мы с тобой - пенсионеры. Значит завтра звоним в НО и ТРЕБУЕМ эту информацию.
Жду звонка с нетерпением.
Чо не позвонил-то?
lioka. Не позвонил, видимо номер телефона точно незнает, на какой именно номер звонить
А зачем обещал?
Помню, в Америке училась дочка нашей начальницы Пенсионного Фонда. Как раз, в том городе, где она жила, был какой-то катаклизм, типа цунами и урагана вмесет взятых. Город затопило напрочь. Она была в числе спасенных. Даж, по 9 каналу сюжет показывали. Фамилию не помню, но думаю, кто-нить вспомнит. По-моему, на Г начиналась... что-то такое...она известная была тетенька.
Тетеньку не знаю, а штат назывался Луизиана, а город Новый Орлеан.
Плохого ничего нет, но это говорит о том, что чиновники высшего звена: Не доверяют своему образованию или считают, что оно ниже по уровню, а также подготавливают почву своим деткам для дальнейшего проживания, тем самым не веря в свою Родину
Но с экранов таблоидов, красиво нам преподносят о росте по всем направлениям.
Не фанат Железняка, но справедливости ради: доход за 2016 год (за 2017 ещё не опубликовано) - 5 295 229,15 руб. Несовершеннолетний ребёнок - один. Вы уверены, что за обчение третьего ребёнка он платит 7 970 000 руб.?
Некоторые в своей жене не уверены, я скинул ссылку на сайт.
Но вместе с тем, в прессе я не первый раз слышу информацию о детях Железняка. По-моему, Навальный снимал тоже ролик относительно детей чиновника.
Ты там о своем Трыне побеспокойся, а то врачи ваши уже обеспокоены его психическим здоровьем. Как там он может поделишься инфой.
больной или нет (я не врач), но показатели экономики США прут как на дрожжах, ты не беспокойся, как ели бутерброды с икрой так и будем есть, в этом вся прелесть политической модели США - президента в случае чего можно и пнуть, не то что вашего Солнцеликого который абсолютно все под себя подмял и доит страну как корову вместе со своими "партнерами" по админстрации и бывшей работе
Приятного аппетита
Пока хорошенько разбегись, а то пинок как-то не очень будет эффективным.
Покамест его только Ким Чен Ын пнул.
Слушайте, а напишите, как-нить, на досуге как Вам там поживается?
Мне, вот, было бы интересно почитать как там устроены детские сады, школы, мед обслуживание, штрафы ГИБДД (или как она там называется), какие вообще правила ПДД пос равнению с нашими, вобще, любое взаимодействие с полицией. Как строятся отношения с местной властью (ну, допустим, обращаетесь ли вы к ним, по каким поводам, как те реагируют), пенсионная система, система ипотеки и банковских вкладов и пр.Как-то, Вы писалаи как открывали фирму в США, расскажите как там вести бизнес - сложно, легко и пр.
Короче, все-все рассказывайте)
Вот Вам про американскую полицию.
Нагуглить я и сама в состоянии)
Хотелось бы рассказ, как говорится, из первых уст.
А это из вторых??? Само что ни на есть американский полицейский, выходец из России, рассказывает о своей работе. Великолепный рассказчик, между прочим, я слушал на одном дыхании.
Не... это не то.
О, Пучков. Отличный детектор быдла.
мой канал на Youtube. давно, правда, видео не записывла, на днях снял на 40 минут и пока с настройками камеры разбирался - случайно удалил. Сниму на днях что-нибудь еще
У меня не открывается, почему-то...
админ что-то с видео намутил, дам прямую ссылку
https://www.youtube.com/watch?v=nVhxr_L2tgs
Ок. Спасибос)
Пожалуйста )
А Вы с ними разговаривали?
Вы бы уничтожили целую страну? Все300 миллионов граждан? Просто потому что они Вам не нравятся?
Конечно же нет. Я не убийца в отличие от Трампа. Помните его "сметём огнём" в отношении КНДР? И чем это государство угрожает США? Лишь тем, что хочет жить по своим законам. В марте изберут не того по мнению Трампа президента России, и что? Этот хам захочет спалить нашу страну? В принципе, флаг в руки. На основании последних достижений в области ПРО я вижу, что нанести ядерный удар по России невозможно. А вот ответ в случае старта их ракет будет адекватным. Вы знаете, что такое "Сатана"? А ведь это разработка ещё советского времени. У меня брат служил в 1971-м году (подписка была на 25 лет), у них уже тогда в шахтах стояли эти ракеты.
Поток сознания ватана.
Хомяк мегавоинствующий.
Ога. А "превратить Америку в радиоактивный пепел" кто по зомбоящику обещал? ТОже Трамп?
Пора уже зомбодоской или зомбощитом обзавестись, а то в своем развитии в прошлом веке тормознулись.
Каким будет твой Новогодний стол, мегавольт? Четыре "столпа" будут?
Или, как истинный хохол, будешь завидовать клятым москалям?
Работать надо, шоб кушать вкусно, а не в сетях сидеть!
У тебя признак достатока - пожрать высококалорийного хрючева приправленного маянезом?
Лягу спать, как обычно это делал последнии несколько лет.
Поговорку помнишь про то, как Новый год встретишь, так его и проведёшь? Поэтому ты и не работаешь, проводя время во сне.
Нет, но ты мыслишь в верном направлении.
мега, а когда там в Осколе в "дурку" интернет провели? сранник с ватомом видимо санитарку спаивают чтобы на кави потом свой бред накалякать, по-другому я это обьяснить не могу ) или это залетные птенчики?
Конечно. Вы еще скажите, что в интернете только правду пишут. И ничего, кроме правды.
Вы же писали, что не смотрите его. Стесняюсь спросить, откуда же вы тогда можете знать, что там показывают с утра до вечера.
Что-то вы во взглядах со своим кумиром расходитесь. Он по-ддругому говорит, хотя в одном вы похожи.
Владимир, с одной стороны, конечно, согласен, - если человека так уж раздражают либералы, лучше всего выключить телевизор. Однако если специально не интересуешься вопросом, без тв не будешь иметь даже поверхностного представления о людях, называющих себя либералами. А так, вживую - Гозман, Сытин, Никонов, пожалуйста. Кстати, меня иногда, когда на них смотрю и их слушаю, посещает сомнение - их для этих передач не на Старой площади отбирали? С другой стороны, тот же телеящик познакомил с Надеждиным и Юсиным, тоже считающими себя либералами, и, к моему удивлению, оказалось, что я очень часто согласен. Как и с американским либералом Н.Злобиным, особенно в спорах с патриотом Д.Куликовым. И потом, - выключение телевизора не отменит ни самих либералов, ни класс, интересы которого они объективно отражают, ни их успехов в политической жизни - муниципалитеты Москвы уже в значительной мере пренадлежат им.
О то ж. Зуб даю - приди либералы к власти, мухой забанили бы т.н. патриотов. Через люстрации и проч. Вон, в Киеве группа озабоченных бандерлогов в телестудию ворвалась и ну редактора мордой об стол возить за то, что как-то не так о "революции гидности" выразился. У нас то же самое будет, захвати Навальный Кремль. Шейнина с Соловьёвым и Киселёвым однозначно в мусорный бак затолкают, если не хуже.
Там грудинин уже озвучил кабинет министров, если станет президентом. Премьер - болдырев, на ключевых постах лукин и явлинский. Вот так-то. Факт отъёма земельных паёв у крестьян необходимо срочно проверить и за Можай. Тем более, что обманывает избирателей, скрывая национальность. Мама - Пищик Зинаида Зиновьевна. Зачем же русским называться в анкетах? Я - интернационалист, но обманывать нельзя.
Этим троим самое место в мусорке.
lioka. Буду с вами согласен, если к ним добавить Навального и Собчак.
Вы уверены, что меня интересует ваше мнение?
Алпей! Увы, но к компромиссу вы вряд ли придете с ней. Она же, наоборот, за Навального. Он самая подходящая кандидатура на пост президента по ее мнению.
Не сомневаюсь, что в случае прихода к власти Навальнового так и будет. И уж наверняка Григорий Амнуэль или там Веллер не будут приглашать на ток-шоу в качестве оппонентов ни Куликова, ни Михеева, ни Карена Шахназарова, ни Клинцевича.
Рабочие двух цехов Уралвагонзавода подали в суд, им увеличили вдвое нормы выработки и снизили на 45% расценки, из-за чего зарплата упала в 2 раза.
Самое время ехать в Москву разгонять либералов, как орали в 2011-м
С Челябинском не сравнить.
Начинать надо с переферии.
А, как поддерживали выдвижение президента в прошлой компании.
Приди либералы к власти, вы бы через год говорили бы :"Кто, если не Навальный? " . Подставьте любую другую фамилию. Я их не знаю.
Вам бы по телеку сказали, что он самый добрый и честный, что тигрёнка спас и с аистом летал. И условную Сирию бомбил. А вы бы уши распустили и иконы с его портретом вешали. Увверен, что в 96-м вы то же самое о Бене говорили. Кто, если не он.
Фрунзенская районная прокуратура Саратова обратилась в суд с требованием зарегистрировать в качестве иностранного агента региональную организацию инвалидов, больных сахарным диабетом. Проверка была проведена по жалобе студента медуниверситета Никиты Смирнова, возглавляющего штаб поддержки Владимира Путина на выборах президента. Как заключил эксперт, доктор исторических наук Иван Коновалов, пациентское общество, помогающее больным добиваться жизненно необходимых лекарств, «формирует предпосылки к дискредитации органов власти» и «передает зарубежным партнерам информацию о так называемых болевых точках региона».
А у нас разве не либеральный блок правительства? Вы лично какое течение предпочитаете : либерализм, консерватизм, социализм?
Вы, как я смотрю, помешаны сами на телеке. Только его и упоминаете. А упрекаете других, что его кто-тто смотрит.
Владимир, в 1996 году кредит доверия Ельцину был исчерпан, было трудно, лучшее слово - расстерянность. Большая часть, в том числе Белгородская область, проголосовала за Зюганова. Для некоторых выходом было голосование за Лебедя, столичная интеллигенция проголосовала за Явлинского. Среди тех, кто голосовал за Ельцина, было огромное количество тех, кто другим кандидатам не верил ещё больше, чем Ельцину. Среди моих знакомых многие не пошли голосовать, именно на эти выборы. Вымученный это был результат... Если только это считать "кто, если не он".
А не слишком ли вы высокого о себе мнения, если уверены, что некие мифические либералы вас за былодло держат? Прям вот Гозман ночей не спит, всё о вас думает. И если уж на то пошло, быдла в стране полно, как и в любой другой стране. Не может всё население страны быть профессорами, художниками, да и просто порядочными людьми. Есть и хамы, дебилы, подлецы и пр. Для вас это откровение? Либералы переживают только за то, что государство вместо того, чтобы перевоспитывать отстойную часть населения, дебилизирует его ещё больше. Пепс вон упрекает меня в том, что я страну ненавижу, а сам пишет, что быдлу надо запретить выезд за границу. Пепс - либерал?
При чём здесь Гозман?
Как говаривал Полиграф Полиграфович Шариков:
"Что-то не пойму я. Мне по матушке нельзя, плевать нельзя. А от вас только и слышу: "Дурак, дурак". Видно только профессорам разрешается ругаться в РэСэФэСэРе, а?"
Ничего не вспоминаете, убеждённая либералка lioka?
Отвечайте: Пепс - либерал? Да или нет?
Ничего не вспоминаете, убеждённая либералка lioka?
Любите вы командовать тут. Не один раз уже замечала. Только вы не на работе находитесь, в своей редакции "НО". Вы там главный редактор. Так там и будете приказывать другим.
Консерватор наверное больше
Опять Булгаков. И что вас тянет на дураков?
Да уж, художниками быть все точно не могут. павленскими там или серебренниковыми. Куда ему, населению, до высокого.
lioka, не уточните - профессора и художники априори, по Вашему, не быдло, хамы, дебилы, подлецы и пр.? Ну, профессор - это уже не дебил, ещё согласен...
Я написала "профессорами, художниками да и прсто порядочными людьми". Не стоит занудствовать так, как будто у нас тут серьёзная научная дискуссия.
А Дуня Форт.. Смирнова является порядочным человеком, как считаете?
Насчет Дуни, затрудняюсь ответить, но вот Кристина Годовникова - точно непорядочный человек в виду халатного отношения к исполнению своих служебных обязанностей..имхо.
lioka, ну не повод так раздражаться, Вы выразились, я уточнил. И потом, если я и зануда мне здесь нельзя? Вот я, например, теряюсь - две стороны называют быдлом, так уточняйте: "совковое быдло"; "либерастическое быдло" (терминология не моя), так, чтобы сразу было понятно. Ну уж если без быдла никак нельзя, хотя и не научная дискуссия.
Демагог, тут всё просто - кто с лиокой не согласен, тот и быдло.
, духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать
lioka, как-то научно. Но ведь контекст часто важнее текста, верно? Ключевое здесь - "подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать", так? И в уме - пресловутые 82-86% поддержки Путина. Сколько можно подменять понятия - народ поддерживает то, за что Президент отвечает непосредственно - внешняя политика и оборона. При этом этот же народ (52%) негативно
оценивает состояние дел, например, в сфере здравоохранения. Насчёт эксплуатации вообще непонятно - вот в вашем коллективе, например, наёмных работников нет?
А что есть коллективы. в которых нет наёмных работников?
Есть, например партнёрства и многое другое без наёмных работников. Но ведь я не про это - смутило в приведенном Вами определении я так понимаю "быдла" критерий "позволяющие себя эксплуатировать". Но ведь любой наёмный труд эксплуатируется работодателем.
Эксплуатацией считается наёмный труд без достойной оплаты.
Да-а-а, lioka, нерадиво вы теорию марксизма-ленинизма изучали...
lioka...!
Быдло - это не звание, не профессия, не социальный статус. Это "состояние души". Это "моя хата с краю". Это чел, который не считает зазорным спереть с работы гайку, сесть пьяным за руль, пройти мимо чужого горя, обмануть ближнего, развести цемент водой, наклеить другой ценник на просроченный продукт - перечислять можно очень долго. И всё это, к сожалению, присутствует в нашей стране. Попробуйте представить в Швеции, что вам просроченный продукт продали. Вас там в дурдом упекут.
Ну это же не бензин, чтобы, пардон, ослиной мочой разводить.
Вы какое-то ноу-хау в строительных технологиях хотите предложить? 
Ларис, был такой поэт Михаил Юрьевич, так вот поэт он был великолепный... а вот как человек... скажем так - непорядочный. За что собмтвенно пулю и схлопотал. На твое " не может быть профессорами, художниками..." я могу сказать так ты очень грубо и мерзко оскорбила людей простых. Слесарей и плотников, доярок и уборщиц. Если ты не увидишь воочию какого-то шедевра написанного художником - ты это переживешь. А вот если твой унитаз забьется а сантехника нет, то ты взвоешь. А порядочность.... она от социального статуса не зависит. Уверяю тебя.
Не пыли! ТОлько сегодня на работе рассказывала, какой чудесный сантехник ко мне с утра приходил. У меня пять свидетелей. Вы все читаете что-то своё между букв, на что заточены. А у меня есть приятные знакомые и среди дворников, и среди продавцов, и среди электриков-сантехников (именно так один мой дружбан представляется). А уж сколько душевных статей про простых работяг я за свою жизнь написала - тебе и не снилось. И надо быть полным дебилом, чтобы где-то в моих комментах вычитать, что я считаю, что порядочность зависит от социального статуса. Прими таблетку от бешенства.
Нет. Лариса ты написала именно то что все и увидели. И быдло требующее воспитание по либеральному усмотрению это те 86%. Да ))) как ты подчеркнула - не может быть весь народ профессорами и художниками....
И таки да... а хамов надо перевоспитывать? Ты вот хамишь всем несогласным с тобой. Это требует перевоспитания?
lioka, я, и думаю не только я, полностью разделяю Ваше отношение к людям, к примеру садящихся за руль пьяными. Просто считаю, что одна часть народа не должна называть другую часть народа быдлом. Никто не лезет в словари, чтобы почитать, как же тебя обозвали по научному, просто принимают как оскорбление. А употребление именно этого слова мне по тому назначению, которое дала ему польская шляхта, мне кажется вообще недопустимым. А тут ещё историческая география нашего города - можно ведь при обострённом восприятии усмотреть негативные нотки в отношениии жителей нового города к жителям центра и микро. Не принимайте всё исключительно на свой счёт, Вы же совсем не одна употребляете это слово. Совсем не хотел обидеть, с наступающим Новым годом!
Я вообще не понимаю всех этих рассуждений про оскорбления. Да хоть сто раз меня дурой назовите. Я что глупее от этого стану? Я себе цену знаю. Оскорбляются закомплексованные неудачники.
Подписываюсь. Хоть сто раз меня дурАКОМ назовите. Я что глупее от этого стану? Я себе цену знаю. Оскорбляются закомплексованные неудачники.
Мне только непонятно, зачем вы, лиока, называете других дураками? Иначе как попыткой оскорбить это воспринять нельзя. Или это такой аргумент в споре, дескать, назвал оппонента идиотом, вот вроде и доказал свою правоту? Тогда это точно комплекс...
А интересно, в коллективе, если кто с вами несогласен, вы тоже так походя бросаете: "Дурак"? Или всё-таки сдерживаетесь?
Я вот всю жизнь работал в коллективе суровых мужиков, общавшихся между собой на русском матерном. Но если кто-то кого-то называл дураком, то он автоматом переходил в разряд быдла. Тахтовот.
Так и шляхта, значит, не хотела ничего такого, называя малороссийских крестьян быдлом. Причём закомплексованные неудачники оскорблялись, а те, кто молча это терпел и позволял себя эксплуатировать, действительно были быдлом. Настойчивая Вы.
И кто ж там так сильно оскорблялся? Российские помещики крестьян холопами называли, чем лучше? И да, я настойчивая.
Ну, если Вы считаете, что там и оскорбляться было некому... Тогда ничего не остаётся, как закрыть разговор с Вашего согласия.
Холопы, lioka, это официальное название низшего сословия на Руси, наряду с челядью, закупами, смердами, позже переименованными в крестьян.
Быдло же - презрительная кличка крестьян в Малороссии, от польского bydło - скотина.
Стыдно филологу не знать.
Не вижу разницы. Можете прямо сейчас меня назвать скотиной, сволочью, быдлом, дурой... Мне по барабану.
Вы точно филолог?
Дурак вы, дядя - это оценочное суждение, кстати.
Эк вас заклинило...
ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ
"1. суждение, в котором выражается субъективное, эмоциональное отношение индивида к какому-то явлению вместо того, чтобы представить объективную характеристику последнего; 2. в психопатологии – клинически значимая склонность к оценочным суждениям характеризует личность, инфантильную или измененную в силу регрессии в том отношении, что ей не удается преодолеть дезадаптирующую тенденцию к эгоцентризму."
Яплакаю!
Савеловский суд Москвы в понедельник, 14 февраля, отказался удовлетворить иск о защите чести и достоинства, поданный группой российских оппозиционеров против премьер-министра РФ Владимира Путина и телеканала "Россия 1". Как сообщает Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ), мотивы суда остаются неизвестными, поскольку была оглашена только резолютивная часть решения.
Адвокат Елена Забралова, представлявшая интересы Путина, заявила, что во фразе, которую Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов сочли порочащими их деловую репутацию, не упоминались фамилии истцов. По словам адвоката, премьер-министр выразил свое личное оценочное суждение
По словам адвоката, хе-хе...
А что, если вы называете других дураками, дебилами, идиотами - это комплимент такой? Не знала этого раньше.
Объясните мне, слесарю, что можно прочитать между вот этих букв: "Дурак вы. дядя."
Я-то буквально как оскорбление воспринял...
Прекраснейший Денис Драгунский намелни написал: Помню, в Дипломатической Академии, году этак в 1977-м, доцент Самгин проводил нечто вроде семинара по теории международной политики. Кто-то задал в высшей степени теоретический вопрос:
— Чем отличается социалистический интернационализм от пролетарского?
— Социалистический интернационализм, — не моргнув глазом, ответил доцент Самгин, — это когда мы послали танки в Чехословакию. А пролетарский — когда вперлись в Анголу, хотя там с пролетариатом напряженно, но тем не менее…
А сейчас, мне кажется, баланс склонился в сторону дебилов, которые искренне верят во все, во что надо.
Вам как филологу неудобно такие замечания делать, но вы в слове Денис две ошибки сделали, вместо "б" "н" написали, а вместо "л" "с".
Ну вот туплю, наверное, но к чему воспоминания о лабиринтах коммунистической идеологии и её тупиках? Хотя сам эпизод мне понравился.
Это я к тому, что очень вежливый Денис Драгунский тоже позволяет себе некоторых штатских дебилами называть.
Теперь понял, к чему. Ну так и у дипломата С.Лаврова есть ну очень знаменитое изречение.
Так я и про Лаврова тут не раз напоминала, но группа моих опонентов не внемлет и по-прежнему считает, что дипломату можно матом ругаться, а местному журналисту нельзя называть вещи своими именами. (Тоже цитата по поводу дураков, должны помнить).
Когда российскому интеллигенту нечего возразить, он сворачивает на истоптанную стезю антисоветизма и русофобии. Странно, что доцент Самгин не вспомнил об организованном воевавшими на стороне нацистской Германии и прощёнными Сталиным во имя пролетарского интернационализма хортистскими офицерами мирном мятеже 1956-го года, с присущим коммунистам жестокостью жестоко подавленном.
Вы, лиока, как тот Самгин...
Ну да. Венграм же нравились в 56-ом советские танки в Будапеште
Не подскажешь, когда советские танки приехали в Венгрию и по какому поводу?
Впрочем, у кого я спрашиваю...
А не подскажешь, почему танки там 11 лет стояли?
Впрочем, у кого я спрашиваю...
А подскажу, штоп ты знал:
Статья 22 Парижского мирного договора с Венгрией 1947-го года.
1. После вступления в силу настоящего Договора все союзные войска должны быть в течение 90 дней выведены из Венгрии, при сохранении за Советским Союзом права держать на территории Венгрии такие вооруженные силы, какие будут ему необходимы для поддержания коммуникационных линий Советской Армии с советской зоной оккупации в Австрии.
А оккупация Австрии завершилась в октябре 1955 года. И потом венгры уже вполне внятно сказали советским войскам и просоветскому правительству: "Валите к черту". Вот и получилось восстание.
Ну, об Организации Варшавского Договора (ОВД) и причинах её создания в мае 1955-го ты тоже, наверное, не слышал. Можешь погуглить, узнаешь много интересного.
Ну только ж ты знаешь историю, а все остальные - нет. И только твое видение истории единственно правильное.
Но вот ОВД не стоит сюда притягивать. Во-первых, войска ОВД должны были быть введены при угрозе нападения на одну из стран извне. Ты видимо этого не знаешь, как я погляжу. А кто нападал на Венгрию? Во-вторых, Венгрия перед подавлением восстания подала ноту о выходе из ОВД.
Как знакомо - бедные, не желавшие воевать венгры безвинно пострадали...
"Жительница города Остогожска Мария Кайданникова видела, как венгерские солдаты 5 января 1943 года загнали группу советских военнопленных в подвал магазина на улице Медведовского. Вскоре оттуда послышались крики. Заглянув в окно, Кайданникова увидела чудовищную картину:
«Там ярко горел костер. Два мадьяра держали за плечи и ноги пленного и медленно поджаривали его живот и ноги на огне. Они то поднимали его над огнем, то опускали ниже, а когда он затих, мадьяры бросили его тело лицом вниз на костер. Вдруг пленный опять задергался. Тогда один из мадьяр с размаху всадил ему в спину штык» (Архив Яд ва-Шем. М-33/494. Л. 14.)."
Так причем здесь восстание 1956 года? Или теперь всех венгров надо вечно гнобить?
НЕТ ЛИМОН, Венгров надо возвеличить, расставить им памятники от Волги до Енисея, и стоя перед ними на коленях каяться каяться и каяться. А когда Венграм это надоест, надо тоже самое сделать с Румынами с Чехами и прочими терпилами второй мировой, ведь их беняжек нагнули гнусные ватники в валенках и с тех пор они гейропа, ох какая несправедливость
Может просто не стоит оправдывать подавление восстания?
Я и не пытаюсь оправдываться и оправдывать!
Это восстали не повстанцы, а те самые мадъяры, которых не добили под Одессой, под Губкиным, Воронежем и прочими советскими городами и деревнями. их не подавлять надо было, а раздавить нафиг раз и навсегда, а то гуманность по отношению к подобным высшим нелюдям приводит, как минимум к появлению доморощенных оголтелых "либералов" и, как максимум к маршам, прощенных, недобитых (кровавым режимом) ссовцев, бандеровцев и прочей черной нечисти.
Они восстали в своей стране против своего правительства. Нахрен туда было лезть? Хотя я вижу, что ты за тотальный геноцид венгров. Вопросов больше не имею.
Свою страну они просрали, напав на нас. Страну Венгрию оставили страной дикие ватники. Гитлер с коричневыми рубашками тоже восставали в своей стране против своего правительства и туда ни кто не лез, ибо нахрен? даже деньжат подкидывали, на бедность. Восставшие недобитки, почуяв поддержку "великих" "либералов" подумали взять реванш у СССР, но в очередной раз обломилось. И если вы не видите разницы между Венграми и профашистскими недорезками, и при этом либерально кидаясь определениями - тотальный геноцид и нехрен мешать (туда лезть) сверхнелюдям возродиться, То мне жаль ваших предков.
Промахнулся на планшете. Хотел плюс пять поставить.
А так хорошо было бы ее раздербанить, да? Ну и всех венгров уничтожить? Пока у вас только такое направление мысли идет: вырезать всех венгров к чертовой матери, чтобы мы хорошо жили. Где-то я уже такие рассуждения встречал...
У нас, у русских середины нет, - писал классик. И точно: или танками давить, или памятники ставить... А просто выстраивать добрососедские отношения, не поминая лихлм, что было 70, 100, 200 лет назад, - это не по-нашему.
Да вот тут рядом, на земле воронежской, сколько венгерских кладбищ и мемориалов не знаете? И что этот самый Воронеж в Венгрии прекрасно знают, может тоже не заете почему.
Опять лжешь Ларис, опять лжешь. Впрочем для тебя это обыденно. Я вот о замученных в польских лагерях красноармейцах узнал гораздо позже Катыни. Это я к тому что выстраивать добрососедские отношения забыв и что немаловажно простив Россия а ранее СССР как раз может а вот просвещенная Европа нет. И история тому яркое подтверждение. А ты лжешь. Ведь оболгать свою страну тебе и таким как Лимоны и прочие Усадики за счастье. Но открою секрет - печенек и бочку варенья вам за это не видать.
Пепс, ты чо? Ты ж был уврен, что я живу на заокеанские печеньки? Как не видать-то? Я ж только что свою страну оболгала, написала, что резервный фонд тю-тю. Где мои печеньки?
Ларис, не юродствуй. Ты прекрасно плняла о чем я.
Выстраивать отношения надо! И даже самизнаете КТО об этом постоянно талдычит. Только вот всем нашим соседям этого добрососедства не нужно.
Ну, а поминать действительно не стоит, а вот ПОМНИТЬ НАДО, чтобы не повторилось!
lioka, так хотелось с Вами согласиться, мол разговор начался о нашем, внутреннем, предположениях о досрочных выборах в Нашей стране, причём тут... И вдруг замечаю - так это же Вы, хотя и в другом контексте, привнесли сюда Чехословакию и Анголу, LimOn с Венгрией уж потом на огонёк зашёл.
А я тут всегда во всём виновата, поздравляю, Вы в клубе Атома и Пепса!
lioka, не знаю, в какой там клуб Вы меня записали, но на всякий случай - спасибо. Я только поделился тем, что брошенное Вами слово произросло в том, против чего Вы же и возразили. Мы же здесь для общения и обмена мнениями, нет? Вот в моём пониманиии это и есть своего рода клуб. Не знаю как будет потом, а пока мне компания нравится, ну, может быть, за исключением одного персонажа, но я его воспринимаю как аномалию, чем-то вроде нуля с минусом. Впрочем, возможно, и я для кого - то аномалия.
Вы пытаетесь реалии 2018 года перенести на события 1956 года (заметьте, сейчас нас от 1956 года отделяет 62 года, а тогда прошло всего 11). Право победителя это не только право на компенсацию понесенного ущерба, но право принять меры по недопущению повторного нападения. Кстати, танки армии США, размещённые СЕГОДНЯ в ФРГ, первоначально были размещены с той же целью. А Вы не заметили, что мы не слышим о глумлении над могилами наших солдат в Венгрии? И вопрос о 1956 годе они не педалируют. Они в большинстве своём оценивают события 1956 года во многом как конфликт двух сторон, обе из которых они оценивают в той или иной мере отрицательно - неохортистов и коммунистов. И зверства были - Вы читали, что такое увидела жена нашего посла Ю.В.Андропова, что тронулась умом? А теперь - а может быть не было возможности нам не вмешаться? Да, ещё, - а кто сейчас-то венгров гнобит?
Как раз вы оправдываете гнобление венгров. Мол, нехрен им в своей стране распоряжаться. Про памятники посмеялся. Их еще в 90-е либо снесли, либо убрали на периферию.
Кстати, а когда Имре Надь стал неохортистом?
Да кто Ваших венгров трогает, они при социалистической системе лучше всех устроились. А в 1956. может быть и рано им было в своей стране распоряжаться, на хрен, после того, что натворили. Ьыла у них волна против памятников, это правда, да только они раньше других переболели "декоммунизацией". Имре Надь. конечно, не мог быть неохортистом, но Вы почему-то решили заметить только часть моей фразы, а на самом деле специально для Вас: "во многом как конфликт двух сторон, обе из которых они оценивают в той или иной мере отрицательно - неохортистов и коммунистов". Обида и память у них, конечно есть, Но в своё время СССР положил под сукно массу документов о зверствах мадьяр. Например, это: "28 мая 1942 г. венгерские солдаты расстреляли в деревне Светлово Брянской области 350 человек - «за помощь партизанам». Показания об этом дала крестьянка Е. Ведешина, у которой каратели убили четверых детей - 11, 8, 5 и 1 года (!). Несчастная чудом осталась в живых, лёжа в яме под детскими трупами.".
У меня к Вам возник вопрос; а у Вас есть ОБИДА и БОЛЬ? И за КОГО?
Но как только социалистическая система кончилась, венгры сразу из нее и побежали. И рассказывать о том, кому и когда управлять страной, не стоит.
А неохортисты к восстанию притянуты за уши, так как если посмотреть, кто этим восстанием управлял, то там были сплошь коммунисты. Даже Кадар поначалу поддерживал Надя.
Ну а оправдывать подавление восстания, начатого одними людьми, военными преступлениями, совершенными другими людьми, вы считаете правильным? То есть, раз венгр, то априори военный преступник.
Чёта спор глухого с немым. Вот откройте мне секрет, где было во время Хорти такое колличество коммунистов, ну вот откуда они возникли? В результате правления Хорти погибло 600000 венгров, в результате кровавого подавления кровавой Советской Армией кровавого советского режима погибло меньше 3 тысяч. Вы удивитесь, но они тоже убивали советских солдат, а ещё своих коммунистов и полицейских. Их, вероятно, можно оправдывать?
Во-первых, про участие хортистов я пока что не видел ни одного свидетельства. Во-вторых, чтобы убивать своих же коммунистов и спецслужбистов, не надо быть хортистом. Скорее сводили счеты с наиболее одиозными сторонниками Ракоши. Внесудебные расправы оправданы быть не могут, но с этим пусть разбираются сами венгры.
Что же касается смертей советских солдат, то это плохо. Но их послали в другую страну с явно немирной миссией. И их гибель на совести тех, кто принял решение ввести войска.
"В стране находились тысячи бывших фашистов (хортистов), социальные преобразования начались относительно недавно и тысячи обиженных ими присоединились к мятежу.". Хотя это и так понятно. Из той же статьи:
«С тех пор, как в витрине ближайшего мясного магазина я увидел разрубленное пополам тело своего десятилетнего соседа, мне глубоко плевать на свободолюбивые чувства венгерского народа… Уходя на службу, отец оставил маме пистолет…» - это воспоминания сына советского офицера, пережившего с семьей события пятьдесят шестого года в Венгрии.".
Поискал эту статью. Ни одной ссылки на оригинальные документы в ней нет, что, мягко говоря, не вызывает особого доверия.
А СВИДЕЛЬСТВО Вас не задело? Документ. Будете искать - найдёте. Только труд этот считаю бесполезным. Неужели Вам и так это не понятно - в послевоенной Германии не из кого было формировать государственные органы без бывших нацистов. О генерале Гелене, к примеру, помните? Уж о Германии об этом писано-переписано. Ну а в Венгрии в 1956 году многочисленные хортисты где бы находились - на стороне восставших или нет? Кстати, и сегодняшнюю партию Йоббик. имеющую парламентское большинство, считают венгерскими наци (неохортистами).
Свидетельство безымянного человека, которое приведено без ссылок на оригинал. Я искал этот оригинал, но не нашел. Опять-таки, кроме таких анонимных свидетельств, кочующих по блогам, никаких документов нет.
В принципе вы правы, что считаете поиск таких документов бесполезным занятием. Обычно когда нет ссылок на оригинал, то с большой вероятностью его и не существует в природе.
Ну так и мнения венгров тогда точно не аргумент.
Вот в этом я тупой, не знаю, правильно ли даю ссылку, но Вы ж без источника никак: Источник:
Первая ссылка ведет только на главную страницу. А вот вторая... Ладно, опущу ту часть, где восстание связывается со зверствами венгерских войск во время Второй Мировой. Мысль, что причиной восстания является врожденная дикость и кровожадность венгров, здесь довольно популярна. Но вот вы сами поймете из текста, откуда известно про операцию "Фокус"? Нет, это преподносится как факт, который не обсуждается.
Далее, автор как-то умалчивает, что операция "Вихрь" - второе введение войск в Будапешт. Первое закончилось столкновениями с повстанцами и жертвами среди советских солдат.
Политика Ракоши? Ой, да зачем о ней говорить? Хотя так стала бы понятна причина "любви" венгров к AVH, чьи работники и стали основными жертвами самосудов. Однако, смотрим пункт про врожденную дикость и кровожадность венгров.
Делая краткое резюме по статье: венгры - дикие животные. Американцы этим воспользовались и натравили венгров на их правительство. А советские войска пресекли это все. На чем основаны эти выводы? Да ни на чем. Все подается как непреложные факты.
Интересный Вы человек, вот где в моих высказываниях или в той же статье - "о врождённой дикости и кровожадности венгров", а тем более, что "венгры - дикие животные"? Однако без всяких ссылок и фактов Вы приклеиваете ярлык и считаете далее это само собой разумеющимся. Но от других требуете аргументов и фактов. Чего ж Вы, указывая на первое введение войск, не упоминаете, какая сторона начала стрелять и что войска вошли безоружные? Я убедился в Вашей способности быстро найти ссылки в интернете, поэтому Ваше удивление об участии американцев в событиях считаю деланым, информации об операции "Фокус" полно. Вообще, данный форум - не научный и я своё присутствие здесь не готов воспринимать как научно-просветительную деятельность, ну не смогу я Вам с документами доказать, что война началась именно в 4 часа утра, если Вам и это потребуется.
Именно в оправдании подавления восстания по причине зверств венгерской армии 11-15 лет назад. Логическая связь прослеживается отчетливо: венгерские солдаты убивали местное население на захваченных территориях - венгры нелюди - можно творить у них в стране все что угодно. Только вы стыдливо средний пункт вашей логической цепи.
А вы не знаете, что иностранные солдаты на территории страны в любом случае воспринимаются как оккупанты? Похоже, что нет.
А вы ничего и не доказываете. Я спрашиваю что-то невозможное? Нет, просто интересно, на основании каких источников авторы представленных вами статей рассказывают об истории восстания. Ответа так и нет. Эта операция "Фокус" всплывает тут и там, но никто из авторов не утруждает себя даже сделать ссылку на источники. И вы им вторите, говоря, что если мне нужны источники, то я их и должен искать. Нет, не должен, так как я даже не знаю, существуют ли они.
Ладно. Вы-то что доказываете? Точно так же за Вас, как Вы за меня, домысливаю: наши войска были введены исходя из кровожадности советского режима. И мы сейчас должны каяться, каяться, каяться, при этом ни в коем случае не вспоминая зверства венгров в нашей стране. Так? И ещё, может быть, Вам почитать научные труды, в том числе - об американско участии, раз Вы так на это заточены? Например, «Будапешт: мрачная осень 56-го» Николай Платошкин // Военно-исторический журнал, 2010 . — №2.
Про "каяться" - это ваша идея фикс. Я же говорю, что оправдывать вмешательство советской армии не надо.
Далее, я не домысливаю за вас. Просто ваши рассуждения отчетливо прослеживаются. Вы упорно привязываете подавление восстания к преступлениям венгерских солдат во время ВОВ. Если бы вы потрудились подумать, как это связано друг с другом, то сами бы восстановили эту цепь. Потому что других обоснований, кроме ненависти к венграм, тут нет.
Ну и наконец-то какая-то внятная ссылка. Осталось найти статью в свободном доступе и почитать. Может хоть там будут ссылки на документы.
Так тут вот более свежие события есть. Югославия, Сербия, Хорватия. Может стоиь как-то эти события с теми связать, так сказать для аналогии в защите демократии.
Вы, ребята, и это свяжете. Без особых на то оснований. У вас похоже история крутится только вокруг ВМВ, а дальше ничего и нет.
Тут с тобой понятно. Моих попечителей не трогать, они "демократию" по всему миру несут, причем насильно
А что понятно? Есть только твоя единственно верная версия событий, а кто ее хочет обсуждать и критиковать, тот наймит империализма. Пока что это так и выглядит. Атака не высказывания, а высказывающегося.
Так, каяться не надо, и на том спасибо. В остальном, если Вы считаете, что единственная причина ввода войск - ненависть к венграм, у нас с Вами нет ничего общего в подходе к этому вопросу, за сим позвольте откланяться, пожелав Вам успехов в научных изыскасканиях.
Читать слова оппонентов вы, похоже, не умеете. Я пишу, что ненависть к венграм у вас лично, так как вы для оправдания ввода войск притягиваете за уши события ВОВ, хотя обоснований никаких не приводите.
Чисто политические и эеономические соображения и никокого прошлого.
Обоснования вторжения у советского правительства имелись скорее политические, но с ВОВ никак не связанные. А все эти апелляции к Великой Отечественной - банальная истерика. Все, Венгрию победили в 1945 году. Тема закрыта. Обосновывать вмешательство во внутренние дела другой страны тем, что солдаты той страны больше десяти лет назад воевали на нашей территории и совершали преступления - идиотизм. А уж оправдывать этим "обоснованием" вторжение - идиотизм вдвойне.
Вот скажи Кирилл, почему вмешательство России в чьи-то дела идиотизм, а вмешательства других стран в дела третьих это спасение демократии.
Вмешательство других стран в дела третьих - тоже идиотизм.
Но это нашими либерастами представляется как блага для третьих стран.
Ну кем-то может и представляется. Дальше что?
Как нибудь за пивом отвечу на сей вопрос, только не забудь, напомни. А то он тут прозвучит как-то не очень.
Советский Союз очень многих прощал и простил, вот этого они нам и не могут до сих пор простить, как это ни парадоксально звучит. Причина такого отношения банальна и лежит на поверхности - сами они нас бы не простили. Плакат военных лет. Это чуть позже появилась директива Сталина о гуманном отношении к агрессорам.
Русофоб сытин обвиняет Россию в антисемитизме, "забыв" о том, что ещё в 1492-м году королева Изабелла изгнала евреев из Испании, потом много веков их гоняли на всех континентах, а не только в Европе, пока они не нашли приют в Российской империи. Но, антисемиты, по сытину, русские. "Изверг" Сталин, кстати, стоял у истоков создания Израиля, если кто-то забыл вместе с сытиными.
А простая мысль, что те же венгры в своей стране хотят управлять сами, в голову не приходит?
Ну и как всегда у Мирного Атома происходит перевод стрелок: "смотрите, а другие тоже плохие". То есть, вы хотите сказать, что Сытин врет и антисемитизма в России не было.
Мне приходит в голову несколько другая "простая мысль": в 1941-м они пришли вместе с немцами ( и другими агрессорами) на нашу землю, чтобы управлять нашими предками, теми, кого решат в живых оставить.
Супротив Польши ЕС санкцеи вводит. Что-то там они натворили, что не понравилось Брюсселю. Почему-то никому не пришло в голову, что те же поляки в своей стране хотят управлять сами.
И? Это давало в 1956 году советскому правительству какое-то право наводить свои порядки в Венгрии?
А какое право имеют сша наводить свои порядки по всему миру? Вы зациклились на том, что СССР (РФ) не прав, но живёте почему-то в России. Не стыдно? усадик хоть и гавкает, но "скрупку" осваивает за океаном. Вернётся, будет в подземных переходах в Осколе "7.40" на "скрупке" играть. Хотя, побить могут. Лучше "Барыню".
А вернуться придётся, потому как гонения намечаются на выходцев из России.
Никакого.
Вот именно потому что я живу в России, я не хочу, чтобы моя страна опять повторяла ошибки прошлого.
Лимон, увы, но для тебя ошибки одно для других другое.
Тогда не надо удивляться тому, посему у нас с бывшими странами ОВД во многом напряженные отношения.
А я и не удивляюсь. У меня свое понимание оного. И оно в корне отлично от твоего, в большей степени русофобского.
Для тебя население других стран - просто тупые животные, которые не могут ничего сделать. Поэтому какие-то события могут происходить лишь под влиянием извне. Исключений нет. Вот и всесь твой взгляд на мир.
А про русофобию и ты почитай. А то у тебя это постоянный ярлык, которым ты клеймишь несогласных с тобой, но похоже само значение этого слова для тебя неизвестно.
Лимон, я где-то сказал что для меня население других стран тупые животные? Не уподобляйсе Ларисе, будь мужчиной, не пытайся оболгать. Я повторяю - у всех разная точка зрения на те или иные аспекты истории. У тебя, исключительно на млй взгляд - она русофобская.
А тебе и говорить не надо. Твои посты раскрывают твое мировоззрение.
У тебя "русофобия" - любое несогласие с политикой российских властей. Разочарую тебя, но на самом деле русофобия - это совершенно другое. Попробуй обосновать для начала, в чем заключается моя мнимая "русофобия"? А то развешивать ярлыки легко и приятно.
Соскочил. Впрочем это не удивительно. Черт опять я в дерьмо либеральное вляпался.... ))))
То есть обосновать, в чем моя "русофобия" состоит ты не можешь. Вот и все обсуждение.
Обосновывать что? Твое отношение к истории России, СССР? Так оно очевидно - негативное. И зачем? Что-то от этого изменится? Ничего. Как ты отказывал несогласным с тобой в их правоте или даже вообще, в их праве на точку зрения - так оно и будет. Как ты проецировал ложь из прозападных источников - так и будешь. Я ведь не зря в первом комменте к тебе сказал что у каждого свой взгляд на историю. Ты же начал нервничать и тебя понесло в сторону. Я могу это воспринять никак иначе чем то что ты отказываешь в праве иметь свой взгляд отличный от твоего. Говорю же вляпался. Чтож пойду руки помою, общение с такими как ты вызывает брезгливость.
Кстати Мегавольт хоть честнее чем ты. Он не скрывает своего отношения к стране пытаясь завуалировать в красивую оболочку свое дерьмо. Будь мужчиной Лимон. Пора бы уже.)))
Не может быть негативным отношение к истории. Негативное отношение к отдельным событиям - нормальное явление. Приведи мне уитаты либералов, где они говорят: в России и СССР не было вообще ничего хорошего. Сможешь?
Оно такое и есть. И добавлю - все лучшее из прошлого либпоалы обливают грязью и ложью пытаясь опорочтть. Все худшее поднимают на свои знамена и устраивают танцы с бубнами в попытке уверить большинство что это плохое в тстории и есть все мы и то что мы заслуживаем. Лаоис, ты кстати в этом давно поднаторела. Лжешь ты просто на пять с плюсом)))
Высказывай свою точку зрения, но при этом хоть как-то обосновывай ее. Вот и все. Ты лишь рассыпаешься ворохом эпитетов: "руссофоб", "либеральное дерьмо". Всё, это все твои аргументы. В сторону понесло тебя. Ты довольно грубо ушел с темы обсуждения Будапештского восстания на обсуждение моей личности. Это лишь говорит о твоей способности рассуждать и обосновывать свою точку зрения.
То, что ты умеешь лишь транслировать свои стереотипы, я давно уже понял. Пора бы тебе научиться относиться критически к своему мировоззрению
Перечитай ветку с моего первого коммента в твой адрес и не лги. У меня все.
И таки да. Не Будапештского восстания а с хорошо спланированного путча. Да путча родившегося как в казармах так и на бумпгах западных поборников демократии. Этот миф про "влсстание" и берется за основу наезда на СССР в тех событиях. И ты это прекрасно знаешь. А уже дальше идут мифы пол то "СССР утопило в крови восстание" т другие мифы. Источники? Ищи.
Pepss, с лимоном спорить, всё равно что порося стричь. Ему бы адвокатом работать. Чикатилу бы оправдал, забив баки судьям, прокурору и следствию. День прений - и судья, ломая руки, заорал бы: "Откройте клетку и выпустите подсудимого, только избавьте меня от необходимости слушать этого демагога!"
Знаю. Вот я и говорю что вляпался . Врод знаю истину "Не тронь **** вонять не будет" Ан нет... тронул. Но вот что увидел. Ранее, года эдак два-три назад, данный "поборник правды и демократии" был более выдержан. Сейчас нет. Бомбит его все чаще и чаще - и меня это чертовски радует. Именно радует. Ибо если их бомбит, и все сильнее значит все идет хорошо и правильно))). Их время уходит. Им не верят. Ими брезгуют. Над ними смеются. И это хорошо. Они вполне заслуживают этого.
Кузема, это не я - демагог, а ты не умеешь аргументировать. Учись уже.
вряд ли, скорее бы было так
Так давай ссылки на документы, доказывающие, что восстание было спланировано на западе. Я не обязан искать подтверждение твоих фантазий. Пока что это твои фантазии.
Второй твой коммент: твои слова в мой адрес, что я - русофоб. Так что не лги ты. Тебе лишь бы сразу назвать оппонента русофобом или еще как-нибудь и дальше уйти от обсуждения темы.
А я прокурором не выступаю. Против действий СССР. Так что это ты радуй нас мифами об ужасном СССР. Это ты доказывай вину. А мне слава Ктулху и так все ясно. ))) Это ты тут прозападную версию тех событий пытаешься нам втулить. Где твои факты что это было восстание а не путч.
Факты? Народ восстал, захватил оружие и сверг правительство Хегюдаша. При этом подтвержденных свидетельств участия западных военных в восстании никто так и не предоставил. Операция Вихрь была номинально проведена по просьбе правительства Я. Кадара, которое было сформировано непосредственно перед вторым вводом войск в Будапешт в Москве. Далее Кадара доставляют в Венгрию, где он и становится главой правительства при поддержке советских войск. Источник: сборник документов из Архива внешней политики России
""
Все архивы были почищены пиндосами при борюсике-бенюшке. Фальсификата вброшено достаточно много.
Ну вот и докажите, что они были подчищены. Ваша святая уверенность в подделке документов, увы, всего лишь ваша святая уверенность. То, что документы из архива не ложатся в вашу версию - ваши проблемы.
А заодно все же может вы предоставите ссылки на документы о вмешательстве западных военных и спецслужб в ход восстания?
А. Зиновьев для вас не авторитет? А ведь когда-то он был идейным антисталинистом, но, повзрослев и помудрев, полярно поменял свои взгляды. У него много умных статей после шабаша 90-х в СССР и России.
Не авторитет. Для меня вообще в таких вопросах авторитетов нет. Чего и вам желаю.
Ясно, вы тоже не знаете, откуда появились сведения об "операции Фокус".
Убедительный источник.
Получше, чем пока что отсутствующие документы о вмешательстве американцев.
Знакомый чех за кружкой пива в пражской пивной сказал буквально следующее: "Без Путина вам опасно будет".
Блин, не поверите! Такая ж фигня - тоже чех, тоже в пивной, тоже за кружкой пива, только сказал наоборот). Я серьезно, кстати.
Ну почему же не поверю? Пропаганда там так же работает, как и у нас. Скажите, ваш чех возраста какого? Наш знакомый - около 70-и, учился в СССР.
Тогда ему было 37-38.
Вот ведь парадокс... Если у нас человек "запутина", он однозначно жертва кисилёфско-суркофской пропаганды, насмотревшийся тиливизеров.
Если в Чехии гражданин 37-38 лет"противпутина" - он передовой демократический передовик, "за нашу и вашу свободу!" Хотя русских может и недолюбливать, патамушта 68-й год, про который ему рассказали в том же тиливизере, только чешском.
Но вот почему многие чехи, особенно старшего возраста, "запутина?"
И не только в Чехии, можно добавить...
Не знаю, что Вам сказать на эту тему. Он больше возмущался финансовой стороной вопроса, сравнивал то что говорят у нас в новостях и у них и т.д., но, если че, я не разделяю его точку зрения).
А знакомая, (русская) многие годы прожившая в Канаде и Арабских Эмиратах, наоборот, восихищалась Путиным и рассказывала как его уважают во всем мире.
Хрен их пойми, этих иносранцев..
Это все было 3-4 года назад.
А вообще, сколько общалась с европейцами, они все удивлялись тому, как много мы придаем значения политике, войнам, изучаем их и т.д. Они проще к этому относятся. У них нет такого, что вот если мой дед воевал с русскими, то, значит я тоже буду их ненавидеть за компанию с дедом.
Ну, такого и у нас нет - ненавидеть за компанию с дедом. К тем же немцам отношение вполне нормальное.
А насчёт того, что европейцы проще относятся к политике, войнам и прочему, так этому есть объяснение. Испокон веков там воевала между собой "голубая кровь", а простолюдинам было пофиг, на какого барона гнуть спину. Те же чехи, не в обиду им будь сказано, получив независимость в 1918-м, вполне равнодушно отнеслись к её утрате в 1940-м. Какой-нибудь слесарь как клепал танки на "Шкоде" при Масарике, так и продолжал клепать при Гитлере, а на следующий день после прихода Красной Армии вышел на работу клепать их уже для Сталина.
Все эти разговоры про незалежность и неподлеглость для европейцев чепуха на постном масле. Я как-нибудь расскажу про "борьбу" гордого литовского народа за независимость.
"Гордый литовский народ" готов лечь под Путина вместе со своей президентшей гребусьпоскайпу. Жрать-то хочется.
Не соглашусь с Вами. Воюет всегда и везде "голубая кровь" и у нас тоже. А холопы в расход.
Наоборот, в Европе чуть не согласны - сразу митинги, забастовки и прочее. У нас нет такого. Причем, бастуют по фигневым вопросам, по нашим меркам. Европа, исторически быстрее реагирует на простест или одобрение общества. Вспомните сколько там было войн, именно на их территории. У нас такого не было. Там и цари пачками шли на эшафот, бесконечные заговоры и пр. У нас - даже и не вспомню ни одного на вскидку. Наш народ более податливый и послушный, что ли...или ленивый... да тут достаточно просто посмотреть на рабочих любого производства, в каких условиях они работают и какую зарплату получают, да еще и счастливы)
Не знаю, хорошо это или плохо. С одной стороны, люди отстаивают свою позицию, с другой, постоянно жить в этих потрясениях...
Весьма любопытно. Практически на каждое предложение можно ответить не отдельной статьёй, то развёрнутым комментарием. Подумаю на досуге, с чего начать.
...ответить если не отдельной статьей
Так-с... полагаю, за подкидывание идей, с каждой Вашей статьи мне пора уже платить процент
Вот оно, тлетворное влияние Запада!
Я там не была ни разу, в отличие от Вас. Так что, на кого еще тлетворно повлиял Запад - это вопрос) Нас, Советском Союзе, учили делиться, не жадничать и помогать нуждающимся.
А Вы, значит, понаездились по своим заграницам и теперь копейку жмете и еще и меня в этом упрекаете. Эээ... да Вы, наверняка, шпиён, гражданин хороший!
И для прикрытия, пишите тут речи патриотические.
Все. Вас раскрыли.
Пирамида Маслоу в действии.
Поцреоты не могут ничем иным обосновать то, что живут в говне, как происками запада и либералов.
Ватан приходит с завода, нажимает на пульт и оказывается, что во всём виноваты пиндосы, хохлы, либералы, а Путин не вор.
Вата повторяет, ули ей ещё остаётся делать.
Вот такое нонче массовое психопатическое явление в русском мире происходит.
Нашим пропагандистам ещё учиться и учиться! Вот где логово пропаганды, вот где "живительный родник правды" для чащиных и троценок.
Добавлю, пожалуй. Я ведь к чему это рассказал. Туточки выше было: "у нас с бывшими странами ОВД во многом напряженные отношения."
Напряжённые отношения между так называемыми "сильными мира сего" - политиками и стоящими за их спинами толстосумами, в том числе и заокеанскими. Это они диктуют, например, Болгарии, отказаться от "Северного потока".
А простым русским, чехам, литовцам, французам, китайцам, американцам делить нечего. В Дрездене немецкий официант кабанчиком метнулся за пивом, когда я ему один палец показал; "Айн бир, битте!" Не скривился от неприязни.
Это был 100% чешский лимон
Это что ж, по ихнему, получается, что с Путиным нам, что без Путина...
Это вы "переводите стрелки" - да, сытин брешет, утверждая, что антисемитизм зародился в России.
Лимон тоже не в курсе, что антисемитизм цвел пышным цветом не в России, а на территориях, хоть и входивших в состав Российской Империи, но населенных поляками и малороссами, ныне гордо именующимися украинцами. И что, сцуко, карахтерно, уничтожать евреев немцам как раз эти нации и помогали. В отличие от русских.
А Кузема явно не слышал про "черту оседлости" и кто ее ввел. Но и черносостенцы сплошь состояли из поляков и украинцев, ага-ага.
Но погромы проходили на территории нынешней незалежной при попустительстве властей, состоявших тоже из местного населения.
Удивительно, еврейские погромы происходили там, где жили евреи. А там, где евреев не было, погромов не было. Ну и местные администрации возглавлялись отнюдь не местными жителями.
Мне как-то ни разу не приходилось читать про еврейские погромы в Великобритании или Бразилии в 20 веке. Мож, я чего пропустила?
Наберите в поисковике "Еврейский погром в Англии в 1947-м году", восполните пробел в эрудиции.
Как пишет , объясняя происхождение слова «погром», в новой истории особенное распространение погромы получили в в —начале . Именно в связи с массовыми погромами в России русское слово «погром» вошло в большинство европейских языков
А да-да-да! Я и забыл, что вы филолог. Действительно, в Англии погромов и быть не могло, ибо погром - это русское слово. А то , что в Ливерпуле били витрины еврейских магазинов, по другому называется...
Били витрины или детей убивали?
Избиение, значит не тянет... А вот из другого источника:"стараниями определенных политических сил в массовое сознание внедряется представление о том, что еврейский погром есть явление исключительно русское, несвойственное другим, «более культурным» народам.
Между тем еврейские погромы в разное время прошлись по всем странам, в которых оседали евреи.
Более того, евреи, признаваемые вредным и опасным элементом, массово изгонялись из Англии (1290), Франции (1394), Испании (1492), из многих областей Германии, Италии и с Балканского полуострова (1350—1450).
Если довериться данным «Еврейской энциклопедии», то до 1500 в Европе погибло ок. 380 тыс. евреев (ок. 40% их общей численности).
Изгнанные из Западной Европы, они нашли себе прибежище в Польше, где в большинстве своем стали посредниками между шляхтой и крепостными крестьянами, также сосредоточив в своих руках торговлю и доходные ремесла.
В к XIX в. еврейские погромы происходили не только в России, но и в таких западных странах, как Германия и Австрия.". Только не знаю, были ли в 1290 году витрины.
Не заводите рака за камень. В Англии в 1947 -м году был классический погром, только что без жертв обошлось, может, просто по счастливой случайности.
Вы не возражаете, если я, не убивая вас и ваших детей, всего лишь окна вам побью и двери в квартире вынесу? Так, мелкая шалость, даже где-то просто шутка.
Не возражаете? Адрес пишите.
lioka, Вы действительно, не пропустив о России, о Британии почему-то пропустили. Вот самое поверхностное: "Во многом по примеру нацистов Германии британские фашисты с осени 1934 года все больше внимания в своей пропаганде стали уделять . в ходе митинга в лондонском зале «» Мосли официально объявил о начале проведения его Союзом антисемитской кампании. К 1936 году центром антисемитской активности БСФ стал Восточный Лондон — беднейший район столицы, где проживало много евреев. Чёрнорубашечники регулярно проводили в этом районе митинги, организовывали демонстрации; нередкими были случаи преследования и избиения фашистами представителей еврейской общины. ". А кто это, узнаёте?
Щас будет ответ - Зачем мне Англия, тут в Осколе проблем хватает, пенсионеры звонками в редакцию достали.
Ответа не будет - занята, сантехник с пятью свидетелями пришёл. Опять фантастиш.
Трудно узнать - сильно, с*ка, постарела!
Шо аж Еврейский АО в е**ня тартарии засунули.
В Российской Империи антисемитизма небуло, просто царь не любил жидов.
Оформился теоретически, а не зародился. Подозреваю, что он пишет о Протоколах сионских мудрецов - книге, тесно связанной с Российской империей.
Кто им в этом мешает. К кому у Lim0n претензии по поводу ущемления прав венгров и кто так нагло вмешивается в их внутренние дела?
Советское правительство в 1956 г. Читаем ветку выше.
А венгерское в 1941 как поступило или им так можно? Вот в моей родной Потудани очевидцы того, как эти самые мадяры с нашими пленными обращались и местными житетелями еще живы. И это ни какие то там сомнительные источники, что пишут.
А мы им(модярам) должны оды благодарности петь или как?
Еще один. То есть любой венгр априори враг?
Почему для тебя русские враги и ты их ненавидишь?
Странник, почему любая критика или попытка взглянуть на происходящее другими глазами вызывает у вашей компашки одну-единственную реакцию: ты ненавидишь русских? А кто тебе право дал говорить от имени всех русских?
Тот же кто и тебе.
Так это любой про тебя и твою компашку скажет.
А когда это я говорила от имени всех русских? Я всё больше от имени либерастов, и то не всех. Я, знаете ли, за плюрализьм.)))
Плюрализьм это когда оппонента дураком называют?
А кто тебе сказал, что я русских ненавижу? Или любая критика одобрения подавления Будапештского восстания - это сразу русофобия? Типа, мы правы и это не обсуждается?
А кто там против кого востал. Ты был на чьей стороне? Если участвовал в востании, то поделись раскладом сил и политическими требованиями воставшей стороны, чего они хотели.
Венгры восстали против правительства Ракоши-Гере. Все просто.
Точно. Кучка венгров, подстрекаемых из-за границы, которых ты и поддерживаешь, а вот на остальных тебе наплевать. Вот интересно, почему все что направлено против России, потом против СССР, потом снова против России, вы так яростно поддерживаете, из-за большой к ней любви. Или
Вы за тех, кто против России.
Нет, Володя, просто ура-патриотическая версия этого восстания, которой нас пичкают, содержит столько дыр, вранья и недомолвок, что веры ей нет никакой. Зачем было туда лезть? Где хоть какое-то подтверждение участия "западных инструкторов" в событиях 56 года? Чтобы было, если бы советские войска туда не входили? Ответов нет, а только истерика и обвинения в какой-то "русофобии". Почитай, кстати, что такое русофобия, прежде чем ярлыки клеить.
А поговорить с теми, кто там в это время срочную служил. Есть и такие источники, причем видевшие все своими глазами. К ним как-то доверия больше.
Ищите.
Есть. Только те, кто там был, на заданные мной вопросы так и не отвечают.
Давай ссылки. Я не собираюсь искать подтверждения ваших версий, которых скорее всего и нет.
А подтверждения твоих версий полно, причем из авторитетных(только для кого)источников?
Так вопросы разные бывают.
Телефонограммы Андропова, Суслова и Микояна, записи Малина о переговорах в советском правительстве, депеши советских военачальников. Да, официальных документов много. Но, видимо, они ничего не подтверждают
И? Если есть вопросы, то хочется получить и ответы.
Ох б**ть, ой ну что за тупорылая вата.
Если говориться не скрепно, не духовно, то говорящий - русофоб, и ненавидит.
Штаны постирали бы.
Хомячок очапался после Нового года, а то тут всякие слухи ходили, даже поэма появилась.
Посадили хомячка в клеточку,
В ней подушечка и опилочки.
Только нет у хомячка девочки,
Но есть кормушечка и поилочка.
Очень грустно хомячку без подружечки,
Очень грустно хомячку да без милочки,
И не радует его ни подушечка,
Ни кормушечка, ни поилочка.
Подарили хомячку подружечку,
Очень беленькую и пушистенькую.
А подружка изгрызла подушечку
И засрала поилочку чистую.
Стало жаль хомячку той подушечки,
А особенно жалко поилочки.
Темной ночью загрыз он подружечку
И зарыл труп пушистый в опилочки.
А с утра загрустил запечалился
По своей пушистенькой девочке,
Он кормушку сломал от отчаянья
И повесился на прутике клеточки.
Его жаль и хомячку-блондиночку,
Вышла сказочка грустно-противная,
А хомяк - Он тупая скотиночка
Да к тому же еще агрессивная !
У ребят несколько идеализированное представление о мировом устройстве. Ну, подрастут - поймут, может быть, что небольшие государства не могут быть полностью независимыми и суверенными.Всегда им кто-то будет диктовать условия.
Вот наберёт Россия силушку - и та же Венгрия на "дружбу" будет набиваться.
Стесняюсь спросить: когда же уже наконец наберёт Россия силушку? Резервный фонд закончился, а нам в телевизере всё рассказывают, что Россия с колен встала… Так встала или только собирается силушку набирать? И откуда? Какой-то винегрет у вас в голове. Можете опять начинать оскорбляться.
И, кстати, просветите: кто Швейцарии условия диктует и какие?
По моим прикидкам, лет через 10 от Уэллена до Лиссабона будет одна сплошная Россия. Можете опять начинать оскорблять.
И про Швейцарию. Боюсь, вы весьма смутно представляете, зачем вообще нужна Швейцария...
А Расторгуев рванет гимнастерку и пропоет:
От Юкона и до Сены
Раскинулась наша Рассея.
А нынешние либерасты будут backing vocal.
Ага, тридцать тысяч одних только курьеров! Нью-Васюки ещё можно вспомнить.
Как ни странно, но вероятность старческого слабоумия так же удваивается каждые 10 лет.
И только у Куземы единственно правильные представления о мироустройстве
Хотя со стороны очень смахивает на фантазии старенького доморощенного националиста-имперца.
а может и не поймут
LimOn, вот совершенно доброжелательно, Вы такой наивный? Без обид.
Ну легко же посмотреть в ту же Википедию, чтобы удостовериться, что Сытин врёт: "Одним из первых теоретиков антисемитизма считается египетский жрец , живший при (285—246 гг. до н. э.) Он писал, что «нечистые» евреи, высланные из Египта, грабили страну и оскверняли храмы.". Ну и так далее, там до России ещё пилить и пилить.
Когда из-за бугра на нас, как народ, что-то вешают, а наши "либералы" им с энтузиазмом подскуливают, надо анализировать, в чём цель.
Ну, например: теория антисимитизма родилась в России, эта теория была воплощена в практику в печах Освенцима, значит в Холокосте виновна не только фашисткая Германия, но и СССР, то есть, Россия, как правореемник СССР, несёт ответственность за чудовищные преступления, и поэтому не может быть в рядах победителей, и поэтому не может быть постоянным членом Совета безопасности ООН и обладать правом вето в нём. Скажите, примитивно? Да, но эффективно, вот Вы же первый шаг сделали, Сытину поверили?
Из высказывания Мирного Атома получается, что он отрицает антисемитизм в России вообще. Если же говорить про теоретическое обоснование, то здесь Сытин не прав, потому что антисемитские памфлеты и публикации появлялись и раньше. Хотя в Российской Империи тоже приложили руку.
А вот с этим стопроцентно соглашусь. Кроме того, своими глазами видел в православном храме в г.Волжском стендик такой - полный антисемитизма. Я хотя и не церковный, к Русской православной церкви отношусь с уважением, и был очень расстроен. Да и быту встречается. Но моё детство прошло в центре Харькова, у меня, к счастью, стойкий иммунитет, чего и всем желаю.
Аргумент - так себе. Можно подумать, что в других войнах зверств и убийств небыло, а жарить людей на костре впервые венгры придумали.
Будни войны.
В Чечне, к примеру, российские солдаты вполне себе позволяли пытки и похлеще поджаривания на костре.
Или, вот, недавнее видео про то, как россияне калечат какого-то хачика кувалдой.
ЧУДОВИЩНА Ваша реакция. Но готов от Вас узнать о зверствах наших солдат в Венгрии в 1956-м.
Как страшно жить.
Окормление ватников говном - одно из моих хобби, Демагог.
Это, видимо, "Саласпилс".
Да не узнаете вы от этого ни чего. Даже выставленное ниже фото Советские дети-узники 6-го финского концлагеря в Петрозаводске
"Девочка, которая на фотографии вторая от столба справа - Клавдия Нюппиева - спустя много лет опубликовала свои воспоминания.
«Помню, как люди падали в обморок от жары в так называемой бане, а затем их обливали холодной водой. Помню дезинфекцию бараков, после которой шумело в ушах и у многих шла носом кровь, и ту парилку, где с большим „старанием" обрабатывали всё наше тряпьё. Однажды парилка сгорела, лишив многих людей последней одежды».
Финны при детях расстреливали заключенных, назначали телесные наказания женщинам, детям и старикам, невзирая на возраст. Также она рассказала, что финны перед уходом из Петрозаводска расстреляли молодых ребят и что её сестра спаслась просто чудом. Согласно имеющимся финским документам, расстреляли лишь семерых мужчин за попытку к бегству или другие преступления. Во время беседы выяснилось, что семья Соболевых одна из тех, которые были вывезены из Заонежья. Матери Соболевой и её шести детям пришлось трудно. Клавдия рассказала, что у них отобрали корову, они были лишены на месяц права получать продовольствие, потом, летом 1942 года, их перевезли на барже в Петрозаводск и определили в концлагерь номер 6, в 125-й барак. Мать сразу попала в больницу. Клавдия с ужасом вспоминала проводимую финнами дезинфекцию. Люди угорали в так называемой бане, а потом их обливали холодной водой. Питание было плохое, продукты испорченные, одежда негодная.
Лишь в конце июня 1944 года они смогли выйти из-за колючей проволоки лагеря. Их было шестеро сестер Соболевых: 16-летняя Мария, 14-летняя Антонина, 12-летняя Раиса, девятилетняя Клавдия, шестилетняя Евгения и совсем маленькая Зоя, ей не исполнилось еще и трёх лет.
Рабочий Иван Мореходов рассказал об отношении финнов к заключенным: "Еды было мало, и та была плохая. Бани были ужасные. Финны не проявляли никакой жалости".
Вот полная версия фотографии, которую некто предлагает нам, как доказательство зверств советских солдат в Венгрии http://fotki.yandex.ru/users/skaramanga-1970/view/696300/
Я эту фотографию в Лас-Пальмасе на Канарах видел в книжном магазине. Там какая-то тематическая выставка была, посвящённая зверствам нацизма. А наши придурки не гнушаются, обрезав, использовать её в своих гнуснопропагандистских целях.
Последствия советской оккупации Финляндии в 39м.
Тебе хоть ссы в глаза, подлец!
Он продался с потрохами, уже ничего не поможет.
Да уж, в Союзе таким дебилам хотя бы мозги вправляли, а сейчас лишь надежда на то, что их фиксируют. В ближайшие 6 лет предстоит много работы идеологической в государстве.
Что не так опять? Ватникам убивать можно, а финам нет?
Негодяй, приведи факты наличия детских концлагерей на территориях, которые СССР освобождал от нацистов и их приспешников! То, что местное население подкармливали, - факт общеизвестный. Быть может, у тебя есть факты забора крови у немецких детей для раненых советских солдат? Ты, мразь, оправдываешь убийство детей финнами! Будь ты проклят, шакал. Ничего, жизнь накажет. Хотя, она тебя, убогого, и так уже наказала.
Приступ ватного безумия какой-то.
Впрочем - ничего нового.
СССР напал на Финляндию, поубивал там пару десятков тысяч человек, попутно потеряв в 4 раза больше, отнял территорию.
Какое нафиг подкармливание, болезный, это оправдает?
Само собой у финов и так никакого выбора небыло отказаться от войны и сохранить нейтралитет, а тут никаких моральных дилем при решении присоединится к сторонникам Рейхстага, и поучаствовать в ответочке.
То, что местное начеление помещали в лагеря, под контроль - ужасно, однако это в порядке вещей при ведении войны.
А что умирали, ну так в советких лагерях умирало ещё больше людей. Война, голод, болезни.
Какой ты сегодня патриотично настроенный ватник, аж нитки трещат.
Ja, ja, Das ist fantastish
Ты был тем сантехником или одним из пяти свидетелей?
Нет. Рассказала одна знакомая, которой рассказала другая знакомая, что лично слышала как это утром рассказывали на работе.
Профессор может быть и РАЕН, так что не всё так однозначно.
А сами либералы - не отстойная часть населения? Слишком уж многих людей вы считаете за быдло и т.п. И только либералы у вас молодцы.
Рабочие двух цехов Уралвагонзавода подали в суд, им увеличили вдвое нормы выработки и снизили на 45% расценки, из-за чего зарплата упала в 2 раза.
Самое время ехать в Москву разгонять либералов, как орали в 2011-м
Зато либералы сразу поднимут зарплату. Только стесняюсь спросить, откуда. Из своего кармана?
Так в суд же подали! Цивилизованно! Как в Европах! Не пошли стёкла в заводском управлении бить и директора в мусорный бак кидать.
С селедочные головы с капустой доели и теперь на директоров переключились?
Пеерестаньте разлаать местное население и обучать его дурному тону, сейчас прийдет ваш поклонник Алпей, и будет мне вопросы задавать является ли директор ТБО или нет, и мне опять ему придется все с нуля объяснять
blosder. Разъясните это себе. Полезнее будет.
ну уж они никогда не орали, обычно их показывают дружно стоящими в цехах завода и хлопающими в ладоши на заявления нашего лидера
В 2011-м именно орали, сама видела.
нахальный с "Нобелевки" поддержит всех.
Опасаюсь, выбирать не с кого будет, хе-хе...
kuzema5. Не из кого? Зато кандидат будет надежным.
Вот так выглядит могила проходимца березовского спустя 4 года после самодушегубства (или убийства?). Все забыли. И родственники, и друзья (если они были).
Интересно, бедняга хоть перед смертью понял, что он на Западе нафиг никому не нужен? Нынешние рыболовлевы, керимовы и прохоровы, похоже, этого не догоняют.
, что за йухню я только что прочитал.
Стокгольмский синдром приправленный синдромом выученной беспомощности.
Похожие процессы происходят в преступном мире, когда коронуют какого-нибудь "вора в законе". Вот уж не думал, что ватаны настолько унылы и столь низко себя ставят в позу бесправных холуев.
Ну, да, предлагается воспитать пару поколений безвольных пидорахенов, за которых подумает барин.
Хвала рандому, таких идиотов как автор потихоньку забирает на Каплино естественный отбор.
У Алпея вообще детсад "Улыбка".
Завязывай с бухлом, а то до беды недалеко.
Опять гомофантазии.
Ты выводы делай, пока не поздно.
Выводы сделаны. Давно ещё, дедулька.
Автор конституционную монархию предлагает в стране ввести или де факто признает ее?
Не поверите, был в статье абзац, который я выбросил: "Не подумайте, что я имею ввиду царя и его наследников, боже упаси! Далеко не факт, что наследник престола окажется умным, что неоднократно подтверждалось не только в российской, но и в мировой истории".
Ну при данной форме государственного правления может и наследник быть , а может и приемник. Мало случаев в истории? Екатерина II Вам в пример. Cупруга , Петра III отрекли, можно сказать от власти, точнее вынудили.
Вот, что Ключевский об этом писал:
После смерти Петра началась самая нелепая страница истории русского народа, с чередой государственных переворотов. Все это стало возможным только благодаря тому, что Петр убил законного наследника трона, своего родного сына Алексея, а затем издал закон, согласно которому царь может избирать себе наследника по своему желанию. И в вопросе наследования Петр I отступил от твердого принципа, установленного многовековым опытом русской истории. Корона Российских царей надолго сделалась игрушкой в руках временщиков. "Лишив верховную власть, - пишет Ключевский, - правомерной постановки и бросив на ветер все свои учреждения, Петр этим законом погасил и свою династию, как династию, как учреждение; остались отдельные лица царской крови без определенного династического положения. Так престол был отдан на волю случая и стал его игрушкой. С тех пор, в продолжении нескольких десятилетий, ни одна смена на престоле не обходилась без замешательства, кроме разве одной: каждому воцарению предшествовала смута, негласная интрига или открытый государственный удар".
ПрЕЕмник, Александр 33, а не прИЁмник.
Всё-таки я не считаю монархию, даже конституционную, подходящей формой правления для России. Даже, пожалуй, "тем более", а не "всё-таки".
На днях чита такую гипотезу, что Алексей Николаевич Косыгин являлся на самом деле сыном Николая 2 цецаревичем Алексеем. Портретная схожесть присутсвует и тем паче биография Косыгина начинается только с 1919 года))) И оба рождены в Петербурге в 1904 году. Что было до 1919 этого в официальной биографии Косыгина- тайна покрытая мраком. Интересен факт того как в 32 года Косыгин за несколько месяцев прошел путь от рабочего до директора завода. Вот вам и монархия в СССР))) Хотя согласен теория бредовая.
преемник
А всё - таки и в той системе был "предохранитель" от негодного правителя. Иногда чисто эмоционально бывает жаль, что потом роль гвардии в этом процессе исчезла.
Ндаааа.... ващет, это шутка была...а Вас зацепило...
Тогда уж, хотя бы сам коммент процитировали, а то неполная картина получается.
Уй, да ладно Вам! Дело ведь не в Вашей шутке, неужели, как любит говаривать lioka, непонятно?
Наша власть делает все для того, чтобы Навальный к 2024 году получил большую поддержку в нашем обществе. Он за последние 5 лет поднял свою популярность раз в сто. Сейчас ему вполне под силу получить 10-20% голосов, а несколько лет назад это были только доли процента.
Госдеп и ЕС выражают протесты. Законодательство у нас, которое не позволяет уголовному элементу идти кандидатом в президенты, видите ли, неправильное. Какая-то вшивота ещё будет нас учить, блин!
всем некогда) успеть мандарины купить да продукты к салатику)
Незрелые люди, готовые проголосовать за нахального, даже на выборы не ходят. И не пошли бы, если он был бы зарегистрирован кандидатом. Им просто лень это сделать. Они готовы 24 часа в сети сидеть и лаяться с оппонентами. Ну и про 20% вы написали просто не подумав.
я писал 10-20%. Навальный по-колоритнее смотрится того же Жириновского или Зюганова. Грудиннин тоже птица непонятная, думаю Навальный до выборов успеет снять про него интересный фильмец и обрушит его рейтинг до уровня стат. погрешности. Для Собчак уровень поддержки 3-4% потолок. Вообще какой смысл этих выборов?!
Грудинин ещё тот жук. В интернете полно фото, на которых он чуть ли не в обнимку с проходимцем потапенко. Наверное, вместе проворачивают аферы с торговлей импортными овощами и фруктами в сетях потапенко под видом выращенных на полях т. н. "совхоза им. Ленина". Хотя бы имя Ильича не позорил, жучара!
потемкинский совхоз)))
Бабло-то реальное грудинин за свои (??) овощи хочет. И явно не социальные цены у какбыкоммуниста.
А ить многие клюнут на магические слова "кандидат от КПРФ".
Плюс "председатель колхоза" или "директор совхоза"
Да хоть может кто то реальной экономикой займется.А не Платонами Меркуриями и так далее.
ГОС, они тоже экономика.
Ага Экономика.
Тогда нужно вам все таки тротуары платные сделать.Выйдите и будете молиться на них Может пинка дадут и бесплатно разрешат до работы на карачках доползти
Ага Экономика.
Тогда нужно вам все таки тротуары платные сделать.Выйдите и будете молиться на них Может пинка дадут и бесплатно разрешат до работы на карачках доползти
Все, что приносит деньги, то и экономика. Хоть проститутки, хоть марихуана, хоть Платон. Если он приносит деньги уважаемым людям, а не вам, се ля ви.
Да 5 балов.
Небось ценник с Азбуки Вкуса.Там если что по моему и олигархи уже закупаться перестают.
и кто эти огурцы покупает? 795 рублей? уж ставил бы 800...
Огурцы за 795 рублей!
Вы все в это верите?
Сейчас вам любой троечник–дизайнер сможет нарисовать огурцы за 1 млн. рублей.
Вы ИНТЕРНЕТУ не верите??? Самому ИНТЕРНЕТУ??? Вот если бы Кисилёф в тиливизере по Россия-24 такое сказал, то это была бы брехня!
По весне посчастливилось ехать в купе из Москвы в Оскол с женщиной с Камчатки, которая выращивает там огурцы и помидоры в специальных теплицах. Ее ответ на мой вопрос по цене потряс меня! Она сказала, что в сезон в январе эти овощи стоят 600-800 рублей, к июлю снижаются до 400. Зато экологически чистый продукт)
Для Камчатки согласен, но чтобы в Москве такие цены, причем из колхоза, который рядом находится…
Похоже просто на черный пиар. А все этому очень рады, ха-ха-ха. Очень смешно. Какой-то дурень в фотошопе нарисовал, да пошла байка от одного к другому.
У меня родственники живут на Камчатке, приезжают в гости, общаемся. Вот фото с обычной камчатской дачи, обычного камчатского дачного общества.
С их слов, когда к ним впервые привезли продуцию Приосколья, они были от нее просто в восторге, по сравнению с тем, что раньше поставлялось. Филипины, США, Австралия.
Хлебушек от ещё одного радетеля, по фамилии Стерлигов.
Вы наверное больше для страны сделали.
Власть то для навального делает, а вот сам навальный к 2024 году сделает все для того, чтобы стать трупом (политическим)
На этом графике все тенденции путинского правления.
Помните что в 2003 году Путин заявил, что как минимум надо удвоить ВВП за 10 лет. Вот результат:
Сталин в 1929 сказал жестче: "Если СССР за 15-20 лет не дагонит в индустрализации капиталистические страны, то будет уничтожен". Теперь понимате цену вопроса
Все понимаю и с чем то даже согласен, НО при всем при этом навальный однозначно не панацея для России
Тут мне про свободу и демократию в Америке втирают. Пусть лучше расскажут, чем закончилась акция гражданского протеста в Нью-Йорке осенью 2011-го года под названием Occupy Wall Street, сколько там народу отметелили дубинками и арестовали.
А шо там, насильник матрасов ещё не застрелился? А ведь обещал. Да-а, не поручик, однозначно.
Не решается наверное застрелится. Жить то охота.
Такой смешной. Спусковой крючок игрушки теребонькает, представляет, как на Лубянке орёт: "В глаза смотреть!"
Силёза Запорожский тоже слово не держит. В прямом эфире обещал ведро этого самого скушать. И шо теперь?
Не хочется кушать это.
Не стыдно такой тупой фотошоп на люди выставлять?
(с)
Число миллиардеров в России:
1997 год - 4 миллиардера.
…2007 год - 53 миллиардера.
2017 год - 96 миллиардеров
ПРОКЛЯТЫЙ ЕЛЬЦИН С ОЛИГАРХАМИ РОССИЮ РАЗВОРОВАЛ, ПУТИН ПРИШЁЛ ПОРЯДОК НАВЁЛ ОЛИГАРХОВ ПОБЕДИЛ МИЛЛИАРДЕРОВ ПОБЕДИЛ ХОРОШО ТО КАК СТАЛО
Причём тут фотошоп, если "словечко - не воробей"? Некоторым не стыдно чужие статьи воровать и в своих листках печатать.
я ответил в другой теме, отвечу и здесь, а ты считаешь вполне допустимо захатывать здания корпораций, банков, заявляться на сьезд директоров кампаний? поэтому их и метелили, правильно и сделали, да и результат все-таки тоже есть, благодаря этой акции был основан фонд, который помог студентам выплатитиь около $31млн долгов за обучение.
Кстати а вы не думали над тем, что Запад не признает Путина легитимным президентом РФ, т.к. в голосовании будет участвовать Крым?
мне кажется в кремле уже обмозговывают эту тему, не удивлюсь если по какой-то причине Крым не будет принимать участие в выборах или проголосуют, но сошлюыся на сбой в системе и их голоса засчитаны не будут, вон недавно же по всей стране онлайн-кассы перестали работать на некоторое время, да и взрывы участлись, сразу в памяти всплывает 99-й год со взрывами и приход Пу к власти
Да Запад Путина вообще к выборам не допустит. Правда, это уже 3500-й подобный прогноз, ну а вдруг?
Пионтковский это голова! Ему палец в рот не клади!
Ему что-то другое кладут, поэтому рот постоянно занят.
usadik минус поставил.
Наверное, за Обаму обиделси... 
Это у него красный критический день, "семен крышу красит" если по-простому.
Только что передали по зомбоящику и интернету, что Навальный объявил, что его сторонники устраивают забастовку и с 30-го декабря по 8-е января не будут ходить в школу.
У всех кандидатов в Президенты находят недостатки. Значит не найдется и у нас идеального?Тогда как на Украине. Лучше чем критиковать предлагайте достойных!
А вы продолжайте фантазировать о праве каждой страны самой решать, как ей жить.
Международный валютный фонд одним из условий предоставления грошей Украине выдвинул продажу земель сельхозназначения.
А хомячки продолжают фантазировать о праве каждой страны самой решать как ей жить.
"США давят на Венгрию, требуя отказаться от энергетического сотрудничества с Россией, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. "США оказывают сильное давление на Венгрию", - отметил Орбан после встречи с премьер-министром Баварии Хорстом Зеехофером. "
Подробнее:
Это только СССР диктовал Венгрии условия, да?
Кузема, ты забыл важную и непреложную истину - им можно. А под каким соусом эта истина, ты уже придумай сам. То ли это приобщение к демократии то ли еще что. Главное одно - им можно давить, нам нет.
«Приходит Дед Мороз в ЦИК:
-Здравствуйте, зарегистрируйте меня, пожалуйста, кандидатом в президенты.
Памфилова:
— Да вы в своём уме!? Вы же живёте в каком-то своём мире и понятия не имеете, как живётся простому народу! Когда вы приезжаете, то везде чисто, полные столы еды, все нарядные, и вы думаете, что все всегда так и живут! Когда вы делаете подарки людям, то делаете это за их же счёт, а пафосу столько, будто это лично от вас! На разные шоу вам никаких народных денег не жалко, готовы всё спустить! А пенсионеры…!? Такое впечатление, что для вас их не существует! И вообще, никто не видел вашей программы кандидата в президенты…— неожиданно замолкает, грустнеет. — Блин, всё сходится, придётся регистрировать.»