Хотел написать комментарий по данной теме, но решил, что лучше небольшую статью.

    Я здесь не буду приводить статистику и примеры, не буду настаивать на своей точке зрения, просто хочу больше рассмотреть ситуацию с практической, реальной позиции. Моей, естественнно.

 

    От кого?

    Стараюсь представить ситуацию, в которой у  меня будет необходимость применять в качестве защиты огнестрельное (короткоствольное) оружие. Вижу только одно "показание" к этому: банда головорезов осаждает мой дом, летят разбитые стёкла, а через оконные проёмы я, отсреливаясь, защищаю свою семью. Но во-первых я не представляю из себя какого-либо интереса для организованной преступности, а во-вторых, если им это будет надо, ухлопают они меня пусть хоть десять стволов у меня будет. Остаются варианты непридвиденной встречи с какой-то шпаной или грабителями на улице. И здесь очень важно с чем на вас нападать будут, т.к. если не докажете, что нападали с огнестрельным оружием (что  ещё доказать надо будет), то прямая дорога в тюрьму. Кто как, а я туда не хочу. Я понимаю, что лучше в тюрьме живым, чем на кладбище, но на месте в реальной ситуации исход знать невозможно. Кроме того, если хотите просто напугать оружием, то это тоже спорное и не лучшее решение. Какую-то часть агрессоров, возможно и отпугнёте, но есть шанс и спровоцировать более серьёзное нападение. То есть для его (оружия) применения должны быть очень веские аргументы, что встречается крайне редко, ну очень редко.

 

    Как?

    Допустим мы уже владеем оружием, но как же его применять? По логике ствол должен быть доступен и в кратчайшие сроки готов к применению. Иначе весь смысл ношения теряется. Нужен навык. Можно, конечно, и дома потренироваться быстро его извлекать, но что-то подсказывает, что этого будет недостаточно. Априори у преступника всегда преимущество в неожиданности, следовательно и в скорости. Ну в самом деле, не ходить же с пистолетом в руке всё время?

 

   Кто?

   Кто будет владельцем оружия тоже значит немало. Мало его иметь и вовремя достать, надо ещё иметь мужество им воспользоваться. Газовый баллончик, и то не каждый сможет использовать, что уж говорить об огнестрельном. Оружие, даже в своей руке, мощнейший стрессовый фактор, и чтобы его правильно использовать надо оставаться хладнокровным и адекватным в очень непростой ситуации. Многие это смогут? Сильно сомневаюсь. Сидя у дома  монитора кажется всё просто, но никто наверняка не знает как поведёт себя при нападении и обороне. Вернусь опять к ситуации, когда достали пистолет и ... если используете( а часто из-за страха это может быть неоправданно)- то тюрьма, а если просто пугаете и не применяете его, а  преступник заметил ваш мандраж, то может ещё хуже обернуться: оружие отнимут, а дальше сами додумывайте. К тому же нападавший может быть пьян, а таким море по колено. 

  Для овладения техникой стрельбы нужны тренировки. Какая-то часть населения пойдёт в тиры, но определённо будет категория, которая предпочтёт стрельбу на природе, а возможно сочетая это с алкоголем. Куда пули полетят...

 

   Из примеров приводили Помазуна. Давайте посмотрим на ситуацию с разных позиций. Здесь как у Шекспира: " Сами по себе вещи не бывают хорошими или плохими- всё зависит от точки зрения". Так вот одни могут утверждать, что будь право на свободное ношение, то его могли бы остановить раньше, в чём я сильно сомневаюсь, честно говоря.  Можно утверждать и другое: при свободном доступе к оружию этих "Помазунов" станет больше. Где истина?

 

   Так, что я для себя не вижу необходимости  во владении огнестрельным оружием.

 

   Darza, специально для KaviCom.ru.