«самое неприятное что очень много моих знакомых сейчас вовсю сворачивают свою деятельность ,по возможности переводят в евро или доллары деньги и выводят их за границу.
И их по моему уже не остановишь. Просто они уже не верят тут ничему.» (Гос)
Для начала цитата из доклада Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991г) :
«Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения.»
Итак, главный идеолог «Холодной Войны» вполне внятно объяснила, что расчет делался на крыс. После неудачного эксперимента со Второй Мировой Войной, которая чуть не погребла самих инициаторов, Англия и Америка наконец-то поняли, что грубой силой Россию не взять. Потому решено было зайти с другой стороны. Аллен Даллес разработал стратегию по моральному разложению советских граждан, а Маргарет Тэтчер разработала удар по Советской экономике, отражающийся опять же на потребительской сфере и бытовых условиях граждан.
Однако население СССР состояло в основном из людей, закаленных Отечественной Войной и послевоенным временем самоотверженного труда по восстановлению экономики страны. Потому несмотря на потерю тех 15% из бюджета, у граждан не возникало даже мысли о каком-то недовольстве своей страной и правительством.
Единичные крысы, на которых делал ставку Запад, конечно, встречались и тогда. Но общество в целом к ним и относилось, как к крысам, не более.
Маргарет Тэтчер не скрывает, что Гонка Вооружений уже была практически проиграна Западом, ибо для либеральной буржуазии потеря 5% бюджета была гораздо более катастрофична, нежели потеря 15% для советских граждан, быт которых несмотря ни на что, хоть со скрипом, но улучшался. Протяни Л.И.Брежнев хотя бы еще годок, и история пошла бы другим путем. Но, как говорится, эта самая история не терпит сослагательных наклонений. Случилось то, что случилось.
Далее снова цитата из того же доклада:
«Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.»
И еще цитата:
«Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.
Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.»
И вот, СССР развалился, скинув балласт «братских» республик в протянутые руки Запада. Запад недоуменно стряхнул ненужный балласт под ноги и воззрился на Россию. Оказалось, они не разрушили страну, а всего лишь очистили ее от шелухи. И что самое поразительное, несмотря на стремительное, практически катастрофическое падение экономики, несмотря на вечно пьяного президента, несмотря на разгул преступности и тд и тп, российский народ продолжал верить в страну, жить не только особо не страдая, но и даже незатейливо веселясь.
Конечно же, в это время выявились целые стаи крыс, ломанувшиеся через открытые границы на Запад. Вот только зачем они Западу? Запад-то рассчитывал, что крысы будут грызть страну изнутри. И началось взращивание и финансирование различных «Материнских комитетов» и прочих правозащитных организаций.
А наряду с идеологической обработкой продолжалось и экономическое давление. Пока президент пребывал в пьяном угаре, всевозможные пирамиды выворачивали карманы все еще доверчивых бывших советских граждан. Самым гениальным творением этого направления стала «Властелина», которая не только очистила карманы граждан, но и собрала активы множества предприятий. В качестве показательного примера можно вспомнить Старооскольский цемзавод.
Казалось бы, Запад добился своего. Разве может существовать страна, экономика которой полностью уничтожена? Оказалось Россия может.
Выдохшийся Запад взял тайм-аут, продолжая в качестве идеологического воздействия подсаживать граждан России на импортные товары.
Передохнули и подсунули пьяному президенту нового премьера, запомнившемуся народу, как Киндер-сюрприз. Сюрприз в виде так называемого дефолта действительно был. Только сюрпризом он оказался в большей мере для самого Запада. Резкое снижение курса рубля по отношению к доллару соответственно вызвало такое же резкое подорожание импортных товаров, и соответственно привело к резкому снижению их ликвидности. Если закаленные девяностыми граждане России лишь иронически усмехнулись, а те, кто хранил сбережения в баксах, усмехнулся даже радостно, то на Западе немало фирм, сделавших ставку на поставки в Россию, обанкротилось. Некоторые особо впечатлительные бизнесмены даже с небоскребов выбрасывались. Вот такой вот мстительный наш рубль.
Обалдевший от такого поворота Запад даже прозевал смену власти в ненавистной стране и долго чесал репу, недоуменно вопрошая: - Ху из?
А «Ху из» тем временем тихим сапом поворачивал курс державы на самостоятельные рельсы, однако не исключающие взаимозависимого сотрудничества с европейскими странами. Год за годом благосостояние России росло, повышался и авторитет на внешнеполитическом уровне. И вновь западные идеологи узрели угрозу, некогда обозначенную Маргарет Тэтчер (Смотрите цитату в начале статьи).
И снова начались провокации, в том числе и рассчитанные на крыс. Однако различные «болотные» акции не только не дали желаемых результатов, но и сорвали маски с некоторых западных выкормышей, показав их истинные крысиные морды.
Тогда просчитавшиеся западные идеологи прибегли к более надежному и проверенному приему – многочисленным человеческим жертвам. На этот раз удар оказался действительно весьма болезненным, ибо был нанесен по русским людям, живущим на русской земле, волей политиков несколько десятилетий назад отданной другому государству, пусть даже в то время действительно единственному, которое можно было назвать братским. Россия попала, что называется, в «вилку». Любая реакция, как и ее отсутствие, легко поворачивалась против России. Но на эту тему достаточно много сказано и написано. В любом случае западу удалось настроить против России правительства многих государств, что выразилось в ряде экономических санкций, основная цель которых опять же поднять крысиную суету. Отчасти это удалось, что вроде бы подтверждает комментарий главного местного паникера:
«самое неприятное что очень много моих знакомых сейчас вовсю сворачивают свою деятельность ,по возможности переводят в евро или доллары деньги и выводят их за границу.
И их по моему уже не остановишь. Просто они уже не верят тут ничему.»
А пока одни крысы скупают доллары, подогревая тем самым их рост, другие, кивая на санкции, повышают цены. Интересно, как выращиваемая на Алтае гречка зависит от западных санкций?
А бензин? Даже президент в кои-то веки удивился, мол как может дорожать бензин, если нефть дешевеет? В ответ на его удивление ФАС среагировало несколькими уголовными делами на некоторые нефтеперерабатывающие компании. Но, посмотрим, что в итоге получится. Надеюсь, крыс хотя бы частично передавят.
Примечательно то, что вне интернета народ в целом живет как жил – работает, отдыхает, готовится к Новому Году. На вопрос о санкциях отмахиваются, мол, хрена нам, привыкать что ли?
Какие-то трудности конечно предстоят. Но нынешнее противостояние возбуждает в народе азарт сродни спортивному. Все понимают, что акции бьют не менее эффективно и по экономике Запада. И обсуждается исключительно вопрос о том, долго ли выдержат они, в смысле, западные страны? В Российской устойчивости никто не сомневается. Кроме разве что трех-пяти человек из форумных инет-тусовок. Наоборот, основная часть граждан России уверена, что после нынешней экономической войны наше государство станет экономически более независимым. А значит очередная крысиная провокация Запада окончится провалом.
Никин для Кавикома
Речь Маргарет Тэтчер можно прочитать, например, здесь