Кто опаснее пьяный водитель для пешехода или пьяный пешеход для водителя.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 1079 указывает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вот согласно этой статье водитель почти всегда виновен при причинении вреда здоровью пешехода, а при обнаружении в его крови повышенной дозы алкоголя, само собой делает его преступником и никто его оправдывать не собирается. В данном примере, я тоже не собираюсь никого оправдывать или обвинять. Прав у меня таких нет. Просто хочу обсудить данную ситуацию в извечном противостоянии в обсуждениях «водитель – пешеход». Но здесь речь как вроде не о пешеходе. Информация с сайта УМВД по Старому Осколу, в скобках мое добавление.

Накануне вечером ( 8 декабря 2014 г.)в селе Дмитриевка Староосколького района, около 18 часов, управляя автомобилем «ВАЗ-21099» 29-летний водитель, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учел дорожно-метеорологические условия допустил наезд на  лежащую  на проезжей части 36-летнюю женщину.  В результате ДТП, с признаками алкогольного опьянения  пострадавшая  с различными повреждениями госпитализирована в больницу. 

Согласно сообщению мы имеем водителя, не выдержавшего скоростной режим, для данных погодных условий и как бы пешехода с признаками алкогольного опьянения, как бы мирно лежащего в темное время суток на черном асфальте проезжей части.

По сводке, пострадал естественно «пешеход», лежащий на дороге в неположенном месте, но пострадал он исключительно от того, что водитель не выбрал правильной скорости, для данных погодных условий. Не будь гололеда, водитель спокойно бы объехал спящую, а она, проснувшись поутру, стряхнула с себя ледяную корку и продолжила путь.

Кто здесь виноват. Согласно закона водитель получается. Статья 1079 ГК РФ.

Сводка взята с сайта УМВД Старый Оскол, а в остальном Странник пытался вникнуть в случившееся.

 

Берегите себя.